Nyt tulilinjalla Vanhanen - sananvapauttako?
TOC:
Quote from: Torsten Kihlman on 14.04.08, 08:40
Minusta taas on päivönselvää että esim iken oli saatava potkut. Miettikää millainen turvallisuusriski on äijä joka on m*na pystyssä jokaikiselle naiselle joka vastaan tulee. Miettikää miten helposti voisi tuollaisesta henkilöstä pumpata ulos mitenkätahansa arkaa materiaalia jonkun misun kautta.
Kuinkahan monta "turvallisuusriskiä" vieraili aikoinaan esim. hotelli Virussa m**at jäykkänä ?
Koko hotelli oli vielä -90 luvun alussa täynnä mikrofoneja.
Olis kiva kuulla nauhotukset ja nähdä filmit ja vertailla niitä potkun saaneisiin politikkoihin.
tornadof36:
Quote from: Mikko Maliniemi on 14.04.08, 07:30
Nyt en kyllä ymmärrä, mitä ajat tuolla takaa. Miksi Vanhasen pitäisi saada kenkää (ei Ikenkään olisi kuulunut saada)? Ja mitä tekemistä tässä on Masan selkärangan kanssa?
Ei Sun ole pakko ymmärtää...Sehän oli vaan yksi mielipide muiden joukossa. Mun mielestäni se Vanhanen mokasi ihan yhtä lailla.
-J
Siltikin, mun mielestä kaikilla on oikeus yksityisyyteen, niin kuin mielipiteisiinkin...
mmniemi:
Quote from: Jukka Harstela on 14.04.08, 19:33
Ei Sun ole pakko ymmärtää...
Ei olekkaan. Mutta kiinnostus on kova
tornadof36:
Aina (no melkein aina) on hyvä, kun on intoa, aktiivisuutta ja uteliaisuuttakin...
-Jukka
juksii:
Quote from: Jukka Harstela on 14.04.08, 05:58
Kieltämättä hieman ihmetyttää, että toinen saa kenkää ja toinen ei .
Mutta se varmaan on omasta selkärangastakin kiinni. Että onko sitä rankaa, vai ei? Ikellä sitä on .
Ei oiken pysty ymmärtämään tätä kommenttia.
Ike lähetteli viestejä naiselle joka seurusteli ja joka ei ollut Iken elämänkumppani.
Matti lähetteli viestejä tyttöystävälleen.
Ja sinun mielestäsi vaaditaan enemmän selkärankaa siihen, että vonkaa varattua kun siihen että lähettelee viestejä tyttöystävälleen. Ihan miten vain.
Navigation