Nyt tulilinjalla Vanhanen - sananvapauttako?

<< < (7/12) > >>

mmniemi:
Quote from: Jukka Siirilä on 15.04.08, 04:57

Ike lähetteli viestejä naiselle joka seurusteli ja joka ei ollut Iken elämänkumppani.
Matti lähetteli viestejä tyttöystävälleen.


Eikä sillä pitäisi olla mitään merkitystä, kenelle niitä viestejä yksityishenkilönä lähettelee. Ei flirttailu, tai irstailukaan, ole mikään rikos, jos toinen osapuoli on hommassa mukana. Ja kukaan ei varmaan voi  rehellisesti väittää, etteikö Tukiainen olisi ollut viestinvaihdossa ihan yhtä suurena osapuolena, kuin Ike itsekin. Ellei jopa suurempana?

Eri asia olisi, jos syyllistyy häirintään/ahdisteluun ja asiasta tehtäisiin rikosilmoitus, silloin olisi potkut paikallaan... Monet ihmiset eivät vain tunnu mahduttavan paksuihin kalloihinsa sitä, että ei Kanerva niiden viestien takia niitä potkuja saanut, vaan siksi, että ryhtyi häpeissään(?) valehtelemaan ja peittelemään asiaa julkisesti. Olisi heti alkuunsa myöntänyt pitäneensä vähän hauskaa jonkun blondin kanssa, niin olisi selvinnyt todennäköisesti oman puolison haukuilla ja kenties hetken ansaitulla selibaatilla...

Siksi en nyt ymmärrä myöskään tätä kohua Vanhasen ympärillä, en sitten alkuunkaan. Enkä todellakaan ymmärrä niitä ihmisiä, jotka vaativat nyt "Matin päätä vadille". Minkä ihmeen takia Matin pitäisi saada potkut tai sanktioita? Kertokaa meille, mitä Vanhanen on tehnyt väärin...

Assiini:
Quote from: Mikko Maliniemi on 15.04.08, 05:32

Siksi en nyt ymmärrä myöskään tätä kohua Vanhasen ympärillä, en sitten alkuunkaan. Enkä todellakaan ymmärrä niitä ihmisiä, jotka vaativat nyt "Matin päätä vadille". Minkä ihmeen takia Matin pitäisi saada potkut tai sanktioita? Kertokaa meille, mitä Vanhanen on tehnyt väärin...


Jep, juuri näin, hyvä Mikko Käsitykseni mukaan ministerin kelpoisuusvaatimuksena ei ole papin tms. suosima elämäntyyli, ei kastraatio eikä muutenkaan huomattavasti keskimääräisempää ihmistä hillitymmät halut? Huolestuneempi pitäisi olla mikäli suomalainen mies (ministeri) ei osoittaisi naisiin kohdistuvaa halua.  Kukakohan Suomen miespuolisista ministereistä ei ole koskaan puhunut pervoja, lähetellyt pervoja tekstiviestejä, katsonut jotain HC-leffaa jne? Tuskin kovinkaan moni. Itseäni ainakin suoraan sanottuna vitutti jo Kanerva pelleily ja tämä Vanhasen normaaliin elämään kuuluva toiminta ja sen analysointi julkisuudessa ja etenkin ruotsalaislehdessä jo säälittää. Vaikea veikata kuka Vanhanen-Ruusunnuppunen-oikeudenkäynnin ainoastaan asianosaisjulkiset asiakirjat tekstiviestien osalta ovat vuotaneet julkisuuteen Kyllä on helppoa olla ministeri tai muuten julkisuuden henkilö tällaisten typerien farssien jälkeen

Nim: "Skandaalinhakuisuus on ylittänyt hyvän maun rajat jo vuosia sitten"

JAQ:
kannattaa lukea myös tuo.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1519257

juksii:
Quote from: Mikko Maliniemi on 15.04.08, 05:32

Siksi en nyt ymmärrä myöskään tätä kohua Vanhasen ympärillä, en sitten alkuunkaan. Enkä todellakaan ymmärrä niitä ihmisiä, jotka vaativat nyt "Matin päätä vadille". Minkä ihmeen takia Matin pitäisi saada potkut tai sanktioita? Kertokaa meille, mitä Vanhanen on tehnyt väärin...


Totta, kommentoin vain sitä, että tapaukset eivät ole samanlaisia. Minun mielestäni Vanhasen viestittely on ihan normaalia eikä sen takia Matin tarvitse erota. Viestit ovat jopa omalla tavallaan "söpöjä" ja aika kömpelöitä. Mutta sellainenhan suomalainen mies taitaa olla 

Iken viestittely on mielestäni siinä rajoilla. Hankala kyllä sanoa kovin syvällä rinta-äänellä mitään kun ei tiedä mitä Tukiainen on lähetellyt Ikelle.
Toisaalta Ulkoministerin mieltymys puutarhanhoitoon lienee ihan normaalia käytöstä mieheltä valehteleminen omista teoista ei kuitenkaan kuulu ulkoministerille. Toisaalta eräs kulttuuriministerikin valehteli lain valmistelujen aikana ja sai pitää paikkansa joten valehtelukin lienee nykyään ihan sallittua ministereille.

JAQ:
Quote from: Jukka Siirilä on 15.04.08, 07:08

Totta, kommentoin vain sitä, että tapaukset eivät ole samanlaisia. Minun mielestäni Vanhasen viestittely on ihan normaalia eikä sen takia Matin tarvitse erota. Viestit ovat jopa omalla tavallaan "söpöjä" ja aika kömpelöitä. Mutta sellainenhan suomalainen mies taitaa olla 

Iken viestittely on mielestäni siinä rajoilla. Hankala kyllä sanoa kovin syvällä rinta-äänellä mitään kun ei tiedä mitä Tukiainen on lähetellyt Ikelle.
Toisaalta Ulkoministerin mieltymys puutarhanhoitoon lienee ihan normaalia käytöstä mieheltä valehteleminen omista teoista ei kuitenkaan kuulu ulkoministerille. Toisaalta eräs kulttuuriministerikin valehteli lain valmistelujen aikana ja sai pitää paikkansa joten valehtelukin lienee nykyään ihan sallittua ministereille.


Cikkeli-Clitoni imetti, eikä tarvinnut erota.
Tähän Ikekin viittasi ja ihan oikein.
Mitä pahaa tuollaisissa sähköisissä paskanjauhamisissa jonkun naisen kanssa voisi olla.

Pitäisikös kaikkien päättäjien olla seniilejä, impotentteja ja ehkä homoja, jotta voisivat johtaa Suomelaa 

Navigation

Up one level

Next page

Previous page