FSnordic.net
Home Help Rules Login Register
Welcome, Guest. Please login or register.
24.05.17, 09:56

Login with username, password and session length
+  FSnordic.net Forums
|-+  Finnish Discussion / Muut aiheet
| |-+  Vapaa keskustelu (Moderators: Juha Kalli, Mikko Maliniemi, Janne Sinkkonen, Ilkka Portti, Mikko J Köykkä)
| | |-+  F1
:  

« previous thread next thread »
Pages: 1 ... 71 72 [73] 74 75 ... 107 Reply Print
Author Topic: F1  (Read 327226 times)
Juha Lahtonen
Offline Offline

Posts: 1173
Date Registered: 05.07.01

Re: F1
« Reply #1440 on: 31.08.09, 14:03 »

Italialaisilla oli muuten hauska win-win tilanne. Jos Ferrari olisi hyytynyt, niin italialainen kuski olisi voittanut Smiley

-Juha
Tomi Jokela
Offline Offline

Posts: 1209
Date Registered: 29.09.06

Re: F1
« Reply #1441 on: 31.08.09, 15:16 »

Jahas, lisää Ferrari spekulaatiota:
http://www.iltalehti.fi/formulat/2009083110168301_fo.shtml

En kyllä pitäisi tätä ollenkaan mahdottomana ajatuksena loppukaudeksi.  thmbup
Jani Salo
Offline Offline

Posts: 9814
Date Registered: 05.07.01

Re: F1
« Reply #1442 on: 02.09.09, 16:02 »

Nyt Räkä on sitten menossa Renaultille "Nokia rahoilla"... yeah right.

Mitkäs tallit vielä puuttuu mihin Räkä EI ole menossa ?  Roll Eyes

Jani Salo
"No flying machine will ever fly from New York to Paris." -- Orville Wright
"My soul is in the sky." -- William Shakespeare
Espoo, 02230
http://openflights.org/user/777-300ER
Torsten Kihlman
Offline Offline

Posts: 1830
Date Registered: 25.04.05

Re: F1
« Reply #1443 on: 02.09.09, 16:41 »

Nyt Räkä on sitten menossa Renaultille "Nokia rahoilla"... yeah right.

Mitkäs tallit vielä puuttuu mihin Räkä EI ole menossa ?  Roll Eyes

Force India, Williams ja Toro Rosso. Tosin jos Force India ajaa hyvin Monzassa varmaan siitäkin kohta huhutaan  Wink

My photos on Airliners.net
Henkka
Former member
Re: F1
« Reply #1444 on: 02.09.09, 17:08 »

Räikkönen tuskin menee sellaiseen talliin jossa ei ole realistisia mahdollisuuksia mestaruuteen. Hän ei tyydy vähempään ja siinä ei Nokian tai kenenkään muun rahat paljoa paina.
Rahaa on varmasti herran tilillä sen verran ettei hänen tarvitse alkaa enään pelleilemään saadakseen sitä vähän lisää.

Ja onhan ensi kaudella palkan maksaja yhä Ferrari. Miksi vaihtaa palkan maksaja huonompaan?
Jufernaut
Former member
Re: F1
« Reply #1445 on: 02.09.09, 17:53 »


Ja onhan ensi kaudella palkan maksaja yhä Ferrari. Miksi vaihtaa palkan maksaja huonompaan?

Jos saa täyden liksan Ferrarilta siitä hyvästä ettei aja heillä ja joku
toinen talli maksaa muutaman kymmenen miljoonaa että puolestaan
ajaa heidän tallissaan ja sitten ensi kauden jälkeen eläkkeelle  Grin

Yksi huhuhan oli se että espanjalainen Santander-pankki sponssaisi
Alonson ajamaan jo ensi kaudella Ferraria ja maksaisi Räikköselle
täyden palkan kotiinpäin.
Henkka
Former member
Re: F1
« Reply #1446 on: 02.09.09, 19:37 »

Yksi huhuhan oli se että espanjalainen Santander-pankki sponssaisi
Alonson ajamaan jo ensi kaudella Ferraria ja maksaisi Räikköselle
täyden palkan kotiinpäin.

Tuskin silti menee ajamaan mihinkään talliin jossa tavoittena ovat korkeintaan pistesijat.
Ettei ajaisi kuitenkin Alonson kaverina?
Mikko Maliniemi
Nik Kammiomieli
Moderator
Offline Offline

Posts: 33498
Date Registered: 05.07.01

WWW
Re: F1
« Reply #1447 on: 02.09.09, 20:00 »

Ettei ajaisi kuitenkin Alonson kaverina?

Ei varmasti aja. Kumpikaan ei halua ajaa toisen tallikaverina ja potentiaalisesti näyttää amatööriltä... Jos Alonso menee Ferrarille, Räikkönen lopettaa F1:ssä...

                                Entinen hiihtäjä, nykyisin raitis

                                 My photos on Airliners.net
Sami Virkkula
Offline Offline

Posts: 13963
Date Registered: 19.04.04

Re: F1
« Reply #1448 on: 02.09.09, 20:02 »


Mitä HYVÄÄ Ferrari saa dumppaamalla Räikkösen ja ottamalla Alonson?
Mikko Maliniemi
Nik Kammiomieli
Moderator
Offline Offline

Posts: 33498
Date Registered: 05.07.01

WWW
Re: F1
« Reply #1449 on: 02.09.09, 20:11 »

Mitä HYVÄÄ Ferrari saa dumppaamalla Räikkösen ja ottamalla Alonson?

Rahaa. Ja kutakuinkin tasavertaisen kuljettajan, joka pystyy mestaruuksiin, kunhan auto on kunnossa... Eli vastaus on rahaa. Mitään eivät menetä, mutta saavat enemmän pätäkkää Tongue

                                Entinen hiihtäjä, nykyisin raitis

                                 My photos on Airliners.net
Sami Virkkula
Offline Offline

Posts: 13963
Date Registered: 19.04.04

Re: F1
« Reply #1450 on: 02.09.09, 20:15 »

Rahaa. Ja kutakuinkin tasavertaisen kuljettajan, joka pystyy mestaruuksiin, kunhan auto on kunnossa... Eli vastaus on rahaa. Mitään eivät menetä, mutta saavat enemmän pätäkkää Tongue

Mistä lähtien huipputalleille raha on ollut motiivi valita kuljettajia?

Huonoja puolia onkin sitten tusina...

Edit: Miksi Ferrari ei valinnut alonsoa kaudelle 2007-> kun molemmat olivat vapaana?
Mikko Maliniemi
Nik Kammiomieli
Moderator
Offline Offline

Posts: 33498
Date Registered: 05.07.01

WWW
Re: F1
« Reply #1451 on: 02.09.09, 20:23 »

Mistä lähtien huipputalleille raha on ollut motiivi valita kuljettajia?

Huonoja puolia onkin sitten tusina...

Aina Smiley Jokainen tallipaikka on ostettavissa, jos lyödään hyvän kuljettajan tueksi tarpeeksi rahaa tiskiin. Huonoa kuskia harvemmin saa huipputalliin sisään pelkällä rahalla...

Mitä huonoja puolia? Ainakaan ajotaidoissa ei ole oikeasti juurikaan eroa. Lisäksi "tulinen" eteläeurooppalainen saattaa sopia paremmin tempperamenttiseen tiimiin. Tai sitten ei Tongue

Quote
Edit: Miksi Ferrari ei valinnut alonsoa kaudelle 2007-> kun molemmat olivat vapaana?

Selkeästi siksi, että Alonso halusi McLarenille. Oliko syynä raha, vai parempi auto, sitä tuskin tietää kovin moni. Ja vielä siinä vaiheessa näytti, että Räikkönen olisi jotenkin ylivertainen kuljettajana, joten hän luonnollisesti kiinnosti enemmän myös Ferraria. Myöhemmin tämä on tosin osoittautunut harhaluuloksi. Räikkönen on yksi sarjan parhaita kuskeja, mutta ei lopulta sen parempi, kuin ne viisi muutakaan kärkikuskia...


                                Entinen hiihtäjä, nykyisin raitis

                                 My photos on Airliners.net
Henkka
Former member
Re: F1
« Reply #1452 on: 02.09.09, 20:28 »

Mistä lähtien huipputalleille raha on ollut motiivi valita kuljettajia?

Huonoja puolia onkin sitten tusina...

Edit: Miksi Ferrari ei valinnut alonsoa kaudelle 2007-> kun molemmat olivat vapaana?

Simple. Silloin oli maailmantalous eri tilassa ja/tai Santander ei tarjonnut yhtä houkuttelevaa pakettia?

Kyllä se rahankin mahti kummasti kiinnostaa aikoina jona autonvalmistajat käyvät kamppailuaan olemassaolostaan eli kannattavuudestaan. Puhumattakaan mukanaolosta F1 -sarjassa.
Ei Fiat ja tätä kautta Ferrari poikkea muista. Eli tuskin sielläkään on varaa ylenkatsoa isoja sponssirahoja ja emmehän tiedä mitä muuta Santander on voinut leipoa Alonso-pakettiin mukaan?
Luultavasti tarjous on sellainen jota ei hylätä ja siitä ei päättäne yksin Ferrari.
Sami Virkkula
Offline Offline

Posts: 13963
Date Registered: 19.04.04

Re: F1
« Reply #1453 on: 02.09.09, 20:48 »

Aina Smiley Jokainen tallipaikka on ostettavissa, jos lyödään hyvän kuljettajan tueksi tarpeeksi rahaa tiskiin. Huonoa kuskia harvemmin saa huipputalliin sisään pelkällä rahalla...

Tottakai on jos tarjoukseen vedetään saman verran nollia kuin mun pankkitilillä Wink

Henri: Sehän tiedetään että maailman talouden tilanne ei vaikuta mitenkään rikkaisiin. Lisäksi Fiat on tehnyt tappiota koko 2000-luvun eikä se ole vaikuttanut mitenkään Ferrarin toimintaan.

Mitä Santanderin sopimukseen tulee niin hehän teki sopimuksen Ferrarin kans ennen kuin he julkistivat Kimin ja Felipen jatkosopimukset.  Tongue

Quote
Mitä huonoja puolia? Ainakaan ajotaidoissa ei ole oikeasti juurikaan eroa. Lisäksi "tulinen" eteläeurooppalainen saattaa sopia paremmin tempperamenttiseen tiimiin. Tai sitten ei Tongue

Massa vs. Alonso vs. italialaiset Juu ei ei ei

Quote
Selkeästi siksi, että Alonso halusi McLarenille. Oliko syynä raha, vai parempi auto, sitä tuskin tietää kovin moni. Ja vielä siinä vaiheessa näytti, että Räikkönen olisi jotenkin ylivertainen kuljettajana, joten hän luonnollisesti kiinnosti enemmän myös Ferraria. Myöhemmin tämä on tosin osoittautunut harhaluuloksi. Räikkönen on yksi sarjan parhaita kuskeja, mutta ei lopulta sen parempi, kuin ne viisi muutakaan kärkikuskia...

Alonso kuvitteli että hän tekee rookie Hamiltonista seuraavan kuoripoikansa, mutta erehtyi pahasti kun saikin kovan kuskin vastaan. Kaiken huipuksi meni vielä häviämään vaikka sai kunnon vakoiludataa Ferrarilta. Tässä myös yksi syy miksi Ferrari ei ota huijaria koska italialaiset on kunnianmiehiä. Fernando veti hännän koipien väliin ja hääsi Kovalaisen Rellulta ettei vahingossakaan häviä tallikaverille. Tämän kauden päätteeksi Renault heittää pyyhkeen kehään on hänen haettava talli paikkansa jostain muualta. Mun veikkaus on että hän hyppää Brawn:n rattiin.

Jokainen huippukuski vaatii huippuauton, mutta päänuppi erottaa kuskit mestareista. Kausi 2007 oli kimiltä sen verran kova näytös Alonsoa vastaan ettei ole epäselvä kenen nuppi kestää ja kenen ei.
Mikko Maliniemi
Nik Kammiomieli
Moderator
Offline Offline

Posts: 33498
Date Registered: 05.07.01

WWW
Re: F1
« Reply #1454 on: 02.09.09, 20:54 »

Jokainen huippukuski vaatii huippuauton, mutta päänuppi erottaa kuskit mestareista. Kausi 2007 oli kimiltä sen verran kova näytös Alonsoa vastaan ettei ole epäselvä kenen nuppi kestää ja kenen ei.

Paitsi kyllähän siinä kävi niin, että Alonso löi kirveensä Hamiltonin kypärään, ja Hamilton puolestaan dorkaili kokemattomuuttaan, ja Kimi poimi vain sen mikä hänelle tarjottimella tarjottiin. Jos joku väittää, että Räikkönen sai mestaruuden ajamalla, puhuu paskaa Tongue Räikkösen parhaat kaudet oli 2007:sta muutama vuosi kohti ajanlaskun alkua...

                                Entinen hiihtäjä, nykyisin raitis

                                 My photos on Airliners.net
Sami Virkkula
Offline Offline

Posts: 13963
Date Registered: 19.04.04

Re: F1
« Reply #1455 on: 02.09.09, 21:02 »

Paitsi kyllähän siinä kävi niin, että Alonso löi kirveensä Hamiltonin kypärään, ja Hamilton puolestaan dorkaili kokemattomuuttaan, ja Kimi poimi vain sen mikä hänelle tarjottimella tarjottiin. Jos joku väittää, että Räikkönen sai mestaruuden ajamalla, puhuu paskaa Tongue Räikkösen parhaat kaudet oli 2007:sta muutama vuosi kohti ajanlaskun alkua...

Niin löi kun ei pää kestänyt  Tongue

Alonsolla meni pakka sekasin kun hän ei ollutkaan tallin ykköskuski kuten aina aikaisemmin ja sen jälkeen.
Henkka
Former member
Re: F1
« Reply #1456 on: 03.09.09, 05:09 »

Tottakai on jos tarjoukseen vedetään saman verran nollia kuin mun pankkitilillä Wink

Henri: Sehän tiedetään että maailman talouden tilanne ei vaikuta mitenkään rikkaisiin. Lisäksi Fiat on tehnyt tappiota koko 2000-luvun eikä se ole vaikuttanut mitenkään Ferrarin toimintaan.

Jos olen oikein lukenut talousuutisista, niin kyllä Ferrari on saanut osansa myös taantumasta, eli uusien autojen myynti on kärsinyt selvästi.
Ferrari ei ole tämän ulkopuolella ja jos koko Fiatin talous on ollut huonolla tolalla jo ajat, ei sekään tarkoita että antaa mennä vaan. Sielläkin on kassassa pohja ja epäilen että nyt siihen on alettu kiinnittää viimeistään huomiota.
Vai missä Fiat painaa seteleitä lisää?  Wink
Sami Virkkula
Offline Offline

Posts: 13963
Date Registered: 19.04.04

Re: F1
« Reply #1457 on: 03.09.09, 09:59 »

Jos olen oikein lukenut talousuutisista, niin kyllä Ferrari on saanut osansa myös taantumasta, eli uusien autojen myynti on kärsinyt selvästi.
Ferrari ei ole tämän ulkopuolella ja jos koko Fiatin talous on ollut huonolla tolalla jo ajat, ei sekään tarkoita että antaa mennä vaan. Sielläkin on kassassa pohja ja epäilen että nyt siihen on alettu kiinnittää viimeistään huomiota.
Vai missä Fiat painaa seteleitä lisää?  Wink

Miksi Ferrari oli suurin kulukaton vastustaja jos heillä olisi ongelmia talouden kanssa?
Henkka
Former member
Re: F1
« Reply #1458 on: 03.09.09, 11:14 »

Miksi Ferrari oli suurin kulukaton vastustaja jos heillä olisi ongelmia talouden kanssa?

Ei se  tarkoita silti sitä etteikö rahalla olisi merkitystä, tai että heillä olisi suoranaisia ongelmia. Ferrarin koko koneisto on jo niin valtava moniin pikkutalleihin verrattuna että sen alasajoa tuskin haluataan tehdä. Ainakaan niillä ehdoilla mitä esitettiin.

Mutta olen varma että ison raha- ja sponsoripaketin kantajaa katsotaan toisenkin kerran. Etenkin kun kuski sen mukana on kykenevä menestymään.

Onhan takana nekin ajat kun Ferrari ei ns. myynyt mainospaikkoja autoonsa. Kyljessä oli vain yhteistyökumppaneiden logoja. Mutta niin tupakkajätinkin rahat ovat sittemmin kelvanneet. On sillä rahalla ollut siis aiemminkin merkitystä, kun ns. periaatteista on luovuttu. ´

Kyllä Maranellossakin kalkulaattorit näyttävät lukuja samalla tavalla kuin muualla maailmassa ja niistä tehdään johtopäätöksiä, vaikka laskimet Ferrarin punaisia olisivatkin  Wink

Petri Lehtovirta
Offline Offline

Posts: 4617
Date Registered: 05.04.04

Re: F1
« Reply #1459 on: 03.09.09, 14:23 »

Jahas, lisää Ferrari spekulaatiota:
http://www.iltalehti.fi/formulat/2009083110168301_fo.shtml

En kyllä pitäisi tätä ollenkaan mahdottomana ajatuksena loppukaudeksi.  thmbup

Se piti sitten paikkansa!

Giancarlo Fisichella siirtyy Kimi Räikkösen tallikaveriksi Ferrarin F1-tallin kilpakuljettajaksi seuraavasta osakilpailusta Italian GP:stä lähtien.

http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml/arkistot/f1/2009/09/946282

Pages: 1 ... 71 72 [73] 74 75 ... 107 Reply Print 
« previous thread next thread »
Jump to:  

1