FSnordic.net
Home Help Rules Login Register
Welcome, Guest. Please login or register.
24.08.19, 21:53

Login with username, password and session length
+  FSnordic.net Forums
|-+  Finnish Discussion / Lentosimulaattorit
| |-+  Yleinen simulaattorikeskustelu (Moderators: Mikko Maliniemi, Janne Sinkkonen, Ilkka Portti)
| | |-+  EFHK:sta "karvalakkimalli"?
:  

« previous thread next thread »
Pages: 1 [2] 3 Reply Print
Author Topic: EFHK:sta "karvalakkimalli"?  (Read 3609 times)
Esa Sairio
Offline Offline

Posts: 4696
Date Registered: 14.10.01

Re: EFHK:sta "karvalakkimalli"?
« Reply #20 on: 24.05.08, 08:51 »

Mitä frameihin tulee niin jokainen alle 30 fps:n alle tipahatava vaikuttaa lentämisen tuntumaan heikentävästi (kaupan päälle vielä satunnaiset "nykimiset" - dataa ei löydy cachesta/luetaan levyltä/tms.). Alle 10 fps:n lentämisestä tulee miltei mahdotonta. Ohjelma alkaa  muistuttaa ihan toisenlaisia pelejä kuten vaikkapa pajatsoa. Liikutat ilotikkua ja toivot, että osuu kohdalleen.  laugh

Pekka

Tosi hyvin kuvattu, Pekka!

Ammattilentosimulaattoreissa on kokemukseni mukaan täydellisen sulava ja luonnollinen liikkuva kuva eli tarkoitaa, että fps on niissä aina luokkaa 50...100. Tämä on arvio, koksa ammattisimuissa en ole nähnyt fps-mittaria tai fps-lukua.
Näin pitäisi olla kotisimuillakin, jotta asia olisi täysin kuten todellisuudessa.

Erilaisilla 3D-Mark-testeillä jokainen voi kokeilla, mitä merkitsee liikkuvassa kuvassa esim. fps 10, fps 20, fps 30, fps 50 tai fps 100. Noissa ilmaiseksi saatavissa testiohjelmissa on rankasti tietokonetta kuormittavia testejä (myös lentoa), että parhammankin koneen fps putoaa hetkittäin rajusti.


yES Smiley

i7 6700K 4,4GHz/ 16GB/ AsusGeForceGTX 1060 6Gt/ WIN7/3 x SSD/ Sony 43" 4k-TV/vahv 2x20W/ 2xJPW Mini, Hifi 55/2 sub. PHOTOSCENERIES: ESPOO,RAAHE,VANTAA, HELSINKI,PORVOO,OULU,TURKU, JYVÄSKYLÄ,KUOPIO,HYVINKÄÄ-TUUSULA,LAHTI, VAASA,NURMIJÄRVI,KOKKOLA, ITÄ-HELSINKI-JÄRVENPÄÄ-KERAVA, RIIHIMÄKI, KUUSAMO, KILPISJÄRVI,PYHÄ-LUOSTO,KITTILÄ,IVALO-SAARISELKÄ,KIRKKONUMMI-NUMMELA
Pekka Holopainen
Offline Offline

Posts: 5433
Date Registered: 14.12.05

Re: EFHK:sta "karvalakkimalli"?
« Reply #21 on: 24.05.08, 12:15 »

...
Ammattilentosimulaattoreissa on kokemukseni mukaan täydellisen sulava ja luonnollinen liikkuva kuva eli tarkoitaa, että fps on niissä aina luokkaa 50...100. Tämä on arvio, koksa ammattisimuissa en ole nähnyt fps-mittaria tai fps-lukua.
Näin pitäisi olla kotisimuillakin, jotta asia olisi täysin kuten todellisuudessa.
...

On minullakin käytössä yksi "ammattisimu". CFS2:ssa nykykoneella framet liikkuvat vauhtia 100+ fps. Grin

Pekka

"Olen eri mieltä kanssasi, mutta taistelen loppuun asti oikeudestasi olla toista mieltä" - Voltaire
ToniH22
Former member
Re: EFHK:sta "karvalakkimalli"?
« Reply #22 on: 24.05.08, 12:34 »

Ikävää verrata Ammattisimulaattoria Flight Simulatoriin, eikös se ole silleen että FS on tuotu kotikäyttöön ihan vaan harrastus pohjalle, hauskanpidolle tai vois sanoa että jopa pelinä. En kyllä usko että se tarkoitus on ollut silleen ammattitasolle suunniteltu tämä FS alun pitäen. Menkööt sellaiset jotka realistisuutta ja sulavuutta kaipaavat maksamaan Ammattisimulaattorista, kaksi eri asiaa kun kuitenkin on kyseessä. FS ei varmaan vielä vuosiin saada samaa tasoa aikaseksi, mitä näissa ammattisimuissa on ja mitä olen telkkaristakin niistä katsellut, on se grafiikka niissä aika pitkälti kuin pelit joskus 90-luvun loppupuolen peleissä. Niissä on vaan panostettu hieman toisenlaisiin ominaisuuksiin, mitä FS:ssä.
Olli Keijonen
Offline Offline

Posts: 3069
Date Registered: 08.03.02

Re: EFHK:sta "karvalakkimalli"?
« Reply #23 on: 24.05.08, 13:22 »

FS ei varmaan vielä vuosiin saada samaa tasoa aikaseksi, mitä näissa ammattisimuissa on ja mitä olen telkkaristakin niistä katsellut, on se grafiikka niissä aika pitkälti kuin pelit joskus 90-luvun loppupuolen peleissä.
En nyt sanoisi ihan niinkään. Katso vaikka täältä: sivu 2, ylimmäisenä on Tropos -visuaalin esittelyvideo
http://www.cae.com/www2004/News_Room/videoGallery.shtml
ToniH22
Former member
Re: EFHK:sta "karvalakkimalli"?
« Reply #24 on: 24.05.08, 13:50 »

Siis katoppas videosta tarkemmin, näetkö missään esim Autogen maastoa..en minä ainakaan huomannut. Kuten aiemmin mainitsin, noissa ammattisimuissa panostetaan varmaan hieman toisenlaisiin asioihin kuin maisemointiin, niin tuossa myös näkee sen. Siinä on vaan tekstuuri alustaa, ei hökkeleitä yms FPS:iä heikentämässä Wink Ja jos tuosta maisemista mitään huomaat, ne ei ole ainakaan omasta mielestäni FS tasoa laisinkaan. FS nykyisin sitä eyecandya tarjotaan enemmän kun sitä mistä tässä on puhuttu, eli suorituskykyä.
kille
Former member
Re: EFHK:sta "karvalakkimalli"?
« Reply #25 on: 24.05.08, 14:04 »

Minä lupaan yhden framen: Poista EFHK:n oma photopohja niin tilalle astuu tekemäni Vantaan photosceneryn pohja. Olettaen, että sinulla on asennettuna Vantaa Photoscenery tai Finnish Photosceneries- paketti.

Mitenkähän tämä nyt tehtiinkään? Ilmeisesti ei onnistu ihan samalla lailla kuin edellisessä versiossa, sillä "pohja"  tiedostoja on enemmän (hires -päätteisiä) ja ykkösversion kanssa samojen tiedostojen poisto hävittää koko kentän pohjapolygonin..

..turhauttavaa..  Cry
Otto Nieminen
Offline Offline

Posts: 7596
Date Registered: 06.02.06

Re: EFHK:sta "karvalakkimalli"?
« Reply #26 on: 25.05.08, 08:33 »

EFHKn skenekansiossa on tiedostot pohja.bgl, pohja_paikat_y.bgl ja pohja_paikat_x.bgl, lisää niiden tiedostonimien perään .bak tai poista kokonaan.
Otto Nieminen
Offline Offline

Posts: 7596
Date Registered: 06.02.06

Re: EFHK:sta "karvalakkimalli"?
« Reply #27 on: 25.05.08, 10:15 »

Nyt sain pyörimään aika karskilla karsinnalla siellä 20 molemmin puolin, ihan lennettävä nopeus siis  Cheesy Mutta, olisi vielä yksi kyssäri. Miten saisin (vai saako edes?) noita valoja pois portille johtavilta rullausteiltä (vihreät valot, ei siniset rullaustievalot), sillä skene tuntuu hidastuvan runsaasti siirryttäessä yöaikaan?

EDIT_ Nimenomaan yöaikaan, päivällähän ne saa pois rullailemalla sen 110.30 pois NAV1:stä.
« Last Edit: 25.05.08, 10:37 by Otto Nieminen »
Esa Sairio
Offline Offline

Posts: 4696
Date Registered: 14.10.01

Re: EFHK:sta "karvalakkimalli"?
« Reply #28 on: 25.05.08, 11:13 »

Nyt sain pyörimään aika karskilla karsinnalla siellä 20 molemmin puolin, ihan lennettävä nopeus siis  Cheesy Mutta, olisi vielä yksi kyssäri. Miten saisin (vai saako edes?) noita valoja pois portille johtavilta rullausteiltä (vihreät valot, ei siniset rullaustievalot), sillä skene tuntuu hidastuvan runsaasti siirryttäessä yöaikaan?

EDIT_ Nimenomaan yöaikaan, päivällähän ne saa pois rullailemalla sen 110.30 pois NAV1:stä.
Mitä kaikkea karsit pois?

yES

i7 6700K 4,4GHz/ 16GB/ AsusGeForceGTX 1060 6Gt/ WIN7/3 x SSD/ Sony 43" 4k-TV/vahv 2x20W/ 2xJPW Mini, Hifi 55/2 sub. PHOTOSCENERIES: ESPOO,RAAHE,VANTAA, HELSINKI,PORVOO,OULU,TURKU, JYVÄSKYLÄ,KUOPIO,HYVINKÄÄ-TUUSULA,LAHTI, VAASA,NURMIJÄRVI,KOKKOLA, ITÄ-HELSINKI-JÄRVENPÄÄ-KERAVA, RIIHIMÄKI, KUUSAMO, KILPISJÄRVI,PYHÄ-LUOSTO,KITTILÄ,IVALO-SAARISELKÄ,KIRKKONUMMI-NUMMELA
Otto Nieminen
Offline Offline

Posts: 7596
Date Registered: 06.02.06

Re: EFHK:sta "karvalakkimalli"?
« Reply #29 on: 25.05.08, 11:25 »

Tässä luettelo tiedostoista, joita poistelin;

  • ajoneuvot.bgl
  • karryt.bgl
  • rwy04L22R_hi.bgl (vaihdoin tilalle rwy04L22R_med.bgl:n)
  • rwy04R22L_hi.bgl (vaihdoin tilalle rwy04R22L_med.bgl)
  • rwy1533_hi.bgl (vaihdoin tilalle rwy1533_med.bgl)
  • service_road.bgl
  • stop_bar_lib.bgl
  • stop_bars.bgl
  • toke_hi.bgl
  • utlaajennus.bgl
Lisäksi alla on ykkösversiolle tehdyt pienemmät tekstuurit.
Esa Sairio
Offline Offline

Posts: 4696
Date Registered: 14.10.01

Re: EFHK:sta "karvalakkimalli"?
« Reply #30 on: 26.05.08, 09:28 »

Tässä luettelo tiedostoista, joita poistelin;

  • ajoneuvot.bgl
  • karryt.bgl
  • rwy04L22R_hi.bgl (vaihdoin tilalle rwy04L22R_med.bgl:n)
  • rwy04R22L_hi.bgl (vaihdoin tilalle rwy04R22L_med.bgl)
  • rwy1533_hi.bgl (vaihdoin tilalle rwy1533_med.bgl)
  • service_road.bgl
  • stop_bar_lib.bgl
  • stop_bars.bgl
  • toke_hi.bgl
  • utlaajennus.bgl
Lisäksi alla on ykkösversiolle tehdyt pienemmät tekstuurit.
Kokeilin poistaa noista tilapäisesti muut, paitsi kiitoteiden tolppatiedostot ja utlaajennus, joka kait on vain päivityksessä, jota en ole asentanut. Minulla ei ole myöskään käytössä low-end-tekstuureja, koska aiemmin kokeilin niitä ja mittasin etteivät ne paranna fps:ää.

Tulos oli, että mainitsemallani tavoin karsittuna EFHK ei ole yhtä hyvän näköinen, koska moni isokin rakennus jää pois. Framerate parani ainoastaan 1-2 fps, riippuen millä tilanteella mittasin. Yksi tehosyöppö on ai-liikenne, joka on arvossa 60%. Minulla on lähes kaikki WOAI:n yhtiöt asennettuina - mutta tämä on eri asia kuin EFHK:n vaatima koneteho.

Palautin tiedostot ennalleen.

On kolmen tuhannen euron kysymys, miten fps:n saa paranemaan EFHK:lla ilman että kentän hienosti mallinnettu ulkonäkö huononee?

Minulla on kysymykseen vain yksi vastaus: Sijoittamalla tuo 3000 euroa uuteen viimeisen päälle olevaan tietokonelaiteistoon. Mutta tuota rahaa minulla ei nyt ole sijoitettavaksi tietokoneeseen, joten mitä tehdä?

yES Huh

i7 6700K 4,4GHz/ 16GB/ AsusGeForceGTX 1060 6Gt/ WIN7/3 x SSD/ Sony 43" 4k-TV/vahv 2x20W/ 2xJPW Mini, Hifi 55/2 sub. PHOTOSCENERIES: ESPOO,RAAHE,VANTAA, HELSINKI,PORVOO,OULU,TURKU, JYVÄSKYLÄ,KUOPIO,HYVINKÄÄ-TUUSULA,LAHTI, VAASA,NURMIJÄRVI,KOKKOLA, ITÄ-HELSINKI-JÄRVENPÄÄ-KERAVA, RIIHIMÄKI, KUUSAMO, KILPISJÄRVI,PYHÄ-LUOSTO,KITTILÄ,IVALO-SAARISELKÄ,KIRKKONUMMI-NUMMELA
ToniH22
Former member
Re: EFHK:sta "karvalakkimalli"?
« Reply #31 on: 26.05.08, 10:28 »

Karsia AI liikennettä ja asetuksia pudottamalla. Ei siinä varmaan muu auta siihen hätään, jos ei ole kone päivitystä tiedossa.
Otto Nieminen
Offline Offline

Posts: 7596
Date Registered: 06.02.06

Re: EFHK:sta "karvalakkimalli"?
« Reply #32 on: 26.05.08, 12:30 »

Juuh, kyllä sitä toivon mukaan tulee heinäkuussa uusi mylly, ennen sitä pärjäilee varmaan nykimälläkin  Grin
Esa Sairio
Offline Offline

Posts: 4696
Date Registered: 14.10.01

Re: EFHK:sta "karvalakkimalli"?
« Reply #33 on: 26.05.08, 12:35 »

Itsellä meni koneen päivittämiseen (sisukalut ja poweri täysin uusiksi) n. 800€ ja framet ovat lisäosakoneella EFHK:lla ilman karsimisia ja mitään hifps-pilviä stabiilit 35, aina. Että ehkä tuo 3ke hinta on hieman overkill taas...
Mitä päivitit koneessasi?

Mitä minun koneessani kannattaisi ehkä päivittää? Kokoonpano on alla.

yES

i7 6700K 4,4GHz/ 16GB/ AsusGeForceGTX 1060 6Gt/ WIN7/3 x SSD/ Sony 43" 4k-TV/vahv 2x20W/ 2xJPW Mini, Hifi 55/2 sub. PHOTOSCENERIES: ESPOO,RAAHE,VANTAA, HELSINKI,PORVOO,OULU,TURKU, JYVÄSKYLÄ,KUOPIO,HYVINKÄÄ-TUUSULA,LAHTI, VAASA,NURMIJÄRVI,KOKKOLA, ITÄ-HELSINKI-JÄRVENPÄÄ-KERAVA, RIIHIMÄKI, KUUSAMO, KILPISJÄRVI,PYHÄ-LUOSTO,KITTILÄ,IVALO-SAARISELKÄ,KIRKKONUMMI-NUMMELA
ToniH22
Former member
Re: EFHK:sta "karvalakkimalli"?
« Reply #34 on: 26.05.08, 12:47 »

Ensinnäkin tuo prossu ekana vaihtoon ja näyttis, myös muistit kannattaa vaihtaa DDR2 mallisiin? Nyt kannattaa päivittää kun niitä "3000 euron tasoisia" koneissa olevia osia saa halvalla.
Elias Lohilahti
Offline Offline

Posts: 3504
Date Registered: 05.11.07

Re: EFHK:sta "karvalakkimalli"?
« Reply #35 on: 26.05.08, 13:45 »

Itsellä meni koneen päivittämiseen (sisukalut ja poweri täysin uusiksi) n. 800€ ja framet ovat lisäosakoneella EFHK:lla ilman karsimisia ja mitään hifps-pilviä stabiilit 35, aina. Että ehkä tuo 3ke hinta on hieman overkill taas...
Joo ja me ostettiin 800€:llä uusi kone. Ei ole vielä päästy testailemaan kun ei ole vielä tullut, mutta tuossapa tuo paketti: (ihan normaali)

Acer Aspire M3200
prosessori: AMD Athlon X2 5600+
keskusmuistia 4Gt
kiintolevy: 1000 Gt (kaksi 500Gt:n kiintolevyä)
Näytönohjain: Ati Radeon HD3650Pro, 512/1919Mt muistilla
käyttöjärjestelmä: Vista Home Premium

Ja 22" näyttö Acer P221WBD
resoluutio 1680x1050
5ms vasteaika
2500:1 kontrasti
DVI ja VGA liitäntä

Noilla luulisi FSX:n pyörivän hyvillä Frameilla? (FS9:stä nyt puhumattakaan.)
ToniH22
Former member
Re: EFHK:sta "karvalakkimalli"?
« Reply #36 on: 26.05.08, 14:38 »

Näyttis tuossa Eliaksen paketissa ei ole valitettavasti sieltä parhaimmasta päästä, olisitte siihen ottanut joko 8800GT:n tai sitten Radeon HD3870.
Elias Lohilahti
Offline Offline

Posts: 3504
Date Registered: 05.11.07

Re: EFHK:sta "karvalakkimalli"?
« Reply #37 on: 26.05.08, 16:19 »

Näyttis tuossa Eliaksen paketissa ei ole valitettavasti sieltä parhaimmasta päästä, olisitte siihen ottanut joko 8800GT:n tai sitten Radeon HD3870.

Joo no tuo oli aivan peruspaketti, sitä ei alettu muokkailemaan mitenkään.
Santeri Lehtonen
Offline Offline

Posts: 2576
Date Registered: 04.09.07

WWW
Re: EFHK:sta "karvalakkimalli"?
« Reply #38 on: 26.05.08, 16:25 »

Joo no tuo oli aivan peruspaketti, sitä ei alettu muokkailemaan mitenkään.
Jos sinulla on 32 bittinen Vista, niin se ei muistaakseni tue kun 3 Gb RAMia.  Undecided Jolloin tuossa oleva "ylimääräinen" gigalla ei tee mitään.


"When we left earth it changed our world"
Elias Lohilahti
Offline Offline

Posts: 3504
Date Registered: 05.11.07

Re: EFHK:sta "karvalakkimalli"?
« Reply #39 on: 26.05.08, 16:26 »

Jos sinulla on 32 bittinen Vista, niin se ei muistaakseni tue kun 3 Gb RAMia.  Undecided Jolloin tuossa oleva "ylimääräinen" gigalla ei tee mitään.

En kyllä tiedä yhtään onko 32bit vai 64bit. Katsotaan sitten kun tulee.
Pages: 1 [2] 3 Reply Print 
« previous thread next thread »
Jump to:  

1