Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.

<< < (85/448) > >>

msokero:
Quote

Loppuuhan se, nimittäin S-kirjaimeen  Sori, oli ihan pakko.

Voi se loppua myös välimerkkiin, välilyöntiin tai näppäilyvirheeseen... AvaruusZ 

Otan vain takkini.

Esa:
Quote

Mikisi kaikkien sukellusveneiden tiedossa ilmoitetaan pintanopeus sukelluksissa saavutettavaa nopeutta pienemmäksi? Miten ihmeessä se voi olla niin? Eikös pintanopeuden pitäisi olla isompi, kun suurin osa kiposta on pinnan yläpuolella ja ilmanvastus on pienempi kuin veden vastus? Vai onko veden pintajännityksen rikkoinen vaikeampaa?


Sukellusveneet on suunniteltu sukeltamaan. Toisen maailmansodan aikaiset sukellusveneet kyllä kulkivat pinnalla paljon lujempaa, koska olivat muotoilultaan melkein pinta-aluksia ja sukelluksissa virtaviivaisia kuin rivitalo. Mutta nykyveneet ovat hyvin virtaviivaisia ja kulkevat veden alla pienellä vastuksella. Pinnalla kulkiessa vastus on suuempi, koska syntyy aaltoja. Aallothan ovat energiaa, joka otetaan veneen moottoreista. Lisäksi syvemmällä kulkiessa voidaan potkuria revittää isommilla kierroksilla, koska suuressa paineessa potkuri ei kavitoi läheskään niin helposti. Kavitointi tarkoittaa veden höyrystymistä pikku kupliksi potkurin takapuolen alipaineessa, mikä syö tehoa ja potkuria.

Esa:
Silpaisin koulujen takavarikoinnit omaksi ketjukseen.

PekkaK:
Quote

(Googlella poimittujen tyhmien kysymysten joukosta:)

Jos mies kävelee keskellä synkkää metsää, eikä kilometrien säteellä ole yhtään naista,

niin onko mies edelleen väärässä?


On, koska miehen ei olisi kannattanut lähteä ilman naista keskelle synkkää metsää kävelemään. 

Ilkka:
Jaa, joku otti sittenkin kantaa tähän naisten logiikkaa syväluotaavaan tyhmään kysymykseen 

Minä käsitin asian olevan niin, että naisten mielestä mies on aina väärässä, teki sitten mitä tahansa 

Navigation

Up one level

Next page

Previous page