FSnordic.net
Home Help Rules Login Register
Welcome, Guest. Please login or register.
25.09.17, 11:51

Login with username, password and session length
+  FSnordic.net Forums
|-+  Finnish Discussion / Muut aiheet
| |-+  Vapaa keskustelu (Moderators: Juha Kalli, Mikko Maliniemi, Janne Sinkkonen, Ilkka Portti, Mikko J Köykkä)
| | |-+  Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
:  

« previous thread next thread »
Pages: 1 ... 28 29 [30] 31 32 ... 112 Reply Print
Author Topic: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.  (Read 357102 times)
Otto Nieminen
Offline Offline

Posts: 7596
Date Registered: 06.02.06

Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
« Reply #580 on: 13.06.07, 10:56 »

Se tekisi sitten noin 446579.94 litraa  Cheesy
                                    214400
« Last Edit: 13.06.07, 11:05 by Otto Nieminen »
kenkku
Former member
Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
« Reply #581 on: 13.06.07, 11:02 »

Se tekisi sitten noin 446579.94 litraa  Cheesy
Höpön löpöt. Jet A-1:n tiheys on n. 0.808 kg/L. Eli 173093 kg Jet A-1:ä olisi n. 214400 l.
Otto Nieminen
Offline Offline

Posts: 7596
Date Registered: 06.02.06

Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
« Reply #582 on: 13.06.07, 11:04 »

En osaa näköjään erotella kertolaskua ja jakolaskua...
Jukka Siirilä
Offline Offline

Posts: 6018
Date Registered: 17.04.02

Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
« Reply #583 on: 13.06.07, 16:02 »

Jos halutaan välttämättä ihmisille määritellä rotu samalla lailla kuin koirille, olemme kaikki sekarotuisia. Puhtaimpia rotuyksilöitä löytyy Afrikan keskiosista, jossa elää kaikkia kolmea ihmissuvun päähaaraa. Me muut olemme kaikki yhdestä haarasta polveutuneita. Minä olen siis läheisempää sukua osalle keski-Afrikkalaisia kuin he ovat toiselle osalle keski-Afrikkalaisia, vaikka "rotuopin" kannattajat lukevat kaikki keski-Afrikkalaiset samaan rotuun. Roduilla ei vaan ole tieteellistä pohjaa.

Koirien rodut on määritelty rotumääritelmässä joka kertoo kyseisen koirarodun ulkoiset tunnusmerkit ja luonteenpiirteet. Kyse ei siis ole genetiikasta eikä mistään sen suuremmasta mystiikasta. Vain sovittuja juttuja jotta saadaan tietyn näköisiä/rakenteisia koiria joilla on tietyt luonteenpiirteet. Tosin nykyään luonteenpiirteillä ei ole juuri merkitystä ulkonäkötuomareille. Koirarodut arvostellaan näyttelyissä käytännössä pelkästään ulkonäön perusteella.

Ihmisrotu on on kiistanalainen käsite suurimmaksi osaksi sen takia koska sitä on käytetty rasismissa, samoin natsien rotuopit toivat rotukäsitteelle varsin kurjan varjon.
Siitä ei päästä yli eikä ympäri, että ihmiset eripuolilla maailmaa näyttävät erilaisilta ja erot ovat varsin suuriakin. Ihmisrotu on sinänsä hankala koska ei ole olemassa eristäytyneitä populaatioita jotka lisääntyisivät vain keskenään ja näin säilyttäisivät yhteisen perimäpohjan. Kuitenkin esim. Biologit ovat varsin yksimielisiä siitä että Homo Sapiens -lajin sisällä on rotuja.

-JukSii-
Esa Lehtismäki
Offline Offline

Posts: 10316
Date Registered: 26.09.03

Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
« Reply #584 on: 13.06.07, 19:00 »

Jos sanalla ymmärretään jotain täysin subjektiivista, jonka kukin määrittelee niinkuin itse tykkää, niin sitten. Kun ei ole olemassa selviä rajoja ihonvärissä, silmäluomen rakenteessa, nenän muodossa, huulten paksuudessa yms. "rotutunnusmerkeissä", ei voida myöskään yksiselitteisesti määritellä kenenkään "rotua". Kukin itse määrittelee, kuinka paljon eri näköinen saa olla samaan rotuun kuuluva. Esimerkiksi että "valkoisen" iho saa olla pikkuisen tummempi, jos nenä on vastaavasti kapeampi eivätkä silmät ole vinot. Kaikissa piirteissä liukuma on portaaton.

Tieteilijät nimenomaan eivät ole sitä mieltä, että ihmisellä on rotuja. Ihmisillä on vain erilaisia sopeutumia vallitseviin olosuhteisiin ja sattumalta syntyneitä alueelle tyypillisiä tunnuspiirteitä, jotka sekoittuvat rinnakkaisten alueiden kanssa portaattomasti.

Jukka Siirilä
Offline Offline

Posts: 6018
Date Registered: 17.04.02

Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
« Reply #585 on: 13.06.07, 19:56 »

Jos sanalla ymmärretään jotain täysin subjektiivista, jonka kukin määrittelee niinkuin itse tykkää, niin sitten. Kun ei ole olemassa selviä rajoja ihonvärissä, silmäluomen rakenteessa, nenän muodossa, huulten paksuudessa yms. "rotutunnusmerkeissä", ei voida myöskään yksiselitteisesti määritellä kenenkään "rotua". Kukin itse määrittelee, kuinka paljon eri näköinen saa olla samaan rotuun kuuluva. Esimerkiksi että "valkoisen" iho saa olla pikkuisen tummempi, jos nenä on vastaavasti kapeampi eivätkä silmät ole vinot. Kaikissa piirteissä liukuma on portaaton.

Sama ongelmahan koirien kanssakin on. Puhdasrotuisista vanhemmista voi syntyä jälkeläinen joka ei ole rotumääritelmän mukainen. Kyseessä on siis puhdasrotuinen yksilö koska vanhemmat ovat samaa rotua mutta ulkomuoto ei ole rodulle ominainen.

Lainattuna Wikipediasta

Quote
Koska termillä rotu ei ole olemassa yksiselitteistä luonnontieteellistä määritelmää, pyritään koko sanaa välttämään luonnontieteellisessä kielenkäytössä

Ja hiukan lisää samasta paikasta

Quote
Rotu (kasveista puhuttaessa lajike) on biologinen termi, jota käytetään useimmiten kuvaamaan jalostuksen tuloksena syntynyttä eläin- tai kasviryhmää, jolla on tietyt ennalta määritellyt ominaisuudet.

Eli määritelmän mukaan rotu on eläinryhmä (Homo Sapiens) jolla on tietyt ennalta määritellyt ominaisuudet. Ihmisen tapauksessa voidaan varmaan jalostus jättää huomiotta koska ihmisiä ei onneksi jalosteta. Se kuinka hyviä nämä määrittelyt roduille ovat on sitten eri asia samoin kuin se, että onko helppoa laittaa joku ihminen oikeaan lokeroon.
Taas koiravertauksena, olen nähnyt sekarotuisia koiria jotka sopisivat paremmin jonkun rodun rotumääritelmään kuin ihan puhdasrotuiset koirat. Eli ei se nyt niin selvää ole silläkään puolella.

Quote
Tieteilijät nimenomaan eivät ole sitä mieltä, että ihmisellä on rotuja. Ihmisillä on vain erilaisia sopeutumia vallitseviin olosuhteisiin ja sattumalta syntyneitä alueelle tyypillisiä tunnuspiirteitä, jotka sekoittuvat rinnakkaisten alueiden kanssa portaattomasti.

Biologeista 84 % oli vuonna 1985 sitä mieltä että ihmisissä on biologisia eri rotuja (Wikipedian mukaan). Tosin kulttuuriantropologeista vain 47% oli sitä mieltä että ihmisissä on biologisia eri rotuja.

-JukSii-
Olle Sälgmark
Offline Offline

Posts: 6128
Date Registered: 12.06.07

Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
« Reply #586 on: 13.06.07, 21:00 »

Omistan vain yhden parin kenkiä.Jos satun laitamaan ensimmäisen kengän väärään jalkaan on lopputulos aina se että on molemmat kengät väärässä jalassa.Varför?

salgmark miuku telia.com
Antti Laukkanen
Offline Offline

Posts: 5228
Date Registered: 11.11.03

Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
« Reply #587 on: 14.06.07, 07:36 »

Se on kyllä kummaa, koska keskivertoihminen huomaa jo ensimmäisen kengän jälkeen, ettei kande laittaa sitä toista enää jalkaan. Usein tuo homma alkaa jo alakoululaisillakin sujua, mutta ehkä se ei sitten olekaan niin helppoa. Mutta osta hyvä mies toisetkin kengät, ni et sitten joudu paljasjaloin kulkemaan, kun kuluvat puhki  laugh

PS. Tää oli ihan vitsi vaan, joskin huono Wink

Fournier pilots of the world - unite!
Mikko Maliniemi
Nik Kammiomieli
Moderator
Offline Offline

Posts: 33498
Date Registered: 05.07.01

WWW
Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
« Reply #588 on: 14.06.07, 07:44 »

Omistan vain yhden parin kenkiä.Jos satun laitamaan ensimmäisen kengän väärään jalkaan on lopputulos aina se että on molemmat kengät väärässä jalassa.Varför?

Syytä en tiedä, mutta ratkaisun kylläkin. Osta kaksi saman jalan kenkää, niin homma on sillä ratkaistu. Edelleen sinulla on vain yksi pari kenkiä, mutta koskaan ei sen jälkeen ole väärä kenkä kummassakin jalassa yhtä aikaa   thmbup

                                Entinen hiihtäjä, nykyisin raitis

                                 My photos on Airliners.net
Hannu Nieminen
Offline Offline

Posts: 327
Date Registered: 05.11.04

WWW
Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
« Reply #589 on: 14.06.07, 07:46 »

Mitä eroa on sorsalla ?


Hannu
Mikko Kallas
Offline Offline

Posts: 1918
Date Registered: 28.06.02

Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
« Reply #590 on: 14.06.07, 07:48 »

Mitä eroa on sorsalla ?

Se ui paremmin kuin kävelee.

MikkO
Mikko Maliniemi
Nik Kammiomieli
Moderator
Offline Offline

Posts: 33498
Date Registered: 05.07.01

WWW
Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
« Reply #591 on: 14.06.07, 07:49 »

Mitä eroa on sorsalla ?

Sen jalat ovat yhtä pitkiä, varsinkin se vasen.

                                Entinen hiihtäjä, nykyisin raitis

                                 My photos on Airliners.net
Esa Lehtismäki
Offline Offline

Posts: 10316
Date Registered: 26.09.03

Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
« Reply #592 on: 14.06.07, 08:04 »

Omistan vain yhden parin kenkiä.Jos satun laitamaan ensimmäisen kengän väärään jalkaan on lopputulos aina se että on molemmat kengät väärässä jalassa.Varför?

Jos olet tarpeeksi fiksu, huomaat jo ensimmäisen kengän jälkeen että se on väärässä jalassa, ja vedät sen toisenkin kengän samaan jalkaan, koska loogisesti sen on pakko olla sille oikea jalka. Näin sinulla on vain toinen kenkä väärässä jalassa.

Mikko Maliniemi
Nik Kammiomieli
Moderator
Offline Offline

Posts: 33498
Date Registered: 05.07.01

WWW
Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
« Reply #593 on: 14.06.07, 08:32 »

Jos olet tarpeeksi fiksu, huomaat jo ensimmäisen kengän jälkeen että se on väärässä jalassa, ja vedät sen toisenkin kengän samaan jalkaan, koska loogisesti sen on pakko olla sille oikea jalka. Näin sinulla on vain toinen kenkä väärässä jalassa.

Hölömö! Ei kait kukaan ole niin tyhmä, että pistää kaksi kenkää yhteen jalakaan?  Grin

                                Entinen hiihtäjä, nykyisin raitis

                                 My photos on Airliners.net
Hannu Nieminen
Offline Offline

Posts: 327
Date Registered: 05.11.04

WWW
Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
« Reply #594 on: 14.06.07, 08:53 »

Mitä eroa on sorsalla ?


Hannu
Se ui paremmin kuin kävelee.

MikkO

Näinhän se on. laugh
Olle Sälgmark
Offline Offline

Posts: 6128
Date Registered: 12.06.07

Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
« Reply #595 on: 14.06.07, 13:16 »

Se on kyllä kummaa, koska keskivertoihminen huomaa jo ensimmäisen kengän jälkeen, ettei kande laittaa sitä toista enää jalkaan. Usein tuo homma alkaa jo alakoululaisillakin sujua, mutta ehkä se ei sitten olekaan niin helppoa. Mutta osta hyvä mies toisetkin kengät, ni et sitten joudu paljasjaloin kulkemaan, kun kuluvat puhki  laugh

PS. Tää oli ihan vitsi vaan, joskin huono Wink

Ostettua tuli-vielä kalliit.
Nyt on toisessa jalassa oikea mono.Kävely käy melkoisen mukavasti.Tiesin että Suomenmaalta apu kyllä löytyy.
Kiitos avusta!

salgmark miuku telia.com
Olle Sälgmark
Offline Offline

Posts: 6128
Date Registered: 12.06.07

Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
« Reply #596 on: 14.06.07, 13:24 »

Kuinka monta litraa on 173093 kg?
Litra on Litra.
Kilo on Kilo.
Ei Kilo voi olla Litra eikä Litra Kilo,eller? Shocked

salgmark miuku telia.com
kenkku
Former member
Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
« Reply #597 on: 14.06.07, 13:37 »

Litra on Litra.
Kilo on Kilo.
Ei Kilo voi olla Litra eikä Litra Kilo,eller? Shocked
Oikea sanamuotohan olisi "Yksi litra Jet A1:tä 15 celsiusasteisena on massaltaan 0.8075 kilogrammaa".

Kilo ei ole kilogramma, eikä painon yksikkö sen vertaa kuin massakaan. Se on Kansainvälisen yksikköjärjestelmän kerrannaisyksikkö.
« Last Edit: 14.06.07, 16:09 by Tero Keinänen »
zikaduu
Former member
Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
« Reply #598 on: 14.06.07, 14:00 »

Niin, massan perusyksikköhän on kilogramma, mutta painon taas newton. Arkikielessä paino-sanalla tosin yleensä tarkoitetaan massaa.

Joo, kyllähän tuon kaikki fysiikantunneilla hereillä olleet tietää...   Smiley
Mikko Maliniemi
Nik Kammiomieli
Moderator
Offline Offline

Posts: 33498
Date Registered: 05.07.01

WWW
Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
« Reply #599 on: 14.06.07, 14:03 »

Oikea sanamuotohan olisi "Yksi litra Jet A1:tä 15 celsiusasteessa on massaltaan 0.8075 kilogrammaa".

Eikös oikea sanamuoto olisi "Yksi litra Jet A1:tä 15 celsiusasteista on massaltaan 0.8075 kilogrammaa" Huh  Grin

                                Entinen hiihtäjä, nykyisin raitis

                                 My photos on Airliners.net
Pages: 1 ... 28 29 [30] 31 32 ... 112 Reply Print 
« previous thread next thread »
Jump to:  

1