FSnordic.net
Home Help Rules Login Register
Welcome, Guest. Please login or register.
24.10.17, 00:29

Login with username, password and session length
+  FSnordic.net Forums
|-+  Finnish Discussion / Lentosimulaattorit
| |-+  Yleinen simulaattorikeskustelu (Moderators: Juha Kalli, Mikko Maliniemi, Janne Sinkkonen, Ilkka Portti, Mikko J Köykkä)
| | |-+  FSX vai FS2004
:  

« previous thread next thread »
Poll
Question: Mitä simua käytät eniten?  (Voting closed: 22.04.09, 17:31)
FSX - 59 (50%)
FS2004 - 55 (46.6%)
FS2002 tai vanhempi - 1 (0.8%)
X Plane - 3 (2.5%)
Total Votes: 118

Pages: [1] 2 3 Reply Print
Author Topic: FSX vai FS2004  (Read 2333 times)
Jesperi Lauhio
Offline Offline

Posts: 3053
Date Registered: 12.01.09

WWW
FSX vai FS2004
« on: 15.04.09, 17:31 »

Sitten seuraava äänestys pystyyn. Elikkäs. Kummmasta/kumpaa pidät/käytät enemmän? Vastailkaa nyt ihmeessä. Tässä asiassa itse tietenkin taivun äksän puoleen, mutta olisi kiva tietää minkälaisilla simuilla suomalaiset lentävät.

EDIT: Jos valvojat viitsivät, niin voisitteko vaihtaa otsikoksi, Mitä Simua Käytät?
« Last Edit: 15.04.09, 17:36 by Jesperi Lauhio »

Happy landings!

Been there, done that: HEL VRK ARN CPH RIX FRA ZRH VIE AMS CDG AGP LIS FAO FNC LPA TFN TFS MLA BUD SKP IST TLV DXB HKG KUL CGK JOG BNE SYD
Teemu Eerola
Offline Offline

Posts: 467
Date Registered: 10.02.07

Re: FSX vai FS2004
« Reply #1 on: 15.04.09, 17:46 »


EDIT: Jos valvojat viitsivät, niin voisitteko vaihtaa otsikoksi, Mitä Simua Käytät?

Miksi et vaihda otsikkoa itse? Roll Eyes
Niin ja x:llä mennään.

:: Intel Core 2 Quad 6600 @3,0GHz :: MSI GeForce nx8800GT 512mb GDDR3 :: Asus Maximus II Formula :: 4gt DDR2 800MHz :: Corsair VX550W :: Creative  SupremeFX X-Fi :: Apevia X-Telstar Jr. G Type Case-Black  ::
FSX Deluxe
Riku Ranta
Offline Offline

Posts: 620
Date Registered: 26.02.06

Re: FSX vai FS2004
« Reply #2 on: 15.04.09, 17:51 »

Quote
FS004

Lukee tuolla äänestysvalikossa Wink
FSX on se simu, ennen FS02
Ezku
Former member
Re: FSX vai FS2004
« Reply #3 on: 15.04.09, 17:54 »

Jotenkin tuntuu, että tälläinen kysely on ollut ennenkin... No FSX:llä kuitenkin mennään.  thmbup
Kim Tuominen
Offline Offline

Posts: 1159
Date Registered: 10.12.08

Re: FSX vai FS2004
« Reply #4 on: 15.04.09, 17:55 »

Miksi et vaihda otsikkoa itse? Roll Eyes
Otsikkoahan ei voi vaihtaa silloin kun äänestys on käynnissä. Vai? en ole ihan varma.
Teemu Eerola
Offline Offline

Posts: 467
Date Registered: 10.02.07

Re: FSX vai FS2004
« Reply #5 on: 15.04.09, 18:00 »

Jotenkin tuntuu, että tälläinen kysely on ollut ennenkin... No FSX:llä kuitenkin mennään.  thmbup

Löytyi ainankin yksi, tosin vähän vanha.http://www.fsnordic.net/discussion/index.php/topic,21865.0.html

Otsikkoahan ei voi vaihtaa silloin kun äänestys on käynnissä. Vai? en ole ihan varma.
En kyllä itsekkään ole varma, mutta muistelisin että se on mahdollista.

:: Intel Core 2 Quad 6600 @3,0GHz :: MSI GeForce nx8800GT 512mb GDDR3 :: Asus Maximus II Formula :: 4gt DDR2 800MHz :: Corsair VX550W :: Creative  SupremeFX X-Fi :: Apevia X-Telstar Jr. G Type Case-Black  ::
FSX Deluxe
Kim Tuominen
Offline Offline

Posts: 1159
Date Registered: 10.12.08

Re: FSX vai FS2004
« Reply #6 on: 15.04.09, 18:07 »

Löytyi ainankin yksi, tosin vähän vanha.http://www.fsnordic.net/discussion/index.php/topic,21865.0.html

Tuo on vielä sitä aikaa kun FS2004 oli se ykkönen.  Smiley
Jesperi Lauhio
Offline Offline

Posts: 3053
Date Registered: 12.01.09

WWW
Re: FSX vai FS2004
« Reply #7 on: 16.04.09, 13:00 »

Eli suunnilleen samassa asemassa kun FSX nykyään Smiley

Happy landings!

Been there, done that: HEL VRK ARN CPH RIX FRA ZRH VIE AMS CDG AGP LIS FAO FNC LPA TFN TFS MLA BUD SKP IST TLV DXB HKG KUL CGK JOG BNE SYD
Santeri Lehtonen
Offline Offline

Posts: 2576
Date Registered: 04.09.07

WWW
Re: FSX vai FS2004
« Reply #8 on: 16.04.09, 13:18 »

Eksää enemmän, ysillä sorvataan VFR-lennot. Smiley


"When we left earth it changed our world"
Jesperi Lauhio
Offline Offline

Posts: 3053
Date Registered: 12.01.09

WWW
Re: FSX vai FS2004
« Reply #9 on: 16.04.09, 14:44 »

Laittakaa perusteluja, miksi käytätte käyttämäänne simulaattoria.

Happy landings!

Been there, done that: HEL VRK ARN CPH RIX FRA ZRH VIE AMS CDG AGP LIS FAO FNC LPA TFN TFS MLA BUD SKP IST TLV DXB HKG KUL CGK JOG BNE SYD
Olli Keijonen
Offline Offline

Posts: 3069
Date Registered: 08.03.02

Re: FSX vai FS2004
« Reply #10 on: 16.04.09, 15:14 »

Käytän edelleen FS2004, koska se pyörii paremmin, siihen on toistaiseksi ollut enemmän scenerytarjontaa ja nyt uusimpana syynä Airsimmer A320 -betatestaus tapahtuu vain FS9:llä.
Osku Leskinen
Offline Offline

Posts: 3937
Date Registered: 08.06.07

Re: FSX vai FS2004
« Reply #11 on: 16.04.09, 15:17 »

FS9.

Perusteluina kaikki lisurit ja Suomen scenet jne. Ite vaan tykkään paljon enemmän ysistä. Ja tuo Ollin mainitsema AirSimmer on myös yksi syy, miksi en äksään vaihdakkaan.

Elias Lohilahti
Offline Offline

Posts: 3504
Date Registered: 05.11.07

Re: FSX vai FS2004
« Reply #12 on: 16.04.09, 15:27 »

FSX, koska se toimii paremmin koneellani. FS9 tökkii, kun taas FSX pyörii ihan sulavasti vaikka framet eivät mitään hirveän hyviä olekaan.
Donald
Former member
Re: FSX vai FS2004
« Reply #13 on: 16.04.09, 15:40 »

FSX, koska se toimii paremmin koneellani. FS9 tökkii, kun taas FSX pyörii ihan sulavasti vaikka framet eivät mitään hirveän hyviä olekaan.

Mitkä sul on framet EFHK:lla?
Jari Vanhatupa
Offline Offline

Posts: 3653
Date Registered: 27.03.08

Re: FSX vai FS2004
« Reply #14 on: 16.04.09, 16:04 »

Fs 2004 . . syitä on vaikka kuinka paljon, tärkeimpänä tietytsti Suomi maisemat. Minulla on myös vanha ja hidas kone (P4 3ghz)
eipä sillä taida Fsx pyöriä, en tosin ole kokeillut vaikka fsx tuolla hyllyssä onkin.
Fs9:siin saa paljon kaikkia kivoja lisäosia joita voin käyttää "Ukot kuvasarjoissani".  Lisäksi mielestäni Fs9 näyttää hyvältä enkä oikeastaan ymmärrä kaivata sen parempia näkymiä . . . tosin tuo FinlandX saattaa muuttaa tilannetta ja ehkä hankin toisen tehokkaamman koneen tämän nykyisen rinnalle, missä alan kokeilla Fsx:ää.
Minua kiinnostaa kyllä myöskin vanhemmat fs versiot ja jossain vaiheessa laitan taas iskuun Fs2000 tai Fs2002 . . .
Muutenkin olen sentyyppinen harrastelija, että minulla ei ole mitään pakonomaista tarvetta käyttää uusinta tekniikkaa, vaan vanhatkin systeemit ovat kiinnostavia.

Elias Lohilahti
Offline Offline

Posts: 3504
Date Registered: 05.11.07

Re: FSX vai FS2004
« Reply #15 on: 16.04.09, 16:11 »

Mitkä sul on framet EFHK:lla?

Riippuu koneesta, yleensä jotain 7-15. Embarrassed

EDIT: Joskus defukoneilla ilmassa kun ei oo hirveesti muita koneita liikkeellä, huitelee 20-40.
Petri Koivisto
Offline Offline

Posts: 14286
Date Registered: 21.07.04

Re: FSX vai FS2004
« Reply #16 on: 16.04.09, 17:08 »

FSX tietty. Se on tulevaisuus. Tongue
Juha Lahtonen
Offline Offline

Posts: 1173
Date Registered: 05.07.01

Re: FSX vai FS2004
« Reply #17 on: 16.04.09, 18:27 »

Tuolle FS2004:lle on tullut sen verran aikonaan ostettua noita maisemia, että en raaski vaihtaa simua. Joutuisi aloittamaan keräilyn alusta (eikä kaikille kentille edes ole vielä FSX versiota). Sen verran olen pihi, että kyllä tuommoinen kirpaisisi. Toisaalta FS2004 näyttää edelleen sen verran hyvältä, että mitään pakottavaa tarvetta ei edes ole tuohon vaihto-operaatioon.

-Juha
Kim Eriksson
Offline Offline

Posts: 3113
Date Registered: 05.12.06

Re: FSX vai FS2004
« Reply #18 on: 16.04.09, 19:03 »

FSX. Kehityksen mukana mennään, graffa on hienoa ja kone pyörittää miellyttävästi. Joten siis miksipä ei?

Asrock Z87 Pro4|Intel i5 4670k @4.4GHz|Palit GTX780|Crucial Ballistix 16GB 1600MHz CL9|
Arto Eriksson
Offline Offline

Posts: 848
Date Registered: 11.03.06

WWW
Re: FSX vai FS2004
« Reply #19 on: 17.04.09, 06:49 »

fsx:än latausajat vie maun koko ohjelmasta thmbdn

Nikon D610, D600,Nikon D700,NIKKOR AF-S 50/1.8G, NIKKOR AF-S 28-300/3.5-5.6G ED VR II.NIKKOR 85mm f1.8G Tamron 90mm F2.8 makro,Tokina AT-X SD 16-28/2,8 PRO FX. sigma 70-200mm f2.8 ex dg os hsm
Pori Jazz photographer 2011,2012.2013.
Everyone's gonna get fucked sooner or later.
Pages: [1] 2 3 Reply Print 
« previous thread next thread »
Jump to:  

1