FSnordic.net
Home Help Rules Login Register
Welcome, Guest. Please login or register.
23.07.17, 12:48

Login with username, password and session length
+  FSnordic.net Forums
|-+  Finnish Discussion / Muut aiheet
| |-+  Vapaa keskustelu (Moderators: Juha Kalli, Mikko Maliniemi, Janne Sinkkonen, Ilkka Portti, Mikko J Köykkä)
| | |-+  kemikaaliruiskutukset?
:  

« previous thread next thread »
Pages: 1 ... 8 9 [10] 11 12 Reply Print
Author Topic: kemikaaliruiskutukset?  (Read 65616 times)
Teemu Kokkonen
Offline Offline

Posts: 1685
Date Registered: 25.10.08

Re: kemikaaliruiskutukset?
« Reply #180 on: 20.10.11, 21:43 »


Intel i7-6700K MSI GTX1070 16 GB DDR4
Arne Wallen
Offline Offline

Posts: 7635
Date Registered: 23.08.06

Re: kemikaaliruiskutukset?
« Reply #181 on: 21.10.11, 16:29 »

Illuminaatit minulle juuri kertoivat että kemiökaaliruiskutuksia on ollut havaittavissa jo -40 luvulla. Embarrassed

2f.1  Muistattehan Sir Thomas Sopwith.Olen lihaa syövä hetero, ja ylpeä siitä.
Rangerit kunniaan.
Otto Gustafsson
Offline Offline

Posts: 37
Date Registered: 04.10.11

Re: kemikaaliruiskutukset?
« Reply #182 on: 21.10.11, 19:02 »

Illuminaatit minulle juuri kertoivat että kemiökaaliruiskutuksia on ollut havaittavissa jo -40 luvulla. Embarrassed

1919 tehtiin ensimmäiset ruiskutukset: "Investigations of contrail formation are recorded as early as 1919, and research began in earnest during World War II (Schumann 1996). The definitive work on contrail forecasting is by Appleman (1953)." http://journals.ametsoc.org/doi/full/10.1175/1520-0450%281997%29036%3C1725%3ACOACFC%3E2.0.CO%3B2
Google Scholar (http://scholar.google.com) on kyllä mahtava aarreaitta, kun etsii tieteellisiä kirjoituksia eri aiheista. Kiitokset ATS-kartoista ja linkeistä muihin ilmailukarttoihin. Eiköhän tästä jotain saa aikaiseksi.

Ilmavoimat eivät suostuneet antamaan Chemtrail-ohjesääntöään, koska paperi on niin huippusalainen, että he väittävät ettei sellaista muka edes olisi olemassa... thmbup Illuminaattien tarkoituksena on totuttaa ihmiset pitämään vanoja taivaalla luonnollisina ja hiljalleen kemikaaliruiskutuksilla tappaa 5/6 maapallon väestöstä, jotta he saavat itselleen täyden vallan ja voivat alistaa jäljellejääneet orjikseen. Illuminaatit ovat avaruusolentoja, joita on kaikkien maiden hallituksissa. Ne ovat liskoja, jotka ovat ottaneet ihmisen muodon. (Asia on fakta, koska luin siitä Facebook-ryhmästä, jossa sen kertoi eduskuntavaaliehdokas, eli melkein kansanedustaja.)  Shocked

Tuo Applemanin kirja on alan perusteos, johon moni viittaa. Kas kun kukaan ei vielä näytä huomanneen, että Applemanin "chemtrail"-kirjaa seuraavana vuonna perustettiin Bilderberg-ryhmä: http://fi.wikipedia.org/wiki/Bilderberg-ryhm%C3%A4
Cathy Tiainen
Offline Offline

Posts: 1546
Date Registered: 01.02.05

Re: kemikaaliruiskutukset?
« Reply #183 on: 21.10.11, 19:32 »

Onko tämä sama asia?



[ attachment removed / expired ]

Valokuvata lehti Geo 10/2011


Cathy ^-^

Noraneko
Otto Gustafsson
Offline Offline

Posts: 37
Date Registered: 04.10.11

Re: kemikaaliruiskutukset?
« Reply #184 on: 21.10.11, 20:06 »

Onko tämä sama asia?

Ei, lentokoneiden tekemien pilvien vaikutuksen ilmaston lämpenemiseen kemikaalivanatietoiset myöntävät. Jossain konferenssissa, joka mainitaan tästä (ja YouTubesta) löytyvällä filmillä "Mitä pirua päällemme oikein sumutetaan?": http://www.uusinakemys.fi/2011/01/14/22-1-mita-pirua-paallemme-oikein-sumutetaan-%E2%80%93esitys-turun-kaupunginkirjastossa/ ) ehdotetaan lentokoneista ruiskutettavia kemikaaleja ilmastonlämpenemisen estämiseksi. Tuo yksi heitto on riittänyt siihen, että rikkinäisen puhelimen avulla (=internet) asiasta on tullut jo "kiistämätön fakta."

Skannaamassasi jutussa on yksi pieni virhe: Kemikaalivanatietoisten mukaan tavallinen jättövana haihtuu nopeasti, mutta kemikaalivana jää taivaalle tuntikausiksi ja hajoaa laajalle alueelle. Olen tiivistymisjuovien hajoamisesta yrittänyt löytää tieteellistä materiaalia, mutta kaikki lupaavat dokumentit ovat $20:n takana (=maksullisia) ja näihin viittaaminen on vaikeaa, jos myös lukijan pitää ostaa em. dokumentti. Mistähän tästä löytyisi linkkikelpoista tietoa ilmaiseksi?
John Firth
Offline Offline

Posts: 264
Date Registered: 18.05.09

Re: kemikaaliruiskutukset?
« Reply #185 on: 22.10.11, 07:48 »

Olen tiivistymisjuovien hajoamisesta yrittänyt löytää tieteellistä materiaalia, mutta kaikki lupaavat dokumentit ovat $20:n takana (=maksullisia) ja näihin viittaaminen on vaikeaa, jos myös lukijan pitää ostaa em. dokumentti. Mistähän tästä löytyisi linkkikelpoista tietoa ilmaiseksi?

 Lähetähän minulle viittaustiedot jos on tälläisiä tieteellisiä julkaisuja, niin katson ovatko ne saatavilla ilmaiseksi tutkimuskäyttöön (lue: yliopiston verkosta)
Otto Gustafsson
Offline Offline

Posts: 37
Date Registered: 04.10.11

Re: kemikaaliruiskutukset?
« Reply #186 on: 22.10.11, 16:25 »

Lähetähän minulle viittaustiedot jos on tälläisiä tieteellisiä julkaisuja, niin katson ovatko ne saatavilla ilmaiseksi tutkimuskäyttöön (lue: yliopiston verkosta)

Kokeilepa aluksi tällaisia:

A note on how to avoid contrail cirrus, Hermann Mannstein Corresponding Author: Peter Spichtinger, Klaus Gierens
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S136192090500026X

The formation and forecasting of condensation trails behind modern aircraft, P D Ferris
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/met.5060030402/abstract

New Techniques for Contrail Forecasting, Peters, Jeffrey L.
http://oai.dtic.mil/oai/oai?verb=getRecord&metadataPrefix=html&identifier=ADA269686

(Linkki lähinnä viitteenä, jos tarvitset lisätietoa artikkelista).
Jani Aalto
Offline Offline

Posts: 895
Date Registered: 07.11.03

Re: kemikaaliruiskutukset?
« Reply #187 on: 22.10.11, 20:12 »

Kirjassa Clouds of the world, vuodelta 1972 on kuvia vanhoista leviämään alkaneista jättövanoista.

http://picasaweb.google.com/Uncinus/CloudsOfTheWorld1972?feat=embedwebsite

Tuolla myös kaikenlaista mielenkiintoista illan ratoksi

http://contrailscience.com/about/
John Firth
Offline Offline

Posts: 264
Date Registered: 18.05.09

Re: kemikaaliruiskutukset?
« Reply #188 on: 23.10.11, 10:03 »

A note on how to avoid contrail cirrus, Hermann Mannstein Corresponding Author: Peter Spichtinger, Klaus Gierens
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S136192090500026X

 Tämä löytyy.

The formation and forecasting of condensation trails behind modern aircraft, P D Ferris
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/met.5060030402/abstract

 Tähän journaliin oli ikävä kyllä pääsy vain v. 1997 eteenpäin

 Ja se vikahan oli downloadattavissa vapaasti. Voin laittaa ton sciencen artikkelin sähköpostissa jos lähetät osoitteesi minulle yksityisviestinä.
Otto Gustafsson
Offline Offline

Posts: 37
Date Registered: 04.10.11

Re: kemikaaliruiskutukset?
« Reply #189 on: 23.10.11, 14:39 »

Tuolla myös kaikenlaista mielenkiintoista illan ratoksi

http://contrailscience.com/about/

Tämä sivusto oli loistava löytö, kiitos! 1972-vuoden kuvat myös osoittavat, että tiivistymisjuovat voivat jäädä taivallee pitkäksi aikaa, eivätkä haihdu nopeasti, kuten Chemtrail-uskovaiset väittävät. Chemtrail-teoria on samantyyppinen kuin Moon hoax -teoria, eli siinä väitetään jotain, jonka perusteella seuraava väite vaikuttaa järkevältä. Ongelma vain on siinä, että kuulija ei pysty tarkistamaan pitääkö ensimmäinen väite paikkaansa. Esimerkiksi, kuusalaliittoon uskovien mukaan kuulaskeutujan alle ei tullut kraateria laskeutumisessa, vaikka rakettimoottori oli täydellä teholla, joten kohtaus on lavastettu. (Rakettimoottori kävi loppuvaiheessa pienillä kierroksilla ja laskeutuminen ei tapahtunut pystysuoraan.)

Tässä vielä lainaus em. sivulta:

"Do contrails sometimes persist and spread out?

Yes, see the Encyclopædia Britannica article on vapour trails (contrails):

    Contrail, streamer of cloud sometimes observed behind an airplane flying in clear, cold, humid air. It forms upon condensation of the water vapour produced by the combustion of fuel in the airplane engines. When the ambient relative humidity is high, the resulting ice-crystal plume may last for several hours. The trail may be distorted by the winds, and sometimes it spreads outwards to form a layer of cirrus cloud.
    vapour trail. (2007).
In Encyclopædia Britannica.Retrieved May 4, 2007,from Encyclopædia Britannica Online: http://www.britannica.com/eb/article-9074829

(The above quote is from the current EB. However, a Google books search dates the inclusion on the EB back to 1993)

Also see “A Field Guide to the Atmosphere“, by Schaefer and Day, 1981:

    “Sometimes [contrails] are ephemeral and dissipate as quickly as they form; other times they persist and grow wide enough to cover a substantial portion of the sky with a sheet of cirrostratus“ (Page 137)"
Otto Gustafsson
Offline Offline

Posts: 37
Date Registered: 04.10.11

Re: kemikaaliruiskutukset?
« Reply #190 on: 23.10.11, 14:43 »

Ja se vikahan oli downloadattavissa vapaasti. Voin laittaa ton sciencen artikkelin sähköpostissa jos lähetät osoitteesi minulle yksityisviestinä.

Kiitos vaivannäöstä, laitan yksityisviestin. Viimeinen dokumentti oli väärä, piti olla sellainen, jossa etsittiin keinoja jättövanojen minimointiin sotilaskoneissa, mutta olkoon toistaiseksi. Pari viestiä ylemmäksi mainitulla sivustolla on oikeastaan vastaukset haluaamiini asioihin, mutta vilkaisen tuon dokumentin vielä läpi.
Otto Gustafsson
Offline Offline

Posts: 37
Date Registered: 04.10.11

Re: kemikaaliruiskutukset?
« Reply #191 on: 24.10.11, 06:19 »

Etsiskelin, mistä löytyisi lentäjien "tunnustuksia" kemikaaliruiskutuksista ja pari löytyi. Ammattilaisina varmaankin osaatte sanoa miten uskottavia nämä selostukset oikein ovat?

Tässä ensimmäinen kertoo, miten järkyttyi kun näki "kemikaalikoneen tankkauksen" syrjässä ja arveli miehistön olevan vaarassa polttoainevuodon takia:
http://members.beforeitsnews.com/story/1256/807/Pilot_Speaks_Out_About_Chemtrails_And_HAARP.html

Tässä taas toinen kertoo, että kemikaaleja ei tankata, vaan ne laitetaan polttoaineen sekaan(!):
http://www.chemtrailcentral.com/ubb/Forum1/HTML/001648.html

Ensimmäisen kirjoittajaksi on laitettu Barry Davis. Näkeekö jostain tietokannasta onko tämän nimisellä kaverilla ollut koskaan lentolupakirjaa? Jälkimmäinen on "Ex-Captain Jay", joka on luvannut kirjoittaa aiheesta kirjan. Viesti on jo vuodelta 2003, joten kirja lienee jäänyt kirjoittamatta. Toisaalla sanottiin kirjan nimeksi "The High in the Sky", mutta sellaistakaan ei pikaisella googlaamisella löytynyt.
« Last Edit: 24.10.11, 07:13 by Otto Gustafsson »
Otto Gustafsson
Offline Offline

Posts: 37
Date Registered: 04.10.11

Re: kemikaaliruiskutukset?
« Reply #192 on: 24.10.11, 07:32 »

Kuvassa B-17 -pommikonelaivuesta jää tiivistysmisjuova taivalle toisen maailmansodan aikaan (palstan lapsille tiedoksi, 1940-luvun alkupuolella):

Jouni Haimi
Offline Offline

Posts: 706
Date Registered: 15.11.06

Re: kemikaaliruiskutukset?
« Reply #193 on: 28.10.11, 18:39 »



tuosta nett tutkasta sen verran että millä viiveelä se kuuva tulee nettiin noista tutkasysteemeistä.Olen lukenut sellaisen väitteen että olisi joku viive turvalisuuden takia ettei noita tietoja voisi käytää väärin.
Otto Gustafsson
Offline Offline

Posts: 37
Date Registered: 04.10.11

Re: kemikaaliruiskutukset?
« Reply #194 on: 01.11.11, 10:13 »

ADS-B vastaanottimen voi hankkia kuka tahansa ja seurata haluamaansa lentokonetta reaaliajassa, jos siinä on sopiva lähetin. 60%:ssa koneita on tällainen. Flightradardissa ei pitäisi mitään tehtyä viivettä olla ainakaan tämän mukaan: http://www.flightradar24.com/about.php#how

Arne Wallen
Offline Offline

Posts: 7635
Date Registered: 23.08.06

Re: kemikaaliruiskutukset?
« Reply #195 on: 01.11.11, 14:40 »

Tänään oli taas sellainen erikoisempi päivä.Ei ollut vanoja ollenkaan, olivat laittaneet tasaisen harmaan kemikalimaton asuinpaikkani ylle.Mistäs nyt on kyse? Roll Eyes

2f.1  Muistattehan Sir Thomas Sopwith.Olen lihaa syövä hetero, ja ylpeä siitä.
Rangerit kunniaan.
Mikko Maliniemi
Nik Kammiomieli
Moderator
Offline Offline

Posts: 33498
Date Registered: 05.07.01

WWW
Re: kemikaaliruiskutukset?
« Reply #196 on: 03.11.11, 10:40 »

Ei siinä silti kaikki koneet näy vaikka tutkapeitto kasvaisikin Wink

Eikö tuo Otto nimenomaan todennutkin, että "jos siinä on sopiva lähetin. 60%:ssa koneita on tällainen."  Smiley

                                Entinen hiihtäjä, nykyisin raitis

                                 My photos on Airliners.net
Tauno Hermola
Offline Offline

Posts: 2850
Date Registered: 20.04.10

Re: kemikaaliruiskutukset?
« Reply #197 on: 03.11.11, 10:52 »

Eikö tuo Otto nimenomaan todennutkin, että "jos siinä on sopiva lähetin. 60%:ssa koneita on tällainen."  Smiley

Juu, ja siellä on myös lista konetyypeistä, joissa (pääsääntöisesti) on tai ei ole lähetintä. Sitäpaitsi, tälle aiheelle on oma ketju, mitä tämä keskustelu tässä hörhöketjussa tekee, siirrä se oikeaan paikkaan!  Wink

An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur
Otto Gustafsson
Offline Offline

Posts: 37
Date Registered: 04.10.11

Re: kemikaaliruiskutukset?
« Reply #198 on: 04.11.11, 06:21 »

Juu, ja siellä on myös lista konetyypeistä, joissa (pääsääntöisesti) on tai ei ole lähetintä. Sitäpaitsi, tälle aiheelle on oma ketju, mitä tämä keskustelu tässä hörhöketjussa tekee, siirrä se oikeaan paikkaan!  Wink

Keskustelu on tässä tiedoksi kemikaalivanatietoisille, jotka huomaavat ettei konetta näy Flightradarissa ja tästä päättelevät, ettei kyseessä ole normaali lentotoiminta, vaan satavarma kemikaaliruiskutus.

Kemikaalivanatietoisten keskustelualueella on ollut juttua siitä, kuka on vastuussa onnettomuustilanteessa tai vaikkapa pakkolaskussa siitä, että ne äärimmäisen vaaralliset myrkyt tulevat matkustajien elimistöön.
Tomi Jokela
Offline Offline

Posts: 1209
Date Registered: 29.09.06

Re: kemikaaliruiskutukset?
« Reply #199 on: 04.11.11, 06:36 »

Ilmankos on tänään hirveä usva Helsingin seudulla!  Grin
Pages: 1 ... 8 9 [10] 11 12 Reply Print 
« previous thread next thread »
Jump to:  

1