FSnordic.net
Home Help Rules Login Register
Welcome, Guest. Please login or register.
27.07.17, 06:50

Login with username, password and session length
+  FSnordic.net Forums
|-+  Finnish Discussion / Muut aiheet
| |-+  Vapaa keskustelu (Moderators: Juha Kalli, Mikko Maliniemi, Janne Sinkkonen, Ilkka Portti, Mikko J Köykkä)
| | |-+  kemikaaliruiskutukset?
:  

« previous thread next thread »
Pages: 1 [2] 3 4 ... 12 Reply Print
Author Topic: kemikaaliruiskutukset?  (Read 65664 times)
Olle Sälgmark
Offline Offline

Posts: 6128
Date Registered: 12.06.07

Re: kemikaaliruiskutukset?
« Reply #20 on: 24.10.09, 21:00 »

Siis väitätkö, että lentokoneissa ne ruiskutustuotteiden tuotantopaikat eivät olisikaan mallia "junan vessa"  laugh

No eihän ne voi olla sellaisia,syystä että paluumatkalla tulis paskat silmille kun raotat luukkua.  Grin

salgmark miuku telia.com
Timo Poikela
Offline Offline

Posts: 698
Date Registered: 08.10.07

Re: kemikaaliruiskutukset?
« Reply #21 on: 24.10.09, 21:13 »


[ attachment removed ]

Olle Sälgmark
Offline Offline

Posts: 6128
Date Registered: 12.06.07

Re: kemikaaliruiskutukset?
« Reply #22 on: 24.10.09, 21:19 »

Ei, valitettavasti maailma ei ole sellainen kun luulet. Mutta keskitytään täällä lentojuttuihin.

Jos kyse ei mielestäsi ole kemikaaliruiskutuksista, sinun täytyy myös tarjota joku muu selitys havainnoilleni. Tässä kuvia:
19.9:

Huomaa, kuinka jättövanat alkavat kesken lennon juuri sopivasti muodostamaan kyseisen kuvion!

Kuvio taivaalla muistuttaa minulle Magen David

salgmark miuku telia.com
Antti Laukkanen
Offline Offline

Posts: 5228
Date Registered: 11.11.03

Re: kemikaaliruiskutukset?
« Reply #23 on: 24.10.09, 22:08 »

Mää näin kerran tämmösen. Tässä tarttee olla jo julmempi salaliitto takana   Shocked


[ attachment removed ]

-A-

Fournier pilots of the world - unite!
Olle Sälgmark
Offline Offline

Posts: 6128
Date Registered: 12.06.07

Re: kemikaaliruiskutukset?
« Reply #24 on: 24.10.09, 22:16 »

Antti,kuulitko sävelenkin   Roll Eyes

salgmark miuku telia.com
Jari Vanhatupa
Offline Offline

Posts: 3653
Date Registered: 27.03.08

Re: kemikaaliruiskutukset?
« Reply #25 on: 25.10.09, 15:18 »

Niin . . muuten . . . mitähän nuo Noroviidan kuvaamat kapeammat vanat oikein ovat ja millälailla syntyvät? Undecided

Sami Vainionpää
Offline Offline

Posts: 1039
Date Registered: 30.10.01

Re: kemikaaliruiskutukset?
« Reply #26 on: 25.10.09, 15:41 »

Niin . . muuten . . . mitähän nuo Noroviidan kuvaamat kapeammat vanat oikein ovat ja millälailla syntyvät? Undecided

http://www.airliners.net/photo/Emirates-SkyCargo-(Atlas/Boeing-747-47UF-SCD/0989943/L/
Tuossa on selitys.
Maasta näyttää että ajaisivat samalla korkeudella, mutta todellisuudessa olosuhteet vaihtelevat pintojen välillä sen verran että toiset ovat sattuneet levähtämään ja toiset pysyneet koossa...

Esim tässä toinen kone ei jätä vanoja ollenkaan: http://www.airliners.net/photo/China-Airlines/Airbus-A340-313X/0637285/L/ (ilmiselvästi jumbossa ei vain ole kemikaalisäiliötä, vai mitä Vesa?)
Arne Wallen
Offline Offline

Posts: 7635
Date Registered: 23.08.06

Re: kemikaaliruiskutukset?
« Reply #27 on: 25.10.09, 18:49 »

Entäs kun minä tollo asun juuri tuollaisten vanojen alla, ihan totta!
Lähes päivittäin, no oikeastaan vain kirkkaina päivinä taloni yläpuolella noita vanoja tehdään, entäs pilvisinä päivinä, veikkaan että pilvet ovat juuri näitten koneitten supervanoja!
Eli salaliitto minua vastaan, pilaavat minulta sortsikelit.
Harmi kun tuo Nikkilä suljettiin.

2f.1  Muistattehan Sir Thomas Sopwith.Olen lihaa syövä hetero, ja ylpeä siitä.
Rangerit kunniaan.
Mikko Maliniemi
Nik Kammiomieli
Moderator
Offline Offline

Posts: 33498
Date Registered: 05.07.01

WWW
Re: kemikaaliruiskutukset?
« Reply #28 on: 25.10.09, 19:15 »

Niin . . muuten . . . mitähän nuo Noroviidan kuvaamat kapeammat vanat oikein ovat ja millälailla syntyvät? Undecided

Vaikka Sami yrittääkin tarjota tuossa kahta eri korkeuksilla lentävää konetta, niin en usko tuossa olevan siitä kyse. Kyse lienee ihan samasta ilmiöstä, mikä näkyy tuossa minun Midnight Hawks-kuvassakin. Siihen vanan keskelle muodostuu tuollainen ohuempi, kovasti pyörteinen "tunneli", joka jää elämään pidemmäksi aikaa, kuin siitä ympäriltä nopeasti haihtuva "höttö"...

                                Entinen hiihtäjä, nykyisin raitis

                                 My photos on Airliners.net
Sami Virkkula
Offline Offline

Posts: 13963
Date Registered: 19.04.04

Re: kemikaaliruiskutukset?
« Reply #29 on: 26.10.09, 20:35 »


Arttu prkle! teillä on päässyt yksi sikainfluenssa rokotettu karkuun  Grin
arttula
Former member
Re: kemikaaliruiskutukset?
« Reply #30 on: 26.10.09, 21:40 »

Arttu prkle! teillä on päässyt yksi sikainfluenssa rokotettu karkuun  Grin

Ei vaan joku on keksinyt, että tuota rokotetta oikeasti levitetään lentokoneista ruiskuttamalla. Silloin rokotevastaisetkin tulevat rokotetuksi... Grin
Styrge
Former member
Re: kemikaaliruiskutukset?
« Reply #31 on: 27.10.09, 02:44 »

Epäiletko että finavia on mukana tai tietoinen näistä ruiskutuksista. Shocked
Eikö pitäisi olla? Pöytäkirjassa luulisi olevan edes "pojat testailivat uusia koneitaan" jos ei mitään järkevämpää tekosyytä. Mutta ei. "Normaaleja reittilentoja." Pah!

Esim. "A" -muodostelma näkyi koillisessa tuosta punaisesta ruksista. Ovatko jättövanojen muodostamat kirjaimet niin tavallisia, etteivät lentokoneharrastajat edes viitsi niitä kuvata? Myös kahta erilaista vanaa jättävistä tavallisista koneista olisi kiva saada todistetta. Tuossa tulikin ehdotus, että pyörteinen huttu katoaisi nopeammin kuin tiiviimpi jälki, mutta videossani käy juuri päin vastoin: selkeät jäljet ovat ne, jotka katoavat saman tien, ja kuin levitykseen tarkoitetulla suuttimella vedetty sumu senkuin säilyy.

Mitä epäilet/tiedät koneiden ruiskuttelevan?
Barium, alumiini, boori. Nuo liittyvät säteilysuojeluun ja selittäisivät jonkinlaisena hätäkeinona pinkkitaivasta vastaan, miksi juuri ydinvoimalapaikkakunnilla ruiskuteltiin. Nuo myös heikentävät immuniteettiä ja aivotoimintaa, mikä on tärkeää jos aiotaan vetää sikailuhankkeita läpi eduskunnassa. Myös sikaflunssan levitys suoraan kun siitä ei muuten ole mihinkään on asia, johon on syytä varautua. Ei siis missään tapauksessa ottamalla rokotetta, päinvastoin!

No, mikä tahansa teollisuusjäte käy kemikaalivanaksi, jotta ihmiset tottuvat niihin. Sitten kun ruiskutuksiin ei kiinnitetä huomiota, on maailmanherruutta havittelevilla superrikkailla liikemiehillä sopiva ase minkä tahansa kokeiluluontoisen hankkeen toteuttamiseen. Persianlahden sodan aikana kemiallisia aseita testattiin jenkeissä ensin pikkukaupungin väestöön, koska kotimaasta saatiin tarkat sairaaladatat tuloksista.



Bariumia sataa taivaalta:
http://www.youtube.com/watch?v=okB-489l6MI&feature=related

Mikko Maliniemi
Nik Kammiomieli
Moderator
Offline Offline

Posts: 33498
Date Registered: 05.07.01

WWW
Re: kemikaaliruiskutukset?
« Reply #32 on: 27.10.09, 06:47 »

Tuossa tulikin ehdotus, että pyörteinen huttu katoaisi nopeammin kuin tiiviimpi jälki, mutta videossani käy juuri päin vastoin: selkeät jäljet ovat ne, jotka katoavat saman tien, ja kuin levitykseen tarkoitetulla suuttimella vedetty sumu senkuin säilyy.

Loistoesimerkki siitä, miten tekstejä tulkitaan juuri niin kuin itse halutaan Tongue

Ne ohuet, pyörteiset jäljet jäävät elämään pidemmäksi aikaa samoille sijoille (koneen kulkureitille), kun taas tuuli puhaltaa sen ohuen, ei pyörteisen vesihöyryn nopeammin sinne tuulen suuntaan...

[ attachment removed ]

Mistä se sitten johtuu, että toisinaan tuo tiivistysvanan "ydin" jää elämään ja toisinaan ei, osannee joku asiantuntija vastata ilman genit... eiku kemikaalihuuhaata...


Quote
Ovatko jättövanojen muodostamat kirjaimet niin tavallisia, etteivät lentokoneharrastajat edes viitsi niitä kuvata?

Hitto, kerran näin, kun piirsivät piru(laise)t pentagrammia taivaalle  Shocked

[ attachment removed ]


                                Entinen hiihtäjä, nykyisin raitis

                                 My photos on Airliners.net
Jukka Siirilä
Offline Offline

Posts: 6017
Date Registered: 17.04.02

Re: kemikaaliruiskutukset?
« Reply #33 on: 27.10.09, 07:47 »

Pitääpä etsiä kun otin joskus kuvan kun meni 11 tai 12 jättövanaa ristiin. Siinä tais tulla kemikaalia päälle niin ettei enää tajuakaan kuin vaarallisessa paikassa olin.

-JukSii-
Sami Virkkula
Offline Offline

Posts: 13963
Date Registered: 19.04.04

Re: kemikaaliruiskutukset?
« Reply #34 on: 27.10.09, 07:57 »

Niksi pirkka neuvoo: "Tee se itse: kemikaaliruiskutus"

Mene ulos kun ulkoilmanlämpötila on lähellä 0'C (esim. ke-to yönä) ota jostain kiinni koska saatat järkyttyä. Puhalla keuhkot tyhjäksi. Näet edessäsi pienoiskoossa "kemikaaliruiskutus" -tapahtuman.   Shocked

Edit: minulla on vähän sellainen kutina että Vesalla on vaan ollut huonot yöunet kun kaikki sängyn jouset on valjastettu ionikätseriin  Wink
Juha Lampi
Offline Offline

Posts: 4323
Date Registered: 10.10.07

Re: kemikaaliruiskutukset?
« Reply #35 on: 27.10.09, 08:28 »

Voi voi, olkaa nyt ihmiset varovaisia puheissanne: kohta vielä säädetään eurodirektiivi, joka kieltää pilvenmuodostuksen ilmakehässä. Milläs sitten purkkarijeesukset löytävät nostavaa ja maisemamaalarit sudittavaa?  Sad
Jari Vanhatupa
Offline Offline

Posts: 3653
Date Registered: 27.03.08

Re: kemikaaliruiskutukset?
« Reply #36 on: 27.10.09, 08:38 »

Eipä silti . . kyllähän tuollainen "väestön myrkyttäminen" lentokoneesta käsin olisi varmasti mahdollista. Minusta on hyvä kun jotkut jaksavat kiinnittää tuollaiseen huomiota ja tuovat tälläistä vaihtoehtoa esille . . .
mittailevat myrkkypitoisuuksia ja säteilyjä . . eivät ne kaikki teoriat välttämättä metsään mene, mielestäni kannattaa ainakin kuunnella mitä heillä on sanottavaa ja miettiä, että voisikohan se olla noin . . . . .
Smiley

Antti Laukkanen
Offline Offline

Posts: 5228
Date Registered: 11.11.03

Re: kemikaaliruiskutukset?
« Reply #37 on: 27.10.09, 09:11 »

Esim. "A" -muodostelma näkyi koillisessa tuosta punaisesta ruksista.

Se "A-muodostelmahan" on siihen karttaankin piirretty, että eikös se oo vaan hyvä, että pysyttelevät sovituilla lentopoluilla? Ei pääse Kivikon lentokoneenvihaajakaan kommentoimaan siitä seikasta.

-A-

Fournier pilots of the world - unite!
Arne Wallen
Offline Offline

Posts: 7635
Date Registered: 23.08.06

Re: kemikaaliruiskutukset?
« Reply #38 on: 27.10.09, 09:28 »

Joku salajuoni tuossa on, katselkaapa Mikon kuvia, nelimoottorinen kone, ensalkuun pientä neljääsuihkua sitten vain kaksi vanaa, tuleeko sieltä keskeltä jokin näkymätön joka yhdistää??

2f.1  Muistattehan Sir Thomas Sopwith.Olen lihaa syövä hetero, ja ylpeä siitä.
Rangerit kunniaan.
Olle Sälgmark
Offline Offline

Posts: 6128
Date Registered: 12.06.07

Re: kemikaaliruiskutukset?
« Reply #39 on: 27.10.09, 11:34 »

Eikö pitäisi olla? Pöytäkirjassa luulisi olevan edes "pojat testailivat uusia koneitaan" jos ei mitään järkevämpää tekosyytä. Mutta ei. "Normaaleja reittilentoja." Pah


Uskon että uskot tähän teoriaasi ruiskutuksista ym ym 

Kukaan tällä foorumilla ei pysty uskoasi horjuttamaan,ei ehkä kukaan muukaan.Minä en edes yritä,ymmärtää yritän.

Onnea mittauksille ja havainnoille. Smiley

salgmark miuku telia.com
Pages: 1 [2] 3 4 ... 12 Reply Print 
« previous thread next thread »
Jump to:  

1