kemikaaliruiskutukset?

<< < (9/48) > >>

arttula:
Tämän ketjun on pakko olla trolli

Wanhis:
Quote

Tämän ketjun on pakko olla trolli


Mikä on "trolli" liityykö se jotenkin pääsiäiseen

HannaR:
en mä tätä trollina tänne laittanut, en edes aatellut provosoivani mitään. Mun synnikseni koitui se, että tää asia huvitti mua niin perhanasti.
Olen ilmeisesti ollut aivan väärässä kun olen tiiraillut taivaan sineen lentokoneiden jättövanoja... 

Tape:
Tämän otsikon alla oli parasta Kummelia pitkään aikaa kun tv ei juuri nyt lähetä sarjaa.   

Ongelman tällaisista uutisista saattaa tehdä se että meissä ihmisissä on monia jotka mm. epäilevät lentoonlähtökykyä liukkaalta kiitoradalta jolloin pyörät vaan sutii kun vauhdin pitäisi kiihtyä , niin on niin. Oikeasti joku voi uskoa tähänkin ja jättää omenapuut ruiskuttamatta ensi kesänä. Kuka maksaa madonsyömän sadon ? Ehkä joku amerikkalaistuomioistuin saa lähivuosina imutettua Finavialta miljoonakorvaukset kemikaalittoman kemikaalin toimimattomuudesta ?

-  -

TOC:
Koska otsikkona kemikaaliruistutus niin tohdin kysyä.

Onkohan tähänkin hommaan sotkeentunut isot pojat.

Sotkee snus:iin aineet että varmasti tulet riippuvaiseksi.

http://di.se/Nyheter/?page=/Avdelningar/Artikel.aspx%3FO%3DRSS%26ArticleId%3D2009%255C10%255C25%255C358663

Kommentoimaan V ja A

Navigation

Up one level

Next page

Previous page