Standalone program

(1/1)

freddehboy:
Hej

I FSX har man ju inkluderat trafik och väder hantering m.m. Om man har ett addon för detta får FSX bättre prestanda?

Är det värt och mixtra i CFG filen mot den prestanda ökninge man får?

Fredrik

thomashjelm:
Quote

I FSX har man ju inkluderat trafik och väder hantering m.m. Om man har ett addon för detta får FSX bättre prestanda?


Nej, det får du inte.

/T

Kestrel:
Citat:

Nej, det får du inte.

/T

Kanske inte helt korrekt Thomas. Vad gäller vädret kanske, men inte trafiken om det är AI-trafiken vi talar om.

FSX använder sig ju i default-utförande av de vanliga "brukarflygplanen" för den medföljande AI-trafiken. Detta innebär flygplan med alldeles för många detaljer och för stora och för många texturer för ändamålet vilket i sin tur avspeglar sig på FPS och prestanda i övrigt. Dessutom är dessa flygplan konstruerade utan LOD-modeller vilket innebär att datorn försöker teckna varje detalj på planet redan när det siktas vid horisonten. I det läget räcker det ju faktiskt med en enda svart prick!

Blir det sedan många flygplan som på Arlanda eller Kastrup kan man ju tänka sig effekten!

Om de kommersiella alternativen som t.ex. "Ultimate traffic X" vet jag inget men freeware-alternativet "World of AI" använder plan som är mycket mer framerate-vänliga.

Dessa plan av fabrikat som t.ex. Aardvark, EvolveAI, Alpha India Group och OSP kan man också ladda ner själv från t.ex. Avsim och sedan kombinera dem med Flightplans från samma ställe. En hobby i sig som lätt kan ta all simulatortid för Dig!

Hälsningar!
Erik

[ Attachment not found - or removed ]

freddehboy:
Hej

Är det någon som vet om man får bättre prestanda med något av de kommersiella traifkpaketen till FSX?

Mvh Fredrik

Navigation

Up one level