FSnordic.net
Home Help Rules Login Register
Welcome, Guest. Please login or register.
17.11.19, 07:14

Login with username, password and session length
+  FSnordic.net Forums
|-+  Finnish Discussion / Muut aiheet
| |-+  Ohjelmat ja laitteet (Moderators: Mikko Maliniemi, Janne Sinkkonen, Ilkka Portti)
| | |-+  Uutta myllyä hankkimassa II
:  

« previous thread next thread »
Pages: 1 ... 83 84 [85] 86 87 Reply Print
Author Topic: Uutta myllyä hankkimassa II  (Read 373311 times)
Pekka Holopainen
Offline Offline

Posts: 5446
Date Registered: 14.12.05

Re: Uutta myllyä hankkimassa II
« Reply #1680 on: 10.06.16, 13:33 »

Olisin kaivannut tarkempaa vastausta, mielellään ihan komponenttikohtaisesti. Samoja näyttiksiäkin on eri valmistajilla. Kai niissä jotain eroa on. Puhumattakaan emolevyistä.

Minulla ei ainakaan ole tarkempaa vastausta, koska mielestäni ne erot ovat joko makuasioita tai muuten niin pieniä, että niitä ei käytännössä edes huomaa. Minun hankinnoissani tärkeää on ollut se, että esimerkiksi emolta löytyvät ne väylät ja liitännät, joita tarvitsen. Esimerkiksi jos nyt haluaisi mahdollisimman nopean SSD-kovalevyn, olisi syytä varmistaa, että se tukee M.2-liitäntää ja emolta löytyy myös tuki sille. Emolevyn valmistaja on toisarvoinen asia. Ainakaan minä en osaa sanoa onko niiden välillä oleellisia nopeuseroja. Olen tähän asti käyttänyt Asus:in levyjä, mutta en edes muista minkälainen malli nykyisessä koneessa on.

FSX ei tosin tarvitse huippunopeaa (ja kallista) M.2-levyä. Se tykkää jo ihan "perinteisestä" SATA SSD-levystä. Nopeuseroa tuskin huomaa käytännössä noiden välillä, vaikka omaa vertailukohtaa minulla itselläni ei olekaan. Edes vanha HDD ei ole FSX:lle pahempi pullonkaula.

Näytönohjaimen olen parina viime kertana hankkinut NVidia:n piirillä, koska sille on hyviä asetusohjelmia (voi olla nykyisin AMD:n piireillekin - en tiedä). Tässäkin minusta on tärkeämpää mikä GPU-piiri on kyseessä ja paljonko kortilla on muistia kuin kortin valmistaja. FSX:n kannalta GPU ei myöskään ole ratkaiseva tekijä. Oleellisin ja nakyvin tekijä FSX:n toiminnan kannalta on CPU. Intel on todettu monelta taholta paremmaksi kuin AMD:n CPU:t (kun kyseessä on FSX) ja mitä korkeampi kellotaajuus on sen parempi. Jos ei halua maksaa turhasta (FSX:n tapauksessa), niin i5-prosessorit ovat järkevämpi sijoitus kuin i7:t (kun kellotaajuus on sama).


Pekka

"Olen eri mieltä kanssasi, mutta taistelen loppuun asti oikeudestasi olla toista mieltä" - Voltaire
Patrick Ojanen
Offline Offline

Posts: 4672
Date Registered: 13.04.09

Re: Uutta myllyä hankkimassa II
« Reply #1681 on: 28.11.16, 13:17 »

Pukinkonttiin mahdollisesti konetta tulossa. Tekeekö seuraavanlaisella yhdistelmällä mitään jos ajattelee FSX/P3D pyörimistä?
  • Intel i5-6500 3,2GHz, 6Mb
  • MSI B150M Mortar, LGA1151, Intel B150, DDR4, mATX
  • Kingston 16GB(2x8GB) HyperX Fury DDR4 2666 MHz
  • Gigabyte GeForce GTX 1050 Ti OC -näytönohjain, 4GB GDDR5
  • Ja näille noin 650w virtalähde?

    Ensinmäistä konetta siis itse rakentamassa joten onko edes oikeaan suuntaan valittu osia?  Smiley

Iiro Helminen
Offline Offline

Posts: 965
Date Registered: 04.02.10

Re: Uutta myllyä hankkimassa II
« Reply #1682 on: 28.11.16, 14:57 »

Prosessorin voisi vaihtaa kellotettavaan malliin. Jos vaihdat prosessoria sellaiseen niin katso että emolevystä löytyy kellotusominaisuudet.

ASUS Z370 PLUS || Core i5 8600K @4,2Ghz || HyperX 2666Mhz 16Gb || ASUS GTX1070 8Gb || Corsair TX650 V2 || Corsair H100i v2|| 360Gb SSD || 1,5 Tb HDD || FD Define R4
Patrick Ojanen
Offline Offline

Posts: 4672
Date Registered: 13.04.09

Re: Uutta myllyä hankkimassa II
« Reply #1683 on: 29.11.16, 10:56 »

Mitenkäs onko muuten väliä jos emolevy on merkiltään X ja näyttis on Y? Kun kantahan niissä kuitenkin on sama?
Teemu Lokka
Offline Offline

Posts: 2741
Date Registered: 27.09.06

Re: Uutta myllyä hankkimassa II
« Reply #1684 on: 30.11.16, 09:58 »

Mitenkäs onko muuten väliä jos emolevy on merkiltään X ja näyttis on Y? Kun kantahan niissä kuitenkin on sama?

Kaikki on kunnossa jos molemmissa on liitäntä samaa specifikaattia. Eli emolevystä löytyy PCI-E 3.0 väylä ja näytönohjain Y on tehty myös kyseiselle standardille.



--EOS 6D + Sigma F/4 24-105mm DG OS Art ja EF 50mm F/1.8 II--
Tarmo Kallio
Offline Offline

Posts: 2090
Date Registered: 29.07.09

Re: Uutta myllyä hankkimassa II
« Reply #1685 on: 30.11.16, 13:35 »

Uuden koneen rakentaminen on aina haastavaa. Ja kallista. Pitää miettiä koneen käyttöikää. Lähtisin rakentamaan uutta konetta mahdollisimman uudella ja parhaalla emolevyllä. Siinä nykyaikaiset ja tulevat SSD-levyt toimivat huippunopeasti. Kuten tulevat uudet näytönohjaimet. Emolevy määrää tietysti suorittimen.

Jos FSX-peliin pitäisi valita paras suoritinkanta emolevyllä, niin se olisi Lga 2011-v3 ja suoritin olisi Intel Core i7-6950X.  Wink
Petri Koivisto
Offline Offline

Posts: 14543
Date Registered: 21.07.04

Re: Uutta myllyä hankkimassa II
« Reply #1686 on: 30.11.16, 16:38 »

Jos FSX-peliin pitäisi valita paras suoritinkanta emolevyllä, niin se olisi Lga 2011-v3 ja suoritin olisi Intel Core i7-6950X.  Wink
Ai että kallein = parasta mitä saa? Roll Eyes
Pekka Holopainen
Offline Offline

Posts: 5446
Date Registered: 14.12.05

Re: Uutta myllyä hankkimassa II
« Reply #1687 on: 01.12.16, 09:18 »

...
Jos FSX-peliin pitäisi valita paras suoritinkanta emolevyllä, niin se olisi Lga 2011-v3 ja suoritin olisi Intel Core i7-6950X.  Wink

Sarkasmiako viljelet Tarmo?

Tuo CPUhan maksaa ihan sikana! En olisi kirjoittanut tuosta mitään, mutta mainitsit FSXn ja haluan että tosikotkaan (sarkasmia ymmärtämättömät) eivät mene halpaan  Grin. Nimenomaan FSX ei hyödy tuosta pätkääkään sisältäköön vaikka 100 ydintä! Joku uusi softa saattaa hyötyäkin. FSXlle pitää olla sellainen CPU, jossa on mahdollisimman suuri kellotaajuus ja jota voi vielä siitäkin kellottaa. Kun lisäksi jättää (FSXlle tarpeettoman) hyper threadingin pois (eli valitsee i5:n), hyötyy vielä satkun.

Pekka

"Olen eri mieltä kanssasi, mutta taistelen loppuun asti oikeudestasi olla toista mieltä" - Voltaire
Petri Koivisto
Offline Offline

Posts: 14543
Date Registered: 21.07.04

Re: Uutta myllyä hankkimassa II
« Reply #1688 on: 01.12.16, 10:03 »

Sarkasmiako viljelet Tarmo?

Tuo CPUhan maksaa ihan sikana! En olisi kirjoittanut tuosta mitään, mutta mainitsit FSXn ja haluan että tosikotkaan (sarkasmia ymmärtämättömät) eivät mene halpaan  Grin. Nimenomaan FSX ei hyödy tuosta pätkääkään sisältäköön vaikka 100 ydintä! Joku uusi softa saattaa hyötyäkin. FSXlle pitää olla sellainen CPU, jossa on mahdollisimman suuri kellotaajuus ja jota voi vielä siitäkin kellottaa. Kun lisäksi jättää (FSXlle tarpeettoman) hyper threadingin pois (eli valitsee i5:n), hyötyy vielä satkun.
Turha kommentti ylipäätään. Typerää edes ehdottaa tuollaista kahden tonnin suoritinta, millä ei tosiaan tee varsinkaan FSX:n kanssa yhtään mitään.

Onhan se tietty hauskaa selata jotain verkkokauppaa ja etsiä sieltä ne kalleimmat osat ja katsoa mitä saa aikaiseksi. Roll Eyes Kyllähän noita 5000-10000 euron "pakettejakin" myydään, eri asia tekeekö sellaisella myllyllä sitten oikeasti mitään. Ei se tyhmä ole joka pyytää...
Tarmo Kallio
Offline Offline

Posts: 2090
Date Registered: 29.07.09

Re: Uutta myllyä hankkimassa II
« Reply #1689 on: 01.12.16, 14:05 »

Tuo ehdottamani Intel Core i7-6950X oli vain joku typerä päähänpisto. Anteeksi.  Grin

Mutta miten tuo suoritin oikeasti toimisi FSX-lentosimulaattorissa? Jos käyttöjärjestelmä on Windows 10-(1607). Toimisiko paras kellotettava i5-suoritin paremmin?
Petri Koivisto
Offline Offline

Posts: 14543
Date Registered: 21.07.04

Re: Uutta myllyä hankkimassa II
« Reply #1690 on: 01.12.16, 15:29 »

Toimisiko paras kellotettava i5-suoritin paremmin?
Eiköhän simukäyttöön paras ole joku i7 yli 4 GHz kellotaajuudella.
Niko Leppänen
Offline Offline

Posts: 846
Date Registered: 01.02.10

Re: Uutta myllyä hankkimassa II
« Reply #1691 on: 01.12.16, 17:47 »

Eiköhän simukäyttöön paras ole joku i7 yli 4 GHz kellotaajuudella.
Ehkä, mutta toisaalta i7 vs i5 ei merkittävää etua, HT:stä ainakaan. Kellotaajuudella on paljon merkitystä. Jotain 4.6GHz luokkaa kun on, niin alkaa (fsx) pyöriä kunnolla.  Grin Eli kannattaa hommata kokoonpano, jossa on kellotuspotentiaalia.
Joona Väisänen
Offline Offline

Posts: 6466
Date Registered: 27.10.01

Re: Uutta myllyä hankkimassa II
« Reply #1692 on: 02.12.16, 06:40 »

Ehkä, mutta toisaalta i7 vs i5 ei merkittävää etua, HT:stä ainakaan. Kellotaajuudella on paljon merkitystä. Jotain 4.6GHz luokkaa kun on, niin alkaa (fsx) pyöriä kunnolla.  Grin Eli kannattaa hommata kokoonpano, jossa on kellotuspotentiaalia.

Toisaalta, jos hankkii P3D:n tai on aikeissa hankkia, niin kannattaa muistaa, että se osaa jakaa kuormaa myös näytönohjaimelle eikä ole niin riippuvainen siitä kellotaajuudesta kuin FSX. Voi siis hankkia vaikka hiukan halvemman prosessorin ja panostaa ylijäämärahat parempaan näytönohjaimeen. Sillä voi saada jopa paremman suorituskyvyn.
Patrick Ojanen
Offline Offline

Posts: 4672
Date Registered: 13.04.09

Re: Uutta myllyä hankkimassa II
« Reply #1693 on: 02.12.16, 11:24 »

Toisaalta, jos hankkii P3D:n tai on aikeissa hankkia, niin kannattaa muistaa, että se osaa jakaa kuormaa myös näytönohjaimelle eikä ole niin riippuvainen siitä kellotaajuudesta kuin FSX. Voi siis hankkia vaikka hiukan halvemman prosessorin ja panostaa ylijäämärahat parempaan näytönohjaimeen. Sillä voi saada jopa paremman suorituskyvyn.

Kyllähän se P3D kiinostaisi, kun tuon FSX:n kanssa saa vähä väliä olla jotain tekemässä.
Joona Väisänen
Offline Offline

Posts: 6466
Date Registered: 27.10.01

Re: Uutta myllyä hankkimassa II
« Reply #1694 on: 17.01.17, 19:14 »

On aika ikivanhan GTX560 1Gb:n jäädä kakkoskortiksi, joten hankin ykköskortiksi KFA2 GTX1070 EXOC Sniper 8Gb:n. Toiveissa on, että jaksaisi pyörittää 777:n VC:tä P3D:ssä 3:lle näytölle levitettynä. Jätän tuon 560:n kaveriksi niin saa pari näyttöä siihen vielä kiinni (PFD/ND jne)
Iiro Helminen
Offline Offline

Posts: 965
Date Registered: 04.02.10

Re: Uutta myllyä hankkimassa II
« Reply #1695 on: 20.01.17, 13:41 »

On aika ikivanhan GTX560 1Gb:n jäädä kakkoskortiksi, joten hankin ykköskortiksi KFA2 GTX1070 EXOC Sniper 8Gb:n. Toiveissa on, että jaksaisi pyörittää 777:n VC:tä P3D:ssä 3:lle näytölle levitettynä. Jätän tuon 560:n kaveriksi niin saa pari näyttöä siihen vielä kiinni (PFD/ND jne)


Meinaatko laittaa vanhan kortin toiseen kokoonpanoon kiinni?

ASUS Z370 PLUS || Core i5 8600K @4,2Ghz || HyperX 2666Mhz 16Gb || ASUS GTX1070 8Gb || Corsair TX650 V2 || Corsair H100i v2|| 360Gb SSD || 1,5 Tb HDD || FD Define R4
Joona Väisänen
Offline Offline

Posts: 6466
Date Registered: 27.10.01

Re: Uutta myllyä hankkimassa II
« Reply #1696 on: 20.01.17, 19:24 »

Meinaatko laittaa vanhan kortin toiseen kokoonpanoon kiinni?

Kyllä se tähän samaan koneeseen jää.
Niko Leppänen
Offline Offline

Posts: 846
Date Registered: 01.02.10

Re: Uutta myllyä hankkimassa II
« Reply #1697 on: 21.02.17, 15:25 »

Tilasitko Joona tuon gtx 1070 Saksasta? Vähän himottaisi päivittää tuohon, mutta vielä on ilmaa hinnoissa ja toisaalta gtx 1060 6GB ajanee asiansa 1080p käytössä.
Joona Väisänen
Offline Offline

Posts: 6466
Date Registered: 27.10.01

Re: Uutta myllyä hankkimassa II
« Reply #1698 on: 23.02.17, 16:47 »

Tilasitko Joona tuon gtx 1070 Saksasta? Vähän himottaisi päivittää tuohon, mutta vielä on ilmaa hinnoissa ja toisaalta gtx 1060 6GB ajanee asiansa 1080p käytössä.

Jep, amazon.de:stä.
Jouka Ahponen
Offline Offline

Posts: 1040
Date Registered: 03.07.09

Re: Uutta myllyä hankkimassa II
« Reply #1699 on: 01.03.17, 18:13 »

Uutta osamarkkinoilla. Nvidian GTX 1080ti julkaistu tänään. Varmaan Euroopassa voidaan odottaa lähiviikkoina. Mielenkiintoisen kortista tekee se, että pesee Titan X:n, mutta hintaa on melkeen puolet vähemmän.

Lisäksi AMD nostaa päätään prosessorimarkkinoilla mielenkiintoisella Ryzen sarjallaan. Benchmarkeissa hyviä tuloksia, ja näyttäisi tosissaan haastavan intelin markkinajohdon jälleen vuosien jälkeen. Hinnatkin erittäin kilpailukykyisiä, etenkin keskitason budjetti prossuissa (Ryzen 5 vs i5). Kellotaajuudet kellottamattomalle prosessorille eivät yllä intelin Kaby Lake sarjaan, mutta toisaalta vaikuttaa, että chippi kestää ihan kohttuulisesti ylikellottamista. Lisäksi mielenkiintoista nähdä, miten P3D v4 aikanaan suhtautuu eri prosesseihin ja kuinka hyvin ytimiä aletaan hyödyntämään. Niin suurta tietotaitoa ei itsellä ole tietokonetekniikasta, että tuohon pystyisin mitään analysoimaan. Mielenkiintoiselta vaikuttaa kuitenkin. Toivottavasti jostain kuullaan vielä, miten AMD:n Ryzen prossut toimivat simuissa.

Lisätietoja AMD:n prossusta ja vertailua: https://www.forbes.com/sites/antonyleather/2017/02/28/amd-ryzen-new-benchmark-leaks-world-records-intel-price-drops-and-what-to-expect-on-launch-day/#6326700425df
Pages: 1 ... 83 84 [85] 86 87 Reply Print 
« previous thread next thread »
Jump to:  

1