Ilmastonmuutos

<< < (41/215) > >>

mmniemi:
Quote

Nyt sen sijaan saadaan nauttia lämpimämmistä kesistä, eikä talvella tarvitse hytistä niin kovissa pakkasissa.


Mieluummin lumi ja pikkupakkanen, kuin vesikeli. Valitettavasti meidän aikana ei taideta oikeasti lämpimiä talvia päästä viettämään...

arttula:
Quote

Mieluummin lumi ja pikkupakkanen, kuin vesikeli. Valitettavasti meidän aikana ei taideta oikeasti lämpimiä talvia päästä viettämään...


Njäh... Vesikelillä ei tarvitse tehdä lumitöitä...

andy1:
Tuohon linkin takana olleeseen uutisenpoikaseen ei voi nyt muuta kuin esittää jokusen kysymyksen. 1) Mikä kansainvälinen tutkimusryhmä? 2) Mitkä korkeat lämpötilat? 3) Mikä korkea hiilidioksidin määrä ilmakehässä?

Aika tyypillistä kansankiihotusta ilmastonmuutossektorilla. Puhutaan asioista perustelematta niitä millään muotoa. Ei muisteta mainita keskilämpötilojen todellisesta käyttäytymisestä, ei hiilidioksimäärän todellisesta kasvusta ja yhä edelleen annetaan tyystin ja ehdoitta ymmärtää tämän kaiken olevan vain ja ainoastaan ihmisten toimista kiinni.

Saapi nähdä mihin tämä homma menee. Nyt kun saatiin USA:n johtoon muuten ihan tolkulta vaikuttava kaveri, mutta ilmastonmuutosuskonnossaan taitaa olla vielä hieman syvemmällä, kuin entinen kristinuskossa.

t. nimim. tammikuu ja hiihtokelit

aaltju:
Quote

Tuohon linkin takana olleeseen uutisenpoikaseen ei voi nyt muuta kuin esittää jokusen kysymyksen. 1) Mikä kansainvälinen tutkimusryhmä? 2) Mitkä korkeat lämpötilat? 3) Mikä korkea hiilidioksidin määrä ilmakehässä?


Kansainvälinen tutkimusryhmä = Mikä tahansa yksittäinen tutkimusryhmä, jossa on useamman värisiä tutkijoita. Tutkimusalalla ei ole niin väliä, kaikki etnomusikologiasta raamatun tutkimukseen kelpaa, kunhan mielipiteet ovat oikean mantran mukaisia.

Korkea lämpötila = Suurempi lämpötila kuin joku muu samalla paikalla tai lähiympäristössä suunnilleen samaan vuodenaikaan joskus mitattu lämpötila

Korkea hiilidioksidin määrä = Suurempi ilman hiilidioksidipitoisuus kuin minkä Wikipedia kertoo olevan ilmakehän hiilidioksidipitoisuus (tai MAOL:in taulukkokirja vuodelta -85... tai muu vastaava referenssi).

Lisäksi on syytä muistaa vielä seuraava määrittely (jota ei yllä kuitenkaan esiintynyt):

Kansainvälisen tiedeyhteisön kollektiivinen mielipide = Yksittäisen poliitikon henkilökohtainen mielipide, joka pohjautuu pääasiassa muiden poliitikkojen kanssa käytyihin kahvipöytäkeskusteluihin sekä ammattilobbaajilta saatuun tietoon.

Ei saa kuitenkaan olla noin kriittinen, näissä asioissa tärkeää on vilpitön lapsen usko.

arttula:
Quote

Tuohon linkin takana olleeseen uutisenpoikaseen ei voi nyt muuta kuin esittää jokusen kysymyksen. 1) Mikä kansainvälinen tutkimusryhmä? 2) Mitkä korkeat lämpötilat? 3) Mikä korkea hiilidioksidin määrä ilmakehässä?

Aika tyypillistä kansankiihotusta ilmastonmuutossektorilla. Puhutaan asioista perustelematta niitä millään muotoa. Ei muisteta mainita keskilämpötilojen todellisesta käyttäytymisestä, ei hiilidioksimäärän todellisesta kasvusta ja yhä edelleen annetaan tyystin ja ehdoitta ymmärtää tämän kaiken olevan vain ja ainoastaan ihmisten toimista kiinni.


Jos lukisi tuon alkuperäisen artikkelin, johon tuossa uutisessa viitataan, saattaisi löytyä vastauksia noihinkin kysymyksiin. Olemme toimittajien armoilla useimmissa uutisissa ja saamme tietoomme vain sen mitä he kirjoittavat - emme sitä, mitä he jättävät kirjoittamatta.

Navigation

Up one level

Next page

Previous page