Ilmastonmuutos

<< < (97/215) > >>

aaltju:
Quote

Lämpiämistähän ei enää kukaan vakavasti otettava tutkija kiistä.


Ja jos kiistää niin ei ole enää vakavasti otettava tutkija

Homma toimii samoilla opeilla millä tieteellinen totuus saneltiin aikanaan Vatikaanista käsin

fishu:
Quote

Mun mielestä nimenomaan ihmisen toimilla on aika suuri merkitys.....autot, tehtaat, lämmitys, metsäpalot, kaskeaminen.

Vähän vastaava asia kuin jos menee hissiin ja joku pierasee...hajua ei voi mennä minnekään karkuun...sama tilanne co2 osalta maapallolla.

Tulkinta siitä miten se vaikuttaa on ollut ristiriitaista eri vuosikymmeninä. Lämpiämistähän ei enää kukaan vakavasti otettava tutkija kiistä.


Tämähän kuulostaa jo uskonnolliselta tunnustukselta. Annoit lähteen, jonka ymmärtääkseni pitäisi tukea käsitystäsi ihmisen vaikutuksesta ilmastonmuutokseen, mutta ainakaan minä en näe mitään yhteyttä. Et myöskään antanut vastinetta edellisessä viestissäni esille tuomiini epäkohtiin.

Jos CO2 olisi pierun vakava ongelma, niin me emme miettisi ilmastonmuutosta, vaan happipuutosta.

Se on aivan sama, kylmeneekö vai lämpeneekö pallo, sillä närää aiheuttaa tulkinta sen aiheuttajasta. Kuten yllä olen sanonut, antamasi lähde lähinnä vahvistaa käsitystä siitä, ettei ihmisen toimet ole vaikuttaneet ilmastoon. Olisi härskiä väittää, että ihmisen toimet ennen teollistumisen aikakautta vaikuttivat ilmastoon, jolloin lähteen mukaan viimeksi tapahtui selkeitä muutoksia.

Sori vaan, mutta "mun mielestä" ei nyt riitä perusteluksi tai tutkijoiden vakavasti otettavuuden mittariksi se, tunnustavatko yksimielisesti ilmastouskontoa vai ei. Nimenomaan tieteessä pitäisi pystyä voida kyseenalaistaa vakiintuneita käsityksiä ja ne pitäisi pystyä osoittamaan perusteettomiksi. Keskiajalla kaikki varteenotettavat tieteentekijät uskoivat maan olevan litteä ja toista mieltä olevat houruilijat sai pistää kirkon pannaan. Se on uskontoa, eikä tiedettä.

Ps. Useita nykyisin ylistettäviä tieteentekijöitä parjattiin omana elinaikanansa, sillä heidän teoriansa oli yleisen käsityksen vastainen.

Jufernaut:
Yle Teksti-TV                 Sivu 111/1

   KOTIMAA         YLE  MAANANTAI       
                                       
  Tutkijat: Merenpinta nousee rajusti   
                                       
                                       
 Merenpinta saattaa nousta paljon       
 odotettua nopeammin, varoittaa tuore   
 suomalais-saksalainen tutkimus.       
                                       
 Tutkimuksen mukaan merenpinta voi     
 nousta jopa 1,9 metriä tämän vuosi-   
 sadan aikana. Tutkijat perustavat     
 arvionsa viimeksi kuluneiden 130 vuoden
 aikana tehtyihin mittauksiin.         
                                       
 Ennustetun kaltainen merenpinnan nousu
 uhkaa monen suuren rannikkokaupungin ja
 pienen saarivaltion olemassaoloa.     
                                       
 Tutkijat toteavatkin, että näiden     
 uhkien torjumiseksi kaasuhuonekaasujen
 päästöjä on vähennettävä paljon ja     
 aiemmin suunniteltua ripeämmin.       

svirkkul:
Vink Vink ei muuten kannata ostaa merenrantatonttia koska 130v päästä se on kaukana kuivalla maalla. 

http://tidesandcurrents.noaa.gov/sltrends/sltrends_global_station.shtml?stnid=060-351

Muutenkin kannattaa katsella noita NOAA:n merenpinta mittaustrendejä ja tehdä niistä omat johtopäätökset

tigert:
Quote

Vink Vink ei muuten kannata ostaa merenrantatonttia koska 130v päästä se on kaukana kuivalla maalla. 

http://tidesandcurrents.noaa.gov/sltrends/sltrends_global_station.shtml?stnid=060-351

Muutenkin kannattaa katsella noita NOAA:n merenpinta mittaustrendejä ja tehdä niistä omat johtopäätökset



http://fi.wikipedia.org/wiki/Maankohoaminen

Skandinaviassa tuo vaikuttanee noihin lukemiin joten se kannattaa ottaa mukaan johtopäätösten pohjaksi... 

Navigation

Up one level

Next page

Previous page