FSnordic.net
Home Help Rules Login Register
Welcome, Guest. Please login or register.
24.11.17, 20:20

Login with username, password and session length
+  FSnordic.net Forums
|-+  Finnish Discussion / Muut aiheet
| |-+  Vapaa keskustelu (Moderators: Juha Kalli, Mikko Maliniemi, Janne Sinkkonen, Ilkka Portti, Mikko J Köykkä)
| | |-+  Ilmastonmuutos
:  

« previous thread next thread »
Poll
Question: Onko aihetta epäillä ilmastonmuutoksen alkaneen?
On - 275 (64%)
Ei - 155 (36%)
Total Votes: 430

Pages: 1 ... 31 32 [33] 34 35 ... 54 Reply Print
Author Topic: Ilmastonmuutos  (Read 119945 times)
Antti Laukkanen
Offline Offline

Posts: 5228
Date Registered: 11.11.03

Re: Ilmastonmuutos
« Reply #640 on: 22.12.09, 08:08 »

Ilmatieteenlaitoksen johtaja Petteri Taalas ( yle-uutiset ) kertoo merivedenpinnan nousevan metrillä 2100 mennessä ja ensivuosisadalla yli kahdella metrillä, koska Grönlannin mannerjään sulaminen on ollut ennustettua rajumpaa. Aika ikävä uutinen, kun juuri skeptikot sai mutkin vakuuttuneeksi, että ei ollakaan enää lämpiävässä syklissä.
Tupla KÄÄK !

Älä nyt taas kritiikittä usko noihin alarmistien paskanjauhantaskenaarioihin. Ilmatieteenlaitoksen johtajaa pätevämmät kaverit ovat todenneet moneen otteeseen noiden merenpinnannousuteorioiden olevan silkkaa huuhaata. Ko. herralla on muutenkin ihmeellinen into julistaa maailmanlopunvisioita. Nyt lienee pakko ottaa kovat otteet käyttöön, koska epäilyt kasvavat, pallo ei lämpene kirveelläkään ja Etelä-Suomessakin on menty jo tähän aikaan vuodesta moneen otteeseen alle -20 C:n.


-A-

Fournier pilots of the world - unite!
Petri Lehtovirta
Offline Offline

Posts: 4618
Date Registered: 05.04.04

Re: Ilmastonmuutos
« Reply #641 on: 28.12.09, 09:21 »

Vanhempi uutinen (2006):
"WWF:n raportti ”The Stormy Europe” osoittaa, että ilmastonmuutos lisää äärimmäisiä säätiloja ja myrskyjä talvikuukausina Euroopassa. "

Ilmatieteenlaitos joulukuussa 2009:
"Päättyvä vuosi on jäämässä lähes ennätyksellisen vähämyrskyiseksi, vaikka ennen vuodenvaihdetta vielä myrskyäisi"   laugh

Jukka Takamaa
Offline Offline

Posts: 3402
Date Registered: 12.06.07

WWW
Re: Ilmastonmuutos
« Reply #642 on: 28.12.09, 10:07 »

Vanhempi uutinen (2006):
"WWF:n raportti ”The Stormy Europe” osoittaa, että ilmastonmuutos lisää äärimmäisiä säätiloja ja myrskyjä talvikuukausina Euroopassa. "

Ilmatieteenlaitos joulukuussa 2009:
"Päättyvä vuosi on jäämässä lähes ennätyksellisen vähämyrskyiseksi, vaikka ennen vuodenvaihdetta vielä myrskyäisi"   laugh

Ilmeisesti Suomelle on käymässä ilmastomuutoksessa hyvin...ainoastaan pääkaupunki ja muutama muu iso kaupunki pitää siirtää ylemmäs. En hirveesti naureskelisi tuolle asialle. Pohjois-Suomessa asia on maltillisempi koska maa nousee edelleen.

Ilmatieteenlaitoksen Taalaksen mukaan seuraavan 200 vuoden aikana merivesi nousee yli 3 metriä.
« Last Edit: 28.12.09, 10:11 by Jukka Takamaa »

Compact and eco friendly sports airplane design:http://max3fan.blogspot.com
Joona Väisänen
Online Online

Posts: 6113
Date Registered: 27.10.01

Re: Ilmastonmuutos
« Reply #643 on: 28.12.09, 12:15 »

Ilmatieteenlaitoksen Taalaksen mukaan seuraavan 200 vuoden aikana merivesi nousee yli 3 metriä.

Kovasti sä sitä Taalasta täällä kehuskelet ja lainailet vähän väliä. Vähän kritiikkiä mukaan myös

http://www.telegraph.co.uk/comment/columnists/christopherbooker/5067351/Rise-of-sea-levels-is-the-greatest-lie-ever-told.html

"But if there is one scientist who knows more about sea levels than anyone else in the world it is the Swedish geologist and physicist Nils-Axel Mörner, formerly chairman of the INQUA International Commission on Sea Level Change. And the uncompromising verdict of Dr Mörner, who for 35 years has been using every known scientific method to study sea levels all over the globe, is that all this talk about the sea rising is nothing but a colossal scare story."
Teijo Niemelä
Offline Offline

Posts: 2855
Date Registered: 24.04.05

WWW
Re: Ilmastonmuutos
« Reply #644 on: 28.12.09, 12:25 »

Kovasti sä sitä Taalasta täällä kehuskelet ja lainailet vähän väliä. Vähän kritiikkiä mukaan myös

http://www.telegraph.co.uk/comment/columnists/christopherbooker/5067351/Rise-of-sea-levels-is-the-greatest-lie-ever-told.html

"But if there is one scientist who knows more about sea levels than anyone else in the world it is the Swedish geologist and physicist Nils-Axel Mörner, formerly chairman of the INQUA International Commission on Sea Level Change. And the uncompromising verdict of Dr Mörner, who for 35 years has been using every known scientific method to study sea levels all over the globe, is that all this talk about the sea rising is nothing but a colossal scare story."

Eiko Taalas ole se IPCC:n suomalaisjasen, joka on kieltanyt Ilmatieteenlaitoksella kaikki muut kannat ilmastonmuutokseen kuin omansa?

Laivamatkalle lähdetään aina lentokoneella! Tuoreimmat risteilyuutiset kotisivultani www.cruisebusiness.com tai www.twitter.com/cruisebusiness

"My life is my message." – Gandhi
Sami Virkkula
Offline Offline

Posts: 13963
Date Registered: 19.04.04

Re: Ilmastonmuutos
« Reply #645 on: 28.12.09, 13:09 »

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Kolmanneksi+suurin+%C3%B6ljynviej%C3%A4+tilasi+ensimm%C3%A4isen+ydinvoimalan/1135251736006

Quote
Kolmanneksi suurin öljynviejä tilasi ensimmäisen ydinvoimalan

Sopimus neljästä 1 400 megavatin reaktorista on arvoltaan noin 20 miljardia dollaria.

Yhdistyneet arabiemiraatit on maailman kolmanneksi suurin öljynviejä.

Miksi arabit osti neljä ydinvoimalaa eivätkä rakentaneet aavikkoa täyteen aurinkokennoja? Siellä sitä aurinkoa piisais kun puolet vuodesta sataa alle 1mm/kk Wink
Joona Väisänen
Online Online

Posts: 6113
Date Registered: 27.10.01

Re: Ilmastonmuutos
« Reply #646 on: 28.12.09, 13:12 »

Eiko Taalas ole se IPCC:n suomalaisjasen, joka on kieltanyt Ilmatieteenlaitoksella kaikki muut kannat ilmastonmuutokseen kuin omansa?

Suomen IPCC-ryhmän puheenjohtaja. Pikaisella googlauksella mies paljastuu täydelliseksi idiootiksi.

http://www.tekniikkatalous.fi/energia/energia-lehti/article296801.ece

Taalaksen mielestä mm. aurinko ei juurikaan vaikuta ilmaston lämpenemiseen. Mutta eiköhän suurin osa tuosta IPCC:n porukasta ole lähinnä paskanjauhajia. Johan se on todettu semmoiseksi roskajoukoksi, jolla ei juurikaan ole muuta tekemistä kuin vääristellä tuloksia, poistaa kiusallisia tutkimustuloksia (http://ilmastohuijaus.blogspot.com/2009/12/ipccn-johtava-kirjoittaja-myontaa.html), puhua paskaa ja suoltaa poliitikoille ja ilmastonmuutosuskovaisille ja -hihhuleille sopivia tutkimustuloksia.

Paskasakkia kaikki tyyni. Pitäisi laittaa helv**** vankilaan koko IPCC:n porukka ja lähettää Kuuhun kaikki niitä uskovat ihmiset.
Jukka Takamaa
Offline Offline

Posts: 3402
Date Registered: 12.06.07

WWW
Re: Ilmastonmuutos
« Reply #647 on: 28.12.09, 15:14 »

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Kolmanneksi+suurin+%C3%B6ljynviej%C3%A4+tilasi+ensimm%C3%A4isen+ydinvoimalan/1135251736006

Miksi arabit osti neljä ydinvoimalaa eivätkä rakentaneet aavikkoa täyteen aurinkokennoja? Siellä sitä aurinkoa piisais kun puolet vuodesta sataa alle 1mm/kk Wink
Aurinkokennoja ei voi laittaa mannertenvälisten ohjusten nokkaan ?

Kovasti sä sitä Taalasta täällä kehuskelet ja lainailet vähän väliä. Vähän kritiikkiä mukaan myös
"But if there is one scientist who knows more about sea levels than anyone else in the world it is the Swedish geologist and physicist Nils-Axel Mörner, formerly chairman of the INQUA International Commission on Sea Level Change. And the uncompromising verdict of Dr Mörner, who for 35 years has been using every known scientific method to study sea levels all over the globe, is that all this talk about the sea rising is nothing but a colossal scare story."
Sä taas tunnut lainaavan Mörneria vähän väliä.

Compact and eco friendly sports airplane design:http://max3fan.blogspot.com
arttula
Former member
Re: Ilmastonmuutos
« Reply #648 on: 28.12.09, 15:36 »

Aurinkokennoja ei voi laittaa mannertenvälisten ohjusten nokkaan ?

Mistä lähtien tavallisen ydinvoimalan (kuten Loviisa tai Olkiluoto) tuotteita on kannattanut laittaa ohjusten nokkaan ? Tai UAE olisi semmoisella uhitellut ??
Jukka Takamaa
Offline Offline

Posts: 3402
Date Registered: 12.06.07

WWW
Re: Ilmastonmuutos
« Reply #649 on: 28.12.09, 16:07 »

Mistä lähtien tavallisen ydinvoimalan (kuten Loviisa tai Olkiluoto) tuotteita on kannattanut laittaa ohjusten nokkaan ? Tai UAE olisi semmoisella uhitellut ??

Enpä muista että olisi onko joku muu kuullut ? Miksi kysyt ?

Compact and eco friendly sports airplane design:http://max3fan.blogspot.com
arttula
Former member
Re: Ilmastonmuutos
« Reply #650 on: 28.12.09, 17:44 »

Enpä muista että olisi onko joku muu kuullut ? Miksi kysyt ?

Öh ?? Itsehän siihen suuntaan vihjaisit. Huh
Jussi Aaltonen
Offline Offline

Posts: 883
Date Registered: 25.04.08

Re: Ilmastonmuutos
« Reply #651 on: 28.12.09, 17:52 »

Sama kait se laittaako mannertenvälisen ohjuksen keulille aurinkokennoja vai uutta/käytettyä ydinpolttoainetta Smiley

...mutta en tiedä miten ihmeessä ählämien ydinvoimalat liittyvät ilmastouskontoon?

Ehkäpä ählämille on ilmestynyt allah unessa ja kertonut että öljyn maailmanmarkkinahinta pysynee tod.näk niin ylhäällä että kannattaa satsata ydinvoimaan ja myydä kaikki öljy mitä maasta saadaan ylös pumputtua.

EDIT: Yhteyshän on siis siinä että ilmastouskonto on melko merkittävä tekijä kun manipuloidaan öljyn maailmanmarkkinahintaa.
Sami Virkkula
Offline Offline

Posts: 13963
Date Registered: 19.04.04

Re: Ilmastonmuutos
« Reply #652 on: 28.12.09, 20:43 »

...mutta en tiedä miten ihmeessä ählämien ydinvoimalat liittyvät ilmastouskontoon?

Sitä vaan että me suomalaiset näperrellään tuulivoiman, aurinkoenergian, yms. kanssa kun maat jotka voisivat oikeasti käyttää noita hyväksi hankkivat lisää ydinpoppista jolla pysytään maailman finanssimaailman pyörittäjänä myös siinä vaiheessa kun öljy käy liian kalliiksi. Mitä luulette sähkönkulutukselle käyvän kun polttomoottorit vaihtuu sähkömoottoriin?

http://www.talentum.com/doc.ot?d_id=446958

edit: Tuulivoimasta tulikin mieleen suomen 118 tuulivoimalan yhteenlaskettu teho on 143MW. Suomen ympäristö- ja ilmastostrategian mukaan vuonna 2020:n tuulivoimatehon pitäisi olla 2000MW. Nykyisellä teho/voimala suhteella tarvittaisiin siis yli 1500 voimalaa lisää. Jo ihan lähtökohtaisesti tuollaisen määrän rakentaminen on mahdotonta. Toiseksi, 1500 voimalan rakentaminen maksaisi nykyisillä rakennuskustannuksilla väh.7 miljardia euroa eli melkein tuplat verrattuna olkiluoto 3:een.
« Last Edit: 28.12.09, 21:08 by Sami Virkkula »
Jussi Aaltonen
Offline Offline

Posts: 883
Date Registered: 25.04.08

Re: Ilmastonmuutos
« Reply #653 on: 28.12.09, 21:07 »

Sitä vaan että me suomalaiset näperrellään tuulivoiman, aurinkoenergian, yms. kanssa kun maat jotka voisivat oikeasti käyttää noita hyväksi hankkivat lisää ydinpoppista jolla pysytään maailman finanssimaailman pyörittäjänä myös siinä vaiheessa kun öljy käy liian kalliiksi.

Emiraateissa saanee vapaasti tuottaa energiaa järkevimmällä ja tehokkaimmalla tavalla ilman että voimalahankkeet täytyy ensin alistaa poliitikkojen riepoteltaviksi.
arttula
Former member
Re: Ilmastonmuutos
« Reply #654 on: 28.12.09, 23:01 »

Sitä vaan että me suomalaiset näperrellään tuulivoiman, aurinkoenergian, yms. kanssa kun maat jotka voisivat oikeasti käyttää noita hyväksi hankkivat lisää ydinpoppista jolla pysytään maailman finanssimaailman pyörittäjänä myös siinä vaiheessa kun öljy käy liian kalliiksi. Mitä luulette sähkönkulutukselle käyvän kun polttomoottorit vaihtuu sähkömoottoriin?

Loppuu se halpa uraanikin ajallaan...

Mutta edelleen kysyn: Entä sitten, vaikka ilmasto muuttukin ? Voisiko joku ilmastofanaatikko ystävällisesti vihdoinkin vastata ?
Jukka Takamaa
Offline Offline

Posts: 3402
Date Registered: 12.06.07

WWW
Re: Ilmastonmuutos
« Reply #655 on: 29.12.09, 05:18 »

Sitä vaan että me suomalaiset näperrellään tuulivoiman, aurinkoenergian, yms. kanssa kun maat jotka voisivat oikeasti käyttää noita hyväksi hankkivat lisää ydinpoppista jolla pysytään maailman finanssimaailman pyörittäjänä myös siinä vaiheessa kun öljy käy liian kalliiksi. Mitä luulette sähkönkulutukselle käyvän kun polttomoottorit vaihtuu sähkömoottoriin?

http://www.talentum.com/doc.ot?d_id=446958

edit: Tuulivoimasta tulikin mieleen suomen 118 tuulivoimalan yhteenlaskettu teho on 143MW. Suomen ympäristö- ja ilmastostrategian mukaan vuonna 2020:n tuulivoimatehon pitäisi olla 2000MW. Nykyisellä teho/voimala suhteella tarvittaisiin siis yli 1500 voimalaa lisää. Jo ihan lähtökohtaisesti tuollaisen määrän rakentaminen on mahdotonta. Toiseksi, 1500 voimalan rakentaminen maksaisi nykyisillä rakennuskustannuksilla väh.7 miljardia euroa eli melkein tuplat verrattuna olkiluoto 3:een.

Rakkaalla lapsella tuntuu olevan monta nimeä. Huokeimmat tuulivoimalat maksaa 1500 euroa..mitäs huokein ydinvoimala maksaa ?

Compact and eco friendly sports airplane design:http://max3fan.blogspot.com
Matias Pusa
Offline Offline

Posts: 1135
Date Registered: 06.03.08

WWW
Re: Ilmastonmuutos
« Reply #656 on: 29.12.09, 05:27 »

Rakkaalla lapsella tuntuu olevan monta nimeä. Huokeimmat tuulivoimalat maksaa 1500 euroa..mitäs huokein ydinvoimala maksaa ?

Paljonkos tällaisen 1500 euron tuulivoimalan teho on? Entä käyttöikä ja huoltokustannukset?
Olli Vainio
Offline Offline

Posts: 7347
Date Registered: 05.07.01

Re: Ilmastonmuutos
« Reply #657 on: 29.12.09, 06:20 »

Rakkaalla lapsella tuntuu olevan monta nimeä. Huokeimmat tuulivoimalat maksaa 1500 euroa..mitäs huokein ydinvoimala maksaa ?
Ja tämä tuulivoimala varmasti tuottaa tasaisesti sähköä jokaisena vuoden päivänä, useita vuosia putkeen? Ei taida.

"Aviation in itself is not inherently dangerous. But to an even greater degree than the sea, it is terribly unforgiving of any carelessness, incapacity, neglect or ignorance."
Sami Virkkula
Offline Offline

Posts: 13963
Date Registered: 19.04.04

Re: Ilmastonmuutos
« Reply #658 on: 29.12.09, 08:30 »

Rakkaalla lapsella tuntuu olevan monta nimeä. Huokeimmat tuulivoimalat maksaa 1500 euroa..mitäs huokein ydinvoimala maksaa ?

Olkiluodon nykyinen hinta-arvio taitaa olla siinä 4,5miljardin nurkilla ja teho 1600MW (tasaisesti 365pvä/vuosi) Wink

Tässä joulukuun kulutusta ja tuotantoa, edes kaksi olkiluoto 3:n ei riitä kattamaan huippujen sähkökulutusta. On suoraan sanoen tragikoomista puhua jostain Finnairin tärkeydestä suomen huoltovarmuudelle kun suomen sähköntuotannon omavaraisuus on pahasti pakkasen puolella.

lähde: Fingrid
[ attachment removed / expired ]


edit: muutenkin tuulisähköntuotanto on ongelmallinen koska sieltä ei välttämättä saada tehoa silloin kun sille on suurin tarve esim. kovilla pakkasilla on pienemmät tuulet.

edit2: tässä VTT:n tilastoa millä teholla ne nykyiset myllyt jauhaa eli aika surkeat hyötysuhteet

http://virtual.vtt.fi/virtual/proj4/tuulitilastot/turbiini.htm
« Last Edit: 29.12.09, 09:15 by Sami Virkkula »
Jukka Takamaa
Offline Offline

Posts: 3402
Date Registered: 12.06.07

WWW
Re: Ilmastonmuutos
« Reply #659 on: 29.12.09, 09:03 »

Paljonkos tällaisen 1500 euron tuulivoimalan teho on? Entä käyttöikä ja huoltokustannukset?

Tuohon en osaa sanoa mitään..rakentajamessuilla noita esitellään vuosittain mökeille. Eiköhän ne jotain akkua lataa jollain pienellä "dynamolla". Kaveriksi ottaisin tollaseen esim pari aurinko panelia á 1000 ekkua tykötarpeineen ( jos omavaraisuutta hakee )..ei taida talvella paljon auttaa. Mutta jos asut passiivitalossa et tarvi juuri noitakaan koko aikaa.

Ja tämä tuulivoimala varmasti tuottaa tasaisesti sähköä jokaisena vuoden päivänä, useita vuosia putkeen? Ei taida.

Ei tuota Tsernobylitkään.

Compact and eco friendly sports airplane design:http://max3fan.blogspot.com
Pages: 1 ... 31 32 [33] 34 35 ... 54 Reply Print 
« previous thread next thread »
Jump to:  

1