Pilkunviilausta

<< < (17/90) > >>

mmniemi:
Quote

Tais mennä viestini pointti aika huolella ohi...? Lukekaapa uudelleen.


Nyt puhutaan kuitenkin tästä aiheesta, jonka seurauksena Juha nosti sitten tämän aiheen pintaan. Ja kun viestissäsi ei ollut mitään lainausta/viittausta aiempaan, oli se hyvin helppo liittää väärään asiayhteyteen...

Crayfishguru:
Pilkut kuuluu halkaista, puolikkaat taas halkaista, neljännekset jatkohalkaista jne. Kun sitten päästään satakahdeskymmeneskahdeksasosiin, voi ryhtyä miettimään, josko jo viilaisi, vai halkaisisiko vielä muutaman kierroksen lisää...
 

Yhdyssanat ovat opettavaisia! Vissi ero on äidin kielellä ja äidinkielellä.

Keskustelupalstoilla näkee usein peräänkuulutettavan (ei siis perään kuulutettavan) "nais seuraa". Kyllähän monikin nais', jos vain ensin sais' - sitä naisseuraa.

Tässä on hyvä tilaisuus kiittää kouluneuvos Jorma Rantaa, joka kahdeksana vuotena opetti minulle tämän toisen pakkokotimaisen varsin mallikkaasti, enkä pane pahakseni sitäkään, että opetti ilmeisesti omalle tyttärelleen vielä sitäkin paremmin. Tytär löytyy tuolta http://fi.wikipedia.org/wiki/Kaisa_Häkkinen

fly_boy:
Quote

Yhdyssanat ovat opettavaisia! Vissi ero on äidin kielellä ja äidinkielellä.


Samaa mieltä!

Sitten vielä kun pilkut saisi laitettua omille paikoilleen. Äikästä tutut lauseet ovat hyvä esimerkki:
Armoa, ei hirteen.
Armoa ei, hirteen.

Crayfishguru:
Täälläkin nähdystä tyypillisestä nykysekoilusta huolimatta kieliopillisesti virheettömät vaihtoehdot ovat edelleen:

1. Alkaa sataa
2. Rupeaa satamaan
3. Aloittaa satamisen

Niitä EI sovi yhdistellä esim. muotoon alkaa satamaan.

PekkaK:
Toivottavasti nuorempia kirjoittajia innostaa opiskelemaan se, että myöhemmin omat työhakemukset, CV:t, väitöskirjat yms., joissa on kirjoitus- ja kielioppivirheitä, joutuvat potentiaalisella työnantajalla suoraan roskikseen.

Navigation

Up one level

Next page

Previous page