FSnordic.net
Home Help Rules Login Register
Welcome, Guest. Please login or register.
20.09.17, 05:35

Login with username, password and session length
+  FSnordic.net Forums
|-+  Finnish Discussion / Lentosimulaattorit
| |-+  Maisema- ja lentokonesuunnittelu (Moderators: Juha Kalli, Mikko Maliniemi, Janne Sinkkonen, Ilkka Portti, Mikko J Köykkä)
| | |-+  EFJO - Joensuu
:  

« previous thread next thread »
Pages: 1 [2] Reply Print
Author Topic: EFJO - Joensuu  (Read 7852 times)
Mikko Maliniemi
Nik Kammiomieli
Moderator
Offline Offline

Posts: 33498
Date Registered: 05.07.01

WWW
Re: EFJO - Joensuu
« Reply #20 on: 20.04.11, 18:05 »

Voisitko Mikko pistää vaikka minulle noita kuvia, niin voisin verrata, olemassaoleviin rakennuksiin, että mitä mahdollisesti pitäis käydä päivittämässä?

VAlitettavasti niiden kuvien löytäminen voisi olla helpommin ajateltu, kuin tehty. Voin melkeinpä vannoa, että senaikaiset kuvat ovat CD:llä ja CD varastossa pahvilaatikossa, joka on takuulla pinon alimpana takimmaisessa nurkassa. Jos se levy enää edes toimii... En tiedä, löytäisikö Sebastian niitä kuvia vielä jostain kätköistään?

                                Entinen hiihtäjä, nykyisin raitis

                                 My photos on Airliners.net
Jetro Eemeli Rouvali
Offline Offline

Posts: 948
Date Registered: 15.01.11

Re: EFJO - Joensuu
« Reply #21 on: 22.04.11, 17:28 »

Muuten sitten  ! kun FSX versio tulee niin, ehdottomasti pitää laittaa sceneryyn myös "Joen Service" talot/hallit. Niin että kiitotien 35 eli käytöstäpoistetun kiitotien suunta 35 päästä lähtee rullaustie sinno joen serviceen ja siellä odottaakin ne hallit/talot !

Canon EOS 600D + EFS 18-55mm + EFS 55-250mm + Sigma 150-500/5-6.3 APO DG OS.
Matti Kokkonen
Offline Offline

Posts: 643
Date Registered: 11.09.07

Re: EFJO - Joensuu
« Reply #22 on: 12.07.11, 17:19 »

Onko kukaan nyt lähiaikoina miettinyt tota Joensuun maiseman päivittämistä? Yhden kaverin kanssa on paljon ollut puhetta ton projektin mahdollisesta käynnistämisestä, jos saataisiin kimppaan vielä joku uusi henkilö. Hän pyysi, että laitan hänen puolesta tänne foorumille mallikuvat tekemästään hangaarin 3D-mallista. Minä voisin ottaa kuvat kentän rakennuksista, jos tarvitsee.

[ attachment removed / expired ]

[ attachment removed / expired ]

EDIT: kaveri olisi muuten laitellut itse nuo, mutta jostakin syystä tunnukset ei ole aktivoituneet?
« Last Edit: 12.07.11, 17:24 by Matti Kokkonen »
Esa Sairio
Offline Offline

Posts: 4056
Date Registered: 14.10.01

Re: EFJO - Joensuu
« Reply #23 on: 12.07.11, 17:46 »

Tähän sen verran lisäystä, että minulla on todella lupa Joensuun ilmakuviin ja alueen photosceneryäkin olen aloitellut.

On huomattava nytkin, että en sitoudu saamaan tätä photosceneryä valmiiksi ja julkaistuksi. Sama asia on koskenut aiempiakin tekemiäni photosceneryitä siinä vaiheessa, kun ne ovat olleet keskeneräisiä. Syy on yksinkertaisesti se että sceneryjen teko on harrastustoimintaa. Olisi ihan eri asia, jos saisin palkaa sceneryiden teosta. Silloin toki olisi selvää sitoutua saamaan tuote valmiiksi.

Joensuun photoalue ei valitettavasti kata lentoaseman aluetta, koska ilmakuvaa ei ollut saatavissa ihan kenttäalueelle saakka. Näin kävi Kokkolankin photosceneryn suhteen.

yES Smiley
Näillä näkymin panen Joensuun photosceneryn teon jäihin. Alue, jolta minulla on ilmakuvaa on liian suuri työ autogenien osalta. Teen ehkä jatkossa jotain pienenmpää, kuten viimeksi julkaisemani pääkaupunkiseudin jatke itään.

yES

i7 4,0GHz/ 16GB/ AtiRad HD5850 1GB/ WIN7/2 x SSD/ pow750W/ Sony 40" HDTV/ F-16stick USB/ vahv 2x20W/ 2xJPW Mini, Hifi 55/2 sub.
PHOTOSCENERIES: ESPOO,RAAHE,VANTAA, HELSINKI,PORVOO,OULU,TURKU, JYVÄSKYLÄ,KUOPIO,HYVINKÄÄ-TUUSULA,LAHTI, VAASA,NURMIJÄRVI,KOKKOLA, ITÄ-HELSINKI-JÄRVENPÄÄ-KERAVA, RIIHIMÄKI, KUUSAMO, KILPISJÄRVI,PYHÄ-LUOSTO,KITTILÄ,IVALO-SAARISELKÄ,KIRKKONUMMI-NUMMELA
ALind
Former member
Re: EFJO - Joensuu
« Reply #24 on: 12.07.11, 19:39 »

Näyttää Matti erittäin hyvältä! Itse voin avustaa pienissä mallinnustöissä (esim. tolppia, ym) , mutta näyttää nuo rakennukset luonnistuvat muilta paremmin.

Yksityisviestillä saa kiinni. Smiley
Jetro Eemeli Rouvali
Offline Offline

Posts: 948
Date Registered: 15.01.11

Re: EFJO - Joensuu
« Reply #25 on: 13.07.11, 11:00 »

Ainakin kenbtän ulkoasua voisi parantaa niinkuin Kokkosen kuvista ilmeneekin että paranneltu on  thmbup + Joensu Service hallit pitää ehdottomasti saada kentälle, odotus paikka BRAVO:kin pitää laittaa siihen 10:an viereen eikä siihen kiitoteiden 17 ja 35 risteykseen ja paljon muuta Smiley ja tehdä sopivaksi FS2004:loselle ja FSX:ällekkin mahdollisesti.



-Eemeli

Canon EOS 600D + EFS 18-55mm + EFS 55-250mm + Sigma 150-500/5-6.3 APO DG OS.
Joonas Miettinen
Offline Offline

Posts: 122
Date Registered: 13.03.12

WWW
Re: EFJO - Joensuu
« Reply #26 on: 20.08.12, 20:54 »

Onnistuuko tuota Fs2004:sen EFJO:ta asentaa FSX:ään? Meinaan muuten kyllä onnistuu mutta kiitotiet on nurmikon peitossa? Sad Mitähän asialle vois tehdä. AFCADILLA on jo leikitty :/

"Muita pystyn vielä jonkun verran kusettamaan, mutta itseäni en enää. Se on loppujen lopuksi aika hyvä olotila."
 - Vesa-Matti Loiri

www.keskenerainen.com
Pekka Holopainen
Offline Offline

Posts: 5233
Date Registered: 14.12.05

Re: EFJO - Joensuu
« Reply #27 on: 21.08.12, 05:33 »

Onnistuuko tuota Fs2004:sen EFJO:ta asentaa FSX:ään? Meinaan muuten kyllä onnistuu mutta kiitotiet on nurmikon peitossa? Sad Mitähän asialle vois tehdä. AFCADILLA on jo leikitty :/

Eivät toimi FS2004:n rojut. Kokeiltu on. Itselleni olen hieman parannellut oletuskentää ADE9X:llä. Olen laittanut tornin kohdalleen ja sijoittanut joitain oletuskirjaston rakennuksia rakennusten paikoille, mutta eiväthän ne oikeita vastaa - tuskin edes muistuttavat. Kunnollisen tekeminen vaatisi enemmän tietoa, taitoa ja kärsivällisyyttä kuin minulla on.

Pekka

"Olen eri mieltä kanssasi, mutta taistelen loppuun asti oikeudestasi olla toista mieltä" - Voltaire
Joonas Miettinen
Offline Offline

Posts: 122
Date Registered: 13.03.12

WWW
Re: EFJO - Joensuu
« Reply #28 on: 21.08.12, 14:33 »

Eivät toimi FS2004:n rojut. Kokeiltu on. Itselleni olen hieman parannellut oletuskentää ADE9X:llä. Olen laittanut tornin kohdalleen ja sijoittanut joitain oletuskirjaston rakennuksia rakennusten paikoille, mutta eiväthän ne oikeita vastaa - tuskin edes muistuttavat. Kunnollisen tekeminen vaatisi enemmän tietoa, taitoa ja kärsivällisyyttä kuin minulla on.

Pekka


Erittäin harmmillista. :/ Muuten kenttä näytästää Fs2004 asennuksen pohjalta kyllä oikeinkin tyydyttävältä, mutta kiitotiet ovat ruohikon alla. Luulisi nyt että joku osaisi korjata tälläisen ongelman?

"Muita pystyn vielä jonkun verran kusettamaan, mutta itseäni en enää. Se on loppujen lopuksi aika hyvä olotila."
 - Vesa-Matti Loiri

www.keskenerainen.com
Jari Vanhatupa
Offline Offline

Posts: 3653
Date Registered: 27.03.08

Re: EFJO - Joensuu
« Reply #29 on: 22.08.12, 04:59 »

Minulla ei ole X:ää mutta . . Näkyvätkö ne rakennukset X:ssä moitteetta? Lähinnä tulisi ensin mieleen, että Afcadia pitäisi nostaa ylemmäs, vai olikos siinä Joensuussa photopohja? En kerkeä nyt tutkimaan . . näkyyköhän se photopohja X:ssä?
Entäs jos paikalle tekisi uuden flattenin (tasaisen alueen) Sbuilderilla. Tämä uusi flatten olisi sitten hieman alempana jolloin kiitotiet tulisivat näkyviin? Kaikenlaista varmaan voisi kokeilla.

Kim Eriksson
Offline Offline

Posts: 3113
Date Registered: 05.12.06

Re: EFJO - Joensuu
« Reply #30 on: 22.08.12, 11:27 »

Se nurmikko on BGL, jonka korkeus pitää määrittää BGL tiedostossa, minkä lisäksi ongelmia aiheuttaa se että FSX maapallo on pyöreä ja  eikä flatten/afcadissa. En tiedä onnistuukohan se mitenkään näin jälkikäteen, ehkä ModelconverterX:llä voi sen muokata FSX sopivaksi, ja samalla konvertoida muitakin FS9 ominaisuuksia niin että ne sopii paremmin FSX. Ei ole nyt ainakaan päivällä aikaa, voisin kokeilla illemmalla. Asensin sen FS9 version sellaisenaan joskus viikko-2 sitten simuun tutkiakseni mitä kaikkea niissä on vialla, ja kuinka helposti ne voisi korjata. Varmaan lentokenttämodelit voisi aika onnistuneesti uudelleenkäyttää, ja tehdä afcad uudestaan ja poistaa groundpoly. Tällöin pohjalla olisi default-kentän näköinen asphaltti jne. mutta rakennukset olisivat oikeat.

Asrock Z87 Pro4|Intel i5 4670k @4.4GHz|Palit GTX780|Crucial Ballistix 16GB 1600MHz CL9|
Joonas Miettinen
Offline Offline

Posts: 122
Date Registered: 13.03.12

WWW
Re: EFJO - Joensuu
« Reply #31 on: 22.08.12, 13:21 »

Se nurmikko on BGL, jonka korkeus pitää määrittää BGL tiedostossa, minkä lisäksi ongelmia aiheuttaa se että FSX maapallo on pyöreä ja  eikä flatten/afcadissa. En tiedä onnistuukohan se mitenkään näin jälkikäteen, ehkä ModelconverterX:llä voi sen muokata FSX sopivaksi, ja samalla konvertoida muitakin FS9 ominaisuuksia niin että ne sopii paremmin FSX. Ei ole nyt ainakaan päivällä aikaa, voisin kokeilla illemmalla. Asensin sen FS9 version sellaisenaan joskus viikko-2 sitten simuun tutkiakseni mitä kaikkea niissä on vialla, ja kuinka helposti ne voisi korjata. Varmaan lentokenttämodelit voisi aika onnistuneesti uudelleenkäyttää, ja tehdä afcad uudestaan ja poistaa groundpoly. Tällöin pohjalla olisi default-kentän näköinen asphaltti jne. mutta rakennukset olisivat oikeat.

Kuulostaa riittävän hyvältä toi viimeisiin lauseisiin kiteytetty vaihtoehto. Itse en vaan osaa nuita ohjelmia järin käyttää, joten valmiita conffitietoja tai vastaavaa olisi kiva sitten saada, jos homman saat joskus toimimaan Smiley
Pisti muuten silmään myös kun asentelin tuon EFRO:n suoraan fs2004:sta. Muuten homma pelaa, mutta kun rullaa kiitotietä eteenpäin, häviää kiitotie  nurmikon alle hiljalleen alta ja juuri ja juuri näkyy paneeleiden takaa. Tosin jos istuu tarpeeksi alhaalla penkissä (virtual cockpit) niin sitä kentän "häviämistä" ei näe. Johtuneeko juuri tuosta "maapallon pyöreydestä" Smiley?

"Muita pystyn vielä jonkun verran kusettamaan, mutta itseäni en enää. Se on loppujen lopuksi aika hyvä olotila."
 - Vesa-Matti Loiri

www.keskenerainen.com
Pekka Holopainen
Offline Offline

Posts: 5233
Date Registered: 14.12.05

Re: EFJO - Joensuu
« Reply #32 on: 22.08.12, 15:34 »

...
Pisti muuten silmään myös kun asentelin tuon EFRO:n suoraan fs2004:sta. Muuten homma pelaa, mutta kun rullaa kiitotietä eteenpäin, häviää kiitotie  nurmikon alle hiljalleen alta ja juuri ja juuri näkyy paneeleiden takaa. Tosin jos istuu tarpeeksi alhaalla penkissä (virtual cockpit) niin sitä kentän "häviämistä" ei näe. Johtuneeko juuri tuosta "maapallon pyöreydestä" Smiley?

Tuo nurmikon näkyminen kiitotien ja rullausteiden päällä FSX:ssä toistuu varsin monissa FS2004:lle tehdyissä maisemissa esimerkiksi MAIW:in tuotteissa (jotka ovat pääosin vain afcadejä). Niitä olen saanut parannettua editoimalla ADE9X:ssä ja tekemällä alle mm. uuden pohjan. Tuskin se maapallon pyöreys noissa on syynä, sillä ei se nyt kovin paljon parin kilometrin matkalla vaikuta ja tämä "nurmikoituminen" koskee koko aluetta. Bgl-tiedostoihin upotetut jutut taitavat olla vaikeampia. Pitäisi olla käytettävissä sorsakoodit, jotta niitä voisi editoida.

Pekka

"Olen eri mieltä kanssasi, mutta taistelen loppuun asti oikeudestasi olla toista mieltä" - Voltaire
Kim Eriksson
Offline Offline

Posts: 3113
Date Registered: 05.12.06

Re: EFJO - Joensuu
« Reply #33 on: 22.08.12, 17:24 »

Vähän pahalta näyttää, terminaali, hangaarit ym. tärkeät rakennukset ovat yhdessä .bgl tiedostossa kiinni platan kanssa yhdessä, kun ne voisivat olla erikseen omissa tiedostoissaan, mikä olisi tehnyt tämän helpommaksi. Autoja jne. yksinkertaisia objekteja onnnistuin helposti konvertoimaan fsx:n tuolla modelconverterx:llä, mutta varmaankin vanhan tekniikan takia se ei osaa lukea tuota tiedostoa mikä sisältää platan ja rakennukset. Lisäksi tuon mukana tulleen kiitotien sai puoliksi näkyviin ihan vain simppelisti konvertoimalla, ei tarvinnut nostaa taikka muutenkaan siirtää sitä.

Kyseessä on kuitenkin FS2002 scenu mikä on konvertoitu/sovitettu FS2004:lle, kun tuo MCX on tarkoitettu FS2004/FSX työskentelyyn nykyaikaisella tekniikalla. En tunne ohjelmaa täysin, että saisiko ongelmat kierrettyä jotenkin mutta se vaikeuttaa työskentelyä paljon kun MCX ei osaa edes avata .bgl tiedostoa vaan heittää erroria.

Asrock Z87 Pro4|Intel i5 4670k @4.4GHz|Palit GTX780|Crucial Ballistix 16GB 1600MHz CL9|
Ilari Kousa
Offline Offline

Posts: 1188
Date Registered: 11.01.06

WWW
Re: EFJO - Joensuu
« Reply #34 on: 23.08.12, 12:28 »

Eiköhän me tuonnekin joskus keretä... http://truscenery.wordpress.com

===TruScenery sceneries for X-Plane===
Mikko Westerlund
Offline Offline

Posts: 907
Date Registered: 18.09.01

Re: EFJO - Joensuu
« Reply #35 on: 30.08.12, 10:27 »

Eiköhän me tuonnekin joskus keretä... http://truscenery.wordpress.com

Eikös Trusceneryn tuotteet ole tulossa vain Xplanelle, vai olenko ymmärtänyt jotain väärin?

Asus P8Z68 Deluxe, Intel i7 2600K 3,4Ghz, 16Gb 1600MHz, Asus ENGTX560 DCII TOP/2DI/1GD5, 21" BenQ, Win7@SSD, FSX, P3DV2, P3DV3
Ilari Kousa
Offline Offline

Posts: 1188
Date Registered: 11.01.06

WWW
Re: EFJO - Joensuu
« Reply #36 on: 01.09.12, 18:16 »

Voisihan tuota jonkun kumppanin kanssa yrittää, mutta iso työ tulisi olemaan. Saa nähdä, toivottavasti, mutta keskitymme silti XPhen -- sitä kannattaa kyllä kokeilla! Jos löydämme sopivan kumppanin, konversio voidaan kyllä tehdä Smiley Ongelma on, että grafiikka-asseteille pitää tehdä niin paljon muunnoksia (lue:huononnuksia) että on vaikea sanoa, ovatko ne enää sitten laatuvaatimusten mukaisia. Muutenkin, kun FSX on tuotteena tiensä päässä (codebase ei muutu enää) ja P3D:n uudistamiseen menee aikansa, on XPn ottaminen rinnalle suositeltavaa.

===TruScenery sceneries for X-Plane===
Mikael Leinonen
Offline Offline

Posts: 3888
Date Registered: 19.06.07

Re: EFJO - Joensuu
« Reply #37 on: 02.09.12, 20:08 »

Voisihan tuota jonkun kumppanin kanssa yrittää, mutta iso työ tulisi olemaan. Saa nähdä, toivottavasti, mutta keskitymme silti XPhen -- sitä kannattaa kyllä kokeilla! Jos löydämme sopivan kumppanin, konversio voidaan kyllä tehdä Smiley Ongelma on, että grafiikka-asseteille pitää tehdä niin paljon muunnoksia (lue:huononnuksia) että on vaikea sanoa, ovatko ne enää sitten laatuvaatimusten mukaisia. Muutenkin, kun FSX on tuotteena tiensä päässä (codebase ei muutu enää) ja P3D:n uudistamiseen menee aikansa, on XPn ottaminen rinnalle suositeltavaa.

Tuntuisi enemmänkin että P3D on sopiva jatkaja FSX:lle , XP kun ei herätä kovin paljoa innostusta  Undecided Kokeiltu on ja sen pituinen se. Pelkkä graafinen loisto ei vaan riitä eikä se että mainostajat jumaloivat XP:n lentomallinnoksen taivaisiin. En tiedä mistä sitten johtuu mutta XP on aina ollut lentosimujen "musta lammas" ja yhden miehen "show"  Undecided . Mutta antaa ajan näyttää mitä tuleman pitää...
« Last Edit: 02.09.12, 20:25 by Mikael Leinonen »
Ilari Kousa
Offline Offline

Posts: 1188
Date Registered: 11.01.06

WWW
Re: EFJO - Joensuu
« Reply #38 on: 03.09.12, 17:47 »

No ei se FSXn lentomallinnuskaan kyllä mikään huippu ole. Onko kukaan kokeinnut Eliteä (puhdas koulutustuote)?

Mutta joo, mielestäni lentokokemuksen realistisuus riippuu näistä asioista ainakin:
- Puhtaat suoritusarvot vs. mallinnettava kone
- "Feel"
- Ohjainten liikeala
- Control loading
- Sään ja lentomallin vuorovaikutus
Ainoastaan oikeaa lentokokemusta omaava henkilö, ei simuilija, voi sanoa, mikä "tuntuu" oikealta. Netissä on hirveitä määriä sellaisten arvioita eri ohjelmien lentomalleista, jotka eivät ole koskaan oikeaa lentolaitetta ohjanneet. Olisi mielenkiintoista saada vertailukelpoista dataa näistä asioista (myös FFSiä vastaan <== "isot simut").

Mutta joo, toivottavasti voimme palvella myös FSX-käyttäjiä!

===TruScenery sceneries for X-Plane===
Pages: 1 [2] Reply Print 
« previous thread next thread »
Jump to:  

1