3D (Virtual Cockpit) vs. 2D

(1/1)

butthead:
Hej!

Det skiljer i upplevd hastighet när man startar eller landar i 2D resp. 3D. 2D upplevs betydligt långsammare. Vet inte om det är 2D som går för långsamt eller 3D för fort. Men det skiljer mycket. Det handlar alltså inte om ryckighet, utan bara upplevda hastigheten. Sedan så är det svårare att se landningsbanan i 2D, den ligger under instrumentpanelens kant. Och i 2D läget kan man ju inte justera detta som man kan göra i 3D med shift+enter resp. shift-backspace.

/Magnus

kpf93:
Quote

Hej!

Det skiljer i upplevd hastighet när man startar eller landar i 2D resp. 3D. 2D upplevs betydligt långsammare. Vet inte om det är 2D som går för långsamt eller 3D för fort. Men det skiljer mycket. Det handlar alltså inte om ryckighet, utan bara upplevda hastigheten. Sedan så är det svårare att se landningsbanan i 2D, den ligger under instrumentpanelens kant. Och i 2D läget kan man ju inte justera detta som man kan göra i 3D med shift+enter resp. shift-backspace.

/Magnus


Du kan göra samma sak med kommandorna i 2D med bara att du vrider på själva vyn och inte 2D cockpiten. Du kan även zooma ut då den zoomar in rätt mycket när den är default.

butthead:
Då får jag försöka igen...men skillnaden i hastighet då...?

kpf93:
Quote

Då får jag försöka igen...men skillnaden i hastighet då...?


Det är samma hastighet hela tiden bara att när man zoomar in så tror man att det går långsamare men i fallet går lika snabbt. Så det är bara att zooma ut

Navigation

Up one level