FSnordic.net Forums

Finnish Discussion / Muut aiheet => Vapaa keskustelu => Topic started by: Alix on 08.04.07, 10:50



Title: UFO-havaintoja?
Post by: Alix on 08.04.07, 10:50
Moro.

Olen tässä viimeaikoina alkanut kiinnostua UFOista ja muusta vastaavasta.  :P Itse en ole ikinä UFOa nähnyt, mutta jos joku teistä on joitain tämän kaltaisia yliluonnollisia havaintoja tehnyt olisi mukavaa, jos voisitte kertoa niistä. Ja jos tiedätte vaikka jotain nettisivuja, mistä voisi lukea aiheesta niin pistäkää linkkiä.  ;)


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Esa Lehtismäki on 08.04.07, 12:19
Ufossahan ei ole mitään yliluonnollista, sellainen on mikä tahansa lentävä, mitä et tunnista. Jos kaverisi heittää sinua lumipallolla, se on ufo niin kauan kun et tunnista sitä lumipalloksi. Ufoksi jäävistä havainnoista tavallisimpia lienevät meteoriitit, satelliitit ja lentokoneet.


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Juhowee on 08.04.07, 12:23
Joskushan Poliisi-TV:ssä (tai jossain sen kaltaisessa ohjelmassa) sanottiin, että jossain USAn suurkaupungissa oli nähty tunnistamaton esine, sellainen soikion muotoinen valkoinen pallo, jossa oli kirkas valonheitin. Monet ihmiset menivät suurinpiirtein järjiltään, ennekuin esine tunnistettiin ilmalaivaksi.  :) Itse en tuollaista lentävää lautasta jonka sisällä on pieniä vihreitä miehiä ole vielä tavannut, mutta kyllä uskon että jossain tuolla kaukana on älyllistä, jopa meitä älykkäämpää elämää ;)


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Alix on 08.04.07, 12:42
Quote from: Juho Vastapuu on 08.04.07, 12:23
Itse en tuollaista lentävää lautasta jonka sisällä on pieniä vihreitä miehiä ole vielä tavannut, mutta kyllä uskon että jossain tuolla kaukana on älyllistä, jopa meitä älykkäämpää elämää ;)


Aika hauska tuo ihmisten käsitys avaruusolioista: pieni, vihreä ja matkustaa lautasella.  8) Kun me ihmiset olemme sentään niin fiksuja, että rakennamme järkevän näköisiä avaruusaluksia, miksi kaikkien muiden kansojen täytyisi matkustaa niin typerän muotoisilla vehkeillä. ;D


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: tornadof36 on 08.04.07, 12:56
Tere!

Onhan noissa jenkkidokumenteissa ollut jotain Nasan rakentamia lautasia ja kun ajattelee jotain Stealth koneiden muotoja,niin suuntahan on hiukan tuonne päin.

Itse en "usko" pieniin vihreisiin miehiin...Toisaalta kun ajattelee maailmankaikkeuden laajuutta,niin olisi sulaa hulluutta ajatella,että olisimme ainoita täällä,ja että olisimme vieläpä kaikkein fiksuimpia.

Ja sitä paitsi,kuinka paljon täällä maapallollakin on vielä tutkimattomia seutuja,ja uusia lajejakin löytyy etc.Etenkin merissä/stä.

www.cnes.fr osoitteestahan löytyy noita vastajulkaistuja Ranskan "X-files" arkistoja,eli vastaavia kun jenkkien blue book,joita ei ihan heti julkaistakaan.

Totuus on jossain tuolla ulkona ;)!

-Jukka


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: elzu89 on 08.04.07, 13:16
Quote from: Esa Lehtismäki on 08.04.07, 12:19
Ufossahan ei ole mitään yliluonnollista


Ei ole olemassa mitään yliluonnollista. Kaikelle on luonnollinen selitys  ;D


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Mikko Sokero on 08.04.07, 13:42
Area 51 Yhdysvalloissa on saanut ihmiset näkemään ja kuvittelemaan toinen toistaan omituisempia löydöksiä taivaalla. Kun nyt ei ole lupaa kysytty, jätetään nimi sanomatta, mutta eräs henkilö, joka on vieraillut Area 51:llä, kertoi paikan olevan varsin tavanomainen, mutta suht' salainen koelentokeskus. Siksi sinne ei järjestetä tram toureja. Mitään vihreisiin miehiin ja soikionmuotoisiin leijuviin lentolaitteisiin hän ei törmännyt.

...tietty nämä vempeleet ja vihreät soikiopäiset oliot saattoivat olla jemmassa jossain suojissa...  :P


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Tero Ekholm on 08.04.07, 15:22
Voisin kuvitella että jos joku on joskus UFO:n nähnytkin, niin hän ei siitä juurikaan meteliä pidä. Yleinen mielipide leimaa ko. henkilöt tärähtäneiksi välittömästi ja joissain tapauksissa ura saattaa olla vaakalaudalla. Onhan kirjoissa ja TV-ohjelmissa ollut hyvin vakuuttavan oloisia havaintoja, mutta sitä "savuavaa asetta" ei käsittääkseni ole vielä löytynyt.

Itse olen melko varma siitä että maapallon ulkopuolella on elämää, onko se meidän kaltaistamme ja ovatko he käyneet täällä, onkin jo ihan toinen juttu.


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Esa Lehtismäki on 08.04.07, 15:34
Niin, on jokseenkin pöhköä kuvitella, että elämä kehittyisi vain yhdelle planeetalle. Edes sellainen elämä, joka kykenee matkaamaan muualle, eikä tyydy vain nakertamaan mikroskooppista reikää jotain kiveä peittävään limaan.

Mutta vielä pöhkömpää on kuvitella, että joku tosiaan viettää tuhansia vuosia ahtaassa avaruusaluksessa matkustaakseen tänne asti, ja sitten paljastaa läsnäolonsa ainoastaan muutamalle puolihimmeälle julkisuudenkipeälle eksentrikolle ;D

Tähtienvälinen matkustaminen on niin vaivalloista, että kukaan fiksu ei tee sitä itse, vaan panee asialle itseään kopioivia robottiluotaimia. Koska niitä ei pörrää täällä kiusaksi asti, ei lähimailla ole kauhean paljon sen sortin uteliaita.


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: tornadof36 on 08.04.07, 15:49
Quote from: Esa Lehtismäki on 08.04.07, 15:34
Niin, on jokseenkin pöhköä kuvitella, että elämä kehittyisi vain yhdelle planeetalle. Edes sellainen elämä, joka kykenee matkaamaan muualle, eikä tyydy vain nakertamaan mikroskooppista reikää jotain kiveä peittävään limaan.

Mutta vielä pöhkömpää on kuvitella, että joku tosiaan viettää tuhansia vuosia ahtaassa avaruusaluksessa matkustaakseen tänne asti, ja sitten paljastaa läsnäolonsa ainoastaan muutamalle puolihimmeälle julkisuudenkipeälle eksentrikolle ;D

Tähtienvälinen matkustaminen on niin vaivalloista, että kukaan fiksu ei tee sitä itse, vaan panee asialle itseään kopioivia robottiluotaimia. Koska niitä ei pörrää täällä kiusaksi asti, ei lähimailla ole kauhean paljon sen sortin uteliaita.


Mutta...

Tässä tähtien välisessä matkaamisessa tullaankin juuri siihen kysymykseen...Onko olemassa meitä viisaampia ja jos on,niin mitkä ovat heidän välineensä tuossa matkailussa..?

Siihen asti kun jotain todisteita löytyy,niin vain maailmankaikkeus ja oma mielikuvitus on rajana...

Se on sääli,kun ihmiset leimataan,sillä silloin joskus voi noita todisteita jäädä saamattakin..

Mutta,totuus on...

-Jukka ;)


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Sami Vesala on 08.04.07, 15:56
Quote from: Esa Lehtismäki on 08.04.07, 15:34
Tähtienvälinen matkustaminen on niin vaivalloista, että kukaan fiksu ei tee sitä itse, vaan panee asialle itseään kopioivia robottiluotaimia. Koska niitä ei pörrää täällä kiusaksi asti, ei lähimailla ole kauhean paljon sen sortin uteliaita.

No mistäs sä sen tiiät, kuinka vaivalloista se on?  ;D


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Esa Lehtismäki on 08.04.07, 17:08
Quote from: Sami Vesala on 08.04.07, 15:56
No mistäs sä sen tiiät, kuinka vaivalloista se on?  ;D


Einstein kertoi ;) Valon nopeus on rajana kaikille meidän maaimankaikkeudessamme.

Mehän olemme vasta muutamia kymmeniä vuosia saaneet aikaan niin paljon melua, että naapuritkin voisivat huomata meidät. Niinpä ei ole mahdollista, että joku olisi jo kuullut meidät ja tullut moikkaamaan. Tänne saapuneiden pienten vihreiden miesten on siis pitänyt lähteä huvikseen hortoilemaan ympäri Linnunrataa siinä toivossa, että sattuvat joskus vahingossa törmäämään muihin elämänmuotoihin. Ja koska tähtiä on vähän hemmetin harvassa, ja siitä huolimatta LGM:t ovat jo nyt osuneet tänne, heitä pitää käytännössä vilistää joka puolella linnunrataa triljoonittain. Jos he ovat pitkäikäisiä, ja palvelusaika on miljardi vuotta, ehkä joka biljoonas partio löytää jotain kiviä mielenkiintoisempaa. Mahtaa näiden meillä vierailevien onnenpekkojen olla vaikea malttaa jutella vain Juhan Af Granille ja Rauni-Leenalle.


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: tornadof36 on 08.04.07, 17:14
No mutta,

tuohan on aika itsekästä ajattelua...Että joku tulisi meitä meidän melumme takia moikkaamaan...

Jospa niillä on ruoka loppu ja ovat tulleet syömään meidät,BÖÖÖ!

-Jukka ;)


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: arttula on 08.04.07, 17:29
Höm... Olen samaa mieltä Esan kanssa. Jos todella joku olisi täällä käynyt, tuskin he olisivat näyttäytyneet ainoastaan muutamalle yksittäiselle henkilölle. Eli puhdasta skeidaa siis nuo ufo-jutut.

Sen sijaan olen vakuuttunut, että elämää on muuallakin. Pelkästään omassa galaksissamme, Linnunradassa, on jo n. 100 miljardia tähteä, joista suurimman osan ympärillä ilmeisesti on myös planeettoja. Tuntemassamme maailmankaikkeudessa on satoja miljardeja galakseja lisää, joista suurimmassa osassa on satoja miljardeja tähtiä (oma galaksimme on varsin pieni kooltaan). Olisi aivn pähkähullua kuvitella, että tämä oma kivemme olisi ainut, jolle elämää olisi kehittynyt. Eri asia sen sijaan on, pystymmekö koskaan kommunikoimaan keskenämme etäisyyksistä johtuen. Luonnonlait ovat samat koko universumissamme. Tosin 100 vuotta sitten lentäminenkin oli lähestulkoon mielikuvituksellinen asia. Ja eikä ole kauaa, jolloin arvostetut tiedemiehet kertoivat ehdottomana totuutena, ettei ääntä nopeammin koskaan pystyttäisi matkustamaan. Nähtäväksi jää...

Arttu


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Tero Ekholm on 08.04.07, 17:56
Quote from: Arttu Lahdenperä on 08.04.07, 17:29
Tosin 100 vuotta sitten lentäminenkin oli lähestulkoon mielikuvituksellinen asia. Ja eikä ole kauaa, jolloin arvostetut tiedemiehet kertoivat ehdottomana totuutena, ettei ääntä nopeammin koskaan pystyttäisi matkustamaan. Nähtäväksi jää...

Arttu


Puhumattakaan siitä että maapallo oli pannukakku ja aurinko kiersi maata...


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Sami Vesala on 08.04.07, 18:01
Quote from: Esa Lehtismäki on 08.04.07, 17:08
Einstein kertoi ;)

OHO!!!  :o Sulla taitaa olla sitten ikää?  ;D
Nojoo... Mikäli tuolta nyt olisi joku tulossa, olisi heillä varmasti jotain kehittyneempää teknologiaa, mitä meillä. Tämä toki täysin utopistista ajattelua.


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: arttula on 08.04.07, 18:20
Öh... Voisitko täsmentää, mihin "tutkimuksiin" viittaat ? Mielestäni Esan kommentit ovat olleet (pääsääntöisesti) hyvinkin asiallisia.

Arttu
Quote from: Aleksi Saarinen on 08.04.07, 18:04
Voi perhana, mun pitääkin kertoa heti tutkijoille nuo Esan kommentit uskonnollisista asioista sekä ufoista niin tajuavat että vuosien tutkimukset ovat olleet turhia. Onneksi Esa tietää kaiken, turhaan luen enää tutkijoiden tutkimuksien tuloksia! :thmbup:


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Esa Lehtismäki on 08.04.07, 18:28
Usko vaan jatkossakin tutkijoita, jos jotakuta välttämättä haluat uskoa. Mutta älä usko ufouskovaisia, vaikka he nimittäisivätkin itseään tutkijoiksi. Oikean tutkijan tunnistaa siitä, että hän noudattaa tieteen metodeja.

Usein tosiaan sekoitetaan ufot ja elämä muualla maailmankaikkeudessa. Siis niin, että koska muualla on todennäköisesti elämää, joku todennäköisesti on käynyt täälläkin. Mutta ne tähtien väliset etäisyydet ovat kyllä kamalia, olipa tekniikka millaista hyvänsä. Valon nopeuden ylittämättömyys ei valitettavasti tule väistymään, vaikka tiede edistyisi kuinka paljon tahansa. Maailmankaikkeutemme ei voisi toimia, jos valon nopeuden voisi ylittää.


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Sami Vesala on 08.04.07, 18:34
Mielestäni näistä UFO, sekä "Alieni"-jutuista on aika turha kiistellä, sillä niistä nyt ei ole mitään tietoa. Samaan voisin verrata Big Bang teoriaa, joka tapahtui n. 13,7 mrd vuotta sitten. Mistä me voimme tietää varmaksi näitä asioita?

Jos nyt aletaan näitä utopistisia asioita todella miettiä, voisin itse ajatella, että joku kaveri, kuka asustelee tuolla 12 galaxin päässä omassa linnassaan, voisi olla todellakin niin edistyneellä tasolla, että hän pystyisi kumoamaan kaikki Einsteinin, sekä kaikki voimassa olevat fysiikan/luonnonlait. Mutta tämä on vain, mitä minä asiasta ajattelen. Tälle asiallehan ei voida saada varmuutta pelkästään pohtimalla näitä asioita. Pitäisi saada konkreettisia todisteita. Mielenkiintoista, miten tälläinenkin yksinkertainen asia saa aikaan aika-ajoin jopa kiivasta keskustelua!  :thmbup:


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: woordi on 08.04.07, 18:52
Otetaan silti huomioon, vaikka voisimme kulkea valon nopeutta, se veisi silti tuhottoman ajan vierailla edes viereisellä galaksilla. Älyllistä elämää on varmasti muuallakin, muuten oltaisiin varmasti ainutlaatuisia. Lisäksi maailmankaikkeus laajenee koko ajan.


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: arttula on 08.04.07, 19:21
Hmmm... Mielenkiintoista, sillä mielestäni laitoin tuohon vastaukseen juuri sen koko topicin, johon vastasin. Ehkä jokin häiriö internetissä, tai koneessasi, jos se ei näkynyt kokonaan.

Aiemminkin olen joissain uskontojen perusteita sivuavissa aiheissa peräänkuuluttanut näyttöön perustuvaa tiedettä. Siitä tässäkin on kyse. Ei näyttöä = paskanjauhantaa.

Arttu
Quote from: Aleksi Saarinen on 08.04.07, 18:26
Ja Artulle vielä, olisi paljon helpompaa jos laitat sen quoten koko roskan eteen niin tietää kenen viestiin olet vastaamassa.


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: PsykoOps on 09.04.07, 11:39
Onhan noita itsekin nähnyt muutaman, mutten oleta että niiden takana on älylliset olennot avaruudesta. Ilmavoimillahan on kanssa mielenkiintoisia videoita suomen ilmatilassa nähdyistä ufoista. Mistäköhän niitä löytyikään, jostain forumin linkeiltä aikaa sitten kattellut. Yksi mielenkiintoisista ilmiöstä myös on ollut IR kameroilla kuvatut 'tornit' joita ei näe paljain silmin. Jos joku muistaa linkkejä näihin videoihin niin postatkaa.


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: arttula on 09.04.07, 11:51
Olikos nuo "näkymättömät tornit" Meksikonlahdella havaittuja ? Niistä tuli joskus joku dokumentti, missä niiden osoitettiin olevan öljynporauslauttoja. Eivät näkyneet paljain silmin, koska olivat niin kaukana, mutta IR-kamera ne havaitsi helposti.

Arttu
Quote from: Janne Ranta on 09.04.07, 11:39
Onhan noita itsekin nähnyt muutaman, mutten oleta että niiden takana on älylliset olennot avaruudesta. Ilmavoimillahan on kanssa mielenkiintoisia videoita suomen ilmatilassa nähdyistä ufoista. Mistäköhän niitä löytyikään, jostain forumin linkeiltä aikaa sitten kattellut. Yksi mielenkiintoisista ilmiöstä myös on ollut IR kameroilla kuvatut 'tornit' joita ei näe paljain silmin. Jos joku muistaa linkkejä näihin videoihin niin postatkaa.


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Mikko Sokero on 09.04.07, 13:59
Lääkäri Rauni-Leena Luukanen-Kilde on yksi Suomen tunnetuimmista ufoasioista puhuvista ihmisistä. Aikaisemmassa elämässäni (siis nuorempana, ei edellisessä elämässäni näätänä  :P) olen haastatellut häntä ja kyllä hän on ainakin päällisin puolin täyspäinen ihminen. On entinen Lapin lääninlääkäri.

Yritän metsästää lähiaikoina Luukanen-Kilden kiinni Norjasta, jossa hän nykyään asuu ja saada käsiini näitä USAn Ilmavoimien, entisen Neuvostoliiton "ilmaherruusjaoksen" ja Nasan raportteja, joista kuulemma käy ilmi toinen toistaan erikoisempia asioita. Ihan mielenkiinnosta selvittelen asioita ja näin sähköpostiaikana homman pitäisi (?) olla helppoakin.

Arto Nybergin talkshowssa jokin aika sitten haastateltavana ollut Luukanen-Kilde oli melkoisessa plaanissa, mutta hänen haastatteluaikansa oli kovin lyhyt. Yritti ilmeisesti saada vain äkkiä asiaa suustaan ulos. Siinä ei paljon faktoja saanut selville.

Katsotaan mitä Rauni-Leena tykkää jos saisin hieman paperifaktaa paitsi foorumisteille myös itselleni...

Mutta ensin on napattava Rauni-Leena kiinni. Eräs toimittajakollegani kyllä kertoi yrittäneensä saada näitä faktadokumentteja käsiinsä, mutta koskaan niitä ei mistään löytynyt. Numeron lääkärirouvalle saanen käsiini piakkoin.


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: arttula on 09.04.07, 14:06
Suonet anteeksi epäilykseni, mutta en oikein parhaalla tahdolla ja yritykselläkään saa tuosta oikein täyspäistä kuvaa... :P

Arttu
Quote from: Mikko Sokero on 09.04.07, 13:59
Lääkäri Rauni-Leena Luukanen-Kilde on yksi Suomen tunnetuimmista ufoasioista puhuvista ihmisistä. Aikaisemmassa elämässäni (siis nuorempana, ei edellisessä elämässäni näätänä  :P) olen haastatellut häntä ja kyllä hän on ainakin päällisin puolin täyspäinen ihminen. On entinen Lapin lääninlääkäri.

Yritän metsästää lähiaikoina Luukanen-Kilden kiinni Norjasta, jossa hän nykyään asuu ja saada käsiini näitä USAn Ilmavoimien, entisen Neuvostoliiton "ilmaherruusjaoksen" ja Nasan raportteja, joista kuulemma käy ilmi toinen toistaan erikoisempia asioita. Ihan mielenkiinnosta selvittelen asioita ja näin sähköpostiaikana homman pitäisi (?) olla helppoakin.

Arto Nybergin talkshowssa jokin aika sitten haastateltavana ollut Luukanen-Kilde oli melkoisessa plaanissa, mutta hänen haastatteluaikansa oli kovin lyhyt. Yritti ilmeisesti saada vain äkkiä asiaa suustaan ulos. Siinä ei paljon faktoja saanut selville.

Katsotaan mitä Rauni-Leena tykkää jos saisin hieman paperifaktaa paitsi foorumisteille myös itselleni...

Mutta ensin on napattava Rauni-Leena kiinni. Eräs toimittajakollegani kyllä kertoi yrittäneensä saada näitä faktadokumentteja käsiinsä, mutta koskaan niitä ei mistään löytynyt. Numeron lääkärirouvalle saanen käsiini piakkoin.


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Mikko Sokero on 09.04.07, 14:08
Quote from: Arttu Lahdenperä on 09.04.07, 14:06
Suonet anteeksi epäilykseni, mutta en oikein parhaalla tahdolla ja yritykselläkään saa tuosta oikein täyspäistä kuvaa... :P

Suon herra paratkoon... Täyspäisen käsityksen sain hänestä nuorena kesätoimittajana. Hänen vastauksensa olivat hyviä ja osin loogisiakin. Ja onhan hän sentään lääketieteen tohtori.

Enemmän kuin hänen täyspäisyyttään, peräänkuuluttaisin näitä paperidokumentteja ja raportteja. Jos niitä on, luetaan ja ihmetellään yhdessä...


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: arttula on 09.04.07, 14:18
Joo, muistaakseni hänen jutuissaan esiintyy aina joku "ilmavoimien majuri", joka toimittaa hänelle toinen toistaan salaisempia raportteja hyvin korkealta taholta. Luonnollisestikaan hän ei voi paljastaa lähdettään. ;D

Arttu
Quote from: Mikko Sokero on 09.04.07, 14:08
Suon herra paratkoon... Täyspäisen käsityksen sain hänestä nuorena kesätoimittajana. Hänen vastauksensa olivat hyviä ja osin loogisiakin. Ja onhan hän sentään lääketieteen tohtori.

Enemmän kuin hänen täyspäisyyttään, peräänkuuluttaisin näitä paperidokumentteja ja raportteja. Jos niitä on, luetaan ja ihmetellään yhdessä...


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Mikko Sokero on 09.04.07, 14:28
Quote from: Arttu Lahdenperä on 09.04.07, 14:18
Joo, muistaakseni hänen jutuissaan esiintyy aina joku "ilmavoimien majuri", joka toimittaa hänelle toinen toistaan salaisempia raportteja hyvin korkealta taholta. Luonnollisestikaan hän ei voi paljastaa lähdettään. ;D

No, katsotaan saisinko jotain vihreää räpylää pitempää näihin ruumiista irtautumisiin ja ufojuttuihin.

Kassos, mieleltään täytyy olla avoin, mutta lähdekritiikin kova. Siksipä nämä asiat tuppaavat kilpistymään faktojen puutteeseen... Tai sitten kertoja on eräs "ilmavoimien majuri". Minäkin tunnen monta sellaista (yksi istuu viereisessä huoneessa töissä), mutta mitään skandaaleja ei näiltä pojilta kuule. Sen sijaan tosi hauskoja juttuja ja kokemuksia.

Onhan salaliittoteoriat hyvää viihdettä ainakin jos ei muuta. JFK:n salamurha Dallasissa on yksi suosikkini. Olen aukiolla patsastellut kameran kanssa itsekin miettimässä "olisiko tuolta kirjavaraston ikkunasta pystynyt tuottamaan kuvatunlaisia kiemurtelevia luodinkulkuratoja..."  ;)


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Esa Lehtismäki on 09.04.07, 14:46
Eiväthän ufojutut täysipäisyyttä pois sulje. Rauni-Leenasta en osaa sanoa, mutta olen täysin vakuuttunut, että Juhan Af Grann ei usko sanaakaan omista jutuistaan. Hänelle se on pelkkää showta. Salaisista raporteista puhuminen on kyllä aika selvä vihje, että puhuja on puhdasverinen huijari, koska kukaan ei oikeasti pysty uskomaan nähneensä sellaisia. Tai siis skitsofreenikko varmaan pystyy, mutta jos nyt oletamme, ettei varsinaisia mielenterveysongelmia ole.


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: FSPilot on 09.04.07, 15:36
Quote from: Mikko Sokero on 09.04.07, 13:59
Arto Nybergin talkshowssa jokin aika sitten haastateltavana ollut Luukanen-Kilde oli melkoisessa plaanissa, mutta hänen haastatteluaikansa oli kovin lyhyt. Yritti ilmeisesti saada vain äkkiä asiaa suustaan ulos. Siinä ei paljon faktoja saanut selville.

Oli kai "markkinoimassa" uutta kirjaansa. Niin ja jos joku ei sattumoisin ole nähnyt tuota jaksoa niin tässä on nyt hänen haastattelu osuutensaa.
Arto Nyberg: Ja sitten ihan toisenlaisiin asioihin, nimittäin Rauni-Leena Luukanen-Kilde tuli 90-luvun alussa tunnetuksi kirjallaan Kuolemaa ei ole. Tällä kertaa sanoman ytimenä on se, että on olemassa maailmanlaajuinen salaliitto, joka estää meitä tavallisia ihmisiä saamasta tietoa toisesta maailmasta. Tervetuloa Rauni-Leena Luukanen-Kilde.
Arto: Terve
Tapani Kansa: Hei
Toivo Sukari: Joo, hei hei
Arto: Tulit tänne Norjasta ihan tavallisella lentokoneella, mutta näkemyksesi mukaan ilman näitä ajopelejä pystyy ihminen matkustamaan, eli irtautumaan ruumiistaan eli onks tää mahdollista.
Rauni-Leena Luukanen-Kilde: Tää on ilman muuta mahdollista, Usan armeijassa koulutetaan 18:n kuukauden kurssilla kuka tahansa irtautumaan ruumiistaan, joka tarkoittaa sitä että tajunta lähtee irti. Olen ollut itse tässä instituutissa Monroe institute Virginiassa ja se on maan alla, koska ne sanovat jos on kriisitilanne, niin silloin on parempi olla turvassa maan alla. Ne pystyy lähettämään sen energia ruumiinsa ihan mihin tahansa, myöskin toisille planeetoille. Sehän on turvallista eräällä tavalla, että lähtee avaruuteen ruumista poistuneena. Silloin ei saa minkäänlaisia vaurioita siihen fyysiseen ruumiiseen. Mutta tottakai käytetään myös ihan normaalia astronauttia. Ne on kaikki olleet implantoitu mikrosiruilla nämä astronautit, koska näitten kaikki emootiot ja fyysiset toimenpiteet nähtiin sitten Houstonissa, Teksasissa mitä heille tapahtui.
Arto: No, sinänsä ihan järkevää varmaan.
Rauni: Kyllä, nimenomaan. Samoin Norjassa on jo 60-luvulta jo pistetty elektronit aivoihin syvänmeren sukeltajille kun ne hakivat öljyä. Mut siinä on hirvittävät sivuvaikutukset ja 18 oli tehnyt itsemurhan.
Arto: Öö, kun en tota tapausta tunne kauheen hyvin niin ei mennä siihen vaan mennään ihan sinun henkilökohtasiin kokemuksiin että tota, miten sulla ensimmäisen kerran tämmönen ruumista irtautuminen tapahtui.
Rauni: No, mä olin silloin Lapin läänin lääkäri Rovaniemellä ja olin lukenut tätä teoriaa ja käynyt kongresseissa ja keskustellut ihmisten kanssa yleensä amerikkalaisten upseereiden kanssa. Ja mä päätin kokeilla. Rentoudutin ruumiini ihan illalla, kahdeksan maissa ja yhtäkkiä tuntu siltä kuin olisi ollut 5-6 kerrosta radioaaltoja meni ruumiin läpi. Ja sit tuli blackout sekunniksi ja yhtäkkiä mä kelluin oman ruumiini yläpuolella. Ja katsoin hyvin hämmästyneenä, koska harvoin sitä näkee omaa ruumistaan tästä perspektiivistä. Ja sitten mä rupesin lääkärinä tuota tekemään itselleni kokeita. Mä otin pulssin, energiaruumiin kädellä fyysisestä. Se oli 32, kun normaali on 60 lepotilassa. Laskin hengityksen, se oli pudonnut puoleen. Mä pelästyin. Ja luonnollisesti silloin kun mä pelästyin niin mä ajattelin että äiti auta ja sekunnissa mä olin silloin Helsingissä Rovaniemeltä ja näin äitini ja sisaren tyttäreni siellä, joka oli noin viisi vuotias silloin ja piirteli ja jutteli jotain ihan, joka ei ollut tärkeätä. Ja sen jälkeen ajattelin että missä on sisareni ja yhtäkkiä olin kokkareilla jossa sisareni oli. Ja kun halusin mennä takaisin niin sekunnissa oli taas siellä leijumassa oman fyysisen ruumiini ulkopuolella. Sitten halusin mennä takaisin ja jysähdin takaisin ja olin vähän niinkuin kylmissäni ja aamulla soitin sitten isälleni ja hän oli puhelimessa ja tuota, minä kysyin että mitä äiti teki kello kahdeksan eilen? En vois kertoa koska sehän sanoi että se on sinulle joululahja ja olin nähnyt että äiti teki isoa pitkää hametta mulle. Ja kun mä isälle kerroin mitä mä olin mitä mä olin tehnyt, niin hän sanoi että älä koskaan kerro kellekkään. Ja minähän menin tietysti lehdistölle heti ja kerroin tämän asian. Jälkeen mä olen tehnyt monta kertaa tämmöisiä reissuja.
Arto: Milloin viimeks?
Rauni: Siitä on kauan nytte. Mä olen asunut melkein toistakymmentä tuolla Norjassa ja se on Nato maa. Ja siellä on amerikkalaiset systeemit. Ja siellä käytettään muunmuossa viime viikolla luin juuri niin Strömsöössä, jossa niillä on suuret instituuttiot tai tämmöset sotilaalliset järjestelmät niin pienille lapsille, niille harjoitellaan öö tätä elektroonista sodankäyntiä niin sanottua synteettistä telepatiaa koko tämä lastentarha, lapset olivat kuuntelemaan ääniä ja se on synteettistä telepatiaa ja tämä ei..
Arto: Ja ennenkuin tohonkaan nyt ei ajanpuutteen vuoksi kannata mennä tohon tapaukseen mutta mennään tähän itse tarinaan josta kerroit omasta irtautumisesta. Mitä sä tuumaat kun jos joku sanoo että tuohan on ihan hullun puhetta?
Rauni: Mä sanon että hän on tietämätön. Tai sitten hän on erittäin pelokas, mutta yleensä se on tietämättömyyttä, mutta jokainen tajuaa, ettei Usan armeija pane 20 miljoonaa dollaria vuosittain tähän tutkimukseen. Ja luulis, että kun tajutaan että upseerit, nimenomaan erikoisupseerit koulutetaan tähän niin siinä on jo jotain. Mä olin muunmuossa Moskovassa eräässä kongressissa, jossa kenraali Popowitch, kosmonautti, avasi konferenssin, ufokonferenssin. Siellä oli muunmuossa luennoitsijana dr. Arshasha. Ja silloin mä en tiennyt, että hän oli Neuvostoliiton laivaston tiedustelun päällikkö. Ja samassa kongressissa oli Amerikasta armeijan, Usan armeijan tiedustelupäällikkö. Tällä tasolla on tutkimus suurvalloissa.
Arto: Toinen asia, mitä tota kerrot on se tai siis se että olet hyvin vakuuttunut että täällä maapallolla käy muiden sivilisaatioiden edustajia. Minkä takia niistä ei ole todisteita nähtävillä?
Rauni: Siis tästä on ihan absoluuttisia todisteita, ruumiinavauksia myöten, mutta tämä on sotilaallinen kysymys, ja minä kysyinkin Naton Euroopan komentajalta, kun hän oli maanpuolustuskursseilla täällä muutama vuosi sitten George Jolan, niin kysyin että aikooko hän tai Nato antaa lisää tietoja niinkuin ihmisille yleisesti tai varsinkin tiedepiireille. Niin vetosin Naton 64 omaan raporttiin, jossa sanottiin minkä takia ihmisiltä salataan. Numero yksi, kuvitelkaa, numero yksi, teologia, kaikkien uskontojen dogmat sortuu, numero kaks, ihmiskunnan ego sortuu, mehän luulemme että mehän olemme suurimpia ja kauneimpia koko universumissa, me ollaan suurinpiirtein muurahaisten kokoisia. Ja sitten meidän koko ekonomia muuttuu totaalisesti ja meidän fysiikan lait, ovat aivan erilaiset.
Arto: Kyllähän sanassa sanotaan, että kaikkivaltias taivaan ja maan luoja että kyllähän uskonto jos siihen uskoo, niin kattaa myös tämmösen.
Rauni: Raamattu on täynnä kertomuksia. Taivaan pojat naivat maan tyttäriä. Ja sitten eräs Nasalainen oli piirtänyt, kun Raamatussahan kerrotaan kuinka tuli hopeisilla jollain, siellä oli sikarin muotoisia, nehän on ufoja mun mielestäni. Siis lentävät kirjakääröt. Ne olivat piirtäneet tämmöisen Raamatun kuvion, miten kuvattiin että miten joku laskeutu taivaasta. Se oli aivan ufo.
Arto: Minkä takia, tai mikä se syy, miksi nää toisten sivilisaatioiden oliot tulee tänne?
Rauni: Miksi me tutkimme esimerkiks muurahaisia? Se on hyvin mielenkiintoista katsoa millainen sosiaalinen elämä niillä on ja me olemme vähän niinkuin muurahaisia sillä tavalla että kadettien tuota Usan kadettien opintokirjassa 70-luvulla, sanottiin, yritettiin antaa ymmärtää, että missä tasolla me liikumme. Että on kauheen kiva käydä tuolla eläintarhassa, mutta ei vois kuvitellakkaan että me rupeisimme keskustelemaan sisiliskojen kanssa.
Arto: Ihan hyvä näkökulma. Mutta toisekseen vielä näistä humanoideista ja toisista sivilisaatioista niin miksi jos ovat kerran niin viisaita ja meitä paljon älykkäämpiä niin miksi he eivät tule tänne meille opettamaan näitä asioita?
Rauni: Ne on tulletkin, mutta ne ovat tulleet aivan toisella tavalla. Esimerkkinä Nikola Tesla. Siis jo 1901 hän keksi faksin ja hänellä oli 700 keksintöä. Väitetään että hänen energiansa ja sielunsa olisi tullut esimerkiksi Venukselta. Eli täällä voi olla ihmisiä, joidenka energia on ollut jossain muualla jossakin aikaisemmin koska ihminenhän ei voi kuolla. Mehän ollaan vesi olentoja ja tietysti ruumis kuolee, mutta ihminen ei voi kuolla. Siis äly, tunne, sielu, tajunta, mitä nimitystä ikinä käytetään niin sehän vaan jatkaa. Ja aina kun uusi lapsi syntyy niin tottakai siihen tulee tajunta. Milloin se tulee? Toisilla 3kk:n ikäisenä, toisilla sikiökautena 5kk tai muuta hypnoosiregression antamien tietojen mukaan.
"copytin" tuon Suomen Ufotutkijoiden foorumista, eli jos joku haluaa voi laitta vain linkin mistä tämän löytää.


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Mikko Sokero on 09.04.07, 15:51
STT:ltä:

Helsinki, 9.4. Kotimaa stt 115
Venäjän yllä havaittiin kirkas tulipallo sunnuntaina aamuyöllä. Tähtitieteen asiantuntija arvioi, että kyseessä on melko kookas kappale, joka osui maapallon ilmakehään Venäjän puolella. Tulipallosta kertoi Tähdet ja avaruus -lehti internetsivuillaan.

Ensimmäinen havainto tulipallosta tehtiin kello 2.07. Asiasta Tähtitieteellisen yhdistyksen Ursan sivuille raportoinut Niklas Åvall oli nähnyt kappaleen lennon matalalla itäisessä horisontissa Vantaalta.

Ruokolahdella ilmiön havainnut Iiro Sairanen kuvaili, että koko kaakkoinen taivas valaistui 3-4 kertaa parin sekunnin sisällä.

Tietoa tulipallohavainnosta löytyy osoitteesta www.avaruus.fi.


(STT)


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: tornadof36 on 09.04.07, 16:22
Quote from: Mikko Sokero on 09.04.07, 13:59
Lääkäri Rauni-Leena Luukanen-Kilde on yksi Suomen tunnetuimmista ufoasioista puhuvista ihmisistä. Aikaisemmassa elämässäni (siis nuorempana, ei edellisessä elämässäni näätänä  :P) olen haastatellut häntä ja kyllä hän on ainakin päällisin puolin täyspäinen ihminen. On entinen Lapin lääninlääkäri.

Yritän metsästää lähiaikoina Luukanen-Kilden kiinni Norjasta, jossa hän nykyään asuu ja saada käsiini näitä USAn Ilmavoimien, entisen Neuvostoliiton "ilmaherruusjaoksen" ja Nasan raportteja, joista kuulemma käy ilmi toinen toistaan erikoisempia asioita. Ihan mielenkiinnosta selvittelen asioita ja näin sähköpostiaikana homman pitäisi (?) olla helppoakin.

Arto Nybergin talkshowssa jokin aika sitten haastateltavana ollut Luukanen-Kilde oli melkoisessa plaanissa, mutta hänen haastatteluaikansa oli kovin lyhyt. Yritti ilmeisesti saada vain äkkiä asiaa suustaan ulos. Siinä ei paljon faktoja saanut selville.

Katsotaan mitä Rauni-Leena tykkää jos saisin hieman paperifaktaa paitsi foorumisteille myös itselleni...

Mutta ensin on napattava Rauni-Leena kiinni. Eräs toimittajakollegani kyllä kertoi yrittäneensä saada näitä faktadokumentteja käsiinsä, mutta koskaan niitä ei mistään löytynyt. Numeron lääkärirouvalle saanen käsiini piakkoin.


Tere!

Ihan mielenkiinnosta olen joskus selannut noita Luukasen kirjoja ja onhan nuo mielenkiintoisia asioita...

Kuten sanottu olisi mielenkiintoista kun edes osa noista stooreista olisi totta.

Luukanen esittää aina noita asioita aika kiihkeästi...Ja tuntuu siis itse olevan noiden asioiden takana,vahvasti..

En ole mikään ufo-uskovainen,kuten aiemmin jo totesin.Minun tyyliini/luonteeseeni kuuluu se,että otan itse asioista selvää aina kuin vaan voin.Eikä mielestäni ilman faktoja pidä myöskään ketään tuomita..

Ja ihan oikeasti.Niin fiksuja ei ihmiset ole(katsokaapa uutisia Irakista tai mistä vaan),ettei jossain olisi paaljon meitä fiksumpia kavereita....

Ja tieteenkin tekijät voivat olla joskus väärässä.Asia on vähän sama kuin joku julistaisi,että opettaja tai pappi on aina oikeassa,siis jos sanoo että heidän sanansa on se ainoa oikea..

Tosiaan nämä ihan omia mielipiteitäni,eikä niistä saa suuttua ;)!

Mutta Mikko,koetapa saada niitä oikeita dokumentteja sieltä Norjasta.Moni odottaa varmasti mielenkiinnolla.

-Jukka  :D



Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Kari Kyheröinen on 09.04.07, 16:23
Quote from: Esa Lehtismäki on 09.04.07, 14:46
...Tai siis skitsofreenikko varmaan pystyy, mutta jos nyt oletamme, ettei varsinaisia mielenterveysongelmia ole.


Hei mutta jos kyse onkin juuri tästä. Jotta pystyy havannoimaan yliluonnollisia asioita, on oltava jokin "sairaus" tai paremminkin herkkyys. Aivan samoin, kuin toiset ihmiset ovat herkempiä uskonnollisille kokemuksille tai korkealentoisen kulttuurin kokemiselle. Me tavikset ei vaan ylletä sille tasolle, että aistisimme mitään "ufojuttuja". Ei voi tietää. Kautta ihmiskunnan historian joukkoon on mahtunut aina vaikka minkälaisia poikkeusyksilöitä.

Tämä siis ihan yleisellä tasolla. En ole ufointoilijoiden selityksiä seuraillut. Tuntuu, että heillä mielikuvitus laukkaa joskus todella hurjaa vauhtia...


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: tornadof36 on 09.04.07, 16:30
No huh...

Yleisellä tasolla jaetaan ihmisiä herkkiin/skitsoihin -taviksiin..

Alkaa olla aika paksua tekstiä tai sitten "kaverilla" on todella sairas huumorintaju..

Kannattaisiko ensin miettiä mitä kirjoittaa,ja sitten vasta tehdä se..

-Jukka 8)

Vaivauduin vastaamaan typerään juttuusi vain koska se tuli omani jatkoksi... :thmbdn:


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Mikko Sokero on 09.04.07, 16:31
Se on vähän kuin tämä meikäläisen pää... Kun QNH-asetus merenpinnan tasolla on matalapaineessa, päätäni alkaa särkeä. Ei silleen kauheesti, mutta lantussa tuntee, vaikka ulos ei olisi näkymää.

Päätäni särkee oikeastaan aina kun jotain poikkeavaa tapahtuu. Esimerkiksi kärsin jetlagista, kun siirrettiin kellonaikaa tunnilla. Päänsärky tuli. Ei sellainen lamaannuttava, vaan otsajomotus.  >:(


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Mikko Sokero on 09.04.07, 16:33
Quote from: Jukka Harstela on 09.04.07, 16:30
No huh...

Yleisellä tasolla jaetaan ihmisiä herkkiin/skitsoihin -taviksiin..

Jos jaetaan ihmiset kahteen lajiin: A) skitsofreenikkoihin ja B) taviksiin (jotka tahtoo tosi-tv:n), niin näinhän se on...  :laugh:


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: PsykoOps on 09.04.07, 17:01
Quote from: Arttu Lahdenperä on 09.04.07, 11:51
Olikos nuo "näkymättömät tornit" Meksikonlahdella havaittuja ? Niistä tuli joskus joku dokumentti, missä niiden osoitettiin olevan öljynporauslauttoja. Eivät näkyneet paljain silmin, koska olivat niin kaukana, mutta IR-kamera ne havaitsi helposti.

Arttu



Ei kun nämä oli suomen rajavartiolaitoksen kuvaamia ja ne oli otettu veneestä. Nämä tornit eivät olleet kovin kirkkaita ir-kuvissa, joten eivät päästäneet juuri ollenkaan ir-säteilyä. Tähdet ja horisontti näkyy näistä hyvin. http://www.suomenufotutkijat.fi/ taitaa olla niitä tuossa etusivulla.


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Peter Tähtinen on 09.04.07, 17:31
Minä olen nähnyt usein ufoja. Esimerkiksi aamuisin ennen klo 9 Degerissä niitä on liikkeellä pilvin pimein.

Toisaalta, joskus 90-luvun alussa olin tulossa yöllä C402:lla FL 100 NTL - LNE ja jossakin Pirkkalan sivuutuksen jälkeen näin pohjoisen puolella todella lujaa kulkevan valopallon, joka kulki vaakasuoraan . Koska oli  pimeää, en nähnyt horisonttia enkä osaa sanoa, oliko ilmiö horisontin ylä - vai alapuolella.  Siinä samassa Jyväskylän tutka kysyi radiolla että "Huh huh, näkyikös se sielläkin ? ... ei aavistusta mikä se oli mutta LUJAA se meni...".

Mysteeriksi jäi.

Peter


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: tornadof36 on 09.04.07, 17:35
Varo vaan...

Skisofreenikot ei saa lentolupaa...

No ei.. ;).Onhan noita selittämättömiä ilmiöitä paljon...Ja toisaalta joskus voi olla parempikin ettei ihan kaikkea tiedä...

-Jukka :D


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Marko Karvinen on 09.04.07, 17:45
Quote from: Esa Lehtismäki on 09.04.07, 14:46
Tai siis skitsofreenikko varmaan pystyy, mutta jos nyt oletamme, ettei varsinaisia mielenterveysongelmia ole.


Skitsofreenikkojen harhat johtuvat harvemmin siitä että joku ufomies sanoo että näin pitää tehdä tai että ufomiehet kuuntelevat hänen ajatuksiaan, kyllä ne harhat ovat yleensä paljon konkreettisempia, tai sitten olen hoitanut vääränlaisia skitsofreenikkoja...


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Mikko Sokero on 09.04.07, 17:51
Quote from: Jukka Harstela on 09.04.07, 17:35
Skisofreenikot ei saa lentolupaa...

Kumpi niistä?  ;D


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Esa Lehtismäki on 09.04.07, 18:07
Quote from: Marko Karvinen on 09.04.07, 17:45
Skitsofreenikkojen harhat johtuvat harvemmin siitä että joku ufomies sanoo että näin pitää tehdä tai että ufomiehet kuuntelevat hänen ajatuksiaan, kyllä ne harhat ovat yleensä paljon konkreettisempia, tai sitten olen hoitanut vääränlaisia skitsofreenikkoja...


Tarkoitin että uskoo nähneensä salaisia papereita jotka todistavat jonkun salaliiton. Sellainen kai lienee ihan paranoidin skitsofreenikon arkipäivää. Mutta tuossa en kyllä ole asiantuntija. Ainoa edes jotenkin tuntemani tapaus uskoi, että hänen postikorttejaan ja sukkiaan käydään varastamassa, joten eipä niiden tosiaan tarvitse noin korkealentoisia olla.


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Ilkka Mäkelä on 09.04.07, 19:13
Jostain syystä en muuten jaksa uskoa siihen, että valon nopeus olisi suurin mahdollinen nopeus, mitä ei voida millään keinolla ylittää.

Miksi pitäisi löytyä joku tällainen absoluuttinen kattonopeus? Onko siihen mitään järkevää syytä?  Jos tyhjiössä (~avaruudessa) kappaleen vauhtia kiihdytetään jatkuvasti, niin miksi pitäisi löytyä joku seinä, josta ei päästä läpi?

Valon nopeus saattaa olla suurin nopeus, jonka nykyinen tieteemme tuntee, mutta ehkä on olemassa myös meille tuntematon rinnakkainen ulottuvuus, jossa nykyiset fysiikan lait eivät pidäkään paikkaansa.

Ja jos sellainen sattuu olemaan olemassa, niin siellä voi olla myös niin älykkäitä ja kyvykkäitä olentoja, että "he" osaavat pysäyttää ajan ja/tai kääntää sen kulkemaan taaksepäin. Ja osaavat myös siirtää itsensä teleportaatiolla silmänräpäyksessä paikasta toiseen millaisten etäisyyksien päähän hyvänsä.

Ja ovat lisäksi niin älykkäitä, etteivät halua tulla tänne meidän ulottuvuuteemme käväisemäänkään, koska täällä kaikki on - kuten todettu - hieman liian vaikeaa - ja ihmisten ja muiden elävien olentojen käyttäytyminen varsin absurdia touhua, mistä älykkäämmillä olennoilla ei ole varmaankaan mitään oppimista.

Onko valon nopeus muuten tarkkakin vakio? Ei muutu yhtään missään tilanteessa? Entäs mustassa aukossa? Kulkee tyhjiössä yhtä nopeasti kuin esim. ilmakehässä? Ilmakehän atomit eivät aiheuta yhtään vastusta, mikä hidastaisi valon kulkua?

Vai pitäisikö kirjoittaa tyhmät kysymykset-ketjuun?



Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Tero Lähdesmäki on 09.04.07, 20:37
Tässä lisää Rauni-Leenan paatosta:

http://www.youtube.com/watch?v=Az4p3mRMAWU


Kyllä ihmisen mielenterveyteen pitäisi puuttua ajoissa ja tarpeeksi tehokkailla hoidoilla, oli sitten kyseessä lääkäri tai kuka tahansa...  :thmbdn:


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Hannu Tolonen on 09.04.07, 20:55
Quote from: Ilkka Mäkelä on 09.04.07, 19:13
Jostain syystä en muuten jaksa uskoa siihen, että valon nopeus olisi suurin mahdollinen nopeus, mitä ei voida millään keinolla ylittää.

Miksi pitäisi löytyä joku tällainen absoluuttinen kattonopeus? Onko siihen mitään järkevää syytä?  Jos tyhjiössä (~avaruudessa) kappaleen vauhtia kiihdytetään jatkuvasti, niin miksi pitäisi löytyä joku seinä, josta ei päästä läpi?

Kun esimerkiksi avaruussukkula lähtee kiihdyttämään avaruudessa ja sen moottori aiheuttaa tietynsuuruisen työntövoiman niin sukkula alkaa aluksi kiihtyä tasaisella kiihtyvyydellä, kun aluksen nopeus lähenee valonnopeutta, alkaa kiihtyvyys hidastua vaikka aluksen moottori tuottaa saman työntövoiman kuin lähtiessäkin. Kiihtyvyys hidastuu koko ajan kun aluksen nopeus lähestyy valonnopeutta, eli aluksen kiihtyvyys lähestyy nollaa aluksen nopeuden lähestyessä valonnopeutta, eli se ei voi koskaan saavuttaa valonnopeutta.

Hannu


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Jukka Siirilä on 09.04.07, 21:13
Quote from: Esa Lehtismäki on 08.04.07, 17:08
Einstein kertoi ;) Valon nopeus on rajana kaikille meidän maaimankaikkeudessamme.


Juu, onhan meillä tieteessä aikaisemminkin ollut rajoja joita ei ole mahdollista ylittää ja nyt ollaan jo pitkälti yli niistä.

Ehkä on mahdollista kulkea paikasta toiseen yli valon nopeudella, ehkä löytyy joku kiertotie tai sitten voi olla että valon nopeutta ei todellakaan voi ylittää.

Hankala sanoa kokeilematta  ;D


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Juha Hepokangas on 09.04.07, 22:15
Joka aamu duuniin lähteminen tuntuu ihan yliluonnolliselta kokemukselta ja puoli seitsemän aikaan Stadi vaikuttaa olevan täynnä humanoideja. Palkka on hävinnyt suorastaan paranormaalisti, varmaan ovat humanoidit siepanneet. Tosielämän X-files...


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Kari Kyheröinen on 10.04.07, 05:08
Quote from: Jukka Harstela on 09.04.07, 16:30
No huh... Yleisellä tasolla jaetaan ihmisiä herkkiin/skitsoihin -taviksiin.


Eipäs nyt tahallaan väärinymmärretä. Yleistys viittasi ihan johonkin muuhun. (Jos on mämmin vaikutuksen alaisena, kannattaa lukea kirjoitukset useampaan kertaan  ;)).

Ihmisaivojen on todettu reagoivan hyvinkin yksilöllisesti ja vaihtelevasti ympäröivän maailman kokemiseen. Maan ulkopuolisen elämän havainnointi voisi siis olla yksi tällainen aivojen aistimus, vai eikö? Yksi herkistelee modernin tanssiesityksen edessä, toinen seuraa taivaan tapahtumia, kolmas palvoo jumalaa...

Miksi toiset sitten ovat herkempiä, kuin toiset. Osa on herkkiä havainnoimaan ihan jo syntymästään, osa jonkun sairaudenpuhkeamisen tai rankan elämänkokemuksen jälkeen ja osa ei herkisty koskaan. Esimerkkejä elävästä elämästä, näkönsä menettänyt alkaa aistia kuulollaan huomattavasti herkemmin, kuin aikaisemmin. Autismiin vajonnut pystyy hahmottamaan maailmankaikkeutta mutta kengännauhojen sitominen ei enää suju. Tai uskovainen tyrkyttää uskoaan kaverilleen mutta hän ei lämpene asialle ollenkaan.

Selvittikö yhtään? Ei kuulu tapoihin rienata ketään. Niin se mikä on tieteellisesti totta tänään, voi huomenna olla jo vanhaa tietoa. Ja usein onkin. Tervejärkisen tutkivan tieteen ehdoilla mennään mutta faktojen kyseenalaistaminen pitää mielen virkeänä.


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Kari Kyheröinen on 10.04.07, 06:09
Quote from: Matti Rissanen on 10.04.07, 05:28
...Ufoilmiöitä taas ei pidä sotkea kaikenmaailman ruumistairtaantumisiin, vaikkakin yliluonnollista tapahtuu. Ufoilmiöt ovat tätä nykyä, ainakin Ranskassa, peruskauraa, ja suhtautukaamme niihin siten.


Aivan. Ufo on määritelty jo moneen kertaan eikä sitä kukaan kiistä.


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Peter Tähtinen on 10.04.07, 07:09
Mutta mitä voimme päätellä siitä että nämä raunileenat ja juhanit tuovat ajatuksiaan, väitteitään ja  ja aatettaan esin useimmin juuri ULTRA-lehdessä ...  :(

Peter


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Mikko Sokero on 10.04.07, 07:25
Minäkään en usko, että valonnopeus on nopein nopeus (anteeksi tautologinen tautofonia)... Kyllä niillä räpyläkätisillä vihreillä ukoilla on jokin salamavalonnopeus tai teleport-tyyppinen ratkaisu jo olemassa. Eihän valonnopeudella ehdi minnekään näillä välimatkoilla...  :D


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Arne Wallen on 10.04.07, 07:30
Quote from: Peter Tähtinen on 10.04.07, 07:09
Mutta mitä voimme päätellä siitä että nämä raunileenat ja juhanit tuovat ajatuksiaan, väitteitään ja  ja aatettaan esin useimmin juuri ULTRA-lehdessä ...  :(

Peter



Ehkäpä tuo on ainoa riittävän korkeatasoinen(anteeksi Mikko)lehti, eihän sitä helmiä sikalaankaan heitetä, väittävät.  8)


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Mikko Sokero on 10.04.07, 07:45
Quote from: Arne Wallen on 10.04.07, 07:30
Ehkäpä tuo on ainoa riittävän korkeatasoinen(anteeksi Mikko)lehti, eihän sitä helmiä sikalaankaan heitetä, väittävät.  8)

Tarvitsevathan ultralentäjätkin oman lehtensä...  :laugh:


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Jaakko Kuusisto on 10.04.07, 07:55
Quote from: Mikko Sokero on 10.04.07, 07:25
Minäkään en usko, että valonnopeus on nopein nopeus (anteeksi tautologinen tautofonia)... Kyllä niillä räpyläkätisillä vihreillä ukoilla on jokin salamavalonnopeus tai teleport-tyyppinen ratkaisu jo olemassa. Eihän valonnopeudella ehdi minnekään näillä välimatkoilla...  :D


Eiköhän meille riitä tuo Mopon nopeus. Onhan meidät luotu kävelemään pystyasennossa ja etenemään n. 5 km/h nopeudella. Kaikki aistimme perustuvat tuohon.
Silmillämme emme näe nopeuksia, korkeuksia tai etäisyyksiä. Voimme aistia vain likiarvon.

Lentokoulutuksessakin on tuo vajavuus otettava huomioon, mm katsomalla oikeaan suuntaan ja oikealle etäisyydelle.

Silmillämme voimme ihailla värejä, kukkia , naisia :-[ ja..... lukea Ilmailua  :thmbup:


jk. viime yönä näin ufon. Se tuli paikallisesta lentäen, enkä tunnistanut sitä ;)


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Esa Lehtismäki on 10.04.07, 08:46
Quote from: Ilkka Mäkelä on 09.04.07, 19:13
Jostain syystä en muuten jaksa uskoa siihen, että valon nopeus olisi suurin mahdollinen nopeus, mitä ei voida millään keinolla ylittää.

Miksi pitäisi löytyä joku tällainen absoluuttinen kattonopeus? Onko siihen mitään järkevää syytä?  Jos tyhjiössä (~avaruudessa) kappaleen vauhtia kiihdytetään jatkuvasti, niin miksi pitäisi löytyä joku seinä, josta ei päästä läpi?

Valon nopeus saattaa olla suurin nopeus, jonka nykyinen tieteemme tuntee, mutta ehkä on olemassa myös meille tuntematon rinnakkainen ulottuvuus, jossa nykyiset fysiikan lait eivät pidäkään paikkaansa.

Ja jos sellainen sattuu olemaan olemassa, niin siellä voi olla myös niin älykkäitä ja kyvykkäitä olentoja, että "he" osaavat pysäyttää ajan ja/tai kääntää sen kulkemaan taaksepäin. Ja osaavat myös siirtää itsensä teleportaatiolla silmänräpäyksessä paikasta toiseen millaisten etäisyyksien päähän hyvänsä.

Ja ovat lisäksi niin älykkäitä, etteivät halua tulla tänne meidän ulottuvuuteemme käväisemäänkään, koska täällä kaikki on - kuten todettu - hieman liian vaikeaa - ja ihmisten ja muiden elävien olentojen käyttäytyminen varsin absurdia touhua, mistä älykkäämmillä olennoilla ei ole varmaankaan mitään oppimista.

Onko valon nopeus muuten tarkkakin vakio? Ei muutu yhtään missään tilanteessa? Entäs mustassa aukossa? Kulkee tyhjiössä yhtä nopeasti kuin esim. ilmakehässä? Ilmakehän atomit eivät aiheuta yhtään vastusta, mikä hidastaisi valon kulkua?


Valon nopeus on vaikea juttu ymmärtää. Jos se ultranopea avaruusalus jatkaa vaan kiihdyttämistään, niin aluksessa olijoiden mielestä sen kiihtyvyys ei muutu mihinkään. Valon nopeuskin ylitettäisiin komeasti, jos nopeusmittari toimisi kuten autossa. Mutta juju onkin siinä, että nopeutta ei voi mitata muuten kuin suhteessa johonkin muuhun. Ja kahden kohteen keskinäinen nopeus ei voi ylittää (eikä saavuttaa) valon nopeutta. Jos yksi avaruusalus kulkee meidän mielestämme 90% valon nopeudesta ja sitä vastaan tulee toinen avaruusalus, jonka nopeus on meidän mielestämme myös 90% valon nopeudesta vastakkaiseen suuntaan, ja sen ensimmäisen aluksen kapteeni mittaa tutkalla vastaantulijan nopeuden, niin sekään ei ylitä valon nopeutta. Se on vähän yli 90%. Ja se kapteeni voi tietenkin myös mitata millä nopeudella valo tulee edessä ja takana olevista tähdistä. Molemmista se tulee tasan valon nopeudella. Ja jos se kapteeni rakentaa toisen avaruusaluksen ja lähettää sen eteenpäin 90% valon nopeudesta, se kulkee hänen tutkansa mukaan 90% valon nopeudesta. Meidän tutkamme mukaan se kulkee vähän yli 90%, mutta ei ylitä valon nopeutta. Absoluuttista nopeutta ei ole olemassa, eli joidenkin mielestä mekin voimme kulkea 99.99% valon nopeudesta, emmekä me huomaa mitään erikoista. Relativistisia nopeuksia ei pysty järkeilemään arkikokemuksen perusteella, vaan siinä pitää ajatella asiaa ihan eri tavalla. Kyllä sen pystyy ymmärtämään, mutta se vaatii hiukan aivojumppaa.

Voi olla, ja miksei olisi, rinnakkaisia maailmankaikkeuksia, joissa on eri fysiikan lait. Me emme voi millään tavalla vuorovaikuttaa niiden kanssa, eli niistä emme voi löytää oikopolkujakaan. On täysin mahdotonta, että säteily tai alkeishiukkanenkaan voisi vaihtaa maailmankaikkeutta.

Jos LGM:t osaavat kääntää ajan kulkemaan taaksepäin, se on sama kuin kelaisi videonauhaa taaksepäin. Tulevaisuudesta ei voi tuoda mitään mukanaan menneisyyteen, sillä vaikka aika-akselilla voisikin liikkua, syyn ja seurauksen suhdetta ei voi kääntää. Jos kulkisin ajassa 20 vuotta taaksepäin, minulla ei olisi mitään muistikuvaa siitä, millaista oli olla nelikymppinen. Minä en olisi silloin vielä koskaan ollut nelikymppinen, vaan se olisi tulevaisuutta. Olisin kaksikymppinen ensimmäistä kertaa, ei olisi menneisyttä jossa olin kaksikymppinen jo kerran aiemmin. Ajassa matkustamisesta ei siis olisi mitään hyötyä, enkä edes voisi tietää tehneeni sen.

Olen samaa mieltä, että meitä älykkäämmät saisivat meidän touhujemme tutkimisesta vain päänsäryn. Me olisimme meitä miljardi vuotta kehityksessä edellä oleville yhtä mielenkiintoisia kuin bakteerit ovat meille.

Valon nopeus c on nimenomaan valon nopeus tyhjiössä. Aineessa kulkiessaan valo hidastuu. Juuri tähän perustuu taittuminen, eli linssien ja prismojen toiminta.


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Mikko Sokero on 10.04.07, 09:28
Quote from: Esa Lehtismäki on 10.04.07, 08:46
Voi olla, ja miksei olisi, rinnakkaisia maailmankaikkeuksia, joissa on eri fysiikan lait. Me emme voi millään tavalla vuorovaikuttaa niiden kanssa, eli niistä emme voi löytää oikopolkujakaan. On täysin mahdotonta, että säteily tai alkeishiukkanenkaan voisi vaihtaa maailmankaikkeutta.

Menee hieman mutusteluksi tämä oma korpifilosofointi, mutta eikö jollakin ihme vempeleellä (älkää kysykö millaisella...) voisi nimenomaan OLLA mahdollista, että säteily tai alkeishiukkanen juuri voisi vaihtaa maailmankaikkeutta?


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Esa Lehtismäki on 10.04.07, 11:21
No, se tosiaan menee jo vahvasti filosofian puolelle ja ulos tieteestä, kun ruvetaan puimaan muita maailmankaikkeuksia. Mutta olettakaamme, että braanienvälisen madoreiän kautta hiukkanen pääsisi pujahtamaan maailmankaikkeuteen, jossa luonnonlait ovat hieman erilaiset. Jos vaikkapa tuo valon nopeus olisi siellä suurempi, niin silloin siellä olisi myös erilaiset hiukkaset. Meidän hiukkasemme huomaisi olevansa luonnonlakien vastainen ja saisi melkoisen identiteettikriisin. Se voisi ehkä tyytyä vain muuttumaan joksikin sen uuden maailamnkaikkeuden hiukkaseksi tai useammaksi. Tai se voisi yhtä hyvin nielaista sen uuden maailmankaikkeuden kokonaan sisäänsä. Tai räjähtää hirmuisena energianpurkauksena. Tai possahtaa mitättömänä tuhnuna. Jälkimmäiset kaksi tuottaisivat sen uuden maailmankaikkeuden luonnonlakien mukaista säteilyä ja hiukkasia.


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Kalle Heinonen on 10.04.07, 20:25
No sitten, asiasta kukkaruukkuun. Eikös Finnairinkin (lentäjäksi) tai jonkun vastaavan työhaastattelussa kysytä, että uskotko maan ulkopuoliseen elämään tjsp?


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: tornadof36 on 11.04.07, 17:42
Quote from: Esa Lehtismäki on 09.04.07, 18:07
Tarkoitin että uskoo nähneensä salaisia papereita jotka todistavat jonkun salaliiton. Sellainen kai lienee ihan paranoidin skitsofreenikon arkipäivää. Mutta tuossa en kyllä ole asiantuntija. Ainoa edes jotenkin tuntemani tapaus uskoi, että hänen postikorttejaan ja sukkiaan käydään varastamassa, joten eipä niiden tosiaan tarvitse noin korkealentoisia olla.


Moikka!

Jotenkin tuli mieleeni aivan loistava elokuva nimeltään:"Kaunis mieli".

-Jukka 8)


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: tornadof36 on 11.04.07, 17:50
Quote from: Ilkka Mäkelä on 09.04.07, 19:13
Jostain syystä en muuten jaksa uskoa siihen, että valon nopeus olisi suurin mahdollinen nopeus, mitä ei voida millään keinolla ylittää.

Miksi pitäisi löytyä joku tällainen absoluuttinen kattonopeus? Onko siihen mitään järkevää syytä?  Jos tyhjiössä (~avaruudessa) kappaleen vauhtia kiihdytetään jatkuvasti, niin miksi pitäisi löytyä joku seinä, josta ei päästä läpi?

Valon nopeus saattaa olla suurin nopeus, jonka nykyinen tieteemme tuntee, mutta ehkä on olemassa myös meille tuntematon rinnakkainen ulottuvuus, jossa nykyiset fysiikan lait eivät pidäkään paikkaansa.

Ja jos sellainen sattuu olemaan olemassa, niin siellä voi olla myös niin älykkäitä ja kyvykkäitä olentoja, että "he" osaavat pysäyttää ajan ja/tai kääntää sen kulkemaan taaksepäin. Ja osaavat myös siirtää itsensä teleportaatiolla silmänräpäyksessä paikasta toiseen millaisten etäisyyksien päähän hyvänsä.

Ja ovat lisäksi niin älykkäitä, etteivät halua tulla tänne meidän ulottuvuuteemme käväisemäänkään, koska täällä kaikki on - kuten todettu - hieman liian vaikeaa - ja ihmisten ja muiden elävien olentojen käyttäytyminen varsin absurdia touhua, mistä älykkäämmillä olennoilla ei ole varmaankaan mitään oppimista.

Onko valon nopeus muuten tarkkakin vakio? Ei muutu yhtään missään tilanteessa? Entäs mustassa aukossa? Kulkee tyhjiössä yhtä nopeasti kuin esim. ilmakehässä? Ilmakehän atomit eivät aiheuta yhtään vastusta, mikä hidastaisi valon kulkua?

Vai pitäisikö kirjoittaa tyhmät kysymykset-ketjuun?




Olen kyllä hyvin pitkälti samoilla linjoilla herrojen Mäkelä ja Siirilä kanssa...

Eikö saata pahimmillaan olla näinkin,että jos liikaa tuijotetaan siihen mitä tiede "tietää" ja uskotaan että se ja se asia on humpuukia,niin eikö se mahdollisesti ole sen edistyksen pahin este...

Eli tuollainen kaikenlainen ennakkoluuloisuus...

Ja että ajatellaan että me tiedämme tai tiede tietää että asia on näin. Ymmärsitte varmaan jujun :D.

-Jukka


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Esa Lehtismäki on 11.04.07, 18:43
Quote from: Jukka Harstela on 11.04.07, 17:50
Eikö saata pahimmillaan olla näinkin,että jos liikaa tuijotetaan siihen mitä tiede "tietää" ja uskotaan että se ja se asia on humpuukia,niin eikö se mahdollisesti ole sen edistyksen pahin este...


Ilman muuta. Avoimin mielin pitää suhtautua kaikkeen, myös tieteessä. Tietyt asiat tiedetään faktaksi ja tietyt asiat tiedetään humpuukiksi, mutta totta kai on edelleen paljon mitä ei tiedetä. Eikä tieto edes edisty nopeasti, kun perustutkimukseen käytetään tuskin promilleakaan siitä rahamäärästä, mikä syydetään aseisiin. Mutta hyvässä tieteisfantasiassa pidättäydytään siinä, mikä ei ole nykytietämyksellä mahdotonta. Esimerkiksi madonreiät ovat asia, joita nykytietämys ei (tietääkseni ainakaan vielä) osoita mahdottomaksi. Niinpä madonreiän kautta loikkaaminen on rehellisempää scifiä kuin valon nopeuden ylittäminen. Tosin, jos madonreikiä on, niin lienee mahdotonta estää sen kautta kulkevaa astronauttia hajoamasta alkeishiukkasiksi, mutta kumminkin. Ja toisaalta oikeassa tieteessä esimerkiksi 12-uloitteisen säieteorian pohtiminen ei tosiaankaan ole ahdasmielisten hommaa, kvanttimaailman omituisuuksista puhumattakaan.

Ufouskonnoissa minua ei niinkään häiritse liika mielikuvituksellisuus vaan päin vastoin, mielikuvituksettomuus. Uhvomiehet ovat aivan liian inhimillisiä ollakseen muuta kuin ihmisten keksintöä. Ja aika luojuusrajoitteisten ihmisten vieläpä, minäkin keksisin paljon parempia. Tosin ne eivät olisi suosittuja, koska potentiaaliset huijattavat eivät pitäisi niitä niin sympaattisina ja kiehtovina kuin noita harmaita, vinosilmäisiä melkein ihmisiä. Mutta minun ufomiehilläni ei taatusti olisi päätä, jossa on kaksi silmää, nenä ja suu. Heillä ei olisi kahta kättä ja kahta jalkaa. He eivät olisi ihmisen mittapuulla viehättäviä, vaan joko emme tunnistaisi heitä eläväksi olennoksi tai oksentaisimme inhosta heidät nähdessämme. Ja tasan varmasti he eivät täällä tyytyisi kaappaamaan joitain yksinäisiä piruuparkoja Amerikan maaseudulta ja työntäisi heille esineitä peräreikään.


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: tornadof36 on 14.04.07, 09:42
"Luoja" tietää vaan ei kerro...

-Jukka :D


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Ilkka Mäkelä on 14.04.07, 14:51
Unissani olen kerran nähnyt ihan oikean UFOn. Uni meni näin:

Kävelin kesäisenä iltana autiota hiekkatietä eteenpäin, kun yllättäen viereiselle niitylle laskeutui iso hopeanvärinen lentävä lautanen.

Luukku aukesi ja ulos tuli kolme pikkumiestä. Yksi oli punainen, toinen sininen ja kolmas vihreä.

Pikku-ukot havaitsivat minut ja ottivat aseet esiin. Punainen ukko sanoi: "Hetkesi ovat luetut, muukalainen, mehän kärvennämme sinut näillä sädepistooleilla mustiksi molekyyleiksi, mikä on sinulle ihan oikein, koska olet noin ruman näköinen".

Siinä oli tulla pissa housuun ja ajattelin kiivaasti, miten tästä pahasta paikasta voisi selvitä hengissä. Sitten muistin, että minulla oli lompakossa tuore alastoman Lenita Airiston kuva.

Sanoin pikku-ukoille: "OK, ei voi mitään, mutta ennenkuin tuhoatte minut, haluaisitteko nähdä tämän planeetan kauneimman naisen kuvan?"

Pikku-ukot innostuivat ja sanoivat, että kyllähän he sellaisen kuvan ehtivät ja haluavat nähdä. Otin siis kuvan esiin ja näytin sitä heille.

Punainen ukko muuttui siniseksi, sininen vihreäksi ja vihreä puna-valkoraitaiseksi. Ukot sanoivat: "Hyi s-tana", kääntyivät kannoillaan, menivät takaisin lentävään lautaseen, sulkivat luukun, nostivat powerit kybälle ja lautanen katosi horisontin taakse niin nopeasti, ettei edes tutkassa näkynyt  ;)

-------------------

Tarinan opetus? Kannattaa pitää rumienkin naisten kuvia lompakossa...

(Sorry, Lenita  :-[ )


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: tornadof36 on 14.04.07, 15:14
Quote from: Ilkka Mäkelä on 14.04.07, 14:51
Unissani olen kerran nähnyt ihan oikean UFOn. Uni meni näin:

Kävelin kesäisenä iltana autiota hiekkatietä eteenpäin, kun yllättäen viereiselle niitylle laskeutui iso hopeanvärinen lentävä lautanen.

Luukku aukesi ja ulos tuli kolme pikkumiestä. Yksi oli punainen, toinen sininen ja kolmas vihreä.

Pikku-ukot havaitsivat minut ja ottivat aseet esiin. Punainen ukko sanoi: "Hetkesi ovat luetut, muukalainen, mehän kärvennämme sinut näillä sädepistooleilla mustiksi molekyyleiksi, mikä on sinulle ihan oikein, koska olet noin ruman näköinen".

Siinä oli tulla pissa housuun ja ajattelin kiivaasti, miten tästä pahasta paikasta voisi selvitä hengissä. Sitten muistin, että minulla oli lompakossa tuore alastoman Lenita Airiston kuva.

Sanoin pikku-ukoille: "OK, ei voi mitään, mutta ennenkuin tuhoatte minut, haluaisitteko nähdä tämän planeetan kauneimman naisen kuvan?"

Pikku-ukot innostuivat ja sanoivat, että kyllähän he sellaisen kuvan ehtivät ja haluavat nähdä. Otin siis kuvan esiin ja näytin sitä heille.

Punainen ukko muuttui siniseksi, sininen vihreäksi ja vihreä puna-valkoraitaiseksi. Ukot sanoivat: "Hyi s-tana", kääntyivät kannoillaan, menivät takaisin lentävään lautaseen, sulkivat luukun, nostivat powerit kybälle ja lautanen katosi horisontin taakse niin nopeasti, ettei edes tutkassa näkynyt  ;)

-------------------

Tarinan opetus? Kannattaa pitää rumienkin naisten kuvia lompakossa...

(Sorry, Lenita  :-[ )


Juu,

Hjyvä oli opetus...

-Jukka ;)


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: arttula on 15.04.07, 06:40
Hui !!!!!

Viime yönä Suomessa nähtiin hyvin kirkas valopallo taivaalla. Nyt ne ovat täällä !!! :o :o :o

Arttu


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Jaakko Kuusisto on 15.04.07, 07:09
Quote from: Ilkka Mäkelä on 14.04.07, 14:51
Unissani olen kerran nähnyt ihan oikean UFOn. Uni meni näin:

Kävelin kesäisenä iltana autiota hiekkatietä eteenpäin, kun yllättäen viereiselle niitylle laskeutui iso hopeanvärinen lentävä lautanen.

Luukku aukesi ja ulos tuli kolme pikkumiestä. Yksi oli punainen, toinen sininen ja kolmas vihreä.

Pikku-ukot havaitsivat minut ja ottivat aseet esiin. Punainen ukko sanoi: "Hetkesi ovat luetut, muukalainen, mehän kärvennämme sinut näillä sädepistooleilla mustiksi molekyyleiksi, mikä on sinulle ihan oikein, koska olet noin ruman näköinen".

Siinä oli tulla pissa housuun ja ajattelin kiivaasti, miten tästä pahasta paikasta voisi selvitä hengissä. Sitten muistin, että minulla oli lompakossa tuore alastoman Lenita Airiston kuva.

Sanoin pikku-ukoille: "OK, ei voi mitään, mutta ennenkuin tuhoatte minut, haluaisitteko nähdä tämän planeetan kauneimman naisen kuvan?"

Pikku-ukot innostuivat ja sanoivat, että kyllähän he sellaisen kuvan ehtivät ja haluavat nähdä. Otin siis kuvan esiin ja näytin sitä heille.

Punainen ukko muuttui siniseksi, sininen vihreäksi ja vihreä puna-valkoraitaiseksi. Ukot sanoivat: "Hyi s-tana", kääntyivät kannoillaan, menivät takaisin lentävään lautaseen, sulkivat luukun, nostivat powerit kybälle ja lautanen katosi horisontin taakse niin nopeasti, ettei edes tutkassa näkynyt  ;)

-------------------

Tarinan opetus? Kannattaa pitää rumienkin naisten kuvia lompakossa...

(Sorry, Lenita  :-[ )



....ja sitten mä heräsin ja kurkkasin sänkyni alle. Katso, siellähän minä jo olinkin. Lainaus J Halle


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Tero Partanen on 15.04.07, 10:24
Moi aloittajalle (huomasin tän vasta nyt).

Itse näin UFO:n aivan vierestä olikohan se 1996 lokakuussa. Meitä oli porukassa yhteensä 4 havainnoijaa, ja jokainen oli selvin päin ja näki tapauksen.

Olen joskus aiemmin varmaan tännekin foorumille kirjoittanut tästä UFO:sta, joten en jaksa alkaa toistamaan. Tilanne on kyllä syöpynyt mieleen.

Jos joku luulee, että maapallon asukkaat on ainoat tässä maailmankaikkeudessa niin kehottaisin ottamaan sen yläpään pois alapäästä (sieltä takaa).  :thmbup:

Tero


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: arttula on 15.04.07, 10:37
Terve Tero

Harvapa meistä varmaan sitä mieltä on, että aivan yksin ollaan koko maailmankaikkeudessa, mutta se, että joku todellakin kykenisi tai haluaisi tänne matkustamaan, ja sitten näyttäytyisi vain yksittäisille ihmisille, lienee kiistan aihe.

Arttu
Quote from: Tero Partanen on 15.04.07, 10:24
Jos joku luulee, että maapallon asukkaat on ainoat tässä maailmankaikkeudessa niin kehottaisin ottamaan sen yläpään pois alapäästä (sieltä takaa).  :thmbup:
Tero


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Tero Partanen on 15.04.07, 10:41
Quote from: Arttu Lahdenperä on 15.04.07, 10:37
Terve Tero

Harvapa meistä varmaan sitä mieltä on, että aivan yksin ollaan koko maailmankaikkeudessa, mutta se, että joku todellakin kykenisi tai haluaisi tänne matkustamaan, ja sitten näyttäytyisi vain yksittäisille ihmisille, lienee kiistan aihe.


Aivan... Paha ottaa kantaa kuka tai mikä noilla vehkeillä liikkuu, jotka ei vaikuta maanpäällisiltä. Voihan ne olla jotain militaaripuolen vehkeitä, kukas siitä voi varma olla. Että ei ne tunnistamattomat lentovehkeet tai vast. ole välttämättä ulkoavaruudesta tulleita.

Mutta ehkä just sen takia, kun elämän todennäköisyys muualla on kuitenkin suht. korkea, niin oma mieli on varsin avoin myös tälle "ufo-mies" selitykselle kun puhutaan näistä esineistä, joita ihmiset on nähneet. Voi kun tieäisi, miten asiat oikeasti ovat...  Se se vasta oliskin hapokasta ;D.

Tero


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Erkki on 15.04.07, 17:49
Piru tietää.

Mutta jos jokin sivilisaatio pystyy matkustamaan tähtien välillä, ja vieläpä viitsii poiketa maapallolle, niin miksi tyytyä yksittäisille ihmisillä näyttäytymiseen.. Ellei sitten ole niin etteivät ne ole sen vastuuntuntoisempia kuin me(vaikka voisemmeko kuvitellakaan avaruusolentojen ajatusmaailmaa?), vaan käyvät hupailemassa. Tyyliin Douglas Adamsin kirjojen Zaphod Beeblebrox.  ;D

Pikkuveljeni ja muutama kaverinsa "näkivät" kerran ufon... Viisi-kuusi vuotta sitten olimme tähtikirkkaana yönä ulkona, itse olin jo häipynyt sisälle glögiä juomaan, kun taivaalla, suoraan yläpuolella, kuulemma leimahti todella kirkas valo kymmenen-kahdenkymmenen sekunnin ajaksi... Valoilmiöstä ei ollut muualla mitään juttua. Tosin eivät sitä itsekään ihan ufonakaan pitäneet, vaikkeivat koskaan muutakaan selitystä keksineet.


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Kristian Pöykkö on 15.04.07, 18:35
Quote:
Viisi-kuusi vuotta sitten olimme tähtikirkkaana yönä ulkona, itse olin jo häipynyt sisälle glögiä juomaan, kun taivaalla, suoraan yläpuolella, kuulemma leimahti todella kirkas valo kymmenen-kahdenkymmenen sekunnin ajaksi... Valoilmiöstä ei ollut muualla mitään juttua. Tosin eivät sitä itsekään ihan ufonakaan pitäneet, vaikkeivat koskaan muutakaan selitystä keksineet.


No tuohan on nimenomaan UFO = Unidentified Flying Object. Kyllähän noita näkee yöllä, jos valvoo ja taivasta tarkkailee... Eivät ole pienet vihreät vielä pullakahvilla pistäytyneet.  ::)

Ja rectumissa ei oo sondeja  :-[


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Esa Lehtismäki on 15.04.07, 18:49
Quote from: Erik Mansner on 15.04.07, 17:49
vaan käyvät hupailemassa. Tyyliin Douglas Adamsin kirjojen Zaphod Beeblebrox.  ;D


Tai Wowbagger, the Infinitely Prolonged, joka ikävän onnettomuuden seurauksena oli kuolematon ja helpotti ikävystymistään yrittämällä solvata jokaista linnunradan asukasta aakkosjärjestyksessä ;D Douglas Adamsin uhvomiehet olivatkin paljon mielenkiintoisempia kuin nämä nyt muodissa olevat.


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Juha Nuutinen on 15.04.07, 19:14
Tänäänhän alkaa ihan kohtuullinen ufosarja telkusta. Steven Spielbergin Taken. Ei muuta kuin foliopipoa korville sillä jahvat tuloo :P


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Tero Partanen on 15.04.07, 19:22
Sanoisin UFO-havaintojen ja ilmiön "mahdollisuudesta" vielä sen verran, että en oikein ymmärrä sitä miksi ihmiset jatkuvasti vertaa vain tiedettyä fysikaalista teoriaa ja tiedettä perusteena ilmiön olemassaololle (tai sen olemattomuudelle)? Ymmärrän, että jos me ihmiset ei tiedetä enempää asioista (vrt. valonnopeuden ylityksen "kiista"), niin on paha verrata muuhun, mutta ylipäänsä tiede ja tieteen kehittyminen vaatii aina tuntemattoman ja uuden olemassaolon tunnustamisen. Jos ajatellaan, että "tässä on nyt kaikki", niin kehitys on silloin ~0.

Vai mitä arvelette siitä, jos olisitte olleet esim. Einsteinin aikalaisia, ja hän olisi selittänyt teille yleistä suhteellisuusteoriaansa... tai vaikka jotain aikadilataatiosta tms. Hulluksi olisitte leimanneet. Silti näiden teorioiden avulla voidaan nykyisin selittää paljoltikin maailmankaikkeudesta. Mutta ettäkö kaikki, niin.... tuskin.

Tero


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Mikko Sokero on 16.04.07, 05:06
Maailma on pieni paikka.

"Ei mielestäni. Maailma on enemmänkin keskikokoinen", sanoi Pekka Myllykoski.  :)


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Esa Lehtismäki on 16.04.07, 05:53
Quote from: Tero Partanen on 15.04.07, 19:22
en oikein ymmärrä sitä miksi ihmiset jatkuvasti vertaa vain tiedettyä fysikaalista teoriaa ja tiedettä perusteena ilmiön olemassaololle (tai sen olemattomuudelle)?


Kyllä minä ainakin huomioin myös sen, mitä ei tiedetä mahdottomaksi. Valon nopeuden ylittäminen on asia, joka tiedetään mahdottomaksi, joten sen pohtimisella ei saa muuta kuin huonoa scifiä. Maalaisjärjellä, ilman riittävää teoreettisen fysiikan tuntemusta tämä nopeusrajoitus on tietenkin vaikea ymmärtää, ja on aiva luonnollista uskoa, että sen voisi jotenkin kiertää. Kyseessä ei olekaan nopeusrajoitus, vaan tapa jolla nopeus, aika ja massa ovat suhteellisia. Nopeus on metrejä sekunnissa. Nopeutta voi kyllä aina lisätä, mutta sekunti pitenee myös. Ajan voidaan katsoa hidastuvan, massan kasvavan, pituuden lyhenevän, kaikki johtuu siitä samasta asiasta että valolla ja informaatiolla ylipäätään on tietty nopeus. Jos valon nopeuden voisi ylittää, massa ylittäisi äärettömän, aika kääntyisi takaperin ja pituus menisi negatiiviseksi.

Mutta ei tosiaan pidä sekoittaa elämää muualla maailmankaikkeudessa ufoihin. Elämän merkkien etsiminen eksoplaneetoilta, SETI ja teoreettinen eksobiologia ovat tiedettä. Lentävät lautaset ja niiden anaalifiksaatiosta kärsivät isosilmäiset lentäjät ovat fiktiota, kultti tai pahimmillaan uskonto.


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Tero Partanen on 16.04.07, 06:16
Esa,

Valonnopeuden ylittämistä ei tiedetä mahdottomaksi. Se on jo todistetusti ylitetty hiukkaskiihdyttimessä, ja tästä on jo joitakin vuosia. Jos joku löytää sen aasialaisen tiedemiehen kokeista juttua, niin saa pastettaa tänne.

Kyseessä oli koe, jossa pystyttiin jokin alkeishiukkanen havainnoimaan samanaikaisesti kahdessa (vai oliko vielä useammassa) sijainnissa, joka on mahdotonta mikäli vmax<c.

Mitä tulee tuohon sinun teoretisointiin ajan, massan ja pituuden suhteesta, niin juuri tätä tarkoitin tuossa aiemmin. Väittäisin, että teoreettisen fysiikan tutkimus pyrkii nimenomaan löytämään teoriatasolla kiertoteitä noille teeseille, joita esität, koska maailmasta ja maailmankaikkeudesta on jo vuosia mitattu sellaisia asioita, joihin tuo klassinen asetelma ei enää pädekään. Tyypillisesti sellaiset tiedemiehet, jotka eivät ole valmiita muuttamaan käsitystään pyrkivät ohittamaan suuret kysymysmerkit eri ilmiöitä tutkittaessa, joihin esim. jokin osa Einsteinin suhteellisuusteoriasta EI pädekään. Ja vahvistamaan niitä osa-alueita, joissa teoria pätee. Tästä vetäen johtopäätöksen, että suhteellisuusteoria on 100% oikeassa, eikä vaadi päivitystä. Ihan maalaisjärkikin kertoo, että mainitunkaltainen logiikka ei ole logiikkaa vaan kyvyttömyyttä hyväksyä sitä, että "vielä ei olla kaiken tiedon polttopisteessä". Stephen Hawking on oman uransa aikana saanut törmätä yhä uudelleen ja uudelleen siihen, että tiedeyhteisöjen vastustus mullistavien ajatusten äärellä on uskomattoman suuri. Silti hänenkin tutkimuksistaan on paljastunut paljon uutta mustien aukkojen teoriaa koskien, jossa perinteisen Einsteinin teoriat saavat joillakin osa-alueilla aika kylmää kyytiä.

Tieteen kehittyminen vaatii kritiikkiä ja avointa mieltä. Erityisen tärkeää kehitykselle on asettaa kaikki ns. kiveen hakattu tieto kyseenalaiseksi ja pyrkiä murtamaan sitä, koska juuri ne perustuskivet ovat asioita, joiden ollessa "pielessä" kaikki siitä derivoitu uusi tieto on myöskin osaltaan metsässä. Sanoisin, että ihmiskunnalla on teoreettisen fysiikan piirissä vielä enemmän opittavaa kuin opittua.

Juuri eilen uutisoitiin uudesta lääketieteellisestä tutkimuksesta valtamedioissa, jonka mukaan korkean verenpaineen ja verenpainetaudin juurisyy ei olekaan sydämessä ja esim. verenkierron ongelmissa pääverisuonistossa. On ilmennyt, että korkean verenpaineen taustalla on (nykykäsityksen mukaan!) tulehdus aivojen verisuonistossa, mikä, estäen verenkiertoa aivoissa, aiheuttaa myös välillisesti verenpaineen kasvua (tai jotenkin näin). Tutkimuksen mukaan myös verenpaineen tähänastiset hoitomuodot joutuvat välittömästi kyseenalaiseksi. Ja kuinka KAUAN ollaan oltu jo "100-varmoja" siitä, että verenpaineen taustalla olisi aivan jotain muuta.

Tero


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Erkki on 16.04.07, 06:21
Huonosta scifistä puheenollen.. Löysin tässä keväällä loistavan scifikirjasarjan, Alastair Reynoldsin "Revelation space" - kirjasarjan aloittaa "Ilmestysten avaruus". Jos jotakuta kiinnostaa. Pienenä spoilerina yhdessä kirjassa yrittävät matkustaa valoa nopeammin, liittyi jotenkin kvanttimekaniikkaan ja oli melko monimutkaisest selitetty... Oli kysymys siitä, että kaikki aine on joko fotonista(massa = 0, aineen muuttaminen fotoniseksi vastaa räjäytystä?), subfotonista tai saa sitten teoriassa kolmannen arvon, jossa kappale kulkee valoa nopeammin ja ajassa taaksepäin. Rajaa ylittäessä vain kävi heikosti!  8) Kirjoissa on myös ihan oma, mielenkiintoinen selitys sille, miksei avaruusolentoja vieläkään kuulu.

Kannattaa varmaankin kattella ja odottaa. Ihme olisi jos avaruusolentoja ei olisi, jossain, mutta ei niitä ehkä ihan takapihalta kannata etsiä. Eikä niillä varmana ole kahta jalkaa, kättä, yhtä päätä kahdella silmällä... Tai mistäpä sitä tietää.


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Esa Lehtismäki on 16.04.07, 06:49
Quote from: Tero Partanen on 16.04.07, 06:16
Valonnopeuden ylittämistä ei tiedetä mahdottomaksi. Se on jo todistetusti ylitetty hiukkaskiihdyttimessä, ja tästä on jo joitakin vuosia.


Tarkoittanetkohan sitä, että yhdessä olleet hiukkaset pysyvät yhteysdessä, vaikka ne vietäisiin kuinka kauas toisistaan? En ole siihen tarkemmin perehtynyt (enkä ole ollenkaan varma, että ymärtäisin vaikka perehtyisin), mutta siinä kuitenkaan ei suhteellisuusteoria heilu teoreetikkojen mukaan. Vai sitä koetta, missä jossain väliaineessa ylitettiin valon nopeus siinä aineessa? Siinä ei ylitetty valon nopeutta tyhjiössä. Muista valon nopeuden haastamisista en ole kuullut.

Valon nopeuden ylittäminen ei sinänsä ole vaikeaa. Valaise taskulampulla kuuta ja pyyhkäise sormellasi lampun edestä. Sormesi varjo liikkuu kuun pinnalla valoa nopeammin. Mutta koska se varjo ei pysty kuljettamaan informaatiota kuun puolelta toiselle, vaan ainoastaan sormestasi kumpaankin paikkaan, todellista valon nopeuden ylitystä ei tapahdu.


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: arttula on 16.04.07, 07:56
Terve !

Juu, tuo Reynoldsin sarja on loistava ! Voin lämpimästi suositella. Toinen hieno sarja, johon scifin ystävän kannattaa mitä pikimmiten tutustua, on Dan Simmonsin Hyperion -sarja.

Sorry off-topic. :-[

Arttu


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Ilkka Mäkelä on 07.08.07, 15:42
Ulkoavaruudesta saapuvien turistien määrä pudonnut Englannissa  ;)

http://www.londonnet.co.uk/ln/talk/news/archive/2007/aug/headlines_20070806.html


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Mika Virolainen on 08.08.07, 08:57
Quote from: Tero Partanen on 15.04.07, 10:24
Itse näin UFO:n aivan vierestä olikohan se 1996 lokakuussa. Meitä oli porukassa yhteensä 4 havainnoijaa, ja jokainen oli selvin päin ja näki tapauksen.


Samoihin aikoihin (piirsin havaintoni, mutten laittanut vuotta tai päivämäärää) näin itsekin jotain, mitä ei mielestäni voi normaalisti tapahtua.

Olin parvekkeella elokuvan mainostauolla tupakalla, ja tapanani oli istua parvekkeen lattialle (katuvalot eivät häikäise) katselemaan tähdenlentoja. Yhtäkkiä tuli esiin meteoriparvi, tai sellainen oli ensivaikutelma. Ilmiö kesti muutaman sekunnin, ja eteni pohjoisesta eteläänpäin. Se mikä ilmiöstä teki hyvin epätavallisen oli se, että ääntä ei kuulunut, joten ilmiö mielestäni tapahtui ilmakehän ulkopuolella? Muodostelmassa lensi kahdeksan kirkasta valoa. Kaksi edellä, ja loput takana. Muodostelman "häntä" käyttäytyi siten, että valot lähenivät, ja taas loittonivat toisistaan. Tämän syklin näin kahdesta kolmeen kertaan ilmiön aikana, enkä ymmärrä miten se on mahdollista? Ilmiön olisi pitänyt myöskin näkyä pitempään vaikka vauhti olikin käsittämätön. Sen sijaan jälkeenpäin vaikutti siltä, että "vekotin" tai mikä lienee ollutkaan olisi olisi lentänyt jonkinlaisen hiukkaspilven läpi, ja näkynyt vain näinollen osuessaan siihen?

Ilmiö näytti suunnilleen tältä. Vaihe1.

[ attachment removed ]

Vaihe2.

[ attachment removed ]

Vaihe3.

[ attachment removed ]

Valot liikkuivat portaattomasti toisiaan kohden, ja loittonivat taas.

PS: Tupakkaan ei oltu lisätty mitään siihen kuulumatonta ;D. Vuosia myöhemmin sain netin, ja löysin useita samankaltaisia kuvauksia, mutta näissä oli aina punaiset valot.

Tässä eräs kuvaus UFO:sta.

[ attachment removed ]

T: Mika.


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Esa Lehtismäki on 08.08.07, 11:06
Useampaan osaan hajonnut meteori luultavasti. Jos valo liikkuu oikein mieletöntä vauhtia, se ei voi oikein mikään muukaan olla. Sateliititkin menevät aika haipakkaa, mutta niiltä kestää kumminkin minuuteja mennä taivaan halki, eivätkä ne näy ryhminä.


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Jaakko Kuusisto on 08.08.07, 11:34
Quote from: Esa Lehtismäki on 08.08.07, 11:06
Useampaan osaan hajonnut meteori luultavasti. Jos valo liikkuu oikein mieletöntä vauhtia, se ei voi oikein mikään muukaan olla. Sateliititkin menevät aika haipakkaa, mutta niiltä kestää kumminkin minuuteja mennä taivaan halki, eivätkä ne näy ryhminä.


Selvästi Mopo-cessnan hajonnut purjehdusvalon lasi. Monta osaa lensi samaan suuntaan.
Pirskatti että yrmii tuollaiset selityksen meteoriiteista.
Selittäjä selittää asiaa, josta ei mitään tiedä.

Kun havainnoitsija näkee jotain, ei toinen voi ikinä tulla selittämään "totena" mitä on oikeasti tapahtunut. Nolaa vaan itsensä, ei me ihan hulluja olla muutkaan, olemme vain nähneet jotain.

Itse näin päiväsaikaan, oliskos ollut 1956 -1957 töölön taivaalla erikoisen valoilmiön. Näkijöitä oli kanssani useampi. UFO oli koska emme tunnistaneet sitä.
Saakelin metoriitit muka.  ;D ;D



Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Esa Lehtismäki on 08.08.07, 14:25
No mikä sitten jos ei meteori? Lentokoneet kuuluvat, jos lentävät niin alhaalla, että vauhti näyttää oikein kovalta. Lisäksi sinun kannattaa katsoa sanakirjasta sanan "luultavasti" merkitys. En minä mitään absoluuttista totuutta esittänyt, vaan todennäköisimmän selityksen.


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Jaakko Kuusisto on 08.08.07, 14:52
Quote from: Esa Lehtismäki on 08.08.07, 14:25
No mikä sitten jos ei meteori? Lentokoneet kuuluvat, jos lentävät niin alhaalla, että vauhti näyttää oikein kovalta. Lisäksi sinun kannattaa katsoa sanakirjasta sanan "luultavasti" merkitys. En minä mitään absoluuttista totuutta esittänyt, vaan todennäköisimmän selityksen.


Luultavasti katson, luultavimmatusti en.

Selitys = jonkun luultavasti tietävän sepitelmä asiasta, luultavasti selitys  ;D


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Xilex81 on 08.08.07, 15:02
Useampaan osaan hajonnut meteoriko noin täydellisessä muodostelmassa  ???


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Esa Lehtismäki on 08.08.07, 17:18
Juu, semmoisen palaset lentävät samaa vauhtia suunnilleen samaan suuntaan. Olen kerran nähnyt oikein kunnon bolidin, joka lensi suoraan yli ja hajosi moneen osaan. Komea näky ja se vauhti on järjetön.


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Mika Virolainen on 08.08.07, 19:57
Jaa,a? Tiedä noista, mutta edelleen on kummallista, että häntäpään valot lähenivät ja loittonivat toisistaan muodostelmassa? Fysiikan lakien mukaan näin ei voi tapahtua avaruudessa (mielestäni kappaleet joko erkanevat toisistaan, tai lähenevät toisiaan!) ei kumminkaan edes takas?

T: Mika


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Esa Lehtismäki on 09.08.07, 05:01
Joo, mutta ilmakehässä lentävä pyöreähkö kappale ei mene ihan suoraan. Pyörivä kappale kaartaa ja pyörimätön vaappuu puolelta toiselle, kuten kaikki lentopalloilijat tietävät. Meteorihan on ilmakehässä silloin kun se hehkuu. Kuinka kauan ne olivat näkyvissä?


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Mika Virolainen on 09.08.07, 13:42
Quote from: Esa Lehtismäki on 09.08.07, 05:01
Joo, mutta ilmakehässä lentävä pyöreähkö kappale ei mene ihan suoraan. Pyörivä kappale kaartaa ja pyörimätön vaappuu puolelta toiselle, kuten kaikki lentopalloilijat tietävät. Meteorihan on ilmakehässä silloin kun se hehkuu. Kuinka kauan ne olivat näkyvissä?


Muutaman sekunnin, tai muutamia sekunteja. Kovin oli järjestelmällistä menoa. Valopallon olen myös onnistunut bongaamaan, siitä jäi jäljelle valkoinen savu, tästä ilmiöstä ei mitään.

T: Mika


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Esa Lehtismäki on 09.08.07, 13:52
Joo no kyllä jos useampi valo liikkuu ryhmässä äänettömästi hillitöntä vauhtia ja ilmiö kestää muutaman sekunnin, niin enpä kyllä keksi oikein mitään muuta siihen sopivaa kuin meteori. Pilvikerrokseen ammutut valot nyt tietty, mutta kyllä semmoisen tunnistaa.

Ei meteorista useinkaan jää näkyvää jälkeä. Ne ovat yleensä kiveä tai rautaa, eivätkä höyrysty kovin nopeasti.


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Arto Eriksson on 09.08.07, 14:25
ITse en ole nähnyt koskaan ufoja, mutta olen käynyt mielenkiintoisen keskustelun erään eläkkeellä olevan ilmavoimien upseerin(majuri) kanssa lenkkipolulla. samoihin aikoin tuli tv:ssä ohjelma jossa oli juttua satakunnassa nähdyistä tunnistamattomista ( porin ja noormarkun välillä) esineistä joita ohjelman mukaan olisi aikoinaan satakunnanlennostosta lähdetty tarkistamaan.

Kysyin tältä mieheltä että katsoiko se ohjelman johon hän vastasi kysymyksellä "puhuttiinko siinä niistä pyörivistä lätkistä luvialla meren päällä joita olivat käyneet tarkistamassa ja oli lentäjillä menny peukut suuhun?

Vastasin että ei kun porin ja noormarkun välillä manetreella, tämän jälkeen ei tämä mies suostunut enää sanallakaan kommentoimaan asiaa.

Näitä juttuja joita ei voi selittää on vissiin enemmänkin.


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: motojuzzi on 10.08.07, 19:09
Mietin vaan tässä, että ilmakehän lämpötilahan vaihtelee merkittävästi eri korkeuksilla, eli ilma on tavallaan kerrostunutta. Tällöin voisi ehkä olla mahdollista, että kovaa vauhtia eri kerroksia läpäisevät mereorit näyttävät liikkuvan sivuttain toisiinsa nähden. En pohtinut ajatusta sen tarkemmin, eli en tiedä miten ilman eri kerrokset sitten taittaisivat valoa sivusuunnassa, mutta kummiskin..


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: tornadof36 on 10.08.07, 19:52
Aivan..

Samalla tavallahan lämpöväreily maanpinnalla aiheuttaa kangastuksia etc.

Onhan toki mahdollista, että alienien laivue on ollut tässä kyseessä  ;) !

-Jukka


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Mika Virolainen on 11.08.07, 06:32
Imperial probe droid :P

T: Mika


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Arto Eriksson on 21.08.07, 13:28
http://www.youtube.com/watch?v=up5jmbSjWkw

Jos on feikki niin on ainakin hienosti tehty sellainen!!


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: arttula on 21.08.07, 13:57
Quote from: Arto Eriksson on 21.08.07, 13:28
http://www.youtube.com/watch?v=up5jmbSjWkw

Jos on feikki niin on ainakin hienosti tehty sellainen!!


Feikki kuulemma. Siinä alla on keskustelua tuosta videosta:

"Fake, created with Vue 6 software."


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Masa on 24.08.07, 15:45
Näitä ufojuttuja miettiessä saattaa pälli levitä kylmäpäisemmältäkin kaverilta.
Otetaan nyt vaikka tuo valon nopeus esimerkiksi. Ei se ole kuin ajan kysymys, kun ihmiskunta löytää jonkun hiukkasen tai "säteilyn", joka ei kunnioita mitään tällä hetkellä tuntemiamme "luonnonlakeja". Ne luonnonlait kun eivät objektiivisesti ajatellen ole luonnon lakeja, vaan ihmisten tulkintoja niistä. Tutkimme luontoa ja sen ilmiöitä ja pyrimme ymmärtämään niitä ja sovittamaan ne omiin käsityksiimme ja siitä ne luonnonlait syntyvät. Ja on toki niinkin, että niin kauan kuin ei ole mitään, mikä on ristiriidassa ymmärtämyksemme kanssa, voimme pitää niitä mallejamme lakeina. Mutta jos ajattelumme rajoittuu liiaksi niihin tuntemiimme luonnonlakeihin, saattaa meiltä jäädä asioita oivaltamatta ja ilmiöitä ymmärtämättä. Ja tässähän se pälli jo leviää; tuskin tunnen enää omia jalkojani.

Tämä ei ole mitään kerettiläisyyttä eikä luonnontieteiden saavutusten halveeraamista, vaan ihan muuta.
Muistan TKK:lta erään kenttäteorian proffan, joka vahvoista tiedemiesmeriiteistään huolimatta uskalsi puhua jopa massaluennoilla varsin "korkealentoisesti" kaikesta siitä, mitä emme vielä tiedä, mistä emme vielä edes tiedä olevamme tietämättömiä.


Mitä tulee näihin feikkivideoihin "lentävistä lautasista", niin minusta olisi paikallaan sellainenkin harjoitus, jossa kuvittelee esim. galaksien välistä matkustamista kaiken sen tiedon pohjalta, joka meillä on avaruudesta. Olisiko silloin kuinka todennäköistä, että se "lentävä lautanen" olisi tuon yllä nähdyssä videossa esitetyn "kulmikkaan" "avaruusaluksen" näköinen?
Mutta minkäs sille tekee, me kaikki olemme Galaktigamme katsoneet ja luoneet käsityksen siitä, miltä ne avaruusalukset näyttävät, näkemättä koskaan sellaista ihan "luonnossa".


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Esa Lehtismäki on 24.08.07, 17:04
Ufouskonnon otukset ja alukset ovat meille helposti tunnistettavia, koska ne ovat ihmisen keksimiä ja tarkoitettu kiinnostamaan ihmisiä. Ei siinä sen kummempaa.

Valoa nopeampien hiukkasten olemassaolo ei teoriassa ole mahdotonta, mutta jos sellaisia olisi, ne eivät voisi vuorovaikuttaa valoa hitaampien hiukkasten kanssa, emmekä voisi havaita niitä. Ne eivät myöskään voisi milloinkaan hidastua valoa hitaammaksi. Ei ole todennäköistä, että näitä takyoneja olisi olemassa, mutta suhteellisuusteoria ei kiellä niiden olemassaoloa. Tietenkin on mahdollista, että suhteellisuusteoria on väärässä, mutta ei ole mitään perustetta olettaa niin. Kaikki näytöt tukevat sitä ja sen ennustamat asiat on osoitettu todeksi. Valon nopeuden raja on paljon enemmän kuin pelkkä kosminen nopeusrajoitus, se on koko universumin rakenteen perusasia. Ei ole oletettavaa, että se raja tulee koskaan murtumaan.


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Masa on 24.08.07, 17:11
Quote from: Esa Lehtismäki on 24.08.07, 17:04
Tietenkin on mahdollista, että suhteellisuusteoria on väärässä, mutta ei ole mitään perustetta olettaa niin. Kaikki näytöt tukevat sitä ja sen ennustamat asiat on osoitettu todeksi.


Tämä kun jo valmiiksi aika korkealentoista, niin jatketaan samalla uralla. Filosofisesti voi myös ajatella, että ei juurikaan ole muuta kuin sitä perustetta olettaa, että suhteellisuusteoria on väärässä. Kyse on ikään kuin absoluuttisesta totuudesta ja vaikeudesta löytää se.



Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Jaakko Kuusisto on 24.08.07, 17:44
Mäkin näin eilen Ufon.

Se tuli illalla paikallisesta ja sujahti kotiinsa. ;D ;D


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Esa Lehtismäki on 24.08.07, 18:01
Quote from: Matti Virtanen on 24.08.07, 17:11
Tämä kun jo valmiiksi aika korkealentoista, niin jatketaan samalla uralla. Filosofisesti voi myös ajatella, että ei juurikaan ole muuta kuin sitä perustetta olettaa, että suhteellisuusteoria on väärässä. Kyse on ikään kuin absoluuttisesta totuudesta ja vaikeudesta löytää se.


Tieteessä teorioiden kyseenalaistaminen kuuluu toki aina asiaan. Vain huuhaassa on absoluuttisia totuuksia. Mutta ennen kuin kannattaa olettaa teoria virheelliseksi, pitäisi olla parempi teoria (yksinkertaisempi tai yleispätevämpi) tai havaintoja, jotka eivät sovi teoriaan. Ei mikään tietenkään estä filosofoimasta suhteellisuusteoriaan sopimattomilla asioilla, mutta ilman tieteellistä pohjaa silloin ollaan fantasian puolella.


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Masa on 24.08.07, 18:08
Quote from: Esa Lehtismäki on 24.08.07, 18:01
Tieteessä teorioiden kyseenalaistaminen kuuluu toki aina asiaan. Vain huuhaassa on absoluuttisia totuuksia. Mutta ennen kuin kannattaa olettaa teoria virheelliseksi, pitäisi olla parempi teoria (yksinkertaisempi tai yleispätevämpi) tai havaintoja, jotka eivät sovi teoriaan. Ei mikään tietenkään estä filosofoimasta suhteellisuusteoriaan sopimattomilla asioilla, mutta ilman tieteellistä pohjaa silloin ollaan fantasian puolella.


Kuulostat kieltämättä aika fanaattiselta mielipiteesi kanssa, Esa. Mutta nämä ovat näitä mielipidejuttuja, jokaisella on ainakin yksi sellainen.
Filosofia ja tiede kulkevat käsi kädessä, enkä mielestäni lainkaan filosofoinut tätä suhteellisuusteoriaa "siihen sopimattomilla asioilla".

Tiede kyllä kestää filosofoinnin, sen tarkastelun ikään kuin käsitteiden kautta. Mutta kaikki tieteeseen uskovat eivät sitä kestä.


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Esa Lehtismäki on 24.08.07, 18:17
Minä vain selitin tieteen tekemisen perusperiaatteen. Filosofointi on hauskaa ja pitää pään kunnossa, ei minulla mitään sitä vastaan ole. Valon nopeuden ylittäminen vaan heittää romukoppaan hyvää tiedettä sen verran paljon, että siitä on paha puhua tieteellisesti.

Sitä paitsi, jos uskoo tieteeseen, ei ymmärrä tiedettä. Kyse on nimenomaan siitä, että ei uskota. Mihinkään.


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Masa on 24.08.07, 18:37
Quote from: Esa Lehtismäki on 24.08.07, 18:17
Sitä paitsi, jos uskoo tieteeseen, ei ymmärrä tiedettä. Kyse on nimenomaan siitä, että ei uskota. Mihinkään.


No ei sentään.

Maailmaan mahtuu ties kuinka paljon ihan oikeita tieteentekijöitä, jotka esimerkiksi uskovat Jumalaan. Olen itse henkilökohtaisesti tavannut sellaisia tiedemiehiä, alkaen omalta opiskeluajaltani. Osoittaa aikamoista uskallusta lausua tuollaista tieteestä ja uskosta.


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: TuominenJere on 24.08.07, 18:41
Hei

En tiedä näinkö harhoja mutta kun olin 10 vuotias ja olimme 22:00 aikoihin tulleet serkuilta kotipihalle. Katsoin ylös ja näin ympyränmuotoisen valomuodostelman joka hävisi melkein heti kun olin katsonut. En tiedä oliko se äänetön raketti tai joku muu.. Tuskin untakaan oli.

Paint versio:
[ attachment removed / expired ]


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Esa Lehtismäki on 24.08.07, 18:47
Jumalaan uskova tiedemies pystyy toki tekemään tiedettä asioista, joihin ei usko. Mutta hän ei varmasti omastakaan mielestään usko jumalaan tieteellisesti. Valitsin sanani huonosti, myönnetään. Siis tieteeseen ei kuulu minkäänlainen uskominen. Jos uskoo suhteellisuusteoriaan, ei ymmärrä suhteellisuusteoriaa, koska se on tieteellinen teoria, ja on aivan oleellista, että siihen ei uskota, vaan se hyväksytään vain niin kauan, kuin se kestää kritiikin. Uskominen on jonkin näkemyksen kritiikitöntä hyväksymistä. Sellainen ei kuulu tieteeseen. Minäkin suhtaudun esimerkiksi musiikkiin epätieteellisesti. Ei kaikkea tarvitse preparoida mikroskooppiin tai todistaa matemaattisesti. On vain hyvä tehdä ero tietämisen ja tuntemisen välille.


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Esa Lehtismäki on 24.08.07, 18:57
Quote from: Jere Tuominen on 24.08.07, 18:41
En tiedä näinkö harhoja mutta kun olin 10 vuotias ja olimme 22:00 aikoihin tulleet serkuilta kotipihalle. Katsoin ylös ja näin ympyränmuotoisen valomuodostelman joka hävisi melkein heti kun olin katsonut. En tiedä oliko se äänetön raketti tai joku muu.. Tuskin untakaan oli.


Jos muodostelma todella oli noin säännöllinen, ja sellaisena pysyi näkymisaikansa, se ei todennäköisesti ollut ainakaan avaruudesta lähtöisin. Muistaakseni vuodeksi 2000 oli suunnitteilla avaruusmonumentti, joka olisi näkynyt valopallojen kehänä, jonka halkaisija olisi täysikuun luokkaa. En muista lähetettiinkö se. Se tuli tuosta mieleen. Tai sitten, jos havaintoaika oli hyvin lyhyt, voisi tulla kyseeseen tähdenlentoparvi, jonka mielesi vain täydellisti noin tasaiseksi ja pyöreäksi. Tämä on mahdollista, koska näköaistimme ei näe maailmaa sellaisena kuin se on, vaan etsii siitä säännöllisiä muotoja.


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: TuominenJere on 24.08.07, 20:01
Quote from: Esa Lehtismäki on 24.08.07, 18:57
Jos muodostelma todella oli noin säännöllinen, ja sellaisena pysyi näkymisaikansa, se ei todennäköisesti ollut ainakaan avaruudesta lähtöisin. Muistaakseni vuodeksi 2000 oli suunnitteilla avaruusmonumentti, joka olisi näkynyt valopallojen kehänä, jonka halkaisija olisi täysikuun luokkaa. En muista lähetettiinkö se. Se tuli tuosta mieleen. Tai sitten, jos havaintoaika oli hyvin lyhyt, voisi tulla kyseeseen tähdenlentoparvi, jonka mielesi vain täydellisti noin tasaiseksi ja pyöreäksi. Tämä on mahdollista, koska näköaistimme ei näe maailmaa sellaisena kuin se on, vaan etsii siitä säännöllisiä muotoja.


Jep voihan se noinkin olla.  :thmbup:


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Masa on 24.08.07, 20:24
Quote from: Esa Lehtismäki on 24.08.07, 18:47
Jumalaan uskova tiedemies pystyy toki tekemään tiedettä asioista, joihin ei usko. Mutta hän ei varmasti omastakaan mielestään usko jumalaan tieteellisesti. Valitsin sanani huonosti, myönnetään. Siis tieteeseen ei kuulu minkäänlainen uskominen. Jos uskoo suhteellisuusteoriaan, ei ymmärrä suhteellisuusteoriaa, koska se on tieteellinen teoria, ja on aivan oleellista, että siihen ei uskota, vaan se hyväksytään vain niin kauan, kuin se kestää kritiikin.


Jep, tuo kuulostaa jo huomattavasti paremmalta omissa silmissäni :o

Muistan jostain lukeneeni joskus kauan sitten (eli kaikin puolin luotettavaa), että juuri luonnontieteissä näitä uskovaisia tiedemiehiä olisi tilastollisesti varsin paljon.
Yhtenä selityksenä lainattiin jonkun merkittävän sellaisen ajatusta, joka meni kutakuinkin siten, että mitä enemmän maailmasta ja maailmankaikkeudesta ymmärtää, sitä paremmin vakuuttuu, että ei se kaikki voi olla vain sattumasta syntynyttä.


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: arttula on 24.08.07, 20:28
Quote from: Matti Virtanen on 24.08.07, 20:24
Jep, tuo kuulostaa jo huomattavasti paremmalta omissa silmissäni :o

Muistan jostain lukeneeni joskus kauan sitten (eli kaikin puolin luotettavaa), että juuri luonnontieteissä näitä uskovaisia tiedemiehiä olisi tilastollisesti varsin paljon.
Yhtenä selityksenä lainattiin jonkun merkittävän sellaisen ajatusta, joka meni kutakuinkin siten, että mitä enemmän maailmasta ja maailmankaikkeudesta ymmärtää, sitä paremmin vakuuttuu, että ei se kaikki voi olla vain sattumasta syntynyttä.


Here we go again... ::) Mutta pidänpä suuni kiinni tällä kertaa - toistaiseksi...


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Esa Lehtismäki on 25.08.07, 19:38
Quote from: Matti Virtanen on 24.08.07, 20:24
Yhtenä selityksenä lainattiin jonkun merkittävän sellaisen ajatusta, joka meni kutakuinkin siten, että mitä enemmän maailmasta ja maailmankaikkeudesta ymmärtää, sitä paremmin vakuuttuu, että ei se kaikki voi olla vain sattumasta syntynyttä.


Tuo on uskovaisen näkemys asiasta. Kyllä luonnontieteiden tutkiminen pikemminkin vain osoittaa, että jumalaa ei tarvita ainakaan siihen asiaan, minkä toiminnan tutkimusten ansiosta ymmärtää. Mutta jotkut uskonnolliset luonnontieteilijät ovat kyllä ajatelleet asian niin, että tutkivat jumalan luomia mekanismeja. Ei uskonnollisuudella ja tieteellisyydellä siis ole varsinaista korrelaatiota suuntaan eikä toiseen. Se nyt ei kuitenkaan ole tämän keskustelun aihe, joten pannaan piste tälle. Puhutaan tunnistamattomista lentävistä esineistä.


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Masa on 26.08.07, 10:26
Quote from: Matti Rissanen on 26.08.07, 09:51
Niinpä.

Ihmettelen yleensäkin miksi uskominen pitää liittää tähän. Ihmiset ovat havainneet tunnistamattomia lentäviä esineitä, sillä siisti. Ei sen kummempaa.

Useimmiten yo. ihmiset ovat nähneet omituisia valoilmiöitä, joiden he uskovat olleen lentäviä esineitä ulkoavaruudesta. Ei siinä sen kummempaa :-\


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Esa Lehtismäki on 26.08.07, 10:45
Niin, UFO:lla tarkoitetaan arkikielessä kahta hyvin erilaista asiaa, tunnistamattomia lentäviä esineitä ja muualta tulleita avaruusaluksia. Näillä ei ole mitään tekemistä keskenään, mutta saman sanan käyttäminen molemmista sekoittaa. Tunnistamattomat lentävät esineet ovat arkipäivää ja ulkoavaruudesta tulleet vierailijat mielikuvitusta, kultti ja jopa new age -uskonto. Ufomiehet ovat tämän päivän tonttuja ja menninkäisiä, mystisiä voimia omaavia olentoja, joiden olemassaoloa ei voi todistaa täysin mahdottomaksi.


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Masa on 26.08.07, 10:57
Quote from: Esa Lehtismäki on 25.08.07, 19:38
Tuo on uskovaisen näkemys asiasta. Kyllä luonnontieteiden tutkiminen pikemminkin vain osoittaa, että jumalaa ei tarvita ainakaan siihen asiaan, minkä toiminnan tutkimusten ansiosta ymmärtää. Mutta jotkut uskonnolliset luonnontieteilijät ovat kyllä ajatelleet asian niin, että tutkivat jumalan luomia mekanismeja. Ei uskonnollisuudella ja tieteellisyydellä siis ole varsinaista korrelaatiota suuntaan eikä toiseen. Se nyt ei kuitenkaan ole tämän keskustelun aihe, joten pannaan piste tälle. Puhutaan tunnistamattomista lentävistä esineistä.


Arvelen että ymmärsit väärin oman pointtini, Esa.
Suurin osa ilmiöistä ympärillämme pystytään selittämään tieteellisesti, kiitos kaiken sen tutkimuksen, mitä vuosikymmenien saatossa on tehty.
Mutta ne ilmiöt vain saattavat olla niin "jumalallisen kauniita" ( !!! ) tai muuten kertakaikkisen vaikuttavia, että tällaiset ylläkuvaamani tiedemiehet tulevat entistä vakuuttuneimmiksi siitä, etteivät ne ole sattuman kautta syntyneitä.
Kohta tulee taas syksy ja saamme nähdä sitä kauneutta. Suurimman osan niistä kauneuden takana olevista ilmiöistä pystyy selittämään korkeakoulufysiikalla.
Sen kauneuden itsensä selittäminen on ehkä jopa turhaa, se kun on ensisijaisesti siellä katsojan silmissä.

Mutta nyt kun olen näiden kirjoitusten kautta oppinut lisää Esan käsityksistä, niin ei ole mitään ongelmaa ymmärtää hänenkään kantojaan.
Veikkaan vain, että ei tästä asiasta löydy ainakaan mitään yhteistä näkemystä, joten kukin meistä jatkakoon valitsemallaan tiellä.


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: arttula on 26.08.07, 11:14
Ja kannattaa aina muistaa, että keskuudessamme on paljon ihmisiä, jotka "näkevät", "kuulevat" ja "kokevat" asioita, joita ei oikeasti ole olemassakaan. Monilla tämä on sairaus, mutta on myös olemassa ihmisiä, jotka tarkoitushakuisesti väittävät nähneensä tai kokeneensa mitä erilaisimpia asioita. Todellisen totuuden löytäminen tuosta suosta on usein hyvin hankalaa.

Arttu


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Masa on 26.08.07, 13:53
Ihmisillä voi tosiaan olla sellaisiakin kykyjä, joita "valtaväestöllä" ei ole tahi joita "yleinen mielipide" ei tunnusta olevan olemassa.
Osa näistä poikkeuksellisista on suljetuilla osastoilla, osa avohoidossa ja osa vapaana muun väestön keskuudessa. Jälkimmäiset ovat ymmärtäneet pitää suunsa kiinni kyvyistään :-\


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: arttula on 26.08.07, 14:09
Quote from: Matti Virtanen on 26.08.07, 13:53
Ihmisillä voi tosiaan olla sellaisiakin kykyjä, joita "valtaväestöllä" ei ole tahi joita "yleinen mielipide" ei tunnusta olevan olemassa.
Osa näistä poikkeuksellisista on suljetuilla osastoilla, osa avohoidossa ja osa vapaana muun väestön keskuudessa. Jälkimmäiset ovat ymmärtäneet pitää suunsa kiinni kyvyistään :-\


Jep jep, joo... ::) ::)


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Juha Kalli on 26.08.07, 14:24
Quote from: Mikko Sokero on 08.04.07, 13:42
Area 51 Yhdysvalloissa on saanut ihmiset näkemään ja kuvittelemaan toinen toistaan omituisempia löydöksiä taivaalla. Kun nyt ei ole lupaa kysytty, jätetään nimi sanomatta, mutta eräs henkilö, joka on vieraillut Area 51:llä, kertoi paikan olevan varsin tavanomainen, mutta suht' salainen koelentokeskus. Siksi sinne ei järjestetä tram toureja.

Ja tämä tarinahan on ollut vaikka kuinka monessa Area 51:tä käsittelevässä dokkarissa.... :P


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Masa on 26.08.07, 14:37
Quote from: Juha Kalli on 26.08.07, 14:24
Ja tämä tarinahan on ollut vaikka kuinka monessa Area 51:tä käsittelevässä dokkarissa.... :P


Tästä Area 51:n nimellä tunnetusta alueesta on jopa ilmakuvia saatavilla ihan internetin kautta. Jopa niiltä ajoilta kun siellä oli SR-71:isiä parkissa platalla.
Aluehan tuli tunnetuksi siitä, että sinne piilotettiin ainakin yksi niistä extraterrestriaalien käyttämistä kulkuneuvoista silloin jo kauan sitten.

"The meteor is hovering, Sir..."  :o :o


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Esa Lehtismäki on 26.08.07, 15:49
Area 51:nä tunnettu alue on armeijan tukikohta, jossa on tehty koelentoja eikä niistä ole haluttu kertoa uteliaille. Siitä sitten on syntynyt käsitys, että siellä on jotain salattavaa (niinkuin onkin, armeijan juttuja, jotka ovat kaikki aina enemmän tai vähemmän salaisia) ja legenda on ruokkinut itseään. Sinne on sittemmin sijoitettu monet salaiitto-osastolle menevät ufojutut, koska kukaan armeijan edustaja ei varmasti vaivaudu todistamaan niitä vääräksi. Jotkut EVP-kapiaiset ovat vissiin pistäneet myös rahoiksi kertomalla nähneensä siellä jotain. Ufojutut ovat monelle bisnes.


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Esa Lehtismäki on 26.08.07, 17:03
Quote from: Matti Rissanen on 26.08.07, 16:41
Se taas liittyy ufoihin, että miksi ylipäänsä pitäisi väkisin löytää selitys jollekin oudolle ilmiölle? Eikö sen voi vain antaa olla olemassa, ja hyväksyä tietämättömyytensä? Täällä on kommentoitu asioita, joista monella ei ole mitään tietoa koettuna tai nähtynä.


Siksi kai tämä ketju on, että mietitään mahdollisia selityksiä havaituille tunnistamattomille lentäville esineille? Harvemmin mitään voi näkemättä varmaksi sanoa, mutta ainakin voi tarjota todennäköisiä mahdollisuuksia. Tyhmyyteen tuudittautuminen ei ole minusta miellyttävää, mieluummin ainakin yritän ymmärtää. Tietämättömyydessä ei ole mitään positiivista.


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Ilkka Mäkelä on 07.11.07, 10:11
Mm. eläkkeellä olevia pilotteja ja ilmavoimien upseereja ainakin seitsemästä maasta kokoontuu kertomaan UFO-havainnoistaan ensi maanantaina:

http://www.prweb.com/releases/Unidentified_Flying/object_UFO_event/prweb567548.htm


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Tape on 07.11.07, 10:14
Quote from: Ilkka Mäkelä on 07.11.07, 10:11
Mm. eläkkeellä olevia pilotteja ja ilmavoimien upseereja ainakin seitsemästä maasta kokoontuu kertomaan UFO-havainnoistaan ensi maanantaina:

http://www.prweb.com/releases/Unidentified_Flying/object_UFO_event/prweb567548.htm


On se hyvä että ne on jo eläkkeellä..miäletöntä.

- huh -


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Esa Lehtismäki on 07.11.07, 10:58
Niin, kyllä hävittäjä on hiukan liian vaarallinen ase sellaisen käsiin, joka näkee vihreitä pikku-ukkoja. Tuon tapahtuman organisoinnissa ei sentään ilmeisesti ole mitään virallisia tahoja mukana, joten eipä siinä mitään. On niitä varmaan meedioiden ja homeopaattien tapaamisiakin.


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Jukka Nisula on 07.11.07, 12:20
Olen lukenut jostain, että tämä tapaus olisi Ilmavoimiemme ainoa virallisesti tunnustettu UFO-tapaus. Ihan mielenkiintoista luettavaa, joka kyllä pistää miettimään...

Pori, Lentoasema

12.4.1969

"Ammattilentäjät eivät koskaan ole nähneet ufoja." Tämä aikoinaan hyvin suosittu päivälehtiväittämä on onneksi jo lähes tyystin hävinnyt pois käytöstä. Seuraava kymmenien suomalaisten lentäjien havainto on saattanut olla omalta osaltaan vaikuttamassa asiaan.

Huhtikuun 12. päivänä vuonna 1969 oli Ilmavoimissa palveleva Jouko Kuronen lähdössä Porin lentokentältä suorittamaan lentäjätoverinsa kanssa Kuopioon aiottua suunnistuslentoa joskus puolen päivän paikkeilla. Sää oli kirkas ja aurinkoinen. Maan pinnalla kävi heikko tuuli, mutta tarkemmat säätiedot kertoivat, että jo kolmen kilometrin korkeudessa vallitsi voimakas, noin 185 tuntikilometrin pohjoistuuli.

Kuronen rullasi koneensa lennonjohdon antamien ohjeiden mukaisesti kiitoradalle noustakseen lentoon. Silloin hän tuli kiinnittäneeksi huomionsa radiosta kuuluvaan keskusteluun, jota kävivät tähtäysharjoituksia paraikaa suorittavien Fouga Magister -koneiden valvoja ja eräs juuri tähtäyssyöksyä aloittava ohjaaja, taistelulentäjä Tarmo Tukeva. "Hei 286, keskeytäpä syöksysi ja katso, mitä noin seitsemän ilmapalloa yläpuolellasi ovat", viestitti valvoja. Radiosta kuului Tukevan kuittaus: "Selvä, keskeytän - kaarran niitä kohti oikean kautta". "Ne seisovat paikallaan tässä kentän päällä - olisiko korkeus joku 1500-3000 metriä - ja niitä näyttää olevan seitsemän kappaletta". "Selvä, aloitan nousun."

Keskustelua kuunnellessaan Kuronen ohjasi oman, kentällä olevan koneensa pieneen käännökseen saadakseen "ilmapallot" näkyviin. Siinä samassa hän havaitsikin seitsemän keltaisen, pallon tai levyn muotoisen esineen ryhmän leijuvan ikään kuin tarkkailuasemissa kentän yläpuolella. Sitten hän huomasi Fougan lähestyvän esineitä ja kuuli radioliikenteen taas heräävän henkiin. Ensin lennonjohto ja heti perään tutka ilmoittivat saaneensa kohteisiin tarkkailukosketuksen.

Käskyn saatuaan Tukeva käänsi koneensa kohti Porin kaupunkia mennäkseen ottamaan selvää tilanteesta. Saadessaan pallot näkyviin hän totesi ne yleismuodoltaan pyöreiksi, mutta hahmoltaan hieman epätarkoiksi. Kiintopisteiden puuttuessa oli etäisyyttä niihin mahdotonta arvioida. Sitten tapahtui yllättävä käänne. Äkkiä esineet asettuivat muodostelmaan ja läksivät liikkeelle kohti pohjoista nopeasti kiihtyvällä vauhdilla. Kovalla vastatuulella ei näyttänyt olevan minkäänlaista vaikutusta niiden hurjaan menoon. "Et sä saa niitä enää kiinni", ilmoitti valvoja Tukevalle, "ne häipyvät pohjoisen taivaalle". Ja aivan oikein: "ilmapallojen" vaihti oli kohonnut niin huimaavaksi että niitä 700 tuntikilometrin vauhdilla lähestyvä kone jäi kuin seisomaan. Esineiden käsittämättömän nopeaa menoa kuvaa parhaiten se, että samalla minuutilla ne havaittiin jo Vaasassa, vajaat 200 kilometriä pohjoisempana.

Porin merkillisten ilmapallojen lentonäytöksessä oli erinomainen yhteensattuma se, että silminnäkijöiden havaintoja oli tukemassa kehittynein sen aikainen tekninen välineistö. Sen avulla voitiin varmistua siitä, että tavallisimmat virhetulkinnat, kuten lentokoneet, sääluotaimet ja optiset näköharhat, putosivat pois laskuista. Mutta "ilmapallot" jäivät selitystä vaille.


lähde: http://www.suomenufotutkijat.fi/tunnetuimmatufot.htm


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Esa Lehtismäki on 07.11.07, 12:51
Quote from: Jukka Nisula on 07.11.07, 12:20
Olen lukenut jostain, että tämä tapaus olisi Ilmavoimiemme ainoa virallisesti tunnustettu UFO-tapaus. Ihan mielenkiintoista luettavaa, joka kyllä pistää miettimään...


Niin, pistäähän tuo miettimään, että mikä oli se todellinen tapahtuma. Tietenkin ensimmäinen kysymys ufouskovaisten sivuilta löytyvien juttujen kohdalla on, onko mitään oikeasti havaittukaan, vai onko juttu sepitettä. Sitten, mikäli juttu todella on aito, seuraava kysymys on, miten tapahtumat oikeasti menivät, eli mitä on väritetty, mitä lisätty ja mitä jätetty kertomatta. Tämän selvittäminen 38 vuoden takaisesta jutusta onkin jo melko mahdotonta, koska kenelläkään ei enää ole autenttista muistikuvaa tapauksesta, vaan ainoastaan ajan myötä paisunut ja värittynyt valemuisto. Jos saataisiin selville, mitä kukin oikeasti havaitsi, voitaisiin alkaa pohtia, millainen ilmiö selittäisi kaikkien havainnot.

Valitettavasti monilla on taipumus valita kaikkein oudoin selitys ja uskoa sitten jääräpäisesti siihen. Vaikka ei tietenkään ole mahdotonta, että joltain toiselta tähdeltä, satojen valovuosien päästä jotkut huomattavan edistyneet oliot ovat ottaneet toteuttaakseen valtavan avaruusmatkahankkeen vain päästäkseen pelleilemään idioottimaisesti joillekin älyllisen kehityksen horjuvia ensiaskeleita ottavan apinalajin jäsenille, tätä selitystä ei voida pitää todennäköisenä. Homman mielekkyys olisi samaa luokkaa, kuin joku patikoisi täältä Kongon viidakkoon vain huutaakseen "Pöö" jollekin perhosentoukalle.


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Henri Stschukin on 07.11.07, 14:18
Ihminen on kyllä siinä mielessä hassu ötökkä, kun pitää kaikkea mitä ei ymmärrä, niin jotenkin mahdottomana ja yrittää keksiä selitystä, vaikkei oikeasti tiedä asiasta mitään. Eipä niinkään luonnollisesta asiasta kuin salamat, tiedetä paljoakaan. Moni on varmaan lapsuudessaan leikitellyt ajatuksella näkymättömyydestä, mutta kuitenkin ymmärtänyt sen "mahdottomaksi". Tänäpäivänäpä se ei olekaan enään niin kaukainen juttu. "Näkymättömyys perustuu uusiin metamateriaaleihin, joiden rakenne voidaan räätälöidä sellaiseksi, että materiaalin takana oleva säteily kiertää sen eteen. Näin aine katoaa näkyvistä." Miettikääpä sellaistakin asiaa kuin internet. Ei 150-vuotta sitten olis osattu kuvitellakaan tällaista, eikä ymmärtää netin valtavaa tietomäärää, että jokaisen ulottuvissa on kaikki maailman kirjastot ja vielä niin nopeasti. Niinkuin sanottua "Truth is out there"  ;D

ps. Ja olen myös ihminen, enkä usko kaikkea mitä kuulen tai näen  ;)


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: tornadof36 on 07.11.07, 17:56
Quote from: Jukka Nisula on 07.11.07, 12:20
Olen lukenut jostain, että tämä tapaus olisi Ilmavoimiemme ainoa virallisesti tunnustettu UFO-tapaus. Ihan mielenkiintoista luettavaa, joka kyllä pistää miettimään...

Pori, Lentoasema

12.4.1969

"Ammattilentäjät eivät koskaan ole nähneet ufoja." Tämä aikoinaan hyvin suosittu päivälehtiväittämä on onneksi jo lähes tyystin hävinnyt pois käytöstä. Seuraava kymmenien suomalaisten lentäjien havainto on saattanut olla omalta osaltaan vaikuttamassa asiaan.

Huhtikuun 12. päivänä vuonna 1969 oli Ilmavoimissa palveleva Jouko Kuronen lähdössä Porin lentokentältä suorittamaan lentäjätoverinsa kanssa Kuopioon aiottua suunnistuslentoa joskus puolen päivän paikkeilla. Sää oli kirkas ja aurinkoinen. Maan pinnalla kävi heikko tuuli, mutta tarkemmat säätiedot kertoivat, että jo kolmen kilometrin korkeudessa vallitsi voimakas, noin 185 tuntikilometrin pohjoistuuli.

Kuronen rullasi koneensa lennonjohdon antamien ohjeiden mukaisesti kiitoradalle noustakseen lentoon. Silloin hän tuli kiinnittäneeksi huomionsa radiosta kuuluvaan keskusteluun, jota kävivät tähtäysharjoituksia paraikaa suorittavien Fouga Magister -koneiden valvoja ja eräs juuri tähtäyssyöksyä aloittava ohjaaja, taistelulentäjä Tarmo Tukeva. "Hei 286, keskeytäpä syöksysi ja katso, mitä noin seitsemän ilmapalloa yläpuolellasi ovat", viestitti valvoja. Radiosta kuului Tukevan kuittaus: "Selvä, keskeytän - kaarran niitä kohti oikean kautta". "Ne seisovat paikallaan tässä kentän päällä - olisiko korkeus joku 1500-3000 metriä - ja niitä näyttää olevan seitsemän kappaletta". "Selvä, aloitan nousun."

Keskustelua kuunnellessaan Kuronen ohjasi oman, kentällä olevan koneensa pieneen käännökseen saadakseen "ilmapallot" näkyviin. Siinä samassa hän havaitsikin seitsemän keltaisen, pallon tai levyn muotoisen esineen ryhmän leijuvan ikään kuin tarkkailuasemissa kentän yläpuolella. Sitten hän huomasi Fougan lähestyvän esineitä ja kuuli radioliikenteen taas heräävän henkiin. Ensin lennonjohto ja heti perään tutka ilmoittivat saaneensa kohteisiin tarkkailukosketuksen.

Käskyn saatuaan Tukeva käänsi koneensa kohti Porin kaupunkia mennäkseen ottamaan selvää tilanteesta. Saadessaan pallot näkyviin hän totesi ne yleismuodoltaan pyöreiksi, mutta hahmoltaan hieman epätarkoiksi. Kiintopisteiden puuttuessa oli etäisyyttä niihin mahdotonta arvioida. Sitten tapahtui yllättävä käänne. Äkkiä esineet asettuivat muodostelmaan ja läksivät liikkeelle kohti pohjoista nopeasti kiihtyvällä vauhdilla. Kovalla vastatuulella ei näyttänyt olevan minkäänlaista vaikutusta niiden hurjaan menoon. "Et sä saa niitä enää kiinni", ilmoitti valvoja Tukevalle, "ne häipyvät pohjoisen taivaalle". Ja aivan oikein: "ilmapallojen" vaihti oli kohonnut niin huimaavaksi että niitä 700 tuntikilometrin vauhdilla lähestyvä kone jäi kuin seisomaan. Esineiden käsittämättömän nopeaa menoa kuvaa parhaiten se, että samalla minuutilla ne havaittiin jo Vaasassa, vajaat 200 kilometriä pohjoisempana.

Porin merkillisten ilmapallojen lentonäytöksessä oli erinomainen yhteensattuma se, että silminnäkijöiden havaintoja oli tukemassa kehittynein sen aikainen tekninen välineistö. Sen avulla voitiin varmistua siitä, että tavallisimmat virhetulkinnat, kuten lentokoneet, sääluotaimet ja optiset näköharhat, putosivat pois laskuista. Mutta "ilmapallot" jäivät selitystä vaille.


lähde: http://www.suomenufotutkijat.fi/tunnetuimmatufot.htm


Lentäviä lauthasia...

Sano laphalainen kun muijansa suuttui...

-Jukka


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Jaakko Kuusisto on 07.11.07, 18:04
Olen nähnyt myös ufon. Tuli Hasselista ja lensi turvalleen.
En tunnistanut.


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Ville Mantere on 08.11.07, 22:24
Quote from: Jukka Nisula on 07.11.07, 12:20
Olen lukenut jostain, että tämä tapaus olisi Ilmavoimiemme ainoa virallisesti tunnustettu UFO-tapaus. Ihan mielenkiintoista luettavaa, joka kyllä pistää miettimään...

Pori, Lentoasema

12.4.1969

"Ammattilentäjät eivät koskaan ole nähneet ufoja." Tämä aikoinaan hyvin suosittu päivälehtiväittämä on onneksi jo lähes tyystin hävinnyt pois käytöstä. Seuraava kymmenien suomalaisten lentäjien havainto on saattanut olla omalta osaltaan vaikuttamassa asiaan.

Huhtikuun 12. päivänä vuonna 1969 oli Ilmavoimissa palveleva Jouko Kuronen lähdössä Porin lentokentältä suorittamaan lentäjätoverinsa kanssa Kuopioon aiottua suunnistuslentoa joskus puolen päivän paikkeilla. Sää oli kirkas ja aurinkoinen. Maan pinnalla kävi heikko tuuli, mutta tarkemmat säätiedot kertoivat, että jo kolmen kilometrin korkeudessa vallitsi voimakas, noin 185 tuntikilometrin pohjoistuuli.

Kuronen rullasi koneensa lennonjohdon antamien ohjeiden mukaisesti kiitoradalle noustakseen lentoon. Silloin hän tuli kiinnittäneeksi huomionsa radiosta kuuluvaan keskusteluun, jota kävivät tähtäysharjoituksia paraikaa suorittavien Fouga Magister -koneiden valvoja ja eräs juuri tähtäyssyöksyä aloittava ohjaaja, taistelulentäjä Tarmo Tukeva. "Hei 286, keskeytäpä syöksysi ja katso, mitä noin seitsemän ilmapalloa yläpuolellasi ovat", viestitti valvoja. Radiosta kuului Tukevan kuittaus: "Selvä, keskeytän - kaarran niitä kohti oikean kautta". "Ne seisovat paikallaan tässä kentän päällä - olisiko korkeus joku 1500-3000 metriä - ja niitä näyttää olevan seitsemän kappaletta". "Selvä, aloitan nousun."

Keskustelua kuunnellessaan Kuronen ohjasi oman, kentällä olevan koneensa pieneen käännökseen saadakseen "ilmapallot" näkyviin. Siinä samassa hän havaitsikin seitsemän keltaisen, pallon tai levyn muotoisen esineen ryhmän leijuvan ikään kuin tarkkailuasemissa kentän yläpuolella. Sitten hän huomasi Fougan lähestyvän esineitä ja kuuli radioliikenteen taas heräävän henkiin. Ensin lennonjohto ja heti perään tutka ilmoittivat saaneensa kohteisiin tarkkailukosketuksen.

Käskyn saatuaan Tukeva käänsi koneensa kohti Porin kaupunkia mennäkseen ottamaan selvää tilanteesta. Saadessaan pallot näkyviin hän totesi ne yleismuodoltaan pyöreiksi, mutta hahmoltaan hieman epätarkoiksi. Kiintopisteiden puuttuessa oli etäisyyttä niihin mahdotonta arvioida. Sitten tapahtui yllättävä käänne. Äkkiä esineet asettuivat muodostelmaan ja läksivät liikkeelle kohti pohjoista nopeasti kiihtyvällä vauhdilla. Kovalla vastatuulella ei näyttänyt olevan minkäänlaista vaikutusta niiden hurjaan menoon. "Et sä saa niitä enää kiinni", ilmoitti valvoja Tukevalle, "ne häipyvät pohjoisen taivaalle". Ja aivan oikein: "ilmapallojen" vaihti oli kohonnut niin huimaavaksi että niitä 700 tuntikilometrin vauhdilla lähestyvä kone jäi kuin seisomaan. Esineiden käsittämättömän nopeaa menoa kuvaa parhaiten se, että samalla minuutilla ne havaittiin jo Vaasassa, vajaat 200 kilometriä pohjoisempana.

Porin merkillisten ilmapallojen lentonäytöksessä oli erinomainen yhteensattuma se, että silminnäkijöiden havaintoja oli tukemassa kehittynein sen aikainen tekninen välineistö. Sen avulla voitiin varmistua siitä, että tavallisimmat virhetulkinnat, kuten lentokoneet, sääluotaimet ja optiset näköharhat, putosivat pois laskuista. Mutta "ilmapallot" jäivät selitystä vaille.


lähde: http://www.suomenufotutkijat.fi/tunnetuimmatufot.htm


Eksyin mielenkiinoiseen keskusteluun - hauskaa ja lennokasta.

Jos uskoo UFO:ihin, siis niihin lentäviin lautasiin (vast.), niin voi hyvinkin uskoa myös Fouga Magisterin kiitävän tunnistustehtävään 700 km/h vauhdilla.

Voin kuitenkin joidenkin suureksi pettymykseksi todistaa aukottomasti, ettei maapallomme ulkopuolella ole älyllistä elämää:
                                          =>  Mikäli älyllistä elämää olisi maapallon ulkopuolella, he eivät todellakaan ottaisi yhteyttä henkilöön nimeltään Juhan af Grann.


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: raimo on 08.11.07, 23:07
Quote from: Ville Mantere on 08.11.07, 22:24
Jos uskoo UFO:ihin, siis niihin lentäviin lautasiin (vast.), niin voi hyvinkin uskoa myös Fouga Magisterin kiitävän tunnistustehtävään 700 km/h vauhdilla.


No äläs nyt, Fougan max. nopeus on muistaakseni ~650 km/h, kyllä se loivassa syöksyssä kiitää kohtuullisen helposti sen 700 km/h jos oikein kiire on, ja jos tommosia omituisia palloja leijailee siellä ja täällä, niin kiirehän se silloin on.  ;)

Juuhanista en kommentoi kyllä mitään, pelle mikä pelle.


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Esa Lehtismäki on 09.11.07, 06:27
Juhan on showmies. Minä luulen, ettei se usko sanaakaan omista jutuistaan. Se näyttääkin aina siltä, että saa hädin tuskin pidäteltyä naurua, kun keksii jotain oikein lennokasta. Hälläpä väli tietysti, uskoo vai ei.


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: J.C.A. on 09.11.07, 08:55
Siellä ne jossain odottaa. Ehkä jonain päivänä tulevat hakemaan meikäläistä.  8)

Kyllä ite ainaskin uskon että on muutakin elämää olemassa, jossain kaukana.
Tiiä sitten vaikuttiko Star Wrekin kattominen asiaan.  :laugh:

Laittaahan nämä miettimään (http://www.suomenufotutkijat.fi/infrapunavideo.htm)


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Esa Lehtismäki on 09.11.07, 09:30
Quote from: Johny Asikainen on 09.11.07, 08:55
Kyllä ite ainaskin uskon että on muutakin elämää olemassa, jossain kaukana.
Tiiä sitten vaikuttiko Star Wrekin kattominen asiaan.  :laugh:


Se nyt on hyvin todennäköistä, että elämää on muualla, ja myös meitä huikeasti edistyneempiä sivilisaatioita. Mutta sillä ei ole juurikaan tekemistä ufouskomusten kanssa. Jossain mahdollisesti pörräävät muiden tähtien asukit ovat luultavasti paljon kummallisempia kuin meidän ufokulttimme väittävät. Ufojuttujen vika ei olekaan se, että ne olisivat liian mielikuvituksellisia, vaan se, että ne ovat aivan liian mielikuvituksettomia. Ne ovat juuri sellaisia, mitä ihmiset keksivät. Oliot ovat vain ihan vähän erilaisia kuin ihmiset, niin samanlaisia, että niihin on helppo samaistua. Ufomiehet ovat nykyajan tonttuja ja menninkäisiä.

Uskottavassa ufojutussa voisi esimerkiksi jättiläisameebaa muistuttavien otuksien laivasto tulla imemään pari miljoonaa tonnia merivettä ja olla osoittamatta vähäisintäkään mielenkiintoa heitä ihmetteleviä ihmisiä kohtaan. Miettikääpä kuinka paljon kiinnitätte huomiota pihallanne kulkeviin muurahaisiin hakiessanne kaupasta maitoa, niin saatte vähän perspektiiviä. Ufojutuissa ihminen on aina jotain hyvin kiinnostavaa, mitä avaruusörkit tutkivat, mutta miettikääpä kuinka paljon me olemme edistyneet vain parissa miljoonassa vuodessa, ja miettikää sitten, kuinka paljon kehittyneempi vaikkapa miljardi vuotta vanhempi kulttuuri on. Jos heitä kiinnostaisi meidän elämänmuotomme tutkiminen, he ehkä viipaloisivat ja analysoisivat jonkun. Ehkä he jopa suorittaisivat jotain testejä henkisistä kyvyistämme todeten ne nipin napin kognitiivisiin prosesseihin riittäviksi, ja kirjaisivat ylös, että tänne voi ehkä muutaman miljoonan vuoden päästä kehittyä jonkinmoinen älyllinen kulttuuri.

Tähtien väliset matkat ovat kuitenkin niin vaivalloisia, että jos joskus kohtaamme muualta tulleen sivilisaation edustajan, se on lähes varmasti itsekopioituva robottiluotain. Sellaisia voi hyvin olla linnunradassakin liikkeellä miljardeja.


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Ville Kokkonen on 09.11.07, 12:28
Quote from: Johny Asikainen on 09.11.07, 08:55
Laittaahan nämä miettimään (http://www.suomenufotutkijat.fi/infrapunavideo.htm)


Miksi videot, käytännössä AINA, erikoisista/yliluonnollisista ilmiöistä on huonolaatuisia? :P

Ville


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: arttula on 09.11.07, 12:41
Quote from: Ville Kokkonen on 09.11.07, 12:28
Miksi videot, käytännössä AINA, erikoisista/yliluonnollisista ilmiöistä on huonolaatuisia? :P

Ville


Koska maanulkopuoliseten elämänmuotojen kehittyneempi tekniikka häiritsee meidän laitteidemme toimintaa. Usein kamerat jopa lakkaavat toimimasta, tai kuvissa näkyy pelkkää tyhjää... :P


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Jukkis on 09.11.07, 21:53
Quote from: Esa Lehtismäki on 09.11.07, 09:30
Miettikääpä kuinka paljon kiinnitätte huomiota pihallanne kulkeviin muurahaisiin hakiessanne kaupasta maitoa, niin saatte vähän perspektiiviä. Ufojutuissa ihminen on aina jotain hyvin kiinnostavaa, mitä avaruusörkit tutkivat

Ihmisillä tosiaan on joku sellainen outo kuvitelma, että meistä tosiaan joku ulkoavaruudesta tuleva olisi kiinnostunut. Pieni katsaus maailmankaikkeuteen vaikka Celestian (http://www.shatters.net/celestia/) avulla, ja huomaamme tosiaan, että mittakaavassa kärpäsen paska maanpinnalla on jättiläismäinen köntti, jos sitä vertaa maapalloon vaikkapa omassa galaksissamme. Ei tätä pikkuplaneettaa löytäisi ET:t vaikka tosissaan hakisivat. Sen verran paljon kiinnostavampia yksittäisiä galaksejakin milljoonista biljooniin tähtineen maailmankaikkeudesta löytyy. 


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Jani Hintikka on 10.11.07, 01:29
Kerhokavereilla tuli loppuneen kesän aikana palolennolla Hämeen-Satakunnan alueella vastaan nopeasti lentänyt pieni, ehkä lentokoneen mallinen esine kohti ja ohitti lujaa lähes samalla korkeudella. Varmistetusti kyse ei ollut PV:n UAV toiminnasta alueella. Joku harrastaa meilläkin rakettikokeiluja? Ei sopinut oikeun RC-lennokiksi 2000 jalassa. Joten oli ihan oikee UFO. (tunnistamaton.....)


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: tornadof36 on 11.11.07, 12:04
:o

Uuups

Jukka


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Ilkka Mäkelä on 13.11.07, 06:44
Lisää UFO-tarinaa, mihinkäs ne loppuisivat  ;)

http://www.smh.com.au/news/unusual-tales/i-touched-a-ufo-exair-force-pilot/2007/11/13/1194766648633.html


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Ilkka Mäkelä on 13.11.07, 07:28
.. ja se, että UFO-jutut kiinnostavat mediaa ja lukijoita, käy ilmi BBC:n uutisesta ja siinä mainituista linkeistä muihin uutislähteisiin:

http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/7091922.stm


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Ilkka Mäkelä on 14.05.08, 12:09
Englannin kansallisarkisto on julkaissut suuren määrän viranomaisten laatimia kansalaisten UFO-havaintoja koskevia raportteja:

http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/7398108.stm

Aineistoon voi tutustua itse täällä:

https://www.nationalarchives.gov.uk/ufos

Pdf-failien latautuminen kestää pitkään, eikä siellä kuitenkaan ole juuri muuta kuin täytettyjä raporttikaavakkeita, missä havaintoja kuvaillaan kirjallisesti - nimet ja osoitteet ylipyyhittyinä - mutta paljon niitä raportteja on, ja mitä itse katsoin, niin havaintoja tehneiden joukossa on myös liikennelentäjiä sekä lennonjohtajia ja RAF:n työntekijöitä.


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Esa Lehtismäki on 14.05.08, 13:45
Sehän on ihan luonnollista, että työnsä puolesta taivasta tarkkailevat kokevat nähneensä taivaalla jotain kummallista useammin kuin joku kerran päivässä ylös vilkaiseva pulliainen. Sinänsä lentäjän tai lennonjohtajan ammatti ei luultavasti tee mainittavasti enemmän tai vähemmän alttiiksi ufouskomuksille, siinä vaan todennäköisemmin havaitsee jotain, minkä voi halutessaan tulkita tuohon uskomusgenreen kuuluvaksi ilmiöksi.


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Juha Lampi on 14.05.08, 14:27
Pseudotiedemies uskoo,
mutta todellinen tiedemies haluaa tietää  :thmbup:


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Matti Ollikainen on 29.05.08, 21:08
Phone home: Purported UFO video to be shown Friday

A video that purportedly shows a living, breathing space alien will be shown to the news media Friday in Denver.

Jeff Peckman, who is pushing a ballot initiative to create an Extraterrestrial Affairs Commission in Denver to prepare
the city for close encounters of the alien kind, said the video is authentic and convinced him that aliens exist.

"As impressive as it is, it's still one tiny portion in the context of a vast amount of peripheral evidence," he said Wednesday.
"It's really the final visual confirmation of what you already know to be true having seen all the other evidence."

When Peckman went before city officials this month to discuss his proposed ET initiative, he promised to show the video.

Peckman said the general public will have to wait to see it because it's being included in a documentary by Stan Romanek.

"No one will be allowed to film the segment with the extraterrestrial because there is an agreement in place limiting that kind
of exposure during negotiations for the documentary," he said.

But people won't have to wait too long to see it for themselves.

"There is an open, public meeting in about a month in Colorado Springs," Peckman said. "We'll hope to do one in Denver
at some point, and then in a few months, there will be the documentary that anybody can have, and it'll have the footage."

An instructor at the Colorado Film School in Denver scrutinized the video "very carefully" and determined it was authentic,
Peckman said.

Peckman, 54, said the video was among the reasons he was "compelled" to launch the proposed ballot initiative, which
has generated news as far as South Africa.

"It shows an extraterrestrial's head popping up outside of a window at night, looking in the window, that's visible through
an infrared camera," he said. The alien is about 4 feet tall and can be seen blinking, Peckman said earlier this month.

In a statement, Peckman said "other related credible evidence" proving aliens exist will be shown at Friday's news conference, too.

In 2003, Peckman authored an off-beat ballot initiative that would have required the city to implement stress-reduction techniques.
The "Safety Through Peace" initiative failed, but garnered 32 percent of the vote.

http://www.rockymountainnews.com/news/2008/may/28/purported-ufo-video-be-shown-friday/


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Ilari Uotila on 30.05.08, 06:08
Vietnamissa etsitään ufon jäännöksiä.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1537705


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: rsuomi on 30.05.08, 06:46
terve!

Miksiköhän ulkoavaruudesta tulleita vierailijoita kuvataan aina vihreiksi, pieniksi ja miehiksi
Miksei esim punaisiksi, isoiksi, naisiksi?

Mistähän tuo käsitys on peräisin? Täytyyhän sille olla todellisuus pohjaa.... ;)

kummastellen :o


risto


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Esa Lehtismäki on 30.05.08, 08:53
Eiköhän nykyään ole eniten muodissa tuo harmaa hintelä vinosilmä. Ufomiesten ulkonäkö vaihtelee muodin mukaan samoin kuin tonttujenkin. Tontuthan on viime vuosikymmeninä mielletty pääasiassa punaiseen tai vihreään nuttuun pukeutuneeksi Joulupukin apuriksi, kun taas aikaisemmin koti- sauna- ym. tontut olivt enemmänkin harmaata sakkia. Nyt taitaa monilla tulla taas mieleen Harry Potterin Dobby, isokorvainen, tyynyliinaan pukeutunut kaljupää. Samalla lailla ufoissa varmaan niitä ensimmäisiä oli pienet vihreät miehet, mikä juontanee juurensa ensimmäisistä suullisista tarinoista. Tämän harmaan vinosilmän on sitten ilmeisimmin joku piirtänyt, koskapa se on kuvana vaikuttavampi kuin kertomuksena. Harmaa vinosilmä on myös helppo nähdä epämääräisissä valon ja varjon leikeissä.


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: doggie2 on 30.05.08, 09:19
General Njassan albumilla on lause: " My father drives a UFO ? "

Viitannee 50 luvun USAn salaisiin lentokokeisiin..jolloin toinen toistaan eriskummallisimmilla laitteilla pyrittiin ilmaan, joskus onnistuen.

ET, Joda jne. ovat Spielbergin versioita noista olennoista joita muka on jossain. Voisivatko olla joitain hämiksiä, joita nähneet kadulla....mene ja tiedä.


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: rsuomi on 30.05.08, 09:49
Quote from: Esa Lehtismäki on 30.05.08, 08:53
Eiköhän nykyään ole eniten muodissa tuo harmaa hintelä vinosilmä. Ufomiesten ulkonäkö vaihtelee muodin mukaan samoin kuin tonttujenkin. Tontuthan on viime vuosikymmeninä mielletty pääasiassa punaiseen tai vihreään nuttuun pukeutuneeksi Joulupukin apuriksi, kun taas aikaisemmin koti- sauna- ym. tontut olivt enemmänkin harmaata sakkia. Nyt taitaa monilla tulla taas mieleen Harry Potterin Dobby, isokorvainen, tyynyliinaan pukeutunut kaljupää. Samalla lailla ufoissa varmaan niitä ensimmäisiä oli pienet vihreät miehet, mikä juontanee juurensa ensimmäisistä suullisista tarinoista. Tämän harmaan vinosilmän on sitten ilmeisimmin joku piirtänyt, koskapa se on kuvana vaikuttavampi kuin kertomuksena. Harmaa vinosilmä on myös helppo nähdä epämääräisissä valon ja varjon leikeissä.


Terve!

Se on kummallista, ettei nuo avaruusoliot koskaan tule juttusille, näyttäydy niille, jotka sitä kovasti toivovat...
Itsekkin olen viettänyt eräitä satoja öitä ulkosalla tähtiharrastuksen parissa, mutta ei, ei perskele näyttäydy :thmbdn:
Olen kuullut monen muunkin tähtiharrastajan toivoneen kohtaamista ulkoavaruus olioiden kanssa....
No, kai nekin osaavat valikoida seuransa, kun eivät ole tulleet juttusilleni :P

terv. risto


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Jouni Haimi on 30.05.08, 10:34


12.05.2008 tehtiin havainto Tampereella josta saatiin video kuvaa. Havainto aiheutti keskustelua, mutta olikin Ryan airin kone linkki keskusteluun: http://www.suomenufotutkijat.fi/keskustelu/viewtopic.php?t=835&postdays=0&postorder=asc&start=15

  Siis ufot ei ole avaruudesta vaan joskus jopa irlannista ;D ;D ;D


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Mikael Tynkkynen on 30.05.08, 10:51
Quote from: Jouni Haimi on 30.05.08, 10:34
  Siis ufot ei ole avaruudesta vaan joskus jopa irlannista ;D ;D ;D


Juu, sieltähän niitä pieniä vihreitä miehiä löytyy.  ;D ;D


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: doggie2 on 30.05.08, 11:22
Erään keskustelijan allekirjoituksesta UFO saitilla:

Kun kerubit kulkivat, kulkivat pyörät niiden ohella, ja kun kerubit nostivat siipensä kohotaksensa ylös maasta, eivät myöskään pyörät kääntyneet pois niiden ohelta.
Hesekiel 10:16


Eli kohottivat siivet ja pyörät edelleen alla..olisko kiinteät telineet ja ornitopteri mekanismi siivissä ?  ;D


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: rsuomi on 30.05.08, 13:38
Moro!

Muistin virkistämiseksi. Ollut tälläkin palstalla, mutta ehkä tämä uutinen on joltain jäänyt huomaamatta...

Onko hankkeet kariutuneet, kun en ole huomannut mediassa asiaa sivuavia uutisia viime aikoina?


"-Suomen hallitus löi eilen yksimielisesti lukkoon Suomen humanoidikiintiön tälle vuodelle. Suomeen otetaan tänä vuonna 700 uutta humanoidia.
-Suomen pääministeri Esko Aho yhdessä SPR:n kanssa rakentaa uuden humanoidien vastaanottokeskuksen Järvenpäähän. Vastaanottokeskuksessa pyritään helpottamaan humanoidien ja paikallisen väestön sopeutumista toisiinsa.

-Heliumin Jeddak saapuu tänään puolisoineen viralliselle valtiovierailulle Suomeen.Heliumin Jeddakin pölykapseli laskeutuu Helsinki-Vantaalle klo 15.00 *), jonka jälkeen valtiovieraat nauttivat Säätytalolla päivällisen tasavallan presidentin kanssa puolisoineen.

-Päivällisen jälkeen Heliumin Jeddak tapaa suomalaisen teollisuusvaltuuskunnan, jonka johtajana toimii ulkoavaruusministeri Paavo Väyrynen.

-Valtuuskunnan sihteeri, Suomi-Avaruus -ystävyysseuran pj. Juhan af Grann kertoo, että suomalainen ektoplasmateollisuus suhtautuu toiveikkaasti neuvotteluihin.

-Valmetin Kuoreveden tehtaalla lensi tänään ensimmäisen onnistuneen koelentonsa ensimmäinen suomalaisvalmisteinen tuntematon lentävä esine.

-Koelentäjä Juhan af Grann piti lentoa onnistuneena: "en muista lennosta mitään. Näin värivaloja.", totesi tyytyväinen af Grann.

-Valmet aloittaa tuntemattoman lentävän esineen sarjatuotannon heti, kun Rauni-Leena Luukanen-Kilde näkee ilmestyksessä aloittamispäivämäärän.

-Juuri saamamme telepaattisen viestin mukaan humanoidi uutislähetys päättyy tähän."


*) Olikohan kukaan kameroineen bongaamassa tapahtumaa?

terv. Jelium Heddak

Lähde: Virallinen kirja


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Matti Ollikainen on 30.05.08, 14:17
Tätä asiaa (http://www.rockymountainnews.com/news/2008/may/28/purported-ufo-video-be-shown-friday) koskien haastattelu :

http://www.jumpcut.com/view?id=05381CE22DD511DDAB04000423CF0184


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Jouni Haimi on 31.05.08, 18:50
Quote from: Mikael Tynkkynen on 30.05.08, 10:51
Juu, sieltähän niitä pieniä vihreitä miehiä löytyy.  ;D ;D


Joo ainakin railakkaan pubi illan jälkeen Duplinissa, ei siinä mitään. Mutta sana UFO on suomeksi tunnistamaton lentävä esine. Tuo tampereen tapaus merkitsee ettäjotkut on tosi ufo uskovaisia, heti epäillään et olioita kun taivaalla on joku poikeava havainto.  :-[  Nominulle henk koht ufoja on airbussit. Miksikö no kun en erota eri versioita toisistaan kun nään niitä taivaalla :D


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Matti Ollikainen on 11.06.08, 00:07
Tuossa Art Bellin haastattelu Area 51:den "Alien Interview"-videon tuojasta, "Viktorista":

http://forbiddenenlightenment.com/Downloads/Files/Sean%20David%20Morton%20&%20Victor%20-%20Area%2051.mp3


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Ilkka Mäkelä on 06.09.08, 17:56
Tasmanian UFOn  ;) väitetään vieneen mennessään Cessna 182:n pilotteineen päivineen 30 vuotta sitten:

http://northerntasmania.yourguide.com.au/news/local/news/human-interest/no-trace-of-plane-or-pilot-tasmania39s-ufo-mystery/1265128.aspx


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: arttula on 07.09.08, 07:12
En usko UFOihin, lähdetään siitä. Mutta olimme tässä viikolla käymässä Pohjois-Lapissa, ja ensimmäisenä iltana näin taivaalla jotain, mille en heti keksi selitystä. Eteläiselle taivaalle ilmaantui kaksi yhtä kirkasta valopistettä. Ne olivat selkeästi tähtiä kirkkaampia, mutta silti "tähtimäisiä". Pisteet olivat päällekkäin, ja noin kahden sormenleveyden (ojennettu käsi) etäisyydellä toisistaan. Ne pysyivät täysin paikallaan ympäröiviin tähtiin nähden usean minuutin ajan. Sitten toinen alkoi himmentyä, ja katosi. Ja pian katosi toinenkin. Mikäköhän oli kyseessä ? ???


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Pekka Holopainen on 07.09.08, 08:55
Olen tullut hyvin toimeen jo lähes 50 vuotta uskomatta UFOihin, jumaliin tai mihinkään muuhunkaan "yliluonnolliseen".

Pekka-pakana ;D


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Jussi Rantala on 07.09.08, 23:31
Tänään tarttui kameran kennolle oheinen UFO:

[ attachment removed / expired ]


[ attachment removed / expired ]


[ attachment removed / expired ]


[ attachment removed / expired ]


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Pekka Holopainen on 08.09.08, 06:00
Taitaa olla UFK.  ;D



Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Esa Lehtismäki on 08.09.08, 06:30
Quote from: Arttu Lahdenperä on 07.09.08, 07:12
En usko UFOihin, lähdetään siitä. Mutta olimme tässä viikolla käymässä Pohjois-Lapissa, ja ensimmäisenä iltana näin taivaalla jotain, mille en heti keksi selitystä. Eteläiselle taivaalle ilmaantui kaksi yhtä kirkasta valopistettä. Ne olivat selkeästi tähtiä kirkkaampia, mutta silti "tähtimäisiä". Pisteet olivat päällekkäin, ja noin kahden sormenleveyden (ojennettu käsi) etäisyydellä toisistaan. Ne pysyivät täysin paikallaan ympäröiviin tähtiin nähden usean minuutin ajan. Sitten toinen alkoi himmentyä, ja katosi. Ja pian katosi toinenkin. Mikäköhän oli kyseessä ? ???


Tavallisesti etelätaivalle ilmestyvät kirkkaat, ei ihan hirveää vauhtia painelevat pisteet ovat satelliitteja. Mutta että ihan paikallan monta minuuttia, niin sitten ei. Satelliitit kun eivät ikinä liiku kohti, vaan liikkuvat aina sivusuunnassa. Tähdenlento periaatteessa voisi tulla niin kohti, että näyttää pysyvän paikallaan, mutta eivät kestä minuutteja. Viittaa siis johonkin ihmisen tekemään ilmakehässä.


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: arttula on 08.09.08, 07:50
Quote from: Esa Lehtismäki on 08.09.08, 06:30
Tavallisesti etelätaivalle ilmestyvät kirkkaat, ei ihan hirveää vauhtia painelevat pisteet ovat satelliitteja. Mutta että ihan paikallan monta minuuttia, niin sitten ei. Satelliitit kun eivät ikinä liiku kohti, vaan liikkuvat aina sivusuunnassa. Tähdenlento periaatteessa voisi tulla niin kohti, että näyttää pysyvän paikallaan, mutta eivät kestä minuutteja. Viittaa siis johonkin ihmisen tekemään ilmakehässä.


Näin minäkin päättelin. Nuo pisteet tosiaan pysyivät täysin paikallaan useiden minuuttien ajan (luokkaa 5 min). Kameraa en älynnyt hämmästykseltäni hakemaan. :(


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Juha Lampi on 08.09.08, 08:19
Synkronisatelliitit tietty näyttävät jököttävän pysyvästi paikoillaan tai tekevän pientä, tyypillisesti kahdeksikon muotoista liikettä. Ne ovat kyllä "hieman" etäällä tuommoisen 36 tuhannen kilsan päässä. Venäläisten Molnijat muistaakseni taas pomppivat epäkeskeisesti siten, että ollessaan suuren ja mahtavan kotomaan yllä, ne viipyivät korkealla ja luikahtivat sitten maapallon taitse mahdollisimman nopeasti takaisin kannelle.


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: arttula on 08.09.08, 08:38
Quote from: Juha Lampi on 08.09.08, 08:19
Synkronisatelliitit tietty näyttävät jököttävän pysyvästi paikoillaan tai tekevän pientä, tyypillisesti kahdeksikon muotoista liikettä. Ne ovat kyllä "hieman" etäällä tuommoisen 36 tuhannen kilsan päässä. Venäläisten Molnijat muistaakseni taas pomppivat epäkeskeisesti siten, että ollessaan suuren ja mahtavan kotomaan yllä, ne viipyivät korkealla ja luikahtivat sitten maapallon taitse mahdollisimman nopeasti takaisin kannelle.


Mutta eivät varmasti ole näin kirkkaita, kun nuo valopisteet olivat. Kaukana kun ovat. Nuo valopisteet olivat molemmat yhtä kirkkaita, selvästi kirkkaampia, kuin esim. Sirius. Alempi himmeni ja hävisi ensin, ylempi hetkeä myöhemmin. Himmeneminen ei ollut satelliitin kaltainen äkillinen häviäminen, vaan vähitellen tapahtunut prosessi.


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Ville Elomaa on 08.09.08, 11:31
Näittekö muuten Jimiltä jokin aika sitten dokumentin Kecksburgin ufotapauksesta 60-luvun puolivälissä?

Eihän tuostakaan tietysti mitään selvää tullut, mutta aika kummalta sekin tuntuu, että viranomaiset väittivät,
ettei kyseiseen paikkaan tippunut mitään, eikä paikalla ollut kuin vähän viranomaisia ja taas monet paikalliset
väittävät tuolloin olleen suuren sotilasoperaation ja koko alueen olleen suljetun ja että selvästi näkivät jonkin
tulevan taivaalta ja putoavan lähistölle.

- Ville -


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Ilkka Mäkelä on 08.09.08, 12:16
Ei ole kukaan linkittänyt vielä maailman kuuluisinta UFOsta kertovaa laulua? Täällä siis:

http://www.youtube.com/watch?v=8Lk_AMtsZso

Helpottaa, kun saa lukea sanat:

http://www.lyricsfreak.com/c/creedence+clearwater+revival/it+came+out+of+the+sky_20034363.html


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Jani Luoto on 08.09.08, 13:22
Mtv3.fi:

Helsingin edustalla Kaunissaaressa on nähty outo valoilmiö. Jaakko Hellstén ja hänen vaimonsa istuivat veneessä ihailemassa maisemia viikko sitten maanantain vastaisena yönä. Yhtäkkiä vaimo ihmetteli, mikä kumman kirkas asia näkyy taivaalla.

- Ruvettiin katsomaan tarkemmin ja siellä näkyi neliskanttinen kiiltävä esine, joka lähestyi meitä todella nopeasti. Se muuttui niin kirkkaaksi, ettei sitä pystynyt paljain silmin katsomaan, Jaakko Helstén kertoo.

Hellsténin mukaan valoilmiö oli paikalla noin 10 minuuttia.

- Se näytti vähän samalta kuin aurinko olisi palanut.

Hellstén soitti merivartiostoon, mutta heti kun sieltä vastattiin, esine häipyi.

Hellstén kertoo keskustelleensa valoilmiöstä ufotutkijan kanssa, jonka mielestä kuvissa on selvästi ufo. Häntä ei pelota.

- Tervetuloa uudelleen!

Ilmiölle on saatu muun muassa rajavartiolaitokselta ja Ursan asiantuntijoilta useita selityksiä


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Henri Stschukin on 08.09.08, 15:18
Quote from: Jani Luoto on 08.09.08, 13:22
Mtv3.fi:

Helsingin edustalla Kaunissaaressa on nähty outo valoilmiö. Jaakko Hellstén ja hänen vaimonsa istuivat veneessä ihailemassa maisemia viikko sitten maanantain vastaisena yönä. Yhtäkkiä vaimo ihmetteli, mikä kumman kirkas asia näkyy taivaalla.

- Ruvettiin katsomaan tarkemmin ja siellä näkyi neliskanttinen kiiltävä esine, joka lähestyi meitä todella nopeasti. Se muuttui niin kirkkaaksi, ettei sitä pystynyt paljain silmin katsomaan, Jaakko Helstén kertoo.

Hellsténin mukaan valoilmiö oli paikalla noin 10 minuuttia.

- Se näytti vähän samalta kuin aurinko olisi palanut.

Hellstén soitti merivartiostoon, mutta heti kun sieltä vastattiin, esine häipyi.

Hellstén kertoo keskustelleensa valoilmiöstä ufotutkijan kanssa, jonka mielestä kuvissa on selvästi ufo. Häntä ei pelota.

- Tervetuloa uudelleen!

Ilmiölle on saatu muun muassa rajavartiolaitokselta ja Ursan asiantuntijoilta useita selityksiä

Migin Äfterburnerit siellä loimunnu, kun naapuri ollut suunnistamassa kohti Kaliningradia.


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Ilkka Mäkelä on 02.10.08, 07:10
Osta oma lentävä lautanen! Möllerin pyöreän M200-lentolaitteen prototyyppi on myynnissä ebayssä lokakuun 7. päivään asti. Laite on todistettavasti myös lentänyt.

http://www.gizmag.com/historic-moller-flying-car-prototype-up-for-sale/10110/  (sis. linkin videoon)


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Ilkka Mäkelä on 13.11.08, 07:49
Tässä yksityiskohta isoäitini Kalevala-aiheisesta ryijystä, mistä selvästi näkee, että Väinämöinen oli nähnyt UFO-miehen  8)


[ attachment removed / expired ]


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Henri Stschukin on 13.11.08, 13:52
Selittäisköhän tuo jotain nähtyjä ilmiöitä http://www.urhoklubi.net/Tunn_esine.htm. Vai onko ihan vitsiä ja humpuukia koko juttu? ???


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Arne Wallen on 13.11.08, 14:08
Varmasti selittää, Väinämöinen söi sieniä ja näköjään tekee Urhoklubilaisetkin.
Miksei, voihan tuo olla kivaa. 8)


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: TruthIsOutThere on 30.11.08, 22:14
Kävin siellä Urho-klubin sivuilla lukemassa tuon ko. jutun ja nehän oli löytäneet aivan järkiselityksen (ainakin eräille) UFO-havainnoille. Eivät siis tunnu sienensyöjiltä, päinvastoin! Kannattais lukea juttu loppuun!


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: 55-HO on 09.01.09, 15:21
JOS tällaisen näkisin,,,, olettaisin, UFO han tuo :thmbup:.

Mahtaakohan kuvan laite olla totta ;)?


[ attachment removed / expired ]


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Mikko J Virtanen on 09.01.09, 15:44
http://www.iltalehti.fi/nettitv/?28036796
Ufo rikkoi tuuliturbiinin..

Nuo on senverran isokokoisia härveleitä, että tuskin pelikaani turbiinissa riittää aiheuttamaan tuollaista jälkeä.


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Jukka Siirilä on 09.01.09, 17:03
Quote from: Risto Sillanpää on 09.01.09, 15:21
Mahtaakohan kuvan laite olla totta ;)?


Toi on kyllä niin miehekkään näköinen, että toivoisi sen olevan totta.


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: TOC on 09.01.09, 17:21
Quote from: Risto Sillanpää on 09.01.09, 15:21
Mahtaakohan kuvan laite olla totta ;)?




Takuulla totta sillä kuvan olen nähnyt ennenkin. :laugh:


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Tomi Jokela on 09.01.09, 19:12
Quote from: Olle Sälgmark on 09.01.09, 17:21
Takuulla totta sillä kuvan olen nähnyt ennenkin. :laugh:


Aika ympäristöystävälliseltä kulkineelta näyttää!  ;D


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: 55-HO on 09.01.09, 19:44
Quote from: Olle Sälgmark on 09.01.09, 17:21
Takuulla totta sillä kuvan olen nähnyt ennenkin. :laugh:

Vaan ko kuvanko ? 70-luvulla, noita oli Ruattin Viking Line terminaalin päällä monta ;D Vaimitäneoli?

Risto


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: TOC on 09.01.09, 19:59
Quote from: Risto Sillanpää on 09.01.09, 19:44
Vaan ko kuvanko ? 70-luvulla, noita oli Ruattin Viking Line terminaalin päällä monta ;D Vaimitäneoli?

Risto


Iloinen 70-luku oli sumuista aikaa,tuli nähtyä paljon muutakin,mutta ei siittä nyt enempää....... :P

Senverran voin vihjaista että luulen olleeni vehkeen kyydissäkin. ;D,siis luvulla 70


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: TOC on 02.02.09, 19:41
Ufofilmejä Tanskasta.

http://jp.dk/jptv/indland/article1494023.ece

Tanskan ilmavoimat julkistanut ufohavainnot. :)

http://forsvaret.dk/FTK/Flyvevåbnets%20historie/Documents/UFO_materiale.pdf


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Henri Stschukin on 03.02.09, 12:40
Quote from: Olle Sälgmark on 02.02.09, 19:41
Ufofilmejä Tanskasta.

http://jp.dk/jptv/indland/article1494023.ece

Tanskan ilmavoimat julkistanut ufohavainnot. :)

http://forsvaret.dk/FTK/Flyvevåbnets%20historie/Documents/UFO_materiale.pdf
Yhdessä tuon videon ufossa taitaa olla JT8D:t tuuppareina kun savuttaa niin vietävästi. :P


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: TOC on 17.05.09, 18:01
Suurin? UFO-arkiivi aukaistiin Norköping:issä.

http://nyheter24.se/nyheter/udda-nyheter/211183-ufo-arkiv-oppnar-for-allmanheten


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Juhowee on 17.05.09, 18:03
Mä näin tänään UFO:n!  :o

(oli pakko)


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: TOC on 17.05.09, 18:11
Quote from: Juho Vastapuu on 17.05.09, 18:03
Mä näin tänään UFO:n!  :o

(oli pakko)



Näin juuri Suomikanavalla Kotkalaisen Ufo-tutkijan joka oli nähnyt Ufon 1997  ::)


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Petri Lehtovirta on 17.05.09, 19:25
Tullessani tänään kotiin, ihmettelin voimakasta hurinaa liiterin takaa, tämä tunnistamaton esine kohosi valopallona taivaalle ja jätti jälkeensä kärventyneen nurmikon.  :o

[ attachment removed / expired ]

Tällä kertaa tyytyivät pakenemaan paikalta abduktoimatta mua......

Jälki oli tämän näköinen

[ attachment removed / expired ]


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: ToniH22 on 17.05.09, 19:28
Ettei vaan olisi roskienpoltto paikan jämät ja tuo valopallo kuvaa auringonlaskusta ::)


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: TOC on 17.05.09, 19:29
Loistavaa todistusaineistoa :thmbup:


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Tarmo Lindroos on 18.05.09, 19:47
Nää kuvat on ollut toisessa ketjussa mutta nyt löytyi oikea paikka.
Kuvat on otettu rahti kakkosella ja sarjakuvauksella, ekassa kuvassa ei näy mitään ja sitten toisessa näkyi ja kun katsoin sarjan vikan kuvan ei taas näkynyt mitään erikoista paitsi tuossa toisessa kuvassa.

Ei UFOA
[ attachment removed / expired ]

UFO
[ attachment removed / expired ]

UFO gropattuna
[ attachment removed / expired ]


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Joonas Kapanen on 18.05.09, 19:49
tarmolla aika harvinaisen mielenkiintoinen kuva joka herättää monia kysymyksiä ???


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Mikko86 on 18.05.09, 20:01
Veikkaan ilmapalloa, joka on karannut Jumbon Citymarketin mammuttimarkkinoilta ::)


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Tarmo Lindroos on 18.05.09, 20:03
Quote from: Mikko Heimo on 18.05.09, 20:01
Veikkaan ilmapalloa, joka on karannut Jumbon Citymarketin mammuttimarkkinoilta ::)


Aika nopee ilmapallo kun tulee kuvaan yhtä nopeasti kuin häipyy poiskin. :(

PS: Kuvat otettu 1.5.2009 oliko silloin Jumbossa mammuttimarkkinat :-\


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Mikko86 on 18.05.09, 20:12
Quote from: Tarmo Lindroos on 18.05.09, 20:03
PS: Kuvat otettu 1.5.2009 oliko silloin Jumbossa mammuttimarkkinat :-\

Ei tainnu olla ;D

Se on sit Senaatintorilta karannut wappupallo!


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Janne Andersson on 18.05.09, 20:14
Salee feikki.


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Tarmo Lindroos on 18.05.09, 20:16
Quote from: Janne Andersson on 18.05.09, 20:14
Salee feikki.


Ei muuten oo mikään feikki >:(

Huomasin ton valkoisen pallon vasta kotona kun olin siirtänyt kuvat koneelle.
Kuvatessa ja kameran näytöstä katsoessa en huomannut mitään erikoista kuvissa.


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Jps on 18.05.09, 20:41
Maailmojen sodan innoittamana kävin Youtubesta etsimässä alieneita... Tälläinen, aika mielenkiintoinen video, löytyi, jossa on mm. NASA:n videokuvaa. Suurin osa videolla lienee avaruusromua yms. mutta eihän sitä koskaan tiedä...  ::)
UFOja? (http://www.youtube.com/watch?v=WlLN_Jcg1pc)

EDIT: typo  :P


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Pisa on 18.05.09, 20:52
Quote from: Tarmo Lindroos on 18.05.09, 20:16
Ei muuten oo mikään feikki >:(

Huomasin ton valkoisen pallon vasta kotona kun olin siirtänyt kuvat koneelle.
Kuvatessa ja kameran näytöstä katsoessa en huomannut mitään erikoista kuvissa.


Sinulla on UFO kuvassa, olettaen että pallo/hattara/piste/mikälie oli ilmassa, eikä linssissä. UFO:han tarkoittaa Unidentified Flying Object:iä, joten tämä täyttää kaikki UFO:lle asetetut vaatimukset. Toinen kysymys on se että onko kuvassa sfääreistä tullut luotain, tai muu, toisen meille tuntemattoman maailman alus.



Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: ToniH22 on 19.05.09, 13:37
Obama on luvannut julkaista vuosikymmeniä salassa pidettyjä USA:n UFO tietoja tämän kuukauden lopulla.
Disclosure Project oli kerännyt ennen Obaman virkaanastumista suuren listan nimiä ympäri maailmaa ja nimen omaan yhdysvalloista jotka vaativat tietojen julkaisua.
Kongressi oli asiassa jyrkästi vastaan, mutta taitaa olla että Obama on vakuuttanut asiat ettei olisi negatiivista vaikutusta USA:n tulevaisuudelle, esim Antigravitaatioon liittyvästä teknologiasta tullaan mainitsemaan yms. tapauksista joita ollaan kiistelty pidemmän aikaan, mutta saas nähdä sitten mitä tämä kuukauden loppu tuo tullessaan julkisuuteen.


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Kristian Pöykkö on 19.05.09, 14:02
Quote from: Toni Hiltunen on 19.05.09, 13:37
Obama on luvannut julkaista vuosikymmeniä salassa pidettyjä USA:n UFO tietoja tämän kuukauden lopulla.
Disclosure Project oli kerännyt ennen Obaman virkaanastumista suuren listan nimiä ympäri maailmaa ja nimen omaan yhdysvalloista jotka vaativat tietojen julkaisua.
Kongressi oli asiassa jyrkästi vastaan, mutta taitaa olla että Obama on vakuuttanut asiat ettei olisi negatiivista vaikutusta USA:n tulevaisuudelle, esim Antigravitaatioon liittyvästä teknologiasta tullaan mainitsemaan yms. tapauksista joita ollaan kiistelty pidemmän aikaan, mutta saas nähdä sitten mitä tämä kuukauden loppu tuo tullessaan julkisuuteen.


No sen tietenkin, että Mulder ja Scully ja se röökiä polttava pahis ovat oikeasti olemassa. ::)


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: ToniH22 on 19.05.09, 14:12
Quote from: Kristian Pöykkö on 19.05.09, 14:02
No sen tietenkin, että Mulder ja Scully ja se röökiä polttava pahis ovat oikeasti olemassa. ::)
Vaikee sanoo :D Oisha se kiva tietää onko mitään tapahtunut koskaan, vai että onko näiden havaintojen takana vain ihmisten pitkälle kehittynyttä teknologiaa, jota ollaan pidetty salassa senkin nojalla, ettei muut maailman valtiot niitä saisi otettua omaksi hyödykseen ja väärinkäytöksiin. Mistä sitä tietää.


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Kristian Pöykkö on 19.05.09, 14:34
Quote from: Toni Hiltunen on 19.05.09, 14:12
Vaikee sanoo :D Oisha se kiva tietää onko mitään tapahtunut koskaan, vai että onko näiden havaintojen takana vain ihmisten pitkälle kehittynyttä teknologiaa, jota ollaan pidetty salassa senkin nojalla, ettei muut maailman valtiot niitä saisi otettua omaksi hyödykseen ja väärinkäytöksiin. Mistä sitä tietää.

Veikkaan ihmisen hyvää mielikuvitusta 99,99%:sesti syyksi havaintoihin. Mörköjä, virvatulia ja sun muuta on nähty aikojen alusta. Teknologian kehittyminen vain on muuttanut juttuja "kehittyneemmiksi".  ;)


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Esa Lehtismäki on 20.05.09, 06:29
Quote from: Juri Jansson on 18.05.09, 20:52
Sinulla on UFO kuvassa, olettaen että pallo/hattara/piste/mikälie oli ilmassa, eikä linssissä. UFO:han tarkoittaa Unidentified Flying Object:iä, joten tämä täyttää kaikki UFO:lle asetetut vaatimukset. Toinen kysymys on se että onko kuvassa sfääreistä tullut luotain, tai muu, toisen meille tuntemattoman maailman alus.


Mutta tämä kyllä taitaa olla kennolla, jos on kerran sarjasta vain yhdessä ruudussa. Täplässä ei ole mitään mikä viittaisi todelliseen esineeseen.


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Ezku on 02.08.09, 20:45
Tampereella ufoja.  ;D

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/151277.shtml


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Ewe on 03.08.09, 13:46
Muistan joskus lukeneeni jostain "avaruusmatkailusta" että kun me tunnemme kolme ulottuvuutta niin on olemassa myös neljäs ulottuvuus . Eli jos seisot talon takana niin sisään mennäksesi sinun on kierrettävä talo astuaksesi ovesta sisään . Neljäs ulottuvuus ei sitä kaipaa vaan menet sisään kiertämättä taloa . Tätä hyväksikäyttäen universaali matkustus olisi mahdollista . No nyt meni sitten minunkin arvostus   :-[ tuttavapiireissä jos sitä oikeastaan on koskaan ollutkaan . Kuinka kauan muuten ehdottomasti väitettiin että maapallo ei ole eikä voi olla pyöreä . Niin ja olen minäkin UFOn nähnyt mutta en kehtaa asiasta julkisesti kertoa enempää  :o


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: arttula on 03.08.09, 14:06
Neljäs "ulottuvuus" on tunnettu jo kauan, ja siinä osataan liikkuakin - tosin vain tasaisella vauhdilla eteenpäin. Kyseessä on aika. :)


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: 55-HO on 03.08.09, 15:25
Quote from: Raimo Roininen on 03.08.09, 13:46
Muistan joskus lukeneeni jostain "avaruusmatkailusta" että kun me tunnemme kolme ulottuvuutta niin on olemassa myös neljäs ulottuvuus . Eli jos seisot talon takana niin sisään mennäksesi sinun on kierrettävä talo astuaksesi ovesta sisään . Neljäs ulottuvuus ei sitä kaipaa vaan menet sisään kiertämättä taloa . :o

Ulottuvuudesta en tiedä :o Mutta joskus kaaauan sitten  tuli istuttua aamuyöstä kotiportailla pitkä tovi ja mietti, matkakertomusta
seuraavaksi sisällä esitettävään kusymykseen : Missäs sitä "taas" ollaan oltu :-[

  Risto


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Joona Nurmi on 03.08.09, 16:01
Itse en koskaan ole ollut todistamassa mitään yliluonnollista.
Mutta Flatwoodsin hirviö (http://en.wikipedia.org/wiki/Flatwoods_monster) on kiehtonut aina siitä lähtien kun varhaisemmassa lapsuudessani näin kuvan tästä oliosta eräässä kirjassa (Tämän kyseisen kuvan (http://ufocasebook.com/flatwoods4.jpg))


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Tomi Jokela on 03.08.09, 16:12
Quote from: Joona Nurmi on 03.08.09, 16:01
Itse en koskaan ole ollut todistamassa mitään yliluonnollista.
Mutta Flatwoodsin hirviö (http://en.wikipedia.org/wiki/Flatwoods_monster) on kiehtonut aina siitä lähtien kun varhaisemmassa lapsuudessani näin kuvan tästä oliosta eräässä kirjassa (Tämän kyseisen kuvan (http://ufocasebook.com/flatwoods4.jpg))



Kumpi noista on se monster?  ;D


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Joona Nurmi on 03.08.09, 16:47
Molemmat ;D


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: ToniH22 on 03.08.09, 16:53
Ja Ottawa jokeen epäillään syöksyneen tunnistamaton lentävä esine, lentokone on poissuljettu koska ei ole yhtään konetta liikennöinyt sillä alueella/ilmoitettu kadonneeksi.
http://www.inquisitr.com/31081/mysterious-ufo-crashes-into-the-ottawa-river-monday-night/


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Petri Lehtovirta on 18.08.09, 08:36
Britannian UFO-raportteja vuosilta 1981- 1996, http://ufos.nationalarchives.gov.uk/

Yhdessä esimerkissä vuonna 1995 kaksi parikymppistä brittimiestä kertoi poliisille nähneensä avaruusolennon, jolla oli sitruunan muotoinen pää. Olento oli sanonut: "Haluamme teidät. Tulkaa mukaamme".

Toisessa esimerkkitapauksessa vuonna 1994 kaksi naista havaitsi ufon leijuvan Glastonbury-festivaaleilla jazz-lavan yläpuolella.
(mikähän sienilajike oli kyseessä  :laugh: )

Uusi Suomi (http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/69074-salaiset-ufo-dokumentit-julki-%E2%80%93-tutustu-itse)


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Jussi Rantala on 03.10.09, 13:48
Quote from: Toni Hiltunen on 19.05.09, 13:37
Obama on luvannut julkaista vuosikymmeniä salassa pidettyjä USA:n UFO tietoja tämän kuukauden lopulla.
Disclosure Project oli kerännyt ennen Obaman virkaanastumista suuren listan nimiä ympäri maailmaa ja nimen omaan yhdysvalloista jotka vaativat tietojen julkaisua.
Kongressi oli asiassa jyrkästi vastaan, mutta taitaa olla että Obama on vakuuttanut asiat ettei olisi negatiivista vaikutusta USA:n tulevaisuudelle, esim Antigravitaatioon liittyvästä teknologiasta tullaan mainitsemaan yms. tapauksista joita ollaan kiistelty pidemmän aikaan, mutta saas nähdä sitten mitä tämä kuukauden loppu tuo tullessaan julkisuuteen.


Toukokuun 31 tuli ja meni, mutta mitään mullistavaa ei sitten julkaistukaan.


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: ToniH22 on 03.10.09, 14:15
Quote from: Jussi Rantala on 03.10.09, 13:48
Toukokuun 31 tuli ja meni, mutta mitään mullistavaa ei sitten julkaistukaan.
Multa meni into noihin asioihin jo sillon samana päivänä kun Abovetopsecret.com sivusto asian osoittivat perättömäksi, eli juuri 31. toukokuuta.


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: doggie2 on 08.10.09, 06:56
Quote from: Toni Hiltunen on 03.10.09, 14:15
Multa meni into noihin asioihin jo sillon samana päivänä kun Abovetopsecret.com sivusto asian osoittivat perättömäksi, eli juuri 31. toukokuuta.



Onpa hyvä, että palasit maan pinnalle !


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Juha Hepokangas on 08.10.09, 16:08
Pari kuukautta sitten autolla ajaessani ilmestyi taustapeiliin ensin sinisiä valoja ja sitten punaisiakin ja kun pysähdyin, niin humanoidit kaappasivat minut emoalukseensa, josta pääsin kuitenkin vähän ajan kuluttua poistumaan nippu paperia mukanani.  8)


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Arne Wallen on 08.10.09, 16:17
Naapurisaaressa 70v kalastajalle kävi melkein samoin, ajeli veneellä ja vihreät miehet veivät rantaan, joutui Porvooseen tuomarin puhutteluun, sai sitten sakot.
Ajellu ennen tuota kaappausta ja ajelee vieläkin veneellä tarvittaessa, muistaa kuitenkin tuon kaappauksen aina.
Käyttäny säännöllisesti Alkon tuotteita n.50 vuotta.


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Topi Falkenberg on 13.12.09, 17:27
Porin ufot: http://yle.fi/alueet/satakunta/2009/12/porin_ufohavainto_puhuttaa_yha_1236370.html


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Hannu Airosto on 10.04.10, 11:17
Noniin, kuka tunnustaa?  ;)

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010041011449177_uu.shtml

Hannu


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Marko Kokkonen on 10.04.10, 11:44
Quote from: Hannu Airosto on 10.04.10, 11:17
Noniin, kuka tunnustaa?  ;)

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010041011449177_uu.shtml

Hannu


Varis, sanoisin. Eikä edes vihreä  :P


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Elina Lindholm on 10.04.10, 21:19
JIMillä alkoi tänään uusi ohjelma, JIM D: Arvoitusta ratkomassa. Ekan jakson nimi oli Muukalaissalaliitto, ja siinä käsiteltiin UFO-havaintoja ja Area 51:stä. Löytyy ruutu.fi:stä.


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: 55-HO on 12.04.10, 15:20
Quote from: Hannu Airosto on 10.04.10, 11:17
Noniin, kuka tunnustaa?  ;)
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010041011449177_uu.shtml
Hannu


:laugh: :laugh:, kuka on niin holmo, että lahettaa/ lennattaa  kalliin lennokkinsa rajahdysaluelle   :o

[ attachment removed / expired ]

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2087218


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Matti Ollikainen on 03.07.10, 20:51
Guide to viewing aerial phenomena

UFO/Aircraft spotting tips and tricks.

So many photos, so many videos...how do you sort out the wheat from the chaff? How do you know if what you are looking at really is the mothership, or something more explainable?

Lets take a look and see what we can come up with, and start with stuff we know about.

Airplanes

The sky is full of them - literally. They come in all shapes and sizes. I realise that sounds obvious at first, but there are some things up there that just look plane (excuse the pun) weird. Depending on the angle of viewing and viewing conditions even the most innocuous of craft can appear to be unusual. Heres some examples from google image - I've linked to pages of images rather than single ones to give a wider view of angles.

B2 Bomber
AWACS
Vulcan
F117
Rutan Vari-eze
Beechcraft Starship
Eurofighter Typhoon


Helicopters

Apache
Gazelle
Chinook


UAV's

Predator Predator
Global Hawk Global Hawk
Various other UAV's


In some pictures, the craft above look like ordinary identifiable planes, but in others, particulary where they are partially observed, or at an angle, its very easy to mistake the shape as something unusual. Military planes such as the Typhoon, Vulcan and B2 coming towards a viewer have very unusual viewing aspects, and can appear to be very slim. when seen from the front or side, and diamond shaped during a banked turn.

Daytime Observation

If you are looking into the sky, you need to be familiar with Contrast because if you aren't, then your eyes are literally going to be playing tricks on you. Most military aircraft are painted in order to minimise viewing from the ground, using low visibility camouflage that is grey in colour. Many civilian airliners have white painted or bare metal fuselages, which again makes certain aspects of them hard to spot from a distance. When viewing civil airliners flying at 30,000ft (5 and a half miles up) the main body of the plane will be in sunlight but the underside of the wings will be in shadow, and as the wings are slender in aspect the shadow is sometimes enough to make them lost against the background - they literally blend in. This gives the impression of a missile or tube/cigar shape, when actually what you are seeing is a normal plane. This is a common cause of people believing they have seen a UFO. The same can be said for helicopters, particularly teardrop shaped ones such as the Gazelle above, where the rotors can be very hard to see.

Height and visual referencing is another gauging factor in aircraft observation. Simply put looking at an aircraft unaided in a clear sky it is not possible to gauge the height of any object accurately above approximately 500ft, as your visual cortex has nothing to gauge the distance off. If you knew what plane you were looking at, what the wingspan was, what the apparent wingspan is and your approximate angle of viewing, and had a decent scientific calculator and the knowledge of trigonometry to calculate it, you might be able to hazard a decent guess, but thats all you could manage. Likewise, if what you saw was passing through visible cloud, and you could get a meteorological reading of what level the cloudbase was at, you'd have an idea, but it sill would not be precise.

Viewing angle is another factor. Its is not possible to judge height from a ground based object unless what you are looking at is literally next to it. You need to understand Perspective and Aerial Perspective to grasp this concept properly, and combine it with distance and Angle of View You may see something that appears to be literally just skimming the top of a building, but could be 10 miles further behind it and much higher.

Speed must also be taken into account. If you can time movement accurately against two well known landmarks, then speed=distance/time. Problems occur however when the thing you are viewing is heading straight towards or straight away from you, as it will appear to hover in one spot.

Sound is another factor. Firstly, theres the Doppler Effect, which means that as an object approaches you it compresses the sound infront of it, appearing quieter than it actually is until it passes your point of reference. This can lead to objects coming head on appearing to be silent, or objects passing in the distance being muffled by local ambient sounds and wind noise. After doppler, you need to take into account the engines being used and the type of aircraft.

The Gazelle helicopter mentioned above has a special type of tail rotor called a fenstral. This minimises noise and aids aerodynamics. Most modern military helicopters use turbine engines which produce a whistle or whine, and this can often get lost in background noise. Modern helicopters have noise reducing rotors that do not produce the traditional "slap" noise traditionally associated with helicopters.

Civilian airliners also have much quieter engines these days due to noise emission constraints.

Night-time

Night is particularly frustrating, because you have all of the considerations of the above, and then some, because you can't actually see the outline shape of an aircraft. ALL aircraft flying civilian or military are required to display navigation lights Aircraft Lights and Beacons UNLESS they are in active combat in which case they may get exemption, or are deep "black" projects (The F-117 and B2 were tested overland without running lights, for obvious "stealth" purposes (that does not prevent deep black projects from being seen by such things as engine exhaust port glow).

Other things are more prevalent at night. You will see stars, and satellites overhead reflecting natural sunlight are much more prominent (just because its dark on the ground, when our particular side of the planet is in shadow, it does not mean its dark at satellites orbital points, they are above the curvature of the earth. There are many satellite trackers out there on the internet Real time satellite tracking is one such example.

Stars and planets twinkle . That can give an appearance of colour change. They also move across the sky relative to the earths rotation

ANY time

Optical Illusions need to be taken into consideration. Your eyes CAN AND DO play tricks on you. Clouds moving across the sky can make a static object such as a star, or even the moon, appear to be moving. Combine that with twinking, and the effects mention above to do with perspective and suddenly what may appear to be sensational is actually quite explainable.

Recording

So, you've seen something unusual, and you want to record it. Heres a few things to note.

Write down the date, time and location of the observation as soon as possible. Its easy to get muddled up after the fact.

Note down the weather Atmospheric Phenomenon can play a BIG part in UFO sightings.

KEEP THE CAMERA AS STILL AS POSSIBLE A moving camera is no good to anyone, as it distorts any movement - or lack of movement - of the object.

Try and get a visual reference point in shot - This can be hard to do, but is worth the effort as it puts your sighting into context with a known point. Getting two known points is even better, and may aide in actually placing your sighting in a particular point of the sky

DO NOT ZOOM IN AND OUT Zooming distorts the image. Digital cameras are susceptible to blurs, colour distortions and pixellation when zooming in and out. If you must zoom onto an object, do it slowly, and keep the zoomed object in few for a good few seconds before you zoom back out.

Try and get other witnesses who will corroborate the sighting - Goes without saying - multiple witnesses to an event give it much more strength. Even better if the object is viewed from two different locations. Most people these days have cell phones - use them!

DO not film from behind glass - Glass distorts, and reflects internal and some external light sources. Hoaxers love glass for that very reason.

Use the most expensive camera you can find - Quality of image comes with expense. Sad, but true.

I'm sure I've missed a few things here, but I hope I've covered a lot of major bases. Please feel free to add/comment. I hope this post is useful


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Petri Lehtovirta on 07.07.10, 10:52
Italialaisen EU-parlamentaarikon Mario Borghezion mukaan unioni tarvitsee oman ufoihin keskittyvän viraston ja arkiston. Borghezio vaatii, että jäsenmaat lopettavat omien ufo-havaintojensa "peittelyn" ja tekevät ufoja koskevat havainnot ja tutkimuksen julkisiksi, kertoo brittiläinen Telegraph-lehti.

HS.fi (http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Italialaismeppi+vaatii+EUlle+omaa+ufo-virastoa/1135258425123)


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Petri Lehtovirta on 07.10.10, 11:31
Kokonainen kolmiosainen UFO-aiheinen TV-sarja katsottavissa http://www.thedaybeforedisclosure.com/
Norjalaista tuotantoa, englanninkielinen.


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Petri Lehtovirta on 22.12.10, 09:31
Ranskalaiskylä pulassa ufoturistien kanssa

HS.fi (http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Ranskalaiskyl%C3%A4+uhkaa+t%C3%A4ytty%C3%A4+maailmanloppua+odottavista+ufofanaatikoista/1135262566192)

(maailmanloppu on tulossa, rahasi voit osoittaa tililleni  ;D  )

Uuden Seelannin armeija on julkaissut raportit vuosien 1954-2000 UFO havainnoista

stuff.co.nz (http://www.stuff.co.nz/dominion-post/news/4486246/Secret-reports-detailing-UFO-sightings-released)


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: 55-HO on 14.01.11, 19:20
Tänään klo 20.12 vangittu länsitaivaalta:

[ attachment removed ]


[ attachment removed ]


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Arne Wallen on 14.01.11, 19:34
Taitaapi olla sun kattovalaisimesi. ::)


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: 55-HO on 14.01.11, 19:42
Quote from: Arne Wallen on 14.01.11, 19:34
Taitaapi olla sun kattovalaisimesi. ::)

Uskoo ken tahtoo... Ruattiiin päin tuon, nuo kuvat otin  >:(


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: TOC on 14.01.11, 20:04
Quote from: Risto Sillanpää on 14.01.11, 19:42
Uskoo ken tahtoo... Ruattiiin päin tuon, nuo kuvat otin  >:(


Totta turiset Risto,näkynyt jo kaksipäivää.

Mulla on kyllä vähän kuumetta,mutta näkö on kuin ennen. ;D

Minä näen sen vaan itätaivaalla. ::)


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: 55-HO on 14.01.11, 20:27
Quote from: Olle Sälgmark on 14.01.11, 20:04
Totta turiset Risto,näkynyt jo kaksipäivää.
Mulla on kyllä vähän kuumetta,mutta näkö on kuin ennen. ;D
Minä näen sen vaan itätaivaalla. ::)
 
Kallon  http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?guid=ff080e24-a267-4599-9f0d-d0604bcd127e  kallioilla istuin , kuten dingon keulahahmo aikoinaan... haaveilemassa (persalla styroks toki) ja tuon /no kuvat otin


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Jari Vanhatupa on 15.01.11, 07:26
Ristolla vakuuttava ufokuva. Viimeistään nyt kaikki uskovat ufojen olevan totta. Tämä alus muistuttaa väärinpäin käännettyä rumpujen "ride symbaalia" Alusta ympäröi outo voimakenttä, lieneekö juuri tuo voimakenttä joka sen pitää ilmassa, jaa-a kenpä sen osaa kertoa. Tuossa keskustan "pullistumassa" sijaitsee epäilemättä miehistön oleskelu ja ohjaamotilat. Miehistön määrä saattaa olla useita kymmeniä. Lienevätkö ystävällisiä? Totta kai . . ovathan he paljon sivistyneempiä kuin maan ihmiset. Vai lienevätkö ihmis-sukua laisinkaan?
Alus oli matkalla Ruotsiin päin. Siellä onkin paljon kehittyneempiä ihmisiä ja saattaa olla, että nämä muukalaiset kommentoivat Ruotsalaisten kanssa . . . toivotaan niin . . .
:-\


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Mika Jääskeläinen on 15.01.11, 08:16
Quote from: Risto Sillanpää on 14.01.11, 19:20
Tänään klo 20.12 vangittu länsitaivaalta:



Kovasti näyttävät Plafondi -luokan tiedusteluristelilijäaluksilta  ;D


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: 55-HO on 15.01.11, 08:38
Quote from: Mika Jääskeläinen on 15.01.11, 08:16
Kovasti näyttävät Plafondi -luokan tiedusteluristelilijäaluksilta  ;D

Kumpi nyt sitten on kopioinut kumman  :o Tekijän oikeuksista ei voi kiistellä.... Jotain "molotusta" sieltä kuului, ehkä oli ruattinkieltä, en ole aivan varma  :P.


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: TOC on 15.01.11, 08:41
Quote from: Risto Sillanpää on 15.01.11, 08:38
Kumpi nyt sitten on kopioinut kumman  :o Tekijän oikeuksista ei voi kiistellä.... Jotain "molotusta" sieltä kuului, ehkä oli ruattinkieltä  :P.


Eeei ole ruattia,kuulostaa kuin ylivainiovainaa..... :o

aluksien määrä on suorassa suhteessa ruumiinlämpötilaan.


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: 55-HO on 15.01.11, 08:51
Quote from: Olle Sälgmark on 15.01.11, 08:41
Eeei ole ruattia,kuulostaa kuin ylivainiovainaa..... :o
aluksien määrä on suorassa suhteessa ruumiinlämpötilaan.

Suoraselkäistä porukkaa, ehkä jo hiukan valmiiksi taaksepäin kenossa.. Tietysti riippuu siitä, kuinka kauan ruumis on lämmin  :-[


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Jan Augustsson on 15.01.11, 09:05
Elin jo hetken toivossa, että tuo laite, oli tosiaan menossa ruotsalaisille tekemään "jotain jekkua". ;D


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: rsuomi on 15.01.11, 10:05
Pulinat pois, saman UFO:n *hic* anteeksi, näin, mutta se meni vauhdila itäänpäin, ihan tästä olohuoneen ylitse.

Ja havainto on tosi, todistajia ei kyllä pahaksi onneksi ollut, mutta täytyyhän sitä omaan havaintokykykyyn luottaa.

ps. oli niitä vihreitä miehiäkin, mutta niistä myöhemmin...(jostain syystä häippäsivät, kun minut näkivät, vellhousut!)


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: TOC on 15.01.11, 10:09
Quote from: Risto Suomi on 15.01.11, 10:05
Pulinat pois, saman UFO:n *hic* anteeksi, näin, mutta se meni vauhdila itäänpäin, ihan tästä olohuoneen ylitse.

Ja havainto on tosi, todistajia ei kyllä pahaksi onneksi ollut, mutta täytyyhän sitä omaan havaintokykykyyn luottaa.

ps. oli niitä vihreitä miehiäkin, mutta niistä myöhemmin...(jostain syystä häippäsivät, kun minut näkivät, vellhousut!)



Juu,itätaivaalla näkyi,on tainnut mennä ilmansuunnat sekaisin kuvaajalla.... ;D

Kuulitko ääniä?


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: 55-HO on 15.01.11, 10:37
Quote from: Olle Sälgmark on 15.01.11, 10:09
Juu,itätaivaalla näkyi,on tainnut mennä ilmansuunnat sekaisin kuvaajalla.... ;D
Kuulitko ääniä?

Mustalaismanne oli oikeudessa vaatien korvausta, kun (muka) junan kanssa oli yhteentörmännyt... Tuomari: eihän tuossakohdassa ole edes rata lähellä tietä ?

Manne: Ka, hai, se ikäänkuin koukkas   :)


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Kimmo Heinonen on 15.01.11, 10:40
Lahessa voi tehdä havaintoja kuluvana viikonloppuna...

"Kellarikino ja Kino Iiris esittävät Juhan af Grannin ufoja ja paranormaaleja ilmiöitä käsittelevän Trilogian pe 14.1. - su 16.1.2011 elokuvateatteri Kino Iiriksessä."

http://www.kinoiiris.com/wedoexist.htm

Fiiliksen takaa J.A.G ja mukana myös mm. JAAKKO NÄRVÄ, Ufologi ja uskontotieteiden tohtori Helsingin yliopistosta


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: rsuomi on 15.01.11, 12:09
Quote from: Olle Sälgmark on 15.01.11, 10:09
Kuulitko ääniä?


Juu, kuulin.

Jo aiemmin päivällä kuului sihahduksen ja narahduksenkaltaisia ääniä pitkälti ennnen itse valoilmiötä ja kohtaamista.

Outua kieltä nuo olennot puhuivat.

Olemukseltaan vihreita (tosin hyvin ryhdikkäitä), suuret soikeat silmät ja ikään kuin laa antnennit päässsä.

Toisella kädessä kirjantapanen, josta sain kurkattua, etta siinä luki UFO-Suomi sanakirja, mutta, kun turun murretta päästelin hieroivat antennejaan ja katsoivat parhaaksi kvantitatisoitua.

Oli se kokemus...


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Jari Vanhatupa on 15.01.11, 13:56
Mutta mitä nämä avaruuden muukalaiset oikein täältä hakevat? Ovatko he vain huvimatkalla olevia turisteja, ikäänkuin jollakin safarilla luonnonpuistossa. Mihinkään he eivät saa kajota, eivätkä muuttaa mitään. Kenties osa heistä on jo ollut täällä maanpäällä edellisessä elämässään ja nyt ovat vain näyttämässä kavereilleen entistä kotiplaneettaansa ja muistelevat menneitä.

Porukalla kiertelevät katselemassa tuttuja paikkoja ja katselevat mikä on muuttunut . . . "oli se pojat vaan aikaa se kun täällä oltiin, minäkin jouduin neljä kertaa tuonne takaisin ennenkuin opin läksyni"
" Mitä! vain neljä kertaako? Minä olin viisitoista kertaa ja sittenkin meinasin vielä joutua takaisin mutta pääsin, kuin pääsinkin vaihtamaan galaksia"
" Eipä silti kaunis planeetta tuo on, sääli vain kun ei silloin ymmärtänyt mistään mitään " jne . . .
;)


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Kristian Pöykkö on 15.01.11, 17:59
Ne on soluttautuneet tänne jo aikapäiviä sitten... Tiedän, että saan "miehet mustissa" (tai valkoisissa takeissa) perääni julkaistessani tämän kuvan heidän fuusio-molekyyli-reaktoristaan. Soluttautumisen todistaa se, että kuvan esine saattaa etäisesti muistuttaa Iittalan lasituotetta, mikä se kuitenkaan ole, vaan aitoa oikeaa UFO-teknologiaa.

[ attachment removed ]

;) ;D


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Petri Lehtovirta on 01.02.11, 09:44
Jerusalemissa muutama päivä sitten

http://www.youtube.com/watch?v=rY2FFEufsuY


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Jari Vanhatupa on 01.02.11, 13:28
Quote from: Petri Lehtovirta on 01.02.11, 09:44
Jerusalemissa muutama päivä sitten

http://www.youtube.com/watch?v=rY2FFEufsuY


Onpas mielenkiintoiset videot tuosta Jerusalemin ufosta. Mitä lie avaruuden muukalaiset tuossa oikein tekevät ja miksi kävivät tuossa temppelin päällä? Olisi mielenkiintoista tietää mitä siellä temppelin sisällä juuri silloin tapahtui.
:)


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Arne Wallen on 01.02.11, 18:18
Henkien taistelu käynny tuolla temppelissä, sitten vaan joku henki lähti.Vaihtoehto tietty että pitivät jotain pientä lamppua kepin nokassa ja sitten nykäistiin.Varmaan löytyy muitakin selityksiä.


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Jari Vanhatupa on 02.02.11, 05:09
Quote from: Arne Wallen on 01.02.11, 18:18
Henkien taistelu käynny tuolla temppelissä, sitten vaan joku henki lähti.Vaihtoehto tietty että pitivät jotain pientä lamppua kepin nokassa ja sitten nykäistiin.Varmaan löytyy muitakin selityksiä.


Niinpä . . voisihan tuota koittaa selittää eri tavoin mutta mielenkiintoinen seikka, että päivää aiemmin ilmeisesti samat avaruuden muukalaiset vierailivat Utahissa. Tässä videossa on näkyvissä myös "emäalus" josta nuo kirkkaammat alukset tulivat. Ensin katsoin, että se on helikopteri josta ammutaan valopalloja mutta helikopteriksi se liikkuu kyllä turhan vikkelästi joten kyllä  tässä taitaa olla kyseessä vierailijoita mittaamattoman avaruuden sinestä . . .
:)

tässä linnki uutislähetykseen: http://www.youtube.com/watch?v=A5yZnL-qdBc


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Ari Viitajylhä on 12.04.11, 16:02
Pienet vihreät tai hopeiset G-pukumiehet vai miten se nyt menikään.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011041213532360_ul.shtml


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Topi Falkenberg on 12.04.11, 17:23
Quote from: Ari Viitajylhä on 12.04.11, 16:02
Pienet vihreät tai hopeiset G-pukumiehet vai miten se nyt menikään.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011041213532360_ul.shtml


Vielä pari valokuvaa, romut ilmailumuseoon ja ruumiinavaajan raportti niin pakko se on sitten uskoa. Mitenköhän Vatikaani mahtaa reagoida?


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: tjh80 on 12.04.11, 18:15
Liekö jenkit nyt raottelee salaisia kansioitaan, kun muutkin maat on näin jo tehneet omalta osaltaan.
Britithän on olleet aika avoimina näitä julkaisemaan useaan otteeseen. Onhan noita kaikenlaisia tapauksia ollut jo ennen Roswelliäkin ja aika paljon uutisissakin lukee noita valoilmiöitä tms, viimeiks muutama viikko takaperin täällä Itä-Suomessa oli havaittu jonkinlaisia valoilmiöitä, Karjalaisessa luki siitäkin. Tais olla jtn Venäjän harjoitusflareja tms kuitenkin. Mutta mittään en ite usko ennen kun nään :)


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Arne Wallen on 12.04.11, 18:34
Ja minä justiinsa näin tähtiä, ja monta, kävin saunassa ja sieltä tullessani pysähdyin tupakille ja katselin ylöspäin, tähtiä.Uskokoon ken tahtoo.Mites tietääkö kukaan tuon metalliverkkopuvun koostumuksen, pystyikö tavalliset sakset siihen vai vaatiko erikoisjärjestelyjä?


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Jari Ahonen on 12.04.11, 19:58
Siinä taidettiin sanoa että "hienorakenteinen" joten tuskin se ihan rälläkkää vaatii. Peltisakset ehkä riittävät...


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: tjh80 on 13.04.11, 05:08
Quote from: Arne Wallen on 12.04.11, 18:34
Ja minä justiinsa näin tähtiä, ja monta, kävin saunassa ja sieltä tullessani pysähdyin tupakille ja katselin ylöspäin, tähtiä.Uskokoon ken tahtoo.Mites tietääkö kukaan tuon metalliverkkopuvun koostumuksen, pystyikö tavalliset sakset siihen vai vaatiko erikoisjärjestelyjä?
Mie uskon, mieki oon nähnyt tähtiä tuolla taivaalla kun välillä tulee vilkastua ja tais olla kuukin eilen tuossa iltapäivällä taivaalla :)


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: O-P Pietila on 13.04.11, 11:23
http://www.youtube.com/watch?v=GXt6yqfxqEU


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: tjh80 on 13.04.11, 11:29
Quote from: O-P Pietila on 13.04.11, 11:23
http://www.youtube.com/watch?v=GXt6yqfxqEU
http://fox.naurunappula.com/nn/0/937/813/o_573947.gif No joo ;D


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Ari Viitajylhä on 14.04.11, 06:41
Jos joskus näkisi niin sitten vasta uskon, en muuten.  ;)
Äiti muori kyllä muistelee vieläkin juttua siitä kun naapurin rouva ja hänen poikansa olivat nähneet jonkun ihmeellisen valopallon laskeutuneen jonkun rakennuksen taakse ja sen jälkeen se "pallo" oli noussut takaisin taivaalle. Seuraavana aamuna olivat vasta uskaltanut käydä katsomassa tapahtuma paikkaa ja hangessa oli ollut, reilun kolmen metrin halkaisijaltaan, pyöreä sulanut jälki hangessa.
Olen aina silloin tällöin kysellyt äidiltä kyseisestä asiasta mutta hän ei halua puhua siitä sen enempää (ei halua kuulemma leimaantua hulluksi ;D). Itse muistan kyseisen asian siitä kun kyseinen rouva tuli vierailemaan kyyneleet silmissä ja selitti tämän asian äidille, talviloma oli loppunut siihen.
Tapahtuma paikka oli jossakin Pudasjärvellä 70-luvun alussa.


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Jari Vanhatupa on 24.04.11, 04:56
                                                                  Mistä näissä Ufojen vierailussa oikein on kysymys?

Jotta asian voisi ymmärtää, niin tässä ensin pieni pätkä maa-planeetan ja ihmiskunnan historiaa:

Kauan sitten . . mutta ei niin kaun mitä yleensä luullaan, maa oli autio ja tyhjä ihmisrodun edustajista. Avaruus kyllä kuhisi mitä moninaisinta elämää mutta elämälle otolliselta maa-planeettalta puuttui vielä älylliset asukkaat.

Ihmisrotu oli kyllä jo levittäytynyt ympäri galaksia. Oli todella paljon erilaisia planeettoja joilla asui ihmisiä. Joillakin planeetoilla oli vain "mustia" ihmisiä ja oli planeettoja joilla asusti "vaaleita" ihmisiä. Kaikilla oli hieman erilainen ulkonäkö ja tavat. Mustat ihmiset asuivat kuumemmilla planeetoilla kuin valkoiset. Oli myös ihmisiä jotka asuivat hyvin kylmillä planeetoilla.

Maa oli sikäli mielenkiintoinen planeetta, että siellä oli hyvin vaihteleva ilmasto, oli kylmiä ja kuumia alueita jne. Aivan ilmeisesti siellä olisi useimpien ihmisrodun edustajien hyvä asua. Eikä aikaakaan, kun jo tehtiin päätöksiä istuttaa maa-planeetalle eri rotuisia ihmisiä sitä asuttamaan. Tarkoitus oli katsoa kuinka he tulevat toimeen keskenään ja kuinka yhteiselämä planeetalla alkaa sujumaan.

Operaatiolla oli toki johtaja, voit kutsua häntä vaikkapa Jumalaksi tai kaiken luojaksi tai vaikka vain pomoksi.

Aiemmin maahan oli jo istutettu (luotu) mitä moninaisin eläin ja kasvikunta joka näytti olevan kaikin puolin hyvässä hapessa ja melko hyvin tasapainossa.
Puuttui vain ihmisrodun edustajat. Vapaaehtoisista maahan lähtijöistä ei ollut pulaa ja hyvin nopeasti saatiin kerättyä eri planeetoilta kustakin rodusta hyviä lajinsa edustajia, jotka sitten kuljetettiin maahan. Kukin rotu sijoitettiin sille parhaaksi sopivalle alueelle.

Avaruudessa oli mm. planeetta jolla oli vain puhdasrotuisia Ruotsalaisia. Heidän edustajiaan sijoitettiin pohjoiselle aluelle. Kuumille alueille sijoitettiin "mustia" ihmisiä kutakin lajiensa mukaan jne. Jokaisella rodulla oli oma "paikallisjohtaja" joka huolehti ihmisten siirroista maahan ja auttoi oman ryhmänsä/rotunsa alkuun. Tätä johtajaa kunnioitettiin ja hänen lähtöjä ja saapumisia maahan seurattiin ja kirjattiin tarkasti ylös. Johtajat olivat odotettuja vieraita jokaisen ryhmän keskuudessa ja oli itsestään selvää tuhansien vuosien ajan, että koko avaruus on asuttu ja matkat galaksissa planeetalta toiselle ovat mahdollisia.

Maahan siirretyillä ihmisillä ei ollut mukanaan huipputeknologiaa eikä sen tuottamiseen tarvittavaa teollisuutta, vaan kaikki ikäänkuin aloitettiin alusta. Nämä ihmiset olivat valinneet tälläisen tien ja olivat siihen hyvin tyytyväisiä. Oltiinhan ikäänkuin paratiisissa.
Kunkin ihmisrotu-ryhmän johtajat kävivät säännöllisin väliajoin maassa kysymässä kuulumiset ja katsomassa voiko rotu hyvin ja onko se päässyt lisääntymään menestyksekkäästi.
Oli tietyt paikat, joihin johtajat tulivat avaruus-aluksella ja jonne myös kansa kokoontui häntä katsomaan ja tuli muutenkin näytille.
Paikalle rakennettiin ilmasta helposti löydettävät isommat maamerkit, joiden rakentamisessa käytettiin apuna aluksisien mukanaan tuomaaa huipputeknologiaa.

Kaikki meni hyvin ja hyvässä järjestyksessä, niin maassa kuin muuallakin galaksissa, kunnes . . . . jätän nyt kertomatta pitkän pätkän, ettei tämä sepustus paisuisi aivan hurjaksi mutta lyhyest: Tapahtui paljon ikäviä asioita joiden lopputulos oli se, että maa-planeetta on nykyään asetettu poikkeustilaan, eikä se ole aktiivisessa yhteydessä galaksin muihin planeettoihin.
Nykytilanne on se, että ihmiskuntaa kyllä tarkkaillaan mutta heidän asioihinsa ei puututa. Miksi ei puututa? Eikö olisi parempi kerätä eripurainen porukka pois ja viedä takaisin omille planeetoilleen?
Näin ei kuitenkaan toistaiseksi tehdä, koska tilanne on se että nykyinen ihmisrotu on jo niin vieraantunut galaksin planeettojen kesken vallitsevasta moraalista ja järjestyksestä, että on viisaampaa yrittää ikäänkuin "jalostaa" maan asukkeja kelvollisiksi yhteistyöhön.
Maassahan on sikäli poikkeuksellinen tilanne, että täällä ihmisille tuli tarjolle myös ns. "Paha" vaihtoehto, joka saikin yllättävän suuren ja pelottavan laajan suosion. Tätä "Paha" vaihtoehtoa ei suinkaan ole tarjolla muualla, vaan se on yksin maa-planeetan erikoisuus. On päivänselvää, että maan asukkien suhteen on oltava hyvin varovaisia mitä tulee yhteydenpitoon heidän kanssaan.
;D


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Seppo Kalkas on 25.04.11, 15:47
Kyllä, kyllä. Nyt Jari laitoit aika "pahan". Tuntuu kuin olisit väittelemässä Darvinismin ja luomiskertomuksen uusiksi. Ufot kiehtovat meitä kaikkia, tai ainakin heitä joilla on mielikuvitusta. Pelkästään se, ettei tähän ole vastattu nopeammin, osoittaa sen, että annoit enemmän kuin ajattelemisen aihetta. Molekyylibiologia ei sittenkään ole ufomaisen yksinkertaista. Evoluutio on, mielenkiintoista kuin tämäkin, vitsipalstalta,lukemaani herkkua. Kumpi oli ensin, muna vai kana jne… Nauratti aidosti. Aikoinaan olisin halunnut hyväksyttää sanan "oveluutio" kielenhuoltolautakunnan opastuksella. Se ei ollut sopiva sana, koska evoluutiota ja ovulaatiota ei saa sotkea keskenään kielessämme. Täällä Karjalassa ei vielä pahankaan karkotuksen takia polteta kokkoja. Vellikelloja silloin tällöin paukutellaan, karhujen vuoksi. Kokkoterveisiä Vaasan suunnalle, se noitajuttukin oli tosi hyvä. Kuten sanottu, minulle uusi. Kiitos Jarille. :thmbup:



Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Jari Vanhatupa on 06.06.11, 12:04
Mars planeetalta on löytynyt rakennus tai rakennusryhmä? Eli Marsissa on käyty jo ajat sitten, kenties aktiivista toimintaa löytyy nykyäänkin? :)

http://www.youtube.com/watch?v=sTJt0LJZG2k

Edit:  Pitipä käydä oikein itsekin katsomassa ja kuvaamassa samassa paikassa. Todellakin, siellähän ne ovat. Eri kokoisa taloja tai mitälie varastoja.
Yksi näyttäisi olevan hieman korkeampi, liekö oikein kerrostalo?
:)

[ attachment removed / expired ]


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Matti Ollikainen on 07.06.11, 04:28
Ainiin... tuolta allaolevasta linkistä löytyy Stephen Bassettin haastatteluja. Bassett on jo monia vuosia yrittänyt saada USAn hallitusta luopumaan UFO-asioiden salailusta, eli yrittänyt murtaa ns. "truth embargo". Itse olen pitänyt herran haastatteluista/luennoista.

http://www.vimeo.com/user3640953/videos

ja tuolla muuta ufo-juttua : http://www.kopernikus.biz/ufonurkka.html


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Jari Vanhatupa on 07.06.11, 05:43
Kiitokset Matti mielenkiintoisista linkeistä. Itse en tosin kaipaa näissä ufo-asioissa "uskonvahvistusta" mutta kiva noita on lukea. Mitenkähän muuten lienee nuo Marsin rakennukset jääneet Nasan kuvasensuurilta huomaamatta ja sitten päätyneet Google Earthin karttaan.
:-\

Vaikka en jaksakaan kantaa koko maailmankaikkeuden murheita, niin silti haluaisin joskus päästä keskustelemaan avaruuden muukalaisten kanssa kahdenkesken, edes pieneksi hetkeksi. Olisi myös kiva päästä ajelulle ufolla. Haluaisin käydä kuussa hakemassa siitä astronauttien jättämästä kuuautosta ne Hassellbladet kamerat. Tehtaan mukaan ne saa kuulemma hakea sieltä kuka vain ensin kerkeää. Myisin ne sitten täällä maassa, niistä saisin hyvän hinnan. Rahat pistäisin sitten lottoon ja kenoon.
:thmbup:


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Arne Wallen on 07.06.11, 15:29
Alfred McEwen Arizonan yliopistosta väittää taasen että tuo olisi kosmisen sätelyn aiheuttama kohina kameran kennolla?


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Jari Vanhatupa on 08.06.11, 05:28
Quote from: Arne Wallen on 07.06.11, 15:29
Alfred McEwen Arizonan yliopistosta väittää taasen että tuo olisi kosmisen sätelyn aiheuttama kohina kameran kennolla?


Aivan ... Toisaalta voi olla myös niin, että tuo on Nasan oma mars-tukikohta ja ollut siellä jo pitkään. Saattaa olla, että he ovat ottaneet yhteyden avaruuden muihin siviilisaatioihin jo ajat sitten. Ehkäpä heillä on ollut käytössään pitkät avaruusmatkat mahdollistava tekniikka jo kymmeniä vuosia. Hämäysmielessä vaan vetävät sukkulaprojekteja ym.
Kenties heillä on sopimus vieraiden siviilisaatioden kanssa, että "tästä ei hiiskuta toistaiseksi mitään" Kuinkahan monet noista kaikista havaituista ufoista on Nasan omia ufoja. Eipä siinä mitään, jos näin sattuisi olemaan. Olisihan se hienoa vaikka tuollainen pieni "valittujen" piirikin olisi yhteydessä avaruuden kansoihin. Ehkäpä asia pikkuhiljaa kerrotaan tälle "sotahullulle" valtaväestöllekin.
;D


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Arne Wallen on 08.06.11, 13:10
Tosiaan, muistan että -60 luvulla sanottiin minullekkin Mars,mars, olisi tietty tuonne pitänny mennä eikä poteroa kaivaa. 8)


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Jari Vanhatupa on 08.06.11, 16:34
Quote from: Arne Wallen on 08.06.11, 13:10
Tosiaan, muistan että -60 luvulla sanottiin minullekkin Mars,mars, olisi tietty tuonne pitänny mennä eikä poteroa kaivaa. 8)


Niin . . aivan väärään suuntaan lähdit menemään. Mars on ylhäälläpäin. Mutta se ei näy paljaalla silmällä, kuin vain joskus. Yleensä pitää olla linssit joilla katsoo. Muutenkin sinne on paha lähteä menemään, pitäisi olla hyvät suhteet, että onnistuisi.
Tässä takavuosina muuten näkyi upeasti tuo mars paljaalla silmälläkin, jonkin aikaa. Tapasin sitä aina aamuöisin ihailla kun olin töissä.
Yritin myös nähdä ufoja, niinkuin yleensäkin yritän. Pitäisi nimittäin saada jonkinlainen painovoiman kumoava vyö tms. Painoa minulle tulee jatkuvasti lisää ja on raskasta liikkua. Voisivat aivan hyvin tuoda minulle sellaisen vyön kun olen täälläkin niin myönteisesti avaruuden muukalaisista kirjoitellut.
:-\


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Tarmo Lindroos on 09.06.11, 17:07
Kuvan oikeassa yläkulmassa.
[ attachment removed / expired ]

Ja rajusti gropattuna.
[ attachment removed / expired ]

Tuo UFO saattaa kyllä olla myös radio-ohjattava lennokki. Ainakin gropatussa kuvassa olisi siihen viittavia muotoja.
Kuva otettu tänään Malmin kentällä.


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Tarmo Lindroos on 26.06.11, 21:21
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/telegraph-oudot-leijuvat-valot-ihmetyttivat-lontoon-ylla--videolinkki/art-1288397881605.html?ref=tf-promoimg
Julkaistu: 26.06.2011 19:29  Tunnistamattomat lentävät – tai leijuvat – valot näkyvät videolla varsin selvästi.

Telegraph: Oudot leijuvat valot ihmetyttivät Lontoon yllä – videolinkki
http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/howaboutthat/ufo/8599547/UFOs-spotted-over-London.html


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Jukka Nisula on 10.07.11, 19:33
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/oudot-valopallot-ilmestyivat-valtavasta-polypilvesta--cnnn-helikopteri-kuvasi-katso/art-1288400781686.html

Jukka


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Daniel Molander on 10.07.11, 19:46
Quote from: Jukka Nisula on 10.07.11, 19:33
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/oudot-valopallot-ilmestyivat-valtavasta-polypilvesta--cnnn-helikopteri-kuvasi-katso/art-1288400781686.html

Jukka

Mun mielestä noi näyttää lähinnä lentokoneilta kuten kohdasta 00:53 voi huomata.


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Jukka Nisula on 12.07.11, 14:34
Niin, mitä lie ovatkaan, spekulaatiota lentokoneista myös täällä:

"I find this orb looks like a stealth bomber or a TR-3B, very wide bodies, round and without a tail..."

http://jetsetnews.com/ufo-news/ufo-news-cnn-ufos-from-arizona-sandstorm-06-july-2011-in-zoom-version

Jukka


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Matti Ollikainen on 12.07.11, 20:45
Stanton Friedman interview: http://vimeo.com/26327729


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Seppo Kyllönen on 13.07.11, 15:22
Quote from: Matti Ollikainen on 12.07.11, 20:45
Stanton Friedman interview: http://vimeo.com/26327729

Mikähän ***tun video tääkin oli olevinaan, mitään ei tapahtunut missään vaiheessa. >:( :thmbdn:


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Ilkka Portti on 13.07.11, 17:12
Quote from: Seppo Kyllönen on 13.07.11, 15:22
Mikähän ***tun video tääkin oli olevinaan, mitään ei tapahtunut missään vaiheessa. >:( :thmbdn:


Kaiuttimet päälle koneesta, niin jo rupeaa tapahtumaan. Joku haastattelu tuo kuuluu olevan..


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Matti Ollikainen on 13.07.11, 17:52
Quote from: Seppo Kyllönen on 13.07.11, 15:22
Mikähän ***tun video tääkin oli olevinaan, mitään ei tapahtunut missään vaiheessa. >:( :thmbdn:


Ongelma?


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Ari Viitajylhä on 03.12.11, 07:18
http://lunatruth.com/


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Jari Vanhatupa on 03.12.11, 16:21
Quote from: Ari Viitajylhä on 03.12.11, 07:18
http://lunatruth.com/


Varsin mielenkiintoinen paperi, liekö aito? No sitähän voi tietysti vatvoa loputtomiin mutta lähdetään siitä, että olisi aito. Ilmeisesti siellä kuussa on ollut kaikenlaista säpinää 70-luvulla ja varmaan on edelleenkin. Eivätpä vain kansalaisille kaikkea kerrokaan mitä ovat nähneet.
:-\


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: tjh80 on 03.12.11, 16:23
Eikös se Bush hallintokaudellaan uhkaillut rakennella jonkinsortin ohjuspuolustusjärjestelmää Kuun kamaralle intergalagtista sodankäyntiä varten ja pysyvää tukikohtaa. No Obaman aikaan on nyt kumottu moiset haaveet :)


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Jari Vanhatupa on 12.01.12, 06:58
Tutkijat uskovat linnunradan pursuavan planeettoja!  http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2012/01/1475264/tutkijat-uskovat-linnunradan-pursuavan-planeettoja

No jo oli aikakin uskoa tuo! Sanoohan sen nyt järkikin, että avaruus kuhisee elämää. Vuosikymmeniä on uskoteltu ihmiselle, että maaplaneetta olisi ainutlaatuinen poikkeus linnunradassa. Nyt tietysti jauhetaan vielä muutamat kymmenet vuodet, että todennäköisesti kuitenkin vain maassa on elämää!
;D


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Mikko Maliniemi on 12.01.12, 07:57
Quote from: Jari Vanhatupa on 12.01.12, 06:58
Vuosikymmeniä on uskoteltu ihmiselle, että maaplaneetta olisi ainutlaatuinen poikkeus linnunradassa. Nyt tietysti jauhetaan vielä muutamat kymmenet vuodet, että todennäköisesti kuitenkin vain maassa on elämää!


Ei mulle ainakaan ole koskaan mitään tuollaista yritetty tuputtaa. On vain sanottu karu fakta, että maapallo on ainoa tiedossa oleva pallero, millä tiedetään olevan elämää...  ::)


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Jari Vanhatupa on 12.01.12, 16:09
Quote from: Mikko Maliniemi on 12.01.12, 07:57
Ei mulle ainakaan ole koskaan mitään tuollaista yritetty tuputtaa. On vain sanottu karu fakta, että maapallo on ainoa tiedossa oleva pallero, millä tiedetään olevan elämää...  ::)


joo . . näinhän se on nähtävä.  . . Professori D.Kubas arvioi, että maan kokoisa planeettoja on linnunradassa useita miljardeja.
Mitä kaikkia elämänmuotoja niiltä löytyykään? Lisää ihmisiäkö . . epäilemättä mutta varmasti niin paljon muutakin, ettei sitä voi maan asukas millään käsittää. Kannatta kuitenkin välillä kääntää tietoisuus kohti korkeuksia ja mittaamattoman avaruuden sineä.
Vaikkei ihminen pystykään paljon käsittämään ja kantamaan siitä tiedosta mitä on tarjolla, niin kuitenkin jo pienetkin muruset riittävät tuomaan paljon iloa koko loppuelämän ajaksi.
:)


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: tjh80 on 12.01.12, 16:16
Tuossa länsinaapurissa Ruottissa on jotkut maininneet, että siellä on havaittu pieniä viiteitä älyllisestä elämästä.
Todistamaan sitä ei ole kuitenkaan pystytty 100% varmuudella. ;)


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Jari Ahonen on 12.01.12, 19:09
Quote from: Toni Hiltunen on 12.01.12, 16:16
Tuossa länsinaapurissa Ruottissa on jotkut maininneet, että siellä on havaittu pieniä viiteitä älyllisestä elämästä.
Todistamaan sitä ei ole kuitenkaan pystytty 100% varmuudella. ;)


Tuttu muutti aikoinaan Ruotsiin töihin (joskus 30 vuotta sitten) ja kertoi, että siellä työskentelee paljon suomalaisia, turkkilaisia, puolalaisia, tsekkejä ym. Sitten siellä on pieni ryhmä jotka eivät tee mitään, niitä kutsutaan ruotsalaisiksi ;)


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: TOC on 12.01.12, 20:13
Quote from: Jari Ahonen on 12.01.12, 19:09
Tuttu muutti aikoinaan Ruotsiin töihin (joskus 30 vuotta sitten) ja kertoi, että siellä työskentelee paljon suomalaisia, turkkilaisia, puolalaisia, tsekkejä ym. Sitten siellä on pieni ryhmä jotka eivät tee mitään, niitä kutsutaan ruotsalaisiksi ;)



;D.....


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Jari Vanhatupa on 13.01.12, 06:27
Quote from: Toni Hiltunen on 12.01.12, 16:16
Tuossa länsinaapurissa Ruottissa on jotkut maininneet, että siellä on havaittu pieniä viiteitä älyllisestä elämästä.


Olen samaa mieltä. Ruotsalainen kultturi on kieltämättä erittäin kiinnostava ja korkeatasoinen. Tuon kuningaskunnan asukkaat ovat poikkeuksellisen tyytyväisiä, hyväntahtoisia, sosiaalisia ja terveitä. Mikäli avaruuden muukalaiset päättäväisivät ottaa uudelleen yhteyden maan asukkaisiin, niin valituksi kansaksi saattaisi hyvinkin tulla juuri Ruotsi.
Suomikin voisi olla vaihtoehto mutta se ehkä sittenkin sisältäisi riskin. Viimehetkellä saattaisi yllätten tulla "puukosta" Ruotsissa tälläistä vaaraa tuskin lienee . . .
:)


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Suikka on 13.01.12, 09:52
UFOko? Kaikkihan on yhtä ufoa jos ei selvitä asioita... ja monet bongatut ufoesineet esimerkiksi epäonnistuneita avaruuslentoja (salattu vaan tämä epäonnistuminen) ja mm. militaarilentokone (koe)lentoja...
Oikean Ufon purku hommassa kannattaa lähestyä vaikka sitä ajan ongelmaa... ja selvittää kuinka se ufo handlää sen ajan problematiikan..
...ja eihän se sitten enää mikään oikea ufo olekaan, jos se ei enää purettuna edes lennä...  :)

Aika käsitteenä on sidottu kokoluokkaan. Ajatus leikkiä...:  Esimerkiksi kun maapallo kiertää auringon ympäri vuodessa, reissuun tulee matkaa n. 940 miljoonaa kilometriä.
Sen yhteydessä ei 6 metriä pienempää matkaa kannattaisi noteerata lainkaan...  Siihen matkaan menee aikaa n. 201 mikrosekuntia.
Kuitenkin täytyy huomioida hyvinkin paljon pienempiä matkoja ihmisen kokoluokassa... Vaikka kun sukkula telakoi ISS asemaan... 
(huom: kuinka lujaa sukkula liikkuu aurinkoon nähden, jos maapallo menee n. 30 km/s auringon ympäri olevalla radalla ja sukkulan nopeus maan kiertoradalla on n. 27 700 km/h?)
Atomin pienuuden takia sen suhteelliset ajat ja siis sen sisäinen "aikakäsite" on ihan eri luokkaa kuin edelliset...

Yleensä asiat nähdään materiana... pultteina, nuklideina, hiukkasina jne. Schrödingerin aaltoyhtälön kuitenkin voidaan ajatella lähestyvän tätä aaltoilun näkökuilmasta...
(Se että hänen esittämänsä yhtälö on jo kovasti vaikean ja luotaan työntävän näköinenkin ei taas ole minun vika...)

Mikälaisia interferenssikuvioita saadaan järven pinnan aallokkoon jos antaa siihen erisuunnista erilaisia aaltoja? No hyvin monenlaisia.
Näissä 'loiskuttelu kokeissa' kannattaa huomioida liikkeen suunnan nopeus haluttuun suuntaan, liikkeen (aallon) maksinopeus johonkin suuntaan ja 'seisovan aallon' suunta (aalto ei liiku, vaan siihen suuntaan mennään aallon harjalla tai aaltojen välissä aallonpohjassa).
Joko kohta alkaa parinmuodostus ja materian syntyminen suurempaan kokoluokkaan ja UHO muodostua?  :P

No hyvä koekenttä on kaikenmaailman radioaallot ja laajemmin sähkömagneettiset aallot joita ihminen on saanut aikaan modernismin aikakaudella... 
Vesimolekyyliin vaikuttaa terhakkaasti tuo mikroaaltouunin 2.35 GHz taajuus.. ja muunkokoisiin järjestelmiin joku muu taajuus... ja on myös olemassa resonanssi-ilmiökin...

Jospa ne ufot sitten siitä ovat syntyneet aaltojen interferenssi viidakossa resonoidessaan ...

Ps. onko käyttämämme sekunti liian pitkä aika perusyksiköksi? Ihmisen reaktioaika aika lienee n. 0,2 s ?
Siis siinä ajassa asioihin voidaan siis jo puuttua... Miksi sitten n. 5-6 kertaa pidempi ajan perusyksikkö on käytössä?  :-\  Ai niin. Se SI-järjestelmä...

http://www.youtube.com/watch?v=4-CeOWDBoFg  //  Alan Parsons Project Time Machine (1999)
http://www.youtube.com/watch?v=EAGUUrgmBkQ  //  Alan Parsons Project - Lucifer
(Sama lennokkaammalla videolla varustettuna: http://www.youtube.com/watch?v=RWADafgicpI    //  Alan Parsons Project - Lucifer)

EDIT:
Poistettu jotain asiaankuulumatonta ja mautonta.



Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Jari Vanhatupa on 13.01.12, 16:23
Pekalla mielenkiintoisia ajatelmia . . . pistää pohtimaan tuo "aika käsitteenä on sidottu kokoluokkaan". Tuosta Alan parsons:in aikakoneesta tuli mieleen, että olen aina silloin tällöin yrittänyt käyttää hyviä suhteitani ja selvittää seuraavan viikon lottoarvonnan oikeaa voittoriviä kurkottelemalla tulevaisuuteen.
Toistaiseksi ei homma ole kuitenkaan onnistunut. Tavoite lienee liian ahne ja itsekäs. Asia on kuitenkin vielä vireillä . . .

En myöskään aivan heti usko siihen, että tuo oikea lottorivi olisi niin vaikea saada osumaan sattumalta. Täytyy olla olemassa joku matemaattinen "madonreikä" tai matemaattisen numero-avaruuden kääntyminen "mutkalle" joka mahdollistaa oikean voittorivin ruksaamisen.
:-\


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Suikka on 13.01.12, 17:18
Quote from: Jari Vanhatupa on 13.01.12, 16:23
... että olen aina silloin tällöin yrittänyt käyttää hyviä suhteitani ja selvittää seuraavan viikon lottoarvonnan oikeaa voittoriviä kurkottelemalla tulevaisuuteen....
....
En myöskään aivan heti usko siihen, että tuo oikea lottorivi olisi niin vaikea saada osumaan sattumalta. Täytyy olla olemassa joku matemaattinen "madonreikä" tai matemaattisen numero-avaruuden kääntyminen "mutkalle" joka mahdollistaa oikean voittorivin ruksaamisen....


Voittaa lotossa? Ja kurkistaa oikea rivi edeltäkäsin...? No siihen on ehkä eri lääkkeet... en tiedä... ehkä Pink      http://www.youtube.com/watch?v=i2NTuRqe4qM  // Pink Floyd. Astronomy Domine

Mutta jos siirtyisit hevosurheiluun? Ja ratkaisisit vedonlyönnin voittosuhteet matemaattisesti... Peliteoria on kyllä kova poikkitieteellinen ala...
Aikoinaan alla olevat yrittivät ratkaista tietokoneella oiken V5 rivin, ja jo kauanaikaa sitten... 1800-luvun puolivälissä...

http://fi.wikipedia.org/wiki/Charles_Babbage  //  Charles_Babbage
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ada_Lovelace     // Ada Lovelace

Mutta jos ei tärppää, niin tässäpä Pink...
http://www.youtube.com/watch?v=s1Uscyt6TbY   //  The Pink Floyd 'See Emily Play'
:)


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Jari Vanhatupa on 14.01.12, 17:35
Palaan vielä tuohon Pekan mainitsemaan "Aika käsitteenä on sidottu kokoluokkaan" ja tuohon "aalltoilu lmiöön" Aivan selvästikin Pekka tietää asioista paljon enemmän mitä meille kertoo, hän antaa vain hieman vinkkejä . . . no ei se mitään, siis:

Maailmankaikkeudessa liikkuu valtavia "mangneettisen energian" aaltoja joiden aallonpituus saattaa ylittää jopa galaksien välist etäisyydet. Nämä aallot eivät sinänsä vaikuta mitenkään itse galakseihin, tähtiin tai planeettoihin. Aallot liikkuvat näennäisen rauhallista vauhtia mutta esim. planeetan tai vaikkapa ihmisen mittakaavaan suhteutettuna ne liikkuvat aivan hirvittävällä nopeudella jossa valonnopeus jää kirkkaasti häviölle.
Ufot käyttävät näitä aaltoja hyväkseen tehdessään matkaa avaruuden sinessä, eli ne liikkuvat täysin "ilmaisella" energialla. Ufon ohjauslaitteistosta valitaan taajuus mitä aaltoa halutaan käytttää ja ohjausvivusta voima kuinka lujasti otetaan aallosta kiinni. Eräänlaisella sähköisellä peräsimellä voidaan edetä myös vinottain itse aaltoon nähden. Myöskin ylös/alas suunta on tehokas kun ollaan ufon kokoluokassa suhteessa itse aaltoon.

Ufo itsessään sisältää oman sisäisen keinotekoisen painovoiman, eikä valtava kiihtyvyys, aluksen asento tai nopeus tunnu miltään itse aluksen matkustajista. Usein on havaittu, että ufo saattaa vain yhtä äkkiä kadota näkyvistä. Kyse on silloin siitä, että Ufo on ottanut voimakkaammin kiinni "aallosta" ja se poistuu paikalta nopeammin mitä silmä ehtii tajuta.

Tässä on vielä linnkki tekemääni humoristiseen Ufo aiheiseen kuvasarjaan: http://www.fsnordic.net/discussion/index.php/topic,102067.0.html
:)


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Suikka on 14.01.12, 21:27
Quote:
Tässä on vielä linnkki tekemääni humoristiseen Ufo aiheiseen kuvasarjaan: http://www.fsnordic.net/discussion/index.php/topic,102067.0.html
:)

Se linkki kertoi: "Aihe tai alue jota etsit on joko poistettu tai sitten se on oikeuksiesi ulkopuolella."
Sepä olikin humoristinen tutkimus... Ufot olivat poistaneet sen... ei kai muuta tulkintaa juuri voi olla?  ..."tai sitten se on oikeuksiesi ulkopuolella"... Miten muka?   :laugh:
Quote from: Jari Vanhatupa on 14.01.12, 17:35
... hän antaa vain hieman vinkkejä . . . no ei se mitään, siis:

No kun ei muutakaan osaa tehdä se Pekka...  ;)
Quote:
Maailmankaikkeudessa liikkuu valtavia "mangneettisen energian" aaltoja joiden aallonpituus saattaa...

Mutta ehkä tarkoitat jotain tällaista "universaalia" avaruuden taustataajuutta sen Ufon(?) voimalähteenä...?

Vetoan tässä aluksi tavanomaiseen, yleisesti hyväksyttyyn ja selkeään esitykseen: http://fi.wikipedia.org/wiki/S%C3%A4hk%C3%B6magneettinen_spektri  //  Sähkömagneettinen spektri, Wiki

Sitten näihin vähän erikoisempiin... (ihan eka hit periaatteella valittu) http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=8317.0 //  Jonkun Porilaisen yksityishenkilön kirjoitus Avaruus.fi foorumilla
(en tunne ko. henkilöä enkä ole muutoikaan lukenut tätä foorumia aiemmin..)

Tälle säteilylle alkusyynä on ihan luonnon vakioista lähtevä selite. Radio harrastajilla (avaruuden tutkijoilla) lienee muitakin selviä vastaavia erikoistaajuuksia... joita minä en nyt muista tai tiedä...
... vaikka nämä asiat ovat varmaan selviöitä heille kuin ohminlaki sähkömiehelle... en nyt ole 'loudannut näitä asioita Rammiin...'... tuli niin äkkiä tämä keskustelu...
(Joku radioastronomiaa harrastanut voisi sanoa mitä 'outoja' taajuuksia heillä siellä avaruudessa on? Itse en nyt muista.)

Nuo lukuarvot on kuitenkin minulle kovin tuttuja muuta kautta...
...tuo kirjoituksessa mainittu 150,5-153 MHz taajuusalue lienee itse asiassa 150 ja 152 välimaaston sijoittuvasta erästä painotetusta keskiarvosta peräisin...
... se välimatka tuosta lukuarvosta 150 lukuun 152 tarkoittaa samaa kuin 2*PI, joka siis on lukuna toisin ilmaistuna noin 6,2813... eli siis yksikköympyrän kehäpituus...
... Vastaavasti välimatka lukuarvosta 75 lukuun 76 vastaa ykköstä...
... tämä on varmaan hankalaa tässä selittää tai ymmärtää...  Mutta tuo 2*Pi edustaa jatkuvuutta (vrt.miksi minä aina kierrän ympyrää...) ja tuo yksi tietysti on yksi, siis perus...

Ja tuolla edellä mainitulla on siis seurauksensa... kaikkialla... ei sitä voi välttää...
Quote:
Ufo itsessään sisältää oman sisäisen keinotekoisen painovoiman, eikä valtava kiihtyvyys, aluksen asento tai nopeus tunnu miltään itse aluksen matkustajista....

Näistä puhuttiin jo silloin koulussa kun tuo Pink Floyd aloitteli... tai tuli tunnetuksi... Oli puheissa kaiken maailman 'Mezzo-kenttiä(?)' jotka avaruusaluksessa veivät pois sen liikehdinnän tunnun... että siinä voi istua 
kuin nojatuolissa vaikka alus kiihdyttää tai tekee tiukkaa kurvaa...  ;D
Quote:
Ufot käyttävät näitä aaltoja hyväkseen tehdessään matkaa avaruuden sinessä, eli ne liikkuvat täysin "ilmaisella" energialla. Ufon ohjauslaitteistosta valitaan taajuus mitä aaltoa halutaan käytttää ja ohjausvivusta voima kuinka lujasti otetaan aallosta kiinni. Eräänlaisella sähköisellä peräsimellä voidaan edetä myös vinottain itse aaltoon nähden. Myöskin ylös/alas suunta on tehokas kun ollaan ufon kokoluokassa suhteessa itse aaltoon.

Tuo aallokko on hyvä lähtökohta... siis tasoesityksenä... todellisuudessa 3D sitten käytännössä... mutta tasossa voi kyllä mallintaa kaikenlaista kun osaa vain tulkita sen geometrian... (se on eräs tasoesityksen 
erikoisuuksista...)
Siinä käytän itse tutkimuksissani seuraavia nimityksiä... tapahtuma horisontti (mihin suuntaan kuljetaan reaalisesti), kiihdytetty tapahtuma horisontti (se mihin suuntaan se 'aaltoilu' on kiivainta ja siis maksimissa)... Ja 
sitten vielä "Pallas"... (kun en muuta nimeä silloin keksinyt) Se on se seisovan aallon suunta johon suuntaan ei ole sitä aaltoilua lainkaan vaan mennään siinä vektorisuunnassa sen aallokon erään "aallon pohjassa"...
Koko Universumi on suuri sommitelma. Sommitelma lukuja. Tutkimukseni ovat kuitenkin kesken... ja en kerro muuta... (ei ole muuta kerrottavaa?)

Paisi tämän voin kertoa valonnopeudesta...
Quote:


[ attachment removed / expired ]
Ja voi hyvä mies... Se Ufo täytyy itse tehdä...  :thmbup:  ei meitä tulla hakemaan... se ajaa kellä on reki... ja se on eettisesti/moraalisesti myös oikein... kehitys täytyy olla itsestämme lähtöisin... ei ulkopuolelta siihen voi 
puuttua/saa puuttua... se on Universumin sääntöjen vastaista...  :(

Wikin linkeistä nuo permittiivisyys, permeabiliteetti ja valonnopeus. En jaksa itse kaivaa tähän. Mutta tässä tämä Pink... taas...  :)
http://www.youtube.com/watch?v=YR5ApYxkU-U  // Pink Floyd - Another Brick In The Wall (HQ)
EDIT:
Ja taas tämäkin...
http://www.youtube.com/watch?v=zDU0Al49swM   // Scarlett Indica

EDIT2:
korjattu hieman selkeämmäkisi edellä olevaa valonnopeuteen liittyvää kaavaa (kuvaa).  (Sähkövakion arvon esitystä).




Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Mikko Maliniemi on 14.01.12, 22:34
Taidan noudattaa Jounin esimerkkiä. Joskin ehkä ihan kokopukufoliosta voisi olla pelkää hattua turvallisempi ratkaisu :P


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Jari Vanhatupa on 15.01.12, 07:00
Quote:
Se linkki kertoi: "Aihe tai alue jota etsit on joko poistettu tai sitten se on oikeuksiesi ulkopuolella."
Sepä olikin humoristinen tutkimus... Ufot olivat poistaneet sen... ei kai muuta tulkintaa juuri voi olla?  ..."tai sitten se on oikeuksiesi ulkopuolella"... Miten muka?


Hmm . . outoa? Ehkä olet Flight-foorumin puolella ja siellä "Vapaa keskustelu" osastolla. sieltä ei näköjään linkit toimi Fs-Nordicin puolelle? No jokatapauksessa Ufo-kuvasarjani on paikassa:   Fs-Nordic/Forums/Lentosimulaattorit/Kuvankaappaukset/Ukot ufon puikoissa.

Varoitus!: Kuvasarja sisältää salaista tietoa Ufon toiminnasta. Suosittelen vähintään "foliohattu suojausta" ;D


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Suikka on 15.01.12, 12:09
Quote from: Jari Vanhatupa on 15.01.12, 07:00
Hmm . . outoa? Ehkä olet Flight-foorumin puolella ja siellä "Vapaa keskustelu" osastolla. sieltä ei näköjään linkit toimi Fs-Nordicin puolelle? No jokatapauksessa Ufo-kuvasarjani on paikassa:   Fs-Nordic/Forums/Lentosimulaattorit/Kuvankaappaukset/Ukot ufon puikoissa.

Varoitus!: Kuvasarja sisältää salaista tietoa Ufon toiminnasta. Suosittelen vähintään "foliohattu suojausta" ;D

Quote from: Jari Vanhatupa on 14.01.12, 17:32
Tulimme todellakin kohti maanpintaa ja ERITTÄIN LUJAA !!  Seurasi voimakas välähdys! ” MIKÄ SE OLI” …

Sepä olikin hieno esitys. Olet nähnyt paljon vaivaa. Alus oli sisältä kuin äänistudio...  :thmbup:

Minäkin sitten laitan tähän vaatimattoman kuvan 'ääriolojen otuksien' -lautasesta...
(Olen itse ollut töissä Ericsson yhtiössä yli viisivuotta. Olen siis eräänlainen 'ääriolojen otus' myös. Ja kestän siis lähes mitä vaan...)
Ja kerron tässä tuon 'ääriolojen otuksien' -lautasen kehityshankkeesta... Oikeastaan vain noista pienistä siivistä... Ne on tarpeen, ettei kävisi niin kuin viimeksi kun maa planeetalle tultiin...
Oli nimittäin silloin suuri yllätys että maa planeetalla olikin ilmakehä... ... nämä siivet auttavat vastaavassa tilanteessa... Alus lentää nyt vähän niillä siivillään...

Koska silloinen lautasen kippari (eräs Sam) rikkoi (taas) törkeästi lähestymissäännöksiä, niin tilanteesta tuli silloin todella kinkkinen...
Paitsi että se kippari oli pähkähullu niin hän oli myös erittäin taitava lentäjä... ja selvisi lähes mahdottomasta tilanteesta (ainakin ääriolojen otuksien silloisen tietämyksen mukaan lähes mahdottomasta tilanteesta..)
Laite oli hyvin lähellä pudota aikasynkronoinnista... koko aluksen miehistö teki todella kovasti töitä... ja kuin ihmeenkaupalla siitä pääsääntöisesti selvittiin...
Lentolaite kuitenkin vaurioitui ja laskukin maan pinnalle oli todella 'kova'...

Tästä viisastuneena olen tehnyt seuraavat päätökset: Lennän AINA itse... siis aluksen päällikkönä...(paitsi nyt mitä tarkkarilla.. ja lomareissulla matkustajakoneessa...
... Ja jopa tarkkarilla ollaan tarkkana ja otetaan puikot ja aluksen päällikkyys jos on tarpeen...).

Lisäksi 'ääriolojen otuksien'  alukseen on suunniteltu pienet siivet vastaavaan tilanteeseen... siis ettei siihen tilanteeseen enää jouduttaisi...

(Kaleva kertoo vähän vastaavasta lentolaiteonnettomuudesta eräässä toisessa yhteydessä:
"Siitä siinä seisotahan, seisotahan, mietitähän...vesi vuoti vempelestä, usva aisoista usisi."
Tämäkin laite jouduttiin sitten upottamaan Baikal- tai Inarinjärveen en muista niin tarkkaan... siis kun sen lentolaitteen 'syyläri' alkoi vuotaa...
Tuo edellinen tapaus oli vähän jatkuvista nahisteluista Kalevan ja Orionin väen välillä...)

Tässä vielä Pink Floyd kertoo tapauksesta musiikin muodossa kun tultiin maa planeetalle:
(oikeastaan 'The Dark Side of the Moon' -levyn versiossa 'On the Run' kuulee tämän paljon paremmin. Siinä versiossa myös huomaa, että aluksen kippari todella  on hullu ja häiriintynyt...
En vaan nyt löytänyt sitä versiota tähän...)

http://www.youtube.com/watch?v=Lv0MdCFHl_g  // Pink Floyd On the Run Boston 1973      Selostus: -kohdassa 0:31 tulee kuulutus, että alus on epävakaa...
                                                                                                                                                                                  0:58 miehistö juoksee hätääntyneenä aluksen toiselta laidalta toiselle laidalle...
                                                                                                                                                                                  1:52 aluksen ylisuuren tilannenopeuden takia aikapoimu menee läpi...
                                                                                                                                                                                  2:00 alus hyvin epävakaa...
                                                                                                                                                                                  2:33 aikapoimu menee kovempaa läpi... 
                                                                                                                                                                                  4:29 alus törmää maanpintaan... kova lasku... 

[ attachment removed / expired ]
Todettakoon että kertomus on kovasti Fiktiivinen... Vai onko sittenkään...?   :o   




Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Jari Vanhatupa on 15.01.12, 16:46
Quote:
(Olen itse ollut töissä Ericsson yhtiössä yli viisivuotta. Olen siis eräänlainen 'ääriolojen otus' myös. Ja kestän siis lähes mitä vaan...)


Aivan . . Vanhat leijonat eivät vähästä hätkähdä sillä he tietävät keitä he ovat, mistä ovat tulossa ja minne menossa. Arvostan kyllä Pekan laajaa teoriatietämystä, tasokasta huumoria ja sitä Pink Floydia . . .
:-\

Tuo aluksen omistajaryhmittymän vaakuna . . missä aarnikotka kantaa sykkivää pulsaria . . .missä olenkaan sen nähnyt . . en muista . .  avaruus on niin mittamaattoman laaja ja siitä on kulunut niin kauan aikaa . .
Eiköhän se vielä joskus tule vastaan kunhan taas päästään matkaan. En ole vielä lähdössä mutta miehistöä pitäisi pikkuhiljaa ruveta katselemaan . . . siihen  . . Ufoon! Se on julmetun iso ja sen nimi on "Pohjanmaa" ja siellä ei käytetä foliohattuja . . .
:laugh:


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Suikka on 15.01.12, 18:12
Quote from: Jari Vanhatupa on 15.01.12, 16:46
Aivan . ..
Tuo aluksen omistajaryhmittymän vaakuna .  .  . .missä olenkaan sen nähnyt . . en muista . .  avaruus on niin mittamaattoman laaja ja siitä on kulunut niin kauan aikaa . .
Eiköhän se vielä joskus tule vastaan kunhan taas päästään matkaan.. . siihen  . . Ufoon! Se on julmetun iso ja sen nimi on "Pohjanmaa" ja siellä ei käytetä foliohattuja . . .
:laugh:


Oikeastaan tuo omistaja ryhmittymä näyttää tältä.
Kyse on ‘Tieteen kuvalehden Nro 5/2011’ mukaan on karhukaisista, jotka kestävät noin 150 asteen kuumuuden ja 270 asteen pakkasen.
Selviytyy myös radioaktiivisuudesta tuhat kertaa suuremmalla  säteilyannoksella kuin ihminen. Tulevat toimeen useita vuosia ilman vettä.
Saattavat selvitä hengissä tyhjiössä kuin myös noin 6000 kertaa normaalia ilmanpainetta korkeammassa ympäristössä.

Otus on 0,05–1,5 mm pitkä (riippuu lajista). Elävät (aktiivisesti) 3kk – 2,5 vuotta, horroksessa tuntemattoman pitkän ajan. Grammassa maata voi olla jopa 20 000 kappaletta karhukaista.
Syövät bakteeri ja kasvisoluja suun reiällään jossa on myös terävät hampaat.
Raajoja on kahdeksan. Kolmella etummaisella mennään eteen ja takimmaisella jarrutetaan ja pakitetaan.

”…syksyllä 2007 tehdyssä kokeessa, jossa kahden lajin edustajia lähetettiin avaruuteen satelliitin mukana. Useimmat maapalloa 258 - 281 kilometrin korkeudessa kiertäneet karhukaiset olivat elossa, kun ne palasivat maanpinnalle.”
(vaikka siis altistuivat matkallaan mm. tyhjiölle ja noin 1000 kertaa voimakkaammalle ultraviolettisäteilylle)
Ja siis lähes absoluuttisen nollapisteen lähimaastossa oleva pakkanen ja nestemäisen heliumin kylpykään ei välttämättä tapa karhukaista.

Otus on selvästi selviytyjä…  ;D



[ attachment removed / expired ]
EDIT:   Edellä:   "Grammassa maata voi olla jopa 20 000 kappaletta karhukaista."   Pitää kai kuitenkin olla "Kilogrammassa maata voi olla jopa 20 000 kappaletta karhukaista." ? Mutta paljon siis kuitenkin niitä karhukaisia.



Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Jari Vanhatupa on 16.01.12, 05:36
Hah, hah, mikä otus. Ensin luulin, että olet väsännyt tuon perunasäkeistä ja sahanpurusta mutta sehän olikin aivan aito ja elävä! Lisäksi vielä astronautti ja alle millimetrin kokoinen . . uskomatonta! Mentiin sitten ylöspäin isoihin mittakaavoihin tai alaspäin mikroskooppikokoon niin ihmettelemistä löytyy! Tavallaan nämä astronautti karhukkaat ovat urakehityksessään pidemmällä kuin kukaan meistä.
:-\

Kaikenlaisia onnenpotkuja sitä voi sattua myös karhukkaille. Mikäli astronauttikarhukas olisi tiennyt avaruuslennostaan etukäteen ja kertonut kavereilleen, että pian lähden raketilla avaruuteen ja palaan takaisin sankarina ja kuvani tulee Tieteen Kuvalehden kanteen, niin mitä lie kaverit olisivat siihen vastanneet . .
;D

Katsoin Wikipediasta tietoja tuosta karhukkaasta, ne voivat pärjätä jopa 10-vuotta ilman vettä, vaipumalla lepotilaan. Pitkällä avaruuslennolla tuosta ja muista otuksen ominaisuuksista on kyllä kieltämättä hyötyä.
Minkälaisia otuksia mahtaakaan löytyä Ufojen siältä? Lieneekö niin, että osa  avaruuden matkalaisista on juuri tämän karhukkaan tapaisia selviytyjälajeja? Jospa ne eivät tulekaan kommunikoimaan ihmisten kanssa sen vuoksi, etteivät ne pysty siihen! Lentävät vain aluksen Maan tuntumaan, ottavat kuvia ja häipyvät.
:o


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Suikka on 16.01.12, 19:32
Quote from: Jari Vanhatupa on 16.01.12, 05:36
... Mentiin sitten ylöspäin isoihin mittakaavoihin tai alaspäin mikroskooppikokoon niin ihmettelemistä löytyy! Tavallaan nämä astronautti karhukkaat ovat urakehityksessään pidemmällä kuin kukaan meistä. ...

Mielenkiintoinen ryhmä on myös nuo sittiäiset ja muut... ja vaikka malariasääsket... vähän tuntuu että ne ovat 'tyytyneet vain katselemaan' viidakon laidasta touhua, vaikka ihminen on jo melko täysillä käynyt sotaa niitä vastaan...
Tuolla Keski-Afrikassa otettiin uudestaan tuo jo pannaan laitettu DDT käyttöön malaria sääskiä yms. vastaan... kun ei oikein muut lääkkeet pure niiden taltuttamiseksi...

Niillä ötököillä on myös pitkä historia... ja evoluution tuomat edut säilymiseen... Ja niin kuin tuosta pienestä karhukaisestakin näkee, niin ne rakennuspalikat millä sekin on rakennettu ovat kuitenkin vielä paljon paljon pienempiä... sillähän näyttää olevan jopa hampaat, tuntosarvet ja kynnetkin sillä karhukaisella vaikka melko pieni on jo itsekin kooltaan... niinpä jokin viruksen koodi tai bakteeri mahtuu vielä paljon pienemmänkin ötökän sylkikanavaan tai vaikka siihen pikku punkkiin loistavasti...
... vaikka ne alkavat ihmiselle jo olla vaikea nähdä pienuutensa johdosta ja siten näkymätön uhka...

Egyptiläiset käyttivät lääketieteellisesti hyväksi sittiäisiä ja muuta... se pikimusta "pillerin pyörittäjä" -sittiäinen oli heille vielä pyhä eläin...
Esimerkiksi ilmeisesti faaraoiden ja muiden arvohenkilöiden keuhkot parkittiin näillä niistä saatavilla lääkeaineilla... ja siis jo elinaikana siinä muiden askareiden ohessa...
Ehkä faarao Tuthanchamun kuolema ja nuorella iällä johtui siitä, että jokin meni tässä käsittelyssä pieleen ja hän sairastui johonkin immuunipuolustusjärjestelmän vaikeuksiin… tai sitten viidakko oli jo liikaa myös egyptiläisille…?

Joten mieti tarkkaan ketä otat miehistöksi siihen Ufoosi... ymmärsin edellä olleesta viestistä, että tulit jo kutsuneeksi sinänsä kai vaarattoman Karhukaisen sinne... No vitsi vitsi vitsi...  :)
Quote from: Jari Vanhatupa on 14.01.12, 17:35
Palaan vielä tuohon.... on sidottu kokoluokkaan....
Maailmankaikkeudessa liikkuu valtavia "mangneettisen energian" aaltoja...
Ufot käyttävät näitä aaltoja hyväkseen tehdessään matkaa avaruuden sinessä, eli ne liikkuvat täysin "ilmaisella" energialla. Ufon ohjauslaitteistosta valitaan taajuus mitä aaltoa halutaan käytttää ja ohjausvivusta voima kuinka lujasti otetaan aallosta kiinni. Eräänlaisella sähköisellä peräsimellä voidaan edetä myös vinottain itse aaltoon nähden. Myöskin ylös/alas suunta on tehokas kun ollaan ufon kokoluokassa suhteessa itse aaltoon....


Sinulla on mielenkiintoisia ajatuksia tässä... oletko paljonkin näitä asioita miettinyt vai mistä nämä ajatukset ovat (aiemmin ollut jo tässä ketjussa esillä, vai(?), en ole kaikkea aiempaa lukenut?).
Näissä kun pitäisi olla monenlaista asiantuntemusta ja jopa ihan jostain muulta maalliselta eri alueeltakin... joka tukee sitten tavallaan näitä harraste ufo mietteitä... ajatuksen liikehän se tärkeä sitten lopulta on...

Semmoinen sanonta kai on (veneilijöillä?) kuin ”olla piissä”?… sillä tarkoitetaan kai vaikuttavien voimien tasapainoa johonkin systeemiin (siis usean erisuunnasta vaikuttavan voiman)…
Vaikka esimerkiksi vene virtaavassa joessa (virta vie) ja  kun on lisäksi sivusta jostain tuulta ja veneen moottori vielä työntää johonkin suuntaan… ja kaikki on kuitenkin hallinnassa toivotulla tavalla…
... vene kyllä liikkuu veteen nähden mutta on mahdollisesti paikallaan rantaan nähden tai sitten vaikka vielä sopivasti liikkeessä siihen rantaakin nähden… vai mitä tällä sanonnalla "olla piissä" oikein tarkoitetaan…?  :-\




Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Jari Vanhatupa on 17.01.12, 09:03
Quote:
Ja niin kuin tuosta pienestä karhukaisestakin näkee, niin ne rakennuspalikat millä sekin on rakennettu ovat kuitenkin vielä paljon paljon pienempiä...


Aivan, olen pannut merkille tuon saman asian. Pienimmilläkin otuksilla on uskomattoman hienot yksityiskohdat ja ne ovat "tarkkuustyötä". Elektroonimikroskoopilla kun katsotaan perhosen siipeä ja jos otetaan aina vain isompiaa suurennosta, niin vastaan tulee jatkuvasti hienoja rakenteen yksityiskohtia jne. Mikäli hyönteisten tietoisuus ja ajattelu on ihmisten tapaista, niin varmaankin ne pitävät ihmisiä kömpelöinä ja karkeatekoisina "pökkelöinä"
;D
Quote:
Sinulla on mielenkiintoisia ajatuksia tässä... oletko paljonkin näitä asioita miettinyt vai mistä nämä ajatukset ovat


Itseasiassa en tiedä . . tai tiedän . . tai en sittenkään tiedä . . tai siis tiedän mutten voi kertoa . . tai siis voisin kertoa mutta en kerro . . tai siis kerron . . tai siis en kerro sittenkään, koska Maliniemi pistäisi minut "jäähylle"
:laugh:
Antaa ajatuksen vain lentää rohkeasti. Mihin se sitten lentää jos oikein vauhtiin päästään, tullaanko sitten "perille" johonkin, jossa tulee lopullinen vastaus asiaan.  Epäilemättä näin saattaa käydä mutta voiko sitä tietoa sitten käyttää mihinkään, koska vastaus voi olla yllättävä ja lähes käsittämätön.
:-\


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Suikka on 17.01.12, 10:29
Quote from: Jari Vanhatupa on 17.01.12, 09:03
Aivan, olen pannut merkille tuon saman asian....
... mikroskoopilla kun katsotaan perhosen siipeä ja jos otetaan aina vain isompiaa suurennosta, niin vastaan tulee jatkuvasti hienoja rakenteen yksityiskohtia jne. ..


:thmbup:
Ja nyt sitten lähestytään yhtä hyvin mielenkiintoista aluetta... nimittäin fraktaalimatematiikkaa ja tässä sen hienorakenteen osalta...
...  tiedät varmaan 'Mandelbrotista ja etenkin hänen hienosta 'Mandelbrot -kuviosta"...
Sekoamatta tähän 60-70 luvun villitykseen uudestaan (kaaos-teoriakin nimellä tunnettuun), totean tässä vain sen olevan mielenkiintoista (ja ajatuksia antavaa) mutta ei mielestäni sellaisenaan 'kaiken kattavaa ja kaiken 
ymmärryksen antavaa' tulevaisuuden matematiikkaa sellaisena pelkästään... (Asioita näihin liittyen on kyllä paljon tutkittu Yliopistoissa ja muualla,  mm. Sussex-yliopistossa Englannissa ja monessa muussa paikassa...)

Fraktaalimatematiikan helmiä ovat iteratiiviset ja rekursiiviset ratkaisutavat ja lähestyminen ja etenkin ns. 'FRAKTAALINEN DIMENSIO' -käsite (tai 'fraktaalinen etäisyys' -käsite)... Tuo jälkimmäinen tarkoittaa sitä 
hienorakenteen toistumista samankaltaisena (joskaan ei aivan samanlaisena) pienemmässä kokoluokassa, siis kun sillä mikroskoopilla suurennetaan aina vaan pienenpiin yksityiskohtiin, kuten itsekin kerroit edellä....

Se 'fraktaalinen dimensio' (tai 'fraktaalinen etäisyys') on se (suurennoksen) etäisyys alkuperäisestä, jolloin taas nähdään siinä se alkuperäinen kuva. Tai siis samankaltainen kuva kuin alkuperäinen kuva oli, vaikka ollaan 
siis paljon pienemmässä kokoluokassa sen suurennoksen takia ja katsotaan siis vain jo jotain sen alkuperäisen kuvan yksityiskohtaa suurennettuna... 'Fraktaalinen etäisyys' on oikeastaan suurennoskerroin jollain logaritmisella asteikolla.

Olen lukenut yhden hyvin tehdyn artikkelin tai kirjan tästä joskus 80- 90 luvun vaihteessa (oli silloin uusi se artikkeli, 100-200 sivua... Ikävä kyllä tämänkin aineiston, kuten kaiken muunkin sitten vei ulosottomies 
myöhemmin...  :thmbdn: ...en muista artikkelin nimeä tai mikä ryhmä sen artikkelin sitten oli tehnyt...)
Quote from: Jari Vanhatupa on 17.01.12, 09:03
Antaa ajatuksen vain lentää rohkeasti. Mihin se sitten lentää jos oikein vauhtiin päästään, tullaanko sitten "perille" johonkin, jossa tulee lopullinen vastaus asiaan.  Epäilemättä näin saattaa käydä mutta voiko sitä tietoa sitten käyttää mihinkään, koska vastaus voi olla yllättävä ja lähes käsittämätön.
:-\


Ja sitten hyvin tärkeä varotuksen sana tästä fraktaalisesta rekursiivisuudesta: Älä anna ajatuksen viedä sinua 'YHÄ VAIN PIENENEVIIN UNIVERSUMEIHIN', jolloin ajatus helposti sakkaa.... Ei asia ole niin, että se rekursio vaan jatkuu 
ja jatkuu ja asiat vaan jatkaa toistumistaan pienempänä... Se oikea rekursio toistuu samankaltaisena mutta EI siis täysin tarkalleen samanlaisena... Siinä pienennöksessä on siis muutosta jo mukana (vaikkei tämä ehkä ole huomioitu noissa 
tietokoneella tehdyssä ohjelmissa/grafiikassa. Siis siltä osin se on siis vaarallista katsoa...)... Itse en salli kuin kolme rekursiota alas/ylös päin mentäessä ajatuksissa... ei enempää... Se 'pirun' juoksu pidemmälle ei mihinkään johda... 
asiat selkeää jo aiemmin jos ollaan oikeilla jäljillä... ja jos asiat on selvitäkseen...

Wikistä ja netistä varmaan saa tietoa Mandelbrotin-kuviosta ja muusta...http://en.wikipedia.org/wiki/Mandelbrot_set
Ja ainakin aiemmin oli kuvia ja tietoa pilvin pimein siellä. En ole aikoihin katsonut... en laita tähän yhtään linkkiä kun sitten viereinen kuva olisi kuitenkin ollut paljon parempi...
(PS. Olen aikoinaan analysoinut sen Mandelbrotin kuvion... ja ylpeä siitä... johti 4-asteen yhtälöihin... ja niiden ratkaiseminen Pekan matematiikalla... no niin... hyvä saavutus...)

Tässä aiheeseen liittyen Pink...
http://www.youtube.com/watch?v=Jqn-KAFX58k   //   Pink Floyd-Set The Control For The Heart Of The Sun(Ummagumma).  Huomaa levyn kannessa oleva REKURSIIVINEN KUVA. (ei kyllä näy videossa jostain syystä..?)

Ja sitten vielä Suomalaista 'tyttömusiikkia'... hyvää sellaista...
http://www.youtube.com/watch?v=cfBDpny43qY   //   Irina - Vastaukset

:)
EDIT:

Edellä: 'YHÄ VAIN PIENENEVIIN UNIVERSUMEIHIN'... Ei "Universumin universumia ole edes olemassa. On vain yksi Universumi mikä kattaa kaiken. Kuten jo sana 'universumi' itsekin pitää käsitteenä sisällään...  Yksi värssy, Universe... that's it.

Ja kun tämä nyt meni näinkin koville kierroksille jo tiistaina, niin tässä vielä tiistain ratoksi tämä (siis kun ei ole perjantai)... otteita väen runosta... a la Wirtanen... wo ist die Elektrizität... ? :)
http://www.youtube.com/watch?v=y7weZz3RQjI  // Virtanen feat. Moog Konttinen: Elektroninen Xtaasi (HQ)




Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Jari Ahonen on 17.01.12, 15:34
Quote from: Pekka Suikka on 16.01.12, 19:32


vene kyllä liikkuu veteen nähden mutta on mahdollisesti paikallaan rantaan nähden




En tiedä uskaltaako tämmöinen tavallinen kuolevainen sekaantua tähän keskusteluun, mutta tuosta ylläolevasta tuli mieleen että Fieseler Storchilla pystyi riittävän kovalla tuulella "peruuttamaan", eli maasta katsottuna kone liikkui taaksepäin. Näin minulle ainakin on kerrottu... Ai miten tämä liittyy ufoihin? Ei mitenkään.

Ps. Kaupasta oli folio loppu, pyysin tilaamaan reilusti lisää.


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Suikka on 17.01.12, 15:45
Quote from: Jari Ahonen on 17.01.12, 15:34
En tiedä uskaltaako tämmöinen tavallinen kuolevainen sekaantua tähän keskusteluun, mutta tuosta ylläolevasta tuli mieleen että Fieseler Storchilla pystyi riittävän kovalla tuulella "peruuttamaan", eli maasta katsottuna kone liikkui taaksepäin...

a) Kyllä uskaltaa. b) Olen myös kuullut...  c) Mikä se semmoinen kone on jossa on kyllä normaali potkuri edessä, mutta myös pieni propelli takana (rungon suojassa piilossa?). Miksikö ? Sillä takapropellilla voi kääntää koneen 'kylkimyyryyn' (eli menemään vähän sivuttain) ja sitten losettaa konekiväärillä toista Mersua kylkeen... ?

Ps. En tiedä uskaltaako tälläinen 'lentäjä' joka ei juuri lainkaan tunne lentokoneita kysyä tällä foorumilla juuri mitään... (löytyykö tälläinen kone LPR:stä???)  :o


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Jari Ahonen on 17.01.12, 16:07
Quote from: Pekka Suikka on 17.01.12, 15:45
(löytyykö tälläinen kone LPR:stä???)  :o



Storch vai Mersu? Pahaa pelkään ettei nykyisin löydy. Vajaat 70 vuotta sitten olisi varmaan löytynyt... :)


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Jari Ahonen on 17.01.12, 16:59
Quote from: Pekka Suikka on 17.01.12, 15:45
Sillä takapropellilla voi kääntää koneen 'kylkimyyryyn' (eli menemään vähän sivuttain)



Tuollaisesta takapropelista en ole ennen kuullutkaan, mutta polkimella voi myös kääntää koneen. Se tosin sotii kaikkia aerodynamiikan lakeja vastaan, ja aiheuttaa melkoisen huminan kabiinissa. Jotkut nimittävät sitä myös jalkakaarroksi...


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Suikka on 17.01.12, 17:29
Quote from: Jari Ahonen on 17.01.12, 16:59
Tuollaisesta takapropelista en ole ennen kuullutkaan, mutta polkimella voi myös kääntää koneen. Se tosin sotii kaikkia aerodynamiikan lakeja vastaan, ja aiheuttaa melkoisen huminan kabiinissa. Jotkut nimittävät sitä myös jalkakaarroksi...


Kyllä, kyllä... mutta se hidastaa koneen kulkua ja se Mersu karkaa...

Olen kuullut tarinan että Natzi saksan aikoihin valittiin konekandidaatteja Saksan viralliseksi 'hirmuksi'... siis siihen mistä sitten myöhemmin kehitettiin se valituksi tullut Mersu...
Edellä ollut 'peräpropelli' -kone oli yksi näistä konekandidaateista... Se ei kuitenkaan tullut valituksi.. runko kai oli liian heikko...
... ja peli oli armotonta... oli vain YKSI voittaja jonka konetta sitten kehitettiin (muidenkin konekandidaattien ideoilla...) ... ja näin sitten syntyi se Mersu...

Sääli sillä tuon 'peräpropellikoneen' aerodynamiikka oli mielenkiintoinen... ja sen suunnittelija kai nero... Kyse oli siipien kiinnityskulmien asteluvuista...
... siis siitä positiivinen/negatiivinen kulma siivissä ja sensemmoisesta... sekin noudattaa ja tottelee luonnonvakioita... kun se kone itsekin lentää siinä ilmassa jossa ne luonnonvakiot myös jylläävät..
... tämä tietotaito sitten kai katosi Mersujen ilmestymisen myötä...  :-\

Tietysti aerodynamiikassa on myös muuta mielenkiintoista,  vaikka tuo äänennopeus ja Mach...
(... joka ei itsekään kai tiennyt mitä oli tullut keksineeksi, taulukoi vaan kaiken havaintodatan... kaikki kunnia tietysti silti kuuluu näiden asioiden puurtajalle ja abskissan mittelijälle, siis Machille...? )

Tässä vielä ehkä suurin 'yritys' kuun valloittamiseksi videolla so far... aika Ufo... siinä on myös tuo äänennopeuden ylitys ja sen huntu... Beautiful ja good music...
http://www.youtube.com/watch?v=2rXtG3vfAlA  //  Saturn V Launch Views - High Speed Cams 480p

Ps. Voi sinä rikas ja viisas joven... osta itsellesi UPS tietokoneesi turvaksi... täällä pätkii sähköt ja kone kaatui... Minulla ei ole sitä varavoima-UPS:ia (kun ei ulosmitatulla köyhällä ole varaa sellaiseen...)  :)

EDIT:
Tuo 'peräpropellikone' pystyi mahdollisesti ottamaan lisäenergiaa asennonmuutoksesta ja luonnonparametreistä (so. siiven kulma ja sen muutos, tehoasetus ja suhde eteen/taakse) ja sen saamansa (hetkellisen) lisäenergian turvin 'singahtamaan' ylös ja katoamaan viholliskoneen näkyvistä nopeasti... ja siis ottamaan etua merkillisestä liikehtimiskyvystään myös näinkin muihin nähden...  Joidenkin kertomuksien mukaan kone nousi kun tehoa vähennettiin...! (Siis ensin näin...?)  :)


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Jari Vanhatupa on 18.01.12, 08:30
Quote from: Jari Ahonen on 17.01.12, 15:34
En tiedä uskaltaako tämmöinen tavallinen kuolevainen sekaantua tähän keskusteluun, mutta tuosta ylläolevasta tuli mieleen että Fieseler Storchilla pystyi riittävän kovalla tuulella "peruuttamaan", eli maasta katsottuna kone liikkui taaksepäin. Näin minulle ainakin on kerrottu... Ai miten tämä liittyy ufoihin? Ei mitenkään.

Ps. Kaupasta oli folio loppu, pyysin tilaamaan reilusti lisää.


Tavallisia kuolevaisiahan täällä kaikki ollaan ja vaikka jutut ovatkin välillä kuin tiedemiehillä niin eipä siitä kannata pelästyä.
Mielestäni Ufoista keskusteltaessa voisi jo pikkuhiljaa ottaa käyttöön jo jonkin muunkinlaisen linjan kuin sen iänikuisen "se on huu-haata, foliosuojaus päälle jne." Kuitenkin kun avaruustutkijat ovat jo sitä mieltä, että planeettoja on enemmän kuin tähtiä, niin pikkuhiljaa voisi alkaa katsoa vähän avoimemmin silmin myös sitä, että avaruudessa liikkuu kaikenlaisia matkalaisia ja niitä havaitaan maapallollakin.

Toki on monenlaista huijaria jotka väsäilevät omia ufokuvia ja videoita mutta eivät ne kaikki vältämättä ole huijausta. Mikäli tämä ufo-aihe tuntuu silti hankalalta, niin aivan hyvin hyvin voi tehdä myös niin kuten minä teen näissä ufokeskusteluissa, että pistetään asiat puoliksi leikiksi ja viihteeksi ja pistetään vaan rohkeita teorioita peliin.
:)


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Suikka on 18.01.12, 09:27
Quote from: Jari Vanhatupa on 18.01.12, 08:30
Tavallisia kuolevaisiahan täällä kaikki ollaan ja vaikka jutut ovatkin välillä kuin tiedemiehillä niin eipä siitä kannata pelästyä...
... että pistetään asiat puoliksi leikiksi ja viihteeksi ja pistetään vaan rohkeita teorioita peliin.
:)


Aivan ja tähtiin ja niitä kiertäville planeetoillehan tässä ollaan menossa... joten realiteetit hallintaan... Miten sinne muka voi ilman alusta mennä? Foliolla?

Why are these modified Laval-Nozzle Containers collecting water? ...    well,.. they are perhaps obsolete, Sir...? WHAT! NEVER!  ... well,.. who knows, may be they are a little bit... obsolete...
[ attachment removed / expired ]

EDIT:
http://www.youtube.com/watch?v=zI7MDD-kuPs  //    Nauravat Nakit - David Hasselhoff
EDIT3:
Meneekö laulun sanat:
... ei Ritari oo Ässä naista xxxxxxxxxx, KUUHUN enää autoillen, miehen näet tässä sydämestä ruostuneen, katsoi koko kansa, nahkohousuissansa ulvoi vanhaa lauluaan, toivoi palaavansa suosituksi uudestaan...  :-\

USA on kai luopunut Kuu -ohjelmasta toistaiseksi... ehkä todella pitäisi keksiä jotain uutta sen Saturn raketin tilalle... 

EDIT2:
Kuvassa on Saturn 5 raketin ensimmäisen vaiheen F1 moottorit (joskin kuva on nurinpäin...)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Saturn_V    // Wiki, Saturn V Kuuraketti oli monivaiheinen kantoraketti, jota käytettiin NASAn Apollo- ohjelmassa.


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Tarmo Kallio on 18.01.12, 15:28
Kysymys : Kuinka paljon yksi F1 ensimmäisen vaiheen moottoreista kulutti polttoainetta sekunnissa ?  Niitä moottoreita oli siis 5 kappaletta.

Veikkaan jotain 5000 litraa sekunnissa/ moottori . ?  Nestehappi ja polttoaine .


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Suikka on 18.01.12, 18:30
Quote from: Tarmo Kallio on 18.01.12, 15:28
Kysymys : Kuinka paljon yksi F1 ensimmäisen vaiheen moottoreista kulutti polttoainetta sekunnissa ?  Niitä moottoreita oli siis 5 kappaletta.

Veikkaan jotain 5000 litraa sekunnissa/ moottori . ?  Nestehappi ja polttoaine .



http://fi.wikipedia.org/wiki/F-1_(rakettimoottori)  //  Rocketdyne F-1 rakettimoottori

Wiki kertoo 5 kappaleen F1 moottorin kombinaation antavan 34,02 MN työntövoiman ja kuluttavan 13552 litraa sekunnissa RP-1/LOX ajoainetta.
Tästä saadaan karkeasti ajoaineen kulutukseksi moottoria kohden:
- 2710 litraa sekunnissa per moottori ja työntövoimaksi 6,804 MN per moottori.

Moottorien teho eri versioissa kuitenkin vaihteli hieman. Apollo 15 F1-moottoreille on ilmoitettu:
-kokonais työntövoima lähdössä (merenpinnantasolla) 34,55 MN työntövoima 6,909 MN per moottori (merenpinnan tasolla, ominaisimpulssi 264,72 s, seossuhde 2,2674)
-kuitenkin mitattu työntövoima oli enemmän, ollen 34,8 MN, ja keskimäärin 6,962 MN per moottori

Myöhemmin tuli vielä paljon tehokkaampi F-1A moottori jonka työntövoima oli 9,1 MN per moottori. Se ei kuitenkaan lentänyt kun Saturn V ohjelma lopetettiin.

Tuo RP-1 polttoaine on erikoispuhdasta ja erikoiskoostumus kerosiinia, koostumukseltaan C(n)H(1.953n). Tämä on sen sisältämän hiilivedyn hiilen ja vedyn suhde.
Ominaisuuksia: Molekyylipaino: noin 175
                         Tiheys 0,820 g/ml
                         Kiehumispiste 177-274 celsius astetta.

Hapettimena F-1 moottorissa oli nestemäinen happi, LOX.

Tämmöisen RP-1/LOX ajoaineen ominaisuuksia (yleisiä):
2,29 Seossuhde (happi/kerosiini)
289  Specific Impulse, ominaisimpulssi merenpinnan tasolla.
294  Density Impulse, tiheysimpulssi kg*s/l merenpinnan tasolla.

Specific Impulse (ominaisimpulssi) kertoo paljonko työntövoimaa saadaan kiloissa kun kulutetaan yksi kilo ajoainetta yhdessä sekunnissa.
Tiheysimpulssi kertoo ajoaineen tehosta painoon (tiheyteen) nähden.
Edelliset arvot ovat optimaalisessa tapauksessa.

Erityisesti F1- moottorille (Saturn 5) LOX/RP-1 on kerrottu: Specific Impulse 265 merenpinnan tasolla ja 304 vacuum (yläällä).

(EDIT: tässä se sitten työntää, kuten jo edelläkin oli (sama video)   
http://www.youtube.com/watch?v=2rXtG3vfAlA   //  Saturn V viisi kappaletta F1 moottoria työssään...  ja palaa tasaisesti...  ;D)
********************************************************************************************************************
EDIT2:
http://fi.wikipedia.org/wiki/J-2_(rakettimoottori)  //  Rocketdyne J-2 rakettimoottori

Saturn raketin 2-vaiheessa käytettiin viittä J-2 moottoria. Niitä ajettiin nestehapella ja nestevedyllä, LOX/LH2.

Nestevedyn H2 ominaisuuksia, LH2:   Molekyylipaino 2,016
                                                           Tiheys 0,071 g/ml
                                                           Sulamispiste -259,3 celsius astetta (normaali paineessa 1,013 bar)
                                                           Kiehumispiste 252,9 celsius astetta (normaali paineessa 1,013 bar, Kriittinen lämpötila 33,2 K [vastaa -239.95 celsius astetta], kriittinen paine 1,30 MPa[vastaa 13,256 kg/cm2])
Nestehapen O2 ominaisuuksia, LOX:  Molekyylipaino 32,00
                                                           Tiheys 1,14 g/ml
                                                           Sulamispiste -218,8 celsius astetta (normaali paineessa 1,013 bar)
                                                           Kiehumispiste -183,0 celsius astetta (normaali paineessa 1,013 bar, Kriittinen lämpötila 154,8 K [vastaa -118.35 celsius astetta], kriittinen paine 5,08 MPa[vastaa 51,802 kg/cm2])
HUOM. 
Kriittisessä lämpötilassa neste pysyy vielä juuri ja juuri nesteenä jolloin siinä vallitseva paine on kriittinen paine. Kriittisen lämpötilan yläpuolella neste kiehuu varmasti vaikka paine olisi kuinka suuri tahansa.
Paineastian rakenteellinen lujuus rajoittaa kuitenkin max sallitun paineen paljon kriittisen paineen (ja siis myös kriittisen lämpötilan) alapuolelle.
Alus tankataan juuri ennen lähtöä, jotta vety/happi pysyisi riittävän kylmänä ja nesteen muodossa. Aluksen Kylmän ajoaineen astian pinnalle muodostuu jäätä ennen lähtöä (ilman kosteus).


LOX/LH2 ajoaineen yleisiä ominaisuuksia:
                                                          5,00 Seossuhde (happi/vety) [käytetty seossuhde (joka on myös käyttöpaineessa) on yli optimaalisen ja käytetään parantamaan tiheysimpulssia (Density Impulse)].
                                                          381  Specific Impulse, ominaisimpulssi merenpinnan tasolla
                                                          124  Density Impulse, tiheysimpulssi kg*s/l merenpinnantasolla

Erityisesti J-2 moottorille (vuoden 1967 Saturn 5) on kerrottu: Specific Impulse 424 vacuum (yläällä).

HUOM.
Jos polttoaineen tiheys on pieni, tarvitaan suurempi astia joka lisää rakenteen painoa (varjopuoli).
Niinpä keveän nestevedyn Density Impulse on vain 124 kg*s/l vaikka Specific Impulse onkin hyvä 381 (merenpinnalla).
Vastaavat Kerosiinilla olivat Density Impulse 294 kg*s/l ja Specific Impulse 289 (merenpinnalla).

HUOM.
Aiemmin edellä ollen F1 moottorin (RP-1) kerosiini on sekoitus hiilivetyjä, tyypillisesti 10 eri hiilivetyä (alkyyli bentseenejä, naftaliinia ja niiden johdannaisia jne.), ja siinä tyypillisesti on 10-16 hiiliatomia molekyylissä.
Edellä olleet (yleiset)arvot on 68 Atm (1000 psi) moottorin polttokammion paineessa ja nozzle-jättöpaineen ollessa 1 Atm.



Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Jari Ahonen on 18.01.12, 18:47
Netistä osoitteesta findance.fi löytyy tuoreita videoita oudoista äänistä joita on kuultu, ja videoitu eri puolilla maailmaa. Äänille ei ole löytynyt mitään järkevää selitystä.


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: TOC on 18.01.12, 18:53
Quote from: Jari Ahonen on 18.01.12, 18:47
Netistä osoitteesta findance.fi löytyy tuoreita videoita oudoista äänistä joita on kuultu, ja videoitu eri puolilla maailmaa. Äänille ei ole löytynyt mitään järkevää selitystä.


Tämäkö? ???

http://www.findance.com/uutiset/13436/seksiskandaali-argentiinan-tanssii-tahtien-kanssa-ohjelmassa-nain-kaikki-tapahtui


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Jari Ahonen on 18.01.12, 18:58
Miksei tuokin, Olle :) mutta siellä on linkki aiheeseen "omituisia ääniä kuultu ympäri maailmaa" tjsp...


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Suikka on 18.01.12, 19:32
Quote from: Jari Ahonen on 18.01.12, 18:47
Netistä osoitteesta findance.fi löytyy tuoreita videoita oudoista äänistä joita on kuultu, ja videoitu eri puolilla maailmaa. Äänille ei ole löytynyt mitään järkevää selitystä.


Tässä vielä nuo linkit:
http://www.findance.com/uutiset/17413/omituisia-aania-kuultu-ympari-maailmaa-mita-ihmetta-tama-on  //  Omituisia ääniä kuultu ympäri maailmaa - mitä ihmettä tämä on?
http://www.findance.com/uutiset/16232/outo-aani-riivaa-ukrainaa-kuin-kauhuleffoista                             // Ukrainan äänet

Varsinkin Tshekki ja tuo Ukrainan pitkä äänite on vaikuttavia.... ja Kanadassa on vähän kuin lintuja...?  :thmbup:


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Jari Vanhatupa on 19.01.12, 06:47
Ompas mielenkiintoinen juttu nuo äänet! Peijakas kun on niin kiire töissä eikä ehdi analysoida noita sen kummemmin. Minkälaisen grafiisen aaltomuodon nuo äänet piirtää jne. Lisätietoa? Tulivatko ne jostain suunnasta vai jostain "tyhjästä"?
Rinnakkainen ulottuvuus, itse "Maan" ääntelyä, maan sisältä? Jos tulivat maan sisältä niin sopisivat kyllä erääseen toiseen juttuun mikä on kyllä aika raju . . . enkä mielelläni siitä puhu. Vai liekö huijausta koko asia! Ai niin, eikun siis siitä lähdetään, että ääniä kuului tyhjästä!
:-\


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Markku Koponen on 19.01.12, 07:58
Quote from: Jari Ahonen on 17.01.12, 15:34
Fieseler Storchilla pystyi riittävän kovalla tuulella "peruuttamaan", eli maasta katsottuna kone liikkui taaksepäin. Näin minulle ainakin on kerrottu...


Aivan.. tuohan onnistuu monilla lentsikoilla, mm. Falke-mopulla onnistui hyvin.


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Mikko Maliniemi on 19.01.12, 08:08
Quote from: Markku Koponen on 19.01.12, 07:58
Aivan.. tuohan onnistuu monilla lentsikoilla, mm. Falke-mopulla onnistui hyvin.


Niin no onnistuu kait se millä tahansa lentokoneella, kun on vain riittävän kova tuuli?


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Suikka on 19.01.12, 08:25
Quote from: Mikko Maliniemi on 19.01.12, 08:08
Niin no onnistuu kait se millä tahansa lentokoneella, kun on vain riittävän kova tuuli?


Aivan... Mutta ollanko silloin ns. "piissä", jos ei liikuta mihinkään mahan nähden? Vai onko se "olla piissä" veneilijöiden sanonta? Ja mitä se sitten tarkoittaa?  :-\


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Jari Ahonen on 19.01.12, 14:21
Quote from: Pekka Suikka on 19.01.12, 08:25
Aivan... Mutta ollanko silloin ns. "piissä", jos ei liikuta mihinkään mahan nähden? Vai onko se "olla piissä" veneilijöiden sanonta? Ja mitä se sitten tarkoittaa?  :-\


Tuo sanonta "olla piissä" on minulle uusi, mutta voisi varmaan liittyä purjehdukseen. Mitä tulee lentokoneeseen joka pysyy kovassa tuulessa maahan nähden paikallaan, niin voihan se pitkässä juoksussa tuntua vähän tylsältä touhulta, kun maisema ei vaihdu lainkaan... ;)


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Jari Ahonen on 19.01.12, 16:09
Olisi mielenkiintoista kuulla muidenkin ajatuksia niistä "oudoista äänistä", vai onko se pelkkää kuse huijausta?


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Jari Ahonen on 19.01.12, 18:32
Juu, tässä Hyrylässä asuessa laskeutuvien koneiden äänet ovat myös aikalailla samanlaisia, kun kippari himmailee tehoja. Nousussa on tietysti nupit kaakossa. Epäilen kyllä, Niki, huijaukseksi koko juttua. Onko asia tällä taputeltu, vai tuleeko muita teorioita?


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Suikka on 19.01.12, 20:05
Quote from: Jari Ahonen on 19.01.12, 18:32
Juu, tässä Hyrylässä asuessa laskeutuvien koneiden äänet ovat myös aikalailla samanlaisia, kun kippari himmailee tehoja. Nousussa on tietysti nupit kaakossa. Epäilen kyllä, Niki, huijaukseksi koko juttua. Onko asia tällä taputeltu, vai tuleeko muita teorioita?
Quote from: Pekka Suikka
Re: Hauskat kuulutukset ketjusta lainattua. Vastaus #108 (Yleinen ilmailukeskustelu)
Minusta oli hauskaa ja yllättävää kun Helsinki-Vantaalla tuli odotussaliin tornin kuulutukset: "Finnairin lähtevä liikenne, korkeusrajoitus 600 jalkaa..." Ihan kuin Malmilla.
En tiedä oliko tuo kuulutus todella tarkoitettu noin, jo voiko olla Finnairin lähtevälle todella vain 600 jalkaa...ja mitä se kuulutus tekee matkustajien odotussalissa....mutta niin se vaan tuli (elokuussa 1992 ?).

Lisäksi oli silloin uusinta uutta minulle nämä turvakuulutukset: "Pitäkää huolta laukustanne..." joka toistui vähän väliä. Kyllä ihmetytti.   


Tuo edellinen Helsinki-Vantaan odotussalin kuulutus lienee ollut La tai Su ja mahdollisesti 19. tai 20. päivä syyskuuta vuonna 1992. Jokatapauksessa vuosi oli 1992 ja viikonloppu elo-syyskuun aikana.
Ajankohta oli melko myöhäinen ilta/keski yö ja olin menossa Kanarialle lomalennolla (sinne en kuitenkaan päässyt, ja menin sitten seuraavan viikon tiistaina Tunisiaan, kun passi löytyi... :) )

Mutta siis näihin ääniin liittyen (joita edelläkin on ihmetelty):
Myös silloin syyskuun(?) viikonloppuna 1992 kuului EFHK:n terminaalin edessä ulkona tosi kummallisia ääniä... Ilma oli hyvin erikoinen... taivas oli aivan 
umpipilvessä ja tosi synkän ja uhkaavan näköinen... vettäkin tuli mutta lähinnä tihkuna tai voimakkampana vaakasateena...
... ja tuuli oli kovaa/erittäin kovaa... ei kuitenkaan ollut kovin kylmä, kai pikemminkin ajankohtaan nähden lämmin (yö/syyskuu kun oli)...

... kun tuo edellä mainittu outo kuulutus (korkeusrajoitus 600 jalkaa...???) oli tullut jo aiemmin, en silloin voinut pitää ulkona useaan otteeseen kuulemaani outoa ja voimakasta ääntä kuin "suuren Boeing" tai vastaavan 
erikoiskoneen äänenä... joku kone varmaan kiertää Hesan VORia huonossa säässä ja eksyksissä, raukka...? Se meni siitä aina jonkin ajan kuluttua yli kun polttelin siinä ulkona suojan alla tupakkia...

Mikä tässä sitten oikeastaan oli outoa? No se koneen ääni (ja mahdollisesti sen käyttämä korkeus)...
... vaikka mitään ei (matalan pilven tai usvan takia näkynyt enää 100 metrin korkeudessa, niin kyllä kuului kuitenkin...
Tuntui että se kone menee aivan siinä matalalla yli vaikkei näkynyt. Ja sen ääni oli luonnottoman matala ja lähes mörisevä Jetin ääneksi...
Muutoin oli kuin se olisi välillä ottanut kierroksia ja hiukan tehoja ja sitten taas pudottanut tehoja ja kierroksia...
Mutta tämä aivan liian matalalla äänellä 'möristen'... normaaliin moottorinääneen verrattuna… (Doppler ilmiö tuulen johdosta? Mutta että noin suuri…?  :-\)

On kiinnostanut tarkistaa tuo edellinen, oliko silloin raportoitu jostain oudosta koneesta/äänestä ja mikä se oikein oli... koko Vantaan kentän touhu oli jotenkin silloin sekaisin (ja vielä se korkeusrajoituskin)...
...mutta mistäs sen tarkistaisi?

Ufoko se olikin...?  :P


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: tjh80 on 19.01.12, 21:56
Fakea joka ikinen äänivideo. ATS väittää näitä BioWaren Mass Effect 3 pelin markkinointi kikoiksi, pelissä on samanlaisia ääniefektejä käytössä.


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Markku Koponen on 20.01.12, 06:17
Quote from: Pekka Suikka on 19.01.12, 20:05
On kiinnostanut tarkistaa tuo edellinen, oliko silloin raportoitu jostain oudosta koneesta/äänestä ja mikä se oikein oli... koko Vantaan kentän touhu oli jotenkin silloin sekaisin (ja vielä se korkeusrajoituskin)...
...mutta mistäs sen tarkistaisi?

Ufoko se olikin...? 



Oliskohan kuitenkin ollut IFO...


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Jari Vanhatupa on 20.01.12, 06:43
Mikäli esim. nuo Ukrainan äänet on aivan oikeasti kuultu, eikä niitä ole joku poppoo itse väsännyt, niin silloinhan tuhansien ihmisten olisi pitänyt ne kuulla ja asia olisi ollut esillä tiedoitusvälineissä laajemmaltikin. Onko näin sitten ollut, sitä en nyt ehdi tarkistaa.
Väittäisin kyllä saavani vastaavia ääniä aikaan syntikoillani ja varsinkin samplerilla. Sampalataan jonkin härvelin ääni ja soitetaan sitä monta oktaavia alempaa jolloin se hidastuu ja muuttaa luonnettaan. Nyt olisikin mielenkiintoista samplata tuo esitetty ääni ja lähteä soittamaan sitä kosketin kerrallaan edeten oktaaveja ylöspäin. Tuleeko jossainvaiheessa vastaan jokin aiemmin kuultu tuttu ääni.

Esimerkiksi jos murskaan tyhjän jogurttipurkin lyttyyn ja samlpaan siitä kuuluvan äänen ja soitan sitä muutaman oktaavin alempaa, niin silloin on kyllä aikamoinen maanjäristys kuultavissa. Tässä voi olla kyse myös siitä, että Ukrainan äänet olivat aitoja ja sitten ympäri maailmaa näppärä nuoriso rupesi tehtailemaan lisää samanlaisia.

Hmm . . . kuinkas kaukana se aikoinaan tapahtunut "ufon" räjähdys jossa puita lakosi kilometritolkulla onkaan näiden äänien esiintymispaikasta? :-\

Mikäli äänet sitten ovatkin aitoja ja tulevat esim. jostakin pilviverhon suojista taivaalta niin silloin asia muuttuu kyllä melkoisen huikeaksi. Kyseessähän on "luonnoton" voimakas ääni joka on hyvä merkkisingnaali vaikkapa jollekin maan sisällä piileskelevälle taholle.
;D


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Joni Hares on 20.01.12, 11:20
Itselle tuli noista äänistä heti mieleen muutaman vuoden takainen "War Of The Worlds" ja ne äänet mitä ne tuhansia vuosia sitten maahan haudatut alukset piti:
http://www.youtube.com/watch?v=BSxBhCMsKOY ;D


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Tarmo Kallio on 20.01.12, 13:58
Tämä ei liity mitenkään UFO:in . Saturn kantoraketin osia on eri museoissa. Varmaan jopa toimivia F1 moottoreita. Ja vaikka mitä osia.
Eikö kannattaisi tehdä vanhoista osista toimiva alus ?  Vaikka  "Apollo 2012".

Eli paluu kuun kamaralle.  :) . Kaksi lentäjää laskeutuu kuuhun ja yksi jää kiertämään kuuta.

Tämä olisi ehkä halvempi tapa, kuin tehdä kokonaan uusi kuulento.

Tietokonesysteemit tietenkin nykyaikaan. Ja Apollo projektissa olleita insinöörejä, suunnittelijoita ym. takaisin töihin eläkkeeltä kovalla palkalla !

Tässä viimeinein lento: Apollo 17: http://dsc.discovery.com/videos/classic-nasa-film-apollo-17.html

http://fi.wikipedia.org/wiki/Apollo_17


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Suikka on 21.01.12, 11:12
Quote from: Tarmo Kallio on 20.01.12, 13:58
... Saturn kantoraketin osia on eri museoissa. ...
... Eikö kannattaisi tehdä vanhoista osista toimiva alus ?  Vaikka  "Apollo 2012".
... Tämä olisi ehkä halvempi tapa, kuin tehdä kokonaan uusi kuulento.


Wiki sanoo:
(http://fi.wikipedia.org/wiki/Saturn_V)
"135,5 sekunnin kohdalla keskimmäinen moottoreista sammutettiin kiihtyvyyden vähentämiseksi, sillä ajoaineen vähetessä keventynyt raketti kiihtyi nopeammin.
F-1-moottoria ei voi sammuttaa asteittain, joten tämä oli helpoin tapa.
Loput moottorit paloivat kunnes polttoaine tai hapetin loppui. Miehistö koki suurimman kiihtyvyyden 4 G:tä eli 39 m/s², juuri ennen ensimmäisen vaiheen sammutusta."

Eräiden spekulaatioiden mukaan (mahdollisesti aiemmin) olisi ajettu kaiketi kaikilla viidellä ja vielä ns."raskasrauta (uraani) kiihdykkeellä" ajoaineen seassa.
Tällöin Saturn raketin kiihtyvyys olisi huhujen mukaan ollut huikea, jopa 8,5 - 9 G (UFO..)?  ;D

Fiktiivinen keskustelu maan ja aluksen välillä...:

Alus: "... raketti karkaa käsistä..."
Maa: "... kaikki kunnossa, laskemme kohta kiihtyvyyttä..."
Alus: "... kiihtyvyys laski, mutta olemme halvaantuneita ja emme voi liikuttaa käsiä ja jalkoja..."
Maa: "... se on ihan normaalia. Kiihtyvyyttä on vieläkin 2-3 G ja et edes lentokoneessa voi silloin liikuttaa normaalisti käsiä..."
Alus: "... Selvä, asia ymmärretty..". "Tuntui että kiihtyvyyttä olisi nyt ollut jo vähemmän..."

Mistäs sen sitten tietää että miten on ollut? Ajanjakso oli kilpavarustelua, kilpajuoksua avaruuteen (Kennedyn lupaus:"USA on kuussa ennen kuin 60-luku loppuu..) ja oli GoldWar..."
Ota siitä sitten selvä mikä on totta ja mikä fiktiota...  :-\

PS.
Saturn raketin runko on muutoinkin kovilla. Se on pyritty tekemään keveäksi (90% raketin painosta  on ajoainetta).
Sillon alus voi lähteä värähtelemään ja nestemäinen polttoaine/happi ottaa sen värähtelystä tulleen energian vastaan molekyyleihinsä (vrt. 'iskukuumennus').
Tämä edellä ollut tuhoisin seurauksin sillä silloin myös sen ajoaineen lämpötila kasvaa sen saaman lisäenergian takia... ja höyrystyy...

EDIT:
Quote from: Tarmo Kallio on 20.01.12, 13:58
...
Eikö kannattaisi tehdä vanhoista osista toimiva alus ? 

Mutta että ihanko Saturn raketti... jos jotain helpompaa kuitenkin ensin...?  ;)
http://www.youtube.com/watch?v=eTkqTlCwAgY   //    Mika Sundqvist - Moottoripyörä on moottoripyörä

EDIT2:
Vakavammin voisi vielä miettiä sen uudelleen rakennetun Saturn raketin mahdollisia  ympäristöuhkia… jos sinne kuuhun meneminen edellyttäisi radioaktiivisten aineiden käyttöä raketin polttoaineen syötön lisänä…
Joidenkin mukaan maapallon taustasäteilystä on osa peräisin näistä avaruudenvalloitus testeistä…
... yleisesti tuota hieman kohonnutta taustasäteilyä on pidetty suoritetuista (yli 2000 kappaletta…) koeydinräjäytyksistä johtuvana…

Tuossa ohessa linkki karttavideoon mistä näkee nämä eri valtioiden suorittamat ydinlataukset eri vuosina…

http://www.youtube.com/watch?v=I9lquok4Pdk  // Nuclear Detonation Timeline "1945-1998"

Mielenkiintoinen ehkä tuohon aiemmin esillä olleeseen on tuo Simi Valleyn alue Kaliforniassa… missä myös noita Saturn raketin moottoreita on mahdollisesti testattu ja kehitetty (ammuttiin raketteja merelle...?)...
Ja suomalaisille tietenkin tuo Kuolan alue aivan Suomen rajan tuntumassa….  :-\





Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Suikka on 22.01.12, 20:27
Tuo Ursa ja muut tahot ovat useaan otteeseen selittäneet noita outoja valoilmiöitä kuusta johtuvaksi valoheijastumaksi ja muuksi sellaiseksi...

Mutta onko kukaan nähnyt sellaista valoilmiötä omakohtaisesti?
Kerran kauan sitten mentiin kavereiden kanssa autolla Lappiin. Se oli joskus myöhään syksyllä/alku talvesta.
Etelässä oli vielä lumetonta, mutta siellä Rovaniemi-Pello välillä jo täysi talvi, pakkasta ja tosi kylmää ja pimeää...
Se tie meni vielä pitkään ihan asumatonta taivalta myöten, ja ajettiin keskellä yötä tai aamuyöstä pimeässä siellä. Taivas kai kuitenkin oli ihan selkeä.

Silloin nähtiin siinä tien oikealla puolella metsän yläpuolella sellainen 'valopallo'.
Se näytti olleen ehkä noin kilometrin päässä ja vähän kuin alas pudonnut suurikokoinen kuu, mutta ei niin selvärajainen.
Ja ei se kovin kirkaskaan ollut, se oli kuin valopilvi, jotain kuin pilven harsoa ainakin sen pallon laidat näytti olleen... Jännä se kuitenkin oli katsella...
Se oli lähes paikallaan, mutta laskeutui hitaasti edeten sitten metsän taakse piiloon.
Ei pelottanut, mutta palelsi kyllä niin pirusti siinä ulkona...
Siellä oli lunta ainakin puolimetriä ja matkaa sinne metsän taakse, mihin se näytti hiljaa pudonneen, kai puolisen kilometriä (tai jotain), joten lämmin auto kutsui meidät sitten sisään...
(onneksi auto ja sen lämmityslaite sentään toimi... :) )

Itse ajattelin, että se olisi ollut joku sähköön liittyvä juttu se valopallo, 'pakkaspallosalama' tai jotain... Oli sen pakkasen takia kuivan oloista se ilma silloin, jossa kyllä ehkä joku sähkövaraus voisi säilyä pidempään...
... en muista saattoi siinä olla jotain pakkasusvaakin vähän ilmassa lisäksi...
Sen voi kyllä ihan rehellisesti tähän lisätä, ettei se valoilmiö näyttänyt olevan kovin konkreettinen, 'materiaalia' (metallia tai kryptoniittiä...) vaan pikemminkin vain valo... en sitä sen kummemmin pitänyt UFOna...
Mutta kai se sitten on tuo Ursan kuunvarjo selitys mikä tähänkin puree...

Joku on kertonut, että ne paikalliset siellä pohjoisessa näkee näitä valojuttuja tosi usein, lähes päivittäin... tiedä sitten...  :-\

EDIT:
http://www.youtube.com/watch?v=LWMMbv24OV8&feature=related  //  SPACE-Magic Fly (1977)


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Tarmo Kallio on 23.01.12, 14:04
Saturn olisi lähtenyt  helposti neljällä moottorillakin  ;)

Näiltä NASA:n sivuilta löytyy valtavasti tietoja ja kuvia  ;) http://www.nasa.gov/


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: tjh80 on 23.01.12, 14:22
http://www.metacafe.com/watch/840484/ufo_filmed_on_the_moon/
Tuollasta.


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Tarmo Kallio on 23.01.12, 14:23
Kuvia: http://grin.hq.nasa.gov/

Pari esimerkkikuvaa: http://grin.hq.nasa.gov/IMAGES/MEDIUM/GPN-2000-001139.jpg
http://grin.hq.nasa.gov/IMAGES/LARGE/GPN-2000-001148.jpg
http://grin.hq.nasa.gov/IMAGES/LARGE/GPN-2001-000012.jpg
http://grin.hq.nasa.gov/IMAGES/LARGE/GPN-2001-000013.jpg


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Jari Vanhatupa on 23.01.12, 18:26
37 37'41.7N, 116 50' 55W

Kopioi ylläolevat koordinantit Google Earthin paikkahakuun, niin pääset katselemaan varsin mielenkiintoista maamerkkiä!


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Suikka on 23.01.12, 22:17
Quote from: Jari Vanhatupa on 23.01.12, 18:26
37 37'41.7N, 116 50' 55W
Kopioi ylläolevat koordinantit Google Earthin paikkahakuun, niin pääset katselemaan varsin mielenkiintoista maamerkkiä!


Tässä myös Afrikassa (Libya) kai kasteluun liittyviä(?) ympyröitä. Melko tarkkaa työtä myös nämä. Tietääkö joku tästä Nevadan maamerkistä tai noista Libyan ympyröistä enemmänkin?  :-\
Libya aavikko N27.7391° E22.0415°
Libya aavikko ympyrä N26.9142° E21.9534°
Libya aavikko N25.455° E21.6013°

EDIT:
http://www.youtube.com/watch?v=y7056aAuz-g  //  Pink Floyd - A saucerful of secrets (Ummagumma version).  Sahara voi kätkeä myös salaisuuksia, vaikkei tässä kerrotakkaan... suuri kun on se Sahara...


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Jari Vanhatupa on 24.01.12, 06:35
Mielenkiintoisia! Saattavat myös olla ihmistenkin tekemiä. Noin periaatteessa kylläkin voisi olla mahdollista, että avaruuden matkalaiset olisivat merkinneet tuhansia vuosia sitten tiettyjä paikkoja maassa jollaintavoin. Semmoinen merkitseminen auttaisi löytämään saman paikan helposti uudelleen kun tullaan takaisin maata kohti kaukaa avaruuden tähtitarhoista.
Myös maan pinnalla asuvat ihmiset osaisivat tulla sovittuun kohtaamispaikkaan kun avaruuden matkalaiset tulisivat takaisin tietyn ajan kuluttua.

Mikäli tälläisiä merkittyjä paikkoja haluaisi etsiä, niin silloin olisi kuvattava maan pintaa korkealta yläilmoista käsin jopa aivan sateliittien korkeuksista saakka. Tämmöiset kuvaukset on itseasiassa jo tehtykin, tosin ei em. tarkoituksessa mutta tulokset ovat nähtävänä Google Earthissa. Paljon mielenkiintoista löytyykin asian tiimoilta ja ovatpa jotkut väittäneet löytäneensä kuvista jopa Ufoja!
Kun katselee noita ufoiksi väitettyjä kohteita, niin useimmista tulee mieleen jonkin pienen lammikon veden heijastus, vesitornin katto jne. Tosin muutamat kohteet saattavat hyvinkin olla aitoja avaruuden matkalaisten aluksia jotka ovat sattumalta tarttuneet sateliitin ottamaan kuvaan.

Ihmiset eivät ole tarvinneet lentotoiminnassaan tuollaisia avaruudesta näkyviä merkkejä. Asia onkin aivan toisin jos ajatellaan, että maan pinnalta pitäisi löytää tarkasti jokin tietty paikka useammankin eri planeetan alusten toimesta. Vaikka suunnistusvälineet heillä olisivatkin hyvin pitkälle kehittyneitä, niin silti suunnistus-standardit voivat olla erilaisia ja olisi hyvä saada vielä tuollainen visuaalinen varmistus oikeasta paikasta.
Vaikka avaruuden muukalaiset ovatkin teknisesti meitä tavattomasti edellä, niin eivät he silti välttämatta ole mitään "selvännäkijöitä" jotka löytäisivät minne tahansa silmät kiinni lentäen!
:)


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Suikka on 24.01.12, 10:49
Quote from: Jari Vanhatupa on 24.01.12, 06:35
... Noin periaatteessa kylläkin voisi olla mahdollista, että avaruuden matkalaiset olisivat merkinneet tuhansia vuosia sitten tiettyjä paikkoja maassa jollaintavoin. Semmoinen merkitseminen auttaisi löytämään saman paikan helposti uudelleen kun tullaan takaisin maata kohti kaukaa avaruuden tähtitarhoista.
...
Vaikka avaruuden muukalaiset ovatkin teknisesti meitä tavattomasti edellä, niin eivät he silti välttämatta ole mitään "selvännäkijöitä" jotka löytäisivät minne tahansa silmät kiinni lentäen!


Joo, mutta nyt nää vanhat navigointimerkit voivat olla jo reliksiä ja siis vanhentunutta tekniikkaa... Näitä merkkejä oli muinoin pyramidit (huom. niiden sijainti toisiinsa nähden, Kairo, Meksiko ja muut...)
sekä mm. "suuri mikkihiiri" metsän maastoon raivattuna (oli kymmeniä kilometrejä suuri sen kuvan ala...?). ja sitten oli vielä nuo vuorien huippujen tasoittamiset (Chilessä vai Perussa, no jossain siellä kuitenkin...).
Joidenkin mukaan paljon olisi myös jäänyt valtameriin veden alle maaston muutoksien takia... meren pohjassa olisi 'kiviteitä' ja muuta sellaista...

Selvännäkemistä ei todellakaan ole varmaan lentämisessä paljoa harrastettu... Evoluutio siinä sen suhteen on varmaan aika armoton ja karsii sellaisen toiminnan pikaisesti....  :)

Mutta ihmisethän nekin merkit ja pyramidit ovat muinoin tehneet... se on/oli niiden 'jobi'... soveltuu vartalolle paremmin se rakentaminen heille...  ;D
(vrt. "...kun pimeyden hetkellä henget niin oli sanoneet...' ...niin ihmiset kaivoivat kaivoksia ja muuta... )

http://www.youtube.com/watch?v=IBV9cUZyzog  //  Pink Floyd Division Bell  (what do You want ... until I can't sing anymore...)


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Jari Vanhatupa on 24.01.12, 16:05
Quote:
(vrt. "...kun pimeyden hetkellä henget niin oli sanoneet...' ...niin ihmiset kaivoivat kaivoksia ja muuta... )


Aivan . . nyt tullankin mielenkiintoiseen aiheeseen, nimittäin maan alla risteileviin tunneleihin. Euroopan alta on  löydetty kohtalaisen äskettäin valtava tuhansia tunneleita sisältävä tutkimaton verkosto. Eikä se todellakaan ole ainut. On olemassa jopa niin hienosti ja tasaisesti tehtyjä ikivanhoja tunneleita, että on turha puhua kivikauden ihmisten naputelleen niitä satoja, jopa tuhansia kilometrejä valmiiksi kivitaltoilla ja kivikirveillään. Maan alle on mennyt aivan eri "poppoo" ja heillä oli siihen oma syynsä.
:-\


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Suikka on 24.01.12, 22:20
Quote from: Jari Vanhatupa on 24.01.12, 16:05
Aivan . . nyt tullankin mielenkiintoiseen aiheeseen, nimittäin maan alla risteileviin tunneleihin. Euroopan alta on  löydetty kohtalaisen äskettäin valtava tuhansia tunneleita sisältävä tutkimaton verkosto. Eikä se todellakaan ole ainut. On olemassa jopa niin hienosti ja tasaisesti tehtyjä ikivanhoja tunneleita, että on turha puhua kivikauden ihmisten naputelleen niitä satoja, jopa tuhansia kilometrejä valmiiksi kivitaltoilla ja kivikirveillään...


Luolat ovat mielenkiintoisia. Monella tapaa. Joskus ennen ajanlaskua niitä on jo käytetty suojapaikkoina (asuntona) vihollisten hyökkäyksiä vastaan.
Ja sitten mielenkiintoisina rakennelmina muutoin. Vaikka Intian suunnan mahdolliset (tosi)vanhat luolat. Jossain sillä suunnalla kai väitettiin (taas niiden kertomuksien pohjalta) olleen jopa kultasia eläimien valutöitä... 
Niissä siis rutosti kultaa. (Ja luolissa kai ne lasitetut seinät, laser? :-\ ).
 
Yksi kiinalainen heimo kai hävisi kuninkaineen päivineen väijytyksessä... Jäännösilmentymä tästä väijytyksestä oli kai kymmenentuhatta sotilasta kaikkine hevosineen ja vaunuineen päivineen jossain (myöhemmin?) luolaksi 
muodostuneessa paikassa...
Tiedä sitten näistä...

Mielenkiintoinen oli tuo Persianlahden sodan aikana sieltä Pohjois-Irakista kantautunut tieto... Amerikkalaiset sanoivat löytäneensä 'valtavan terroristien fasiliteetin'... siis jonkin luolaston..(?)
... Kunhan eivät olisi vaan löytäneet omia esihistoriallisia jäännöksiään, kun alueelta joskus kansojen hajaannuksen aikoihin lähtivät...? 
... Ja toivat sitten takaisin sinne(kin) myöhemmin sitä 'uutta tietoa' ... maantieltä taloon ...  ;D
http://www.youtube.com/watch?v=rhtIB2azeg4  // Maantieltä taloon

Kyllähän noita suuria luolaverkkoja kai löytyy paljon sitten myöhemmin rakennettuna... koko Moskovan alusta on kai yhtä suurta 'väestösuojaa'...
... heillä kai on myös idempänä (lähempänä Kiinaa) joku valtava rakennettu luola...
Se oli tehty kai ’työllistämistöillä’ vuosikymmenten aikana... Siitä ei muuta tietoa ehkä ole, mutta joku on ihmetellyt kun he ovat kymmenien kilometrien matkalta (?) pengertäneet jonkun joen reunuskivillä...
Jostain se valtava kivimäärä siihen joen pengerrykseen täytyy olla lähtöisin, kukaan ei vaan oikein kai tiennyt sitten että mistä...(?)  :-\
Aikoinaan heillä oli ajatuksia avata kaivoksia ja jopa hävittää jätteitä atomipommeilla... tiedä ovatko toteuttaneetkin näitä ajatuksia näin...  :'(

Sitten on tietysti olleet nuo kastelukanavat, vaikka maya-kansan ja Angkorin sivilisaation... (....Cambodia... Phnom Penh... johon myös tuotiin 'uuttatietoa' Amerikkalaisten (ja kai Neukkujenkin) taholta...)
Nämä kastelukanavat ovat usein kai täyttyneet maalla myöhemmin ja tavallaan luolittuneet siten...

Iso luola on ollut kai Borneossa (Brunei?). Siitä ei kai kuitenkaan ole tietoa?

Ja tässä nyt kai kuitenkin kaivattaisiin niitä UFO luolia... ehkä joku osaa kertoa niistä... ?

http://www.youtube.com/watch?v=mrojrDCI02k  //  Pink Floyd - Breathe (...Dig that hole, forget the sun, And when at last the work is done Don't sit down it's time to dig another one...)

Asiaan voidaan palata muita osin...


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Jouko Holopainen on 25.01.12, 17:27
Quote from: Joni Hares on 20.01.12, 11:20
http://www.youtube.com/watch?v=BSxBhCMsKOY[/url] ;D


Hyi hyi :thmbdn: [url]http://www.youtube.com/watch?v=G9s2XnRKlJs

Ja tästä makuasiasta ei voi kiistellä  :)


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Suikka on 25.01.12, 22:58
Quote from: Tarmo Kallio on 23.01.12, 14:23
Kuvia: http://grin.hq.nasa.gov/
Pari esimerkkikuvaa: http://grin.hq.nasa.gov/IMAGES/MEDIUM/GPN-2000-001139.jpg
http://grin.hq.nasa.gov/IMAGES/LARGE/GPN-2000-001148.jpg
...


Avaruussukkula Columbian lento STS-107 päättyi katastrofiin paluussa ISS avaruusasemalta maahan ja alus tuhoutui maanilmakehässä 1. helmikuuta 2003. Tämä on uutisoitu.
Mutta päättyikö seuraava tätä Columbian onnettomuutta seurannut avaruussukkula Discoveryn 26.7 2005 lähtenyt lento STS-114 myös katastrofiin paluumatkalla maahan (jarrupoltto orbitelilla lähellä ISS avaruusasemaa paluun alkuvaiheessa epäonnistui)?
Tämmöisestä ei ole uutisoitu. Tiettyjä epäilyjä asian suhteen kuitenkin on.

Discoveryn paluu ISS avaruusasemalta maahan viivästyi teknisten ongelmien takia. USA:ssa oli jo kadulla banderolleja joissa sanottiin 'että toivoa vielä on maanantaihin asti' tai jotain tällaista...
... Discovery-sukkulan sitten väitetään laskeutuneen tiistaina 9. elokuuta 2005 yöllä syrjäiseen varalaskupaikkaan Edwards Air Force Baseen Kaliforniassa...
... Tästä laskusta on olemassa 'tekaistu' (?) yö video, josta ei selviä mikä avaruussukkula siinä laskeutuu yöllä...
... Maassa tuoreeltaan väitetyn laskun jälkeen päivänvalossa kuvatut ja julkaistut kuvat lennolta STS-114 palanneesta Discovery sukkulasta eivät kestä kriittistä tarkastelua kuvissa näkyvien varjojen yms. kummallisuuksien takia...

Myös suunniteltua seuraavaa sukkulalentoa ISS avaruusasemalle siirrettiin useita kertoja. Columbia onnettomuuslennon jälkeen oli suunniteltu tiuhaan tahtiin uusia lentoja. 
Muistaakseen seuraavan lennon piti olla jo noin kuukauden päästä STS-114 lennosta. Sitten sitä siirettiin joulun alle. Ja uudestaan maaliskuuhun... Ja jälleen myöhemmäksi.
Seuraava lento numerolla STS-121 toteutui vasta 4.7 2006.
Se oli edelleen 'Return to Flight' tunnuksella kuten aikaisempi STS-114 lentokin oli ollut.
Myös ilmoitettu sukkula, jolla lento STS-121 sitten lennettiin, oli jälleen Discovery nimeltään, joskin (mahdollisesti kokonaan uusi)... 
Ainakin lennon STS-121 käyttämän sukkulan mittaristot ja muut rakenteet olivat kai kovasti muuttuneet toisenlaiseksi verattuna edelliseen STS-114 lennon Discovery sukkulaaan...

Ohessa eräs 'UFO-havainto' video STS-114 lentoa sivuten:

http://www.youtube.com/watch?v=Vegh44yUcdU  //  NASA STS-114 UFO Video 
(Usein Ufot ovat epäonnistuneita avaruuslentoja... kuten mahdollisesti STS-114 lento myös itse oli...)

Alla on vielä USA:n 'kuulennolta' julkaistuja kuvia... siis vanhoista kuulennoista silloin 60–70 luvulta... Arvioi itse niiden aitoutta kuvista.
(Nasan kuvat http://grin.hq.nasa.gov/IMAGES/MEDIUM/GPN-2000-001139.jpg  http://grin.hq.nasa.gov/IMAGES/LARGE/GPN-2000-001148.jpg )

Kaikellehan on tietysti selityksensä. Olemme Nasalta varmaan saaneet modifioituja kuvia. 
Alkuperäisiä ei varmaan voi antaa... syystä tai toisesta...   ;D

[ attachment removed / expired ]
[ attachment removed / expired ]
[ attachment removed / expired ]
[ attachment removed / expired ]

Häiritseekö sinua jos asiat ovat todellisuudessa toisin kuin on ilmoitettu? Vai onko se sinulle sama, kunhan on Sweet Dreams...?
http://www.youtube.com/watch?v=qeMFqkcPYcg  //  Eurythmics - Sweet Dreams (Are Made Of This)

:'(

EDIT:
Wiki Discovery avaruussukkulalennoista STS-114 ja STS-121 Columbia sukkalan tuhoutumisen jälkeen (Return to Flight):
http://fi.wikipedia.org/wiki/STS-114  // wiki STS-114 lento
http://fi.wikipedia.org/wiki/STS-121  // wiki STS-121 lento

EDIT2:

Liittyen tuohon Discovery-sukkulan mahdolliseen epäonnistuneeseen jarrupolttoon ja sen jäämiseen sen johdosta maatakiertävälle radalle:
- havannoijat Norjassa (ja muualla?) ovat nähneet ISS-avaruusaseman perässä ja muuallakin jotain kummallista väitetyn Discovery-sukkulan maahan paluun jälkeenkin...
- lisäksi laskun jälkeen sukkula siirretään tavallisesti jumbojetin selässä toiseen paikkaan...
   on väitetty että tätä siirtolentoa varta vasten tarkkailemaan tulleet katselijat olisivat pettyneet koska sukkulaa ja jumbojettiä ei sitten kuulunutkaan sovittuna aikana...
- edellä jo oli siitä radioliikenteestä Nasan ja Discovery-sukkulan välillä... siitä on tehty havaintoja radioamatöörien keskuudessa... (on väitetty siitä keskustelusta havaitun kummallisuuksia...)
- edellä oli myös tuo STS-114 lentoon liittyvä Nasan UFO(?) video ...

Olen lisäksi itse tehnyt yli kuukauden väitetyn Discovery-sukkulan laskun jälkeen 11.9 2005 noin kello 20:57 (Suomen aikaa) seuraavan havainnon Evolla.

Todettakoon että ISS avaruusasema on mahdollista nähdä kiikareilla (ja jopa paljaalla silmälläkin) tiettyinä aikoina kun aurinko on jo maanpinnalla laskenut ja on jo riittävän pimeää.
Jos kuitenkin noin 350 km korkeudessa lentävä ISS avaruusasema on edelleen silloin auringonpaisteessa, se on mahdollista nähdä maasta, kun auringon säteet valaisevat sitä.
Tätä ISS aseman tähystystä varten olin silloin 11.9 2005 mennyt jo vähän etuajassa tähystyspaikalleni.

Aurinko oli laskenut jo kello 19:58 ja ISS:n oli silloin määrä ilmestyä näkyviin kello 21:14 ja noin 10 astetta korkealla etelätaivaalla...  
Näkyviin kuitenkin tuli jotain samassa suunnassa jo 16 minuuttia ISS:n tuloa ennen ja siis jo noin kello 20:57.
Vaakasuoraan noin puoliminuuttia lentänyt objekti lensi huomattavasti alempana kuin ISS ja siis vain noin 2,02 astetta korkealla...

Tämä on saattanut olla väitetty elliptiselle orbitelille jäänyt Discovery-sukkula, jonka elliptinen kierorata olisi ollut korkeimmillaan (apogee) ISS:n rataraso eli noin 350 km ja alimmillaan (perigee) noin 160-170 km...
Tämmöisellä ratatasolla lentävä objekti tippuu aikaa myöten maahan.. siihen voi kuitenkin mennä viikkoja (varsinkin jos se on lentänyt alun pitäen korkeammalla)...

Tämä havaintoni objektista päättyi kun se meni harvaneulasisen ja oksaisen männyn taakse piiloon… No se oli sekä hyvä että huono että näin kävi... Sain siitä määritettyä tarkan korkeuskulman näkemälleni objektille...
... olin kuitenkin hieman pettynyt kun se ei tullut sen männyn takaa enää näkyviin (sen olisi oikeastaan pitänyt muutoinkin kai näkyä sen männyn läpi oksien lomitse...)...
Ehkä objekti meni maan varjoon tai sitten sen nopeus hiipui ilmanvastuksen takia ja se tippui sillä kierroksella jo kokonaan alas maahan... ?

Alla havaintopaikka ja Puolaan laskennallisesti sijoitettu objektin paikka (1227 km Evolta)…


[ attachment removed ]


[ attachment removed ]

EDIT3:
Edellä on EDIT2 todettu: "... ISS:n oli silloin määrä ilmestyä näkyviin kello 21:14 ja noin 10 astetta korkealla etelätaivaalla...".  Ilmeisesti ajan ISS:n näkyviin ilmestymiselle pitää kuitenkin olla 10 min aiemmin eli 21:04. En ole saanut tarkistettua tätä vanhoista ISS havaintoaikataulukoista (URSA:n taulukot?). Edellisen perusteella varmaan myös itse objektin ilmestyminen näkyviin ja sen havaintoaikakin mahdollisesti siirtyy siten 10 minuuttia aiemmaksi eli kello 20:47 (eikä siis kello 20:57 kuten edellä?). Muistiinpanot ajoista olivat vähän epäselviä, mutta korkeuskulmat ja suunnat muutoin tarkkoja... sorry..


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Jari Vanhatupa on 26.01.12, 07:01
Quote:
Ja tässä nyt kai kuitenkin kaivattaisiin niitä UFO luolia... ehkä joku osaa kertoa niistä... ?


Tuota,tuota  . . . tarkoitus oli tehdä selventävää juttua tästä maan alla risteilevistä käytäväverkostoista ja miten ne liittyvät Ufoihin. Viime hetkellä tulin järkiini enkä sitä yritä tehdä. Asia on monella tapaa erittäin raskas eikä siitä sovi puhua täällä foorumilla ja tuskin missään. Asiassa ei ole mitään viihteellistä, vaan se on lähinnä ahdistavaa!
Mikäli olen oikein ymmärtänyt niin en ihmettele yhtään miksi hallitukset ja eri maiden armeijat salailevat ufoihin liittyviä tietoja. Asia taitaa olla sen luonteinen, että vaikeneminen on ainoa vaihtoehto.
:-\


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Suikka on 26.01.12, 08:38
Quote from: Jari Vanhatupa on 26.01.12, 07:01
... Asia taitaa olla sen luonteinen, että vaikeneminen on ainoa vaihtoehto...


No ei kai sentään ainoa... Katso vaikka Amerikan linjauksia... (ketju: Valkoinen talo myöntää: 28 % USA:n liittovaltion ohjelmista ei toimi)....
.. ja joka siis ohjeistaa ITSE kansalaisiaan: "Expect more".  :thmbup:

Näin vaalivuonna, eikö ihmisillä ole oikeus totuuteen?
(Nyt ei mene läpi feikit, nyt ritaria tarvitaan... kuten "Nauravat Nakit" -yhtyekin toteaa leikkisästi kappaleessaan 'David Hasseldorf'... (ja eihän sinne kuuhunkaan nyt AUTOLLA sentään mennä, eikä Hollywood filmi studioilla...)

Ja onhan ne vaalit tosiaan myös Suomessa.   :-\
Totuus asioista esiin ja sitoutuminen totuuteen siihen vaan vaaliteemaksi, niin ääni napsahtaa täältä... ja teothan ne painaa totuuden lisäksi.... tietysti (eikä siis pelkästään viisaat neuvot, niitä saa muiltakin tekoälyohjelmilta... >:()...
PS
Näin väitetään tapahtuneen Atlantis- sukkulalle silloin Discoveryn 'Return to Flight' lennon aikoihin... (.. ja parin muun jutun jälkeen ei sitten enää ollutkaan millä lentää... no tienes... vai kuis?)
http://www.youtube.com/watch?v=imZf6QWjHV8    //  NuclearActiveGuy,Space Shuttle Atlantis-failed launch
:o

EDIT:
Tässä Apollo 13 'Avaruus Yö'. Läpi kuultaa ironia... vai eikö sitenkään...? Huomaa värähtelyt kohdassa 1:50 ja henkilö niitä seuraamassa(?) ja 'loppukaneetti' kohdassa 4:40... 'Spirit of the America...'  ;D
http://www.youtube.com/watch?v=yXsVxFycRZo  //  Space Cowboys (Apollo 13) von Space Night

Edellisessä pelianimaatiossa "Space Shuttle Atlantis-failed launch" on esitetty vaikeuksiin joutuneen Discovery sukkulan (STS-114 lento) avuksi korvaavana lentona lähetetyn Atlantis sukkulan kärsineen toisen boosteriraketin vajaatoiminnasta joka johti lennon keskeytykseen ylhäällä...
Irrotusproseduuria ei ollut koskaan testattu käytännössä aiemmin, ja joidenkin mielestä se oli jäänyt keskeneräiseksi muutoinkin ja alun pitäen... Tämä irrotusproseduuri oli kai vaadittu turvallisuussyistä jälkikäteen sukkulaohjelmaan ja se ei käytännössä sitten valmistunut täydellisesti koskaan...(?).  :-\

Mielenkiintoinen 'Suomi-lisä' Columbia sukkulan tuhoutumisen jälkeiseen Discovery STS-114 lentoon oli sen turvallisuus- ja erikoistilanteiden hallintaan tehty laajennettu organisaatio, joka sisälsi mm. suomalaisia asiantuntioita... ja jo aiemmin oli käytetty suomalaista 'knowhowta' laitteistojen osalta...
Tietokoneohjattu virranjakoyksikkö oli kai ainakin osittain suunniteltu ja toteutettu suomalaisten toimesta. Yksikkö kai jakaa (myös kriisitilanteessa) aluksen rajallisia sähkövaroja prioriteetiltaan tärkeimpiin kohteisiin tietokoneavusteisena... Keskeytyksessä ko. irrotusproseduurissa (kun sukkula irrotetaan External Tankista) tämän yksikön käyttäytyminen on mm. keskeistä...(?). Jos tietokoneet sukkulassa eivät saa virtaa tai esiintyy virtapiikki, ne kaatuvat. Alus ei silloin voi lentää ilman tietokoneita...

Erikoistilanne -organisaation tehtävänä kai muutoinkin oli ratkaista vaikeuksiin joutuneen STS-114 Discovery sukkulan yhteydessä lähettääkö toinen sukkula ISS:lle vai ei...
Ei kai sitten lähetetty ennen kuin Discoveryn paluun yhteydessä oli jarrupoltto epäonnistunut...

Väitteiden mukaan jo STS-114 lennon alkuvaiheessa ja lähdön jälkeen tietty 'trace data' -recorderin ominaisuudet ylitettiin... (jälleen sen turvallisuusorganisaation moka..(?)).
Tämä digitaalinen recorder-yksikkö ei voinut tallentaa kaiken kaikkiaan kuin pari tuntia lentoon liittyvää dataa... Se oli kuitenkin säädetty tallentamaan 100 % lennosta (eli kaiken lennosta kaiken aikaa..(?)) mihin se ei pystynyt...
Tämä rasitti järjestelmiä kaiken aikaa lennolla (?) ja johti paluun yhteydessä päätietokoneen sekoamiseen jarrupolton alkuvaiheessa (database ja anturien/servojen osoiteavaruus)...

Kaikki datasiirto (ja siis myös päätietokoneelle lähetetyt komennot maasta kuin myös sen ’Flightrecorderin tulosdata) menevät tämän tiedonsiirron keskitinkortin kautta… siis päätietokoneelle ja haaroitettuna muualle…
Flight-recorder yksikkön virhetoiminta oli kai onnistunut sekoittamaan tällä keskitinkortilla olleen parseri- ja dataframeDSP-prosessorin…
Niinpä kaiketi päätietokone sai kaiken aikaa sen johdosta valtavan määrän ’sian saksaa’ flightrecorderin sekoitettua sen keskitinkortin…
... eikä pystynyt siten kunnolla vastaanottamaan edes sille maasta lähetettyjä tuikitärkeitä komentojakaan…
... ja se sen saama ’sian saksa’ oli jo onnistunut lisäksi sekoittamaan päätietokoneen osoiteavaruuden (laitteiden ja antureiden osoitteet tietokoneen muistissa) ja se sekosi sitten lopullisesti huippukuormituksen aikana jarrupoltossa…

Keskeytetty sukkulan paluu maahan ja 'go around'-proseduuri maapallon ympäri ei tuottanut tulosta, koska alus oli jo joutunut tuntemattomalle elliptiselle radalle maapallon ympäri jarrupolton yhteydessä...
... lisäksi aputietokoneen uudelleenkäynnistys ei onnistunut… päätietokoneen uudelleen käynnistystä ei edes kai sitten enää edes yritetty… Faktaa vai Fiktiota... vai siltä väliltä...?  :-\

EDIT2:
STS-114 lennolla jo ISS:ltä irrotuksen jälkeen Discovery sukkulan ollessa vielä vähän matkan päässä orbitelilla pysähdyksissä ja tarkistuksissa se pyysi 'The text and graphics system' -järjestelmään kuuluvalla HardCopy laitteistolla tietoja maasta...
Tietojen lähetys maasta kuitenkin kai failasi...(vaikka Ku-band video yhteys alukseen kyllä pelasi). Tästä jo olisi pitänyt osata tehdä maassa se johtopäätös, että laitteissa on jotain outoa ja mätää... ja lento ja paluu maahan olisi pitänyt keskeyttää selvityksen ajaksi...
(Uplink operations are controlled by the Mission Control Center in Houston.)

Ja jo aiemmin lennon alkuvaiheessa LiftOffin jälkeen olleesta tiedonsiirrosta maa-aseman ja sukkulan välillä radioamatöörit havaitsivat erheen siinä 'dataRecording'- järjestelmissä... tästä on ollut juttua netissäkin välillä...
Näyttäisi ettei maa-asema aivan ollut asioiden ja tilanteen tasalla silloin Discovery STS-114 lennon aikoihin...

Alla on sukkulan miehistön käsikirja. Mielestäni sen aikaisempi versio sisälsi myös edes jonkinlaisen graafisen BlockDiagram esityksen sukkulan tietoliikenne- ja tietokonekytkennöistä...
Nyt sekin vähä on kai opuksesta poistunut...
(ihmekös se sitten jos asiat eivät enää kestä hanskassa... sillä jos asiat on hanskassa, niistä voi AINA piirtää myös periaatteellisen kuvan kynällä...)
http://www.nasa.gov/centers/johnson/pdf/390651main_shuttle_crew_operations_manual.pdf  // Sukkulan miehistön manuaali

Ne jotka haluavat mennä pidemmälle...
http://www.orbitermars.co.uk/deepspacemanual.pdf  // The Deep Space Flight Manual
http://orbit.medphys.ucl.ac.uk/download.html             // Ilmaisen Orbiter avaruussukkula simulaattoriohjelman lataus (Orbiter.exe ohjelma sitten käynnistää latauksen tietsikalle kun zip-filet on purettu johonkin tiedostoon...)
::)


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Tarmo Kallio on 26.01.12, 15:06
Apollo ohjelman aikana oli kunnon kameroita. Kuten Hasselblad. Kuvattiin myös  jo silloin 3D kuvia  ;) Nämä vanhat kamerat toimivat varmasti tänäänkin.
Apollo projektiin valittiin paras mahdollinen kello . Kello oli puvun hihan päällä . lämpötilaerot + 200/ - 200 astetta.  Kello oli Omega Speedmaster. Vieterivedettävä.
Nämä vanhat kellot toimivat luotettavasti tänäänkin.

Silloin ei tehty surkeaa tusinakamaa halpamaissa. Vaan laatukamaa.  ;)


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Suikka on 28.01.12, 00:13
Quote from: Jari Vanhatupa on 23.01.12, 18:26
37 37'41.7N, 116 50' 55W
Kopioi ylläolevat koordinantit Google Earthin paikkahakuun, niin pääset katselemaan varsin mielenkiintoista maamerkkiä!
Quote from: Pekka Suikka
Libya aavikko N27.7391° E22.0415°
Libya aavikko ympyrä N26.9142° E21.9534°
Libya aavikko N25.455° E21.6013°


Onko tuohon Nevevan mielenkiintoiseen maamerkkiin tai noihin Libyan ympyröihin löytynyt tarkempaa tietoa? Onko se joku 'atomivaarasta' varoittava merkki siellä Nevadassa se kolmio? (radioaktiivinen alue tai jotain?)
Vai se suunniteltu radioaktiivisen jätteen hautauspaikka, joka on jo valmiiksi merkitty sillä kolmiolla?
Sekä noiden Libyan ympyröiden halkaisijat että tuon Nevadan kolmion kanta taisi olla yli kilometrin suuruisia. Siis melko kookkaita!


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Jari Vanhatupa on 04.06.12, 07:02
Jännitys alkaa tiivistyä . . . Ruotsalaiset sukeltavat Itämeren "Ufon" luokse. Löytyykö sieltä vain kasa kivä, vai mitä? :P

http://www.iltasanomat.fi/tiede/itameren-ufo-salaisuus-selviaa-ruotsalaiset-sukeltavat-meren-pohjaan/art-1288474134129.html
(http://www.iltasanomat.fi/tiede/itameren-ufo-salaisuus-selviaa-ruotsalaiset-sukeltavat-meren-pohjaan/art-1288474134129.html)

Ovatpa tuosta jo taiteilijatkin tehneet omia näkemyksiään mitä sieltä voisi löytyä:

http://2.bp.blogspot.com/-11npIv-LXjc/Tyana46xFrI/AAAAAAAAEmA/ZIwCF7wiZYM/s1600/the_baltic_sea_ufo-peter-lindberg-newest-found-2012.jpg



Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Jukka Nisula on 15.06.12, 08:50
"Kuin sementtiä"...

Löytö näyttäisi olevan jonkinlainen pienistä pyöreistä kivistä koostuva muodostelma, todennäköisesti hiekkakiveä.

"Stenformation som nästan ser ut att vara gjuten i cement, enligt dykarna.

På ett ställe fanns vad som liknas vid ett pärlhalsband - eller som att någon har försökt göra en eldstad med en decimeter stora stenar på havets botten.

De eldstadsliknande stenformationerna ligger ovanpå det som utgör den stora cirkeln som upptäcktes med scannerverktyget förra året. Dykarnas bilder visar att cirkeln i sin tur består av flera stenar ­formade som "bullar" eller "svampar" som sitter ihop med ­varandra och formar cirkeln.

Totalt är objektet 60 meter långt och ungefär lika brett.

På ett annat ställe ser det ut som om någon har nypt berget i kanten, som om man har gjutit ihop två formar och det sticker ut sten emellan formarna, enligt dykarna."


http://www.expressen.se/nyheter/sa-ser-den-mystiska-cirkeln-ut-pa-nara-hall/

Lisää täällä:

http://www.oceanexplorer.se/

EDIT: Iltalehti

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012061515712453_ul.shtml

edit: Enemmän kysymyksiä kuin vastauksia:

http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-1288477735367.html

Kuva objektista:

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012061815724538_ul.shtml

Jukka


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Jari Vanhatupa on 10.07.12, 13:26
Eläköityvät CIA agentit uskaltavat näköjään pikkuhiljaa kertoa jotain näistä vanhemmista Ufo tapauksista, kuten tässä 25-vuotta CIA:ta palvellut Chase Brandon kertoo Roswellin tapauksesta 65-vuoden takaa:

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288482784036.html
(http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288482784036.html)

http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2170831/Roswell-UFO-landing-CIA-agent-Chase-Brandon-speaks-65th-anniversary.html

Mitä he saisivat kertoa, vai saisivatko kertoa mitään? Tuotahan ei voi tietää mutta milenkiintoista silti kuunnella mitä heillä on sanottavaa. :)


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Suikka on 11.08.12, 10:32
Mitä mieltä olisit vieraasta sivilisaatiosta, joka lähettäisi tämmöisen meille tänne maanpinnalle?

[ attachment removed / expired ]

Kuvassa on Nasan Marsiin lähettämä Curiosity ajoneuvo. Aika kaukana perinteisistä lentävistä UFO:ista vielä, vai mitä? :)
Siitähän huokuu viidakon liaanien alkukantainen agressiivinen Rhesus apina? ;D
http://www.nasa.gov/mission_pages/msl/index.html  // Lisää tietoa Nasan Mars ohjelmasta

EDIT Tässä vielä linkki NASA:n täysikokoiseen kuvaan:
http://www.nasa.gov/images/content/625892main_curiosity_full.jpg  // Nasan julkaisema kuva Curiosity Mars ajoneuvosta täysikokoisena


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Arne Wallen on 11.08.12, 18:12
No juttele sitten sivistyneesti tuonkin mökkärin kans :laugh:


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Jari Vanhatupa on 12.08.12, 06:32
Quote from: Pekka Suikka on 11.08.12, 10:32
Mitä mieltä olisit vieraasta sivilisaatiosta, joka lähettäisi tämmöisen meille tänne maanpinnalle?


Ainakin härvelin lähettäjillä olisi rutkasti enemmän mielenkiintoista kuvattavaa ja katseltavaa, kuin mitä nyt on Maan asukkailla Marsista. Tai ei nyt sanota vielä mitään sillä retkihän on vasta oikeastaan alkanut.
Kuinka kauan tuommoinen robottimönkijä sitten saisi liikkua ehjänä maanpinnalla? Veikkaisin, että parissa päivässä huligaanit olisivat sen huvikseen hajoittaneet ja maalanneet sen uuteen kuosiin.


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Suikka on 12.08.12, 09:03
Quote from: Jari Vanhatupa on 12.08.12, 06:32
...Ainakin härvelin lähettäjillä olisi rutkasti enemmän mielenkiintoista kuvattavaa ja katseltavaa, kuin mitä nyt on Maan asukkailla Marsista...
...Veikkaisin, että parissa päivässä huligaanit olisivat sen huvikseen hajoittaneet ja maalanneet sen uuteen kuosiin...


Jos tuo luotettavan näköinen Curiosity ajoneuvo nyt lopettaa loistavien kuvien lähettämisen sen seitsemällätoista kamerallaan,
se lienee selvä todiste elämästä ja huliganismista Marsissa...

Mutta Onnea nyt vaan Nasalle tästäkin evoluution askeleesta... :thmbup:
http://www.youtube.com/watch?v=vahx4rAd0N0            // Stanley Kubrick's 2001: A Space Odyssey, re-imagined trailer.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mars_Science_Laboratory      // Wiki tietoa ja videoita Curiosity ajoneuvosta.


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Suikka on 14.08.12, 08:21
http://www.hs.fi/ulkomaat/Mars-m%C3%B6nkij%C3%A4%C3%A4+p%C3%A4ivitet%C3%A4%C3%A4n++koko+ohjelmisto+ei+mahtunut++tietokoneeseen/a1305592202217   //
Mars-mönkijää päivitetään – koko ohjelmisto ei mahtunut tietokoneeseen.

"Mikäli päivitys taas jää jostain syystä puolitiehen, voidaan yhteys mönkijään menettää peruuttamattomasti".
Ne UFOT taas.  ;D

http://www.digitoday.fi/data/2012/08/13/mars-monkijan-softapaivitys-estaa-tormailyn/201235475/66  //  Ohjelmisto estää Marssissa tyrmäilyn.
VxWorks/NoWorks?  :P
http://en.wikipedia.org/wiki/VxWorks  //  Viki: VxWorks RTME operating system


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Tatu Kantomaa on 14.08.12, 13:26
Toiset väärentää rahaa toiset avaruussukkuloita?

Mikäs teoria tuohon museossa olevaan Discoveryyn liittyy?
http://airandspace.si.edu/imagedetail.cfm?imageID=4057



Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Arne Wallen on 14.08.12, 18:21
Quote from: Tatu Kantomaa on 14.08.12, 13:26
Toiset väärentää rahaa toiset avaruussukkuloita?

Mikäs teoria tuohon museossa olevaan Discoveryyn liittyy?
http://airandspace.si.edu/imagedetail.cfm?imageID=4057






Varmaan montakin, mitä näistä mietit?


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Tatu Kantomaa on 14.08.12, 18:26
Quote from: Arne Wallen on 14.08.12, 18:21
Varmaan montakin, mitä näistä mietit?


Viittasin Pekan kirjoituksiin tuossa ylhäällä. Eli eihän tuo museossa oleva Discovery sitten voi olla oikea Discovery, jos se on jäänyt kiertoradalle....


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Suikka on 15.08.12, 06:57
Quote from: Tatu Kantomaa on 14.08.12, 18:26
Viittasin Pekan kirjoituksiin tuossa ylhäällä. Eli eihän tuo museossa oleva Discovery sitten voi olla oikea Discovery, jos se on jäänyt kiertoradalle....

Museossa voi varmaan olla aivan oikea Discovery sukkula, vain uudempi (lähes uusi). Jos pääsisin katsomaan Discoveryä/Atlantis -sukkulaa läheltä, katsoisin rungon valmistusvuoden!
Ja keulan lämpöeristeen, johon taltioituu sukkulan yksilöllinen "sormenjälki" lennolla tulleista törmäilyistä  miniatuurimeteorihiukkasten ja muun avaruusroinan kanssa.

EDIT:

Ohessa Nasan julkistamia kuvia lennon STS-114 Discovery sukkulan väitetystä laskeutumisesta 9.8 2005 Edwards Air Force Baseen Californiaan.
Itse lasku oli yöllä pimeään aikaan. Oheiset väitetyt kuvat sitten olisivat myöhemmin aamulla keskipäivän auringossa otettuja?

Voit itse arvioida kuvien aitoutta mm. auringon varjoista ja kentän laattojen saumoista.
Olipa niin tai näin, ainakin kuvassa näkyy sen aikaisen Discovery sukkulan 'kärsä' Nasan antamassa kuvassa. Siinä on nähtävissä pienpartikkelien iskemät aikaisemmilta lennoilta (on siis eräänlainen pysyvä "iskemäkartta" kuoppineen sukkulan mustissa osissa nähtävissä).
Näitä eristeitä/tiiliä ei tavallisesti vaihdeta. Niiden asentaminen on erikoisammattimiesten hommaa ja se eristetiilien sahaus tehdään ihan käsipelissä.
Se on siis kovasti arvokasta ja pitkäjänteistä ja kärsivällisyyttä vaativaa hommaa, ja museota varten ei sukkulan eristetiiliä uudestaan varmaakaan asennettaisi.
Näin ollen siinä pitäisi näkyä sukkulan aikaisemmat lennot, koska lähes jokaiselta lennolta siihen tulee uusi jälki iskemästä ja sukkulan historia siis kirjoittuu näihin iskemäkuoppiin.

Lennon STS-114 miehistö, kengät hieman koholla kentänpinnasta(?), valokuvamanipulaatio(?).

[ attachment removed / expired ]

Discovery sukkulan 'kärsä' jossa näkyy iskemälommoja. Sukkulan lentohistoria on kirjoitettu näihin kuoppiin.

[ attachment removed / expired ]

Discovery-sukkula Edwarsin Air Force Basella (Nasa väittää kuvaa 9.8 2005 otetuksi). Huomaa auringon varjot ja kentän laatat sekä kaapelien reitti ja niiden varjot.
[ attachment removed / expired ]

Kuinka nämä kaapelit nyt menikään? Ajoneuvon ja sukkulan varjot? (auringon kulma?) ja kentän laatoitus?
[ attachment removed / expired ]


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Santeri Lehtonen on 15.08.12, 15:17
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7d/STS-133_Discovery_Nose_Forward_Underside_%26_Crew_Cabin.jpg

Vuodelta 2011 kuva Discoveryn nokasta, jäljet on silminkatseltuna identtiset sinun linkkaaman kuvan kanssa. Aika vaivahan siinä olisi tehdä nuo käsin maassa uudestaan, jos se alkuperäinen olisi kiertoradalle jäänyt...  ::)


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Tatu Kantomaa on 15.08.12, 16:40
Quote from: Pekka Suikka on 15.08.12, 06:57
Oheiset väitetyt kuvat sitten olisivat myöhemmin aamulla keskipäivän auringossa otettuja?


Niin näyttävät olevan. En kyllä äkkiseltään keksi miksi eivät olisi.

Potrettikuvassa on todennäköisesti käytetty lisävaloa tai valoja (salamaa), minusta ainakin näyttää siltä. Se voi näyttää hiukan kummalliselta varsinkin jos katsoo kuva sillä silmällä, että se olisi auringon valossa otettu.

Minusta kiitotiessä, asfaltissa, tai mikä nyt onkin siinä astronauttien alla ei ole mitään kummallista, eivätkä ihmiset minusta myöskään leiju ilmassa.

En myöskään kyllä ihan ymmärtänyt mitä ihmeellistä kentän "laatoituksessa" olisi?

Enkä varjoissakaan kyllä huomaa mitään ihmeellistä, varsin luonnollisesti lankeavat maahan.

Ei kai nyt oikeasti tällainen asia pysyi salassa mitenkään? NASAlla on varmaan satoja työntekijöitä, jotka pitäisi "ostaa" hiljaisiksi, tai muuten saada salaisuus pysymään salassa. Tämän lisäksi, jos Pekka näki Discoveryn, niin onhan sen sitten nähnyt joku muukin. Ja paremmalla kaukoputkella. Eikä aikaakaan kun sukkulasta olisi valokuvia, sukkulan muoto nyt ei ole kovin salattavissa.

Mikä pointti tässä nyt on väittää, ettei Discovery palannut maahan 2005?



Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Suikka on 15.08.12, 18:23
Quote from: Tatu Kantomaa on 15.08.12, 16:40
...Niin näyttävät olevan. En kyllä äkkiseltään keksi miksi eivät olisi. ...
...Mikä pointti tässä nyt on väittää, ettei Discovery palannut maahan 2005?...

Ei tässä oikeastaan väitetä mitään, kunhan tutkiskellaan kuvia... Tässä vielä pari kuvaa lisää. Nasan julkistamassa videossa näkyy sitten vielä Discoveryn lasku pimeällä yöaikaan. Siitä ei oikein mitään saa irti. Näitä tähän laitettuja kuvia ei kuitenkaan ehkä ole enää saatavissa, en toki ole kolunnut kovin tarkkaan noita Nasan sivuja. Sukkulalle tehdään maassa sitten laskun jälkeiset toimet kunhan ehditään. Lasku yöllä ei ole tavanomainen.

Nasan kuva 124947main_transport-lg.jpg. Discovery sukkula väitetyn STS-114 laskun jälkeen.
[ attachment removed / expired ]

Nasan kuva 124877main_mission-managersl.jpg. Mission Centerin lennonjohtajia Discoveryn STS-114 väitetyn laskun jälkeen riemuitsemassa ja taputtamassa onnistuneelle sukkulalentojen paluulle Columbia-sukkulaonnettomuuden jälkeen. Vai onko lennonjohtajat todellisuudessa vähällä purskahtaa itkuun ja taputtaminenkin väkinäistä myös epäonnistuneen STS-114 lennon johdosta? Ainakin he sanoivat aikaisemmin, Discoveryn ollessa jo vaikeuksissa, ettei sukkula ehkä lennä koskaan enää... Huomaa myös muutoin tyhjä Mission Center.

[ attachment removed / expired ]


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Santeri Lehtonen on 15.08.12, 19:10
Mission Control-kuvan oikeassa yläkulmassa näkyy ihmisiä (yleisöä?) taputtamassa. Ja jos kuva olisi lavastettu, miksi Mission Control olisi jätetty tahallaan tyhjäksi? Tai minä ainakin yrittäisin lavastaessa pyrkiä 1:1 todellisuuden kanssa. Ja ei johtajat itkuisilta näytä. ???


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Suikka on 16.08.12, 12:01
Quote from: Santeri Lehtonen on 15.08.12, 19:10
Mission Control-kuvan oikeassa yläkulmassa näkyy ihmisiä (yleisöä?) taputtamassa. Ja jos kuva olisi lavastettu, miksi Mission Control olisi jätetty tahallaan tyhjäksi? Tai minä ainakin yrittäisin lavastaessa pyrkiä 1:1 todellisuuden kanssa. Ja ei johtajat itkuisilta näytä. ???

Niinpä/näinpä.
Discovery sukkula on nyt kuitenkin museossa nähtävänä. Ja myöhemmin kai myös Atlantis sukkula. Kovasti ovat kumpainenkin uuden näköisiä, ei ajan patinaa!   :P

http://www.flickr.com/photos/gabrieloram/7778426744/sizes/o/in/photostream/  //  Uuden Discovery-sukkulan uudet tiilet.

Muuta, myös Curiosity news:
http://www.nasa.gov/externalflash/discovery/index.html   //  Nasa TV (Curiosity News Update)
http://themancave-rayc.blogspot.fi/2011/12/space-shuttle-atlantis.html  //  Kuvia Atlantis sukkulasta


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Tarmo Kallio on 16.08.12, 12:56
Jenkeillä ei ole nyt mitään kalustoa, millä viedä ihmisiä kiertoradalle. Se on taivaan tosi.

Ehkä jossain salaisessa luolassa vuoren sisällä on kumminkin sukkula lähtövalmiina. On pakko olla joku suunnitelma B.  ;)



Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Suikka on 17.08.12, 16:22
Quote from: Tarmo Kallio on 20.01.12, 13:58
Tämä ei liity mitenkään UFO:in . Saturn kantoraketin osia on eri museoissa. Varmaan jopa toimivia F1 moottoreita. Ja vaikka mitä osia.
Eikö kannattaisi tehdä vanhoista osista toimiva alus ?  Vaikka  "Apollo 2012".

Eli paluu kuun kamaralle.  :) . Kaksi lentäjää laskeutuu kuuhun ja yksi jää kiertämään kuuta.

Tämä olisi ehkä halvempi tapa, kuin tehdä kokonaan uusi kuulento.

Tietokonesysteemit tietenkin nykyaikaan. Ja Apollo projektissa olleita insinöörejä, suunnittelijoita ym. takaisin töihin eläkkeeltä kovalla palkalla !

Tässä viimeinein lento: Apollo 17: http://dsc.discovery.com/videos/classic-nasa-film-apollo-17.html

http://fi.wikipedia.org/wiki/Apollo_17


Tässä Nasan uusia muita saavutuksia (kun Curiosity Mars-mönkijästä emme vielä ole kuulleet sen enempää..)...
http://www.digitoday.fi/tiede-ja-teknologia/2012/08/10/nasan-laskeutuja-rysahti-ja-rajahti/201235346/66   //   Nasan Morpheus laskeutuja räjähti
http://www.digitoday.fi/tiede-ja-teknologia/2012/08/17/nasan-mighty-eagle-lensi-komeasti/201235919/66  //   Nasan Mighty Eagle lensi komeasti

Ja tuossa edellä olevissa Apollo 17 videoissahan voi katsoa kuinka 30 vuotta sitten lennettiin videolla kuu-laskeutujalla... (on siellä myöhemmin filmillä..)
::)


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Sami Vainionpää on 17.08.12, 16:45
Quote from: Pekka Suikka on 17.08.12, 16:22
kun Curiosity Mars-mönkijästä emme vielä ole kuulleet sen enempää

Mitä tahdot kuulla?


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: AD on 17.08.12, 17:14
Voin toimittaa NASAn logolla varustettuja höyrypäisimmän salaliittoteorian kehittäjälle. Täällä aletaan olla sen verran hyvällä mallilla että voittaja löytyy piakkoin. On tullut todistettua sukkulan laukaisu, lento lentokoneesta nähtynä ja ilmakehään saapuminen että laskeutuminen.

Mitä suurimalla todennäköisyydellä nuo sukkuloiden vaihdot, mustat helikopterit jne voidaan jättää ihan Amerikkalaisen kulttuurin, elokuvien foliohattuhyypiöiden sekoiluiksi. Samaan luokkaan kuuluu kemikaaliruiskutukset matkustajakoneista ja se että CIA olisi Syyskuun 11 iskujen takana.


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Jouko Holopainen on 17.08.12, 18:14
Quote from: Sami Vainionpää on 17.08.12, 16:45
Mitä tahdot kuulla?


Marsilaisten kiroilua, näin niinku aluksi.

Et vissiin kysyny multa .......


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Markku Koivurova on 17.08.12, 18:15
Samaa mieltä Jannen kanssa. WTC -iskujen valokuvista joku idiootti näki matkustajakoneen rungossa jonkinlaisen tiedustelusäiliön tms. Itse näin ensivilkaisulla siinä samassa kuvassa moottorin varjon ja niin on nähnyt muutkin, joiden lääkitys on osunut paremin kohdalleen  ;)


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Jari Vanhatupa on 18.08.12, 13:11
Tämän ketjun nimi on "Ufo-havaintoja" Sen voi käsittää vaikkapa niin, että tänne voisi laittaa tietoa muiden luettavaksi mikäli on havainnut jossakin tunnistamattoman lentävän esineen eli ufon, tai vaikkapa ufo-aluksen miehistöä eli avaruusolioita. Muidenkin näkemistä havainnoista voisi kertoa mikäli ne vaikuttavat mielenkiintoisilta.

Ketjun tarkoituksen voisi käsittää myös hieman laajemmin "Ufoja havaintoja" joka ottaisi sisäänsä jo sitten näitä edellä esiintulleita salaliittoteoria tyyppisiä avaruusaiheisia juttuja, jotka sinällään ovat ihan kiinnostavaa viihdettä ja pistävät ajattelemaan, että entäpä jos?

Tämä foorumihan on hyvin voimakkaasti valokuvaukseen painottunut ja ymmärtääkseni lähes joka mies täällä kulkee jatkuvasti kamera kaulassa. Vaan mitenkäs on, mikäli aivan oikeasti näkisitte ufon. Muistaisitteko tai uskaltaisitteko ottaa valokuvia mikäli ufo ilmestyisi näköpiiriin, vai puikkisitteko puskaan piiloon ja yrittäisitte vain olla mahdollisimman hiljaa?
;D


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Tarmo Kallio on 18.08.12, 14:21
Jep. olisin mahdollisimman hiljaa. CIA kumminkin kyttää joka puskassa  ;D


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Santeri Lehtonen on 18.08.12, 15:24
Ufot on sinäänsä jänniä, kun jatkuvasti ihmiskunta yrittää saada yhteyttä johonkin tuolla ulkona, mutta sitten silti pitää olal hyshys, jos joku on jotain outoa nähnyt. Uskotaanko vasta sitten, kun Tokio, Shanghai tai joku vastaava suurlukuinen kaupunki tuhotaan? ;D


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Suikka on 18.08.12, 16:44
Quote from: Sami Vainionpää on 17.08.12, 16:45
Mitä tahdot kuulla?


Mars mönkijään vaihdettiin ohjelmisto, kuten oli esillä Vastaus#352 edellä  . Ohjelmiston vaihdon piti valmistua jo viime viikonloppuna, siis lähes viikko sitten.
Oliko ohjelmiston päivityksessä jotain ongelmia?
Siitä ohjelmiston vaihdosta ja siihen liittyneistä testeistä yms. ja Curiosityn sen jälkeisestä elämästä ei taida olla mitään(?) tietoja?
Kuten ei uusia parempia kuviakaan, ei edes sillä Curiosityn 2 megapixelin vanhentuneella kameralla otettuja?
(vaikka kameroita on mönkijässä tietojen mukaan kaikkiaan seitsemäntoista ja piti alkujaan olla vielä lisäksi uusi ja hieno 3D kamerakin!)

Mtv3 uutisissa oli juuri äsken tieto "Mars-mönkijä lähtee kohta liikkeelle". Mitä se mönkijä on sitten tehnyt tämän viikon? Luulisi nyt uusia kuvia ainakin tulleen?
http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-1288492856745.html                                                                                                // Mars mönkijän ensimmäinen kohde paljastui, iltasanomat Tiede
http://www.hs.fi/ulkomaat/Mars-m%C3%B6nkij%C3%A4n+ensimm%C3%A4inen+kohde+paljastui/a1305593592665         // Helsingin Sanomien sama uutinen.

Olisin olettanut Nasan sanovan virallisilla sivuillaan jotain näistä aiheista. Onko Nasa sitten jossain sanonut jotain Curiosity mönkijän nykytilasta? :-\



Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Suikka on 18.08.12, 17:30
Quote from: Jukka Juutilainen on 18.08.12, 17:07
No, kyllä ne Ufvot ottaa meihin yhteyttä, jos ...  Ufvojen ulostautumiseen me emme voi vaikuttaa, vaikka joku meistä haluaisi sitä...  ;D

Tässä on edellä mietitty mikä UFO tämä NASA oikein on... 
Kun joutuu uudelleen keksimään sen 50 vuotta vanhan kuu-laskeutujankin... nyt Mighty Eagle(?) nimellä...  ;D

EDIT: tässä sitten lentää...
http://www.nasa.gov/multimedia/videogallery/index.html?media_id=150371571  // Mighty Eagle lentää.


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Jari Vanhatupa on 18.08.12, 18:08
Quote from: Jukka Juutilainen on 18.08.12, 17:07
No, kyllä ne Ufvot ottaa meihin yhteyttä, jos niillä on jotain älyllistä keskultevaa Kataisen tai Stubin... tai Soinin kanssa. Ei kannata huolehtia asioista, joihin ei itse voi vaikuttaa. Ufvojen ulostautumiseen me emme voi vaikuttaa, vaikka joku meistä haluaisi sitä...  ;D


Minä olen sitä mieltä, että uhvot eivät ota ensinnä yhteyttä Suomalaisiin eivätkä Amerikkalaisiin, vaan Ruotsalaisiin.
Ruotsi on maa jonka kansa on pisimmällä kosmisen ymmärryksen tiellä ja he ottaisivat uhvot ilomielin vastaan ja tanssisivat piirileikkejä heidän kanssaan. Suomalaiset eivät ymmärtäisi noiden avaruuden vieraiden päälle yhtään mitään. Todennäköisesti heittelisivät heitä vain kaljapulloilla.
:P


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Sami Vainionpää on 19.08.12, 04:03
Quote from: Pekka Suikka on 18.08.12, 16:44
Ohjelmiston vaihdon piti valmistua jo viime viikonloppuna, siis lähes viikko sitten.
Oliko ohjelmiston päivityksessä jotain ongelmia?

Ei ollut ongelmia. All instruments operating nominally, kuten tiedoitettiin twitterin välityksellä. Oletko useinkin nähnyt uutisissa otsikoita joissa kerrotaan että päivitykset meni suunnitelmien mukaan? :P
Quote from: Pekka Suikka on 18.08.12, 16:44
Siitä ohjelmiston vaihdosta ja siihen liittyneistä testeistä yms. ja Curiosityn sen jälkeisestä elämästä ei taida olla mitään(?) tietoja?
Kuten ei uusia parempia kuviakaan, ei edes sillä Curiosityn 2 megapixelin vanhentuneella kameralla otettuja?
(vaikka kameroita on mönkijässä tietojen mukaan kaikkiaan seitsemäntoista ja piti alkujaan olla vielä lisäksi uusi ja hieno 3D kamerakin!)

Kyllä siitä on, kun vain viitsii etsiä. Suosittelen seuraamaan mainittua twitter-accounttia: https://twitter.com/MarsCuriosity
Kuvia löytyy esimerkiksi virallisilta tehtäväsivuilta. Tässä yksi suora linkki raakakuviin: http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/

Ja syy siihen miksi et ole vielä saanut 720p videota laskusta (vaikka sellainen on piakkoin saataville tulossa) on tässä:

"There are two satellites that can receive data from Curiosity:
Mars Reconnaissance Orbiter , which selects automatically transfer rate and is capable of transmitting data at 2 megabits per second.
Mars Odyssey , you can select data rates of 128 kilobits to 256 kilobits per second bit.
(By comparison, the rover can send data to Earth from 500 bits to 32 kilobits per second)."

Curiosity ei ole koko aikaa sellaisissa asemissa että saisi yhteyden satelliittiin, jonka takia kuvadataa varastoidaan ja keskitytään "reaaliaikaisen" telemetriatiedon lähettämiseen.
Quote from: Pekka Suikka on 18.08.12, 16:44
Mtv3 uutisissa oli juuri äsken tieto "Mars-mönkijä lähtee kohta liikkeelle". Mitä se mönkijä on sitten tehnyt tämän viikon? Luulisi nyt uusia kuvia ainakin tulleen?

Testannut järjestelmiä ja suorittanut päivityksiä. Tehtävän kesto on kuitenkin kaksi vuotta (ja pidempäänkin jos laitteet ylittävät suunnitellun toimintaikänsä kuten aikaisempien rovereiden kanssa kävi), joten ei tässä nyt ihan mahdoton kiire ole.
Quote from: Pekka Suikka on 18.08.12, 16:44
Olisin olettanut Nasan sanovan virallisilla sivuillaan jotain näistä aiheista. Onko Nasa sitten jossain sanonut jotain Curiosity mönkijän nykytilasta? :-\

Olisit pistänyt googlen laulamaan ja etsinyt itse aktiivisesti tietoa, niin ei tarvitsisi kuluttaa niin paljoa rahaa foliorulliin. ;D


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Suikka on 19.08.12, 20:01
Quote from: Sami Vainionpää on 19.08.12, 04:03
Ei ollut ongelmia....
Kyllä siitä on, kun vain viitsii etsiä. Suosittelen seuraamaan mainittua twitter-accounttia: https://twitter.com/MarsCuriosity
Kuvia löytyy esimerkiksi virallisilta tehtäväsivuilta. Tässä yksi suora linkki raakakuviin: http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/
...

Eipä siellä kyllä juurikaan uutta ollut, yksi vanha videojuttu vain lämpökilvestä. Kysyinkin edellä juuri sen viime viikonlopun ohjelmistopäivityksen jälkeisiä UUSIA CURIOSITY ROVERIN kameroilla otettuja kuvia. Ja en todellakaan kaipaa 720p animaatiokuvia laskusta ja sen videoinnista! Johan se lasku oli nähty aiemmin videolla! Vanhoja laskun jälkeisiä kuvia on kyllä ollut esillä jo viimeviikolla. Lisäksi pidän kyllä NASAN virallisia nasa.gov sivuja aidompana tiedonlähteenä kuin twitterin sivuja, mutta eipä niilläkään nyt ollut sen kummempaa uutta Roverin kameroilla otettua. Mutta kuten kerroit edellä, eihän tässä tosiaan ole kiire. Ja kiitos vaan vastauksestasi.


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Sami Vainionpää on 20.08.12, 06:33
Quote from: Pekka Suikka on 19.08.12, 20:01
Eipä siellä kyllä juurikaan uutta ollut, yksi vanha videojuttu vain lämpökilvestä.

Katsopa vielä uudelleen tuo antamani suora kuvalinkki: http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/
Sivulla näet kahdeksan eri kameraa, joiden vieressä näkyy päivien perusteella kansioihin lajitellut kuvat. Esimerkiksi oikealla alakulmassa "Mast Camera (Mastcam) (MSSS-MALIN)", jonka vierestä voit valita Sol (päivä) 003. Tässä kansiossa on 338 (väri)kuvaa ja välittömästi kuvien alapuolella ottoajankohdan. :)

EDIT: Lisätään nyt vielä että uusimmat kuvat löytyy luonnollisesti tällä hetkellä jostain kamerasta, josta löytyy SOL013 kuvia. Esimerkiksi "Right Navigation Cameras (Navcams)" on kuvannut SOL013:a aikaan 11:17:40 UTC viimeisimmän maahan asti saapuneen kuvan. Tässä suora linkki siihen kuvaan: http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/proj/msl/redops/ods/surface/sol/00013/opgs/edr/ncam/NRA_398646918EDR_F0030004NCAM15000M_.JPG


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: AD on 20.08.12, 07:54
Siis ei missään Marssissa vaan rakkine ihan selvästi ajelee jossain Saudien aavikolla tai Libyan eteläisessä osassa... Huuhaata koko juttu  ;)


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Suikka on 20.08.12, 08:21
Quote from: Sami Vainionpää on 20.08.12, 06:33
Katsopa vielä uudelleen tuo antamani suora kuvalinkki: http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/
... Esimerkiksi oikealla alakulmassa "Mast Camera (Mastcam) (MSSS-MALIN)", jonka vierestä voit valita Sol (päivä) 003...
... Esimerkiksi "Right Navigation Cameras (Navcams)" on kuvannut SOL013:a aikaan 11:17:40 UTC viimeisimmän maahan asti saapuneen kuvan. Tässä suora linkki siihen kuvaan: http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/proj/msl/redops/ods/surface/sol/00013/opgs/edr/ncam/NRA_398646918EDR_F0030004NCAM15000M_.JPG

Sinne on tosiaan nyt ilmestynyt joitakin kuvia 2012-08-19 ja 2012-08-18 päiviltä Left Navigation Cameras (Navcom) kuvaamana. Ja mainitsemasi "Right Navigation Cameras (Navcams)" on lähettänyt 2012-08-19 kello 11:17:40 UTC kuvan.
Lisäksi mm. ScienceCam 16,18,19 päivä, kuten myös MAHLI on 16 päivä lähettänyt kuvia.(Kun tämä kysymys Mars mönkijän lähettämistä kuvista ja toiminnasta esitettiin viimeviikon alkupuolella, kuvia ei silloin ollut näin paljon.)

Viikonlopun päivityksen jälkeen, joka oli jo 11.8 2012, ei tosin ole tullut oikein mitään järkevää uutta katsottavaa. Siis sellaista uutta mikä ei olisi ollut jo Spirit ja Opportunity mönkijöiden jälkeen nähtävissä aiemminkin.
Lisäksi tämä Mars mönkijä Curiosity kuvailee näköjään edelleen paljon itseään, joten jotkin testit lienevät siis edelleen käynnissä?

Mitä uutisointiin tulee yleisellä tasolla, en ole oikein esim. saanut selville onko se Ilmatieteen laitoksen toimittama ja Waisalan rakentama paine/kosteusanturi nyt toiminnassa ja kalibroitu? Siellähän oli suomalaiset asiantuntijat oikein paikanpäällä USA:ssa sitä
alustamassa ja kalibroimassa silloin Mars mönkijän laskun yhteydessä 6.8 2012?

http://space.fmi.fi/index.php?id=msl            // Ilmatieteenlaitos Ympäristöhavaintoja Marsissa

Lisäksi vertailun vuoksi Wiki tietoa aiemmista Marsiin lähetetyistä (Mars Exploration Rover) Spirit ja Opportunity mönkijöistä, jotka siis myös 'löysivät' ja kuvasivat Marsia:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Spirit_(luotain)  // Spirit Mars mönkijä
http://fi.wikipedia.org/wiki/Opportunity      // Oppornitity Mars mönkijä


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Jari Vanhatupa on 29.08.12, 10:11
Kivaa pientä ufosäpinää jälleen . . . Ruotsissapa tietenkin! :)

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288495353766.html

Mikäli ufo "putosi" järveen, niin voi olla siellä titysti vieläkin. Mikäli taasen "laskeutui" sinne niin tuskinpa löytävät mitään.


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Suikka on 29.08.12, 10:12
Nasa laukaisi teleskoopin avaruuteen tutkimaan ’mustia aukkoja’.  Laukaisu tapahtui  jettiin kiinnitetyllä Pegasus –raketilla, 39,000 feetin korkeudesta tyynenvaltameren yllä (?).
GlobalSpec  Newsletter (August 28, 2012 - Volume 7 Issue 16rs) :       

NASA X-ray Telescope Airlifted to Orbit
NASA has launched a new X-ray telescope to study the physics of black holes. The Nuclear Spectroscopic Telescope Array (NuSTAR) boasts some 10x the resolution of existing X-ray telescopes currently in orbit — even those that are larger and more expensive than NuSTAR. For the launch, the telescope and rocket booster were airlifted to 39,000 ft aboard a specially-configured jetliner.
NASA on Wednesday launched an X-ray telescope to probe the fierce physics of black holes and exploding stars, lofting it into orbit on a low-cost Pegasus rocket strapped to a jet flying over the Pacific Ocean. Shown, the 'Stargazer' jetliner on Kwajalein Atoll in the Pacific.
http://online.wsj.com/article/SB10001424052702303734204577464801128826894.html?mod=googlenews_wsj#slide/2  // kuvasarja 'Stargazer' jetliner


[ attachment removed / expired ]


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Lauri Kangas on 29.08.12, 10:29
Eikös tuo ole ihan oikea uutinen? Tämän kaltaisillehan olisi myös: http://www.fsnordic.net/discussion/index.php/topic,89813.0.html

Vai onko tähän ketjuun postaaminen jonkinlainen provokaatio erilaisten foliohattukeskustelujen herättelemiseksi?


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Suikka on 29.08.12, 10:51
Quote from: Lauri Kangas on 29.08.12, 10:29
Eikös tuo ole ihan oikea uutinen? Tämän kaltaisillehan olisi myös: http://www.fsnordic.net/discussion/index.php/topic,89813.0.html

On oikea uutinen. Kiitos avaruusuutisia linkkitiedosta. Lisäksi Jari Vanhatuvalla oli tuossa edellä aivan oikea tähän ketjuun kuuluva UFO-uutinen, joka vahingossa peittyi kun postasin tuon edellä olleen NASA-uutisen  samaan aikaan. Sorry, Jari. :(


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Kim Laitinen on 15.11.12, 14:37
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288516702210.html

Jokin droidi?


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Lauri Kangas on 14.01.13, 23:18
Ikkunalaudalla on herkkä mustavalkoinen valvontakamera kyttäämässä mitä taivaalla tapahtuu. Paras liikkeentunnistussofta tähän tarkoitukseen on japanilainen UFOCapture V2.

Vihdoinkin kuvaan tarttui sitä itseään.  ;D

[img width=640 height=480]http://www.ursa.fi/~lkangas/tpub/saucer.jpg[/img]


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Kim Laitinen on 17.01.13, 19:08
http://www.suomenufotutkijat.fi/lomakkeet/havaintolomake.php


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Orvo Välilä on 17.01.13, 20:41
Ei se oo kumma että niitä havaintoja ei tahdo olla.....  8)


[img width=800 height=613]https://sphotos-a.xx.fbcdn.net/hphotos-ash3/530632_428276087244218_1611268812_n.jpg[/img]




Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Jari Vanhatupa on 18.01.13, 06:47
Quote from: Lauri Kangas on 14.01.13, 23:18
Vihdoinkin kuvaan tarttui sitä itseään.  ;D


Vaikka ufokuvasi näyttääkin ohi kiitävältä harmaalokilta tai varikselta  niin suurennettuna, terävöitettynä ja negatiiviksi muutettuna se näyttää enemmän ufolta!
Kuvasta erottuu selvästi lentävän lautasen muoto jossa on korkeampi keskiosa. Siellä istuvat avaruuden matkalaiset, aluksen ohjaamossa ja ohjaavat alusta. Alempana sijaitsee sitten keittiö ja muut sosiaalitilat. Alimpana on alusta liikuttava tekniikka ja sisäänvedettävät laskutelineet. Mihin he ovat matkalla ja mistä tulevat . . . sitä voimme vain arvailla.

[ attachment removed / expired ]


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Jukka Nisula on 11.04.13, 05:23
Itämeren outo sylinteri - vulkaanista toimintaa?

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013041016887611_ul.shtml

edit: täällä aiheesta lisää:

http://www.oceanexplorer.se/

Jukka


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Kim Laitinen on 20.04.13, 22:09
http://www.suomenufotutkijat.fi/ufodb/ufodata.php?u=863&p=1

Tuollainen tapaus tarttui silmään.


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Jukka Nisula on 31.05.13, 04:56
Itämeren "ufo-sylinteristä" uutta mielenkiintoista tietoa.

http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-1288567701860.html

Jukka


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Suikka on 31.05.13, 19:13
Quote from: Jukka Nisula on 31.05.13, 04:56
Itämeren "ufo-sylinteristä" uutta mielenkiintoista tietoa.

http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-1288567701860.html

Jukka

Se on mielenkiintoinen. Koska tämä lienee ainut ketju, missä saa arvailla 'hihasta', kysyisin seuraavaa:
-onko sen rakenteen (betonia ja muuta, jossa jopa metallia sisällä?) ikä jotenkin määritetty?
-jospa se on 'kylmänsodan' aikainen a-miina, joka on kapseloitu betoniin?

Ei ne Ruotsin sukellusvene sekoilut aikoinaan ihan niin hupsuja olleet. Siellä oli N-valtion sukellusveneitä ja myöhemmin Ruotsi pelotteluun ja provoksi jopa Amerikan sellaisia! Ja sitten lensi Juri Gagarin. Ei, se olikin jo aiemmin. ;)
EDIT: No joku lensi kuitenkin.


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Jari Vanhatupa on 01.06.13, 06:06
Quote from: Pekka Suikka on 31.05.13, 19:13
-jospa se on 'kylmänsodan' aikainen a-miina, joka on kapseloitu betoniin?


Empä tiedä oikein voisiko tuota kohdetta sanoa miinaksi tai vanhaksi sukellusvene-ansaksikaan . . . kokonaisuus on kuitenkin niin iso. Laahausjäljet meren pohjassakin lienevät kilometrin luokkaa. Lähinnä tulee mieleen, että taivaalta on tultu ja meren pohjaan sitten päädytty. Julkisuuteen tulleita kuvia on kuitenkin yllättävän vähän, lähinnä kait vaan siitä kuplan muotoisesta järkäleestä. En minä ainakaan ole saanut kokonaiskuvaa mitä kaikkea siellä voisi olla. Tuolla esimerkiksi on asiasta jotain pähkäilyä: 

http://www.educatinghumanity.com/2012/08/Baltic-Sea-UFO-Peter-Linderg-Interview-OceanX.html
(http://www.educatinghumanity.com/2012/08/Baltic-Sea-UFO-Peter-Linderg-Interview-OceanX.html)


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Toni Heikkinen on 20.11.13, 13:01
Iltalehtikin tavoitti UFO:t :D
http://www.iltalehti.fi/iltvhullumaailma/20131120032995288_a6.shtml


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Petri Lehtovirta on 30.11.13, 21:54
Mielestäni tämä ei ole pilvi, vaan pilviverhoon piiloutunut UFO:

http://petapixel.com/2013/11/29/gorgeous-photograph-cap-cloud-sierra-nevadas/


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Kim Laitinen on 14.01.14, 17:23
http://www.vgtv.no/#!/video/76509/svenskene-grublet-over-ufo-ene-i-16-aar-saa-fant-de-ut-hva-de-var
Varsin mielenkiintoinen.


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Toni Määttänen on 25.01.14, 10:01
http://www.hs.fi/ulkomaat/Viranomaisraportti+Ufo+v%C3%A4isti+lomalennon+Britanniassa+runkoa+nuollen/a1390584421553


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Petri Lehtovirta on 03.06.14, 21:02
Quote:
Tunnistamaton lentävä esine ja matkustajakone olivat törmätä toisiinsa Australiassa maaliskuun 19. päivänä.

Australian liikenneturvallisuusviraston raportin mukaan De Havilland DHC-8 -matkustajakone oli matkalla Australian Kambaldasta Perthiin, kun hieman ennen laskeutumista koneen miehistö näki kirkkaasti sykkivän valon edessään. Tuolloin kone oli reilun kilometrin korkeudessa.

Valo näytti tulevan nopeasti kohti lentokonetta ja miehistö huomasi, että valo tuli tunnistamattomasta esineestä, mahdollisesti miehittämättömästä ilma-aluksesta.

Koneen pilotti teki nopean väistöliikkeen estääkseen yhteentörmäyksen. Esine ohitti koneen noin 20 metrin etäisyydeltä sivusuunnassa.

Lentokoneen pilotti kertoi, että esine oli harmaa ja sylinterin muotoinen. Lentokoneen automaattinen törmäysvaroitusjärjestelmä ei varoittanut yhteentörmäysuhasta.

Australian puolustusvoimat ilmoitti, että alueella ei ollut miehittämättömiä ilma-aluksia tapahtuma-aikaan. Liikenneturvallisuusvirasto ei osaa kertoa mistä esineestä oli kyse.


HS.fi (http://www.hs.fi/ulkomaat/Raportti+Lentokone+oli+t%C3%B6rm%C3%A4t%C3%A4+ufoon+Australiassa/a1401770629988)


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Petri Lehtovirta on 02.07.15, 07:44
Nasan lähetyksestä kansainväliseltä avaruusasemalta kuvatulla videolla näkyy kolme tuntematonta objektia nousemassa kohti avaruutta.Nasa katkaisi suoran lähetyksen huomattuaan ufot ruudulla.

http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/201507020074545_v0.shtml

(PS. mielenkiintoista ääntä nuo pitävät avaruudessa matkatessaan  ;D )


Title: Re: UFO-havaintoja?
Post by: Toni Määttänen on 02.07.15, 08:38
On se jännä miten nasalla ei ole varaa kameroihin missä on optinen zoom...


1