FSnordic.net Forums

Finnish Discussion / Muut aiheet => Vapaa keskustelu => Topic started by: toni.p on 09.05.08, 10:24



Title: Vaarallinen singon ammus varastettiin Santahaminasta
Post by: toni.p on 09.05.08, 10:24
Väärissä käsissä erittäin vaarallinen kertasingon ontelokranaatti vietiin Santahaminan varuskunnasta Helsingistä.



Varastettu kranaatti on kevyen kertasingon ammus.

Ontelokranaatti läpäisee muun muassa terästä. (PUOLUSTUSVOIMAT)Poliisi mukaan kranaatti varastettiin Santahaminan ampuma-alueelta keskiviikon ja torstain välisenä aikana.

Anastettu kranaatti on noin puoli metriä pitkä ja muutaman kilon painoinen. Sen halkaisija on 66 millimetriä, ja se on kuparin värinen. Kranaatin kärkiosa on musta. Se on ammuttu, mutta jäänyt laukeamattomaksi.



Laukeamaton kranaatti voi olla väärissä käsissä erittäin vaarallinen. Poliisi varoittaa, ettei ammukseen missään nimessä koskea, eikä sitä saa siirrellä tai kuljettaa minnekään.

Armeijan käyttämää kertasinkoa voidaan käyttää esimerkiksi panssarivaunujen tuhoamiseen. Ontelokranaatti läpäisee muun muassa terästä.

Poliisi pyytää kaikkia asiasta vähänkin tietäviä ilmoittamaan tietonsa välittömästi lähimmälle poliisille.

Vähän huonompi juttu, kun päätyy väärään käsiin..... :-\


Title: Re: Vaarallinen singon ammus varastettiin Santahaminasta
Post by: toni.p on 09.05.08, 11:12
Quote from: Ville Mantere on 09.05.08, 11:10
Aika harvoin varastettu tavara päätyy oikeisiin käsiin.

Toivotaan, että tuo kranu löytyy, kun nahkaliivikriminaalien (en vahingossakaan käytä nimikettä moottoripyöräjengi) tukikohtaan tehdään seuraava ylläkkö.
Niinpä, onneksi tuo oli vaan ammus, eikä itse sinko.


Title: Re: Vaarallinen singon ammus varastettiin Santahaminasta
Post by: Jani Nissi on 09.05.08, 11:54
Quote from: Toni Pääkkönen on 09.05.08, 11:12
Niinpä, onneksi tuo oli vaan ammus, eikä itse sinko.

Mitäs sillä singolla tekee, jos ei ole sitten taas ammusta siihen?  ;D


Title: Re: Vaarallinen singon ammus varastettiin Santahaminasta
Post by: toni.p on 09.05.08, 12:01
Quote from: Jani Nissi on 09.05.08, 11:54
Mitäs sillä singolla tekee, jos ei ole sitten taas ammusta siihen?  ;D
Siis meinasin, että onneksi eivät varasteneet sinkoa, missä on se ammus siellä sisällä, vaikka se ei tuosta viestistäni käykkään ilmi.  ;) :-[


Title: Re: Vaarallinen singon ammus varastettiin Santahaminasta
Post by: FINLAS on 09.05.08, 13:33
Quote from: Toni Pääkkönen on 09.05.08, 11:12
Niinpä, onneksi tuo oli vaan ammus, eikä itse sinko.


Niin, paitsi tuollaisella tyhjällä (käytetyllä) KES:sillä ei paljoa tee enää, jos siinä ei ole enää sitä ammusta, kun tuo itse sinkohan nyt on ihan käyttökelvoton sen jälkeen, kun sillä on sen kerran paukauttanut.  ;)


Title: Re: Vaarallinen singon ammus varastettiin Santahaminasta
Post by: Teemu Lokka on 09.05.08, 13:49
Quote from: Toni Pääkkönen on 09.05.08, 11:12
Niinpä, onneksi tuo oli vaan ammus, eikä itse sinko.


Ammus joka on suutari.... Siinä on R-ainetta sisällä ja se voi koska vaan pamahtaa...  :thmbdn:


Title: Re: Vaarallinen singon ammus varastettiin Santahaminasta
Post by: toni.p on 09.05.08, 14:20
Quote from: Teemu Lokka on 09.05.08, 13:49
Ammus joka on suutari.... Siinä on R-ainetta sisällä ja se voi koska vaan pamahtaa...  :thmbdn:
niinpä  :P Toivottavasti kissalanpojat löytävät sen pian.


Title: Re: Vaarallinen singon ammus varastettiin Santahaminasta
Post by: Jukka Siirilä on 09.05.08, 14:40
Quote from: Lasse Nygren on 09.05.08, 13:33
Niin, paitsi tuollaisella tyhjällä (käytetyllä) KES:sillä ei paljoa tee enää, jos siinä ei ole enää sitä ammusta, kun tuo itse sinkohan nyt on ihan käyttökelvoton sen jälkeen, kun sillä on sen kerran paukauttanut.  ;)


Ööh... Siis voihan ne ladata uudestaan.


Title: Re: Vaarallinen singon ammus varastettiin Santahaminasta
Post by: Arne Wallen on 09.05.08, 15:57
Siis itse en singoista tiedä mitään mutta ajattelin että kertakäyttö niin ei sitä vissiin ladata uudelleen?
Tuo ammus taas suutarina huolestuttaa huomattavasti enemmän, voi siis lähteä käsistä tosi äkkiä, eli "nopea palaminen" voisi olla kohtalokas. :'(


Title: Re: Vaarallinen singon ammus varastettiin Santahaminasta
Post by: Jukka Siirilä on 09.05.08, 18:38
Quote from: Arne Wallen on 09.05.08, 15:57
Siis itse en singoista tiedä mitään mutta ajattelin että kertakäyttö niin ei sitä vissiin ladata uudelleen?


Kertasinko nimitys tulee käsittääkseni siitä, että taistelija ei helposti ammuttuaan saa sitä ladattua uudestaan vaan pitää viedä Taisteluvälinesedälle joka sitten laittaa uuden paukun piippuun.


Title: Re: Vaarallinen singon ammus varastettiin Santahaminasta
Post by: Teemu Lokka on 09.05.08, 20:13
Quote from: Jukka Juutilainen on 09.05.08, 18:54
Voi, voi ja laivastossa Sergeit jytisivät.... Mutta onneksi ne eivät koskaan tapahtuneet julkisesti  ja ranskalaiset sotilasasiamiehet ovat vielä hengissä punaviiniensä ääressä.... Se oli vielä sitä Kekkoslandian jälkeistä Manulandiaa.... Nyt olisi noussut jumalaton meteli  ;D.


Sergei on kiva "lelu" .... ;)

nimim. pari sataatuhatta kutia sillä ampunut huvikseen...


sattu vaan olemaan a-tarvike varastossa iso kasa sergein pateja jotka oli menemäs vanhaksi... sitten me "vanhat" päästiin kokeilee sergeitä oikein kunnolla...


Title: Re: Vaarallinen singon ammus varastettiin Santahaminasta
Post by: Arne Wallen on 09.05.08, 20:24
Joo siis kuten sanoin, oletin että kertakäyttö on kertakäyttö, vrt. hammasharja tuolla nimityksellä, samaten lautanen ja sormi sirkkelissä, näitähän on paljon. :-[
No on sieltä putiikista paljon enemmän ja vaarallisempaa yleisölle hävinny aikanaan, tietty käyttöpaikasta riippuen.
Livenä olen yhden miehen kannettavan singon nähnnyt kerran, kertakäyttöistä en koskaan.


Title: Re: Vaarallinen singon ammus varastettiin Santahaminasta
Post by: JH on 09.05.08, 21:01
Quote from: Teemu Lokka on 09.05.08, 20:13
Sergei on kiva "lelu" .... ;)

nimim. pari sataatuhatta kutia sillä ampunut huvikseen...


sattu vaan olemaan a-tarvike varastossa iso kasa sergein pateja jotka oli menemäs vanhaksi... sitten me "vanhat" päästiin kokeilee sergeitä oikein kunnolla...


Aika kova poika olet polkemaan jos 200000 kuulaa olet sergeillä ryskänyt. Vaika tykkiin pistettäisiin yhdessä vyössä nuo paukut, niin siinä menisi 1h 40min paukkuessa, putket ei tosin sitä kestäisi... Todellinen tulivauhti nopealla tykkimiehistöllä voisi olla kolmisen laatikkoa minuutissa, eli 300 laukausta/min. Eli kun kesällä auringon noustessa aloittaa paukutuksen, niin illalla on padit loppu. Haluaisin tosin nähdä sen porukan joka nuo paukut ensin vyöttää ja avaa niistä hermeettisistä laatikoista niillä laadukkailla purkin avaajilla... ::)


Mutta asiaan, eihän tuollaisella ammutulla kessin paukulla tee mitään, siitä on ajoaine loppu, eli sitä ei voi ladata mihinkään ja ampua. Jos se on l'hdenyt singosta normaalilla nopeudella, niin se on virittynyt ja voi siis räjähtää. Sillä ei tosin tee tuhoa kuin itselleen, sillä ontelokranaatti perustuu siihen, että se suuntaa suihkunsa suoraan eteenpäin ja polttaa teräkseen reiän, se ei siis räjähdä kuten dynamiitti...


Title: Re: Vaarallinen singon ammus varastettiin Santahaminasta
Post by: Teemu Lokka on 09.05.08, 21:07
Quote from: Juha Huvilinna on 09.05.08, 21:01
Aika kova poika olet polkemaan jos 200000 kuulaa olet sergeillä ryskänyt. Vaika tykkiin pistettäisiin yhdessä vyössä nuo paukut, niin siinä menisi 1h 40min paukkuessa, putket ei tosin sitä kestäisi... Todellinen tulivauhti nopealla tykkimiehistöllä voisi olla kolmisen laatikkoa minuutissa, eli 300 laukausta/min. Eli kun kesällä auringon noustessa aloittaa paukutuksen, niin illalla on padit loppu. Haluaisin tosin nähdä sen porukan joka nuo paukut ensin vyöttää ja avaa niistä hermeettisistä laatikoista niillä laadukkailla purkin avaajilla... ::)


Mutta asiaan, eihän tuollaisella ammutulla kessin paukulla tee mitään, siitä on ajoaine loppu, eli sitä ei voi ladata mihinkään ja ampua. Jos se on l'hdenyt singosta normaalilla nopeudella, niin se on virittynyt ja voi siis räjähtää. Sillä ei tosin tee tuhoa kuin itselleen, sillä ontelokranaatti perustuu siihen, että se suuntaa suihkunsa suoraan eteenpäin ja polttaa teräkseen reiän, se ei siis räjähdä kuten dynamiitti...


heh, ehkä tuossa oli kuitenkin pientä liijoittelua... pari vyötä pääsin pistämään kun kerta ne olin aijemmin toissapäivänä kasannutkin... oli se kivaa kun ei ollut vielä alokkaita ja linnakkeella kourallienn alikessuja ja meitä 9kk tykäreitä... kettuilu oli arkea :D tosin meillä oli linnakkeella neljä toiminta kuntosta segeitä joten varmaan toi 20000 paukkua meni päivässä :D


Title: Re: Vaarallinen singon ammus varastettiin Santahaminasta
Post by: JH on 09.05.08, 21:21
Quote from: Teemu Lokka on 09.05.08, 21:07
heh, ehkä tuossa oli kuitenkin pientä liijoittelua... pari vyötä pääsin pistämään kun kerta ne olin aijemmin toissapäivänä kasannutkin... oli se kivaa kun ei ollut vielä alokkaita ja linnakkeella kourallienn alikessuja ja meitä 9kk tykäreitä... kettuilu oli arkea :D tosin meillä oli linnakkeella neljä toiminta kuntosta segeitä joten varmaan toi 20000 paukkua meni päivässä :D


Jep, Sergio oli kyllä hyvä ase. Vaikka sen ääni on kova, niin se on erittäin miellyttävä ampua toisin kuin esim itikka joka kalkattaa ikävän korkealla taajuudella. Itse olin AUK:ssa santsarina kouluttamassa Sergeille ryhmänjohtajia. Vaikka itsekin sain aikoinaan koulutuksen tykinjohtajaksi, niin intin aikana en edes nähnyt kertaakaan kun em. tykillä ammuttiin oikeasti ilmaan (AUK ei käynyt Lohtajalla). Vasta kertauksissa pääsin ampumaan ilmaan. Tosin maa-maaleihin tuli paukuteltua ihan riittävästi jo varusmiehenä. Silloin kirosi aina kun joutui tykillä ampumaan, koska tiesi, että siinä on parin päivän homma kun tykki puretaan ja puhdistetaa perusteellisesti...


Title: Re: Vaarallinen singon ammus varastettiin Santahaminasta
Post by: Teemu Lokka on 09.05.08, 22:36
Quote from: Juha Huvilinna on 09.05.08, 21:21
Jep, Sergio oli kyllä hyvä ase. Vaikka sen ääni on kova, niin se on erittäin miellyttävä ampua toisin kuin esim itikka joka kalkattaa ikävän korkealla taajuudella. Itse olin AUK:ssa santsarina kouluttamassa Sergeille ryhmänjohtajia. Vaikka itsekin sain aikoinaan koulutuksen tykinjohtajaksi, niin intin aikana en edes nähnyt kertaakaan kun em. tykillä ammuttiin oikeasti ilmaan (AUK ei käynyt Lohtajalla). Vasta kertauksissa pääsin ampumaan ilmaan. Tosin maa-maaleihin tuli paukuteltua ihan riittävästi jo varusmiehenä. Silloin kirosi aina kun joutui tykillä ampumaan, koska tiesi, että siinä on parin päivän homma kun tykki puretaan ja puhdistetaa perusteellisesti...


Meiltä vaan ne segiot oli valmiiksi kasassa ainoastaan piiput rassattiin ennen ja jälkeen kuntoon... me taas ammuttiin mereen, vaikka haminaan johtava väylä menikin ihan vierestä, niin kun ei talvella viikonloppuna ollut sitä liikennettä niin paljoa niin siinä ehti paukutella pahemmat agressiot pois... pakko sanoa et en ole parempaa lähi IT asetta käsitellyt sen jäkeen!


Title: Re: Vaarallinen singon ammus varastettiin Santahaminasta
Post by: arttula on 10.05.08, 08:24
Taisi olla Hoburgin Ukon kaste tuossa yhdessä kuvassa. Enpä haluaisi sitä enää uudestaan käydä läpi, joten parasta säilyttää todistus visusti tallessa... :P


Title: Re: Vaarallinen singon ammus varastettiin Santahaminasta
Post by: Mikko Lindström on 10.05.08, 12:34
Joo eilen kun oltiin lomille lähdössä niin pommikoirat nuuskivat lomakassit ja omilla ajoneuvoilla lähtevien autot :P Muutamilla oli viime viikon leirin jäljiltä jäänyt ylimääräisiä makkarapaketteja laukkuun ja niistäkös koirat innostuivat ;D


Title: Re: Vaarallinen singon ammus varastettiin Santahaminasta
Post by: laurindo on 10.05.08, 14:48
Minkä takia vain varusmiesten laukut tarkistetaan? Miksi ei myös kantahenkilökunnan?


Title: Re: Vaarallinen singon ammus varastettiin Santahaminasta
Post by: Timo Lehto on 10.05.08, 15:01
Siis ei helv... En olis uskonut että täällä on oikeesti näin tyhmää porukkaa.
Mitä noi heitot HD-Miehistä, Mopopojista ja moottoripyörä kerhoista on ??!!
miettikää nyt jo mitä puhutte ..

Support your local .. or ..

;)


Title: Re: Vaarallinen singon ammus varastettiin Santahaminasta
Post by: Jukka Siirilä on 10.05.08, 15:54
Quote from: Lauri Vihinen on 10.05.08, 14:48
Minkä takia vain varusmiesten laukut tarkistetaan? Miksi ei myös kantahenkilökunnan?


Koska kantahenkilökuntaan pitää pystyä luottamaan. Kantahenkilökunnan lienee muutenkin hiukan paljon helpompaa pölliä ihan ampumattomiakin ammuksia verrattuna varusmiehiin.

Ja kantahenkilökunta olisi sitten itse itsensä tarkastaen tehnyt tarkastuksen?


Title: Re: Vaarallinen singon ammus varastettiin Santahaminasta
Post by: jooleh on 11.05.08, 15:15
Quote from: Jukka Siirilä on 10.05.08, 15:54
Koska kantahenkilökuntaan pitää pystyä luottamaan. Kantahenkilökunnan lienee muutenkin hiukan paljon helpompaa pölliä ihan ampumattomiakin ammuksia verrattuna varusmiehiin.

Ja kantahenkilökunta olisi sitten itse itsensä tarkastaen tehnyt tarkastuksen?


Eikä henkilökunnan tarkastaminen olisi käytännössä edes mahdollista, sillä varusmiehille tehtävät tarkastukset perustuvat asevelvollisuuslakiin, joka ei luonnollisesti koske henkilökuntaa...


1