FSnordic.net Forums

Finnish Discussion / Muut aiheet => Vapaa keskustelu => Topic started by: Marko Karvinen on 25.07.06, 16:58



Title: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Marko Karvinen on 25.07.06, 16:58
Joskus aikoinaan tuli sellainen ohjelma telkkarista kuin paljonko on paljon, jonne sai laitta kysymyksiä mistä tahansa ja he sitten selvittelivät vastauksia näihin kysymyksiin. Ajattelin siis laittaa tännekin sellaisen threadin jossa voi kysyä mitä vaan ja kun täällä on porukkaa joilla on kokemusta ja tietämystä alalta jos toiseltakin niin varmaan vastauksiakin loytyy ja tietämys lisääntyy puolin ja toisin ;)

Eli mun oma tyhmä kysymykseni: Miten se ruispala leikataan ennen pakkaamista niin että sen voi repiä tosta vaan ja eikun syömään?





Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Renee Jaasson on 25.07.06, 17:40
Onko kymppi paljon vai vähän?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikko Maliniemi on 25.07.06, 18:02
Quote from: Marko Karvinen on 25.07.06, 16:58
Eli mun oma tyhmä kysymykseni: Miten se ruispala leikataan ennen pakkaamista niin että sen voi repiä tosta vaan ja eikun syömään?


Tuoreena ;D


Itse olin kysynyt parivuotiaana mummolta, että "onko lasikuitusauva positiivinen?"... Vielä en ole vastausta kysymykseeni saanut :P


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Rikuuho on 25.07.06, 18:54
Quote from: Mikko Maliniemi on 25.07.06, 18:02
Tuoreena ;D


Itse olin kysynyt parivuotiaana mummolta, että "onko lasikuitusauva positiivinen?"... Vielä en ole vastausta kysymykseeni saanut :P


Hö, no se on pessimistinen..

No, kuuleeko ihminen jatkuvasti radion jos sen tärykalvoa kiristetään?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Juho Vastapuu on 25.07.06, 19:50
Miksi tällainenkin aihe piti tehdä?  ;)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Minna on 25.07.06, 19:56
Quote from: Juho Vastapuu on 25.07.06, 19:50
Miksi tällainenkin aihe piti tehdä?  ;)


täähän on hauska! :) ite en oo viel keksiny mitää tarpeeks tyhmää kysymystä mut kuhan keksin niin kysyn!  8)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Jaakko Kuusisto on 25.07.06, 20:01
Minne käy tuulen ilmassa tien?  :o


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Minna on 25.07.06, 20:09
ainii! yks kysymys mua on askarruttanu tässä. Amerikassa kun ihmisillä on jätemyllyt kotona niin mihin ne jätteet katoaa? onks siellä joku säiliö jota tyhjennetään vai kuinka?  ???


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: kenkku on 25.07.06, 20:30
Quote from: Minna Hamu on 25.07.06, 20:09
ainii! yks kysymys mua on askarruttanu tässä. Amerikassa kun ihmisillä on jätemyllyt kotona niin mihin ne jätteet katoaa? onks siellä joku säiliö jota tyhjennetään vai kuinka?  ???

Jätteet menee viemäriin. Tämähän on siis tarkoitettu ruokajätteelle, ei muulle..

[img width=278 height=313]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/e/e1/Garbage_disposal_diagram.png[/img]

http://en.wikipedia.org/wiki/Garbage_disposer


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Tuukka Ilomäki on 25.07.06, 20:37
Mihin suuntaan kompassi osoittaa pohjoisnavalla?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Marko Karvinen on 25.07.06, 20:56
Quote from: Juho Vastapuu on 25.07.06, 19:50
Miksi tällainenkin aihe piti tehdä?  ;)


Ajattelin vaan laittaa tälläisen ketjun kun varmaan jokaisella? on joku asia mikä askarruttaa mieltä mutta sitä ei ilkeä kysyä keneltäkään...:-[ Eli sivistetään joukolla toisiamme ja laitetaan tietoutemme jakoon tuleville sukupolville  ::)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: motojuzzi on 25.07.06, 21:07
Quote from: Tuukka Ilomäki on 25.07.06, 20:37
Mihin suuntaan kompassi osoittaa pohjoisnavalla?


Se osoittaa kohti Price of Wales -saarta Pohjois-Kanadassa, missä (ainakin ensimmäisen guukkelin löytämän sivuston mukaan) sijaitsee magneettinen pohjoisnapa.  ;)


Paitsi, että pohjoisnavan ja magneettisen pohjoisnavan etäisyys toisistaan saattaapi olla niin pieni, ettei tuo kompassi toimi kunnolla kummiskaan.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Antti Laukkanen on 25.07.06, 21:24
Quote from: Renee Jaasson on 25.07.06, 17:40
Onko kymppi paljon vai vähän?


O!


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: juhake on 25.07.06, 21:33
1. Mikä ihmisen tekemä vehje on kauimpana maapallosta? Siis luotain tai vastaava johon on vielä jonkinlainen yhteys? :P

2. Miksi kovaa vauhtia pyörivä esine näyttää hetkittäin (lähinnä kiihtymis- ja hidastumisvaiheessa) pyörivän väärään suuntaan? ???


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Alex Lundqvist on 25.07.06, 22:14
Quote from: Juha Kettinen on 25.07.06, 21:33
1. Mikä ihmisen tekemä vehje on kauimpana maapallosta? Siis luotain tai vastaava johon on vielä jonkinlainen yhteys? :P

2. Miksi kovaa vauhtia pyörivä esine näyttää hetkittäin (lähinnä kiihtymis- ja hidastumisvaiheessa) pyörivän väärään suuntaan?  ???


Wikipedia on näppärä..  ;)


1. http://en.wikipedia.org/wiki/Voyager_1[/url]


2. [url]http://en.wikipedia.org/wiki/Reverse_rotation_effect


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Petri Koivisto on 25.07.06, 22:20
Quote from: Renee Jaasson on 25.07.06, 17:40
Onko kymppi paljon vai vähän?
Riippuu siitä millaset tulot sulla on  ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Tuukka Ilomäki on 25.07.06, 23:20
Quote from: Jussi Nieminen on 25.07.06, 21:07
Se osoittaa kohti Price of Wales -saarta Pohjois-Kanadassa, missä (ainakin ensimmäisen guukkelin löytämän sivuston mukaan) sijaitsee magneettinen pohjoisnapa.  ;)

Ois vissiin pitänyt tarkentaa että mihin kompassi osoittaa nimenomaan tuolla magneettisella pohjoisnavalla.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Jaakko Kuusisto on 26.07.06, 04:38
Quote from: Tuukka Ilomäki on 25.07.06, 23:20
Ois vissiin pitänyt tarkentaa että mihin kompassi osoittaa nimenomaan tuolla magneettisella pohjoisnavalla.


jos lähdetään siitä, että kompassin neula asettuu Magneettisen pohjoisen voimaviivan suuntaiseksi,
niin siellä navalla se näyttää alaspäin. Siis maan alle.
Näyttäähän se magneettisen kompassin neula Suomessakin maanpinnan alle ja kohti magneettista pohjoista, asettuen magneettisen pohjoisen voimaviivan mukaisesti.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Veli-Matti Karppinen on 26.07.06, 05:30
Quote from: Jaakko Kuusisto on 25.07.06, 20:01
Minne käy tuulen ilmassa tien?  :o


niin ja milloin se loppuu????

t: Veli-Matti


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Jaakko Kuusisto on 26.07.06, 05:32
Quote from: Veli-Matti Karppinen on 26.07.06, 05:30
niin ja milloin se loppuu????

t: Veli-Matti


Taukoja pitää, ei ikinä lopu  :)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Rasi2 on 26.07.06, 06:33
Maailmankaikkeus kuulemma laajenee jatkuvasti (kunnes ehkä alkaa taas supistua), niin mietityttää että minne se laajenee? Eli jos maailmankaikkeus on nyt ilmapallo johon puhalletaan, niin mitä on sen pallon ulkopuolella?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 26.07.06, 09:08
Quote from: Minna Hamu on 25.07.06, 20:09
ainii! yks kysymys mua on askarruttanu tässä. Amerikassa kun ihmisillä on jätemyllyt kotona niin mihin ne jätteet katoaa? onks siellä joku säiliö jota tyhjennetään vai kuinka?  ???


Jätevedenpuhdistamoon kiroiltavaksi. Kyseessä on siis vesivessaakin idioottimaisempi keksintö, joka onneksi ei ole levinnyt maailmalle. Kuuluu sarjaan "out of sight, out of mind".


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 26.07.06, 09:14
Quote from: Riku Siren on 26.07.06, 06:33
Maailmankaikkeus kuulemma laajenee jatkuvasti (kunnes ehkä alkaa taas supistua), niin mietityttää että minne se laajenee? Eli jos maailmankaikkeus on nyt ilmapallo johon puhalletaan, niin mitä on sen pallon ulkopuolella?


Riippuu millä tavalla haluat asiaa tarkastella. Näitä yleisen suhteellisuusteorian piiriin täysin kuuluvia asioita on vähän nihkeä mieltää järjellä, koska mikään kokemuspiirissämme ei käyttäydy samoin. Mutta meidän kannaltamme tarkasteltuna ulkopuolella ei ole mitään, koska ei ole olemassa ulkopuolta. Ilmapallovertaus selittää vain, miten kaksiuloitteinen pinta laajenee keskipisteettä kolmannen ulottuvuuden ansiosta, mutta maailmankakkeus ei muuten muistuta ilmapalloa juurikaan. Maailmankaikkeuden laajetessa se ei ole ulkopuolella olevaan avaruuteen laajeneva pallo, vaan itse avaruus laajenee.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Rasi2 on 26.07.06, 10:25
Quote from: Esa Lehtismäki on 26.07.06, 09:14
Riippuu millä tavalla haluat asiaa tarkastella.

Mahdollisimman populistisesti ns. ulkopuolisen tarkkailijan näkökulmasta. Eli ei meidän maailmankaikkeuslaisten näkökulmasta vaan jonkun joka seuraa koko touhua jostain lasin takaa popcornia syöden.  ;)
Quote from: Esa Lehtismäki on 26.07.06, 09:14
Maailmankaikkeuden laajetessa se ei ole ulkopuolella olevaan avaruuteen laajeneva pallo, vaan itse avaruus laajenee.


Aivan, mutta minne? Onko siellä muita avaruuksia? Onko tila, johon avaruus laajenee, ääretön, vaikka avaruus on tilavuudeltaan ääreellinen?

Tiedän, että nämä ovat jo niin tyhmiä kysymyksiä ettei ihmiskunta osaa niihin vastata, mutta kaikki sivistyneet spekulaatiot kelpaavat.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Tuomo Seppälä on 26.07.06, 10:40
Quote from: Riku Siren on 26.07.06, 10:25
Aivan, mutta minne?


No ei minnekkään. Se nyt vaan laajeenee, ja niinkuin kaikkitietäväinen Ramses ylempänä sanoi, on asiaa vaikea alkaa tarkastelemaan populistisella ajattelulla, koska emme voi KUKAAN ymmärtää miten joku voi laajentua jonnekkin, mitä ei kuitenkaan ole. Käytännössä katsoen ilmakehämme ulkopuolella ei päde samanlaiset lait kuin mihin olemme täällä tottuneet, ja onkin harvinaisen idioottimaista ajatella että me osaamme tai ymmärrämme tai löydämme vastauksen kaikkeen, koska osaamme kaiken ilmakehämme sisäpuolella...mut sortzy vaan, ei oo niin  :-[ Ihminen on tyhmä - kyllähän tämä topiccicin sen osoittaa  ;D  ;D ;D

Muuten täytyy sanoa, että IHANAN tyhjänpäiväinen ja loistava topicci on tämä kuitenkin. Sopii mainiosti vapaan keskustelun alueelle!  :P

-tuomo


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 26.07.06, 10:53
Jos siis kuvitellaan, että olisi olemassa joku, joka on kaikkien maailmankaikkeuksien ulkopuolella ja katselee niitä sieltä? No se ei näkisi mitään, koska ei ole valoa. Maailmankaikkeudesta ei lähde mitään ulos. Mutta että voidaan ehkä ajatella, että on ääretön kolmiuloitteinen avaruus, jossa meidän maailmankaikkeutemme on eräänlaisena sulkeumana, tuosta avaruudesta erottautuneena. Meille sitä ulkopuolta ei ole olemassa, eikä sinne kukaan pääse katselemaan, koska jokainen on oman maailmankaikkeutensa vanki. Tuo ajatuspolku kuitenkin enemmänkin hämärtää kuin selvittää asiaa. Ei ole mitään syytä olettaa, että kolme tilaulottuvuutta on olemassa meidän maailmankaikkeutemme ulkopuolella. Voidaan olettaa vain, että näin on jokaisen toimivan maailmankaikkeuden sisäpuolella, sillä kaksi- ja neliuloitteisissa luonnonlait olisivat liian hurjat. Voi esimerkiksi olla, että toinen maailmankaikkeus on millimetrin päässä omastamme, neljänteen tilaulottuvuuteen mitattuna, mutta se ulottuvuus puuttuu oman maailmankaikkeutemme sisältä. Näitä pohtiessa tulee äkkiä hassu olo päähän ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Veli-Matti Karppinen on 26.07.06, 11:02
Quote from: Riku Siren on 26.07.06, 10:25

...

Aivan, mutta minne? Onko siellä muita avaruuksia? Onko tila, johon avaruus laajenee, ääretön, vaikka avaruus on tilavuudeltaan ääreellinen?

Tiedän, että nämä ovat jo niin tyhmiä kysymyksiä ettei ihmiskunta osaa niihin vastata, mutta kaikki sivistyneet spekulaatiot kelpaavat.


Tuskin tämä spekulaatio kovin sivistynyt on, mutta minä yksinkertaisesti luulen että se menee sinne Hukkaan, missä kaikki muukin käsittämättömästi hävinnyt on ;).

t: Veli-Matti


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Rasi2 on 26.07.06, 11:08
Quote from: Tuomo Seppälä on 26.07.06, 10:40
No ei minnekkään. Se nyt vaan laajeenee, ja niinkuin kaikkitietäväinen Ramses ylempänä sanoi, on asiaa vaikea alkaa tarkastelemaan populistisella ajattelulla, koska emme voi KUKAAN ymmärtää miten joku voi laajentua jonnekkin, mitä ei kuitenkaan ole.


Ok, toivottavasti siellä jossain, mitä ei ole olemassa, ei kukaan jää alle kun maailmankaikkeus laajenee. Voi veljet, kyllä se harmittaa kun saat tontin maksettua ja komean hirsitalon rakennettua, niin eikös joku *lvetin maailmankaikkeus laajene just sun tontilles. Siinä voi tuntua samanlaiselta kuin Sipoolaisista Helsingin kupeessa. ;D

Kieltämättä näitä pohtiessa tulee aina sellainen olo, että itse on niin mitätön kappale, ettei ansaitsisi olla edes olemassa.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Rasi2 on 26.07.06, 11:13
Quote from: Veli-Matti Karppinen on 26.07.06, 11:02
Tuskin tämä spekulaatio kovin sivistynyt on, mutta minä yksinkertaisesti luulen että se menee sinne Hukkaan, missä kaikki muukin käsittämättömästi hävinnyt on ;).


Kuulostaa hyvältä teorialta!

Kukaan ei vielä vetänyt Niemisen eetteripyörreteoriaa mukaan?  ;)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Tuomo Seppälä on 26.07.06, 11:15
Quote from: Riku Siren on 26.07.06, 11:08
Ok, toivottavasti siellä jossain, mitä ei ole olemassa, ei kukaan jää alle kun maailmankaikkeus laajenee. Voi veljet, kyllä se harmittaa kun saat tontin maksettua ja komean hirsitalon rakennettua, niin eikös joku *lvetin maailmankaikkeus laajene just sun tontilles.


*reps*  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Jere Tolonen on 26.07.06, 11:55
1. MInkä värinen peili on?
2. Minkälaiseksi Gameleontti menee peilihuoneessa?
3. Jos hissi lähtee syöksymään alas, niin säästyykö vammoitta kun hyppää ennen törmäämistä alas?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: tepatestaaja on 26.07.06, 12:02
Quote from: Jere Tolonen on 26.07.06, 11:55
3. Jos hissi lähtee syöksymään alas, niin säästyykö vammoitta kun hyppää ennen törmäämistä alas?


Tätä asiaa tutkittiin Discovery Channelin Mythbusterissa tänä kesänä. Lopputulos taisi olla niin, että omalla rimpuilulla ei ole mitään merkitystä, koska liike-energia on pysähtymisvaiheessa jo niin suuri, että tuhoa tulee joka tapauksessa.

Kysymys sinänsä on triviaali, koska hissikori kiilautuu putoamistilanteessa rakenteisiin siten, että putoaminen pysähtyy viimeistään 1 ½ kerroksen matkalla. Näin ainakin asiaa selitti aikoinaan eräs rakennesuunnittelija.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: juhake on 26.07.06, 12:07
Tehdäänkö lasi todella hiekasta? :P


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: tepatestaaja on 26.07.06, 12:07
Quote from: Jere Tolonen on 26.07.06, 11:55
1. MInkä värinen peili on?


Riippuu mistä materiaalista peili on tehty. Yleisimmät peilit ovat sinivihertäviä johtuen lasista, jonka pinnalle peilikerros on tehty ja jonka läpi valo joutuu kahdesti kulkemaan. Jos peilipinta on tehty jonkin tasaisen materiaalin päälle (esim. Duran-lasi kaukoputken peilissä), niin tällöin värin ratkaisee peilipinnan materiaali (alumiini, hopea, tms.). Peilin värisyyttä on käsitelty ainakin Ursan julkaisemassa Kaukoputken rakentajan käsikirjassa.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Ilkka Portti on 26.07.06, 12:11
Quote from: Juha Kettinen on 26.07.06, 12:07
Tehdäänkö lasi todella hiekasta? :P


Kyllä, osaksi: http://fi.wikipedia.org/wiki/Lasi


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Rasi2 on 26.07.06, 12:18
Quote from: Juha Kettinen on 26.07.06, 12:07
Tehdäänkö lasi todella hiekasta? :P


Kyllähän se tehdään. Lasiputkia syntyy luonnossa joskus maan alle salaman iskiessä hiekkaiseen maahan. Tälläisiä putkia kutsutaan ukonvaajoiksi.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikko Maliniemi on 26.07.06, 17:13
Quote from: Esa Lehtismäki on 26.07.06, 09:14
suhteellisuusteorian


Tyhmä kysymys: Miten määritellään suhteellisuusteoria?

Viisas vastaus: No, jos sinä työnnät nenän minun persiiseen, niin meillä molemmilla on silloin nenä persiissä, mutta sinulla on suhteellisesti huonommat oltavat ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: juhake on 26.07.06, 17:24
Voiko nähdä äärettömään jos laittaa kaksi peiliä vastakkain ja menee väliin seisomaan? ;D Jonkinlainen käytävä sinne tulee... :P


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikko Maliniemi on 26.07.06, 17:26
Quote from: Juha Kettinen on 26.07.06, 17:24
Voiko nähdä äärettömään jos laittaa kaksi peiliä vastakkain ja menee väliin seisomaan? ;D Jonkinlainen käytävä sinne tulee... :P


Ei koska simän erottelukyky tuskin riittä äärettömään. Ja varmaan monesta muustakin syystä :P Mutta osta samanlaiset rillit, kuin Martti Mielikäisen kaverilla on. Niillä näkee Orivedelle ja takaisin ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Tuukka Ilomäki on 26.07.06, 19:06
Quote from: Juha Kettinen on 26.07.06, 17:24
Voiko nähdä äärettömään jos laittaa kaksi peiliä vastakkain ja menee väliin seisomaan?

Vain jos odotat siinä äärettömän kauan sillä valolta kestää äärettömän kauan kulkea ääretön matka.  :P


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Jaakko Kuusisto on 26.07.06, 19:14
Kuinka kauas voi nähdä?  ;)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Ilkka Portti on 26.07.06, 19:16
Quote from: Jaakko Kuusisto on 26.07.06, 19:14
Kuinka kauas voi nähdä?  ;)


Usein kuulee kysyttävän, että kuinka kauas tuolla kameralla/zoomilla voi ottaa kuvan...


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: motojuzzi on 26.07.06, 19:19
Quote from: Jaakko Kuusisto on 26.07.06, 19:14
Kuinka kauas voi nähdä?  ;)


Mitenköhän kaukana kaukausimmat paljaalle silmälle näkyvät tähdet ovat? Aika pitkälle sitä ihminen näkee.  :)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikko Maliniemi on 26.07.06, 19:23
Quote from: Jussi Nieminen on 26.07.06, 19:19
Mitenköhän kaukana kaukausimmat paljaalle silmälle näkyvät tähdet ovat? Aika pitkälle sitä ihminen näkee.  :)


Ainakaan ne ei ole äärettömän kaukana :P


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: kenkku on 26.07.06, 19:38
Quote from: Jussi Nieminen on 26.07.06, 19:19
Mitenköhän kaukana kaukausimmat paljaalle silmälle näkyvät tähdet ovat? Aika pitkälle sitä ihminen näkee.  :)

Paljaalle silmälle näkyvistä tähdistä kaukaisinta en vielä löytänyt, mutta kaukaisin teleskoopilla nähtävä on UDF 00411, minkä punasiirtymä (http://fi.wikipedia.org/wiki/Punasiirtymä) on z=6.080000

Edit: ja nasalta lainattua:
"Redshift 2 is about 10 billion light years; redshift 5 is about 12 billion light years."


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: LEMPPA on 26.07.06, 19:41
Quote from: Mikko Maliniemi on 26.07.06, 17:13
Tyhmä kysymys: Miten määritellään suhteellisuusteoria?

Viisas vastaus: No, jos sinä työnnät nenän minun persiiseen, niin meillä molemmilla on silloin nenä persiissä, mutta sinulla on suhteellisesti huonommat oltavat ;D


REPS!!! toisen kerran jälkeen ku ei heti tajunnu


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: tepatestaaja on 26.07.06, 20:44
Quote from: Jaakko Kuusisto on 26.07.06, 19:14
Kuinka kauas voi nähdä?  ;)

Melkein maailmankaikkeuden rajalle.

Tosin siellä ei ole mitään niin suurta ja kirkasta kohdetta, että sen voisi paljain silmin nähdä. Jos olisi mahdollista nähdä ihan rajalle asti, niin se tarkoittaisi sitä, että valo olisi lähtenyt liikkeelle aivan aikojen alussa. Vallitsevien teorioiden mukaan tuolloin tapahtui alkuräjähdys. Maailmankaikkeuden rajalta pitäisi siis kajastaa alkuräjähdyksen kajo ja tätä ilmiötä ei ole ilmeisesti vieläkään päästy havaitsemaan vaikka todella kaukaisia kohteita on jo havaittu (siis sellaisia, joiden valo on lähtenyt liikkeelle heti pian alkuräjähdyksen jälkeen). Katsotaan kun Ramses II herää josko häneltä löytyisi vielä parempi selitys.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: tepatestaaja on 26.07.06, 20:49
Quote from: Riku Siren on 26.07.06, 12:18
Kyllähän se tehdään. Lasiputkia syntyy luonnossa joskus maan alle salaman iskiessä hiekkaiseen maahan. Tälläisiä putkia kutsutaan ukonvaajoiksi.

Olisipa kiinnostavaa nähdä. Kuvia ukonvaajoista kehiin!


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikko Maliniemi on 26.07.06, 20:54
Quote from: Jari Kotola on 26.07.06, 20:49
Olisipa kiinnostavaa nähdä. Kuvia ukonvaajoista kehiin!


Ei kun googlettamaan sanalla "fulgurite" :)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Jaakko Kuusisto on 26.07.06, 20:56
Quote from: Jari Kotola on 26.07.06, 20:44
Melkein maailmankaikkeuden rajalle.

Tosin siellä ei ole mitään niin suurta ja kirkasta kohdetta, että sen voisi paljain silmin nähdä. Jos olisi mahdollista nähdä ihan rajalle asti, niin se tarkoittaisi sitä, että valo olisi lähtenyt liikkeelle aivan aikojen alussa. Vallitsevien teorioiden mukaan tuolloin tapahtui alkuräjähdys. Maailmankaikkeuden rajalta pitäisi siis kajastaa alkuräjähdyksen kajo ja tätä ilmiötä ei ole ilmeisesti vieläkään päästy havaitsemaan vaikka todella kaukaisia kohteita on jo havaittu (siis sellaisia, joiden valo on lähtenyt liikkeelle heti pian alkuräjähdyksen jälkeen). Katsotaan kun Ramses II herää josko häneltä löytyisi vielä parempi selitys.


Täytyykös katsojalla olla jokin passi, kun aikoo katsella yli Rajojen. ;)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: tepatestaaja on 26.07.06, 21:17
Quote from: Mikko Maliniemi on 26.07.06, 20:54
Ei kun googlettamaan sanalla "fulgurite" :)

No kehveli - heti tärppäsi! http://images.google.fi/images?q=fulgurite&hl=fi (http://images.google.fi/images?q=fulgurite&hl=fi)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: otu on 26.07.06, 21:19
Miten mustat aukot voivat olla gravitaatiovuorovaikutuksessa, vaikka niistä ei pitäisi edes valon päästä pois? (Siis: miten gravitaatio välittyy?) :o


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: tepatestaaja on 26.07.06, 21:21
Quote from: Jaakko Kuusisto on 26.07.06, 20:56
Täytyykös katsojalla olla jokin passi, kun aikoo katsella yli Rajojen. ;)

Olen aikoinaan katsellut lukuisia kertoja Neuvostoliittoon rajan yli eikä minulla mitään passia ollut. Mitään jälkiseuraamuksia ei ole ilmennyt. Ei myöskään "rikoskumppaneilleni". ;)

Edellisellä sivulla jo todettiin, ette maailmankaikkeuden rajan yli on turha yrittää tihrustella, kun siellä ei ole edes "ei mitään".

Näiden perusteella uskallan vastata, että passia ei tarvita. Saatan toki olla väärässä...


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Jaakko Kuusisto on 26.07.06, 21:28
juu, oikeassa olet.
en tarvitse passia katseluun, pelkät silmät riittävät.

Läheiset lentokaveritkin jo tietävät.
Viime psykokäynnillä sanottiin, etten tarvitse enää laseja.
Voin nyt  juoda suoraan pullon suusta. :-[
Tän lohkasin lääkärillekin siellä ja hän meinas pudota tuoliltaan    :o


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Rasi2 on 27.07.06, 04:30
Quote from: Jari Kotola on 26.07.06, 20:44
Melkein maailmankaikkeuden rajalle.

Tosin siellä ei ole mitään niin suurta ja kirkasta kohdetta, että sen voisi paljain silmin nähdä. Jos olisi mahdollista nähdä ihan rajalle asti, niin se tarkoittaisi sitä, että valo olisi lähtenyt liikkeelle aivan aikojen alussa. Vallitsevien teorioiden mukaan tuolloin tapahtui alkuräjähdys. Maailmankaikkeuden rajalta pitäisi siis kajastaa alkuräjähdyksen kajo ja tätä ilmiötä ei ole ilmeisesti vieläkään päästy havaitsemaan vaikka todella kaukaisia kohteita on jo havaittu (siis sellaisia, joiden valo on lähtenyt liikkeelle heti pian alkuräjähdyksen jälkeen). Katsotaan kun Ramses II herää josko häneltä löytyisi vielä parempi selitys.


Kuvitellaan, että Nasan kehittämä super-ali-avaruus-poimuajo-sukkula on ajanut kolmessa viikossa tuonne maailmankaikkeuden rajalle. Mitä tapahtuu jos alus ajaa päin tätä maailmankaikkeuden rajaa? Onko seurauksena Truman Show -tyyppinen kohtaus, jossa alus törmää seinään?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 27.07.06, 05:04
Ei voi nähdä maailmankaikkeuden rajalle, koska inflaatiovaiheessa maailmankaikkeus laajeni semmoista haipakkaa, että kaukaisimmista osista valo ei ole vielä ehtinyt meille. Voimme nähdä sinne asti, mistä valo on ehtinyt tulla maailmankaikkeuden muututtua läpinäkyväksi, eli 13-15 miljardin valovuoden päähän.

Painovoima katsotaan yleisen suhteellisuusteorian mukaan avaruuden itsensä kaareutumiseksi. Musta aukko aiheuttaa avaruuteen pohjattoman painovoimakuilun ja kun sen läheltä kulkeva kappale etenee suoraviivaisesti voimakkaasti kaartuvassa avaruudessa, sen rata kaartuu voimakkaasti. Ja tarpeeksi läheltä ohittava kappale putoaa sinne.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: duvin on 27.07.06, 07:04
Quote from: Olli Turunen on 26.07.06, 21:19
Miten mustat aukot voivat olla gravitaatiovuorovaikutuksessa, vaikka niistä ei pitäisi edes valon päästä pois? (Siis: miten gravitaatio välittyy?) :o


Valohan ei pääse pois johtuen siitä että mustan aukon painovoima on niin suuri, että sen pakonopeus on suurempi kuin valon nopeus. Painovoima taas johtuu gravitaatiosta, joka on yksi neljästä perusvuorovaikutuksista (muuthan olivat vahva vuorovaikutus, heikko vuorovaikutus ja sähkömagneettinen vuorovaikutus).

Nykyinen standardimalli ei pysty selittämään gravitaatiota.

Vastauksena viimeiseen kysymykseesi, gravitaation välittäjähiukkaselle on annettu nimi gravitoni. http://fi.wikipedia.org/wiki/Gravitoni


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 27.07.06, 07:57
Joo, mutta gravitonia tarvitaan ainoastaan painovoima-aaltoihin. Maan päällä seisovan heebon jalat pysyvät kyllä maassa ilman ainuttakaan gravitonia, aivan kuten kaksi magneettia pysyy kiinni toisissaan ilman ainuttakaan fotonia.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: otu on 27.07.06, 08:42
Quote from: Johannes Verwijnen on 27.07.06, 07:04
Valohan ei pääse pois johtuen siitä että mustan aukon painovoima on niin suuri, että sen pakonopeus on suurempi kuin valon nopeus. Painovoima taas johtuu gravitaatiosta, joka on yksi neljästä perusvuorovaikutuksista (muuthan olivat vahva vuorovaikutus, heikko vuorovaikutus ja sähkömagneettinen vuorovaikutus).

Nykyinen standardimalli ei pysty selittämään gravitaatiota.

Vastauksena viimeiseen kysymykseesi, gravitaation välittäjähiukkaselle on annettu nimi gravitoni. http://fi.wikipedia.org/wiki/Gravitoni


Nyt kun päästiin asiaan: miten gravitoni voi päästä pois mustasta aukosta?  :o

Edit: siis jos pysytään suhteellisuusteorian piirissä.  ;)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Ilkka Mäkelä on 27.07.06, 09:09
Ehkä pitäisi pistää pystyyn joku parapsykologinen meediosessio, manata esiin Albert Einsteinin henki ja kysyä siltä  :P

Oma tyhmä kysymykseni: Joskus tienasin rahaa laulamalla. Vaikka en ole vihellellyt yhtään, niin mihin ne rahat katosivat?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: tepatestaaja on 27.07.06, 09:27
Quote from: Ilkka Mäkelä on 27.07.06, 09:09
Oma tyhmä kysymykseni: Joskus tienasin rahaa laulamalla. Vaikka en ole vihellellyt yhtään, niin mihin ne rahat katosivat?


Lompakkoon. Lompakko on siitä merkillinen laite, että se muuttaa itsestään setelipaperin kuittipaperiksi. Jos päätät tehdä käänteisesti toimivan laitteen joka muuttaa paperia seteleiksi, niin jo olet kohta poliisilaitoksella selittelemässä muutakin kuin laitteen teknisiä toimintaperiaatteita.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: piuku on 27.07.06, 10:50
Quote from: Jari Kotola on 27.07.06, 09:27
Lompakkoon. Lompakko on siitä merkillinen laite, että se muuttaa itsestään setelipaperin kuittipaperiksi.


Lompakko toimii joskus myös kuten krapulakeiju, eli vaihtaa setelit huonolla vaihtokurssilla kolikoiksi.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikko Maliniemi on 27.07.06, 11:07
Quote from: Piia Auranen on 27.07.06, 10:50
Lompakko toimii joskus myös kuten krapulakeiju, eli vaihtaa setelit huonolla vaihtokurssilla kolikoiksi.


Ainut vaan, että en ole kuullut lompakosta, joka survoo kissanpaskaa suuhun ja lyö lekalla päähän :P


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Tuomo Seppälä on 27.07.06, 11:08
Quote from: Piia Auranen on 27.07.06, 10:50
Lompakko toimii joskus myös kuten krapulakeiju, eli vaihtaa setelit huonolla vaihtokurssilla kolikoiksi.


Niinpä (http://video.google.com/videoplay?docid=848619728528611609&q=kummeli) ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Antti Laukkanen on 27.07.06, 19:40
Miten toimivat kuurojen puhelin ja sokeiden rannekello?  :o


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: kenkku on 27.07.06, 20:00
Quote from: Antti Laukkanen on 27.07.06, 19:40
Miten toimivat kuurojen puhelin ja sokeiden rannekello?  :o

Sokeille on mm. puhuvia rannekelloja (http://assistivedevices.net/talking-watches/Default.htm).


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Juho Vastapuu on 27.07.06, 20:21
Quote from: Antti Laukkanen on 27.07.06, 19:40
Miten toimivat kuurojen puhelin ja sokeiden rannekello?  :o


Ja varmaan kuuroilla on kännykkä aina taskussa ja se alkaa väristä ja vilkkua voimakkaasti kun se soi ;)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Juho Vastapuu on 27.07.06, 20:22
Koska on loppuelämäni ensimäinen päivä  :P?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Jaakko Kuusisto on 27.07.06, 20:44
Quote from: Juho Vastapuu on 27.07.06, 20:21
Ja varmaan kuuroilla on kännykkä aina taskussa ja se alkaa väristä ja vilkkua voimakkaasti kun se soi ;)


Kuurojen kännykkä värisee ja lähettää tekstiviestin.

Sokeiden kellossa on numerot kohokirjaimin ja viisarit tukevia.  ;)
Sokeiden kännykkä värisee ja silloin sokea voi vastata puheluun


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikko Maliniemi on 27.07.06, 20:49
Quote from: Juho Vastapuu on 27.07.06, 20:22
Koska on loppuelämäni ensimäinen päivä  :P?


Älä siitä huoli. Tosin eipä siitäkään, koska on se loppuelämän viimeinen päivä, kannata olla huolissaan. Liikaa kun stressaa, menee pian henki  8)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: tepatestaaja on 27.07.06, 21:18
Quote from: Juho Vastapuu on 27.07.06, 20:22
Koska on loppuelämäni ensimäinen päivä  :P?

En tiedä, mutta pidä kuitenkin mielessä tämä Savolaenen viisaus: "Koppoo kiinni tästä päevästä — huomisessa on omat kahvasa".


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Antti Laukkanen on 28.07.06, 09:21
Quote from: Tero Keinänen on 27.07.06, 20:00
Sokeille on mm. puhuvia rannekelloja (http://assistivedevices.net/talking-watches/Default.htm).


Kiitos tiedosta, tämä valaisee asiaa kyllä....

Mutta tarina kertoi oikeasti perheestä, jossa oli kuuroja ihmisiä ja heitä varten puhelimen soidessa valot alkoivat välkkyä. Kuuleva ulkopuolinen hämmästelemään minkä hyvän tähden heidän täytyy tietää, koska puhelin soi, mistä oli saanut osakseen vinoutuneita katseita ja tyhmänäpitoa. Vielä kun muistelee, etteivät tekstiviesti, MSN messenger, IRC saati FSN ole kovinkaan vanhoja keksintöjä, voinee asettaa tuo kysymyksen oikeaan kontekstiin. Tämä puhelin oli siis ihan traditionaalinen lankapuhelin.

Jaska: Kai se sokea voi siihen puhelimeensa vastata ihan soittoäänenkin perusteella, ellei satu olemaan kuuro  ;)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Veli-Matti Karppinen on 28.07.06, 10:26
Quote from: Antti Laukkanen on 28.07.06, 09:21
...
Mutta tarina kertoi oikeasti perheestä, jossa oli kuuroja ihmisiä ja heitä varten puhelimen soidessa valot alkoivat välkkyä. Kuuleva ulkopuolinen hämmästelemään minkä hyvän tähden heidän täytyy tietää, koska puhelin soi, mistä oli saanut osakseen vinoutuneita katseita ja tyhmänäpitoa.
...


Noh, äidilläni on tuollainen systeemi: valojen välkkyessä kuulolaite korvaan ja vastaamaan. Muuten on saattanut soitto jäädä kuulematta... Ehkäpä se ero tuosssakin perheessä oli juuri täysin kuuron ja heikosti kuulevan välillä.

t: Veli-Matti


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 28.07.06, 10:32
Quote from: Olli Turunen on 27.07.06, 08:42
Nyt kun päästiin asiaan: miten gravitoni voi päästä pois mustasta aukosta?  :o


Ei gravitonin (jos sellainen on olemassa) tarvitse päästä pois mustasta aukosta. Se syntyy tarvittaessa mustan aukon painovoimakentässä, esim. kun kaksi mustaa aukkoa kiertää toisiaan. Näin oletan, varmaksi en tiedä. Gravitoni ei siis tee painovoimakenttää vaan toisin päin.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Jaakko Kuusisto on 28.07.06, 11:57
Kun lentäessäni työnnän kaasun auki.
Mistä moottoria saa sitä kaasua, kaasuttimeen :o


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Ilkka Mäkelä on 28.07.06, 12:18
Eikös kaasua tuota HÄKÄPÖNTTÖTM ?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Antti Laukkanen on 28.07.06, 13:04
Quote from: Veli-Matti Karppinen on 28.07.06, 10:26
Noh, äidilläni on tuollainen systeemi: valojen välkkyessä kuulolaite korvaan ja vastaamaan. Muuten on saattanut soitto jäädä kuulematta... Ehkäpä se ero tuosssakin perheessä oli juuri täysin kuuron ja heikosti kuulevan välillä.

t: Veli-Matti


No se toki valaisisi asiaa. Ymmärrykseni mukaan perheessä oli kaksi täyskuuroa ja ainaki yksi kuuleva, mutten kyllä voi olla asiasta varma.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: akos on 28.07.06, 14:06
Voiko ihmiseltä loppua muisti kesken? ???


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: akos on 28.07.06, 14:25
Quote from: Juho Vastapuu on 27.07.06, 20:22
Koska on loppuelämäni ensimäinen päivä :P?
Miksi tuota muilta kysyt, kun näytät sen itse hyvin tietävän? Profiili sivullasi lukee, että "Tänään on loppuelämäni ensimmäinen päivä".


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Hannu Virpi on 28.07.06, 15:35
1) Miksi nykyinen kymppi vastaa entistä kymppiä, vai vastaako...
2) Kuinka kaukana itä on lännestä...?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Jaakko Kuusisto on 28.07.06, 16:54
2) 180:n asteen verran  ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Jaakko Kuusisto on 28.07.06, 16:55
Quote from: Ilkka Mäkelä on 28.07.06, 12:18
Eikös kaasua tuota HÄKÄPÖNTTÖTM ?

Häkää tulee tupakista ja siksi ohjaamossa on sellanen ruskistuva lätkäke, joka juoruaa tupakoinnin.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Ilkka Mäkelä on 28.07.06, 17:35
Miksi Suomi on suomeksi Suomi, mutta kaikilla muilla kielillä Finland, Finnland, Finlande jne?

Miksi Ruotsi on suomeksi Ruotsi, mutta kaikilla muilla kielillä Sverige, Sweden, Schweden, Suecia jne?

Miksi Venäjä on suomeksi Venäjä, mutta kaikilla muilla kielillä Ryssland, Russia, Russland, Rossija jne?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Tuomas Filppula on 28.07.06, 19:39
Mitä varten olen olemassa?  :P


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Ilkka Portti on 28.07.06, 19:46
Quote from: Tuomas Filppula on 28.07.06, 19:39
Mitä varten olen olemassa?  :P


Kysy sitä isältäs ja äitiltäs. ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Antti Laukkanen on 28.07.06, 20:07
Quote from: Ilkka Mäkelä on 28.07.06, 17:35
Miksi Suomi on suomeksi Suomi, mutta kaikilla muilla kielillä Finland, Finnland, Finlande jne?

Miksi Ruotsi on suomeksi Ruotsi, mutta kaikilla muilla kielillä Sverige, Sweden, Schweden, Suecia jne?

Miksi Venäjä on suomeksi Venäjä, mutta kaikilla muilla kielillä Ryssland, Russia, Russland, Rossija jne?


Koska suomi on hieno, vanha ja rikas kieli, jolla on ihan omia juttuja maailmalle tarjolla.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: motojuzzi on 28.07.06, 20:12
Quote from: Ilkka Mäkelä on 28.07.06, 17:35
Miksi Suomi on suomeksi Suomi, mutta kaikilla muilla kielillä Finland, Finnland, Finlande jne?

Miksi Ruotsi on suomeksi Ruotsi, mutta kaikilla muilla kielillä Sverige, Sweden, Schweden, Suecia jne?

Miksi Venäjä on suomeksi Venäjä, mutta kaikilla muilla kielillä Ryssland, Russia, Russland, Rossija jne?


Koska suomi kielenä kuuluu suomalais-ugrilaiseen kieliperheeseen, ja nuo muut tuossa käytetyt kielet taas kuuluvat kaikki yhteen toiseen kieliperheeseen, jonka nimeä en nyt juuri muista.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Tuukka Ilomäki on 28.07.06, 20:19
Quote from: Jussi Nieminen on 28.07.06, 20:12
Koska suomi kielenä kuuluu suomalais-ugrilaiseen kieliperheeseen, ja nuo muut tuossa käytetyt kielet taas kuuluvat kaikki yhteen toiseen kieliperheeseen, jonka nimeä en nyt juuri muista.

Tuo toinen on indo-eurooppalainen. Mutta selitykseksi pelkkä suomalais-urgilaisuus ei käy, sillä unkariksi Suomi on finnország, Ruotsi on svédország ja Venäjä on oroszország.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikke on 28.07.06, 20:25
Miksi kapteeni istuu lentokoneen ohjaamon vasemmalla puolella?  ::)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: motojuzzi on 28.07.06, 20:27
Quote from: Tuukka Ilomäki on 28.07.06, 20:19
Tuo toinen on indo-eurooppalainen. Mutta selitykseksi pelkkä suomalais-urgilaisuus ei käy, sillä unkariksi Suomi on finnország, Ruotsi on svédország ja Venäjä on oroszország.


Ok, väärässä olin.  :)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Olli Keijonen on 28.07.06, 20:28
Quote from: Mikael Murro on 28.07.06, 20:25
Miksi kapteeni istuu lentokoneen ohjaamon vasemmalla puolella?  ::)

Onhan autoissakin kuljettaja vasemmalla puolella, vai mitä?  ;)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: motojuzzi on 28.07.06, 20:29
Quote from: Mikael Murro on 28.07.06, 20:25
Miksi kapteeni istuu lentokoneen ohjaamon vasemmalla puolella?  ::)


Tämä periytyy uskonnosta: raamatussahan Jeesus istuu isän kaikkivaltiaan oikealla puolella, eli perämies on luonnollisesti tästä syystä myös oikealla..  ::)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Petri Koivisto on 28.07.06, 20:40
Quote from: Jussi Nieminen on 28.07.06, 20:29
Tämä periytyy uskonnosta: raamatussahan Jeesus istuu isän kaikkivaltiaan oikealla puolella, eli perämies on luonnollisesti tästä syystä myös oikealla..  ::)
Entäs Englannissa?  :laugh: Kuskihan istuu oikealla...


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: otu on 28.07.06, 21:18
Mitä ainetta alkeishiukkaset ovat? Entä minkä värisiä ne ovat?  :o


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Jaakko Kuusisto on 28.07.06, 21:35
Onko musta ja valkoinen värejä?

Miksi hitossa hankinkaan aikoinaan väritelevision, vaikka mulla oli jo musta-valkotelkkari.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Viper on 28.07.06, 21:42
Quote from: Petri Koivisto on 28.07.06, 20:40
Entäs Englannissa?  :laugh: Kuskihan istuu oikealla...
Alunperin koko Euroopassa oli vasemmanpuoleinen liikenne. Ranskassa vuonna 1789 suuren vallankumouksen jälkeen tehtiin säännös, jonka mukaan hevosajoneuvojen tuli siirtyä vasemmalta oikealle puolelle. Myöhemmin Napoleon omaksui tämän tavan valloittamissaan maissa ja siitä lähtien oikeanpuoleinen liikenne yleistyi. Siksi siis I-Br:n valtakuntaan jäi vasemmanpuoleinen liikenne. Kerrottakoon tähän vielä, että Ruotsi siirtyi viimeisenä manner-Euroopan maana oikeanpuoleiseen liikenteeseen. Lisää täällä--->http://www.tsv.fi/ttapaht/994/sappinen.htm


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Jukka Övermark on 28.07.06, 23:00
Quote from: Jaakko Kuusisto on 28.07.06, 21:35
Onko musta ja valkoinen värejä?


Ei periaatteessa, sillä musta pinta ei heijasta minkään väristä valoa ja valkoinen taas on kaikkien värien sekoitus. Eli musta imee kaikki värit ja valkoinen taas heijastaa kaikki värit.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Jaakko Kuusisto on 29.07.06, 02:01
Quote from: Jukka Övermark on 28.07.06, 23:00
Ei periaatteessa, sillä musta pinta ei heijasta minkään väristä valoa ja valkoinen taas on kaikkien värien sekoitus. Eli musta imee kaikki värit ja valkoinen taas heijastaa kaikki värit.


Tekevätkös autokatsastajat sitten virheitä, kun laittavat mustan tai valkoisen auton värimääritykseksi auton rekisteriotteeseen väriksi mustan tai valkoisen  :o


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikko Maliniemi on 29.07.06, 04:22
Quote from: Mikael Murro on 28.07.06, 20:25
Miksi kapteeni istuu lentokoneen ohjaamon vasemmalla puolella?  ::)
Quote from: Olli Keijonen on 28.07.06, 20:28
Onhan autoissakin kuljettaja vasemmalla puolella, vai mitä?  ;)


No miksi sitten helikopterissa se kapu istuu yleensä oikealla puolella?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Ilkka Toivanen on 29.07.06, 06:38
Quote from: Iiro Hakala on 28.07.06, 21:42
Kerrottakoon tähän vielä, että Ruotsi siirtyi viimeisenä manner-Euroopan maana oikeanpuoleiseen liikenteeseen.


Ja Ruotsissahan porrastettiin tuo  liikenteen siirtyminen vuorokaudella, eli 31.12. siirrettiin oikeanpuoleiseen liikenteeseen raskas liikenne ja 1.1. muu liikenne..... ;D :laugh:


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Jukka Siirilä on 29.07.06, 09:59
Quote from: Riku Siren on 26.07.06, 11:08
Ok, toivottavasti siellä jossain, mitä ei ole olemassa, ei kukaan jää alle kun maailmankaikkeus laajenee. Voi veljet, kyllä se harmittaa kun saat tontin maksettua ja komean hirsitalon rakennettua, niin eikös joku *lvetin maailmankaikkeus laajene just sun tontilles. Siinä voi tuntua samanlaiselta kuin Sipoolaisista Helsingin kupeessa. ;D


Mutta ajatteleppas, että jos sun kuitenkin sun tonttis laajenee maailmankaikkeuden mukana. Muutaman miljardin vuoden päästä se sun tontti onkin laajentunut 600 neliöisestä tontista ihan oikeasti asumiskelpoiseksi yli 2000 neliön tontiksi  ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Jukka Siirilä on 29.07.06, 10:00
Quote from: Jere Tolonen on 26.07.06, 11:55
3. Jos hissi lähtee syöksymään alas, niin säästyykö vammoitta kun hyppää ennen törmäämistä alas?


Miten umpinaisesta hissikorista voi hypätä alas?  :P


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Petri Koivisto on 29.07.06, 10:46
Quote from: Jukka Siirilä on 29.07.06, 10:00
Miten umpinaisesta hissikorista voi hypätä alas?  :P
Siis jos hyppäät ilmaan ennenkuin se koppa kolahtaa maahan  :P varmaankin..?  ???


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: zikaduu on 29.07.06, 12:08
Quote from: Petri Koivisto on 29.07.06, 10:46
Siis jos hyppäät ilmaan ennenkuin se koppa kolahtaa maahan  :P varmaankin..?  ???

Uskaltaisinpa veikata, ettei sitä voimakasta alaspäin suuntautuvaa liike-energiaa noin vaan hyppäämällä pysäytetä eli ei säästytä vammoilta.
---
Quote from: Iiro Hakala on 28.07.06, 21:42
Kerrottakoon tähän vielä, että Ruotsi siirtyi viimeisenä manner-Euroopan maana oikeanpuoleiseen liikenteeseen. Lisää täällä--->http://www.tsv.fi/ttapaht/994/sappinen.htm

Kun Ruotsissa oli vasemmanpuoleinen liikenne ja Suomessa oikeanpuoleinen niin miten tapahtui autolla rajanylitys maiden välillä? Pitikö siinä tehdä jonkinlainen koukkaus kaistalta toiselle?  :D Joku varmaan osaa vastata tähän..


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: kenkku on 29.07.06, 12:11
Quote from: Jaakko Salminen on 29.07.06, 12:08
Uskaltaisinpa veikata, ettei sitä voimakasta alaspäin suuntautuvaa liike-energiaa noin vaan hyppäämällä pysäytetä eli ei säästytä vammoilta.

Myytinmurtajat testasivat tätä ja ei kyllä todellakaan onnistunut ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: zikaduu on 29.07.06, 12:14
Quote from: Tero Keinänen on 29.07.06, 12:11
Myytinmurtajat testasivat tätä ja ei kyllä todellakaan onnistunut ;D

Siinä vissiin vain oma vauhti hiukan saattaa hiljentyä, mutta sitten tömähtää 0.5sec hissiä myöhemmin lattiaan lähes yhtä kovalla voimalla?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Jaakko Kuusisto on 29.07.06, 14:26
Quote from: Jaakko Salminen on 29.07.06, 12:08
---Kun Ruotsissa oli vasemmanpuoleinen liikenne ja Suomessa oikeanpuoleinen niin miten tapahtui autolla rajanylitys maiden välillä? Pitikö siinä tehdä jonkinlainen koukkaus kaistalta toiselle?  :D Joku varmaan osaa vastata tähän..


mm. Tornio/Haaparanta rajavyöhykkeellä oli, kummankin maan tullien välissä, ns. X-risteys, jossa kaistanvaihto tapahtui.

Tekis mieli juksata ja lisätä, että siinä X:n keskellä oli sillassa luukku, josta kolariautot tiputettiin jokeen. Mutta kun olen tosikko, en juksaa. ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Ilkka Mäkelä on 29.07.06, 15:20
Isäukon kanssa tuli ajettua läpi Ruotsin 60-luvulla vasemmanpuoleisessa liikenteessä.

Kieltämättä tuli hieman orpo olo esim. ohitustilanteissa....Kun meidän ratti oli tietysti vasemmalla puolella, niin ohitukseen lähteminen oli riskipitoista, kun piti kuskin kurkkia mahdollisia vastaantulijoita siirtymällä koko auton leveyden verran vastaantulijoiden kaistalle, ennenkuin näki mitään....

Ja Tukholman siihen aikaan kuuluisassa ja monitahoisessa Slussenin liikenneympyräsysteemissä eksyttiin pari kertaa totaalisesti.

Australiassa ajoin aikoinaan vasemmanpuoleisessa liikenteessä suhtkoht sujuvasti, mutta siellähän Holdenin ratti oli tietysti "apumiehen puolella". Silti piti vaivata aivoja, kun systeemi oli nurinkurinen meikäläisen kannalta katsottuna.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: akos on 29.07.06, 19:00
Quote from: Jukka Siirilä on 29.07.06, 09:59
Mutta ajatteleppas, että jos sun kuitenkin sun tonttis laajenee maailmankaikkeuden mukana. Muutaman miljardin vuoden päästä se sun tontti onkin laajentunut 600 neliöisestä tontista ihan oikeasti asumiskelpoiseksi yli 2000 neliön tontiksi ;D
Valitettavasti näin ei tule käymään. Maailmankaikkeus laajenee, mutta maanpinnalla tämä laajeneminen ei näy mitenkään, ei koko Linnunradassa, eikä edes galaksijoukossa, mihin Linnunratamme kuuluu. Kun kaikkeus kasvaa, niin välimatkat pitenee. Vetovoimat pitävät kuitenkin galaksijoukkoja kasassa, minkä takia maassa laajenemista ei voi havaita. Turha siis odotella lisää neliöitä tontille tästä syystä...

Oskari.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Otto Nieminen on 03.02.07, 13:49
Quote from: Sampo Niemi on 03.02.07, 13:46
Nyt olisi niin tyhmä kysymys kuin voi vain olla. Lentokoneiden perässähän voi vetää niitä "lakanoita" tms. niin onko noilla "lakanoilla" jotain oikeaa nimeä? ;D
[täydennys] Ja lähinnä mikä se on englanniksi [/täydennys]


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Jaakko Kuusisto on 03.02.07, 13:50
Quote from: Sampo Niemi on 03.02.07, 13:46
Nyt olisi niin tyhmä kysymys kuin voi vain olla. Lentokoneiden perässähän voi vetää niitä "lakanoita" tms. niin onko noilla "lakanoilla" jotain oikeaa nimeä? ;D


mainosviirejähän nuo . Rättejä , suomeksi.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Ilkka Mäkelä on 03.02.07, 14:00
Englanniksi esim. aerial banner, käsitteenä/verbinä banner towing.

http://www.aerialbanners.com/


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: juhake on 03.02.07, 14:53
Tyhmiä kysymyksiä käytännön elämästä. ;D

-Esimerkiksi jokin putki kun kaatuu ja se jää "pomppimaan", niin miksi se pompintatahti kiihtyy loppua kohti? :P

-Vedenkeittimessämme on automaattinen virrankatkaisu kun vesi kiehuu. Mihin tämä perustuu? Ei ainakaan vastuksien lämpötilaan, koska vesimäärähän vaihtelee, 0,5 litrasta yli 1,5:n litraan. Siis suurempi määrä vettä tarvitsee enemmän energiaa (eli lämpöä) kiehuakseen kuin pieni määrä. Taulukkokirjasta tutkiskelin, että veden tiheys pienenee kun lämpötila kasvaa. (n. 20C=1000 kg/m3, kun taas 100 asteessa se on n. 958 kg/m3)

-Olisiko mahdollista, että järjestetyssä koetilanteessa vedenkeittimen saisi räjäytettyä vesihöyryn tuottamalla paineella, jos katastrofaalisesti kansi tukkiutuisi täysin kiinni ja teho jäisi täydelle teholle? :P

-Miksi lentokone ei syöksy maahan kun sillä lennetään "selkälentoa"?

-Uuden moottoriurheilulajin, driftauksen harrastajat asentavat tyhmästi takaspoilereita autoihinsa lisäämään perän painoa nopeuksissa. MUTTA jos siiven asentaisinkin "väärinpäin", eli toimimaan siiven tavoin, tuottaisiko niin paljon nostetta, että siitä olisi hyötyä sladittelussa? :P


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Jaakko Kuusisto on 03.02.07, 14:57
Kymysys; "Miksi lentokone ei syöksy maahan kun sillä lennetään "selkälentoa"?"

Kone ei syöksy maahan, koska maa on väärällä puolella koneen normaaliasentoon nähden.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: kenkku on 03.02.07, 16:13
Quote from: Juha Kettinen on 03.02.07, 14:53
Tyhmiä kysymyksiä käytännön elämästä. ;D

-Esimerkiksi jokin putki kun kaatuu ja se jää "pomppimaan", niin miksi se pompintatahti kiihtyy loppua kohti? :P


Koska joka pompussa putken liike-energia vähenee ja se pomppaa matalemmalle. Alempaa tullaan pienemmässä ajassa alas. Sama juttu pingispalloilla.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 03.02.07, 17:34
Quote from: Juha Kettinen on 03.02.07, 14:53
-Vedenkeittimessämme on automaattinen virrankatkaisu kun vesi kiehuu. Mihin tämä perustuu? Ei ainakaan vastuksien lämpötilaan, koska vesimäärähän vaihtelee, 0,5 litrasta yli 1,5:n litraan. Siis suurempi määrä vettä tarvitsee enemmän energiaa (eli lämpöä) kiehuakseen kuin pieni määrä. Taulukkokirjasta tutkiskelin, että veden tiheys pienenee kun lämpötila kasvaa. (n. 20C=1000 kg/m3, kun taas 100 asteessa se on n. 958 kg/m3)

-Olisiko mahdollista, että järjestetyssä koetilanteessa vedenkeittimen saisi räjäytettyä vesihöyryn tuottamalla paineella, jos katastrofaalisesti kansi tukkiutuisi täysin kiinni ja teho jäisi täydelle teholle? :P

-Miksi lentokone ei syöksy maahan kun sillä lennetään "selkälentoa"?

-Uuden moottoriurheilulajin, driftauksen harrastajat asentavat tyhmästi takaspoilereita autoihinsa lisäämään perän painoa nopeuksissa. MUTTA jos siiven asentaisinkin "väärinpäin", eli toimimaan siiven tavoin, tuottaisiko niin paljon nostetta, että siitä olisi hyötyä sladittelussa? :P


Vedenkeittimen termostaatti sijaitsee ylhäällä, yleensä kaatonokan tienoilla. Kun vesi kiehuu, 100-asteista höyryä alkaa virrata keittimestä ulos jolloin tuo termostaatti lämpenee nopeasti.

Vedenkeittimen saisi räjähtämään komeasti, jos sen hitsaisi umpeen ja ohittaisi turvalaitteet. Höyryllä saadaan aikaan hurja paine.

Siipiprofiilin muoto ei ole yksisuuntaisesti toimiva. Itse asiassa taitolentokoneiden siivet ovat symmetriset ja toimivat aivan yhtä hyvin kumminkin päin. Tavallinen siipi on optimoitu toimimaan toiseen suuntaan, mutta sekin kantaa väärinpäin. Noste syntyy kun siipi on vinossa ilmavirtaan nähden. Silloin ilma kulkee yläpuolella pidemmän matkan kuin alapuolella ja yläpuolen stattinen paine laskee.

Auton takasiiven asentaminen väärin päin keventäisi perää, kyllä. Siipeäkään ei välttämättä tarvita, tavallisesti auton muoto on sellainen, että se nousee kyllä ilmaan kun tarpeeksi lujaa alaa. Siksi nopeimmissa autoissa siipi on kokolailla välttämätön. Koko auton muotoilu alaspäin painavaa aerodynaamista voimaa silmälläpitäen tuottaisi muodon, joka ei näytä siltä kuin nopean auton luullaan kuuluvan näyttää.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Tuomas Ritari on 04.02.07, 15:32
Kun lentokoneessa olevasta perä-ampumosta ammutaan tykillä suoraan taaksepäin ja koneen nopeuden ollessa sama kuin ammuksen, jääkö ammus paikalleen ilmaan?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Heikki Sten on 04.02.07, 16:35
Quote from: Jukka Siirilä on 29.07.06, 09:59
Mutta ajatteleppas, että jos sun kuitenkin sun tonttis laajenee maailmankaikkeuden mukana. Muutaman miljardin vuoden päästä se sun tontti onkin laajentunut 600 neliöisestä tontista ihan oikeasti asumiskelpoiseksi yli 2000 neliön tontiksi  ;D

Tosi on.
Silloin kun maapallo oli pienempi niin vetovoimakin oli pienempi ja se mahdollisti hirmuliskojen menestyksen.
Myös mannerten sopivuus toisiinsa todistaa samaa.
Maapallo laajenee samoin kuin avaruus.
Sanokaa minun sanoneen. Se vaan täytyy vielä selvittää mistä valtameret ovat syntyneet.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Juho Vastapuu on 04.02.07, 17:00
Quote from: Tuomas Ritari on 04.02.07, 15:32
Kun lentokoneessa olevasta perä-ampumosta ammutaan tykillä suoraan taaksepäin ja koneen nopeuden ollessa sama kuin ammuksen, jääkö ammus paikalleen ilmaan?


Ei tietenkään ;) En kyllä ole fysiikkaa niin paljon lukenut että osaisin perustella, mutta miten se muka paikalleen voisi jäädä. Eri asia olisi jos ammuttaisiin koneen lentosuuntaan.

Itse voisin kysyä: Miksi on?

Tuo on ollut elämässäni erittäin yleinen kysymys ja olen joskus pohdiskellut sitä, että mitä se monimutkaisuudessaan yksinkertaisesti tarkoittaa.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Heikki Sten on 04.02.07, 17:08
Quote from: Tuomas Ritari on 04.02.07, 15:32
Kun lentokoneessa olevasta perä-ampumosta ammutaan tykillä suoraan taaksepäin ja koneen nopeuden ollessa sama kuin ammuksen, jääkö ammus paikalleen ilmaan?

Jäähän se  paikalleen (nopeudella 0km/h) ja putoaa sitten maahan. kops


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Arne Wallen on 04.02.07, 17:13
No minähän tiedän,joku onneton jätti hanan auki,tuo oli vitsi,eli tosiasia on että niihin kuoppiin jäi vettä ja aina kun sataa kuoppiin tulee enemmän vettä.
Nyt huolestuttaa pressan puolesta,eli silloin kun tasavallan presidentti joutuu muuttamaan,meille on kynnykseen vielä 8 metriä.
Mietin vielä Heikki,pitikö sinun matkustaa noin kauas missä kävit ostaaksesi kameran vai oliko matka huvittelumielessä tehty,eli lentelit lentokoneella ihan vaan huviksesi.
Kadehdin sinua tuosta lyhkäsestä matkasta lentokentälle,itselläni on yli 20 km,vesieste välissä.
Noh, toisaalta yläpuolellani on malmin kentän harjoitusalue ja kysymys kuuluukin:Kuka teistä osaa ajella punavalkoisella Cessnalla silleen kaikki säädöt kohdallaan,eli nopeus ja kierrokset kohdallaan,kuuluu pienoinen ääni ja kone tavallaan elää ilmassa, jahka vapaaehtoisia ilmaantuu tarkistan ajan ja tunnuksen, tulee muuten pisteitä koneenkäytöstä.Vaikkei kone osaa ajatella on sillä sielu,kerron myöhemmin asiasta. ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Heikki Sten on 04.02.07, 17:20
Quote from: Arne Wallen on 04.02.07, 17:13
Nyt huolestuttaa pressan puolesta,eli silloin kun tasavallan presidentti joutuu muuttamaan,meille on kynnykseen vielä 8 metriä.


Nyt Arne, mene nukkumaan tai minä huolestun. Kerro aamulla mitä unta näit!


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 04.02.07, 17:25
Quote from: Heikki Sten on 04.02.07, 17:08
Jäähän se  paikalleen (nopeudella 0km/h) ja putoaa sitten maahan. kops


Näin kävisi, mutta ei ihan kops. Ammus kun lähtee putoamaan 10 m/s^2 kiihtyvyydellä maata kohti ja kohtaa kamaran siksi melkoisella nopeudella, ellei kone lennä ihan maata hipoen. Ammuksen pitäisi olla myös erikoisen hitaaksi tehty, vähäruutinen malli, sillä normaali tykinammus kulkee aika lailla lujempaa kuin normaali lentokone. Oletamme myös, ettei kone lennä niin lujaa, että suhteellisuusteoriaa tarvitaan, vaan että Newtonin fysiikka riittää ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Tuomas Ritari on 05.02.07, 10:33
Quote from: Esa Lehtismäki on 04.02.07, 17:25
Ammuksen pitäisi olla myös erikoisen hitaaksi tehty, vähäruutinen malli, sillä normaali tykinammus kulkee aika lailla lujempaa kuin normaali lentokone. Oletamme myös, ettei kone lennä niin lujaa, että suhteellisuusteoriaa tarvitaan, vaan että Newtonin fysiikka riittää ;D


Itse lähdin tuossa omassa pohdinnassani liikkeelle ajatuksesta, että kone josta ammutaan olisi jokin näistä Neuvostoliiton suunnittelemista yliäänipommittajista, kun muistelisin että Tu-22 on saattanut olla jokin tykki taakseppäin. Ammuksien lähtö tai edes lentonopeuksista en tiedä, ei ne kai kuitenkaan yli 2machia kulje?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Johannes Kaikkonen on 05.02.07, 15:09
Quote from: Tuomas Ritari on 05.02.07, 10:33
Itse lähdin tuossa omassa pohdinnassani liikkeelle ajatuksesta, että kone josta ammutaan olisi jokin näistä Neuvostoliiton suunnittelemista yliäänipommittajista, kun muistelisin että Tu-22 on saattanut olla jokin tykki taakseppäin. Ammuksien lähtö tai edes lentonopeuksista en tiedä, ei ne kai kuitenkaan yli 2machia kulje?


Vertailun vuoksi: väkivaltakonttorin rynnäkkökivääri RK-62:n luodin lähtönopeus on noin 700 m/s (linkki (http://fi.wikipedia.org/wiki/Rk-62)). Äänen nopeus on +20°C ilmassa karvan yli 340 m/s (linkki (http://fi.wikipedia.org/wiki/%C3%84%C3%A4nen_nopeus)). Leko saa siis kulkea aikamoista haipakkaa, jotta edes normi-RK:n luoti jäisi paikalleen. En tiedä, millaiset lähtönopeudet ovat pommittajien ampumoiden kivääreissä.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Ilkka Mäkelä on 05.02.07, 15:34
Silloin, kun B-52-pommarien taka-ampumossa oli vielä M61 Vulcan 20 mm kanuunat, lähtönopeudeksi väitettiin 1035 m/s.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikko Kallas on 05.02.07, 15:43
Quote from: Jari Kotola on 26.07.06, 12:07
Riippuu mistä materiaalista peili on tehty. Yleisimmät peilit ovat sinivihertäviä johtuen lasista, jonka pinnalle peilikerros on tehty ja jonka läpi valo joutuu kahdesti kulkemaan. Jos peilipinta on tehty jonkin tasaisen materiaalin päälle (esim. Duran-lasi kaukoputken peilissä), niin tällöin värin ratkaisee peilipinnan materiaali (alumiini, hopea, tms.). Peilin värisyyttä on käsitelty ainakin Ursan julkaisemassa Kaukoputken rakentajan käsikirjassa.


Peilien värit ei kiinnosta yhtään niin paljoa kuin se, miksi peilikuvassa "oikea" ja "vasen" vaihtavat paikkaa, mutta "ylhäällä" ja "alhaalla" ei?  ???

MikkO


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 05.02.07, 15:52
Quote from: Mikko Kallas on 05.02.07, 15:43
Peilien värit ei kiinnosta yhtään niin paljoa kuin se, miksi peilikuvassa "oikea" ja "vasen" vaihtavat paikkaa, mutta "ylhäällä" ja "alhaalla" ei?  ???


Eivät ne vaihda. Naamasi vasemmalta puolelta lähtenyt valonsäde on edelleen peilissäkin vasemmalla puolella, aivan samoin kuin yläosasta lähtenyt on edelleen ylhäällä. Mutta jos pääsi irroitetaan ja sitä näytetään sinulle naamapuolelta, niin silloin se pitää kääntää ympäri. Kun vertaat peilikuvaa tähän, ajattelet peilikuvan vaihtaneen vasemman oikeaksi. Yhtä hyvin irtopääsi voitaisiin keikauttaa otsan kautta ympäri, jolloin oikea ja vasen eivät vaihda paikkaa, mutta ylhäällä ja alhaalla vaihtavat.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Jaakko Kuusisto on 05.02.07, 15:53
Kun joku lentää Purjekonekelpparin, niin montako tuntia teoriia on seuraavissa aineissa?
- koneoppia
- purjeiden käyttö-ja hoitoa
 ::)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikko Kallas on 05.02.07, 16:02
Quote from: Esa Lehtismäki on 05.02.07, 15:52
Eivät ne vaihda. Naamasi vasemmalta puolelta lähtenyt valonsäde on edelleen peilissäkin vasemmalla puolella, aivan samoin kuin yläosasta lähtenyt on edelleen ylhäällä.


Tää menee ihan tyhmäksi, kun sä heti kerrot oikeat vastaukset.  ;D  Aikanaan pähkäilin asian kanssa tovin jos toisenkin, mutta kyllä se siitä sitten kirkastui. 

MikkO


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Jouni Laukkanen on 07.02.07, 02:46
Quote from: Esa Lehtismäki on 03.02.07, 17:34
Siipiprofiilin muoto ei ole yksisuuntaisesti toimiva. Itse asiassa taitolentokoneiden siivet ovat symmetriset ja toimivat aivan yhtä hyvin kumminkin päin. Tavallinen siipi on optimoitu toimimaan toiseen suuntaan, mutta sekin kantaa väärinpäin. Noste syntyy kun siipi on vinossa ilmavirtaan nähden. Silloin ilma kulkee yläpuolella pidemmän matkan kuin alapuolella ja yläpuolen stattinen paine laskee.


Tuo viimeinen lause perustuu olettamukseen, että kun kaksi ilmapartikkelia kohtaa siiven etureunan ja ne eroavat toisistaan matkatakseen toinen ylä- ja toinen alapuolella, niin nillä olisi jokin  keskinäinen sopimus kohdata siiven jättöreunalla samaan aikaan. Näin ei kuitenkaan todellisuudessa ole. Yläpuolella oleva partikkeli ei tiedä pidemmästä matkasta yhtään mitään. Helpoiten ajatuksesta selviää, kun mieltää siiven laittteeksi, joka taittaa ilmavirtausta. Tällainen taitos saadaan aikaan vaikkapa tasolevyllä, kun sille asetetaan kohtauskulma ilmavirtaan nähden. Sama taittumnen saadaan aikaa jopa pyörivällä sylinterillä tai pallolla.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 07.02.07, 10:48
Quote from: Jouni Laukkanen on 07.02.07, 02:46
Tuo viimeinen lause perustuu olettamukseen, että kun kaksi ilmapartikkelia kohtaa siiven etureunan ja ne eroavat toisistaan matkatakseen toinen ylä- ja toinen alapuolella, niin nillä olisi jokin  keskinäinen sopimus kohdata siiven jättöreunalla samaan aikaan. Näin ei kuitenkaan todellisuudessa ole. Yläpuolella oleva partikkeli ei tiedä pidemmästä matkasta yhtään mitään. Helpoiten ajatuksesta selviää, kun mieltää siiven laittteeksi, joka taittaa ilmavirtausta. Tällainen taitos saadaan aikaan vaikkapa tasolevyllä, kun sille asetetaan kohtauskulma ilmavirtaan nähden. Sama taittumnen saadaan aikaa jopa pyörivällä sylinterillä tai pallolla.


Levy toimii noin, mutta siipi ei.

Ilmamolekyyleillä ei ole mitään keskinäistä sopimusta kohdata siiven jättöreunassa, mutta koska lentoyhtiöiden ei ole taloudellista kuljettaa  jatkuvasti kasvavaa ilmamäärää koneen mukana, ilmamolekyylien liikehdintä siiven kulkiessa niiden vierestä on hyvin paikallista. Ne jäävät kutakuinkin siihen missä olivatkin, muutaman metrin tarkkuudella. Näin nimenomaan se siiven yläpuolella kulkevien ilmamolekyylien taittama pidempi matka tarkoittaa, että ne liikkuvat myös nopeammin suhteessa siipeen, jolloin niiden dynaaminen paine kasvaa, jolloin niiden staattisen paineen on pienennyttävä. Tästä johtuu paine-ero siiven ylä- ja alapinnan välillä ja siitä johtuu noste. Siiven kallistaminen tarkoittaa ennenkaikkea, että ilmavirta jakautuu alempana siiven etureunassa, jolloin yläpuolisen virtauksen matka pitenee ja alapuolisen lyhenee.

Levy toimii aivan eri periaatteella. Siinä paine-ero syntyy patopaineesta. Alapuoli painaa ilmaa kasaan ja yläpuolelle syntyy voimakas pyörteily. Näinkin saadaan aikaan paine-ero ja siten noste, mutta hirvittävän virtausvastuksen hinnalla. Siiven nerokkuus perustuu juuri siihen, että kummankin puolen virtaus pysyy laminaarisena (pyörteettömänä) ja siten vastus pienenä. Vain siiven kärkeen syntyy pyörre, kun ilma virtaa alapuolelta yläpuolelle siivenkärjen yli.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikko Kallas on 07.02.07, 11:12
Quote from: Esa Lehtismäki on 07.02.07, 10:48
Levy toimii noin, mutta siipi ei.


Missä vaiheessa levy muuttuu siiveksi? Missä vaiheessa siipi lopettaa siipenä olemisen ja muuttuu levyksi?  Mulla oli joskus aikanaan lennokki, jonka siivessä ei ollut "perinteistä" siipiprofiilia ollenkaan... Kuten ei muuten ole paperilennokkien siivissäkkään yleensä
Quote from: Esa Lehtismäki on 07.02.07, 10:48
...siiven yläpuolella kulkevien ilmamolekyylien taittama pidempi matka tarkoittaa, että ...
...Tästä johtuu paine-ero siiven ylä- ja alapinnan välillä ja siitä johtuu noste...

Levy toimii aivan eri periaatteella. Siinä paine-ero syntyy patopaineesta. Alapuoli painaa ilmaa kasaan ja yläpuolelle syntyy voimakas pyörteily. Näinkin saadaan aikaan paine-ero ja siten noste, mutta hirvittävän virtausvastuksen hinnalla.


Nyt kun vielä esität teorian, jonka mukaan nostovoima syntyy venturi-periaattella (pelkästään) siiven yläpinnan muodosta johtuen, niin ollaankin käyty suht kattavasti läpi nostovoiman synnyn väärät teoriat.

Jostain syystä uskon, että Nasalla on asiasta riittävät tiedot:
http://www.grc.nasa.gov/WWW/K-12/airplane/wrong1.html

MikkO


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 07.02.07, 15:13
Levy alkaa toimia hieman siiven tavoin, kun se käyristetään. Alapinnalle jää silloin pyörteitä, mutta yläpinnan kaaren yli kulkee laminaarinen virtaus. Siinä on isompi vastus kuin kunnon siivessä, mutta pienempi kuin suoralla, vinossa kulkevalla levyllä, josta yläpuolenkin virtaus puuttuu. Oikea nimitys tällaiselle käyrälle levylle on purje.

Olipas pitkään ja mutkikkaasti selitetty asia tuolla linkissä. En jaksanut kovin pitkään lukea, mutta eiköhän siitä ihan oikeaa aerodynamiikkaa lopulta löydy, jos jaksaa kahlata. Niin, ihan totta, että nimenomaan virtausnopeus on se tärkeä asia. Mitä suurempi virtausnopeus, sitä pienempi stattinen paine. Virtausnopeuden ero siiven eri puolille saadaan siitä, mitä reittiä ilma pakotetaan kulkemaan. Se varmaan tuossakin yritetään selittää. Mutta joo, on siinä varmasti paljon enemmän kuin se pelkkä matka. Alapuolella luultavasti ilma pyörii siipeä pitkin niin, että rajapinnassa nopeus on paljon pienempi kuin koneen liikenopeus, ja yläpinnassa luultavasti siipi imaisee ilman koneen nopeutta suurempaan nopeuteen. Aerodynamikka on pirun vaikeaa hahmottaa. Ainakin jokainen, joka väittää ymmärtävänsä miten, miksi ja milloin laminaarinen virtaus muuttu turbulentiksi puhuu pashaa ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Otto Nieminen on 07.02.07, 15:58
Quote from: Sampo Niemi on 07.02.07, 15:52
Tänään bussimatkalla kiinnitin huomiota, kun joesta/purosta/ojasta/tms nousi savua/höyryä.. Mistäs tämä johtuu? Pakkaseen ilmeisesti, kun sitä kerta 30 astetta oli ;D
Johtuisiko siitä, että puron vesi on joessa runsaasti lämpimämpää kuin sitä ympäröivä ilma? Jos se jossain maan sisässä liikkuu (kuten viemärissä), niin eikös se hiukan lämpene siellä, tai ole jo valmiiksi lämmintä sinne mennessään?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Tuomas Filppula on 07.02.07, 16:06
Quote from: Otto Nieminen on 07.02.07, 15:58
Johtuisiko siitä, että puron vesi on joessa runsaasti lämpimämpää kuin sitä ympäröivä ilma? Jos se jossain maan sisässä liikkuu (kuten viemärissä), niin eikös se hiukan lämpene siellä, tai ole jo valmiiksi lämmintä sinne mennessään?


Tuota kutsutaan merisavuksi, jota syntyy kun veden ja ilman lämpötilaero on vähintään 15 astetta.

Asiasta toiseen. Olen ollut jo n. viikon kipeänä ja kuulin tänään, että matematiikan koe olisi huomenna. Pakko kysyä täältä apua, että miten tämä tehtävä lasketaan:

Kuinka suurella pinta-alalla koira voi liikkua?

[ attachment removed ]


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 07.02.07, 16:57
Eipä ole enää geometria kovin hyvin hanskassa, mutta tuosta kun lasket leikkauspisteet ja niiden välisen kulman, saat laskettua koko sektorin alan ja siitä sitten vähentelet sektorista suorakaiteen ulkopuolelle jäävän alueen, joka on jaettavissa kolmioiksi. Eikös se siitä aukene?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Wildchild on 07.02.07, 19:48
Quote from: Tuomas Filppula on 07.02.07, 16:06
Kuinka suurella pinta-alalla koira voi liikkua?

[ attachment removed / expired ]


Pikaisella laskulla näin sohvalta käsin sain vastaukseksi n. 13,8 m2. MUTTA virheen mahdollisuus on suuri, koska tarkkaavaisuus on näin illasta melko nollassa ja hirveesti en jaksanu paneutua... :P


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 07.02.07, 20:22
Jaa niin se harmaa on tietenkin talo, minä ajattelin että se on piha. Eli ympyrästä vähennetään sitten se mitä ensin sanoin. Geometriatehtävät ovat enimmäkseen tyyliä "etsi kuvasta seitsemän suorakulmaista kolmiota".


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Wildchild on 08.02.07, 04:38
Jahas, ajattelin sen tietenkin itsekkin juuri noin miten Esa sen aluksi, eli kuinka suurella alalla harmaasta alueesta koira voi liikkua. :-[


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Hannu Virpi on 08.02.07, 06:07
Ei tuo Tuomaksen kysymys mielestäni "tyhmä" ollut,  paremminkin aivan päinvastoin.  ???


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Jukka Siirilä on 08.02.07, 08:39
Quote from: Tuomas Filppula on 07.02.07, 16:06
[ attachment removed / expired ]


Olenkohan jotenkin tyhmä vai miksi toi kuva ei oikein aukea minulle. Onko siis kyse siitä että kuinka suurella osalla harmaan alueen pinta-alasta koira voi liikkua? Vai sen ulkopuolella olevan alueen pinta-alasta. Vai miten toi harmaa alue liittyy tähän asiaan?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Ilkka Portti on 08.02.07, 08:42
Quote from: Jukka Siirilä on 08.02.07, 08:39
Olenkohan jotenkin tyhmä vai miksi toi kuva ei oikein aukea minulle. Onko siis kyse siitä että kuinka suurella osalla harmaan alueen pinta-alasta koira voi liikkua? Vai sen ulkopuolella olevan alueen pinta-alasta. Vai miten toi harmaa alue liittyy tähän asiaan?



Harmaa alue esittää taloa.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 08.02.07, 09:39
Tuolla värillisellä alueella, sininen sektori + vihreät kolmiot se pääsee jolkottelemaan. Noilla vinkeillä pitäisi saada jo laskettuakin. Pythagorasta ja alkeistrigonometriaa plus sektorin ala, eipä siinä muuta.

[ attachment removed ]


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikko Maliniemi on 08.02.07, 09:57
Quote from: Ilkka Portti on 08.02.07, 08:42
Harmaa alue esittää taloa.


Ai eikö se olekkaan se harmaa alue, missä saa käyttää melkeindopingia ja veritankkausta jne?

Sarjassamme tyhmiä kysymyksiä ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Jukka Siirilä on 08.02.07, 11:21
Quote from: Ilkka Portti on 08.02.07, 08:42
Harmaa alue esittää taloa.


No sit mää alan ymmärtään. Sitä ei vain muistettu kertoa tuossa alkuperäisessä tehtävänannossa.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikko Kallas on 08.02.07, 12:47
Kuinka tiukasti ja miten syviin taisteluasemiin ollaan kaivauduttu?  ;)
Quote from: Esa Lehtismäki on 07.02.07, 15:13
Levy alkaa toimia hieman siiven tavoin, kun se käyristetään. Alapinnalle jää silloin pyörteitä, mutta yläpinnan kaaren yli kulkee laminaarinen virtaus. Siinä on isompi vastus kuin kunnon siivessä, mutta pienempi kuin suoralla, vinossa kulkevalla levyllä, josta yläpuolenkin virtaus puuttuu. Oikea nimitys tällaiselle käyrälle levylle on purje.


Kumpi malli on mielestäsi oikeampi?
[ attachment removed ]

Ylemmässä virtaus on siipeä ennen ja sen jälkeen saman suuntainen. Siiven alapinnan virtaus kulkee suoraan etureunasta jättöreunaan, koska jos se kulkisi siiven alapintaa, niin yläpintaan nähden ei syntyisi matkaeroa eikä näin ollen syntyisi eroa virtausnopeuteen eikä paineeseen.

Alemmassa kuvassa virtaus on kiinni sekä siiven ylä- että alapinnassa ja koska ilma pyrkii jatkaamaan koko ajan suoraviivaista liikkettään (mikäli mikään ulkopuolinen tekijä, kuten siipi, ei siihen vaikuta; Newtonin 1. laki), niin siiven jättöreunan virtaus on saman suuntainen siiven pinnan kanssa; ei siis saman suuntainen kuin siiven etureunaan osuva virtaus.  Ja koska virtauksen suunta on muuttunut, niin siihen on pitänyt vaikuttaa voima, jonka suuruinen vastavoima on vaikuttanut johonkin muuhun (Newtonin 3. laki).

MikkO


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: J.H on 08.02.07, 13:37
Quote from: Mikko Kallas on 08.02.07, 12:47
Kuinka tiukasti ja miten syviin taisteluasemiin ollaan kaivauduttu?  ;)
Kumpi malli on mielestäsi oikeampi?


Tässä tapauksessa jälkimmäinen. Nostovoiman aiheuttaa kohtauskulman suuruus, eikä paine-ero. Jos siipi olisi vaakatasossa, se muodostaisi paine-eron ansiosta nosteen.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikko Kallas on 08.02.07, 14:01
Quote from: Jaakko Hyytiäinen on 08.02.07, 13:37
Tässä tapauksessa jälkimmäinen. Nostovoiman aiheuttaa kohtauskulman suuruus, eikä paine-ero. Jos siipi olisi vaakatasossa, se muodostaisi paine-eron ansiosta nosteen.


Kyllä se virtaus seuraa siiven yläpintaa silloinkin kun kohtauskulma on nolla. Sinällään ei väliä onko virtaus kaarevan pinnan ulko- vai sisäpuolella niin kauan kun virtaus pysyy kappaleessa kiinni. Tätä voi havainnoida kotona kraanan ja lusikan avulla: kun lusikan vie varovasti virtaukseen, niin se pyrkii kääntämään virtausta aina lusikan koveran puolen suuntaan ja lusikka pyrkii vastaavasti aina kuperan pinnan suuntaan (voima vaikuttaa lusikassa siis "siipeä nostavasti")

MikkO


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 08.02.07, 14:11
Kumpikaan ei ole koko totuus, mutta kumpikin on osittain oikein. Nuolten välien tiheneminen ja harveneminen ensimmäisessä kuvassa kuvaa hyvin paine-eroa ja virtauksen kääntyminen alemmassa on myös tärkeä elementti. Noilla nuolilla ei oikein pystykään esittämään niitä tärkeitä asioita, jotka tapahtuvat aivan rajapinnassa.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Tuomas Filppula on 08.02.07, 14:12
Quote from: Sampo Niemi on 08.02.07, 14:00
Onko mahdollista pyörittää samaan aikaan oikeaa kättä myötäpäivään ja oikeaa jalkaa vastapäivään? ???


En minä aikakaan pysty. ;-)

Ja kiitos avusta.  :)                                                   


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 08.02.07, 14:17
Quote from: Mikko Maliniemi on 08.02.07, 09:57
Ai eikö se olekkaan se harmaa alue, missä saa käyttää melkeindopingia ja veritankkausta jne?


Ei kun se on se, missä ne eivät ole niin hiveän kiellettyjäkään, jos ei nyt ihan sallittujakaan ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 08.02.07, 15:19
Virtaus ei siis mene siististi pintaa pitkin, vaan siihen liittyy monia eri elementtejä. Kohtaavan reunan pyörteet toimivat varsinaisena ilmavirran jakajana, se päävirtaus ei siis koskaan osu siiven etureunaan. Lisäksi pinnassa on mikrotason pyörrettä ja siiven kummallakin puolella hidastumisesta ja nopeutumisesta aiheutuva pyörivä liike. Lisäksi ilma harvenee yläpuolella ja tihenee alapuolella, mikä näkyy myös virtauskuviossa. Purjeen virtaus on varsin samanlainen, paitsi että koveran puolen pyörteily on hieman voimakkaampaa. Tuossa nyt pikahaulla vähän siiven virtauksia, ensin yksinkertaistettuna kaavakuvana ja sitten se todellinen sekamelska.

http://www.turnertoys.com/G1/aeroScience/AirfoilScience01_files/3v.gif
http://www.sageaction.com/Images/Airfoil/Airfoil%201.jpg


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikko Maliniemi on 08.02.07, 15:44
Quote from: Sampo Niemi on 08.02.07, 14:00
Onko mahdollista pyörittää samaan aikaan oikeaa kättä myötäpäivään ja oikeaa jalkaa vastapäivään? ???


Näköjään on. Mutta näyttää pirun tyhmältä ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikko Kallas on 08.02.07, 16:37
Quote from: Esa Lehtismäki on 08.02.07, 15:19
Tuossa nyt pikahaulla vähän siiven virtauksia, ensin yksinkertaistettuna kaavakuvana...


Kaavakuvahan osoittaa sen, että virtaus taittuu ja että ylä- ja alapuolen ilmat liikkuvat eri vauhtia. Oliko pikahaku niin pikainen, ettet edes ehtinyt lukea sivun sisältöä?  ;)
http://www.turnertoys.com/G1/aeroScience/
Quote:
The popular explanation, PRO-BERNOULLI or AIRFOIL-SHAPE: wings do not deflect air, instead they are sucked upwards because the "airfoil" shape has a longer surface on top. Airfoils are curved on top and flat below, and therefor the air follows a longer path above than below. Air that is divided at the leading edge of a wing must rejoin at the trailing edge. Since the upper surface of the wing is longer, it causes the air to flow faster over the upper surface, which (by Bernoulli's principle) creates lower pressure above. Because lift is caused by the shape of the wing, wings can create lift at zero attack angle. They can create lift simply from path length difference which leads to pressure difference, and no air needs to be deflected. THIS EXPLANATION IS SERIOUSLY FLAWED.

Kannattaa myös kahlata sivu 2. Diagrams (en onnistunut linkittämään suoraan siihen). 

Jokaisella eri teorialla on varmasti oma vaikutuksensa nostovoiman syntyyn, jos ei muuten niin virtauksen siivessä pitämisessä. Mutta minkä teorian mukaiset tapahtumat saavat aikaan voimakkaimman ilmiön? Se, että siipi kääntää virtausta on helposti havaittavissa potkurien, roottorien ja tuulettimien toiminnassa.  Niiden takana/alla puhaltaa lujaa...

MikkO
joka on valmis jättämään asemasodan muiden sodittavaksi


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 08.02.07, 16:55
Quote from: Mikko Kallas on 08.02.07, 16:37
Kaavakuvahan osoittaa sen, että virtaus taittuu ja että ylä- ja alapuolen ilmat liikkuvat eri vauhtia. Oliko pikahaku niin pikainen, ettet edes ehtinyt lukea sivun sisältöä?  ;)


Eihän me siitä eri mieltä ollakaan. Nimenomaan noste tulee siitä staattisen paineen erosta, joka johtuu virtausnopeuksien erosta. Nopeuseron syntyyn vaikuttaa moni asia. Virtaussuunnan kääntyminen on yksi niistä. Ilma saadaan yläpuolella harvenemaan ja alapuolella tihenemään, mikä on kaasulla oleellista nopeuden kiihdyttämisessä ja hidastamisessa. Nesteellä itse virtaussuunnan muutoksen reaktiovoiman merkitys on suurempi, koska neste ei puristu kokoon. Ilmalla yläpuolen virtaus kiihtyy paineen laskiessa ja hidastuu sitten uudestaan paineen palautuessa alkuarvoonsa, alapuolella päin vastoin virtaus hidastuu paineen kasvaessa ja nopeutuu sitten uudestaan. Virtaussuunnan muutoksen aiheuttaman reaktiovoiman merkitystä voisi ehkä havainnollistaa esimerkillä, että lyödään vasaralla teräskuulaa ja tyynyä. Kuula ottaa kunnon spurtin, tyynyyn tulee vaan kuoppa. Neste on teräskuula, ilma on tyyny.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Arne Wallen on 08.02.07, 17:04
Quote from: Sampo Niemi on 08.02.07, 14:00
Onko mahdollista pyörittää samaan aikaan oikeaa kättä myötäpäivään ja oikeaa jalkaa vastapäivään? ???
[/quot



Kysy keltä basistilta tahansa,ja onnistuu,rumpalit tekevät sen paremmin. ;D



Näinhän siinä taas kävi,korjatkaa kuka osaa.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Tuomo Seppälä on 19.02.07, 18:14
Mistä johtuu kuhmu päässä jos sen tempaisee vaikka ovenkarmiin veemäisen kovaa? :P

Miksi muualle kroppaan ei tule kuhmuja?

-tuomo


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Otto Nieminen on 19.02.07, 18:21
Minulta tulisi myös tyhmä kysymys: hikoileeko vedessä?  :laugh:


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: arttula on 19.02.07, 18:28
Tuleehan niitä "kuhmuja" muuallekin kroppaan, jossa on kovaa luuta heti ihon alla. Kokeilepa potkaista sääriluusi kovaa pöydänreunaan, niin toteat asian kipeän omakohtaisesti. ;D "Kuhmu" on itseasiassa verenpurkauma ja kudosturvotusta, joka tulee helpoimmin näkyviin pään alueella.

Arttu
Quote from: Tuomo Seppälä on 19.02.07, 18:14
Mistä johtuu kuhmu päässä jos sen tempaisee vaikka ovenkarmiin veemäisen kovaa? :P

Miksi muualle kroppaan ei tule kuhmuja?

-tuomo


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Tuomo Seppälä on 19.02.07, 19:06
No sitähän minäkin ajattelin että se on verenpurkauma ja turvotus mikä kuhmun aiheuttaa, mutta kysyinpä kuitenkin.
Quote from: Otto Nieminen on 19.02.07, 18:21
Minulta tulisi myös tyhmä kysymys: hikoileeko vedessä?  :laugh:


Kyllä hikoilee, sillä vaikka uidessa käytät samalla tavalla lihaksia kuin muussa liikunnassa. Toki iho jäähtyy pinnalta ja hiki ei tule niin helposti, mutta sitten kun tarpeeksi liikkuu niin hiki tulee. Toki hiki huuhtoutuu pois samantien kun se tulee ihon pintaan. :D

-tuomo


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: juhake on 19.02.07, 19:22
Onko Airbussissa sakkauspilliä? ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Otto Nieminen on 19.02.07, 19:26
Quote from: Juha Kettinen on 19.02.07, 19:22
Onko Airbussissa sakkauspilliä? ;D
Ainakin tämän mukaan A310:ssä on: http://aviation-safety.net/database/record.php?id=20000130-1
Quote from: Aviation Safety Network
Less than two seconds later, at a height of around 300 feet, the stall warning sounded.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Jani Nissi on 19.02.07, 19:35
Mietittiin jokunen vuosi sitten, että jos ihminen seisoo väärinpäin, (päällään) niin laskeeko vai nouseeko veri päähän? :p


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Tuomo Seppälä on 19.02.07, 19:50
Quote from: Jani Nissi on 19.02.07, 19:35
Mietittiin jokunen vuosi sitten, että jos ihminen seisoo väärinpäin, (päällään) niin laskeeko vai nouseeko veri päähän? :p


Jos ihminen seisoo jaloillaan niin nouseeko vai laskeeko veri jalkoihin? ;D

-tuomo


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: kenkku on 19.02.07, 19:55
Quote from: Tuomo Seppälä on 19.02.07, 19:50
Jos ihminen seisoo jaloillaan niin nouseeko vai laskeeko veri jalkoihin? ;D

-tuomo

Laskee tietysti ;D

Janin alkuperäiseen kysymykseen: riippuu näkökulmasta. Jos asiaa katsoo ihmisen näkökulmasta, se nousee, sillä pää on ihmisen näkökulmasta ylhäällä. Jos ajatellaan loogisesti eli siten, että nouseminen tapahtuu maasta poispäin, veri laskee päähän.

Tieteellisiä selityksiä vai mitä ;)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: juhake on 19.02.07, 19:57
Quote from: Otto Nieminen on 19.02.07, 19:26
Ainakin tämän mukaan A310:ssä on


Tarkennetaan, eli FBW busseissa.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Marko Karvinen on 19.02.07, 20:04
Onko noihin ulkovesipistokkeisiin olemassa mitään lukitusta jolla voisi estää hanan käytön? Joku neropatti oli käynyt tänään kääntämässä hanan auki ja ainakin pari tuntia se oli ehtinyt lorottaa ennenkuin vaimokekokelas sen huomasi ja hälytti mut töistä apuun. Ihmettelen vaan kuinka joku viitsii nähdä niin paljon vaivaa että ohikulkiessaan ahaaelämyksissään kaivelee jostakin välineen jolla sen hanan saa auki, käsivoimin se ei nimittäin onnistu...


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Jussi Rantala on 19.02.07, 22:36
Miksi kuninkaan puolisoa kutsutaan kuningattareksi, mutta kuningattaren puoliso voi olla myös prinssi?
(Esim. Kuningas Kaarle Kustaa ja Kuningatar Silvia  vrt. Kuningatar Elisabeth ja Prinssi Philip).



Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Tuukka Ilomäki on 19.02.07, 22:46
Quote from: Jani Nissi on 19.02.07, 19:35
Mietittiin jokunen vuosi sitten, että jos ihminen seisoo väärinpäin, (päällään) niin laskeeko vai nouseeko veri päähän? :p

Entä jos ryyppää pää alaspäin, nouseeko viina silloin lainkaan päähän?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: J.H on 19.02.07, 23:04
Quote from: Tuukka Ilomäki on 19.02.07, 22:46
Entä jos ryyppää pää alaspäin, nouseeko viina silloin lainkaan päähän?


Ainakin laskut nousee nopeasti  ???


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: arttula on 20.02.07, 07:21
Tai voiko silloin laskea allensa ?? ???
Quote from: Tuukka Ilomäki on 19.02.07, 22:46
Entä jos ryyppää pää alaspäin, nouseeko viina silloin lainkaan päähän?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikko Maliniemi on 20.02.07, 07:31
Quote from: Arttu Lahdenperä on 20.02.07, 07:21
Tai voiko silloin laskea allensa ?? ???



En tiedä, mutta ainakaan Matti ei taida pysyä kukkarossa. Eikä Yrjö sylissä  :-[


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 20.02.07, 07:33
Niin ja mikä on "ylös" ja "alas"? Onko "ylös" siihen suuntaan mihin pää sojottaa? Silloin pitäisi keskustellessa tietää, missä asennossa keskustelutoveri on, jotta tietäisin mitä hän sanalla tarkoittaa. Vai onko se päinvastainen suunta mihin painovoima vetää? Kääntyykö suunta silloin kiihdyttävässä tai jarruttavassa autossa voimavektorin suuntaan? Vai onko se maanpinnasta poispäin? Uusiseelantilaiselle se siis on päinvastainen suunta kuin meille? Ja entäs vuoren rinteellä, onko se kohtisuoraaan rinteeseen nähden?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Tuomo Seppälä on 20.02.07, 08:22
Niin, painovoiman suuntahan on aina kohti maan keskipistettä joten riippumatta korkeudesta tai kaltevuudesta vetäydymme kohti samaa pistettä sekä Uudessa-Seelannissa että Alaskassa.

Ylös ja alas termit tulevat paljolti siitä mihin olemme tottuneet. Jos seisomme pitkään päällämme niin veri alkaa pikkuhiljaa pakkautua päähän ja viina tulee sen mukana. Joten vastaus kysymykseen on se että kyllä kolisee jos tinttaa pää alaspäin.

Koska kuitenkin voidaan sanoa että veri nousee päähän, se johtuu siitä että ennemmin tai myöhemmin me kuitenkin käännymme taas luonnolliseen asentoomme jollon jalat ovat kohti painovoimasektorin keskittymää, eli maan keskipistettä kohti. Tällöin pään ollessa ylhäällä veri on "noussut" päähän vaikka se on oikeasti laskenut. Hassu olo päässä taas johtuu siitä ettei elimistömme ole tottunut siihen että painovoiman suunta on jaloista kohti päätä.

Mutta!

Mistä johtuu että mitä enemmän nukkuu niin sitä enemmän väsyttää? Hyvä kysyä näin työpaikkojen vaihdon aikana kun on kuukauden mittainen vapaaehtoinen pakkoloma päällä :laugh:.

-tuomo


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Alvar Martti on 20.02.07, 08:51
Quote from: Juha Kettinen on 19.02.07, 19:57
Tarkennetaan, eli FBW busseissa.


Joo, kyllä siinä on. ND:lle tule siitä suurella tekstillä varoitus ja alkaa kamala varoitusääni ja johonkin niistä autopilotin vieressä olevista nappuloista syttyy valo. ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Juho Vastapuu on 20.02.07, 15:40
Quote from: Jussi Rantala on 19.02.07, 22:36
Miksi kuninkaan puolisoa kutsutaan kuningattareksi, mutta kuningattaren puoliso voi olla myös prinssi?
(Esim. Kuningas Kaarle Kustaa ja Kuningatar Silvia  vrt. Kuningatar Elisabeth ja Prinssi Philip).




Ilmeisesti riippuu maasta, tästä en sen tarkemmin tiedä.

Oma kysymykseni: Miksi kaikissa saduissa prinssi ihastuu sisareensa eli prinsessaansa? (oletetaan ettei prinssi ole "loikkari" ja ole ihastunut jonkun naapurikuningaskunnan prinsessaan :D)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: arttula on 20.02.07, 17:00
Nenässä  tapahtuu normaalistikin pientä ilmanvirtauksen vaihtelua sierainten kesken koko ajan. Terveenä tuota ei huomaa, mutta tukkoisella nokalla kyllä. Miksi tällaista vaihtelua esiintyy, en tiedä. Käypä hakemassa Nasolin(r) -suihketta apteekista. Saa ilman reseptiä, niin johan käkätin pysyy auki sairastelun ajan.

Arttu
Quote from: Sampo Niemi on 20.02.07, 15:21
Tässä kun olen muutamia päiviä sairastellut, olen ajatellut yhtä erittäin kinkkistä asiaa.. Miksi usein vain toinen sierain on tukossa ja miksi maatessa esim. on oikea sierain tukossa ja makaat vasemmalla kyljellä, sitten käännät oikealle kyljelle, niin miksi vasen sierain tukkiutuu hetken päästä?

Voitte pistää sitten kaiken kuumehoureiden piikkiin ;D... Kaikkea mäkin oon ajatellu...


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 20.02.07, 17:13
Quote from: Juho Vastapuu on 20.02.07, 15:40
Miksi kaikissa saduissa prinssi ihastuu sisareensa eli prinsessaansa? (oletetaan ettei prinssi ole "loikkari" ja ole ihastunut jonkun naapurikuningaskunnan prinsessaan :D)


Prinssit nimenomaan loikkivat. Tai sitten prinsessat. Kuninkaallisia on aina Euroopassa naitettu kuninkaallisille eri kansakuntien kesken suhteiden lujittamiseksi ja sodanuhan vähentämiseksi. Aikoinaan kuningaskunnat olivat pienempiä (vielä) kuin nykyiset euroopan maat, Saksojakin oli vissiin jotain kolmisensataa, joten naitettavaa riitti. Sadut heijastelevat todellisuutta. Kuninkaallisten häät olivat suuria juhlia.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: elzu89 on 20.02.07, 17:58
tulin täs juuri ajatelleeksi, että miksi maailmankaikkeus on olemassa? jos sitä ei olisi, niin ihan sama :D mutta miksi oi miksi?

Yrittäkää saada jotain selvää :P


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 20.02.07, 18:34
Quote from: Elias Nemlander on 20.02.07, 17:58
tulin täs juuri ajatelleeksi, että miksi maailmankaikkeus on olemassa? jos sitä ei olisi, niin ihan sama :D mutta miksi oi miksi?


Ei mistään erityisestä syystä. Mutta jos ei olisi, sinäkään et sen olemassaolemattomuutta ihmettelisi. Tässä maailmankaikkeudessa sekä sinä että muu maailmankaikkeus olette ja voit siksi ihmetellä sen olemassaolemista.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Janne Andersson on 20.02.07, 18:40
Mietiskelin töissä, että voiko pizza-autoon hypätä kyytiin, jos koti on vaikka 2km päässä pizzeriasta ja on tilannut pizzerian edustalla kotiinkuljetuksen?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Otto Nieminen on 20.02.07, 18:42
Quote from: Janne Andersson on 20.02.07, 18:40
Mietiskelin töissä, että voiko pizza-autoon hypätä kyytiin, jos koti on vaikka 2km päässä pizzeriasta ja on tilannut pizzerian edustalla kotiinkuljetuksen?
Riippuu sisältyykö hintaan pizzan lisäksi matkustajan kuljetus vai pelkkä pizza-kuljetus, useimmilla firmoilla varmaankin jälkimmäinen  :laugh:


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Jani Salo on 21.02.07, 19:07
moi

Onkos kenelläkään kokemusta junan vessan "vetämisestä" silloin kun juna ajaa tunneliin ? Paineessahan on silloin aikamoinen ero kun korvissakin tuntuu tunneliin ajo, mutta miten toimii junan vessa ?

;D

edit:
Quote from: Otto Nieminen on 20.02.07, 18:42
Riippuu sisältyykö hintaan pizzan lisäksi matkustajan kuljetus vai pelkkä pizza-kuljetus, useimmilla firmoilla varmaankin jälkimmäinen  :laugh:


Mankkaalla asioin aika usein paikallisessa Pizza Taxissa. Oli syksy ja pirunmoinen vesisade kun kävin hakemassa töitten jälkeen pizzan. Paikan omistaja joka oli oikein mukava turkkilainen sanoi minulle: "Jani sinä odota hetki, pääsee kyydillä kotiin." Olivat juuri lähdössä heittämään keikkaa samaan suuntaan missä asuin.... pääsin sitten Pizza Taxin kyydillä kotiin joka on noin 400 metrin päässä pizzeriasta  :laugh: ei ainakaan kastunut matkalla. Hyvää palvelua paikasta saa vieläkin. Ja aina tervehtivät minua nimellä.

Jani


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: juhake on 21.02.07, 19:10
Quote from: Jani Salo on 21.02.07, 19:07
moi

Onkos kenelläkään kokemusta junan vessan "vetämisestä" silloin kun juna ajaa tunneliin ? Paineessahan on silloin aikamoinen ero kun korvissakin tuntuu tunneliin ajo, mutta miten toimii junan vessa ?

;D

Jani


Paskat lähtee varmaan aikamoista kyytiä - toivottavasti alaspäin. ;D ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Tuomas Filppula on 21.02.07, 19:27
Parhaitenhan tämä selviää kokeilemalla. Eli sinne junan vessaan vaan päivystämään  ;)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: juhake on 21.02.07, 19:42
Muistaakseni nesteen virtausnopeuden kasvaessa "putken" sisällä, se aiheuttaa alipainetta. Esimerkiksi suihkussa se suihkuverho on koko ajan tulossa lähemmäksi suihkijaa tästä johtuen. :P

Samahan juttu on myös esim. liikennevaloissa seisomisessa kun rekka ajaa ohi. Jos vauhtia on tarpeeksi rekalla, niin sen alipaineen aiheuttaman imun todella tuntee. Tästä syystä esim metrossa on se "ei tätä lähemmäksi reunaa" -viiva.

Näin pääsen hypoteesiin, että junan sisällä oleva paine on suurempi kuin tunnelissa vallitseva paine junan siellä kulkiessa. Tästä taasen pohdin, että p*ska työntyy pöntöstä normaalia kovemmalla nopeudella, koska painovoiman lisäksi sitä on nyt myös työntämässä maata kohti paine-eron aiheuttama voima.

;D ;D

Meniköhän edes oikein. :P


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikko Heimo on 21.02.07, 21:11
Jos laiva kulkee reilua pariakymmentä solmua (eli noin 40km/h). Sehän tekee n.10 metriä sekunnissa..niin, miksi laivan kannella  ilmaan hypätessä ei lennä sitä metrimäärää taaksepäin?? ;)

Niin ja sit tuli myös mieleen ehkä tän koko "tyhmiä kysymyksiä threadin" tyhmin kysymys:
Miksi kuumassa saunassa ei pieru haise :-[ :laugh:


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Masa on 21.02.07, 21:21
Quote from: Mikko Heimo on 21.02.07, 21:11
Jos laiva kulkee reilua pariakymmentä solmua (eli noin 40km/h). Sehän tekee n.10 metriä sekunnissa..niin, miksi laivan kannella  ilmaan hypätessä ei lennä sitä metrimäärää taaksepäin?? ;)

se kannella kohta hyppäävä kaverikin kulkee aika tarkkaan samaa nopeutta kuin se laiva. Eli lähtötilanteessa sillä kaverilla on saman pituinen liikevektori ja vielä samaan suuntaan kuin sillä laivalla.
Quote from: Mikko Heimo on 21.02.07, 21:11
Niin ja sit tuli myös mieleen ehkä tän koko "tyhmiä kysymyksiä threadin" tyhmin kysymys:
Miksi kuumassa saunassa ei pieru haise :-[ :laugh:

Liittynee sen kuuman saunan ilman kosteuteen, että hajuvaikutus ei ole vastaava kuin normaaliolosuhteissa.
Mutta kyllä sen pierun saa siellä saunassakin hyvällä tuurilla haisemaan. Muistan tämän niiltä ajoilta, kun kävin vielä uimahallien yleisissä saunoissa.
Lisäksi se jarrutusjälki jää siihen lauteeseen ihan samalla tavalla kuin kuivemmassakin paikassa.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: juhake on 21.02.07, 21:24
Quote from: Mikko Heimo on 21.02.07, 21:11
Jos laiva kulkee reilua pariakymmentä solmua (eli noin 40km/h). Sehän tekee n.10 metriä sekunnissa..niin, miksi laivan kannella  ilmaan hypätessä ei lennä sitä metrimäärää taaksepäin?? ;)

Niin ja sit tuli myös mieleen ehkä tän koko "tyhmiä kysymyksiä threadin" tyhmin kysymys:
Miksi kuumassa saunassa ei pieru haise :-[ :laugh:


Sulla on sama lähtönopeus kuin sillä laivalla...?

Ja mahdollisesti pierun haisevat aineosaset (butyyriset hapot...ko ja rikkiyhdisteet?) hajoavat saunan kuumassa lämpötilassa ja/tai niihin vaikuttaa ilman kosteus, näinollen ei tule hajuakaan.

Tietopohjaisia arvauksia molemmat. ::)

Edit. Voi hitauden tuska sentään. ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Masa on 21.02.07, 21:27
Quote from: Juho Vastapuu on 20.02.07, 15:40
Ilmeisesti riippuu maasta, tästä en sen tarkemmin tiedä.

Oma kysymykseni: Miksi kaikissa saduissa prinssi ihastuu sisareensa eli prinsessaansa? (oletetaan ettei prinssi ole "loikkari" ja ole ihastunut jonkun naapurikuningaskunnan prinsessaan :D)


Joo, johan se tuossa vastattiinkin. Tiedä sitten, että minkälaisia satuja Juholle on luettu tai olet itse lukenut.

Niissä saduissa, joita minulle luettiin, se prinsessa useimmin rakastui juurikin johonkin ihan tavalliseen pulliaiseen. Ja niiden satujen kirjoittamisen aikoihin sellainen ei vain käynyt päinsä, ja siitä ne prinsessan ongelmat sitten alkoivatkin.

Se, että kuninkaalliset ovat naineet  toisten kuningassukujen edustajia kautta vuosisatojen, näkyy näiden sukujen geeniperimässä, eikä vain hyvällä tavalla. Siniveristen perimissä on merkkejä "sukurutsasta" juurikin siksi, että ei niitä kuningassukuja ollut mitenkään pilvin pimein, ja vähitellen vuosisatojen kuluessa homma alkoi mennä ns. sisäsiittoiseksi.
Tästäkin syystä nykyään hallitsijasuvuissa ei suoralta kädeltä tyrmätä avioliittoja tavan tallaajien kanssa. Saadaan geenipoolia vähän sekoittumaan.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Tuukka Ilomäki on 21.02.07, 23:01
Quote from: Matti Virtanen on 21.02.07, 21:27
Niissä saduissa, joita minulle luettiin, se prinsessa useimmin rakastui juurikin johonkin ihan tavalliseen pulliaiseen. Ja niiden satujen kirjoittamisen aikoihin sellainen ei vain käynyt päinsä, ja siitä ne prinsessan ongelmat sitten alkoivatkin.

Yleensä kait menee niin päin että prinssi rakastuu tavalliseen pulliaiseen. Tytöillä on paremmat mahikset naida parempaan säätyyn kuin pojilla. Siksi pojat omaksuvat helpommin murteita kuin tytöt: yhteinen murre on hyväveliverkoston olennainen elementti, mutta ei ole sellaista prinssiä joka huolisi savoa vääntävän maalaistytön. ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: PekkaK on 22.02.07, 09:43
Quote from: Juha Kettinen on 21.02.07, 21:24
Sulla on sama lähtönopeus kuin sillä laivalla...?


Täsmälleen samasta syystä lentoemo voi lennon aikana vapaasti kaataa mehua asiakkaan mukiin ilman, että mehu tempautuu kabiinin takaseinään 900 km/h.  :D




Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikko Heimo on 22.02.07, 10:23
Quote from: Pekka Kerttula on 22.02.07, 09:43
Täsmälleen samasta syystä lentoemo voi lennon aikana vapaasti kaataa mehua asiakkaan mukiin ilman, että mehu tempautuu kabiinin takaseinään 900 km/h.  :D

Toi nyt on paljon paremmin ymmärrettävissä kun ollaan koneen sisällä, eikä tuule. Mutta jos kokeilisi samaa koneen katolla nopeuden ollessa 900 km/h niin mahtaiskohan mehut mukiin osua?? ;D



Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 22.02.07, 11:13
Mutta jos mehu käyttäytyissi lentokoneessa näin, niin kuinka paljon maksaisi lippu takarivin paikoille? ;D

Itse asiassa se mehu kyllä kulkisi aika lailla lujempaa, jos se pyrkisi "pysymään paikallaan" koneen liikkuessa. Maan pinta liikkuu pyörimisliikkeen takia päiväntasaajalla n. 1700 km/h, maa kulkee radallaan auringon ympäri n. 30 km/s, aurinkokunta kiertää linnunradan keskusta 220 km/s ja koko linnunrata painelee aikamoista faarttia muihin galakseihin verrattuna, sitä nopeammin mitä kauempaa vertailukohta otetaan. Mitään paikallaan pysymistä ei ole olemassa, mihin voisi nopeutta verrata, vaan nopeuksia on vain suhteessa johonkin muuhun.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Tuomo Seppälä on 22.02.07, 11:53
Quote from: Esa Lehtismäki on 22.02.07, 11:13
Mutta jos mehu käyttäytyissi lentokoneessa näin, niin kuinka paljon maksaisi lippu takarivin paikoille? ;D


En tiedä, mutta ainakin saisi paljon ilmaista mehua :).

Mehun käytöshän on tosiaan verrannollinen ilmanvastukseen ja suhteelliseen nopeuteen. Kuten sanottua lähtönopeus on ensimmäinen vaikuttava tekijä.
Viitaten laivallahyppäämiseen niin asiaa voisi lähestyä näin:

Jos ja kun laiva liikkuu 10m/s nopeudella, niin leijuisit itse laivan päällä samaa vauhtia kuin laiva. Vaikkapa hekosta roikkuen. Yhdessä vaiheessa vauhtisi pysähtyy nollaan, ja tässä vaiheessa irrotat itsesti leijunnasta. Olettaen että putoat tasan yhden sekunnin ajan, tyynessä kelissä, putoat 10metriä taaemmas laivan kannella kuin missä olit irrotushetkellä laivan suhteen. Eli putoat samaan paikkaan mistä päästit irti mutta laiva on liikkunut allasi.

Jos ja kun hyppäät laivan kannelta ja olet ilmassa sekunnin niin itseasiassa siihen muodostuu marginaalisen pieni ero hyppy ja putoamispaikkasi välille. Vauhtisi kuitenkin hidastuu hieman johtuen pienestä ilmanvastuksesta. Toki täytyy muistaa että nopeuden hidastuvuus on niin marginaalisen pientä että eroa syntyy korkeintaan millimetrin osia.

Jos taas olisi niin vietävän kova vastatuuli että se linkoaisi sinut paikaltaan 10 metrin sekuntinopeuteen ilmassa, niin periaatteessa silloin kun hyppäät 10m/s liikkuvan laivan kannella niin vietävään vastatuuleen että se tappaa sekunnin aikana kaiken vauhdin ilman nousevaa käyrää niin putoat sekunnin päästä 10 metrin päähän laivan kannella. Tämä on toki hyvin hyvin teoreettista.

-tuomo


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Ville Kokkonen on 22.02.07, 12:11
Tieteenkuvalehdessä oli aikoinaan:

"Jos kärpänen lentää liikkuvan auton sisällä ja auto tekee äkkijarrutuksen mitä sille (kärpäselle, ei siis autolle :P) tapahtuu?"

Ville :)

Edit: Asioiden selvennys :-[


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Ilkka Portti on 22.02.07, 12:33
Quote from: Ville Kokkonen on 22.02.07, 12:11
Tieteenkuvalehdessä oli aikoinaan:

"Jos kärpänen lentää liikkuvan auton sisällä ja auto tekee äkkijarrutuksen mitä sille tapahtuu?"

Ville :)


Auto pysähtyy jarrutusmatkan jälkeen. ;)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Ville Kokkonen on 22.02.07, 12:48
Heh, olet Ilkka eri fiksu jannu :laugh: Eipä moni olisi tuota tiennyt...

Selvensin hiukan kysymystä :)

Ville :)
Quote from: Ilkka Portti on 22.02.07, 12:33
Auto pysähtyy jarrutusmatkan jälkeen. ;)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Tuomo Seppälä on 22.02.07, 13:04
Quote from: Ville Kokkonen on 22.02.07, 12:11
Tieteenkuvalehdessä oli aikoinaan:

"Jos kärpänen lentää liikkuvan auton sisällä ja auto tekee äkkijarrutuksen mitä sille (kärpäselle, ei siis autolle :P) tapahtuu?"


Sehän riippuu aika paljon siitä mitä se kärpänen haluaa tehdä. Jos sen mielestä on hyvä idea lentää vaikka kahdeksankympin vauhdilla takkaa eteen, niin se törmää siihen tuulilasiin vaikka autolla ei jarruta. Kärpänen voi myös pysähtyä paikalleen auton sisällä ja olla leijunnassa.

Jos taas kärpänen chillailee vaikka kojelaudalla kun auto tempaiseen äkkijarrutuksen niin teoriassa käpränen lentää kohti tuulilasia. "Ongelma" tosin on Newwtonin II laki, eli kiihtyvyyden ja massan luoma voima F=ma. Koska kärpäsen massa on olematon, ja kiihtyvyyskin kohtuullisen heikko ei kärpänen saa tarpeeksi momenttia jotta se lentäisi tuulilasiin.

Ihan päivittäisellä käytännön tasolla käynee kuitenkin niin että kärpänen pelästyy ja lähtee lentoon tai jos lentää jo, niin jatkaa lentoaan normaalisti.

Ainoa millä saa tarpeeksi momnettia on kärpäslätkä tai sanomalehti jolla voi antaa kärpäselle sellaisen vauhtisektorin että lähtee. Newtonin 3. laki eli voiman ja vastavoiman laki on otettava huomioon jos kärpäsparka jätetään lasin ja mainitun momenttivarren, kuten kärpäslätkän väliin.  Eli voiman ja vastavoiman laki = läts ja dööd... :'(

-tuomo


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Otto Nieminen on 22.02.07, 13:28
Tässäpä erittäin tyhmä kysymys: miksi Airbusseissa on joikkari vasemmalla puolella, ja miksi niissä edes on joikkari? Miksei samanlaista rattia kuin esimerkiksi Bojoissa?  ???

EDIT_ Siis miksi esimerkiksi kapulle ei voisi tehdä erinäistä kaasukokoelmaa, että joikkarin saisi oikealle puolelle?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Tuomo Seppälä on 22.02.07, 13:41
Quote from: Otto Nieminen on 22.02.07, 13:28
Tässäpä erittäin tyhmä kysymys: miksi Airbusseissa on joikkari vasemmalla puolella, ja miksi niissä edes on joikkari? Miksei samanlaista rattia kuin esimerkiksi Bojoissa?  ???

EDIT_ Siis miksi esimerkiksi kapulle ei voisi tehdä erinäistä kaasukokoelmaa, että joikkarin saisi oikealle puolelle?


Miksi Bojoissa ei ole joikkaria vaan väärinpäin oleva talikko? Miksi Dorniereissa ei ole moponsarvia niinkuin Embraerissa? Aika triviaali kysymys.

Toisaalta miksi perämiehellä on bussissa tikku oikeassa kädessä ja kaasu vasemmalla?

Nuo kaikki ovat vain suunnitteluseikkoja ilman sen kummempaa ihmeellisyyttä. Varmasti paljon on ergonomiaa tutkittu ja tuollaisiin ratkaisuihin on päädytty. Voin sanoa oikeakätisenä että se on ihan yhtä helppoa pitää tikkua vasemmassa ja kaasuja oikeassa kuin toisenpäin.

Ja erillisen kaasusysteemin kasaaminen kapeteenille on kallista ja melkoisen turhaa.

-tuomo


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 22.02.07, 14:56
Quote from: Tuomo Seppälä on 22.02.07, 13:04
"Ongelma" tosin on Newwtonin II laki, eli kiihtyvyyden ja massan luoma voima F=ma. Koska kärpäsen massa on olematon, ja kiihtyvyyskin kohtuullisen heikko ei kärpänen saa tarpeeksi momenttia jotta se lentäisi tuulilasiin.


Toisin päin. Autoon nähden paikallaan pysyvän kärpäsen kiihtyvyys on sama kuin auton kiihtyvyys (hidastuvuus), mutta voima on vähäinen kevyestä massasta johtuen. Se kiihtyvyys, jonka kärpänen kohtaa laskeutuessaan ja lentoon lähtiessään on paljon suurempi, joten eipä tuo edes jousta polvilla tuommoisen takia :)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Tuomo Seppälä on 22.02.07, 15:14
Quote from: Esa Lehtismäki on 22.02.07, 14:56
Toisin päin. Autoon nähedn paikallaan pysyvän kärpäsen kiihtyvyys on sama kuin auton kiihtyvyys (hidastuvuus), mutta voima on vähäinen kevyestä massasta johtuen. Se kiihtyvyys, jonka kärpänen kohtaa laskeutuessaan ja lentoon lähtiessään on paljon suurempi, joten eipä tuo edes jousta polvilla tuommoisen takia :)


Hmm, mutta noinhan minä juuri sanoin. Kiihtyvyys on lähes olematon ja massa on samoin lähes olematon joten voimaa eli momenttia ei synny?!

Väännetään nyt ratakiskosta. ;D

-tuomo

EDIT: Itseasiassa tarkistetaan kantaa sen verran ettei kiihtyvyydellä on tuon asian kanssa mitään tekemistä. :D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Masa on 22.02.07, 15:15
Quote from: Tuukka Ilomäki on 21.02.07, 23:01
Yleensä kait menee niin päin että prinssi rakastuu tavalliseen pulliaiseen. Tytöillä on paremmat mahikset naida parempaan säätyyn kuin pojilla.


Tämä lienee joku ikäpolvikysymys; sinun aikanasi on ollut erilaiset sadut luennassa kuin minun aikanani.
Silloin kun minulle luettiin prinsessoista ja prinsseistä, asiat olivat vielä paljon puhtaammalla pohjalla. Niissä saduissa siis. Ei silloin ajateltu "parempia säätyjä" eikä taloudellisia etuja vaan silloin saduissa rakastuttiin ihmisiin. Ja nimenomaan sille prinsessalle oli vaikea paikka kun rakastui siihen tavalliseen pulliaiseen. Mutta ei se helppoa ollut prinsillekään.

Off topic: tuli muuten sellainenkin mieleen, että saattaisi olla paikallaan lisätä palstan kirjoittajien nimen viereen edes suunnilleen myös ao. henkilön ikä. Saattaisimme välttyä monelta eipäs-juupas-keskustelulta, kun näkisi jo heti kättelyssä, että onko tekemisissä 9-vuotiaan koulupojan vaiko 14-vuotiaan teinin vaiko 19-vuotiaan myöhäisteinin vaiko 25-vuotiaan "nuoren aikuisen" vaiko 35-vuoteen vähän vähemmän nuoren vaiko 45-vuotiaan patun kanssa. Näin esimerkinomaisesti, turha vetää hernettä nenään.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Otto Nieminen on 22.02.07, 15:32
Quote from: Juha Kettinen on 22.02.07, 15:25
Profiilistahan tuo selviää, jos selviää.
Tai laitettaisiin tuollainen pakko, että on laitettava joku noista yllämainituista profiiliin näkyviin: koulupoika, teini, myöhäisteini, nuori aikuinen, vähemmän nuori aikuinen, pattu.  :laugh:

EDIT_ Offtopikkeilu loppunee minun osaltani  ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Hannu Tolonen on 22.02.07, 16:38
Kasvaako ilmanpaine auton etuosassa jarrutuksen aikana?

Hannu


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Tuukka Ilomäki on 22.02.07, 16:46
Quote from: Matti Virtanen on 22.02.07, 15:15
Quote from: Tuukka Ilomäki on 21.02.07, 23:01
Yleensä kait menee niin päin että prinssi rakastuu tavalliseen pulliaiseen. Tytöillä on paremmat mahikset naida parempaan säätyyn kuin pojilla.

Tämä lienee joku ikäpolvikysymys; sinun aikanasi on ollut erilaiset sadut luennassa kuin minun aikanani.

Saduista en tiedä, mutta se mitä esitin perustui Robin Dunbarin kirjaan Grooming, Gossip and the Evolution of Language (ja siitä erityisesti jakso The Mating Game). Voisin kuvitella että evoluutiopsykologi olisi parempi lähde tällaisten yleistysten perusteluiksi kuin lapsuuden satukirjat.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Masa on 22.02.07, 17:24
Quote from: Tuukka Ilomäki on 22.02.07, 16:46
Saduista en tiedä, mutta se mitä esitin perustui Robin Dunbarin kirjaan Grooming, Gossip and the Evolution of Language (ja siitä erityisesti jakso The Mating Game). Voisin kuvitella että evoluutiopsykologi olisi parempi lähde tällaisten yleistysten perusteluiksi kuin lapsuuden satukirjat.

Ahaa, nyt mennäänkin jo evoluutiopsykologiassa. Ja minä kun olin vielä tuossa Juhon aloittamassa satukirjakysymyksessä :-\


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Tuukka Ilomäki on 22.02.07, 17:50
Quote from: Matti Virtanen on 21.02.07, 21:27
Se, että kuninkaalliset ovat naineet  toisten kuningassukujen edustajia kautta vuosisatojen, näkyy näiden sukujen geeniperimässä, eikä vain hyvällä tavalla. Siniveristen perimissä on merkkejä "sukurutsasta" juurikin siksi, että ei niitä kuningassukuja ollut mitenkään pilvin pimein, ja vähitellen vuosisatojen kuluessa homma alkoi mennä ns. sisäsiittoiseksi.
Tästäkin syystä nykyään hallitsijasuvuissa ei suoralta kädeltä tyrmätä avioliittoja tavan tallaajien kanssa. Saadaan geenipoolia vähän sekoittumaan.
Quote from: Matti Virtanen on 22.02.07, 17:24
Ahaa, nyt mennäänkin jo evoluutiopsykologiassa. Ja minä kun olin vielä tuossa Juhon aloittamassa satukirjakysymyksessä :-\

Minusta tuo postauksesi johon alunperin vastasin ei nyt rajoitu ihan pelkkiin satukirjoihin.

Lisäksi, väitteeni
Quote from: Tuukka Ilomäki on 21.02.07, 23:01
Tytöillä on paremmat mahikset naida parempaan säätyyn kuin pojilla. Siksi pojat omaksuvat helpommin murteita kuin tytöt: yhteinen murre on hyväveliverkoston olennainen elementti, mutta ei ole sellaista prinssiä joka huolisi savoa vääntävän maalaistytön. ;D

johon vastasit (tosin vain osaa lainaten) ulottaa keskustelun aika selvästi satukirjojen ulkopuolelle.
Quote from: Matti Virtanen on 22.02.07, 15:15
Ei silloin ajateltu "parempia säätyjä" eikä taloudellisia etuja vaan silloin saduissa rakastuttiin ihmisiin. Ja nimenomaan sille prinsessalle oli vaikea paikka kun rakastui siihen tavalliseen pulliaiseen.

Mihinkään tutkimukseen perustumatta sanoisin että sadut nimenomaan heijastavat vallitsevaa yhteiskuntaa ja tavallisen pulliaisen toivoa naida itsensä parempaan säätyyn.

Evoluutiopsykologian relevanssi satukirjakeskusteluun: Robin Dunbarin mukaan tytöt naivat poikia useammin parempaan säätyyn. Heijastavatko sadut tätä todellisuutta vai onko niin että saduissa pojat naivat tyttöjä useammin parempaan säätyyn? Ilman tarkempaa tutkimusta veikkaisin ensimmäistä vaihtoehtoa.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 22.02.07, 18:49
Quote from: Hannu Tolonen on 22.02.07, 16:38
Kasvaako ilmanpaine auton etuosassa jarrutuksen aikana?


Kasvaa, ja kiihdyttäessä takaosassa. Ja tietenkin myös jalkatilassa on aina korkeampi ilmanpaine kuin katon tuntumassa. Paitsi kun ajaa auton katolleen.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikko Maliniemi on 22.02.07, 22:38
Quote from: Matti Virtanen on 22.02.07, 15:15
Näin esimerkinomaisesti, turha vetää hernettä nenään.


Esimerkinomaisesti kenties voisit sitten näyttää esimerkkiä, ja pistää sen oman ikäsi näkyville profiiliisi ;)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Jani Salo on 23.02.07, 16:06
moi

Muutin tässä viime joulukuussa uuteen asuntoon. Olen laittanut merkille että mainoksia tungetaan postiluukussa viikon aikana aivan käsittämätön määrä. Itselläni tulee niitä sellainen muovikassillinen ja kaikki menevät tietenkin roskiin enkä niitä sen kummemmin lue.

Kysymys kuuluukin. Mistähän saisin sellaisen "Ei Mainoksia" -tarran ? Enpä ole niitä nähnyt missään myytävän.

Jani


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Tero Lähdesmäki on 23.02.07, 16:13
Quote from: Jani Salo on 23.02.07, 16:06
moi

Muutin tässä viime joulukuussa uuteen asuntoon. Olen laittanut merkille että mainoksia tungetaan postiluukussa viikon aikana aivan käsittämätön määrä. Itselläni tulee niitä sellainen muovikassillinen ja kaikki menevät tietenkin roskiin enkä niitä sen kummemmin lue.

Kysymys kuuluukin. Mistähän saisin sellaisen "Ei Mainoksia" -tarran ? Enpä ole niitä nähnyt missään myytävän.

Jani


Äkkiäkös tuollaisen vaikka Wordillä vääntää, tulostaa ja teippaa siihen oveen.

Muista, että jos haluat jättää mainosten lisäksi saamatta ne muut ilmaisjakelujulkaisut (kaupunkilehdet, kirkko ja koti-lehti jne.), pistä siihen oveen, että "Ei ilmaisjakelua".  ;)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 23.02.07, 16:53
Minäkin tässä kohta muutan uuteen paikkaan, ja käydessäni katsomassa kiinnittipä huomioni nerokas suunnittelu: postilaatikko on parin metrin päässä jätepaperisäiliöstä ;D Enpä ole kyllä minäkään nähnyt valmiiksi printattuja Ei mainoksia-tarroja muualla kuin Pahkasiassa. Varmasti olisi jonkinmoinen kysyntä vähän tavallista Dymo-teippiä koristeellisemmille valmistarroille. Ehkä rihkamakauppiaat kokevat sisäisenä eturistiriitana myydä tavaraa, jolla heidän omia rihkamamainoksiaan torjutaan.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Johannes Kaikkonen on 23.02.07, 18:09
Quote from: Tero Lähdesmäki on 23.02.07, 16:13
Muista, että jos haluat jättää mainosten lisäksi saamatta ne muut ilmaisjakelujulkaisut (kaupunkilehdet, kirkko ja koti-lehti jne.), pistä siihen oveen, että "Ei ilmaisjakelua".  ;)


Postissa ei tietääkseni eritellä, mihin osoitteeseen jaetaan vain ilmaislehdet ja mihin ilmaismainokset ja -lehdet. Systeemi tuntuu toimivan kaikki tai ei mitään -periaatteella.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: PekkaK on 23.02.07, 19:45
Quote from: Tero Lähdesmäki on 23.02.07, 16:13
Äkkiäkös tuollaisen vaikka Wordillä vääntää, tulostaa ja teippaa siihen oveen.


Niin, jos ei kynä pysy kädessä. :) Itse kirjoitan tuollaiset laput käsin siistillä tekstauksella, ja hyvin toimii eikä maksa mitään.
Tosin muutamia mainoksia tulee edelleen sellaisilta jakelijoilta (mm. yksityisiä), jotka eivät tuota pientä lappua kunnioita. Hävetkööt sellaiset.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Cathy Tiainen on 23.02.07, 20:22
Tyhmä kysymys

1. Miksi lentokoneen penkin alla on pelastusliivit laskuvarjon sijaan?

2. Mihin lumen valkoinen väri joutuu kun lumi sulaa?

3, Mikä on pimeyden nopeus?

4. Jos pikaliima kiinnittää mitä vain, miksi ei se kiinnity tuubin sisälle?

5. Miksi ei puhelin ole koskaan varattu kun soittaa väärään numeroon?

6. Miksi kaukosäädintä painetaan kovempaa kun patterit ovat loppumassa?


Anteeksi :-[

Cathy  ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 23.02.07, 20:31
1. Siinä vaiheessa kun laskuvarjo on kaivettu penkin alta ja puettu päälle, tarvitaan jo pelastusliivejä.

2. Valkoisuus ei ole väri vaan sironnan aste. Valkoinen materiaali on semmoinen, joka hajottaa siihen osuneen valon joka suuntaan. Vedessä ei ole pieniä pintoja niinkuin lumikiteissä

3. Sama kuin valon nopeus. Kun valaiset taskulampulla kuuta ja sammutat valon, kestää sekunnin ennenkuin pimeys ehtii kuuhun.

4. Jätäpä tuubi auki ja katso kiinnittyykö. Pikaliima kovettuu ilman kosteuden vaikutuksesta ja säilyy siis nestemäisenä suljetussa astiassa.

5. http://fi.wikipedia.org/wiki/Murphyn_laki

6. Laskeuduimme puusta niin vähän aikaa sitten, ettemme vielä ole täysin sopeutuneet elektroniikan ihmeisiin, kuten painallusvoimasta riippumattomaan toimintaan.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Tero Lähdesmäki on 23.02.07, 20:38
Quote from: Johannes Kaikkonen on 23.02.07, 18:09
Postissa ei tietääkseni eritellä, mihin osoitteeseen jaetaan vain ilmaislehdet ja mihin ilmaismainokset ja -lehdet. Systeemi tuntuu toimivan kaikki tai ei mitään -periaatteella.


Juu käsittääkseni tässä alunperin tarkoitettiin mainoksia, joiden jakelusta huolehtii joku jakelufirma (olikohan Suoramainos tjsp. eräs), ei posti. Eihän posti varsinaisesti jaa mainoksia, ainakaan isommassa määrin. Jos nyt ei sitten mainoksiksi luetella jotain Hobby Hallin tai Anttilan postimyyntikuvastoa jne.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Cathy Tiainen on 23.02.07, 20:47
Mr. Lehtismäki olla viisas nies  :laugh:

Mikäli minun kysymys olla liika helppo.....Nyt olla vaikeampi ;)

1. Miten lumenauraajat pääsevät töihin?

2. Miksi ei lampaat kutistu sateella?

3. Onko synonyymille synonyymiä?

4. Mistä tietää, että näkymätön muste on loppu?

5. Miksi vähiten tietävät ihmiset tietävät sen vähänkin äänekkäimmin?

6. Mitä teet, jos laatikossa lukee "avaa tästä" sijaan "avaa jostain muualta"?

7. Syövätkö pesukoneet todellakin silloin tällöin sukkia?

Mikäli vastaa tämä kysymys....En kysyä ikinä.  :laugh:

Cathy :P


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: arttula on 23.02.07, 20:48
Jos kiellän postilaatikossani kaiken ilmaisjakelun, ja silti saan Postin jakamia mainoksia, joissa vastaanottajana ei ole nimeäni, silloin posti rikkoo säädöksiä. Eli tuon kiellon pitäisi koskea kaikkea ei-tilattua, nimetöntä postia.

Arttu
Quote from: Johannes Kaikkonen on 23.02.07, 18:09
Postissa ei tietääkseni eritellä, mihin osoitteeseen jaetaan vain ilmaislehdet ja mihin ilmaismainokset ja -lehdet. Systeemi tuntuu toimivan kaikki tai ei mitään -periaatteella.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Tuukka Ilomäki on 23.02.07, 20:55
Quote from: Cathy Tiainen on 23.02.07, 20:47
3. Onko synonyymille synonyymiä?

samasana


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 23.02.07, 21:11
Quote from: Cathy Tiainen on 23.02.07, 20:47
5. Miksi vähiten tietävät ihmiset tietävät sen vähänkin äänekkäimmin?


Päästäkseen kerrankin pätemään :D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Cathy Tiainen on 23.02.07, 21:22
Quote from: Esa Lehtismäki on 23.02.07, 21:11
Päästäkseen kerrankin pätemään





Sinä tarkoittaa mies?  :laugh:


Cathy


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: arttula on 23.02.07, 21:24
Feministinen kommentti !!! Missä ovat moderaattorit ??!! Äkkiä bannia tuollaiselle ! ;D

Arttu
Quote from: Cathy Tiainen on 23.02.07, 21:22
Sinä tarkoittaa mies?  :laugh:


Cathy


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Tuomo Seppälä on 23.02.07, 21:35
Mistä Cathy Tiainen keksii noin hassuja kysymyksiä? ???

;D

-tuomo


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Tuukka Ilomäki on 23.02.07, 21:43
Quote from: Tuomo Seppälä on 23.02.07, 21:35
Mistä Cathy Tiainen keksii noin hassuja kysymyksiä? ???

Tää on ikivanha kiertokirje. Lisää löytyy jos vaikka googlaa sanoilla sheep shrink synonym (http://www.google.com/search?q=sheep+shrink+synonym&ie=UTF-8&oe=UTF-8).


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Cathy Tiainen on 23.02.07, 21:49
Quote from: Tuomo Seppälä on 23.02.07, 21:35
Mistä Cathy Tiainen keksii noin hassuja kysymyksiä? ???


Minä saada E-mail usea hauska kysymys ja esittää tämä Foorumi  ;D

Cathy


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 24.02.07, 10:50
Quote from: Sampo Niemi on 24.02.07, 09:30
Kannattaa tehdä niin, että eikös esim. Seiskan mainoksissa tule usein ne "Kyllä-" ja "Ei-kuoret". Kannattaa tunkea mainoksia mahdollisimman paljon niihin Ei-kuoriin ja lähettää takaisin. (Kannattaa tsekata kuitenkin ettei missään näy nimeäsi tai yhteistietojasi ;D)


Ei suinkaan, vaan "Kyllä" -kuoreen. Sen postimaksun maksaa vastaanottaja. Tämä on niitä Pahkasian konsteja.

Oikeastihan siitä ei kyllä ole mitään hyötyä. Mainostamisesta päättävät eivät kokaan tule tietämään postituksestasi, ainoastaan kuoren avaava matalapalkkainen toimistoapulainen. Turhaa kuljetusta, jonka laskun maksavat lehden ostajat. Paljon tehokkaampi ja ympäristöystävällisempi on tuo "Ei mainoksia" -lappu. Sen ansiosta sinulle suunnattuja mainoksia ei pian edes paineta.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 24.02.07, 10:51
Quote from: Cathy Tiainen on 23.02.07, 20:47
3. Onko synonyymille synonyymiä?


Synonyymille on kuin onkin synonyymi, mutta se haluaa pysytellä anonyyminä.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Tuukka Ilomäki on 24.02.07, 11:03
Quote from: Esa Lehtismäki on 24.02.07, 10:51
Synonyymille on kuin onkin synonyymi, mutta se haluaa pysytellä anonyyminä.

Mutta kun mä menin jo paljastamaan (http://www.fsnordic.net/discussion/index.php/topic,55614.msg693729.html#msg693729) sen.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Ilkka Mäkelä on 24.02.07, 11:05
Tässäpä olisi vastaajille hieman tekemistä:

selittäkää syyt ja parannuskeinot kaikkiin näihin pelkotiloihin eli fobioihin, mitä ihmisillä voi olla:

http://phobialist.com/

;)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Tuukka Ilomäki on 24.02.07, 11:31
Quote from: Ilkka Mäkelä on 24.02.07, 11:05
Tässäpä olisi vastaajille hieman tekemistä:

selittäkää syyt ja parannuskeinot kaikkiin näihin pelkotiloihin eli fobioihin, mitä ihmisillä voi olla:

http://phobialist.com/

;)

Listaa lukiessa iskee fobiafobia.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Jukka Siirilä on 25.02.07, 16:21
Jos valkoviini on valkkari miksei punaviini ole punkkari?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Johannes Kaikkonen on 25.02.07, 17:39
Hehheh, menee OT:ksi pahasti...
Quote from: Tero Lähdesmäki on 23.02.07, 20:38
Juu käsittääkseni tässä alunperin tarkoitettiin mainoksia, joiden jakelusta huolehtii joku jakelufirma (olikohan Suoramainos tjsp. eräs), ei posti. Eihän posti varsinaisesti jaa mainoksia, ainakaan isommassa määrin. Jos nyt ei sitten mainoksiksi luetella jotain Hobby Hallin tai Anttilan postimyyntikuvastoa jne.


Ymmärsin Janin kirjoittaneen mainosten jakelusta yleisesti, ei pelkästään jakelufirmojen jakamasta roskapostista. Postikin kuitenkin jakaa jonkin verran ilmaismainoksia (ei kuitenkaan niin paljon kuin esim. ilmaisjakelufirmat), kuten vaikkapa Anttilan tai Ikean kuvastoja. En tiedä, miten firmat nakittavat jakelufirmoja mainoksia jakamaan.
Quote from: Arttu Lahdenperä on 23.02.07, 20:48
Jos kiellän postilaatikossani kaiken ilmaisjakelun, ja silti saan Postin jakamia mainoksia, joissa vastaanottajana ei ole nimeäni, silloin posti rikkoo säädöksiä. Eli tuon kiellon pitäisi koskea kaikkea ei-tilattua, nimetöntä postia.


Näin olen asian ymmärtänyt Postissa töissä ollessani.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: elzu89 on 25.02.07, 20:03
Miksi maapallolla on vetovoima, eikä ilmakehällä työntövoimaa, joka työntäisi ihmisen maata päin? sekin voisi olla käytännöllinen  >:(


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Johannes Kaikkonen on 25.02.07, 20:16
Quote from: Elias Nemlander on 25.02.07, 20:03
Miksi maapallolla on vetovoima, eikä ilmakehällä työntövoimaa, joka työntäisi ihmisen maata päin? sekin voisi olla käytännöllinen  >:(


Fysiikan peruslain mukaisesti massaltaan suurempi kappale, tässä tapauksessa maapallo, vetää pienempimassaista kappaletta eli ihmistä puoleensa.

Hieman fysiikkaa: http://fi.wikipedia.org/wiki/Painovoima


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: elzu89 on 25.02.07, 20:24
Quote from: Johannes Kaikkonen on 25.02.07, 20:16
Fysiikan peruslain mukaisesti massaltaan suurempi kappale, tässä tapauksessa maapallo, vetää pienempimassaista kappaletta eli ihmistä puoleensa.

Hieman fysiikkaa: http://fi.wikipedia.org/wiki/Painovoima


Juu kyllä :) mutta miksi näin on? 


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: arttula on 25.02.07, 20:31
Lienee yksi suuria fysiikan kysymyksiä, mikä "välittää" painovoimaa. Sen kun keksit, lupaan puoltaa sinua Nobel-toimikunnalle... :)

Arttu
Quote from: Elias Nemlander on 25.02.07, 20:24
Juu kyllä :) mutta miksi näin on? 


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: elzu89 on 25.02.07, 20:50
Quote from: Arttu Lahdenperä on 25.02.07, 20:31
Lienee yksi suuria fysiikan kysymyksiä, mikä "välittää" painovoimaa. Sen kun keksit, lupaan puoltaa sinua Nobel-toimikunnalle... :)

Arttu



Pitääpi alkaa tässä heti tutkiskelemaan  8) Ilmoittaudun takaisin muutamassa vuodessa


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 25.02.07, 20:54
Quote from: Arttu Lahdenperä on 25.02.07, 20:31
Lienee yksi suuria fysiikan kysymyksiä, mikä "välittää" painovoimaa. Sen kun keksit, lupaan puoltaa sinua Nobel-toimikunnalle... :)


Setä Albert teki painovoimasta geometriaa. Massa taivuttaa itse avaruutta. Painovoima-aaltoja kyllä etsitään, ja niiden välittäjähiukkaseksi gravitonia, mutta painovoimakenttähän ei gravitoneja tarvitse sen enempää kuin sähkömagneettinen kenttäkään fotoneja.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Jani Salo on 27.02.07, 16:44
En jaksa selata koko threadia läpi, mutta sellainen on askarruttanut mieltä että, kun heittää teräspalkin mereen se uppoaa kuin kivi. Kun taas monta tuhatta tonnia painava teräslaiva lasketaan vesille se ei uppoa. Samasta teräslevystä ne on kuitenkin tehty. Kuka laivanrakennus yli-insinööri osaisi selittää miksi teräksestä tehty laiva ei taas uppoa meille sunnuntairisteilijöille ? Puu laivat ja alukset kyllä ymmärrän mutta että painava teräs.  ???

Jani


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: kiza on 27.02.07, 16:49
Quote from: Jani Salo on 27.02.07, 16:44
En jaksa selata koko threadia läpi, mutta sellainen on askarruttanut mieltä että, kun heittää teräspalkin mereen se uppoaa kuin kivi. Kun taas monta tuhatta tonnia painava teräslaiva lasketaan vesille se ei uppoa. Samasta teräslevystä ne on kuitenkin tehty. Kuka laivanrakennus yli-insinööri osaisi selittää miksi teräksestä tehty laiva ei taas uppoa meille sunnuntairisteilijöille ? Puu laivat ja alukset kyllä ymmärrän mutta että painava teräs.  ???

Jani

Ihminen uppoaa veteen jos keuhkoissa ei ole ilmaa ---> laivan sisällä on ilmaa joten se ei uppoa  ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: J.H on 27.02.07, 16:53
Eli toisinsanoen laivan tiheys on pienempi, kuin veden. Vedenalainen osa tuo niin suuren nosteen, että se jaksaa kantaa loput laivasta pinnan yläpuolella.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: PekkaK on 27.02.07, 17:23
Kellumisella ei oikeastaan ole mitään varsinaista tekemistä itse materiaalien kanssa. Uppoavathan puulaivatkin, kun pohjaan tulee reikä.
Alus kelluu, kun sen rungon syrjäyttämän vesimassan paino on suurempi kuin aluksen oma massa.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikko Suomela on 27.02.07, 17:36
Entäs tämä: Onko yläpeti parempi kuin alapeti?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 27.02.07, 17:54
Taikka tarkkaan ottaen kelluvan kappaleen syrjäyttämän veden massa on aina täsmälleen sama kuin kappaleen massa. Ja uppoavan kappaleen syrjäyttämän veden tilavuus on sama kuin kappaleen tilavuus. Kun teräslaiva täyttyy vedellä, se syrjäyttää vettä enää niiden teräslevyjensä (ja kapteenin) tilavuuden verran, mikä ei riitä kelluttamaan sitä, kun teräs on melkein 8 kertaa vettä tiheämpää.

Ja tottakai yläpeti on parempi.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Marko Karvinen on 27.02.07, 18:50
Quote from: Mikko Suomela on 27.02.07, 17:36
Entäs tämä: Onko yläpeti parempi kuin alapeti?


Jos haluaa nukkua hyvin niin alapeti on parempi, saa enemmän raikasta ilmaa, jos haluaa kyykyttää pikkuveljeä/siskoa niin yläpeti on ykkönen  8)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Tuomo Seppälä on 28.02.07, 11:20
Jaahas, mutta!

Miksi mikroaaltouuni ei kuumene vaikka ruoka siellä voi olla vaikka kuinka kuumaa. Tuli mieleen kun eilen poksauttelin popcorneja tuossa ihanassa masiinassa ja aloin ajattelemaan että kas kummaa - pussi on todella kuuma (siinä missä joku ruokakin) mutta itse uuni ei ole juurikaan lämmennyt ??? Miksi?

Onko niin että mikroaatouuni lämmittää ruuan tms. nukettamalla sitä jollain säteillä ja hiukkasilla mutta itse uunin materiaali on tehty näitä hiukkasia hylkivästä materiaalista?

-tuomo

PS. Popcornia poksautellessani tuli heti mieleen että tämä dileemma täytyy saada tänne ;D.

EDIT: Osittainen vastaus omaan kysymykseeni http://fi.wikipedia.org/wiki/Mikroaaltouuni , mutta ei silti selvinnyt miksi itse uuni ei kuumene. Btw. mikroaaltouunin on kehittänyt Raytheon joka lienee tunnettu muunmuassa näistä: http://www.airliners.net/open.file/1171068/L/


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: dumdidum on 28.02.07, 11:23
Kokeilin sellaista osoitetta kuin: www.justfuckinggoogleit.com ja sieltä kautta löytyi tämmöinen: http://en.wikipedia.org/wiki/Microwave_oven

;)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikko Kallas on 28.02.07, 11:24
Quote from: Tuomo Seppälä on 28.02.07, 11:20
Onko niin että mikroaatouuni lämmittää ruuan tms. nukettamalla sitä jollain säteillä ja hiukkasilla mutta itse uunin materiaali on tehty näitä hiukkasia hylkivästä materiaalista?


Ne "säteet ja hiukkaset" on mikroaaltoja ja ne saavat ruoassa olevat vesimolekyylit värähtelemään ja sitä kautta lämpenemään. Samalla se ruoka sitten tietysti lämpenee. Uunin materiaaleissa ei ole vettä, joten uuni ei lämpene sen takia.

MikkO


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Tuomo Seppälä on 28.02.07, 11:46
Quote from: Olli Laaksonen on 28.02.07, 11:23
Kokeilin sellaista osoitetta kuin: www.justfuckinggoogleit.com ja sieltä kautta löytyi tämmöinen: http://en.wikipedia.org/wiki/Microwave_oven

;)


Joo kyllähän Googlella kaikki löytyy mutta you´re missing the point here. Koko threadin "tarkoitus" on alunperinkin ollut kysyä hassuja kysymyksiä joihin jokaiseen voi vastata käyttämällä Googlea.

Mutta Google + Wiki on kyllä hyvä ja täällä on hyvä päteä olemalla fiksu jos oikeasti onkin vain nopea Googlettamaan ;D

-tuomo


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 28.02.07, 11:57
Taikka kyllä mikroaaltouuni muutakin lämmittää kuin vettä. Kaikki sellainen lämpiää, mihin aallot imeytyvät. Uunin metallipinnoista säteily heijastuu niinkuin valo peilistä (siksi oven lasin edessäkin on metalliverkko) ja posliinin ja muovin kaltaiset materiaalit se läpäisee kuin valo lasin. Ne eivät siksi lämpene.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Tuomo Seppälä on 28.02.07, 12:30
Quote from: Esa Lehtismäki on 28.02.07, 11:57
Taikka kyllä mikroaaltouuni muutakin lämmittää kuin vettä. Kaikki sellainen lämpiää, mihin aallot imeytyvät. Uunin metallipinnoista säteily heijastuu niinkuin valo peilistä (siksi oven lasin edessäkin on metalliverkko) ja posliinin ja muovin kaltaiset materiaalit se läpäisee kuin valo lasin. Ne eivät siksi lämpene.


Itseasiassa *Aika Rajuu* :laugh:. Mielenkiintoinen keksintö ja jossain määrin aika monimutkainen ottaen huomioon sen yleisyyden ja hinnan.

Jatkokysymyksenä vielä, kun en ole sähköteknikko, niin miksi metalliosat ottavat kipinää? Johtuuko se jännittestä vai + vs - tilanteesta? Mikrosäteet +(plus), metalli -(miinus) =oikosulkua. Olenko oikeilla jäljillä?

-tuomo


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: dumdidum on 28.02.07, 12:51
Armeijan ropellihatut olivat kertoneet kaverilleni aikoinaan, että kännykällä voi tesmata onko mikron suojaus riittävän hyvä. Pistää sen uuniin ja soitta siihen. Noh, eihän se aivan noin mene tietenkään normimikrolla, jonka säteilyn taajuus on paljon korkeampi kuin esim gesmin tai NMT:n. Mutta wikin sivuilta luin, että "large industrial/commercial microwave ovens operating at 915 MHz"... ehkäpä tarkoittivat tuota. 915Mhz on jo lähellä vanhaa city-taajuutta.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 28.02.07, 12:57
Mikroaallot, kuten pidemmät radioaallotkin indusoivat antennina toimivaan metalliesineeseen vaihtojännitteen (juuri näin radion antenni toimii). Mikroaaltouunin sisällä, voimakkaassa kentässä sopivan muotoisen metalliesineen jännite voi kasvaa niin suureksi, että kipinöintiä esiintyy. Ja näitä ei sitten pidä mennä kokeilemaan, siinä voi uuni hajota ja syttyä tulipalo.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Tuukka Ilomäki on 28.02.07, 13:28
Quote from: Esa Lehtismäki on 28.02.07, 12:57
Mikroaallot, kuten pidemmät radioaallotkin indusoivat antennina toimivaan metalliesineeseen vaihtojännitteen (juuri näin radion antenni toimii). Mikroaaltouunin sisällä, voimakkaassa kentässä sopivan muotoisen metalliesineen jännite voi kasvaa niin suureksi, että kipinöintiä esiintyy. Ja näitä ei sitten pidä mennä kokeilemaan, siinä voi uuni hajota ja syttyä tulipalo.

Myöskään ei missään nimessä pidä laittaa kananmunaa tai palavaa kynttilää mikroaaltouuniin. :-[


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Renee Jaasson on 28.02.07, 14:02
O-T: Yksi kerta lämmitin vettä lasissa mikrossa, tarkoituksena pehmittää pinttynyt lika mikrossa. Kun vesi alkoi näyttää kiehumisen merkkejä, väänsin tehot minimiin. Kun porina lakkasi, väänsit tehot taas maksimiin. Mutta veden porina ei enää alkanutkaan uudelleen. Hetken aikaa kerkesin ihmetellä, kun yhtäkkiä ovi pamahti auki päin näköä. Kun kurkkasin uuniin, niin siellä lasi oli ehjänä, mutta vesi oli hävinnyt lasista. Jos löytyy selitys?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Markus Hatakka on 28.02.07, 14:12
Kiehuvan veden muodostama höyry täytti uunin ilmatilan, ja satuit vääntämään tehot täysille sopivasti pisaroitumisvaiheessa. Tällöin jokainen uunissa oleva pikkupisara höyrystyi samassa hetkessä, ja muodostunut höyrynpaine oli liikaa oven lukkomekanismille.

Ehkä näin?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: kiza on 28.02.07, 14:15
Onko totta että tislattuvesi ei kiehu? Joskus näin jutun että kuumennettiin tislattuavettä, ja heitettiin siihen sitten lusikka, pärskähti kivasti. Elikkä onko näin että muut aineet aiheuttavat kraanavedessä sen "kiehumisen" ?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: PekkaK on 28.02.07, 14:22
Quote from: Kalle Kämäräinen on 28.02.07, 14:15
Onko totta että tislattuvesi ei kiehu? Joskus näin jutun että kuumennettiin tislattuavettä, ja heitettiin siihen sitten lusikka, pärskähti kivasti. Elikkä onko näin että muut aineet aiheuttavat kraanavedessä sen "kiehumisen" ?


Kaikki vesi kiehuu, oli tislattua tai ei. Epäpuhtaudet vedessä voivat muuttaa kiehumispistettä ylöspäin tai alaspäin, eli siitä lienee ollut kyse.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 28.02.07, 14:27
Kyllä tislattu vesi kiehuu, mutta se on helpompi saada ylikuumenemaan kuin epäpuhtauksia sisältävä vesi. Ylikuumennut vesi on kuumempaa kuin siinä paineessa kiehumiseen tarvittava lämpötila. Kun sen epävakaata tasapainoa häiritsee vaikka sekoittamalla, se käyttää varastoimansa ylimääräisen lämpöenergian höyrystymiseen, mikä näkyy äkillisenä kuohahduksena. Sopivan muotoisesta astiasta voi kyllä saada vedet silmilleenkin.

Aivan vastaava ilmiö on sateen alijäähtyminen, kun maanpinnan lähellä on poikkeuksellisesti kylmempää kuin ylhäällä. Sadepisara on varsin puhdasta vettä ja lepää ilmapatjallaan melko rauhallisesti, ja voi näin jäähtyä reilustikin pakkasen puolelle. Kun tällainen pisara osuu johonkin, se jäätyy osittain tai kokonaan silmänräpäyksessä.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Osku on 28.02.07, 14:36
Quote from: Tuukka Ilomäki on 28.02.07, 13:28
Myöskään ei missään nimessä pidä laittaa kananmunaa tai palavaa kynttilää mikroaaltouuniin. :-[


...tai antaa mikron olla päällä ihan itsekseen, ilman että siellä sisällä on mitään. Melko vaarallista touhua sekin, varsinkin kun vieläkin myydään sellaisia mikroja (ainakin jotkut LG:n halpismallit), joissa ei ole tuon estävää ominaisuutta. Jos siis vahingossa laittaa oven kiinni niin ne jatkavat lämmittämistä jos ajastettua aikaa on vielä jäljellä. :thmbdn:


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Tuomo Seppälä on 28.02.07, 15:27
Quote from: Sampo Niemi on 28.02.07, 14:56
Missä menee arkeologian ja hautarauhanrikkomisen raja? ;D


Arkeologi ei kaiva tunnustettujen hautojen kohdalta, vaan tonkii esiin liskoja ja muita ötököitä jotka ovat kuolla kupsahtaneet ja siirtyneet tuonpuoleiseen ilman kunniallisia hautajaisia ja seremonioita.

Toisaalta arkeologi kaivelee aika usein myös luvanvaraisesti toisin kuin haudanryöstäjä.

EDIT: Ja jos arkeologi löytää luvanvaraisten kaivausten aikana jonkun haudan ja ottaa sieltä juttuja ilmoittamatta kenellekkään, muuttuu titteli arkeologista haudanryöstäjäksi.

Eli luvanvaraisuuteen ja sensellaiseen vedoten voisi heittää jatkokysymyksen: Mitä eroa on verottajalla ja taskuvarkaalla? ;D

-tuomo


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikko Suomela on 28.02.07, 15:41
Verottaja tekee siitä kirjallisen ilmoituksen.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: juhake on 28.02.07, 19:08
Joonas Juomari säilytti kossupulloa pakastimessa. Hän otti pullon pakastimesta (kossu oli vielä nestemäistä).

Joonas otti kunnon kulauksen, mitä kävi? ;)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Henri Keränen on 28.02.07, 19:13
Quote from: Juha Kettinen on 28.02.07, 19:08
Joonas Juomari säilytti kossupulloa pakastimessa. Hän otti pullon pakastimesta (kossu oli vielä nestemäistä).

Joonas otti kunnon kulauksen, mitä kävi? ;)

Pullon suu oli jäässä ja siihen jämähti suu? ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: elzu89 on 28.02.07, 23:07
Miksi olen tyhmä?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 01.03.07, 08:10
Quote from: Elias Nemlander on 28.02.07, 23:07
Miksi olen tyhmä?


Aiheen ulkopuolinen viesti. Tuo ei ole tyhmä kysymys ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikko Suomela on 01.03.07, 11:10
Miksi Lada on huono auto?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Alvar Martti on 01.03.07, 15:31
Miten lentokenttäbussia ohjataan? ???


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: juhake on 01.03.07, 15:47
Quote from: Alvar Martti on 01.03.07, 15:31
Miten lentokenttäbussia ohjataan? ???


Ihan ratilla ja polkimilla, kuten tavalllistakin bussia... :P


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Otto Nieminen on 01.03.07, 15:50
Miksi ruoka yleensä maistuu ulkoilmassa paremmalta (tai paremmin  ;D) kuin sisällä? ???


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikko Suomela on 01.03.07, 16:17
En tiedä syön itekin paremmin ulkona.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikko Sivula on 01.03.07, 16:53
Quote from: Mikko Suomela on 01.03.07, 11:10
Miksi Lada on huono auto?


Tyhmä kysymys tosiaan, sillä eihän Lada huono ole... ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Teemu Lokka on 01.03.07, 16:56
Mikä on FS:n optimaalinen joystick akseleitten herkkyys?

ei tahdo koneet pysyä radalla :P


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Otto Nieminen on 01.03.07, 16:58
Quote from: Teemu Lokka on 01.03.07, 16:56
Mikä on FS:n optimaalinen joystick akseleitten herkkyys?

ei tahdo koneet pysyä radalla :P
Kannattaa pitää aikalailla minimissä, riippuen joikkarista...  ;D :laugh:


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Teemu Lokka on 01.03.07, 17:24
Quote from: Otto Nieminen on 01.03.07, 16:58
Kannattaa pitää aikalailla minimissä, riippuen joikkarista...  ;D :laugh:

heh, jos nyt sitten kolarit vähentyis ;)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Jukka Siirilä on 02.03.07, 05:42
Quote from: Mikko Sivula on 01.03.07, 16:53
Tyhmä kysymys, sillä eihän Lada huono ole... ;D


Täähän oli tyhmille kysymyksille...


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Alvar Martti on 02.03.07, 11:39
Quote from: Juha Kettinen on 01.03.07, 15:47
Ihan ratilla ja polkimilla, kuten tavalllistakin bussia... :P


Minä taisin muotoilla kysymyksen vähän huonosti; siis kun niissä ei näytä olevan koskaan ketään kuljettajana, tai en ole ainakaan ite huomannut. ???


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Alvar Martti on 02.03.07, 11:43
Quote from: Otto Nieminen on 01.03.07, 15:50
Miksi ruoka yleensä maistuu ulkoilmassa paremmalta (tai paremmin  ;D) kuin sisällä? ???


Joo, siihen taitaa vaikuttaa moni asia, esim. pieni tuulenvire, aurongonpaisto, ulkona kuuluu aina pientä hälinää, ilmanraikkaus, lämpö... Ulkona syömisessä on tunnelmaa! ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: juhake on 02.03.07, 12:15
Quote from: Alvar Martti on 02.03.07, 11:39
Minä taisin muotoilla kysymyksen vähän huonosti; siis kun niissä ei näytä olevan koskaan ketään kuljettajana, tai en ole ainakaan ite huomannut. ???


Hahah, oliskohan optikolla käynti nyt sulle ajankohtainen... ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Alvar Martti on 03.03.07, 09:39
Nii... Ja pitäisi varmaan käydä myös aivokuvauksissa samalla... :laugh:


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: elzu89 on 06.03.07, 19:44
Kun ihminen hengittäessä vetää ilmaa keuhkoihin, miksi mahakin pullistuu?  :'( eihän se ilma hitsi vieköön mahassa pyöri  >:( :thmbdn:


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 06.03.07, 20:33
Ei, mutta pallea pyörii. Eli venyttäessään rintaonteloa ja keuhkoja isommaksi pallealihas tunkee enemmän mahaontelon puolelle ja suolet sun muut elimet väistyvät tieltä ainoaan suuntaan mihin pääsevät.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: arttula on 06.03.07, 21:14
Pyöriihän sitä mahassakin. Ja joskus tulee uloskin... :-[
Quote from: Elias Nemlander on 06.03.07, 19:44
eihän se ilma hitsi vieköön mahassa pyöri  >:( :thmbdn:


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Marko Karvinen on 06.03.07, 21:23
Quote from: Arttu Lahdenperä on 06.03.07, 21:14
Pyöriihän sitä mahassakin. Ja joskus tulee uloskin... :-[

+

Kumpiko on parempi tapa päästää ilmaa ulos, ylä- vai alakautta?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: elzu89 on 06.03.07, 22:06
Quote from: Marko Karvinen on 06.03.07, 21:23
+

Kumpiko on parempi tapa päästää ilmaa ulos, ylä- vai alakautta?


Vaikea sanoa. Alakautta kuulostaa paremmalta muuten, mutta yläkautta miehekkäämmältä  :thmbup: mutta voi herranjestas ku joskus tuppaa tulemaan kummastakin päästä yhtä-aikaa  :o se vasta hienoa onkin!

Quote from: Esa Lehtismäki on 06.03.07, 20:33
pallea pyörii

Pyöriikö se kuin häkkyrä?  :o


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 06.03.07, 22:14
Quote from: Elias Nemlander on 06.03.07, 22:06
Pyöriikö se kuin häkkyrä?  :o


Millainen häkkyrän pyörimistapa tarkalleen on? Onko se samanlainen kuin väkkärällä? Vai muistuttaako se puolukan pyörimistä siellä niin? Vai ehkä itänaapuriemme pyörimistä Stockmannilla?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Ville Kokkonen on 09.03.07, 06:23
Quote from: Sampo Niemi on 08.03.07, 15:48
Taas pari tyhmää kysymystä:

1. Kun jännittää kumilenkin sormien väliin, niin onko lenkistä mahdollista päästää lenkistä irti (jännittyneenä) ilman, että lenkki napsahtaa jommankumman käden sormille?

2. Mistähän mahtaa johtua sellainen, kun katselee telkkaria ja on kuulokkeet telkussa kiinni, sekä heittelee peilikortteja siinä samalla. Niin miksi ihmeessä kun kortti lentää telkkarin ruutuun, niin kuuluu niin helvatinmoinen rätinä kuulokkeista?

Jo on mulla harrastukset... ;D

Here comes answer to your stupid questions:
Get a life!! :laugh:  ;D
                                                                                                     
Ville :)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 09.03.07, 07:13
Quote from: Sampo Niemi on 08.03.07, 15:48
1. Kun jännittää kumilenkin sormien väliin, niin onko lenkistä mahdollista päästää lenkistä irti (jännittyneenä) ilman, että lenkki napsahtaa jommankumman käden sormille?

2. Mistähän mahtaa johtua sellainen, kun katselee telkkaria ja on kuulokkeet telkussa kiinni, sekä heittelee peilikortteja siinä samalla. Niin miksi ihmeessä kun kortti lentää telkkarin ruutuun, niin kuuluu niin helvatinmoinen rätinä kuulokkeista?


1. Kyllä on. Harjoittele vaan ahkerasti, niin jonain päivänä opit tuon taidon.

2. Kyseessä on aivan normaali poltergeist-ilmiö. Talossanne asuva poltergeist eli räyhähenki innostuu vallattomasta käyttäytymisestäsi ja ilmaisee riemunsa mainitsemallasi tavalla. Myös muunlaisia ilmiöitä saattaa esiintyä, kuten koko telkkarin lentäminen ikkunasta ulos. Erityisesti rockyhtyeiden suosimissa hotelleissa asuvat poltergeistit ilmaisevat itseään näin.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Jaakko Kuusisto on 09.03.07, 07:44
Quote from: Alvar Martti on 01.03.07, 15:31
Miten lentokenttäbussia ohjataan? ???


mikä on lentokenttäbussin sakkausnopeus ::)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: arttula on 09.03.07, 09:03
Höh ! Hölmö kysymys.

Sehän riippuu tietysti matkustajamäärästä ja tankatusta polttoaineen määrästä... :P

Quote from: Jaakko Kuusisto on 09.03.07, 07:44
mikä on lentokenttäbussin sakkausnopeus ::)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikael Tynkkynen on 09.03.07, 09:54
Quote from: Arttu Lahdenperä on 09.03.07, 09:03
Höh ! Hölmö kysymys.

Sehän riippuu tietysti matkustajamäärästä ja tankatusta polttoaineen määrästä... :P




Ja tietysti siitä, kuinka paljon on laippoja... :laugh:


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Tuukka Ilomäki on 09.03.07, 10:09
Quote from: Jaakko Kuusisto on 09.03.07, 07:44
mikä on lentokenttäbussin sakkausnopeus ::)

Ja onko lentokenttäbussilla ajo ilmailua?  :-[


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: arttula on 09.03.07, 15:07
Niin, ja tietysti roiskeläpätkin vaikuttavat sakkausnopeuteen.
Quote from: Mikael Tynkkynen on 09.03.07, 09:54
Ja tietysti siitä, kuinka paljon on laippoja... :laugh:


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Jani Kivelä on 09.03.07, 15:47
Miten raitiovaunu kääntyy sinne oikeaan suuntaan risteyksessä jossa kiskot lähtevät eri teille?

Kiskoissa näyttäisi olevan liikkuvat vaihteet (niinkuin junakiskoissa konsanaan) mutta kuka niitä kääntelee ja miten?

???

-jani


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: PVaara on 09.03.07, 17:16
Quote from: Sampo Niemi on 09.03.07, 16:49
Nyt vähän normaalimpi kysymys, kun rupesi mietittämään aloittamani aihe tuolla simupuollella.
Kumpi on oikein: Ensinmäinen vai Ensimmäinen?

Toinen


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Jani Nissi on 09.03.07, 17:34
Quote from: Mika Riihola on 09.03.07, 17:16
Toinen

Näin on. Toinen. Tosin meikäläisen äidinkielen numerolla tänne ei kannata tulla pätemään. ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Osku on 09.03.07, 17:47
Quote from: Dani Branthin on 09.03.07, 17:39
Itsekkin olen tuota ihmetelly siinä on vain sellainen y-haara ja se menee siitä aina oikein ???  ;D

Kas tässä:
http://www.nettilinja.fi/~ahellman/historia/vaihteet/kaanto.htm

Varsin seikkaperäinen selitys loppujen lopuksi yksinkertaisesta toiminnosta.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Ilkka Mäkelä on 09.03.07, 18:00
Jos mennään muutama vuosikymmen taaksepäin, niin raitiovaunun kuljettaja suoritti silloin vaihteen kääntämisen (tai ei-kääntämisen) seuraavalla lähes mekaanisella menetelmällä:

Aina ennen sellaista kohtaa, jossa vaunun reitti haaraantui kahteen eri suuntaan, oli kadun yläpuolella olevassa virtajohdossa (josta raitiovaunu ottaa käyttövirtansa) esim. 5 metriä ennen vaihdetta "kontaktikohta".

Tarkemmin sanoen, virtajohdon molemmin puolin oli parinkymmenen sentin mittaiset virtajohdon suuntaiset virtajohdon pätkät, jotka taas olivat yhteydessä vaihteeseen johtimia pitkin.

Kun raitiovaunu lähestyi vaihdetta, kuljettajan piti katsoa, onko vaihde oikeassa asennossa vai väärässä asennossa. Tämän havainnon jälkeen kuljettaja teki jommankumman kahdesta asiasta:

- Jos vaihde oli oikeassa asennossa valmiiksi, raitiovaunun katolla oleva virtaotin piti laskea alas siinä kohtaa, missä ne "kontaktijohdonpätkät" olivat. Katolla oleva virtaotin laskettiin siis hetkeksi alas, mikä tapahtui vetämällä köydestä. Se häkkyrä raitiovaunun (ja sähkövetureiden) katolla on suunniteltu taittumaan siten, että sen voi laskea alas. No, siis tällöin raitiovaunu virtaotin alhaalla ollessaan ei päästänyt johtimessa kulkevaa sähkövirtaa menemään vaihteeseen asti, kun kontaktia ei syntynyt. Vaihde pysyi siis siinä (oikeassa) asennossa, missä sen pitikin pysyä.

- Jos vaihde oli väärässä asennossa, virtaotinta ei laskettu alas, vaan annettiin johdinten osua kontaktikohtiin, jolloin sähkövirta kulki vaihteeseen ja käänsi vaihteen asennon.

Tämä yksinkertainen systeemi toimi useimmiten ihan hyvin. Kuitenkin kuljettajalla oli varusteena myös puolitoistametrinen "hiilihanko", jolla kuljettaja joutui menemään vaihteen luokse kadulle vaihtamaan vaihteen mekaanisesti hangolla vääntämällä, jos sähköinen systeemi ei toiminut.

Nämä huomiot omien havaintojen perusteella. Veikkaan, että nykyisin on elektroninen kauko-ohjaus tjsp.

Jaa, joku onkin ehtinyt linkittää sivustolle....täytynee lukea mitä siellä sanotaan. No joo, siellähän oli selventävä kuvakin juuri siitä asiasta, mistä edellä kirjoitin.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Jani Kivelä on 10.03.07, 02:55
Kiitos ratikkafaktoista, nyt voin taas nukkua..  ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Jani Sarkkinen on 10.03.07, 16:39
Miksi Boeing 737:kan  moottorit ovat  sellaiset soikeat?
Kun muissa malleissa taas näin ei ole.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: PekkaK on 10.03.07, 16:46
Quote from: Jani Sarkkinen on 10.03.07, 16:39
Miksi Boeing 737:kan  moottorit ovat  sellaiset soikeat?
Kun muissa malleissa taas näin ei ole.


Enemmän maavaraa, kun 737:ssa moottorit on muuten aika alhaalla.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Petri Lehtovirta on 11.03.07, 12:30
Quote from: Jani Sarkkinen on 10.03.07, 16:39
Miksi Boeing 737:kan  moottorit ovat  sellaiset soikeat?
Kun muissa malleissa taas näin ei ole.


Sitä vaan ihmettelen miten ahtimen siivet mahtuvat pyörimään soikeassa reiässä. Ne varmaan venyy ja kutistuu automaattisesti?  ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: kenkku on 11.03.07, 12:35
Quote from: Petri Lehtovirta on 11.03.07, 12:30
Sitä vaan ihmettelen miten ahtimen siivet mahtuvat pyörimään soikeassa reiässä. Ne varmaan venyy ja kutistuu automaattisesti?  ;D

Ei, nehän on eri pitusia - alhaalla lyhyempiä ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Marko Karvinen on 11.03.07, 21:34
Miksi aura-auto ajaa aina ensimmäisen kerran kun olen syvimmässä unessa ja toisen kerran silloin kun olen saanut pihan kolattua ja valmistaudun töihin lähtöön?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Antti Laukkanen on 12.03.07, 07:34
Quote from: Marko Karvinen on 11.03.07, 21:34
Miksi aura-auto ajaa aina ensimmäisen kerran kun olen syvimmässä unessa ja toisen kerran silloin kun olen saanut pihan kolattua ja valmistaudun töihin lähtöön?


Emmää aikatauluista tiedä, mutta eiks se oo se kuski, kun ajaa  :laugh:


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikko Sokero on 12.03.07, 17:42
Quote from: Jaakko Kuusisto on 09.03.07, 07:44
mikä on lentokenttäbussin sakkausnopeus ::)

Ajatelkaa kuinka vaarallista bussissa on, jos massakeskiöpiste on liian takana. Se keulii tai voi mennä liukkaalla kelillä lattakierteeseen.

Mikä instanssi hoitaa kenttäbussien lähtöluvat? John Lennonjohto.

Muistatko Jaska tapauksen kun MD-80-koneessa Hesassa oli kirjaimellisesti tilanne "Landing Gear in Transit"?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Jukka Siirilä on 12.03.07, 17:57
Quote from: Mikko Sokero on 12.03.07, 17:42
Muistatko Jaska tapauksen kun MD-80-koneessa Hesassa oli kirjaimellisesti tilanne "Landing Gear in Transit"?


Ja kukahan mahtaa muistaa tämän Transitin rekisterinumeron?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikko Sokero on 12.03.07, 18:03
Quote from: Jukka Siirilä on 12.03.07, 17:57
Ja kukahan mahtaa muistaa tämän Transitin rekisterinumeron?

Hahaa! Eipäs mennä lankaan: Transussa ei ollut kilpiä lain! Ei ollut siis rekisteröity olleskaan normiliikenteeseen...


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: kenkku on 12.03.07, 18:17
Kertokaas nyt tyhmemmällekkin, kuulostaa hauskalta tarinalta tämä Transit-juttu :)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikko Sokero on 12.03.07, 18:26
Quote from: Tero Keinänen on 12.03.07, 18:17
Kertokaas nyt tyhmemmällekkin, kuulostaa hauskalta tarinalta tämä Transit-juttu :)

Lyhykäisyydessään soveltaen suoraan muistista:

Muistaakseni rullaus tai torni oli antanut silloisen Ilmailulaitoksen huoltomiesten mennä Fordillaan vaihtamaan kiitotien lamppuja tvs. Kuinka ollakaan, keli oli huonohko. Huoltomiehet vaihtelivat lamppuja ja auto miehineen unohtui tornilta kiitotielle. Kiitotielle sai laskuluvan Finnairin MD-80. Kävi aika hurja juttu: kasikymppinen laskeutui Fordin katolle ja auto lähti kuin ammus lentokoneen telineiden mukana. Kiihtyvyys nollasta sataan oli varmaan 0,2 sekuntia. Henkilövahinkoja ei tullut.

Tarina kertoo, että ohjaamoon oli jäänyt palamaan teksti LANDING GEAR IN TRANSIT. Ja sitähän se oli - kirjaimellisesti. Laskuteline oli Ford Transitin sisällä.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Jukka Siirilä on 12.03.07, 18:28
Quote from: Mikko Sokero on 12.03.07, 18:03
Hahaa! Eipäs mennä lankaan: Transussa ei ollut kilpiä lain! Ei ollut siis rekisteröity olleskaan normiliikenteeseen...


Hahaa, menitpäs lankaan. Kyllä se oli rekisteröity  ;D UTT-840
Quote from: Mikko Sokero on 12.03.07, 18:26
Tarina kertoo, että ohjaamoon oli jäänyt palamaan teksti LANDING GEAR IN TRANSIT. Ja sitähän se oli - kirjaimellisesti. Laskuteline oli Ford Transitin sisällä.


Tarina kertoo myös että Transitin dieseli oli ollut edelleen käynnissä kun maastoutuneet sähkärit olivat menneet romun luo...


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikko Sokero on 12.03.07, 18:43
Quote from: Jukka Siirilä on 12.03.07, 18:28
Hahaa, menitpäs lankaan. Kyllä se oli rekisteröity  ;D UTT-840

Voi pirulainen... Se oli siis sittenkin niitä virallisia ajokkeja. Tarina kertoo, että kun kasikymppinen oli juuri laskeutumassa kohti kenttää ja Transitin kattoa, olivat Ilmailulaitoksen pojat saaneet ylimääräisiä jalkapareja alleen. Olivat juosseet kuin tuli persiin alla kohti kiitotien vieressä olevaa nurtsia. Jatsareita oli siis mahanalus täynnä.

Jossain netissä on varmaankin se Transitin kuva. Meni aika luokille se paku... Samoin pääteline. Transun rattaat olivat myös jättäneet runsaasti "lakua" runwayn pintaan äkkikiihdytyksessä.

Osa tässä tarinassa on varmaankin kaupunkisellaista, mutta tarkemmin jutskan muistavat korjannevat radikaaleimmat virheet.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Jani Sarkkinen on 14.03.07, 15:55
Hmm kysytääs tyhmä kysymys.
Miksi MD11 kolmas moottori (siellä ylhäällä jos joku ei tajunnut) alkaa vasta niin myöhään?
Kun siinä on ensin sitä tyhjää tilaa.

Onko kyse jostain aerodynamiikasta tai jostain?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Otto Nieminen on 14.03.07, 16:02
Varmaan osittain kyllä, mutta olisihan siitä muitakin haittoja jos se moottori olisi jossakin siinä puolessavälissä, sitäpaitsi, se saattaisi näyttää aika tyhmältä  :laugh:

EDIT_ Eli siis suunnittelijan idea...


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Jaakko Kuusisto on 14.03.07, 16:05
Quote from: Mikko Sokero on 12.03.07, 17:42
Ajatelkaa kuinka vaarallista bussissa on, jos massakeskiöpiste on liian takana. Se keulii tai voi mennä liukkaalla kelillä lattakierteeseen.

Mikä instanssi hoitaa kenttäbussien lähtöluvat? John Lennonjohto.

Muistatko Jaska tapauksen kun MD-80-koneessa Hesassa oli kirjaimellisesti tilanne "Landing Gear in Transit"?


Muistan hyvin. Kivalle kaverille se sattui.  
Markku ei nähnyt mitään transiittiä, ennen kuin kolahti alla.
Tuo transiitti meni suoraan romikseen, ei tarvinnut silputa tai prässätä.

Tuo Transiitti oli ratojen risteyksessä, siis kahdella radalla yhtä aikaa. Siitä johtui tuo virheellinen tulkinta transitin paikasta


Edit: jounille,lisätty  yksi puuttuva  pikku e  ;)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: juhake on 14.03.07, 17:06
Mihin lääketieteessä käytettävä puudutus perustuu?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Jaakko Kuusisto on 14.03.07, 17:07
Quote from: Juha Kettinen on 14.03.07, 17:06
Mihin lääketieteessä käytettävä puudutus perustuu?


Nuijan iskuun  ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikael Tynkkynen on 14.03.07, 17:21
Quote from: Juha Kettinen on 14.03.07, 17:06
Mihin lääketieteessä käytettävä puudutus perustuu?


Eikös puudutusaine jotenkin lamaannuta hermosoluja, tms. Näin ainakin muistelisin, mutta kohta joku varmaan korjaa. :)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: juhake on 14.03.07, 18:31
Quote from: Sampo Niemi ja Tiede.fi on 14.03.07, 18:19
---asiaa---


No jotain tälläistä ajattelinkin, kiitos. ;)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Marko Karvinen on 14.03.07, 20:06
Quote from: Sampo Niemi on 14.03.07, 19:22
Googlellahan nyt löytää vastauksen melkein jokaiseen vähänkin teoreettiseen kysymykseen. :D ;)


Äiti, miten me selviydyttiin ennen googlee... ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Teemu Lokka on 14.03.07, 20:46
Tyhmä kyssäri mutta kun on ollut jenkkien luvista puhetta niin pistetään tää tänne: Millaset luvat on Finskin MD-11 piloteilla jotta saavat Kennedylle lentää?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: kiza on 16.03.07, 21:26
Quote from: Sampo Niemi on 16.03.07, 20:46
Mitä eroa on TU-154B-2:lla ja TU-154M:llä?

Tuolta löytyypi: (ilon pilaaja  :P) http://en.wikipedia.org/wiki/Tupolev_Tu-154


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikael Tynkkynen on 17.03.07, 18:40
Quote from: Sampo Niemi on 17.03.07, 18:33
Mustasta laatikosta tuli mieleen sellainen kysymys, kun näin yhden kuvasarjan tuolla ilmailuvalokuva-osastolla. Niin miksi se mustalaatikko tuntuu katoavan niin usein uutisista päätellen? Sehän on koneen sisällä, niin eikös sen pitäisi jäädä sinne koneen sisälle, jos kone nyt ei ihan totaalisesti repeydy? Vai ammutaanko se kenties jonnekkin ulos koneesta? ;D


Jos kone menee romuksi, niin kyllähän sitä verrattain pientä laatikkoa saa sieltä etsiä.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Ville Elomaa on 17.03.07, 18:53
Quote from: Mikael Tynkkynen on 17.03.07, 18:40
Jos kone menee romuksi, niin kyllähän sitä verrattain pientä laatikkoa saa sieltä etsiä.


Ja varmaan juuri tuon takia se musta laatikko onkin todellisuudessa oranssi, eli erottuu paremmin.

- Ville -


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Toni Luukkanen on 17.03.07, 20:30
Mistä nimi mustalaatikko?  ???


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Ilkka Portti on 17.03.07, 21:31
Quote from: Toni Luukkanen on 17.03.07, 20:30
Mistä nimi mustalaatikko?  ???



Tallentaa lennon viimeiset "mustat hetket"? :P


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: arttula on 18.03.07, 09:43
Vai olisivatko ensimmäiset mustat laatikot todella olleet mustia väriltään, kunnes näkyvyyteen ja löytyvyyteen alettiin kiinnittää enemmän huomiota ?

Arttu
Quote from: Ilkka Portti on 17.03.07, 21:31
Tallentaa lennon viimeiset "mustat hetket"? :P


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Ilkka Portti on 18.03.07, 10:46
Quote from: Arttu Lahdenperä on 18.03.07, 09:43
Vai olisivatko ensimmäiset mustat laatikot todella olleet mustia väriltään, kunnes näkyvyyteen ja löytyvyyteen alettiin kiinnittää enemmän huomiota ?

Arttu



Wikipediasta lainattua:

8< 8<
Quote:
The black box term originated when after a meeting about the first commercial flight recorder, named the "Red Egg" for its colour and shape, someone commented that, "This is a wonderful black box." Black box is more a humorous cadigan than an accurate term (the recorders are not generally black in colour, nor are their operations unknown), and is almost never used within the flight safety industry.


>8 >8


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: arttula on 18.03.07, 12:59
Ah, kiitos valaistuksesta, Ilkka ! 8)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Ilkka Mäkelä on 18.03.07, 14:27
Quote from: Sampo Niemi on 17.03.07, 18:33
Mustasta laatikosta tuli mieleen sellainen kysymys, kun näin yhden kuvasarjan tuolla ilmailuvalokuva-osastolla. Niin miksi se mustalaatikko tuntuu katoavan niin usein uutisista päätellen? Sehän on koneen sisällä, niin eikös sen pitäisi jäädä sinne koneen sisälle, jos kone nyt ei ihan totaalisesti repeydy? Vai ammutaanko se kenties jonnekkin ulos koneesta? ;D


Useilla tietosivustoilla mainitaan, että sellaisiakin mustia laatikoita on olemassa, jotka ovat "self-ejecting"... Asiaa voi kokeilla googlella. Tiedon oikeellisuudesta en mene vastuuseen.

Tämä toiminee toisinsanoen jotenkin niin, että kun laatikon sensori tunnistaa yllättävän kiihtyvyyden/hidastuvuuden muutoksen, niin se laukaisee itse itsensä koneen ulkopuolelle välttääkseen rytistymisen tai palamisen törmäyksen yhteydessä.

Tosin valmistajien (Honeywell, L3) sivuilta ei löydy tällaisesta mainintaa, mutta ideaa on vähintäänkin mietitty ja ehkä jopa toteutettu... mahdollisesti sotilaskoneissa?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Johannes Kaikkonen on 21.03.07, 14:09
Quote from: Ilkka Mäkelä on 18.03.07, 14:27
Useilla tietosivustoilla mainitaan, että sellaisiakin mustia laatikoita on olemassa, jotka ovat "self-ejecting"... Asiaa voi kokeilla googlella. Tiedon oikeellisuudesta en mene vastuuseen.

Tämä toiminee toisinsanoen jotenkin niin, että kun laatikon sensori tunnistaa yllättävän kiihtyvyyden/hidastuvuuden muutoksen, niin se laukaisee itse itsensä koneen ulkopuolelle välttääkseen rytistymisen tai palamisen törmäyksen yhteydessä.

Tosin valmistajien (Honeywell, L3) sivuilta ei löydy tällaisesta mainintaa, mutta ideaa on vähintäänkin mietitty ja ehkä jopa toteutettu... mahdollisesti sotilaskoneissa?


Näin on. Esimerkiksi Hornetissa on tällainen "laatikko", lyhenteeltään DFIRS.

http://www.findarticles.com/p/articles/mi_m0EIN/is_2000_August_24/ai_64817942


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikko Sokero on 21.03.07, 18:02
Quote from: Sampo Niemi on 21.03.07, 14:44
Miksi Pepsi + Menthos reagoi niin voimakkaasti? ;D

Liian hapokasta?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Martti Kujansuu on 21.03.07, 21:41
Quote from: Sampo Niemi on 21.03.07, 14:44
Miksi Pepsi + Menthos reagoi niin voimakkaasti?


Mikä tahansa hiilihappoa sisältävä tuote käytännössä käy. Muistaakseni kun lisää Mentosit joukkoon niin hiilidioksidikuplia muodostuu nukleaatiossa Mentosin kuoppaiselle pinnalle.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Nukleaatio


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikko Sokero on 26.03.07, 06:01
Quote from: Mikko Sokero on 12.03.07, 18:43
Voi pirulainen... Se oli siis sittenkin niitä virallisia ajokkeja. Tarina kertoo, että kun kasikymppinen oli juuri laskeutumassa kohti kenttää ja Transitin kattoa, olivat Ilmailulaitoksen pojat saaneet ylimääräisiä jalkapareja alleen. Olivat juosseet kuin tuli persiin alla kohti kiitotien vieressä olevaa nurtsia. Jatsareita oli siis mahanalus täynnä.

Jossain netissä on varmaankin se Transitin kuva. Meni aika luokille se paku... Samoin pääteline. Transun rattaat olivat myös jättäneet runsaasti "lakua" runwayn pintaan äkkikiihdytyksessä.

Osa tässä tarinassa on varmaankin kaupunkisellaista, mutta tarkemmin jutskan muistavat korjannevat radikaaleimmat virheet.

Tähän törmäsin (ILMAILU 3/90):



[ attachment removed / expired ]


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikko Maliniemi on 26.03.07, 07:02
Quote from: Mikko Sokero on 26.03.07, 06:01
Tähän törmäsin (ILMAILU 3/90):


Saatko Mikko tuon resoluution vaihdettua niin, että siinä olisi 800 vaakapikseliä? Nyt lukeminen menee vähän hankalaksi tihrustamiseksi...


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikael Tynkkynen on 26.03.07, 17:27
Mikä merkitys on noilla kolmella pallukkalla tuossa tuulilasin keskipalkissa? http://www.airliners.net/open.file/0177801/L/ Ainakin busseissa ja Avroissa on sellaiset.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Ilkka Portti on 26.03.07, 17:42
Quote from: Mikael Tynkkynen on 26.03.07, 17:27
Mikä merkitys on noilla kolmella pallukkalla tuossa tuulilasin keskipalkissa? http://www.airliners.net/open.file/0177801/L/ Ainakin busseissa ja Avroissa on sellaiset.


Eikös nuo pallukat liittyneet istuimen "kalibroimiseen" oikeaan asentoon?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Ville Kokkonen on 26.03.07, 18:00
Quote from: Ilkka Portti on 26.03.07, 17:42
Eikös nuo pallukat liittyneet istuimen "kalibroimiseen" oikeaan asentoon?


Joskus ne on sinisiä myös. Kaukaa haettua, mutta voisiko liittyä siihen, mihin suuntaan nokka on tehtaalla valmistaessa osoittanut(sininen=pohjoinen, punainen=etelä) ???

Ville

Edit:siis liittyy koneen magnetismiin ja sen tuomiin eksymiin kompassissa


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Hannu Tolonen on 26.03.07, 18:11
Quote from: Ville Kokkonen on 26.03.07, 18:00
Joskus ne on sinisiä myös. Kaukaa haettua, mutta voisiko liittyä siihen, mihin suuntaan nokka on tehtaalla valmistaessa osoittanut(sininen=pohjoinen, punainen=etelä) ???

Ville

Edit:siis liittyy koneen magnetismiin ja sen tuomiin eksymiin kompassissa

Eiköhän tuo kuitenki liity lentäjien istuimien säätöihin kuten Ilkka mainitsi. Veikkaisin että penkit säädetään niin että lentäjä näkee nuo pallukat peräkkäin tai muuten määritetyllä tavalla.

Hannu


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Ville Kokkonen on 26.03.07, 18:12
Quote from: Hannu Tolonen on 26.03.07, 18:11
Eiköhän tuo kuitenki liity lentäjien istuimien säätöihin kuten Ilkka mainitsi. Veikkaisin että penkit säädetään niin että lentäjä näkee nuo pallukat peräkkäin tai muuten määritetyllä tavalla.

Hannu


Siis hain liian kaukaa ;D

Ville


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: juhake on 26.03.07, 18:32
Voiko värisokeata naista olla olemassa? Kun eikös miehillä ole kolmea, ja naisilla neljää eri tappisolutyyppiä näköaistissa? :P


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Martti Kujansuu on 26.03.07, 19:37
Quote from: Juha Kettinen on 26.03.07, 18:32
Voiko värisokeata naista olla olemassa? Kun eikös miehillä ole kolmea, ja naisilla neljää eri tappisolutyyppiä näköaistissa? :P


Kyllä värisokeitakin naisia on, mutta vain 0,4 % kaikista naisista (miehistä 8 %). Johtuu siitä, että värisokeus periytyy X-kromosomissa sijaitsevan resessiivisen geenin kautta. Naisilla pitää olla kummatkin X-kromosomit tätä värisokeutta aiheuttavaa lajia, mutta miehillä riittää, että se ainoa X-kromosomi on "väärä" (ellei sitten omista kaksi X-kromosomia ja yhden Y-kromosomin).


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 27.03.07, 06:31
Quote from: Juha Kettinen on 26.03.07, 18:32
Voiko värisokeata naista olla olemassa? Kun eikös miehillä ole kolmea, ja naisilla neljää eri tappisolutyyppiä näköaistissa? :P


Nyt hiukan sekoitat. Ihmisillä on kolmea ja muistaakseni joillain hyönteisillä ja linnuilla neljää tappityyppiä. Vaikka naisia ehkä joskus kutsutaan sellaisilla nimillä kuin "tipu" tai "chick", he ovat kuitenkin genomiltaan ihmisiä ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Ville Elomaa on 28.03.07, 08:01
Miksei autojen nopeusmittareita voida kalibroida näyttämään oikein ja miksi auton bensamittari ei voi näyttää litroja
sen empty-full -asteikon sijaan?

- Ville -


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 28.03.07, 08:42
Nopeusmittari ei saa näyttää yhtään todellista pienempää nopeutta, ja siksi ne kalibroidaan normaalitilanteessa näyttämään hiukan liikaa, ettei renkaiden kuluessa, matalammalla profiililla tai pienemmällä rengaspaineella mene väärälle puolelle. Renkaiden pyörintänopeuteen perustuva nopeudenmittaushan ei voi olla täysin tarkka, ellei rengasta saada vakioitua tarkalleen.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Juha Lahtonen on 28.03.07, 09:26
Quote from: Esa Lehtismäki on 28.03.07, 08:42
Nopeusmittari ei saa näyttää yhtään todellista pienempää nopeutta, ja siksi ne kalibroidaan normaalitilanteessa näyttämään hiukan liikaa, ettei renkaiden kuluessa, matalammalla profiililla tai pienemmällä rengaspaineella mene väärälle puolelle. Renkaiden pyörintänopeuteen perustuva nopeudenmittaushan ei voi olla täysin tarkka, ellei rengasta saada vakioitua tarkalleen.

Meikäläisen Chryslerissä tuo (ainakin GPS:ään verrattuna) näyttää melko tarkasti. Heittoa ei ole kuin 2 km/h.

Miksei autossa ole samanlaista akun latauksen näyttöä, kuin kännykässä?

-Juha


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Ilkka Mäkelä on 28.03.07, 17:01
Veikkaan, että autoissa käytössä oleva "vanhanaikainen" lyijyakku on sellaista laatua, ettei sen varaustilaa pystytä tarkasti mittaamaan millään kännykkäakkun mittausta vastaavalla keinolla. Vaikka enpä tosin tiedä, mihin kännykkäakun lataustilamittaus perustuu.

Lyijyakun kunnon/varaustilan indikaattori on tavanomainen volttimittari... virrat päälle ja jos volttimittari löytyy, niin lepojännitteestä pystyy jo päättelemään jotakin.

Vaikka siis saattaa olla, että kännykkäakkujenkin varaustilan mittaus tapahtuu itse asiassa jännitteen perusteella. Joku muu tietää paremmin.

Jaa niin, tulipa nyt mieleen, että autossahan on laturi ja latausrele, jotka moottorin käydessä pyrkivät pitämään auton akun koko ajan täydessä latauksessa. Ja jos laturi laukeaa, niin varoitusvalo syttyy.

Eipä silloin lataustilan erillistä mittaria paljonkaan tarvita, kun akku on periaatteessa koko elinkaarensa ajan täydessä latingissa. Ja akun tullessa käyttöikänsä päähän sille ei voi tehdä juuri mitään muuta kuin vaihtaa se uuteen.



Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: peltipurkki on 28.03.07, 17:30
Tuossa kun oli juttua tuosta mädärin laskeutumisesta auton päälle, niin mitä se "Landing Gear In Transit" oikein tarkoittaa? ???


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: juhake on 28.03.07, 17:34
Quote from: Sampo Niemi on 28.03.07, 17:30
Tuossa kun oli juttua tuosta mädärin laskeutumisesta auton päälle, niin mitä se "Landing Gear In Transit" oikein tarkoittaa? ???


Laskuteline Transitissa. ;D

Noei, "Laskutelineet liikkuvat" aka. eivät ole lukitut ylä- tai ala-asentoon.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Arne Wallen on 28.03.07, 17:38
taaskaan en tiedä, siksi kysyn, miksi jotkut ovat niin herkkiä isoille kirjaimille, sanovat huudoksi jne. kuuluuko tosiaan jonkun koneelta vinkaisuja jos käytän jossain sanassa isoja.
TIEDÄN että joillekkin ihmisille isot kirjaimet aiheuttavat lukuongelmia, minulle taas helppoja, näen nuo paremmin.
Kertokaa. :laugh:


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Juha Lahtonen on 28.03.07, 17:44
Quote from: Ilkka Mäkelä on 28.03.07, 17:01
Eipä silloin lataustilan erillistä mittaria paljonkaan tarvita, kun akku on periaatteessa koko elinkaarensa ajan täydessä latingissa. Ja akun tullessa käyttöikänsä päähän sille ei voi tehdä juuri mitään muuta kuin vaihtaa se uuteen.

Paitsi jos sattuu omistamaan Webaston ja ajamaan lyhyitä työmatkoja. Webasto syö akkua käydessään ja lyhyen matkan aikana ei tuo akku kerkiä latautumaan täyteen. Viimeistään toisena aamuna tulee ikävä yllätys. Onneksi on keksitty akkulaturi, joka on kiinteästi asennettuna autoon ja käyttää ihan normaalia lohkolämmittimen johtoa.

-Juha


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: juhake on 28.03.07, 17:49
Quote from: Arne Wallen on 28.03.07, 17:38
taaskaan en tiedä, siksi kysyn, miksi jotkut ovat niin herkkiä isoille kirjaimille, sanovat huudoksi jne. kuuluuko tosiaan jonkun koneelta vinkaisuja jos käytän jossain sanassa isoja.


KUN JOKU KIRJOITTAA ISOLLA NIIN TUNTUU ETTÄ HUUTAISI PÄIN NAAMAA, EIKÖ VAIN?


Kyllä tuo pistää silmään ja nettietikettiin kuuluukin olla huutamatta koko ajan. Joskus riemusta/vihasta/painotuksesta isoja on hyvä käyttää. "Tämä threadi EI OLE turha."



Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Tuukka Ilomäki on 28.03.07, 18:07
Quote from: Arne Wallen on 28.03.07, 17:38
taaskaan en tiedä, siksi kysyn, miksi jotkut ovat niin herkkiä isoille kirjaimille, sanovat huudoksi jne. kuuluuko tosiaan jonkun koneelta vinkaisuja jos käytän jossain sanassa isoja.
TIEDÄN että joillekkin ihmisille isot kirjaimet aiheuttavat lukuongelmia, minulle taas helppoja, näen nuo paremmin.
Kertokaa. :laugh:

Asia on helppo selvittää yksinkertaisella testillä: saman pituiset tekstit isoilla kirjaimilla ja pienillä ja otetaan aikaa kuinka kauan kestää lukea ne. Isoilla kirjoitetun tekstin lukeminen kestää selvästi kauemmin. Eräs syy siihen on se, että isot kirjaimet on kaikki yhtä korkeita - pienissä kirjaimissa jo kirjainten koko auttaa erottamaan eri kirjaimet toisistaan.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Ilkka Toivanen on 28.03.07, 19:08
Quote from: Juha Lahtonen on 28.03.07, 09:26
Miksei autossa ole samanlaista akun latauksen näyttöä, kuin kännykässä?


Tiedä latauksen näytöstä, mutta jännite löytyy ainakin uudemmissa (ja viimeisiksi jääneissä) Scorpioissa, kun painaa trippimittarin nappia muutaman sekunnin.
Quote:
8. bAtt 

This mode checks the IGN voltage to the instrument panel. It does not check the battery connection to the cluster.


Ja muutakin hauskaa löytyy: http://www.fordscorpio.co.uk/instreset.htm

Tuolta saitilta löytyy muutenkin uskomattoman paljon nykyautojen yleistä tekniikkaa mm. moottorinvalvontatietokoneista jne. Yleispätevää tietoa hyvin moneen (lähes kaikkiin?) nykyautoon.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Marko Karvinen on 28.03.07, 19:10
Quote from: Tuukka Ilomäki on 28.03.07, 18:07
Asia on helppo selvittää yksinkertaisella testillä: saman pituiset tekstit isoilla kirjaimilla ja pienillä ja otetaan aikaa kuinka kauan kestää lukea ne. Isoilla kirjoitetun tekstin lukeminen kestää selvästi kauemmin. Eräs syy siihen on se, että isot kirjaimet on kaikki yhtä korkeita - pienissä kirjaimissa jo kirjainten koko auttaa erottamaan eri kirjaimet toisistaan.


Tuo on myös oppimiskysymys, eli jos on oppinut aina lukemaan pienellä kirjoitettua niin isot kirjaimet tuntuvat hirveältä, mutta joillekin isot kirjaimet on arkipäivää koska pieniä on vaikeampi ymmärtää ja lukea. Tottahan se on että näin nettikeskuteluissa ISOT KIRJAIMET ON HUUTAMISTA =)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Cyykky on 28.03.07, 19:47
No onkos tullut kesä?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Joona Väisänen on 29.03.07, 03:51
Kyllä.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 29.03.07, 04:36
Quote from: Esa Lehtismäki on 27.03.07, 06:31
Nyt hiukan sekoitat. Ihmisillä on kolmea ja muistaakseni joillain hyönteisillä ja linnuilla neljää tappityyppiä.


Homma taisi muuten itse asiassa mennä niin, että jo kaloilla ja matelijoilla oli neljää tappityyppiä, lähiultravioletti, sininen, keltavihreä ja punainen, jotka ovat edelleen linnuillakin kaikki tallella. Me matelijoista kehittyneet nisäkkäät olimme alkujaan pieniä, arkoja yöeläimiä ja tarvitsimme hämäränäköä enemmän kuin värinäköä. Niinpä meillä tappeja jäi käyttöön vain kahta sorttia, sininen ja vihreä, joista niistäkin hävisi värierottelua parantava öljypisara. Myöhemmin, kun dinosaurukset potkaisivat tyhjää ja nisäkkäät alkoivat täyttää niiden virkoja, tuli meitä päivänisäkkäitä, joille oli hyödyllistä erottaa raaka ja kypsä hedelmä värinäön perusteella, ja niinpä meillä vihreä tappi erilaistui taas punaiseksi ja vihreäksi. Punaisen ja vihreän tapin aallonpituusalueet ovat edelleen varsin lähekkäin, mutta erotamme kuitenkin punaisen vihreästä tarpeeksi hyvin. Lintuihin verrattuna värinäkömme on kuitenkin surkea.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Otto Nieminen on 29.03.07, 12:43
Noniin, tässä erittäin tyhmä kyssäri; mikä musiikki tässä videossa esiintyy: http://youtube.com/watch?v=N7IhMsJGs8M ? BTW: Videokin, kuten kaikki Adrian Muston, on todella bueno  :thmbup:


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mckeke83 on 30.03.07, 17:14
Pikakysymys tässä lopputyötä näppäimistö sauhuten kirjoittaessani. Pitäisi saada tietää, mikä on digitaalitekniikassa käytetyn "ring counter" sanaparren suomalainen vastine? En millään hoksaa sopivaa käännöstä, ja suora käännös kuulostaa hiukan, sanotaanko typerältä.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Ville Pirttinokka on 30.03.07, 17:31
Quote from: Matti Puolitaival on 30.03.07, 17:14
Pikakysymys tässä lopputyötä näppäimistö sauhuten kirjoittaessani. Pitäisi saada tietää, mikä on digitaalitekniikassa käytetyn "ring counter" sanaparren suomalainen vastine? En millään hoksaa sopivaa käännöstä, ja suora käännös kuulostaa hiukan, sanotaanko typerältä.



Kyllä se ihan rengaslaskuri on. Vai kuulostaako se tyhmältä?

Kävin just syksyllä tän kurssin minkä prujuun viittaan. Viimisellä sivulla on rengaslaskuri.
http://www.ee.lut.fi/courses/Sa2910100/luennot/Luento_9_Rekisterit_ja_laskurit.pdf


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mckeke83 on 30.03.07, 17:42
Quote from: Ville Pirttinokka on 30.03.07, 17:31
Kyllä se ihan rengaslaskuri on. Vai kuulostaako se tyhmältä?

Kävin just syksyllä tän kurssin minkä prujuun viittaan. Viimisellä sivulla on rengaslaskuri.
http://www.ee.lut.fi/courses/Sa2910100/luennot/Luento_9_Rekisterit_ja_laskurit.pdf

Tuohan se sitten olikin, kiitoksia! Eikä se nyt kuulostakkaan niin tyhmältä, kun joku toinen sen sanoo. :P


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: kenkku on 07.04.07, 17:05
Quote from: Sampo Niemi on 07.04.07, 16:44
Kun noissa jenkkien poliisisarjoissa ja -leffoissa saadaan epäilty kiinni, niin se viedään poikkeuksetta lähes aina( ;D) sinne kuulustelukoppiin, missä sen kaksipuolisen lasin toisella puolella on todistajia jne. blaa blaa.. Niin se kysymys oli, että miten tuollainen kaksipuolinen lasi toimii? Siis toiselta puolelta näkee läpi, mutta toisella puolella näkyy peilikuva. (Onko lasissa kenties jotain puoliheijastavaa ainetta, jolloin kirkkaassa valossa näkyy peilikuva ja hämärässä läpi? tms? Vai olenko täysin hakoteillä? :-[)

Lasi päästää vain pienen osan valoa läpi. Kuulusteluhuoneessa on kirkasta ja lasin takana pimeää, joten kuulusteluhuoneesta ei nähdä pimeään, vaan omasta huoneesta tuleva, lasista heijastuva valo. Pimeään huoneeseen pääsee silti vähän valoa ja koska toinen huone on kirkas, näkee pimeästä huoneesta sinne hyvin.

http://en.wikipedia.org/wiki/Mirror#One-way_mirror


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: elzu89 on 07.04.07, 17:07
Miksei tililläni ole 3centtiä enemmän?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Joona Väisänen on 16.04.07, 13:15
Quote from: Sampo Niemi on 16.04.07, 12:02
Tuli koulussa väännettyä kässäntunneilla radio. Tänään se kerkesi pari minuuttia olemaan opettajan pöydällä, kunnes joku ehti tökkäämään sen pienen pyöreän muovikiekon kaiuttimesta lommolle. Koitin kotona sitä vetää teipin palasella takaisin kuosiin, mutta se sitten irtosi kokonaan. ;D Eli millaisella liimalla tuo m"uovikeskiö" kannattaisi liimata takaisin? Käykö pienoismalliliima?


Osta uusi elementti. Ei noita kannata korjailla jos hajoaa.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Ilkka Mäkelä on 16.04.07, 14:10
Jep, tuollaiset pienemmät (?) kaiutinelementit tuskin maksavat kovinkaan paljon. Parempi, kun vaihdat kokonaan uuteen.

Kitaravahvistimien (pahvi)kartioita kyllä myös vaihdetaan uusiin, jotka upotetaan ja liimataan entiseen metallirunkoon, kun esim. heavy-kitaristi on saanut vaikkapa 12" Celestionin kartion pamautettua pihalle rääkkäämällä sitä ylitehoilla. Niillä vain on jo lähtökohtaisesti enemmän arvoa. Ja kartioiden vaihtaminen on oma taiteenlajinsa, hyvinkin tarkkaa puuhaa.

Jos sitten mennään "erikoisefekteihin", niin onpa nähty sellaisiakin kitaristeja, jotka ovat tahallaan painelleet reikiä kaiuttimien kartioihin saadakseen sillä tavalla hieman erilaisen säröefektin.... mutta sellaistahan ei tässä haeta?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Johannes Pietilä on 16.04.07, 15:03
Quote from: Elias Nemlander on 07.04.07, 17:07
Miksei tililläni ole 3centtiä enemmän?

No koska valtio on kerännyt veroja (=varastanyt) aina saamastasi rahasta osan.  ;D :P


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Ilkka Mäkelä on 16.04.07, 15:37
Tuohon kovaääniskysymykseen vielä, niin tottahan on, että jos kyseessä on pieni koko äänialueen kovaääninen eikä mikään superhifisysteemi, niin eipä sen keskellä olevan "metallikuplan" tai "muovikuplan" irtoamista välttämättä kovin hyvin erota. Siis keskellä avointa kovaäänistähän se kupla oli, vai?

Korkeita ääniä toistamaan ja jakamaan tasaisesti kuuntelusuuntaan se kupla on periaatteessa tarkoitettu. Siis kaikkein korkeimpien äänien toisto siinä putoaa tai vääristyy, jos nyt jotain ylipäänsä tapahtuu. Jolleivät korkeat äänet kuulu enää yhtä hyvin, niin tiedät, missä vika.

Sen kuplan takaisin liimaamisessa saattaa tulla enemmän vahinkoa kuin hyötyä, joten ehkä on parempi antaa olla.

Ihan mielenkiinnosta olisi hauska tietää, millainen radio on, paljonko päätetehoa (jos tiedät), paljonko maksoi osat, kuinka iso kovaääninen, millaisessa kotelossa jne?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 16.04.07, 16:11
Niin, liiman massa heikentää korkeiden äänien toistoa enemmän kuin kalotti parantaa.

Vahvistin on yleensä kaksivaiheinen. Etuvahvistin on se, mihin äänenvoimakkuus- ym. säädöt vaikuttavat ja joka tuottaa kuulokkeille riittävän signaalitason. Päätevahvistin vahvistaa sitten signaalia vielä lisää niin että sitä voidaan ajaa ulos kaiuttimista.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Jani Salo on 16.04.07, 18:20
Mikä morse koodi muuten on tuossa Pasilan YLE:n TV tornissa ? Ruoholahdessa työpaikan ikkunasta tuo näkyy hyvin ja olenkin miettinyt että mitä se valo-morsetus meinaa siellä linkkitornin huipulla ? Tuo valon villkuminen ei ilmeisesti lopu koskaan... mitenkäs silloin kun joskus joudutaan lamppu vaihtamaan ?  ;D Tuli vaan mieleen kun tuo on jäänyt askarruttamaan.

Jani


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Ilkka Mäkelä on 16.04.07, 18:28
Eipäs ole tullut niin tarkkaan katsottua Pasilan tornin valoa, että osaisi sanoa. Eikä tänne näy.

Suomenlinnan majakka lähettää/lähetti neljää lyhyttä välähdystä eli h-(Helsinki)kirjainta, joiden jälkeen tauko ja sama uudelleen.

Oletko ihan varma, että Pasilan torni lähettää ylipäänsä jotain morse-aakkosta? Jos valo vain syttyy ja sammuu säännöllisin väliajoin, niin jos se välähdys on lyhyt, kyseessä on e ja jos välähdys on pitempi, niin sitten t.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Johannes Pietilä on 17.04.07, 11:50
Joo tuli itselle mieleen että kuinka kovaa ammatti nyrkkeilijä voi lyödä? ??? Joo tiedän etten tee tiedolla mitään ja että he lyövät KOVAA.  ??? Niin ja km/h tai m/s.  ;)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikko Kallas on 17.04.07, 12:26
Quote from: Ilkka Mäkelä on 16.04.07, 15:37
Sen kuplan takaisin liimaamisessa saattaa tulla enemmän vahinkoa kuin hyötyä, joten ehkä on parempi antaa olla.


Toisaalta sen "kuplan" yhtenä tärkeänä tehtävänä on estää pölyn kerääntyminen kaiuttimen kelan sisään. Kun kyseessä ei ole mikään hifi-radio, niin minä ainakin liimaisin varovasti sen kupin takaisin paikalleen. Itse tehty radio, josta lähtee "tunkkainen soundi" on parempi kuin itse tehty radio, josta ei lähde ääntä ollenkaan. Erikeeper hoitanee homman vallan mainiosti.

MikkO


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Markus Hatakka on 17.04.07, 12:47
Quote from: Juha Kettinen on 17.04.07, 12:19
Mutta miksikäs joskus sydänpysähdyspotilaita "lyödään" nyrkillä rintaan ennen varsinaisen paineluelvytyksen aloitusta?

Yritetään saada sydän käyntiin, tai oikeammin palaamaan sinusrytmiin kammiovärinästä.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 17.04.07, 15:08
Quote from: Ari Mäkinen on 17.04.07, 12:32
?
Quote from: Sampo Niemi on 17.04.07, 12:42
!


Juuri tämä kirjeenvaihto muuten käytiin, kun Victor Hugo tiedusteli kustantajaltaan, miten Kurjat myy.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: arttula on 17.04.07, 15:42
Joo, joskus tuota nyrkiniskua rintaan suositeltiin ihan "virallisissakin" elvytysohjeissa. Perusteena oli, että isku rintaan vapauttaa muutaman joulen energiaa, ja saattaa teoreettisesti kääntää kammiovärinän tai kammiotakykardian sinusrytmiksi. Sittemmin se on poistettu suosituksista, koska eipä sillä liene mitään vaikutusta. Kerran tuollaista kokeilinkin. Olin uittamassa mummolle keskuslaskimokanyylia, ja tekniikassa käytetty metallivaijeri käväisi hieman liian syvällä, ja kutitteli mummon sydämen sisäpintaa laukaisten tuollaisen kammiotakykardian, eli kammioperäisen nopean rytmin. Mitään ajattelematta löin mummoa nyrkillä rintaan. Vasta sen jälkeen vilkaisin steriilien liinojen alle, ja katsoin mitä potilaalle kuuluu. Mummo ei itse ollut edes huomannut rytmihäiriötä, mutta päivitteli kovasti, kun lääkäri yhtäkkiä vetäisee turpiin... :-[ Joo, ja ei kääntynyt se rytmi sillä nyrkiniskulla, vaan vetämällä tuota vaijeria muutaman sentin ylös päin.

Arttu
Quote from: Markus Hatakka on 17.04.07, 12:47
Yritetään saada sydän käyntiin, tai oikeammin palaamaan sinusrytmiin kammiovärinästä.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 18.04.07, 14:32
Energiajuomat eivät paljon vaikuta, ne ovat lähinnä sokeria. Kahvi on jo hieman tehokkaampaa ja sitten tietenkin muutamat kovat huumeet valvottavat varsin tehokkaasti. Normaalisti ihminen tosiaan alkaa kolmen vuorokauden jälkeen nukahdella vaikka seisaaltaan. Jos nukahteleminen esim. estetään äärimmäisin keinoin kidutuksessa, seuraa aika pian psykoosi. On olemassa harvinainen aivosairaus, joka tekee nukahtamisen mahdottomaksi. Silloin unenpuutteeseen kuolee, oisko kolmisen viikkoa kestänyt. Tuommoisia jostain tiedelehdestä luin joskus.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikko Sokero on 18.04.07, 16:02
Quote from: Aleksi Saarinen on 18.04.07, 13:57
Tuotatuota. Juttelin yhden kaverin kanssa erilaisista addiktoivista nettipeleistä sekä muista tietokonepeleistä. Siihen liittyen, kauanko ihminen voi elää nukkumatta, esimerkiksi energiajuomia juomalla? Tapahtuuko jossain kohtaa vaan sellaista että  nukahtaa vaikka mikä olisi, vai voiko siinä käydä huonomminkin? Japanissa oli jossain pelitapahtumassa kaiketi kuollut eräs pelaaja kun ei ollut nukkunut päiviin...

Kolmen vuorokauden ajan olen itse pysynyt ihan virallisissa hommissa hereillä - tarkoituksella. Siinä testattiin erilaisia reaktioita. Osa kavereista alkoi nähdä ties mitä, minä vain menin sellaiseen horroksen kaltaiseen valvetilaan. Osa kavereista laitettiin testistä pois. Täytyy sanoa, että parin vuorokauden jälkeen alkoi skarppeus kyllä olla tipotiessään. 48 tunnin jälkeen oli tunne, että nukahdan seisaalleni, mutta se meni ohi. Unensaanti ei ollut vaikeaa kolmen vuorokauden jälkeen; joillekin se oli. Tarvitsivat nukahtamislääkkeen vaikka varmasti olivat väsyneitä. Ilmeisesti elimistö vaati "sysäyksen" mennä uneen.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Ville Kokkonen on 18.04.07, 16:50
Quote from: Mikko Sokero on 18.04.07, 16:02
Kolmen vuorokauden ajan olen itse pysynyt ihan virallisissa hommissa hereillä - tarkoituksella. Siinä testattiin erilaisia reaktioita. Osa kavereista alkoi nähdä ties mitä, minä vain menin sellaiseen horroksen kaltaiseen valvetilaan. Osa kavereista laitettiin testistä pois. Täytyy sanoa, että parin vuorokauden jälkeen alkoi skarppeus kyllä olla tipotiessään. 48 tunnin jälkeen oli tunne, että nukahdan seisaalleni, mutta se meni ohi. Unensaanti ei ollut vaikeaa kolmen vuorokauden jälkeen; joillekin se oli. Tarvitsivat nukahtamislääkkeen vaikka varmasti olivat väsyneitä. Ilmeisesti elimistö vaati "sysäyksen" mennä uneen.


Kun uni/väsymys menee ohi, olo tuntuu pirteältä kuin peipponen. Itse onnistuin kuitenkin nukahtamaan n. 2vrk valvomisen ja 10 km vaelluksen jälkeen tauon aikana seisaalleen, 30kg rinkka selässä ja perhovapa kädessä. Loppuosasta matkaa en muistakaan oikeastaan mitään. Kun telttaan pääsin, oli hokenut kavereille, että "ei minua nukuta, haluan mennä kalalle, enkä minnekään nukkumaan". Pakottivat sitten telttaan makuulleen, ja viimeiset sanani olivat "uskokaa jo, ei minulle uni tule". 3 minuuttia myöhemmin oli kuorsaus kuulunut :laugh: Jäipä kalat saamatta :(

Herätessä oli outo tunne, aivan kuin krapulassa olisi ollut, mutta ilman päänsärkyä..

Ville


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Cathy Tiainen on 18.04.07, 16:58
Miksi FSnordic foorumissa olla liika vähän tyttöjä?  ;D

Cathy


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 18.04.07, 17:01
Koska sinä et ole vieläkään houkutellut kaikkia kavereitasi tänne :P


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Cathy Tiainen on 18.04.07, 17:09
Quote from: Esa Lehtismäki on 18.04.07, 17:01
Koska sinä et ole vieläkään houkutellut kaikkia kavereitasi tänne :P


:laugh: Olen yrittänyt. Nyt tämä olla Teidän tehtävä  ;)


Cathy


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 18.04.07, 17:27
Kerroitko heille, että täällä voi mm. kinata radiosuunnistusmajakoista keski-ikäisten insinöörien kanssa? Eikä silti kiinnosta? Mikä nuoria naisia oikein vaivaa ???


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Marko Karvinen on 18.04.07, 17:32
Quote from: Cathy Tiainen on 18.04.07, 17:09
:laugh: Olen yrittänyt. Nyt tämä olla Teidän tehtävä  ;)


Cathy


Me niin tykätään teistä nykyisistä, meidän pääthän menisi ihan sekaisin jos tänne tulisi lisää naisia  ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Arne Wallen on 18.04.07, 17:59
Quote from: Mikko Sokero on 18.04.07, 16:02
Kolmen vuorokauden ajan olen itse pysynyt ihan virallisissa hommissa hereillä - tarkoituksella. Siinä testattiin erilaisia reaktioita. Osa kavereista alkoi nähdä ties mitä, minä vain menin sellaiseen horroksen kaltaiseen valvetilaan. Osa kavereista laitettiin testistä pois. Täytyy sanoa, että parin vuorokauden jälkeen alkoi skarppeus kyllä olla tipotiessään. 48 tunnin jälkeen oli tunne, että nukahdan seisaalleni, mutta se meni ohi. Unensaanti ei ollut vaikeaa kolmen vuorokauden jälkeen; joillekin se oli. Tarvitsivat nukahtamislääkkeen vaikka varmasti olivat väsyneitä. Ilmeisesti elimistö vaati "sysäyksen" mennä uneen.



No eihän tämä juttu vaan liity siihen ruokailulupaukseen  ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Ville Elomaa on 18.04.07, 19:13
Quote from: Ilkka Mäkelä on 16.04.07, 18:28
Eipäs ole tullut niin tarkkaan katsottua Pasilan tornin valoa, että osaisi sanoa. Eikä tänne näy.

Suomenlinnan majakka lähettää/lähetti neljää lyhyttä välähdystä eli h-(Helsinki)kirjainta, joiden jälkeen tauko ja sama uudelleen.

Oletko ihan varma, että Pasilan torni lähettää ylipäänsä jotain morse-aakkosta? Jos valo vain syttyy ja sammuu säännöllisin väliajoin, niin jos se välähdys on lyhyt, kyseessä on e ja jos välähdys on pitempi, niin sitten t.


Joo, Suomenlinnan majakka tosiaan morsettaa tuota H:ta, mutta luullakseni Pasilan torni vain vilkkuu eikä sen kummempaa.

- Ville -


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikko Sokero on 19.04.07, 11:19
Quote from: Arne Wallen on 18.04.07, 17:59
No eihän tämä juttu vaan liity siihen ruokailulupaukseen  ;D

Arne... Prkl... Sitä ei siis ole unohdettu...  :D

Menikin monta päivää...  :P


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Ilkka Mäkelä on 21.04.07, 16:15
Olisiko tietoa, mistä lähteestä saisi sekunnilleen oikean ajan?

www.neitiaika.com kertoo, että sieltä (netistä) sitä ei saa, mm. koska selaimen latautuminen tms aiheuttaa virheitä/viiveitä.

Olen katsonut tusinan koti- ja ulkomaisen TV-kanavan teksti-TV:n kellonaikoja, mutta ne kaikki näyttävät muutaman sekunnin heittoa toisiinsa verrattuina. Olisiko YLE lähinnä oikeata?

Radiosta? Mutta niitä aikasignaaleja tulee harvoin? Siis jos haluan kelloni nopeasti mahdollisimman oikeaan aikaan, niin mistä se löytyy heti?

Vaikka ei elämä ole parista sekunnista kiinni, niin silti haluaisin tietää.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Ilkka Mäkelä on 21.04.07, 16:22
Juu, olen lukenut rannekelloista, jotka esim. Jenkeissä ottavat tarkistussignaalin radioaalloilta ollessaan lähettimen kuuluvuusalueella ja jos omistaja käy ulkomailla ja palaa takaisin, niin kellot justeeraavat itsensä takaisin oikeaan aikaan lähetteen perusteella.

Mutta kun itsellä ei sellaista ole, niin ei auta  >:(



Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikko Sokero on 21.04.07, 17:56
Quote from: Sampo Niemi on 21.04.07, 16:18
Saksassa on se atomikellosysteemi, jossa jonkin aineen puoliintumisaika lasketaan sekunneiksi. Pitäisi heittää vain sekunnin miljoonassa vuodessa.. Itselläni on herätyskello, jonka pitäisi asettaa itsensä aikaan tuon mukaan. En kyllä tiedä mahtaako tämäkään viesti auttaa yhtään. :laugh:

Minulla on yksi tuollainen pöytäkello. Joskus se heittää paljonkin, mutta kun menee aikaan Saksasta tulevan signaalin mukaan, on sitten kanssa ajassa. Laittaa itsensä myös kesä- ja talviaikaan.

Yksi rannekello-Omegani on sellainen, jossa on IKUINEN päiväys. Tietää siis karkausvuodet ym. kotkotukset. Päiväys aina paikallaan kunhan vain muistaa pariston vaihtaa. Myös mekaanisia vastaavia on (vedettäviä ja automaatteja).

On tuohon kassakaappiin kertynyt toinen toistaan ihmeellisimpiä kelloja. On 24 tunnin näyttöä osoitinmalleissa ja kuunkiertoa jne. Tarpeetonta, mutta ah, niin kiehtovaa. Kaappi painaa muutaman sata kiloa ja on pultattu betonilaattaan, joten rosvot kantamaan vaan...  :P



Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikko Sokero on 21.04.07, 18:20
Quote from: Sampo Niemi on 21.04.07, 18:11
Tajuaako se myös, ettei vuodet 2000, 2100, 2200 jne. ole karkausvuosia? Tietäisit vaan mitä minun kassakaapista löytyy... :laugh: Rosvot kantamaan vaan, jos löytävät. ;D

Kyllä se tajuaa... Sveitsiläiset ovat käkikellomiehiä...


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 21.04.07, 19:51
Quote from: Ilkka Mäkelä on 21.04.07, 16:15
Olisiko tietoa, mistä lähteestä saisi sekunnilleen oikean ajan?


Laita tietokoneesi kello synkronoimaan itsensä jonkun NTP-palvelimen kanssa, niin se on sekunnin kymmenyksien tarkkuudella oikein. Hyvä palvelinosoite on fi.pool.ntp.org


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Marko Karvinen on 21.04.07, 19:59
Pitäisi pyytää verotoimistoa laskemaan viimeisen viiden vuoden elatus- ja työmatkakuluhyvitykset, pitääkö se tehdä kirjallisesti vai riittääkö että vie asiaankuuluvat lipukkeet tiskille? Ja millaiset laput pitää verotoimistoon viedä kun on käyttänyt omaa autoa ja työmatka suuntaansa on 15 km, mutta bensakuitit kateissa. Työnantanjalta joku työvuorolista? Elatusmaksuista toivottavasti ex toimittaa tositteen, mutta nuo työmatkakulut hieman epäselviä


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Arne Wallen on 21.04.07, 20:16
Quote from: Mikko Sokero on 19.04.07, 11:19
Arne... Prkl... Sitä ei siis ole unohdettu...  :D

Menikin monta päivää...  :P


No nyt sitten käytän tätä tilaisuutta päivittäin, esitin kyllä että maksan kaiverretun laatan mikäli tuo lentopäähine joutaa erääseen museoon, mikäli museonjohtaja hyväksyy, eli syämättä jäännyt lentopäähine mallia ilmeisesti suomalainen talvipäähine koska on vaikeasti käytettävä ruokailuun. ;D ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikko Lindström on 22.04.07, 16:17
Mitä virkaa on noilla EFHK:n lähiseudulla voimalinjoissa nököttävillä punaisilla palleroilla? ???


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Ilkka Portti on 22.04.07, 16:45
Quote from: Mikko Lindström on 22.04.07, 16:17
Mitä virkaa on noilla EFHK:n lähiseudulla voimalinjoissa nököttävillä punaisilla palleroilla? ???


Huomiota herättämässä, ettei kukaan/mikään törmäile niihin?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Ilkka Mäkelä on 22.04.07, 16:50
Esimerkiksi Medi-Heli ja muut kopterit operoivat usein matalalla ja rajoitetussa näkyvyydessä, joten punaiset pallot saattavat olla kovastikin hyödyksi. Mitään muuta funktiota niillä palloilla tuskin on kuin varoittaa lentoesteistä.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikko Sokero on 22.04.07, 17:04
Quote from: Arne Wallen on 21.04.07, 20:16
No nyt sitten käytän tätä tilaisuutta päivittäin, esitin kyllä että maksan kaiverretun laatan mikäli tuo lentopäähine joutaa erääseen museoon, mikäli museonjohtaja hyväksyy, eli syämättä jäännyt lentopäähine mallia ilmeisesti suomalainen talvipäähine koska on vaikeasti käytettävä ruokailuun. ;D ;D

Arne, sisälläsi sykkii suuri, lämmin, inhimillinen sydän...  :P


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: hennri on 22.04.07, 17:57
Quote from: Ilkka Mäkelä on 22.04.07, 16:50
Esimerkiksi Medi-Heli ja muut kopterit operoivat usein matalalla ja rajoitetussa näkyvyydessä, joten punaiset pallot saattavat olla kovastikin hyödyksi. Mitään muuta funktiota niillä palloilla tuskin on kuin varoittaa lentoesteistä.

Minä kun olen luullut etttä ne ovat lintuja varten, jotta eivät lentäisi johtoja päin/istuisi niille jolloin niistä tulisi nopeasti paisteja ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: arttula on 22.04.07, 18:10
Kyllähän ne lintujakin varottavat, jos sattuvat lintujen reitille. Joka paikassahan noita ei ole. Linnusta muuten ei tule paistia, vaikka istuisikin johdolle...

Arttu
Quote from: Henri Mikkola on 22.04.07, 17:57
Minä kun olen luullut etttä ne ovat lintuja varten, jotta eivät lentäisi johtoja päin/istuisi niille jolloin niistä tulisi nopeasti paisteja ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Arne Wallen on 22.04.07, 18:50
Quote from: Mikko Lindström on 22.04.07, 16:17
Mitä virkaa on noilla EFHK:n lähiseudulla voimalinjoissa nököttävillä punaisilla palleroilla? ???



Kyselin tuota aikoinaan energiayhtiön silmäätekevältä, ovat nimenomaan isoja lintuja ajatellen tehtyjä, eli ettei joutsenet, hanhet ym telois itseään.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: PekkaK on 22.04.07, 19:04
Samoissa voimalinjoissa taitaa olla myös himmeät valot langoissa, jotta näkyvät pimeällä.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: elzu89 on 23.04.07, 21:16
Missä on lenin?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: elzu89 on 24.04.07, 12:45
Onko tämä tyhmä kysymys?
Quote from: Sampo Niemi on 24.04.07, 12:35
Mausoleumissaan?

Kiitos  :)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: elzu89 on 25.04.07, 08:36
Quote from: Sampo Niemi on 24.04.07, 13:02
Joo, ja jos vaikka käyt sitä katsomassa joskus. Niin äijä ei välttämättä ole paikalla, vaan on balsamointiliuoksessa tai muuten puunattavana. Netistä löytyy muistaakseni kuviakin, mutta en viitsi tähän linkkiä laittaa. ;)


Juu on kyllä kuvat nähty  :P ja on nähty ihan "livenäkin"

Yritin vain keksiä mahdollisimman idioottimaisen kysymyksen, mutta siihen saikin helpon vastauksen  :P


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Marko Karvinen on 25.04.07, 13:14
Polttoon menee


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikko Sokero on 25.04.07, 13:26
Quote from: Sampo Niemi on 25.04.07, 13:05
Mä olenkin tälläinen ilonpilaaja aina. ;D ;)

Sellainen kysymys tuli mieleen, että kun erinäisistä lääketieteellisistä leikkauksista jää kaikenlaista jätettä kuten esim. ruumiinosia amputoinneista, läskiä rasvaimuista, surkastuineita elimiä elinsiirroista jne... Niin mitä tuolle jätteelle tehdään? Poltetaanko se jäte?

HUS toimittaa ongelmajätelaitokselle ylimääräiset elimet, raajat jne.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikko Maliniemi on 25.04.07, 13:35
Quote from: Sampo Niemi on 25.04.07, 13:05
Sellainen kysymys tuli mieleen, että kun erinäisistä lääketieteellisistä leikkauksista jää kaikenlaista jätettä kuten esim. ruumiinosia amputoinneista, läskiä rasvaimuista, surkastuineita elimiä elinsiirroista jne... Niin mitä tuolle jätteelle tehdään? Poltetaanko se jäte?


McDonaldsille pihvimatskuksi ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: arttula on 25.04.07, 14:33
Joskus lukioaikana työskentelin TYKSssa vahtimestarina/huoltomiehenä. Aina silloin tällöin tuli paketillinen "biojätettä" leikkaussalista (usein epäilyttävästi raajan muotoinen paketti). Silloin nuo ainakin poltettiin TYKSin omassa polttolaitoksessa lämpökeskuksessa.

Arttu


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Ilkka Mäkelä on 25.04.07, 17:35
Olinpa muuten minäkin opiskeluaikoina 70-luvun alussa pariin otteeseen Töölön sairaalassa vahtimestarin/apumiehen sijaisena ensiapuasemalla ja ruumishuoneella. Siihen hommaan kun ei tarvittu lääketieteen koulutusta, riitti kun osasi lukea ja kirjoittaa.

Siinä muuten hieno titteli käyntikorttiin: "Apumiehen sijainen"  8)

Töölön sairaalaanhan tuotiin esim. liikenneonnettomuuksissa loukkaantuneita. Parsittiin kasaan se, mikä voitiin pelastaa, ja sahattiin poikki ja pinoon se, mistä ei enää tullut kalua. Varsin brutaalia hommaa, mutta jonkunhan sitäkin pitää tehdä, ja vakuuttivat, että melkein kaikkeen tottuu, vaikka siitä työstä ei välttämättä pidäkään.

Anyway, muutaman "paketin" kuljetin muovisäkissä talon ulkopuolella olevaan jätekuiluun, joka meni kellariin, jossa oli sairaalan oma polttolaitos. Luulisin. Nykyisin homma ehkä hoidetaan toisin.

Respectiä niille vakituisille työntekijöille. Kaikenlaista tuli nähtyä, mutta ei tee mieli kertoa enempää.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Tatu Koiranen on 26.04.07, 08:04
Quote from: Mikko Sokero on 25.04.07, 13:26
HUS toimittaa ongelmajätelaitokselle ylimääräiset elimet, raajat jne.

Ja tämä ongelmajätelaitos on tarkalleen Ekokem Oy, johon kuljetetaan vähäisissä määrin myös tartuntavaarallisia jätteitä.

TAYSissa tosiaan biologinen tunnistettava jäte (=esim. raajat) pakataan muovipussiin ja viedään pakastimeen, josta se sitten poltetaan. Tunnismaton jäte (=esim. kudoskappaleet, veriset siteet yms) pakataan, viedään syväkeräyssäiliöön ja sieltä kaatopaikalle peitettäväksi. Tämän jätteen seassa saa olla myös seuraavia mikrobeja: rota, salmonella, shigella, tuberkuloosi- ja MRSA

Tartuntavaarallinen jäte TAYSissa (=esim. ruttoa, koleraa ja verenvuotokuumetta sairastavien potilaiden jätteet). Nestemäiset jätteet voidaan kuitenkin käsitellä 10 000 ppm klooripitoisella desinfiointiaineella ja kiinteämpi jäte joko pakataan ja merkitän tai se voidaan tehdä tartuntavaarattomaksi höyryautoklavoimalla.

Särmäisjäte, eli neulat, veitset, ampullit sun muut pakataan ko. tarkoitusta varten suunniteltuihin suljettaviin pakkauksiin (muovisia, lasi ei kelpaa). Tämän jälkeen keräysastiat toimitaan sairaalan syväkeräyssäiliöön, jossa jätteet vanhennetaan.

Nippelitietona vielä, että syväkeräyssäiliö on siis tollanen Molok Oy:n valmistama pönttö, joita näkee mm. lasinkeräystarkoituksessa jonkin verran. Maahan kaivettu kuoppa ja rajapinta rakennettu sen päälle. http://www.molok.com/finnish/tuotteet/


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Ilkka Mäkelä on 26.04.07, 11:19
(Googlella poimittujen tyhmien kysymysten joukosta:)

Jos mies kävelee keskellä synkkää metsää, eikä kilometrien säteellä ole yhtään naista,

niin onko mies edelleen väärässä?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: JussiHie on 02.05.07, 13:10
Mikisi kaikkien sukellusveneiden tiedossa ilmoitetaan pintanopeus sukelluksissa saavutettavaa nopeutta pienemmäksi? Miten ihmeessä se voi olla niin? Eikös pintanopeuden pitäisi olla isompi, kun suurin osa kiposta on pinnan yläpuolella ja ilmanvastus on pienempi kuin veden vastus? Vai onko veden pintajännityksen rikkoinen vaikeampaa?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Teemu Lokka on 02.05.07, 13:18
Quote from: Jussi Hiekkataipale on 02.05.07, 13:10
Mikisi kaikkien sukellusveneiden tiedossa ilmoitetaan pintanopeus sukelluksissa saavutettavaa nopeutta pienemmäksi? Miten ihmeessä se voi olla niin? Eikös pintanopeuden pitäisi olla isompi, kun suurin osa kiposta on pinnan yläpuolella ja ilmanvastus on pienempi kuin veden vastus? Vai onko veden pintajännityksen rikkoinen vaikeampaa?

Veikkaukseni syyksi on :
Kavitaatio, joka syö tehoja kun ollaan pinnassa. Puhumattakaan sen tuomista muista ongelmista....


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Teemu Eerola on 02.05.07, 13:32
Miten avaruus ei lopu mihinkään? :-[


Teemu


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Ilkka Portti on 02.05.07, 13:43
Quote from: Teemu Eerola on 02.05.07, 13:32
Miten avaruus ei lopu mihinkään? :-[


Teemu


Loppuuhan se, nimittäin S-kirjaimeen  ;D Sori, oli ihan pakko.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikko Sokero on 02.05.07, 15:39
Quote from: Ilkka Portti on 02.05.07, 13:43
Loppuuhan se, nimittäin S-kirjaimeen  ;D Sori, oli ihan pakko.

Voi se loppua myös välimerkkiin, välilyöntiin tai näppäilyvirheeseen... AvaruusZ  :P

Otan vain takkini.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 04.05.07, 07:22
Quote from: Jussi Hiekkataipale on 02.05.07, 13:10
Mikisi kaikkien sukellusveneiden tiedossa ilmoitetaan pintanopeus sukelluksissa saavutettavaa nopeutta pienemmäksi? Miten ihmeessä se voi olla niin? Eikös pintanopeuden pitäisi olla isompi, kun suurin osa kiposta on pinnan yläpuolella ja ilmanvastus on pienempi kuin veden vastus? Vai onko veden pintajännityksen rikkoinen vaikeampaa?


Sukellusveneet on suunniteltu sukeltamaan. Toisen maailmansodan aikaiset sukellusveneet kyllä kulkivat pinnalla paljon lujempaa, koska olivat muotoilultaan melkein pinta-aluksia ja sukelluksissa virtaviivaisia kuin rivitalo. Mutta nykyveneet ovat hyvin virtaviivaisia ja kulkevat veden alla pienellä vastuksella. Pinnalla kulkiessa vastus on suuempi, koska syntyy aaltoja. Aallothan ovat energiaa, joka otetaan veneen moottoreista. Lisäksi syvemmällä kulkiessa voidaan potkuria revittää isommilla kierroksilla, koska suuressa paineessa potkuri ei kavitoi läheskään niin helposti. Kavitointi tarkoittaa veden höyrystymistä pikku kupliksi potkurin takapuolen alipaineessa, mikä syö tehoa ja potkuria.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 04.05.07, 08:29
Silpaisin koulujen takavarikoinnit omaksi ketjukseen.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: PekkaK on 04.05.07, 15:51
Quote from: Ilkka Mäkelä on 26.04.07, 11:19
(Googlella poimittujen tyhmien kysymysten joukosta:)

Jos mies kävelee keskellä synkkää metsää, eikä kilometrien säteellä ole yhtään naista,

niin onko mies edelleen väärässä?


On, koska miehen ei olisi kannattanut lähteä ilman naista keskelle synkkää metsää kävelemään.  ::)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Ilkka Mäkelä on 04.05.07, 16:47
Jaa, joku otti sittenkin kantaa tähän naisten logiikkaa syväluotaavaan tyhmään kysymykseen  ;)

Minä käsitin asian olevan niin, että naisten mielestä mies on aina väärässä, teki sitten mitä tahansa  ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Jukkis on 04.05.07, 17:02
Quote from: Pekka Kerttula on 04.05.07, 15:51
On, koska miehen ei olisi kannattanut lähteä ilman naista keskelle synkkää metsää kävelemään.  ::)



Aivan, mukaan otetulta naiseltahan mies olisi jo saanut kuulla vähintään sata kertaa kuinka typerää on lähteä keskelle synkkää metsää kävelemään. Näin mies olisi ymmärtänyt kuinka helv##in paljon fiksumpaa on jäädä kotio sohvalle kaljapullon kanssa kuuntelemaan samaa nalkutusta ;D.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Teemu Lokka on 04.05.07, 17:06
Quote from: Esa Lehtismäki on 04.05.07, 07:22
Sukellusveneet on suunniteltu sukeltamaan. Toisen maailmansodan aikaiset sukellusveneet kyllä kulkivat pinnalla paljon lujempaa, koska olivat muotoilultaan melkein pinta-aluksia ja sukelluksissa virtaviivaisia kuin rivitalo. Mutta nykyveneet ovat hyvin virtaviivaisia ja kulkevat veden alla pienellä vastuksella. Pinnalla kulkiessa vastus on suuempi, koska syntyy aaltoja. Aallothan ovat energiaa, joka otetaan veneen moottoreista. Lisäksi syvemmällä kulkiessa voidaan potkuria revittää isommilla kierroksilla, koska suuressa paineessa potkuri ei kavitoi läheskään niin helposti. Kavitointi tarkoittaa veden höyrystymistä pikku kupliksi potkurin takapuolen alipaineessa, mikä syö tehoa ja potkuria.


Jos nyt jotain kiinnostaa niin kavitoinin takia sukellusveneet eivät voi paahtaa maksimaalista vauhtia pinnan alla. n. 5 solmua on maksimi vauhti mitä sukellusvene voi ajaa äänettä 0-500m syvyyksissä.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Ilkka Mäkelä on 04.05.07, 17:34
Oliko se edellytys, että sukellusveneen pitäisi veden alla liikkua nimenomaan äänettömästi?

Tässä kanadalaisten veneessä näyttäisi olevan nopeus pinnassa 12 solmua ja sukelluksissa 20 solmua....

http://www.naval-technology.com/projects/ssk_victoria/ssk_victoria5.html


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: PekkaK on 04.05.07, 19:00
Onhan niitä myös yli 30 solmua (ja varmasti yli 40:kin solmua, tietohan on usein salainen) liikkuvia sukellusveneitä. Ääntä tuosta menosta kyllä syntyy. Sen sijaan ymmärsin, että kavitaatiota pyritään välttämään hinnalla millä hyvänsä, eli voisi olettaa, että vene liikkuu mainittuja huippunopeuksia myös ilman kavitaation esiintymistä.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Jani Kivelä on 07.05.07, 14:05
Olen kuullut, että avaruuslentäjien maakohtainen titteli johdetaan kyseisessä maassa käytettävän kielen avaruutta tarkoittavasta sanasta, esim. astro - astronautti, kosmos - kosmonautti ja kiinalaisten taikonautti kai tulee sanasta taikong tai jotain sinneppäin..
Eli jos joskus joku suomalainen lentää avaruuteen nii milläs nimellä tätä sankaria sitten kutsutaan?

-jani


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: kenkku on 07.05.07, 15:14
Quote from: Jani Kivelä on 07.05.07, 14:05
Olen kuullut, että avaruuslentäjien maakohtainen titteli johdetaan kyseisessä maassa käytettävän kielen avaruutta tarkoittavasta sanasta, esim. astro - astronautti, kosmos - kosmonautti ja kiinalaisten taikonautti kai tulee sanasta taikong tai jotain sinneppäin..
Eli jos joskus joku suomalainen lentää avaruuteen nii milläs nimellä tätä sankaria sitten kutsutaan?

-jani

Entäs sitten ruotsalainen, joka lentää avaruuteen? Rymdnautti? ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikko Maliniemi on 07.05.07, 15:16
Quote from: Tero Keinänen on 07.05.07, 15:14
Entäs sitten ruotsalainen, joka lentää avaruuteen? Rymdnautti? ;D


Kyllä se on arsenautti..


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikko Sokero on 07.05.07, 15:20
Mikä on turhamainen laskuvarjohyppääjä?

Parafiini.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: arttula on 07.05.07, 15:57
Avaruusnauttija ?
Quote from: Jani Kivelä on 07.05.07, 14:05
Eli jos joskus joku suomalainen lentää avaruuteen nii milläs nimellä tätä sankaria sitten kutsutaan?

-jani


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Markus Hatakka on 07.05.07, 17:17
Simulaattoriavaruuslentämistä harrastava lienee sitten kybernautti.

Tyhmä kysymys: löytyykö kotipeeceelle tarkoitettua avaruussukkulasimulaattoria?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Ville Kokkonen on 07.05.07, 17:39
Seuraavaksi saatte nauttia käsittämättömän mahtavasta Paint-kuvankäsittely taidoistani:

EDIT: KUVA POISTETTU

Eli kun hiiren vie vaikkapa Sami Puron nimen päälle, ilmaiseeko vasemmalla alhaalla (ympyröity punaisella) oleva viimeinen numero jäsenen "jäsennumeroa"? Eli monentenako on kirjautunut jäseneksi foorumille?
Jos Sami numero 2, kuka on numero 1? Mystistä.... :laugh:

Ville

PS. Näkyy kuva olevan aika huonolaatuinen, sen voi poistaa kun vastaus saadaan. Oli vain helpottamassa selitystäni :-[


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: kenkku on 07.05.07, 17:44
Quote from: Ville Kokkonen on 07.05.07, 17:39
Eli kun hiiren vie vaikkapa Sami Puron nimen päälle, ilmaiseeko vasemmalla alhaalla (ympyröity punaisella) oleva viimeinen numero jäsenen "jäsennumeroa"? Eli monentenako on kirjautunut jäseneksi foorumille?
Jos Sami numero 2, kuka on numero 1? Mystistä.... :laugh:

Ville

PS. Näkyy kuva olevan aika huonolaatuinen, sen voi poistaa kun vastaus saadaan. Oli vain helpottamassa selitystäni :-[

Numeroa 1 ei ole kovin vaikeaa selvittää.. http://www.fsnordic.net/discussion/index.php?action=profile;u=1

Ei näytä menevän ihan aikajärjestyksessäkään tuo (vrt 1 vs 2 rekisteröitymisaika).


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Ville Kokkonen on 07.05.07, 17:51
Quote from: Tero Keinänen on 07.05.07, 17:44
Numeroa 1 ei ole kovin vaikeaa selvittää.. http://www.fsnordic.net/discussion/index.php?action=profile;u=1

Ei näytä menevän ihan aikajärjestyksessäkään tuo (vrt 1 vs 2 rekisteröitymisaika).


Siis mysteeri ratkaistu. Kiitoksia :)

Ville


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikko Sokero on 07.05.07, 17:56
Mitä mustalainen sanoi myslistä pitävälle kuuluisalle skotlanninpaimenkoiralle?

Hai, Lese-Lassie!


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Osku on 08.05.07, 08:31
Miten wlan lausutaan englannin puhekielessä? "wii-län" tai "dablju-län"? Vai puhutaanko vain WiFi:sta tai wirelessista?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 08.05.07, 09:24
Ei ainakaan "viilän", koska toisin kuin meillä, englannissa 'V' ja 'W' ovat ihan eri kirjain. VLAN on Virtual LAN (LAN=Local Area Network) eli lähiverkon kytkimissä tehty määritys, jossa verkon eri osat eivät näe toisiaan lainkaan, vaikka ovat kiinni samoissa kytkimissä ja jopa käyttävät yhteistä trunkkia kytkimien välissä. "Vaifai" taitaa ainakin Ameriikassa olla yleisin muoto.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: PekkaK on 08.05.07, 09:57
Muinaisenglannissa W eli "double-u" oli todellakin kaksois-u, uu, ja ilmeisesti myös lausuttiin niin. Esim. Bwca lausuttiin (ja pitää lausua edelleen) kuten "buuka". Samalla periaatteella voisi WLAN:a lausua "uulan".  ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Ilkka Mäkelä on 08.05.07, 11:01
Täällä http://whatis.techtarget.com/definition/0,,sid9_gci845059,00.html väitetään, että WLAN pitäisi lausua dabl juu län. Tiedä sitten.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Kalle Autio on 08.05.07, 17:55
Quote from: Jani Kivelä on 07.05.07, 14:05
Eli jos joskus joku suomalainen lentää avaruuteen nii milläs nimellä tätä sankaria sitten kutsutaan?

-jani


Kossunautti :P...


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Jussi Rantala on 09.05.07, 03:53
Quote from: Esa Lehtismäki on 08.05.07, 09:24
"Vaifai" taitaa ainakin Ameriikassa olla yleisin muoto.


Ainakin täällä etelä-Kaliforniassa WiFi seka wireless lan  on aika yleisesti käytössä. Pelkkä wireless tarkoittaa yleensä kännykkää, tosin yleisemmin käytetään cell ja cellular.



Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Dankke on 09.05.07, 13:13
Ja sarjassamme tyhmiä kysymyksiä:

Paljon se lentoemäntien kärry josta ne antaa kaikkea syötävää painaa? JA paljon se painaa lähtökiihdytyksessä jos paino nousee noin 10% (ihmisellä ainakin)No se kärry ei ole ihminen... kai :laugh:


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: juhake on 09.05.07, 15:17
Quote from: Dani Branthin on 09.05.07, 13:13
No se kärry ei ole ihminen... kai


Mutta samat G-voimat siihen vaikuttaa kuin ihmiseenkin... :P


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Joona Väisänen on 15.05.07, 03:23
Quote from: Kalle Autio on 08.05.07, 17:55
Kossunautti :P...


Vaiko alkonautti.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Otto Nieminen on 15.05.07, 17:16
Miksi pilvet pysyvät aina lähes samalla korkeudella, johtuuko se tuulesta? Eikö siis voi tuulla 45 asteen kulmassa ylä- tai alaviistoon?  ???


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Martti Kujansuu on 15.05.07, 17:55
Quote from: Otto Nieminen on 15.05.07, 17:16
Miksi pilvet pysyvät aina lähes samalla korkeudella, johtuuko se tuulesta?


Luulisi, että tiheydestä. Pilvet asettuvat sille korkeudelle missä alapuolella oleva ilma on tiheämpää ja yläpuolella "kevyempää", vai?  ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: arttula on 15.05.07, 18:03
Veikkaisinpa, että kyse on enemmänkin lämpötilasta ja kosteudesta. Tietyssä lämpötilassa vesihöyry ei pysy enää höyrymäisessä muodossa, vaan tiivistyy vesipisaroiksi eli tässä tapauksessa pilviksi. Lämpötila on suunnilleen sama tietyissä olosuhteissa, tietyllä korkeudella. Se määrää pilven alarajan. Ylöspäin nousevat virtaukset ja tuulet muokkaavat noita muotoja, ja tekevät pilvistä pilvien näköisiä.

Arttu
Quote from: Otto Nieminen on 15.05.07, 17:16
Miksi pilvet pysyvät aina lähes samalla korkeudella, johtuuko se tuulesta? Eikö siis voi tuulla 45 asteen kulmassa ylä- tai alaviistoon?  ???


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 16.05.07, 04:20
Pilvet eivät ole niinkuin ilmapallot, yhtenäisiä möykkyjä leijumassa jossain korkeudessa, vaan ne ovat osa pystysuuntaista ilmavirtausta. Ne ovat siis koko ajan sekä syntymässä että häviämässä, ja tämä tapahtuu sillä korkeudella, jossa kyseisen pilvityypin synnyttävä pystyvirtaus on sopivassa lämpötilassa.

Suurin osa pilvistä on troposfäärissä, ilmakehän alimmassa osassa, joka ulottuu leveysasteesta ja vuodenajasta riippuen n. 6-20 km korkeuteen. Troposfäärin ja stratosfäärin raja, tropopaussi, on vesihöyrylle vaikea ylitettävä.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Antti Laukkanen on 16.05.07, 08:14
Elikäs kun ilman suhteellinen kosteus on 100%, siinä oleva kosteus tiivistyy näkyväksi vesihöyryksi eli pilveksi (tai sumuksi tai joksikin muuksi vastaavaksi mössöksi). Tämä tapahtuu ilman lämpötilan ja kastepisteen kohdatessa toisensa. Pilven pohjanhan kykenee laskemaan kutakuinkin METAR:sta saatavilla tiedoilla, eli 125m*(lämpötila-kastepiste). Jos lämpötila on +20C ja kastepiste +10C, pilven pohjien pitäisi tällä kaavalla sijaita 1250 metrin korkeudella. Lentosääoppia käsitteleviltä sivuilta saanee lisäinformaatiota niin paljon, kuin jaksaa tässä elämässä lukea.

-A-


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Marko Kinnunen on 22.05.07, 17:49
Quote from: Juha Kettinen on 16.05.07, 12:38
Mitä pöytäpuhelimia 24:ssa käytetään? :P Nehän ei ole mitään feikkiä lavastetavaraa, vaan oikeasti olemassa niitä näytöllisiä puhelimia, en ole vaan oikein päässyt selville, että minkä merkkisiä ovat.


Muistelisin Ciscon merkin nähneeni
http://www.cisco.com/en/US/products/hw/phones/ps379/index.html


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Dankke on 22.05.07, 17:52
No tyhmä kysymys:

Sanotaanko Cessna "Koolla" Kessna vai "Ässällä" Sessna olen nimittäin kuullut molempia versioita ::)
ja sitten: Mistä tietää sanotaanko C "Koona" vai "Ässänä" kuten Cathy= Käti Chat=Shät  :D

Tyhmä kun on niin on myös pakko kysyä tyhmíä kymysyksiä ;D

200-viestin raja rikki :P


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: juhake on 22.05.07, 17:56
Quote from: Marko Kinnunen on 22.05.07, 17:49
Muistelisin Ciscon merkin nähneeni
http://www.cisco.com/en/US/products/hw/phones/ps379/index.html


Heheh, satuin juuri itsekin löytämään samaisen sivun ja painoin täällä refreshiä, niin viestisi näkyi. :D Mielenkiintoisia puhelimia kyllä.

Edit. Ja Jack käyttääkin Palm Treo 650 -luuria.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 22.05.07, 19:15
Quote from: Dani Branthin on 22.05.07, 17:52
Mistä tietää sanotaanko C "Koona" vai "Ässänä" kuten Cathy= Käti Chat=Shät  :D


Latinassa melkein aina koona. Englannin kielessä taas se on yleensä oikein mikä tuntuu oikealta. Siitä tulee vaan hassu olo päähän, jos yrittää jotain sääntöjä miettiä englannin lausumiseen. Cisco on sikäli erikoinen, että se ei ole sana. Se on vain sanan loppupää. Se on nimittäin San Franciscosta lyhennetty (katso Ciscon logoa, Golden Gatehan se siinä). Ja sittenhän sen lausumisen jo tietääkin: ässänä.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: kiza on 22.05.07, 19:54
Quote from: Dani Branthin on 22.05.07, 17:52
Sanotaanko Cessna "Koolla" Kessna vai "Ässällä" Sessna olen nimittäin kuullut molempia versioita ::)


Sessna :)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Petri Koivisto on 23.05.07, 07:31
Tuleeko pinnoilla lentävistä lentokoneista varjo maahan?  ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 23.05.07, 07:54
Quote from: Petri Koivisto on 23.05.07, 07:31
Tuleeko pinnoilla lentävistä lentokoneista varjo maahan?  ;D


Tulee, mutta sitä ei pysty silmällä erottamaan. Tarkka anturi kyllä pystyy mittaamaan valon himmenemisen ja kirkastumisen uudelleen lentokoneen lentäessä yli. Täyttä varjoa ei tietenkään synny enää kun lentokone on niin korkealla, että Auringon vastakkaisilta reunoilta tulevat , lentokoneen eri puolilta ohittaneet valonsäteet ehtivät yhtyä ennen maahan osumistaan, mutta osittainen varjo syntyy koko sille alalle, jolla lentokoneen mikä tahansa osa on minkä tahansa Auringon osan edessä. Lisäksi lentokone varjostaa yläilmakehästä sironnutta valoa koko sillä alueella, josta lentokone on nähtävissä. Tämä varjo on niin lievä, että sen pystyy laskemaan mutta ei enää mittaamaan.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Dankke on 23.05.07, 09:17
No sitten:

Jos kone lentää pinnalla 320 niin mikä on sen oikea korkeus? Mistä sen voi tietää mikä sen oikea korkeus on kun puhutaan pinnoista?? :-[
Taitaa olla ihan yksinkertainenkin juttu mutta en ole sitä tajunnut tyhmä kun olen :)

Jo joku heittää lonkalta että tuo kone lentää pinnalla 320 niin mistä sen tietää mikä on sen oikea korkeus jaloissa/kilometreissä mitattuna?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Toni Tihleman on 23.05.07, 09:21
Quote from: Dani Branthin on 23.05.07, 09:17
No sitten:

Jos kone lentää pinnalla 320 niin mikä on sen oikea korkeus? Mistä sen voi tietää mikä sen oikea korkeus on kun puhutaan pinnoista?? :-[
Taitaa olla ihan yksinkertainenkin juttu mutta en ole sitä tajunnut tyhmä kun olen :)


32000 jalkaa. Loput osaat varmaan itsekin  :)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: arttula on 23.05.07, 09:23
Quote from: Dani Branthin on 23.05.07, 09:17
No sitten:

Jos kone lentää pinnalla 320 niin mikä on sen oikea korkeus? Mistä sen voi tietää mikä sen oikea korkeus on kun puhutaan pinnoista?? :-[
Taitaa olla ihan yksinkertainenkin juttu mutta en ole sitä tajunnut tyhmä kun olen :)

Jo joku heittää lonkalta että tuo kone lentää pinnalla 320 niin mistä sen tietää mikä on sen oikea korkeus jaloissa/kilometreissä mitattuna?


Tai siis... Tarkkaan ottaen todellinen korkeus riippuu paikassa vallitsevasta ilmanpaineesta. Pinnoilla lennettäessä korkeusmittariin väännetään vakioasetus 1013 mbar, joka on kaikilla koneilla sama. Todellinen ilmanpaine merenpinnan tasolla saattaa kuitenkin olla tuolla aivan jotain muuta, joten absoluuttinen korkeus siis vaihtelee.

Arttu


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 23.05.07, 09:57
Pintojen idea onkin justiin, että ei sillä ole mitään väliä mikä korkeus on merenpinnasta mitattuna, kun ollaan kuitenkin niin korkealla, että millään ilmanpaineella ei ole vaaraa osua mihinkään maan pinnalla sijaitsevaan. Sen sijaan on tärkeää, että korkeus on oikea suhteessa muihin lentokoneisiin, ja tämän takaa juuri se, että kaikkien koneiden korkeusmittarissa on sama ilmanpaineasetus 1013. Koneiden korkeudet merenpinnasta vaihtelevat ilmanpaineen mukaan, mutta pysyvät samana suhteessa toisiinsa samalla alueella.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Risto Partanen on 23.05.07, 10:05
Miksi katoksessa olevan auton ikkunat eivät mene jäähän/huuruun talvella?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 23.05.07, 10:29
Katos estää säteilylämmönsiirron suoraan avaruuteen ja toisaalta estää pienten vesipisaroiden laskeutumisen auton päälle.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Risto Partanen on 23.05.07, 11:17
Quote from: Esa Lehtismäki on 23.05.07, 10:29
Katos estää säteilylämmönsiirron suoraan avaruuteen ja toisaalta estää pienten vesipisaroiden laskeutumisen auton päälle.


Ok, kiitos! Nyt saa nukuttua,  ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: PekkaK on 24.05.07, 18:20
Miten intiaanien kuuluisaa huudahdusta "Ugh!" pitää lausua?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Ilkka Portti on 24.05.07, 18:26
Quote from: Pekka Kerttula on 24.05.07, 18:20
Miten intiaanien kuuluisaa huudahdusta "Ugh!" pitää lausua?



Jos nimi "Hugh" lausutaan hjuu, niin onko tuo "Ugh" sitten juu? ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: sauli on 24.05.07, 18:43
minkä väriseksi smurffi menee kun sitä kuristaa? :-\


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Ilkka Portti on 24.05.07, 18:44
Quote from: Sauli Hinkula on 24.05.07, 18:43
minkä väriseksi smurffi menee kun sitä kuristaa? :-\


Entä Piru kun se punastuu?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikko Maliniemi on 24.05.07, 19:58
Quote from: Ilkka Portti on 24.05.07, 18:44
Entä Piru kun se punastuu?


Entäs neek... tai ei mitään ;D

Tulipa muuten tuosta poikien Nightwish-ketjun naiskeskustelusta ja seksiobjekteista mieleen, että käyttääkö pornokuvaajat kameroissaan seksuaaliobjektiiveja?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: kiza on 24.05.07, 20:03
Quote from: Mikko Maliniemi on 24.05.07, 19:58
Tulipa muuten tuosta poikien Nightwish-ketjun naiskeskustelusta ja seksiobjekteista mieleen, että käyttääkö pornokuvaajat kameroissaan seksuaaliobjektiiveja?

Niin Mikko, "enhän minä, mutta ne pojat"  ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Finski on 24.05.07, 20:06
Quote from: Kalle Kämäräinen on 24.05.07, 20:03
Niin Mikko, "enhän minä, mutta ne pojat"  ;D


Siis häh?  ???


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 24.05.07, 20:25
Quote from: Pekka Kerttula on 24.05.07, 18:20
Miten intiaanien kuuluisaa huudahdusta "Ugh!" pitää lausua?


Veikkaisin että "agh", mutta en olisi ollenkaan varma että yhdessäkään Amerikan kielistä on sellaista sanaa. Eurooppalaiset tuppasivat olemaan aika suurpiirteisiä lainatessaan sanoja joita eivät ymmärtäneet.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: PekkaK on 25.05.07, 08:21
Quote from: Esa Lehtismäki on 24.05.07, 20:25
Veikkaisin että "agh", mutta en olisi ollenkaan varma että yhdessäkään Amerikan kielistä on sellaista sanaa. Eurooppalaiset tuppasivat olemaan aika suurpiirteisiä lainatessaan sanoja joita eivät ymmärtäneet.


Eli "ugh" on vähän kuin saksalaisten "ach" tai japanilaisten "hai" tai ruotsalaisten "jassåå"...?



Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: kiza on 25.05.07, 08:23
Quote from: Pekka Kerttula on 25.05.07, 08:21
Eli "ugh" on vähän kuin saksalaisten "ach" tai japanilaisten "hai" tai ruotsalaisten "jassåå"...?


Savoksi "mittee" ... :P


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Teemu Lokka on 25.05.07, 08:37
Quote from: Pekka Kerttula on 25.05.07, 08:21
Eli "ugh" on vähän kuin saksalaisten "ach" tai japanilaisten "hai" tai ruotsalaisten "jassåå"...?


heh, aina luullu et japaniksi sanottuna "hai" tarkoittaa samaa kuin englanniksi "ok" :D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Ilkka Mäkelä on 25.05.07, 08:51
Netistä löytyy kaikenlaista, kuten tämä:

http://education.yahoo.com/reference/dictionary/entry/ugh

(saapi myös painaa kovaäänissymbolia)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikko Maliniemi on 25.05.07, 08:54
Quote from: Ilkka Mäkelä on 25.05.07, 08:51
Netistä löytyy kaikenlaista, kuten tämä:

http://education.yahoo.com/reference/dictionary/entry/ugh

(saapi myös painaa kovaäänissymbolia)


Tuolla vain ei kyllä tuossa yhteydessä ole mitään tekemistä intiaanien käyttämän ilmaisun kanssa. Tuossa tuo ugh on vain normaali englanninkielen sana, joka kuvastaa inhoa tyyliin "hyi".


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Ilkka Mäkelä on 25.05.07, 08:59
Jep, mutta kun se kirjoitetaan samalla tavalla, niin todennäköisesti lausutaankin samalla tavalla.

Samoin kuin "How" ( = hello, Sioux), lausutaan "hau".

Toki saa todistaa tämänkin vääräksi.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikko Maliniemi on 25.05.07, 09:07
Quote from: Ilkka Mäkelä on 25.05.07, 08:59
Jep, mutta kun se kirjoitetaan samalla tavalla, niin todennäköisesti lausutaankin samalla tavalla.


Paitsi että kun sitä kuulee puhuttavan samaan tyyliin, kuin suomenkielessä. Eli lausutaan samalla tavalla, kuin kirjoitetaan. Tai jostain on jäänyt tällainen vaikutelma, että olisin esim. jossakin elokuvassa tai vastaavassa kuullut inkkarin sanovan sen, niinkuin se Suomessa kirjoitetaan: ugh! Tosin aika hatara perustehan tämä tietty on, kun kyse voi olla vaikka jostain suomalaisesta elokuvasta tjsp. ;D
Quote:
Samoin kuin "How" ( = hello, Sioux), lausutaan "hau".

Toki saa todistaa tämänkin vääräksi.


Huono todistaa mitään, kun ei tiedä. Mutta mistä me tiedetään, miten ne inkkarit sen ovat "kirjoittaneet", tai ilmaiseet? Itse luulisin, että tuo "How" on vain sitten myöhempien aikojen "englannistamista", eli on pitänyt keksiä englanninkieleen sellainen kirjoitusasu, että jenkkikin osaa sen ääntää oikein. Ja kun vielä tähän päälle otetaan huomioon se, että se "How" siouxissa ja "How" englannissa on kaksi aivan eri asiaa :)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Ilkka Mäkelä on 25.05.07, 10:10
Entisen kanadalaisen tyttökaverini sisko on naimisissa pesunkestävän intiaanin kanssa... pitäisikö soittaa ja kysyä?

Lisää nettitietoa:

http://www.native-languages.org/iaq16.htm


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikko Maliniemi on 25.05.07, 10:16
Quote from: Ilkka Mäkelä on 25.05.07, 10:10
Entisen kanadalaisen tyttökaverini sisko on naimisissa pesunkestävän intiaanin kanssa... pitäisikö soittaa ja kysyä?

Lisää nettitietoa:

http://www.native-languages.org/iaq16.htm


Just. Eli tuo hau how wuff wuff- juttu meni juuri niinkuin arvelin ja kirjoitinkin :)

Jos saat selville tuon ughin salat tuolleen, niin soita ihmeessä  ::)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 25.05.07, 10:22
Se, että ex-tyttökaversisi siskon mies kestää pesua ei tosin vielä ole tae siitä, että hän osaa kaikki Pohjois-Amerikan alkuperäiskielet. Niitä kun on tuhansia, muistaakseni :) Tosin, jos "ugh" on oikea sana, niin se lienee jonkin suuremman heimon kieltä, kun kerran on eurooppalaisille tullut tutuksi.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: kiza on 25.05.07, 23:19
Mikähän on korvissa vikana kun ne säännöllisen epäsäännöllisesti paukkuvat? Tuntuu kuin olisi bassorumpu korvissa... ???


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Petri Koivisto on 25.05.07, 23:39
Quote from: Kalle Kämäräinen on 25.05.07, 23:19
Mikähän on korvissa vikana kun ne säännöllisen epäsäännöllisesti paukkuvat? Tuntuu kuin olisi bassorumpu korvissa... ???
Kysyppä lääkäriltä, tuohan ei ole normaalia  ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: arttula on 26.05.07, 06:58
Kannattaa näyttää tohtoorille, jolla on korvalamppu. Todennäköisesti kyseessä on vaikkutulppa, jonka hoito on helppoa. Samalla kuulo paranee huomattavasti... :) Kerran eräs rauhanturvaajakollega valitti kuulevansa "ääniä". Aivan kuin kaljatölkki rutistettaisiin korvan vieressä. Ja ääni kuului vain silloin tällöin. Hulluksi epäilin  - tietenkin - ja aloin jo kaivella M1-lähetettä pakkohoitoon. Päätin kuitenkin vilkaista korvaan. Sielläpä oli pienen pieni karva pystyssä korvakäytävässä, ja se nojasi tärykalvoon. Noin pieni liike tärykalvoa vasten sai aikaan samanlaisen efektin, kuin kaljatölkin rutistaminen korvan juuressa.

Arttu
Quote from: Kalle Kämäräinen on 25.05.07, 23:19
Mikähän on korvissa vikana kun ne säännöllisen epäsäännöllisesti paukkuvat? Tuntuu kuin olisi bassorumpu korvissa... ???


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: arttula on 26.05.07, 08:12
Joo, näin on. Sen huomaa parhaiten, kun lentokone nousee tai laskee. Tärykalvon "sisäpuolella" oleva välikorva on kapen putken välityksellä yhteydessä nenään.  Tätä kautta paine tasaantuu välikorvassa. Joskus tuo korvatorvi on tukossa esim. flunssan tai allergian seurauksena, jolloin välikorvaan tulee alipainetta (siellä oleva ilma imeytyy pikkuhiljaa verenkiertoon). Nieleskelemällä tai purkkaa jauhamalla tuo korvatorvi avautuu, ja paine tasaantuu "poksahtamalla". Voi myös kokeilla perinteistä paineentasausta, eli nenästä kiinni ja puhallus suljettua nenää vastaan.

Arttu
Quote from: Sampo Niemi on 26.05.07, 08:07
Eikös myös jos on huono ilmanvaihto korvissa, niin se voi myös aiheuttaa korvien naksumista? Näin ainakin koulun terkkari minulle sanoi, kun kysyin.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 26.05.07, 09:09
Quote from: Arttu Lahdenperä on 26.05.07, 08:12
Voi myös kokeilla perinteistä paineentasausta, eli nenästä kiinni ja puhallus suljettua nenää vastaan.

Toimii. Mulla loppui korvatulehdukset siihen kun tuon tempun opin. Juju on puhaltaa hallitusti kieli- ja kurkkulihaksilla posket tiukkana samalla kun kurkulla ja leuoilla suostuttelee rööriä auki. Ei siis puhalleta keuhkoilla posket pullollaan kuin trumpetisti. Mitä pienempi ilmamäärä on pelissä, sitä helpompi on hallita painetta.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: kenkku on 26.05.07, 09:51
Quote from: Esa Lehtismäki on 26.05.07, 09:09
Toimii. Mulla loppui korvatulehdukset siihen kun tuon tempun opin. Juju on puhaltaa hallitusti kieli- ja kurkkulihaksilla posket tiukkana samalla kun kurkulla ja leuoilla suostuttelee rööriä auki. Ei siis puhalleta keuhkoilla posket pullollaan kuin trumpetisti. Mitä pienempi ilmamäärä on pelissä, sitä helpompi on hallita painetta.

Jos nyt oikein ymmärsin, niin olen tehnyt tuota itsekkin.. Sehän on vähän, kuin haukottelisi suu kiinni, eikö? Vai ymmärsinkö selityksesi väärin :-[


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Risto Partanen on 26.05.07, 10:08
Tähän yhteyteenhän voisi perustaa "Artun Lääkäripalstan", ;D. Sellasen Suosikista tutun Bees&Honey-tyyppisen: "Lääkäri puhui toisesta kiveksestä, mistä ihmeen toisesta" ;D

Vois vaan käydä vanhanaikaisesti ja kaikki muut kirjoittelisivat ko. topickkin paitsi itse Herra Hamilton, ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: arttula on 26.05.07, 10:17
Quote from: Risto Partanen on 26.05.07, 10:08
Tähän yhteyteenhän voisi perustaa "Artun Lääkäripalstan", ;D. Sellasen Suosikista tutun Bees&Honey-tyyppisen: "Lääkäri puhui toisesta kiveksestä, mistä ihmeen toisesta" ;D

Vois vaan käydä vanhanaikaisesti ja kaikki muut kirjoittelisivat ko. topickkin paitsi itse Herra Hamilton, ;D


Joo, näissä "Kysy mitä vaan, lääkäri vastaa mitä vaan" -tyyppisissä palstoissa on vaan se ongelma, että koskaan ei pysty näkemättä potilasta sanomaan mitään varmaa, vaan aina on arvailtava enemmän tai vähemmän, ja päätettävä kirjoitus: "Jos vaiva jatkuu, kannattaa mennä ihan oikeaan lääkäriin"... :)

Arttu


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Risto Partanen on 26.05.07, 10:22
Quote from: Arttu Lahdenperä on 26.05.07, 10:17
Joo, näissä "Kysy mitä vaan, lääkäri vastaa mitä vaan" -tyyppisissä palstoissa on vaan se ongelma, että koskaan ei pysty näkemättä potilasta sanomaan mitään varmaa, vaan aina on arvailtava enemmän tai vähemmän, ja päätettävä kirjoitus: "Jos vaiva jatkuu, kannattaa mennä ihan oikeaan lääkäriin"... :)
Arttu


Niin varmasti on joo. Sama kuin soittaisi auto-korjaamoon ja kysyisi mikä vaivaa kun moottorista kuuluu ihme ääni  :)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Dankke on 26.05.07, 16:49
No niin:

Minkätakia maggara maistuu retkellä paljon paremmin kuin kotona? ;)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Risto Partanen on 26.05.07, 16:54
Quote from: Dani Branthin on 26.05.07, 16:49
Minkätakia maggara maistuu retkellä paljon paremmin kuin kotona? ;)


Mikäs on valmistusmetodi, niin kotona kuin retkellä? Mikäli kylmästä makkarasta puhut niin en osaa auttaa,  :P. Mutta yleensä retkellä makkara paistetaan nuotiolla, joten "savussa" paistetty makkara maistuu erilaisemmalta kuin kotona, kaasulla tai grillihiilillä, tms. paistettu. Palamis-prosessi on erilainen, joten se tuo makkaran pintaan toisen maun.

Toiseksi, sama asia kuin viineissä, retkellä saat yleensä puhtaanpaa ja raikkaampaa ilmaa syönnin yhteydessä joten makuhermosi ovat valppaampana!

Hjoo, ihan perstuntumalla nakkasin vastauksen,  :-\!


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 26.05.07, 19:51
Eipä se sapuska sitä eroa tee, vaan se retki. Se on tavanomaista arkea miellyttävämpi tilanne.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Otto Nieminen on 27.05.07, 14:58
Quote from: Sampo Niemi on 27.05.07, 14:56
Näin viimeistä kouluviikko ajatellen, onko mahdollista nukkua silmät auki? :-[ ;D
En usko, ellei sitten silmiesi ja aivojesi välinen tiedonkulku jotenkin esty  ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: bemari on 27.05.07, 15:16
Quote from: Sampo Niemi on 27.05.07, 14:56
Näin viimeistä kouluviikko ajatellen, onko mahdollista nukkua silmät auki? :-[ ;D

Hommaa silmälasit, ja maalaa niiden linsseihin auki olevien silmiesi kuvat. Niin, ja muista sanoa kavereillesi, että sanovat opettajalle: "Sampolla on kurrkku kipeä, joten Sampo ei voi vastata.", näin voit nukkua opettajan huomaamatta..


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mckeke83 on 27.05.07, 16:01
Quote from: Sampo Niemi on 27.05.07, 14:56
Näin viimeistä kouluviikko ajatellen, onko mahdollista nukkua silmät auki? :-[ ;D

Intissä eräs tupakaveri oli opetellut lukio aikoinaan nukkumaan sellaisessa asennossa pää pystyssä, että hän näytti lukevan kirjaa, vihkoa tms. Kyllä meitä muita kiukutti AUK:n tylsääkin tylsemmillä auditoriotunneilla katsella, kun toinen nukkuu rennosti makeita päiväunia ja itse yrität sinnitellä valveilla.  :P


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Juha Kankkonen on 27.05.07, 17:57
Miksi emolevyn vaihtaminen on laitonta? Näin siis Microsoft tukipalvelu kertoi minulle.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikko Maliniemi on 27.05.07, 18:00
Quote from: Juha Kankkonen on 27.05.07, 17:57
Miksi emolevyn vaihtaminen on laitonta? Näin siis Microsoft tukipalvelu kertoi minulle.


HEHE, osasiko perustella?  8)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Juha Kankkonen on 27.05.07, 18:19
Quote from: Mikko Maliniemi on 27.05.07, 18:00
HEHE, osasiko perustella?  8)


Ei osannu perustella, kertoi vaan että XP:n aktivointi on keskeytetty! Haistakoot Microsoft paskat, jos mulla menis 5 emolevyä vuodessa hajalle, joutuisin aina hommaamaan myös XP:n siinä samalla.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: kenkku on 27.05.07, 18:22
Quote from: Juha Kankkonen on 27.05.07, 17:57
Miksi emolevyn vaihtaminen on laitonta? Näin siis Microsoft tukipalvelu kertoi minulle.

Sitä voi miettiä. Onneksi on muitakin vaihtoehtoja kuin se, minkä mainitsit..


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 27.05.07, 18:24
Ei joudu. OEM-lisenssi on sidottu tiettyyn koneeseen eikä ole siirrettävissä tai päivitettävissä uudempaan, mutta kyllä sen saa aktivoida vaikka vaihtaisi kaikki palikat kuinka moneen kertaan. Se pitää vaan tehdä puhelimitse kun automaattiaktivointi ei esim. emon vaihtamisen jälkeen onnistu. Puhelinnumero ja koodi tulevat näytölle kun valitset puhelinaktivoinnin. Luet sen koodin sedälle niin setä lukee aktivointikoodin sinulle.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Juha Kankkonen on 27.05.07, 18:27
Quote from: Esa Lehtismäki on 27.05.07, 18:24
Ei joudu. OEM-lisenssi on sidottu tiettyyn koneeseen eikä ole siirrettävissä tai päivitettävissä uudempaan, mutta kyllä sen saa aktivoida vaikka vaihtaisi kaikki palikat kuinka moneen kertaan. Se pitää vaan tehdä puhelimitse kun automaattiaktivointi ei esim. emon vaihtamisen jälkeen onnistu. Puhelinnumero ja koodi tulevat näytölle kun valitset puhelinaktivoinnin. Luet sen koodin sedälle niin setä lukee aktivointikoodin sinulle.


Juu puhelimessa yritin aktivoida ja se ämmä kysyi että "Oletko vaihtanu koneeseen emolevyn?" Johon ikävä kyllä vastasin rehellisesti että olen. Tämän jälkeen se sanoi että "aktivointi on peruttu, emolevyn vaihtaminen on laitonta".  :P

Noh täytyypä lähteä tästä töihin nyt, kattelen myöhemmin.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 27.05.07, 19:15
Eipä ollut kyseinen henkilö tehtäviensä tasalla. Soita uudestaan ja sano ettei päätös kelpaa. Jos eivät anna koodia, pyydä yhdistämään osaston esimiehelle. Minä oon viitisen kertaa puhelinaktivoinut kotikoneeni OEM-XP:n, kun sen palikat vaihtuu jatkuvasti.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Dankke on 27.05.07, 19:59
Tyhmä kysymys:

Minkätakia ennen konserteissa/meuroviisuissa teipattiin kaksi mikrofonia kiinni toisiinsa?
Mahtaako syynä olla se että saadaan enemmän ääntä vai se jos toinen hajoaa niin toinen pelaa?  ???


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: juhake on 27.05.07, 20:44
Quote from: Dani Branthin on 27.05.07, 19:59
Tyhmä kysymys:

Minkätakia ennen konserteissa/meuroviisuissa teipattiin kaksi mikrofonia kiinni toisiinsa?
Mahtaako syynä olla se että saadaan enemmän ääntä vai se jos toinen hajoaa niin toinen pelaa?  ???


Varmaan ihan varajärjestelmänä, eli jos toinen hajoaa, niin on varajärjestelmä sitten.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Ilkka Mäkelä on 28.05.07, 05:51
Kaksi toisiinsa teipattua mikkiä tarkoitti aikoinaan muuten myös sitä, että kyseinen keikka ilmeisestikin nauhoitettiin. Toisesta mikistä PA-laitteisiin/PA-mikseriin, toisesta taas äänittäjälle.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Otto Nieminen on 28.05.07, 12:17
Tänään koulusta tullessani tuli päähän erittäin tyhmä kysymys;

Miksi meidän kotitalon takapihan ovi liikahtaa aina, jos se on auki, ja etupihan ovi paiskataan kiinni? Tuskin kyse mistään ilmavirrasta tai rakenteidet tärähdyksestä on, sillä ovi liikahtaa heti kun eutovi paiskattu kiinni, ja tuskin tämä talo nyt niin laho ole, että rakenteet pettää kun oven paiskaa kiinni?  :D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: arttula on 28.05.07, 12:20
Quote from: Otto Nieminen on 28.05.07, 12:17
Tänään koulusta tullessani tuli päähän erittäin tyhmä kysymys;

Miksi meidän kotitalon takapihan ovi liikahtaa aina, jos se on auki, ja etupihan ovi paiskataan kiinni? Tuskin kyse mistään ilmavirrasta tai rakenteidet tärähdyksestä on, sillä ovi liikahtaa heti kun eutovi paiskattu kiinni, ja tuskin tämä talo nyt niin laho ole, että rakenteet pettää kun oven paiskaa kiinni?  :D


Paineaalto, joka syntyy toisen oven sulkeutuessa saattaa vaikuttaa asiaan. Toisaalta, jos talossa on koneellinen ilmanvaihto, oven sulkeminen saa aikaan hetkellisen alipaineen, joka myös saattaa liikauttaa toista ovea.

Tai sitten teillä on poltergeist :o

Arttu


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Dankke on 28.05.07, 12:30
Onko kyseessä sama ilmiö: autosta/talosta menee ikkunat rikki kun lyö kajarit ihan viereen ja basso päälle ????


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: kiza on 28.05.07, 12:35
Quote from: Dani Branthin on 28.05.07, 12:30
Onko kyseessä sama ilmiö kun autosta/talosta menee ikkunat rikki kun lyö kajarit ihan viereen ja basso päälle ????

Paineaalto sekin? Viimeviikolla kun rauhanturvaaja sai surmansa kranaatti-iskussa, samassa jutussa kerrottiin että kys. kranaatti tappaa 5m säteellä pelkällä paineaallolla... mitä tuo sitten ihmiselle tekeekin, en lähde arvailemaan.  :(


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Juha Kankkonen on 28.05.07, 12:48
Quote from: Juha Kankkonen on 27.05.07, 18:27
Noh täytyypä lähteä tästä töihin nyt, kattelen myöhemmin.


Winukka aktivoitu..


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Flanker on 28.05.07, 13:00
Voisko läpivedolla olla jotain osuutta asiaan?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Hannu Tolonen on 28.05.07, 13:36
Quote from: Otto Nieminen on 28.05.07, 12:17
Tänään koulusta tullessani tuli päähän erittäin tyhmä kysymys;

Miksi meidän kotitalon takapihan ovi liikahtaa aina, jos se on auki, ja etupihan ovi paiskataan kiinni? Tuskin kyse mistään ilmavirrasta tai rakenteidet tärähdyksestä on, sillä ovi liikahtaa heti kun eutovi paiskattu kiinni, ja tuskin tämä talo nyt niin laho ole, että rakenteet pettää kun oven paiskaa kiinni?  :D

Eiköhän tuossa ole kyse juurikin siitä ilmavirrasta, jonka etuovi aiheuttaa sulkeutuessaan, eli kun ovi on juuri sulkeutumassa viimeisiä senttejä, ovi työntää ilmaa myös sisälle kun kaikki oven työntämä ilma ei kerkeä purkautua oven ja karmin välistä ulos ja tämä sisälle puskeutuva ilma aiheuttaa tavallaan ylipaineen sisälle joka purkautuu sitten talosta ulos esim. takaoven kautta  joka aiheuttaa takaoveen liikettä.  Läpivedosta kyse voisi olla silloin kun takaovi liikahtaisi jo silloin kun etuovi aukaistaan.

Hannu


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: JussiHie on 28.05.07, 15:34
Quote from: Sampo Niemi on 22.05.07, 17:41
Nyt tuli sellainen kysymys mieleen, kun latasin netistä Enigma-ohjelman (Nimenomaan se koodikirjoitin). Löytyy sellaiseen ohjeita? Mukana ei tullut. Versio on 2.0.

Ottaa nyt tästä(kin) kirjoituksesta jotain tolkkua..


En ole varma mikä enigma-simu on kyseessä, mutta jos kyseessä on http://users.telenet.be/d.rijmenants/en/enigmasim.htm-sivulta ladattava, niin sitten voin auttaa.

Eli oletetaan, että olet saannut tälläisen viestin:
FSN
CPBFN PAQPU AJZO

Mukana pitäisi tulla myös laitteen asetukset (ns. koodikirja, jossa on jokaiselle päivälle omat kuukauden ajalle). Käytin esimerkkiäni tehdessä tälläistä koodikirjaa:

Code:
--------------------------------------------------------------------------------------------
|Tag |UKW|    Walzenlage  |Ringstellung|      Steckerverbindungen      |  Kenngruppen  |
--------------------------------------------------------------------------------------------
| 31 | C |  II  V    I    |  24 10 07  | AW BG CS DN EX FK IO JM PU QZ | IOF ULL ZLS GUH |
| 30 | C |  V    IV  II    |  11 20 24  | BW CX ET FV GZ HO JM NP RU SY | CXM KON SSZ OYD |
| 29 | C |  II  V    I    |  11 19 15  | AP BW CV DG ER HX IJ MS NO UY | UZH PTF OYL HAT |
| 28 | C |  I    IV  II    |  21 05 18  | AP CD EK FX HY IJ LR NW QZ SU | STG OER TOV COD |
| 27 | B |  V    I    III  |  04 09 13  | AE BC DQ FX GP HO IN MV RS TZ | CTM EQE HNL IGV |
| 26 | B |  V    II  I    |  15 16 05  | AE DH IV JU KP LY MZ OW RS TX | RUX UJS NBH CIY |
| 25 | C |  I    V    II    |  03 09 10  | AO BU CJ DN EZ FY LM QV RS TX | OXP OBW JMS AYR |
| 24 | B |  V    I    III  |  12 14 04  | AC BZ EG HY IS JU KV LW MR OX | NXE CHI CDC GFZ |
| 23 | B |  III  V    II    |  04 08 03  | AG BY EI FQ HW JL MT NX OR PU | CPN ETO ANK THS |
| 22 | B |  I    V    III  |  24 15 12  | AO BH CR EM FU GV IK NT PW XY | PLK ELQ YLC FQI |
| 21 | C |  V    IV  I    |  19 15 18  | AQ CE FM GT JP KS LZ NY RV WX | JFH NZW IST RNH |
| 20 | C |  V    III  II    |  11 03 06  | AF BR CU DM HS IT JZ LV NW OP | DRI NVW VZY QSB |
| 19 | C |  IV  II  V    |  24 18 09  | AF BZ CY EG KS LN MO PX QT UW | PEG UFO NQV HRL |
| 18 | C |  III  IV  II    |  09 14 11  | AO CL DI EK FY GT JN MS QU VX | FZQ WBP UVD NML |
| 17 | B |  III  IV  I    |  19 25 06  | AD BC EI FH JX KT MW OU RZ SY | WBU SOR GTV EBN |
| 16 | B |  II  III  IV    |  10 05 20  | BV CK DX GM HJ IP NW QR SY TZ | GYW DMO UQN YZY |
| 15 | B |  II  V    III  |  02 04 24  | CT DS EW FU GH IX JL MZ NQ RY | PCL HOV OBX CDJ |
| 14 | B |  IV  II  I    |  22 18 06  | AK BV CO FY GN HS IP JT LZ QW | TXQ AQD SWC DXC |
| 13 | B |  V    IV  I    |  03 18 04  | AF BZ CU DR EY GK LW OP QS VX | KXH AVJ ZYH KQT |
| 12 | C |  III  II  I    |  17 24 07  | AY BX CF DW EG HN IS LQ OP TV | XOZ PSG WLR VVT |
| 11 | C |  I    V    IV    |  13 02 05  | AK BR CU DZ EF GT HJ NS OQ VY | LDB IKX BPB XGK |
| 10 | C |  I    II  V    |  17 21 07  | AQ BO DX EK FR GL HY JM PZ TW | GXT YGC YHV VRM |
| 09 | B |  III  I    IV    |  10 16 16  | AC BU DL EY FI GV HM KR TX WZ | NVX OEB TKM PYX |
| 08 | B |  V    II  III  |  23 15 08  | AI BR CF DM GT HY KO LN PS WX | FWI UCL ZQD RTN |
| 07 | B |  IV  III  I    |  07 09 10  | AS BW CV DM EZ FR GK HU JX PY | DZE AZU VZL OEE |
| 06 | C |  I    III  V    |  24 05 21  | AW BE DF HJ IO LR MU NZ PX ST | EVQ RIN CZS VFS |
| 05 | B |  I    IV  V    |  17 16 23  | AU BG CN DO EK HL IT JZ MS PY | WZU DYS WII YEK |
| 04 | B |  I    V    IV    |  02 19 12  | AT BO CM DP EK FH IU JW LR QS | TAO DCW RAF OXT |
| 03 | C |  I    IV  II    |  02 16 08  | AK BI DP EY FX GS JQ MV OU RZ | FZJ VKW MIT OHJ |
| 02 | B |  V    II  III  |  08 15 01  | AO BC DV FQ HW KL MP NS RY TX | NLF NIL FTB ERT |
| 01 | B |  V    II  IV    |  22 05 01  | AL BY CP DT GO IK JM NR QS VX | HDO QUX TPG MIM |
--------------------------------------------------------------------------------------------

Ensimmäisessä sarakkeessa näkyy päivä (katsomme siis riviä, jossa päivänä on 28). Seuraavaksi on kirjan B tai C. Tämä ilmoittaa perusrullan, mitä käytetään. Sen jälkeen tulee käytettävät rullat, ja missä järjestyksessä ne laitetaan. Seuraavaksi tulee rullien hyppykohdat. Eli kun rulla oin saavuttanut tämän kohdan, pyörähtää seuraava rulla. Sen jälkeen tulee johdotukset. Viimeinen sarake olisi rullien kirjaimet, mitä noina päivinä pitäisi  käyttää,mutta me käytämme omaa (FSN).

Eli nyt sitten purkamaan viestiä. Eli avaat tuon ohjelman, niin siinä ylhäällä on sellasta 3 kirjainta (nyt vielä AAA), ja niiden oikealla puolella on sellanen valkoinen nuppi. Paina sitä. Laite avautuu ja näe rullat. Ensimmäiseksi ota rullat pois. Tämän teet klikkaamalla rullaa, jolloin se tulee pois siitä ja sitten vain klikkaat säilytyspaikkaa (se vihreä boksi). Kun kaikki 5 rullaa ovat boksissa, niin on aika alkaa laittaa asetuksia kuntoon. Ensimmäiseksi vaihdetaan perusrulla, joka on tällähetellä B, mutta se pitää vaihtaa C:ksi. Kohdassa mistä otit rullat pois, niin siinä vieressä on sellainen iso rulla, missä on kirjain B. Painat sitä B-kirjainta, niin se vaihtuu C-kirjaimeksi.

Tämän jälkeen on aika laittaa rullat takaisin ja asettaa niiden hyppykohdat. Kuten listasta näkyy, järjestys on I  IV ja II, ja hyppykohdat ovat 21, 05 ja 18. Ensimmäiseksi otat siis rullan I boksista, jolloin se avautuu tarkasteltavaksi aivan samalla tavalla kuin sitä pois ottaessakin. Huomaat varmaankin rullassa tekstin A - 1. Tämä kertoo rullan tämän hetkisen hyppykohdan. Siirrä hiiri rullan täälle, jolloin osoitin muuttuu nuoleksi, jonka alla on ympyrä, missä onm joko plus tai miinus. Jos ympyrässä on plus, niin hyppykohta menee ylöspäin, ja jos miinus, niin hyppykohta menee alaspäin. Klikkailet sitä rullaa niin kauan, että hyppykohdaksi tulee U - 21. Tämän jälkeen painat siitä perusrullan oikeaa puolta, jolloin rulla menee paikalleen.  Seuraavana vuorossa on rulla IV, jonka hyppykohta on E - 05. Laitat hyppykohdan paikalleen aivan samalla tavalla kuin äskönkin ja laitat sen sitten paikalleen siihen ekan rullan viereen. Sen jälkeen otat rullan II ja laitat sen hyppykohdaksi R - 18, ja pistät sen rullan IV viereen. Tämän jälkeen rullat on asetettu, ja voit laittaa rullaosan kiinni painamalla perusrullan ylävasemmalla puolella olevan valkoisen vivun nuppia.

Tämän jälkeen on enää johdotukset jäljellä. Aivan alareunassa on harmaita nappeja rivissä. Paina siitä, ja saat johdotusikkunan näkyviin. Johdotus sujuu helposti. Ensimmäisenä on vuorossa johdotus AP. Ensin painat A1:n alapuolella olevaa liitintä ja sen jälkeen P16 alla olevaa liitintä. Tämän jälkeen vain laitat muut johdotukset kuntoon, jotka ovat siis CD EK FX HY IJ LR NW QZ SU. Sitten palaat takaisin pääkuvaan painamalla niitä näppäimiä ihan ylhäällä.

Nyt on asetukset kunnossa joten pääsemme viestin kimppuun, joka oli siis
FSN
CPBFN PAQPU AJZO

Ensimmäinen rivi ilmoittaa rullien asennon, ja loput ovat itse viesti. Ensimmäiseksi pitää laittaa rullat paikoilleen. Siinä ylhäällä on se AAA juttu? Niiden kirjainten oikealla puolella on sellainen rulla, josta niitä kirjaimia voi vaihtaa. Vaihda niistä niin, että AAA:n tilalla lukee FSN.

Tämän jälkeen kaikki on valmista, joten voit alkaa purkamaan viestiä. Tämä on erittäin helppoa. Koska ensimmäinen kirjain viestissä on C. Painat C-kirjainta (joko enigaman näppäimistöstä tai tietokoneen näppäimistössä), jolloin lamppu E palaa niin kauan kuin pidät näppäintä pohjassa. Samalla FSN muuttuu FSO:ksi. Kirjoitat E:n muistiin ja siirryt seuraavaan kirjaimeen ja kirjoitat senkin puretun kirjaimen muistiin ja jne...


Tai mikäli et halua itse kirjoittaa purettuja kirjaimia muistiin, voit painaa IIIHAN alareunassa olevaa harmaata lätkää, jossa on kaksi ruuvvia ja joku ruskea juttu. Tällöin avautuu  alareunaan valkoinen boksi, jonka ylärivillä näkyy enigmaan antamasi kirjaimet ja alhaalla näkyy dekoodatut kirjaimet.

Tai mikäli et halua kirjoittaa itse kirjaimia enigmaan, niin voit laittaa hiiren sen enigma-lätkän oikealla puolella olevalle paperilätkälle, jolloin avautuu valikko. Valitset sieltä Auto-typing ja copypasteat sen viestin siihen ja painat start.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: JussiHie on 28.05.07, 16:18
Juu. Täysin samanlaisesti toimii toistepäin. Laitat vaan salausavaimen ja kirjoitat viestin ja lähetät mitä enigma antaa.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Kalle Heinonen on 28.05.07, 19:34
Muutama askarruttanut mieltä:

Mistä bensapistooli tietää tankatessa, tankin olevan täynnä ja katkaisee bensantulon?

Painaako täyteen kirjoitettu kovalevy enemmän kuin tyhjä samanlainen, jos punnittaisiin erittäin tarkalla va'aalla?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Dankke on 28.05.07, 19:44
Quote from: Kalle Heinonen on 28.05.07, 19:34
Muutama askarruttanut mieltä:

Mistä bensapistooli tietää tankatessa, tankin olevan täynnä ja katkaisee bensantulon?

Painaako täyteen kirjoitettu kovalevy enemmän kuin tyhjä samanlainen, jos punnittaisiin erittäin tarkalla va'aalla?

Siellä on vastapaine.Bensakannusta tuleva vastapaine rupeaa kovenemaan lopua kohden ja sen perusteella se tietää että se rupeaa napsuttamaan :)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 28.05.07, 20:14
Quote from: Kalle Heinonen on 28.05.07, 19:34
Painaako täyteen kirjoitettu kovalevy enemmän kuin tyhjä samanlainen, jos punnittaisiin erittäin tarkalla va'aalla?


Ei. Tieto tallettuu magneettisten partikkelien magneettikentän suuntana. Hiukkasia ei lisätä tai poisteta levystä.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Jani Nissi on 29.05.07, 08:15
Tyhmä ja tyhmä, mutta kuinka pitkää työpäivää yli 16v, mutta alle 18v saa tehdä? ???


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Risto Partanen on 29.05.07, 08:21
Quote from: Jani Nissi on 29.05.07, 08:15
Tyhmä ja tyhmä, mutta kuinka pitkää työpäivää yli 16v, mutta alle 18v saa tehdä? ???



Tällaisiin kysymyksiin on mahdoton vastata tietämättä tarkempia tietoja koska alle 18-vuotiaiden työaikaan pätee useat eri asetukset.

Pääsääntö on lyhyesti ja ytimekkäästi, että viisitoista vuotta täyttäneen henkilön säännöllinen työaika saa olla enintään yhtä pitkä kuin 18 vuotta täyttäneiden työntekijöiden säännöllinen työaika samassa työssä. Tämän lisäksi 15-vuotta täyttäneelle alaikäikäiselle tulee antaa vuorokaudessa vähintään 12h yhtäjaksoinen lepoaika.

Semmosta.. Todellisuus riippuu ammatista etc.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Jani Nissi on 29.05.07, 08:33
Ok.

Itse löysin tälläisen pätkän: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:31994L0033:FI:HTML

Työaika

1. Jäsenvaltioiden, jotka käyttävät 4 artiklan 2 kohdan b tai c alakohdassa tarkoitettua mahdollisuutta, on toteutettava tarvittavat toimenpiteet lasten työajan rajoittamiseksi:

a) kahdeksaan tuntiin päivässä ja neljäänkymmeneen tuntiin viikossa niiden lasten osalta, jotka työskentelevät yhdistettyä koulutusta oppilaitoksissa ja työelämässä koskevan järjestelmän mukaisesti tai työharjoittelussa yrityksessä;

b) kahteen tuntiin koulupäivää kohden ja kahteentoista tuntiin viikossa sellaisen työn osalta, joka suoritetaan lukukauden aikana opetusaikojen ulkopuolella, siinä määrin kuin kansallinen lainsäädäntö ja/tai käytäntö ei sitä kiellä;

työpäivän pituus ei saa missään tapauksessa ylittää seitsemää tuntia; vähintään viisitoistavuotiaiden lasten osalta tämä rajoitus voidaan asettaa kahdeksaan tuntiin;

c) seitsemään tuntiin päivässä ja kolmeenkymmeneenviiteen tuntiin viikossa sellaisen työn osalta, joka suoritetaan vähintään viikon pituisen jakson aikana, jolloin koulussa ei ole toimintaa; vähintään viisitoistavuotiaiden lasten osalta tämä rajoitus voidaan asettaa kahdeksaan tuntiin päivässä ja neljäänkymmeneen tuntiin viikossa;

d) seitsemään tuntiin päivässä ja kolmeenkymmeneenviiteen tuntiin viikossa sellaisen kevyen työn osalta, jota tekevät lapset, jotka eivät kansallisen lainsäädännön mukaan ole enää velvollisia täysipäiväiseen koulunkäyntiin.

2. Jäsenvaltioiden on toteutettava tarvittavat toimenpiteet 15-17-vuotiaiden nuorten työajan rajoittamiseksi kahdeksaan tuntiin päivässä ja neljäänkymmeneen tuntiin viikossa.

3. Sellaisen nuoren osalta, joka työskentelee yhdistettyä teoreettista ja/tai käytännön koulutusta oppilaitoksissa ja työelämässä koskevan järjestelmän mukaisesti tai työharjoittelussa yrityksessä, koulutukseen kuluva aika on laskettava työaikaan kuuluvaksi.

4. Jos nuori työskentelee usealle eri työnantajalle, tehdyt työpäivät ja työtunnit on laskettava yhteen.

5. Jäsenvaltiot voivat lainsäädännössään tai määräyksissään myöntää poikkeuksia 1 kohdan a alakohtaan ja 2 kohtaan poikkeuksellisesti tai jos siihen on objektiivisia perusteita.

Jäsenvaltioiden on määritettävä lainsäädännössään tai määräyksissään tällaisten poikkeusten täytäntöönpanoa koskevat edellytykset, rajoitukset ja yksityiskohtaiset säännöt.

Hyvä hyvä. Täyttä päivää voin vetää ja tulot kasvaa. ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Risto Partanen on 29.05.07, 08:58
Quote from: Jani Nissi on 29.05.07, 08:33
Hyvä hyvä. Täyttä päivää voin vetää ja tulot kasvaa. ;D


No äläs nyt hyvä mies Eurooppalaiseen lainsäädäntöön sotkeudu, vaikka ne meitä koskettavatkin. Suomen lainsäädännöstä liikkeelle lähdetään, ;D

Laki nuorista työntekijöistä 19.11.1993/998 (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19930998/)
Tuosta otat selvää ja on ihan kohtuu selvää lainsäveltä. Sisältö pääosin sama kuin viestissäsi.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Jukka Siirilä on 29.05.07, 09:14
Quote from: Juha Kettinen on 29.05.07, 08:33
Onko olemassa sellainen nopeus mitä "bitit" ei kestä? Eli onko koneiden/yhteyksien nopeudelle olemassa jokin teoreettinen maksiminopeus?


Koneiden väliselle ei ole olemassa. Tosin koodaustavoille on olemassa maksiminopeuksia.

Itse fyysisten bittien siirtämiseen valon nopeus on rajana ja sitä kautta tulee sitten lasereille ja vastaanottimille maksiminopeudet.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 29.05.07, 09:15
Quote from: Juha Kettinen on 29.05.07, 08:33
Onko olemassa sellainen nopeus mitä "bitit" ei kestä? Eli onko koneiden/yhteyksien nopeudelle olemassa jokin teoreettinen maksiminopeus?


Bitit kyllä kestää, mutta informaation nopeudelle on rajana valon nopeus ja yksikön koolle Planckin matka. Eli teoreettinen maksimi tiedon välittymisen nopeudelle suorittimen kahden rinnakkaisen yksikön välillä on lpl/c = 1,6162 × 10^−35 m / 299 792 458 m/s = 5,3911 x 10^-44 s


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Petri Koivisto on 29.05.07, 09:56
Miksi/miten Esa tietää kaiken? ^^  ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 29.05.07, 10:07
Quote from: Petri Koivisto on 29.05.07, 09:56
Miksi/miten Esa tietää kaiken? ^^  ;D


Emmää vaan tiedä ???


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Jukka Siirilä on 29.05.07, 10:08
Quote from: Esa Lehtismäki on 29.05.07, 09:15
Bitit kyllä kestää, mutta informaation nopeudelle on rajana valon nopeus ja yksikön koolle Planckin matka. Eli teoreettinen maksimi tiedon välittymisen nopeudelle suorittimen kahden rinnakkaisen yksikön välillä on lpl/c = 1,6162 × 10^−35 m / 299 792 458 m/s = 5,3911 x 10^-44 s


Informaation nopeus on aika hankala käsite tässä tapauksessa. Varsinkin jos puhutaan biteistä. Koodaamalla saadaan yhteen bittiin enemmän tietoa kuin mitä fyysisesti siirretään.

Toi kyllä pätee jos puhutaan, että yksi bitti on yksi informaatioyksikkö ja sen nopeudesta puhutaan.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Ville Kokkonen on 29.05.07, 10:28
Quote from: Petri Koivisto on 29.05.07, 09:56
Miksi/miten Esa tietää kaiken? ^^  ;D


Olen miettinyt jo pitkään samaa...Onkohan Esa oikeasti vain bittimeri, Google tai Wiki? ???
:laugh:

Ville


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 29.05.07, 10:37
Quote from: Jukka Siirilä on 29.05.07, 10:08
Informaation nopeus on aika hankala käsite tässä tapauksessa. Varsinkin jos puhutaan biteistä. Koodaamalla saadaan yhteen bittiin enemmän tietoa kuin mitä fyysisesti siirretään.

Toi kyllä pätee jos puhutaan, että yksi bitti on yksi informaatioyksikkö ja sen nopeudesta puhutaan.


Niin, rinnakkaistamalla saadaan tehoa nostettua rajattomasti niin kauan kuin tehtävää voidaan pilkkoa rinnakkaisiin osiin. Tiedonkäsittelynopeudelle on siksi mahdotonta antaa yläräajaa muuten kuin tarkkaan määritellyssä tehtävässä. Kvanttitietokone voi teoriassa olla huikean tehokas tehtävissä, joissa on useita rinnakkaisi mahdollisuuksia, se kun voi olla monessa eri tilassa yhtä aikaa.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 29.05.07, 10:43
Quote from: Ville Kokkonen on 29.05.07, 10:28
Olen miettinyt jo pitkään samaa...Onkohan Esa oikeasti vain bittimeri, Google tai Wiki? ???


Harha johtuu siitä, että saan valita mihin vastaan. Jos tämä olisi tietokilpailu ja joutuisin vastaamaan kaikkiin kysymyksiin, olisi huuli pyöreänä enimmän aikaa. Mutta kyllä minä olen ihan tavallinen, hieman keskimääräistä uteliaampi nörtti, joka on aika hyvä Trivial Pursuitissa ja huono jalkapallossa.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Ville Kokkonen on 29.05.07, 11:18
Quote from: Esa Lehtismäki on 29.05.07, 10:43
Harha johtuu siitä, että saan valita mihin vastaan. Jos tämä olisi tietokilpailu ja joutuisin vastaamaan kaikkiin kysymyksiin, olisi huuli pyöreänä enimmän aikaa. Mutta kyllä minä olen ihan tavallinen, hieman keskimääräistä uteliaampi nörtti, joka on aika hyvä Trivial Pursuitissa ja huono jalkapallossa.


Hehe :thmbup:

Ville


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Dankke on 29.05.07, 15:12
Tyhmä kymysys:
Sakkaavatko linnut koskaan?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Otto Nieminen on 29.05.07, 15:33
Quote from: Dani Branthin on 29.05.07, 15:12
Tyhmä kymysys:
Sakkaavatko linnut koskaan?
Kyllä ne sakkaisivat, jos eivät räpyttelisi siipiä kokoajan, olisi täysin tyyntä, ja ne yrittäisivät tehdä suuren nousun.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 29.05.07, 15:35
Varmasti ainakin laskeutuessaan. Eihän nekään halua kynnet savuten kyntää oksaa liian kovan laskeutumisvauhdin takia ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: peltipurkki on 31.05.07, 14:55
Miten kuuluisi oikeaopillisesti kääntää lause: "Olla olematta" Englanniksi? Itse en keksi mitään järkevää käännöstä. :-\


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: kenkku on 31.05.07, 15:00
Quote from: Sampo Niemi on 31.05.07, 14:55
Miten kuuluisi oikeaopillisesti kääntää lause: "Olla olematta" Englanniksi? Itse en keksi mitään järkevää käännöstä. :-\

Aika hassu, "to be without being"? En oikein ymmärrä missä yhteydessä tämä on, niin on hiukkasen vaikeaa..


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: peltipurkki on 31.05.07, 15:19
Quote from: Tero Keinänen on 31.05.07, 15:00
Aika hassu, "to be without being"? En oikein ymmärrä missä yhteydessä tämä on, niin on hiukkasen vaikeaa..

Tämä ei ole oikeastaan missään yhteydessä mihinkään.. Miten olisi "Being without existing"?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Ilkka Mäkelä on 31.05.07, 15:43
Tanskan prinssi Hamlet taisi sanoa: Not to be  ;)

Ihan kaikkea ei välttämättä pysty sellaisenaan kääntämään kielestä toiseen.

Olen joskus ihmetellyt esim. sitä, miksi suomalaisille ei ole väliä sillä, onko "hän" mies- vai naispuolinen. Useissa muissa kielissä on kuitenkin erityisen tärkeätä tietää sukupuoli: he or she, han eller hon, er oder sie... ja jossei sukupuoli ole tiedossa, koko sanaa ei käytetä vaan asia kierretään jotenkin.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Risto Partanen on 31.05.07, 18:02
Jos pyyhekumi pyörii vessanpöntössä valonnopeudella niin näkeekö sen liikkeen? Olettaen että toi on "ihme-kumia", sellaista joka ei kulu ja näin ollen välittömästi hajoa atomeiksi,  ??? ?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: kenkku on 31.05.07, 18:15
Quote from: Risto Partanen on 31.05.07, 18:02
Jos pyyhekumi pyörii vessanpöntössä valonnopeudella niin näkeekö sen liikkeen?

Ei ainakaan jos kansi on kiinni ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Risto Partanen on 31.05.07, 18:20
Quote from: Tero Keinänen on 31.05.07, 18:15
Ei ainakaan jos kansi on kiinni ;D


Hoho ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 01.06.07, 05:37
Quote from: Sampo Niemi on 31.05.07, 14:55
Miten kuuluisi oikeaopillisesti kääntää lause: "Olla olematta" Englanniksi? Itse en keksi mitään järkevää käännöstä. :-\


To not be. Eihän tuo nyt järkevä ole, mutta ei se ole suomeksikaan.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 01.06.07, 05:50
Quote from: Risto Partanen on 31.05.07, 18:02
Jos pyyhekumi pyörii vessanpöntössä valonnopeudella niin näkeekö sen liikkeen? Olettaen että toi on "ihme-kumia", sellaista joka ei kulu ja näin ollen välittömästi hajoa atomeiksi,  ??? ?


Oletuksesi menee pieleen. Se ei hajoa edes atomeiksi vaan puhtaaksi energiaksi. Aine ei voi liikkua valon nopeudella.

Mutta oletetaan, että se pyörii hyvin nopeasti, vaikka 99% valon nopeudesta. Jos se tarkoittaa, että kumi pyörii akselinsa ympäri niin että kehänopeus on 0.99c, ei taaskaan löydy sellaista ihmeainetta, joka sen kestäisi. Voimat ovat huikeasti suuremmat kuin mikään aine voi kestää.

Jos se nyt kuitenkin voisi niin tehdä, niin visuaalinen efekti riippuu pyörimisakselin suunnasta. Jos akseli on katsojaan päin, hän näkee vain tasaisen pyöreän kiekon. Jos taas akseli on kohtisuorassa näkölinjaan, katsoja näkee kumin keskikohdan normaalina, mutta siirryttäessä siitä kohti liikkuvaan reunaan valo käy sinisemmäksi, kunnes katoaa ultraviolettiin. Pois päin liikkuva reuna taas käy punaisemmaksi, kunnes katoaa infrapunaan.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Jani Kivelä on 01.06.07, 06:40
Quote from: Dani Branthin on 29.05.07, 15:12
Tyhmä kymysys:
Sakkaavatko linnut koskaan?


Isompien lintujen siivistä näkee joskus kun virtaus on jo osittain irronnut siiven yläpinnalta, esim. kun lokki sorvaa laskua niin siiven peitinhöyhenet törröttävät pystyssä suunnilleen profiilin puolivälin kohdalla. Hallittu sakkaus juuri ennen maakosketusta..


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Aki Launonen on 01.06.07, 16:38
Quote from: Ilkka Mäkelä on 31.05.07, 15:43
Olen joskus ihmetellyt esim. sitä, miksi suomalaisille ei ole väliä sillä, onko "hän" mies- vai naispuolinen. Useissa muissa kielissä on kuitenkin erityisen tärkeätä tietää sukupuoli: he or she, han eller hon, er oder sie... ja jossei sukupuoli ole tiedossa, koko sanaa ei käytetä vaan asia kierretään jotenkin.


Ja miksi juuri suomessa käytetään ihmisistä "se"-sanaa kun olisi se sukupuolineutraali pronomini jo muutenkin olemassa?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: zikaduu on 01.06.07, 16:42
Quote from: Aki Launonen on 01.06.07, 16:38
Ja miksi juuri suomessa käytetään ihmisistä "se"-sanaa kun olisi se sukupuolineutraali pronomini jo muutenkin olemassa?

"Hän" on liian vaikea sana lausua. Joutuu taivuttamaan kieltä moneen eri paikkaan.  :laugh:


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 01.06.07, 20:17
Taikka itse asiassa useissa kielissä on erikseen ihminen ja nainen. Ihan latinasta lähtien, missä "homo" tarkoittaa ihmistä ja miestä, samoin kun englannin "man". Meillä ollaan sikäli sivistyneempiä, että sukupuolten tasa-arvo lähtee jo kielestä.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikael Tynkkynen on 02.06.07, 19:30
Quote from: Sampo Niemi on 02.06.07, 19:22
Tuli sellainen mieleen, että katsoessa peiliin, tarkentuuko silmä peilin pintaan vai siihen mitä peilistä näkyy?


Kerran otin kuvia, joissa esiintyi peili ja peilikuva. Jälkeenpäin tarkasteltuna pystyi toteamaan, että peili ja sen ympäristö oli epätarkka, mutta peilikuva täysin vesiselvä. Tämän kokemuksen perusteella uskaltaisin sanoa, että silmäkin tarkentaa siihen peilikuvaa.

Tietysti joku paremmin tietävä korjaa kohta...


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 02.06.07, 20:15
Quote from: Sampo Niemi on 02.06.07, 19:22
Tuli sellainen mieleen, että katsoessa peiliin, tarkentuuko silmä peilin pintaan vai siihen mitä peilistä näkyy?


Jos katsot sitä mitä peilistä näkyy, tarkennat siihen. Jos katsot kuinka likainen peili on, tarkennat peiliin. Ei siis ole silmän kannalta mitään eroa siinä, katsotko kahden metrin päässä seisovaa kaveriasi vai itseäsi metrin päässä olevasta peilistä.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: arttula on 02.06.07, 20:50
Quote from: Sampo Niemi on 02.06.07, 19:22
Tuli sellainen mieleen, että katsoessa peiliin, tarkentuuko silmä peilin pintaan vai siihen mitä peilistä näkyy?


Jees. Kuten Esa jo totesikin, silmä tarkentuu peilikuvaan, ei peiliin. Asian voi hyvin havainnollistaa myös toisinpäin. Kun katselee telkkaria päivänvalossa, voi katsetta siirtää telkkarin "ruudusta", eli kuvasta, lasista näkyviin heijastuksiin ja takaisin. Heijastukset tulevat yleensä takaa, kauempaa, eivätkä hirveästi häiritse, ellei niihin nimenomaan kiinnitä huomiota. Ihmeelliset nuo aivojen roskapostisuotimet... :thmbup:

Arttu


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: arttula on 03.06.07, 06:09
Quote from: Aleksi Saarinen on 02.06.07, 22:55
Mihin tämän kuvan toiminta perustuu? ???

http://www.ritsumei.ac.jp/~akitaoka/expansion.gif


Optinen illuusio, joka johtuu siitä, että silmäsi liikkuvat aivan pikkuriikkisen, vaikka katsotkin samaan kohteeseen. Kokeilepa oikein tietoisesti tuijottaa vain yhtä kohtaa tuossa (vaikka jonkin kuvion keskustaa) siten, että silmät eivät varmasti liiku. Tällöin myös kuvion "liike" pysähtyy.

Arttu

Edit// Hih ! Kokeilkaapa laittaa tuo työpöydän taustakuvaksi. Päänsärky on taattu ! ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Risto Partanen on 03.06.07, 07:25
Quote from: Aleksi Saarinen on 02.06.07, 22:55
Mihin tämän kuvan toiminta perustuu? ???



Voi saakeli että tämmöset on mukavia mutta toisaalta todella ärsyttäviä kun tuntee itsensä kusetetuksi, ;D Hämäriä hommia..


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Ville Kokkonen on 03.06.07, 08:47
Quote from: Aleksi Saarinen on 02.06.07, 22:55
Mihin tämän kuvan toiminta perustuu? ???

http://www.ritsumei.ac.jp/~akitaoka/expansion.gif


Laita taustakuvaksi ;D

Ville


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: PekkaK on 03.06.07, 10:17
Joissain muttei kaikissa (lähinnä nesteitä sisältävissä) pakkauksissa on merkintänä isokokoinen e sisältömäärätiedon yhteydessä, esim. ainakin jotkut shampoo-pullot, partavaahdon painepullo, Fairy-astianpesuaine. Mitä e-merkintä tarkoittaa?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Risto Partanen on 03.06.07, 10:21
Quote from: Pekka Kerttula on 03.06.07, 10:17
Joissain muttei kaikissa (lähinnä nesteitä sisältävissä) pakkauksissa on merkintänä isokokoinen e sisältömäärätiedon yhteydessä, esim. ainakin jotkut shampoo-pullot, partavaahdon painepullo, Fairy-astianpesuaine. Mitä e-merkintä tarkoittaa?



Moi Pekka!

Kyseessä on eräs laatutariffinen pakkausmerkintä, vähän kuten siniristilippu tai mm. joutsenkuvio.

Eurooppalaiselle kuluttajalle e-merkintä antaa varmuuden sisällön määrän oikeellisuudesta. Siten e-merkitty pakkaus on turvallinen ostos ja positiivinen viesti pakkaajasta. Pakkaaja säästää kustannuksia välttämällä liiallista ylipakkaamista. Valmispakkausten e-merkintäjärjestelmä helpottaa vientiä ja antaa selviä etuja myös pelkästään kotimarkkinoilla toimiville yrityksille.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: PekkaK on 03.06.07, 10:27
Hyvä tietää. Ehdin jo huolestua, kun sitä e:tä ei ollutkaan Cederroth Oy:n "suomalaisessa shampoossa", mutta siinä onkin siniristilippu.  :)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Risto Partanen on 03.06.07, 10:30
Quote from: Pekka Kerttula on 03.06.07, 10:27
Hyvä tietää. Ehdin jo huolestua, kun sitä e:tä ei ollutkaan Cederroth Oy:n "suomalaisessa shampoossa", mutta siinä onkin siniristilippu.  :)



Jep jep  :)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Marko Karvinen on 05.06.07, 19:03
Olen ihan varma että tänään päivällä täällä käydessäni jossakin keskusteltiin noista "lempinimistä" joita joidenkin käyttäjänimien alla on, mutta nyt en enää missään näe sitä ketjua. Näinkö siis unta, vai olenko tullut sokeaksi?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Dankke on 06.06.07, 16:42
Pari tyhmää kysymystä:

1.Kun puhutaan että silmänkantamattomiin niin kuinkapitkällä on se silmänkantamaton? Elikkä kuinkapitkälle yleensä tervesilmäinen ihminen pystyy näkemäään?
2.Kuinka on pystytty sanomaan että kissa näkisi kaiken mustavalkoisena?



Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Otto Nieminen on 06.06.07, 17:55
Voiko tummaihoinen ruskettua?  :D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Dankke on 06.06.07, 18:39
Quote from: Otto Nieminen on 06.06.07, 17:55
Voiko tummaihoinen ruskettua?  :D


Periaateessa kyllä mutta se ei vain näy. ::)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikko Kallas on 06.06.07, 19:01
Quote from: Dani Branthin on 06.06.07, 18:39
Periaateessa kyllä mutta se ei vain näy. ::)


Kyllä se näkyy.

MikkO


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Wildchild on 06.06.07, 19:05
Quote from: Dani Branthin on 06.06.07, 16:42
1.Kun puhutaan että silmänkantamattomiin niin kuinkapitkällä on se silmänkantamaton? Elikkä kuinkapitkälle yleensä tervesilmäinen ihminen pystyy näkemäään?

Kyllähän sitä silmällä nähdään lähimpiä tähtiä, eli useamman valovuoden päähän :D
Toisaalta, Galenoksessa muistaakseni mainittiin, että fysiologisesti silmälle "ääretön" on noin 6 metriä.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikko Kallas on 06.06.07, 19:32
Quote from: Sampo Niemi on 06.06.07, 19:04
Mutta eihän neek.. Tummaihoiset rusketu. Vai tarkoitettiinko tässä yleisesti tummaihoisia, eikä ainoastaan neek.. mustia?


Hmm...  Osaatko sanoa kuinka tumma pitää olla, ettei rusketus näy? Olen itse nähnyt "neek.. tummaihoisia", joilla oli uimapukuun peittyvät osat vaaleampia kuin muu keho. Ehkä niissä tai mun näössä oli jotain vikaa? Tai sitten me kaikki rusketutaan samalla tavalla.

Tuosta vielä toinen näkemys samaan asiaan:
http://www.pamspaulding.com/weblog/2005/07/skin-and-color-of-money.html

MikkO


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 07.06.07, 05:50
Niin, kyllä pigmenttisolut ultraviolettisäteilyn vaikutuksesta yltyvät tuottamaan enemmän pigmenttiä ihan kaikilla, riippumatta siitä, kuinka paljon ihossa on pigmenttiä perustasolla. Yksilöerot ovat kyllä suuret. Minä en juurikaan saa muuta kuin punaista väriä pintaan. Mutta auttaa se vähäkin, palamisherkkyys vähenee selvästi kun kesä etenee.

Luontainen ihonväri taas on evoluution myötä tapahtunut sopeutuma auringonvalon määrään kullakin leveysasteella. Ihonväri on tasapainoilua ihosyövän ja D-vitamiinipuutoksen välillä. Mitään "rotuja" ihmisillä ei ole.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 07.06.07, 10:34
UV-säteily se on joka ihon polttaa, ja UV läpäisee ihon sitä paremmin mitä vähemmän on melaniinia (tummaa pigmenttiä). Tumma pinta kyllä lämpenee auringonpaisteessa enemmän kuin vaalea, koska vaalea pinta heijastaa enemmän säteilyä pois. Tämä ei kuitenkaan ole ihon tapauksessa oleellista. Tumma iho suojaa UV-säteilyltä, vaalea tuottaa enemmän D-vitamiinia vähäisessä auringonvalossa. Siinä syyt ihonvärin eroihin eri leveysasteilla.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Petri Koivisto on 12.06.07, 18:54
Miks näppiksessä ei ole kirjaimet oikeassa järjestyksessä? Eli kun se on Q W E R T Y U jne.. miksei se ole A B C D E F G... ? ;D

Onko nuo namiskat vaan ripoteltu ihan randomilla vai onko ihan tarkoituksella juuri tuossa järjestyksessä missä ne nyt on?  :P


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Johannes Kaikkonen on 12.06.07, 18:57
Quote from: Petri Koivisto on 12.06.07, 18:54
Miks näppiksessä ei ole kirjaimet oikeassa järjestyksessä? Eli kun se on Q W E R T Y U jne.. miksei se ole A B C D E F G... ? ;D

Onko nuo namiskat vaan ripoteltu ihan randomilla vai onko ihan tarkoituksella juuri tuossa järjestyksessä missä ne nyt on?  :P


Tsekkaas tämä (http://fi.wikipedia.org/wiki/Näppäimistö). Eli ihan englanninkielen takia kirjaimet ovat yleisimmissä näppiksissä QWERTY-järjestyksessä.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Petri Koivisto on 12.06.07, 19:03
Quote from: Johannes Kaikkonen on 12.06.07, 18:57
Tsekkaas tämä (http://fi.wikipedia.org/wiki/Näppäimistö). Eli ihan englanninkielen takia kirjaimet ovat yleisimmissä näppiksissä QWERTY-järjestyksessä.
Heh. Näyttääpä ihmeelliseltä kyllä noi muut. Eihän noilla osais kirjottaakkaan  :P Tai sitten se ois sitä 1sormikirjotusta.. TÖK.. TÖK...TÖK.. ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: kenkku on 12.06.07, 19:14
Quote from: Petri Koivisto on 12.06.07, 19:03
Heh. Näyttääpä ihmeelliseltä kyllä noi muut. Eihän noilla osais kirjottaakkaan  :P Tai sitten se ois sitä 1sormikirjotusta.. TÖK.. TÖK...TÖK.. ;D

Ei siihen tarvita kun pari-kolme viikkoa tiukkaa harjoittelua.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Jukka Siirilä on 13.06.07, 04:11
Quote from: Esa Lehtismäki on 07.06.07, 05:50
Luontainen ihonväri taas on evoluution myötä tapahtunut sopeutuma auringonvalon määrään kullakin leveysasteella. Ihonväri on tasapainoilua ihosyövän ja D-vitamiinipuutoksen välillä. Mitään "rotuja" ihmisillä ei ole.


Millähän perusteellä tässä tapauksessa määritellään rotu. Kyllä minä olen kuullut käytettävän nimitystä rotu eri alueilla asuvista ihmisistä joilla on  määrätyt ominaisuudet, kuten esim. ihonväri.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: PekkaK on 13.06.07, 07:41
Quote from: Jukka Siirilä on 13.06.07, 04:11
Millähän perusteellä tässä tapauksessa määritellään rotu. Kyllä minä olen kuullut käytettävän nimitystä rotu eri alueilla asuvista ihmisistä joilla on  määrätyt ominaisuudet, kuten esim. ihonväri.


Eivätköhän ne kaikki kuitenkin ole homo sapienseja. Wikipedian mukaan eri "ihmisroduilla" on huomattavan samanlaiset geenit eri ulkonäöstä ja kulttuurista huolimatta.

http://en.wikipedia.org/wiki/Homo_sapiens#Race_and_ethnicity



Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 13.06.07, 09:53
Jos halutaan välttämättä ihmisille määritellä rotu samalla lailla kuin koirille, olemme kaikki sekarotuisia. Puhtaimpia rotuyksilöitä löytyy Afrikan keskiosista, jossa elää kaikkia kolmea ihmissuvun päähaaraa. Me muut olemme kaikki yhdestä haarasta polveutuneita. Minä olen siis läheisempää sukua osalle keski-Afrikkalaisia kuin he ovat toiselle osalle keski-Afrikkalaisia, vaikka "rotuopin" kannattajat lukevat kaikki keski-Afrikkalaiset samaan rotuun. Roduilla ei vaan ole tieteellistä pohjaa.

Käytännössähän homma meneekin niin, että laumakäyttäytymiseen suuntautuneimmat ihmisyksilöt katsovat itseään ulkoisesti muistuttavien ihmisten edustavan samaa heimoa ja muut ovat muukalaisia. Esimerkiksi Amerikan sikaniskoille vain muut vaaleanpunaiset sikaniskat ovat "valkoisia" ja kaikki muut ovat "värillisiä", vaikka hedän iso-isovanhemmistaan 7/8 olisi vaaleanpunaisia sikaniskoja. Se 1/8 tummaihoisen geenejä siis riittää tekemään kyseisestä yksilöstä tummaihoisen.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikko Suomela on 13.06.07, 10:50
Kuinka monta litraa on 173093 kg?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikko Maliniemi on 13.06.07, 10:51
Quote from: Mikko Suomela on 13.06.07, 10:50
Kuinka monta litraa on 173093 kg?


Mitä ainetta?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikko Suomela on 13.06.07, 10:53
polttoainetta, kerosiiniä.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Otto Nieminen on 13.06.07, 10:56
Se tekisi sitten noin 446579.94 litraa  :D
                                    214400


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: kenkku on 13.06.07, 11:02
Quote from: Otto Nieminen on 13.06.07, 10:56
Se tekisi sitten noin 446579.94 litraa  :D

Höpön löpöt. Jet A-1:n tiheys on n. 0.808 kg/L. Eli 173093 kg Jet A-1:ä olisi n. 214400 l.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Otto Nieminen on 13.06.07, 11:04
En osaa näköjään erotella kertolaskua ja jakolaskua...


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Jukka Siirilä on 13.06.07, 16:02
Quote from: Esa Lehtismäki on 13.06.07, 09:53
Jos halutaan välttämättä ihmisille määritellä rotu samalla lailla kuin koirille, olemme kaikki sekarotuisia. Puhtaimpia rotuyksilöitä löytyy Afrikan keskiosista, jossa elää kaikkia kolmea ihmissuvun päähaaraa. Me muut olemme kaikki yhdestä haarasta polveutuneita. Minä olen siis läheisempää sukua osalle keski-Afrikkalaisia kuin he ovat toiselle osalle keski-Afrikkalaisia, vaikka "rotuopin" kannattajat lukevat kaikki keski-Afrikkalaiset samaan rotuun. Roduilla ei vaan ole tieteellistä pohjaa.


Koirien rodut on määritelty rotumääritelmässä joka kertoo kyseisen koirarodun ulkoiset tunnusmerkit ja luonteenpiirteet. Kyse ei siis ole genetiikasta eikä mistään sen suuremmasta mystiikasta. Vain sovittuja juttuja jotta saadaan tietyn näköisiä/rakenteisia koiria joilla on tietyt luonteenpiirteet. Tosin nykyään luonteenpiirteillä ei ole juuri merkitystä ulkonäkötuomareille. Koirarodut arvostellaan näyttelyissä käytännössä pelkästään ulkonäön perusteella.

Ihmisrotu on on kiistanalainen käsite suurimmaksi osaksi sen takia koska sitä on käytetty rasismissa, samoin natsien rotuopit toivat rotukäsitteelle varsin kurjan varjon.
Siitä ei päästä yli eikä ympäri, että ihmiset eripuolilla maailmaa näyttävät erilaisilta ja erot ovat varsin suuriakin. Ihmisrotu on sinänsä hankala koska ei ole olemassa eristäytyneitä populaatioita jotka lisääntyisivät vain keskenään ja näin säilyttäisivät yhteisen perimäpohjan. Kuitenkin esim. Biologit ovat varsin yksimielisiä siitä että Homo Sapiens -lajin sisällä on rotuja.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 13.06.07, 19:00
Jos sanalla ymmärretään jotain täysin subjektiivista, jonka kukin määrittelee niinkuin itse tykkää, niin sitten. Kun ei ole olemassa selviä rajoja ihonvärissä, silmäluomen rakenteessa, nenän muodossa, huulten paksuudessa yms. "rotutunnusmerkeissä", ei voida myöskään yksiselitteisesti määritellä kenenkään "rotua". Kukin itse määrittelee, kuinka paljon eri näköinen saa olla samaan rotuun kuuluva. Esimerkiksi että "valkoisen" iho saa olla pikkuisen tummempi, jos nenä on vastaavasti kapeampi eivätkä silmät ole vinot. Kaikissa piirteissä liukuma on portaaton.

Tieteilijät nimenomaan eivät ole sitä mieltä, että ihmisellä on rotuja. Ihmisillä on vain erilaisia sopeutumia vallitseviin olosuhteisiin ja sattumalta syntyneitä alueelle tyypillisiä tunnuspiirteitä, jotka sekoittuvat rinnakkaisten alueiden kanssa portaattomasti.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Jukka Siirilä on 13.06.07, 19:56
Quote from: Esa Lehtismäki on 13.06.07, 19:00
Jos sanalla ymmärretään jotain täysin subjektiivista, jonka kukin määrittelee niinkuin itse tykkää, niin sitten. Kun ei ole olemassa selviä rajoja ihonvärissä, silmäluomen rakenteessa, nenän muodossa, huulten paksuudessa yms. "rotutunnusmerkeissä", ei voida myöskään yksiselitteisesti määritellä kenenkään "rotua". Kukin itse määrittelee, kuinka paljon eri näköinen saa olla samaan rotuun kuuluva. Esimerkiksi että "valkoisen" iho saa olla pikkuisen tummempi, jos nenä on vastaavasti kapeampi eivätkä silmät ole vinot. Kaikissa piirteissä liukuma on portaaton.


Sama ongelmahan koirien kanssakin on. Puhdasrotuisista vanhemmista voi syntyä jälkeläinen joka ei ole rotumääritelmän mukainen. Kyseessä on siis puhdasrotuinen yksilö koska vanhemmat ovat samaa rotua mutta ulkomuoto ei ole rodulle ominainen.

Lainattuna Wikipediasta
Quote:
Koska termillä rotu ei ole olemassa yksiselitteistä luonnontieteellistä määritelmää, pyritään koko sanaa välttämään luonnontieteellisessä kielenkäytössä


Ja hiukan lisää samasta paikasta
Quote:
Rotu (kasveista puhuttaessa lajike) on biologinen termi, jota käytetään useimmiten kuvaamaan jalostuksen tuloksena syntynyttä eläin- tai kasviryhmää, jolla on tietyt ennalta määritellyt ominaisuudet.


Eli määritelmän mukaan rotu on eläinryhmä (Homo Sapiens) jolla on tietyt ennalta määritellyt ominaisuudet. Ihmisen tapauksessa voidaan varmaan jalostus jättää huomiotta koska ihmisiä ei onneksi jalosteta. Se kuinka hyviä nämä määrittelyt roduille ovat on sitten eri asia samoin kuin se, että onko helppoa laittaa joku ihminen oikeaan lokeroon.
Taas koiravertauksena, olen nähnyt sekarotuisia koiria jotka sopisivat paremmin jonkun rodun rotumääritelmään kuin ihan puhdasrotuiset koirat. Eli ei se nyt niin selvää ole silläkään puolella.
Quote:
Tieteilijät nimenomaan eivät ole sitä mieltä, että ihmisellä on rotuja. Ihmisillä on vain erilaisia sopeutumia vallitseviin olosuhteisiin ja sattumalta syntyneitä alueelle tyypillisiä tunnuspiirteitä, jotka sekoittuvat rinnakkaisten alueiden kanssa portaattomasti.


Biologeista 84 % oli vuonna 1985 sitä mieltä että ihmisissä on biologisia eri rotuja (Wikipedian mukaan). Tosin kulttuuriantropologeista vain 47% oli sitä mieltä että ihmisissä on biologisia eri rotuja.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Olle Sälgmark on 13.06.07, 21:00
Omistan vain yhden parin kenkiä.Jos satun laitamaan ensimmäisen kengän väärään jalkaan on lopputulos aina se että on molemmat kengät väärässä jalassa.Varför?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Antti Laukkanen on 14.06.07, 07:36
Se on kyllä kummaa, koska keskivertoihminen huomaa jo ensimmäisen kengän jälkeen, ettei kande laittaa sitä toista enää jalkaan. Usein tuo homma alkaa jo alakoululaisillakin sujua, mutta ehkä se ei sitten olekaan niin helppoa. Mutta osta hyvä mies toisetkin kengät, ni et sitten joudu paljasjaloin kulkemaan, kun kuluvat puhki  :laugh:

PS. Tää oli ihan vitsi vaan, joskin huono ;)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikko Maliniemi on 14.06.07, 07:44
Quote from: Olle Sälgmark on 13.06.07, 21:00
Omistan vain yhden parin kenkiä.Jos satun laitamaan ensimmäisen kengän väärään jalkaan on lopputulos aina se että on molemmat kengät väärässä jalassa.Varför?


Syytä en tiedä, mutta ratkaisun kylläkin. Osta kaksi saman jalan kenkää, niin homma on sillä ratkaistu. Edelleen sinulla on vain yksi pari kenkiä, mutta koskaan ei sen jälkeen ole väärä kenkä kummassakin jalassa yhtä aikaa  :thmbup:


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Hannu Nieminen on 14.06.07, 07:46
Mitä eroa on sorsalla ?


Hannu


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikko Kallas on 14.06.07, 07:48
Quote from: Hannu Nieminen on 14.06.07, 07:46
Mitä eroa on sorsalla ?


Se ui paremmin kuin kävelee.

MikkO


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikko Maliniemi on 14.06.07, 07:49
Quote from: Hannu Nieminen on 14.06.07, 07:46
Mitä eroa on sorsalla ?


Sen jalat ovat yhtä pitkiä, varsinkin se vasen.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 14.06.07, 08:04
Quote from: Olle Sälgmark on 13.06.07, 21:00
Omistan vain yhden parin kenkiä.Jos satun laitamaan ensimmäisen kengän väärään jalkaan on lopputulos aina se että on molemmat kengät väärässä jalassa.Varför?


Jos olet tarpeeksi fiksu, huomaat jo ensimmäisen kengän jälkeen että se on väärässä jalassa, ja vedät sen toisenkin kengän samaan jalkaan, koska loogisesti sen on pakko olla sille oikea jalka. Näin sinulla on vain toinen kenkä väärässä jalassa.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikko Maliniemi on 14.06.07, 08:32
Quote from: Esa Lehtismäki on 14.06.07, 08:04
Jos olet tarpeeksi fiksu, huomaat jo ensimmäisen kengän jälkeen että se on väärässä jalassa, ja vedät sen toisenkin kengän samaan jalkaan, koska loogisesti sen on pakko olla sille oikea jalka. Näin sinulla on vain toinen kenkä väärässä jalassa.


Hölömö! Ei kait kukaan ole niin tyhmä, että pistää kaksi kenkää yhteen jalakaan?  ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Hannu Nieminen on 14.06.07, 08:53
Quote from: Hannu Nieminen on 14.06.07, 07:46
Mitä eroa on sorsalla ?


Hannu
Quote from: Mikko Kallas on 14.06.07, 07:48
Se ui paremmin kuin kävelee.

MikkO


Näinhän se on. :laugh:


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Olle Sälgmark on 14.06.07, 13:16
Quote from: Antti Laukkanen on 14.06.07, 07:36
Se on kyllä kummaa, koska keskivertoihminen huomaa jo ensimmäisen kengän jälkeen, ettei kande laittaa sitä toista enää jalkaan. Usein tuo homma alkaa jo alakoululaisillakin sujua, mutta ehkä se ei sitten olekaan niin helppoa. Mutta osta hyvä mies toisetkin kengät, ni et sitten joudu paljasjaloin kulkemaan, kun kuluvat puhki  :laugh:

PS. Tää oli ihan vitsi vaan, joskin huono ;)


Ostettua tuli-vielä kalliit.
Nyt on toisessa jalassa oikea mono.Kävely käy melkoisen mukavasti.Tiesin että Suomenmaalta apu kyllä löytyy.
Kiitos avusta!


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Olle Sälgmark on 14.06.07, 13:24
Quote from: Mikko Suomela on 13.06.07, 10:50
Kuinka monta litraa on 173093 kg?

Litra on Litra.
Kilo on Kilo.
Ei Kilo voi olla Litra eikä Litra Kilo,eller? :o


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: kenkku on 14.06.07, 13:37
Quote from: Olle Sälgmark on 14.06.07, 13:24
Litra on Litra.
Kilo on Kilo.
Ei Kilo voi olla Litra eikä Litra Kilo,eller? :o

Oikea sanamuotohan olisi "Yksi litra Jet A1:tä 15 celsiusasteisena on massaltaan 0.8075 kilogrammaa".

Kilo ei ole kilogramma, eikä painon yksikkö sen vertaa kuin massakaan. Se on Kansainvälisen yksikköjärjestelmän kerrannaisyksikkö.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: zikaduu on 14.06.07, 14:00
Niin, massan perusyksikköhän on kilogramma, mutta painon taas newton. Arkikielessä paino-sanalla tosin yleensä tarkoitetaan massaa.

Joo, kyllähän tuon kaikki fysiikantunneilla hereillä olleet tietää...  :)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikko Maliniemi on 14.06.07, 14:03
Quote from: Tero Keinänen on 14.06.07, 13:37
Oikea sanamuotohan olisi "Yksi litra Jet A1:tä 15 celsiusasteessa on massaltaan 0.8075 kilogrammaa".


Eikös oikea sanamuoto olisi "Yksi litra Jet A1:tä 15 celsiusasteista on massaltaan 0.8075 kilogrammaa" ???  ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Olle Sälgmark on 14.06.07, 14:08
Quote from: Mikko Maliniemi on 14.06.07, 14:03
Eikös oikea sanamuoto olisi "Yksi litra Jet A1:tä 15 celsiusasteista on massaltaan 0.8075 kilogrammaa" ???  ;D


Tulihan se sieltä! :)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Olle Sälgmark on 14.06.07, 14:34
Hur dugtig kan man bli?
Muutan takaisin Tampereelle. :)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: kenkku on 14.06.07, 16:08
Quote from: Juha Kettinen on 14.06.07, 14:10
Eikös oikea muoto olisi kuitenkin "Yksi litra Jet A1:tä 15 celsiusasteisena on massaltaan 0.8075 kilogrammaa." ;D

Toki sinunkin ehdottamasi käy, mutta mielestäni sanajärjestystä tulisi muuttaa. :P ("Jet A1:tä" ja "15 celsiusasteisena" vaihtaisivat paikkaa.)

Olet oikeassa, tarkoitus oli kirjoittaa lause mainitsemaasi sanamuotoon, mutta lopulta päädyin toiseen tulokseen ja väärä muoto jäi lauseeseen.

Sattuuhan näitä ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikko Maliniemi on 14.06.07, 16:51
Quote from: Juha Kettinen on 14.06.07, 14:10
Eikös oikea muoto olisi kuitenkin "Yksi litra Jet A1:tä 15 celsiusasteisena on massaltaan 0.8075 kilogrammaa." ;D

Toki sinunkin ehdottamasi käy, mutta mielestäni sanajärjestystä tulisi muuttaa. :P ("Jet A1:tä" ja "15 celsiusasteisena" vaihtaisivat paikkaa.)


No perse, aina pitäisi lukea, mitä on kirjoittanut, ennen kuin postaa. Piti kyllä vaihtaa se JET A1 sinne asteisena-sanan perään, mutta sehän unohtui näköjään alle kahdessa sekunnissa.  :thmbdn:


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 15.06.07, 09:01
No nyt ei pilkku kyllä kävele viikkoon. Sen verran railakkaasti sai sitä ihtiään ;D

Mutta miten saadaan päästä pois mielikuva Jar-Jar Binksistä vietnamilaisena ilotyttönä? Alkaa jo kyllästyttää. "Misa laav juu looong taim" :P


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Martti Kujansuu on 15.06.07, 21:55
Kertokaas miten entisaikoina suunnistettiin eli miten suunnistaa kompassilla jossa ei ole pohjalevyä (pitää suunta oikeana)?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Orm Uleksin on 16.06.07, 18:01
Käynnistyksenesto, mikäs mahtaa ko. vempele englanniksi?

Kiitoksia jo etukäteen, tieto tulee tarpeeseen.. :)

-Ormi-


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: kenkku on 16.06.07, 18:09
Quote from: Orm Uleksin on 16.06.07, 18:01
Käynnistyksenesto, mikäs mahtaa ko. vempele englanniksi?

Kiitoksia jo etukäteen, tieto tulee tarpeeseen.. :)

-Ormi-

Käynnistyksenestolaite on immobilizer tai immobiliser


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: arttula on 16.06.07, 18:23
Tuulen synnystä...

Tuulihan on ilman liikettä, joka pyrkii tasaamaan ilmakehän paine-eroja. Mutta mikä ilmiö saa aikaan puuskaisen tuulen tai äkkinäiset tuulenpuuskat ? Tuota ihmettelin eilen, kun ajelin kohti Turkua, eikä auto meinannut välillä pysyä tiellä.

Arttu


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Orm Uleksin on 16.06.07, 18:26
Quote from: Tero Keinänen on 16.06.07, 18:09
Käynnistyksenestolaite on immobilizer tai immobiliser


No ei kyllä tulis ensimmäitteks tollanen sana mieleen :D

Kiitoksia Tero =)

EDIT: Karmaa ;D

-Ormi-



Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Dankke on 16.06.07, 20:04
Tyhmä kysymys:
Kaikki varmaan tietää Smurffit ja niiden Cd:t:
1.Minkätakia niissä ei kerrota ketkä niissä laulaa?
2.Mitä tiedät entisestä Dubbausfirmasta Agapio Racing Teamista?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 16.06.07, 20:12
Quote from: Arttu Lahdenperä on 16.06.07, 18:23
Tuulihan on ilman liikettä, joka pyrkii tasaamaan ilmakehän paine-eroja. Mutta mikä ilmiö saa aikaan puuskaisen tuulen tai äkkinäiset tuulenpuuskat ? Tuota ihmettelin eilen, kun ajelin kohti Turkua, eikä auto meinannut välillä pysyä tiellä.


Tuuli tapahtuu varsinaisesti huomattavasti ylempänä, missä se kulkee varsin tasaisesti ja jouhevasti paine-erojen ja coriolis-voiman mukaan. Säärintaman kovin tuuli puhaltaa suihkuvirtauksena troposfäärin yläosassa. Maanpinnan tasolla tuuli on aina paljon heikompaa ja siihen vaikuttavat monet häiriötekijät. Puuskat liittyvät usein kuuropilvien paikallisiin virtauksiin, jotka siirtyilevät jatkuvasti. Myös tasainen tuuli voi olla puuskainen, jos jokin häiritsee sen kulkua niin, että se välillä kyntää lujemmin maata myöten ja välillä siirtyy ylemmäs.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Lauri Rantanen on 16.06.07, 20:24
Erikoisempaa, päätin siis lähteä kuvailemaan ja tulihan sitä vaelleltua ties missä paikoissa ja sottaantuuhan siinä kädet. Päätin sitten
kastaa kädet veteen, kun huomasin onnekseni tälläisen iljetyksen vedessä. Mahtaako olla se, mitä ajattelen ?

Iilimato ?
[ attachment removed ]


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Janne Sinkkonen on 16.06.07, 20:54
Quote from: Lauri Rantanen on 16.06.07, 20:24
Mahtaako olla se, mitä ajattelen ?

Iilimato ?


Joku juotikashan tuo on kyllä, mutta lajituntemus ei riitä tarkempaan lajimääritykseen. Melko varmasti se ei kuitenkaan ole verijuotikas jos sitä pelkäsit. Verijuotikas on ilmeisesti Suomesta hävinnyt kokonaan.

Lähteestä riippuen "iilimato" joko on tai ei ole hevosjuotikkaan kansanomainen nimi. Hevosjuotikaskin on ihan viaton älliäinen joka popsii vesistä pieniä eliöitä muttei missään nimessä hyökkää viattoman kahlailijan pohkeeseen kiinni. Suomessa on paljon muitakin juotikaslajeja mutta nekään eivät ime verta.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: kiza on 17.06.07, 12:38
Kertokaapa mikä souvari on ollu ammatiltaan? Liittynee jollain tavalla tukkijätkiin...  :)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 17.06.07, 12:46
Eikös souvari ole ahtaaja, siis satamatyöläinen?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: kiza on 17.06.07, 13:11
Quote from: Esa Lehtismäki on 17.06.07, 12:46
Eikös souvari ole ahtaaja, siis satamatyöläinen?

Juu, näin nykyään, mutta onko merkitys ollut sama 60-70 vuotta sitten?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Martti Kujansuu on 18.06.07, 19:52
Toinen kysymys kompasseihin liittyen (edelliseen ei tullut vastausta, mutta jos tähän tulisi...). Usein näkee, että kompassi on rakennettu metallista tehtyyn laatikkoon. Metallinen laatikko ei kuulosta hyvältä kompassin kanssa, mutta kumoutuuko laatikon vaikutus kompassiin sillä, että kyseessä on pyöreä sekä tasapaksu laatikko?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 18.06.07, 20:38
Ei kumoudu, vaan sillä, että metalli ei ole rautaa tai muuta magneettista metallia. Messinkikuori ei vaikuta kompassiin sen enempää kuin muovinenkaan. Teräskotelossa kompassilla ei olisi mitään näytettävää, koska magneettiset voimaviivat kiertäisivät kotelon.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Teemu Lokka on 19.06.07, 17:52
miksi joissakin viesteissä on sanomalehden kuva otsikon vasemmalla puolella ja toisilla kännykän kuva?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Otto Nieminen on 19.06.07, 18:10
Quote from: Teemu Lokka on 19.06.07, 17:52
miksi joissakin viesteissä on sanomalehden kuva otsikon vasemmalla puolella ja toisilla kännykän kuva?
Ja joissakin myös smiley?  ???


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Dankke on 19.06.07, 18:14
Tuo kännykänkuva taitaa tulla silloin kun viesti on lähetetty tänne wapilla eli kännykän kautta. :P
Lehdestä en tiedä mutta sillä ainakin on vähän vaikea surffata netissä ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Petteri Pirinen on 19.06.07, 18:14
Quote from: Otto Nieminen on 19.06.07, 18:10
Ja joissakin myös smiley?  ???


Joillain foorumeilla voi valita viestin ikonin, ja valikossa on myös hymiö. Ei taida olla täällä käytössä?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikko Maliniemi on 19.06.07, 18:27
Quote from: Petteri Pirinen on 19.06.07, 18:14
Joillain foorumeilla voi valita viestin ikonin, ja valikossa on myös hymiö. Ei taida olla täällä käytössä?


Ei ole ei. Ja kieltämättä hyvä niin. Kyllä nuo otsikkosivut pysyy huomattavasti selkeämpänä, kun siinä on paria erilaista ikonia vain esillä, eikä seitsemäätoista erilaista illistystä...


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Risto Partanen on 19.06.07, 18:29
Kun kaksi ihmistä ovat ihot vastakkain niin miksi molemmille tulee hiki? Eikö samaa asiaa toitoteta veden varaan joutuessa? Omalla päättelyllä uskon asian johtuvan siitä, että oma elimistö ei pysty haihduttamaan lämpöä (mitä muuten tapahtuu koko ajan) siltä kohtaa missä on toinen iho, paita tms. vastassa? Vai onko 37 asteinen ulkopuolinen lämmönlähde ihmiselle liikaa?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 19.06.07, 21:06
Oma päättelysi osuu aívan oikeaan. Ihminen tuottaa jatkuvasti lämpöä, josta on päästävä eroon.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: PekkaK on 20.06.07, 09:55
Paljonko aloittelevana muuttomiehenä voi tai kannattaa pyytää palkkaa?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Johannes Pietilä on 20.06.07, 20:09
Miksi mansikka tekee marjoja? Mansikkahan leviää rönsyistä, eikä marjassa ole kait siemeniäkään. Antaako "alkuperäinen" mansikka uudelle mansikalle "energiaa" mansikasta?  ???


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: niko korpela on 20.06.07, 20:13
Quote from: Pekka Kerttula on 20.06.07, 09:55
Paljonko aloittelevana muuttomiehenä voi tai kannattaa pyytää palkkaa?


Riittävävästi, hulluhan ei ole se joka pyytää, vaan se joka maksaa  ;)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Petri Hellemaa on 20.06.07, 21:14
Quote from: Johannes Pietilä on 20.06.07, 20:09
Miksi mansikka tekee marjoja?

Mansikka ei ole marja.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: kiza on 20.06.07, 21:27
Haukoittelun on tarkoitus lisätä happea aivojen käytettäväksi.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Petri Koivisto on 20.06.07, 22:14
Quote from: Kalle Kämäräinen on 20.06.07, 21:27
Haukoittelun on tarkoitus lisätä happea aivojen käytettäväksi.
Eli ts. auttaa hapen puutteeseen  :P


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: kiza on 20.06.07, 22:15
Quote from: Petri Koivisto on 20.06.07, 22:14
Eli ts. auttaa hapen puutteeseen  :P

Eli kun viikonloppuisin iskee "huono happi", muista haukotella  ;D ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 21.06.07, 06:17
Quote from: Johannes Pietilä on 20.06.07, 20:09
Miksi mansikka tekee marjoja? Mansikkahan leviää rönsyistä, eikä marjassa ole kait siemeniäkään. Antaako "alkuperäinen" mansikka uudelle mansikalle "energiaa" mansikasta?  ???


Katsopas mansikan pintaa. Se on täynnä pieniä siemeniä. Monet kasvit leviävät myös kasvullisesti rönsyistä, juuriversoista tms. mutta melkein kaikki lisääntyvät suvullisestikin. Ensimmäisen etuna on nopea leviäminen, jälkimmäisen etuna taas geenien sekoittuminen.

Marja se punainen mansikka ei tosiaan ole, vaan se muodostuu emikukan pohjasta. Kasvitieteellisesti mansikan "hedelmiä" ovat juuri ne pinnassa näkyvät pienet siemenet, jotka ovat lähinnä pähkinöitä.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Petri Koivisto on 21.06.07, 13:23
Quote from: Sampo Niemi on 21.06.07, 12:56
Mikähän idea tälläisellä on: http://www.kleinbottle.com/, kun googlettamalla ei oikein selvinnyt. :P
Aika jännä.. "Nolla-tilavuus pullo"  ;D tai sitten tuo "yksipuolinen pinta"  :P
Quote:
In mathematics, the Klein bottle is a certain non-orientable surface, i.e., a surface (a two-dimensional topological space) with no distinction between the "inside" and "outside" surfaces.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 21.06.07, 13:54
Siis kolmiuloitteinen versio Möbiuksen nauhasta. Tuommoisella tuopilla on varmasti tilausta, kun tarkkaan kalibroitu mitta-asteikko osoittaa kiistattomasti olutta kuluneen aina 0.000 millilitraa ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: arttula on 21.06.07, 17:23
Quote from: Kalle Kämäräinen on 20.06.07, 21:27
Haukoittelun on tarkoitus lisätä happea aivojen käytettäväksi.


Juu, ei. Hapen määrä veressä ennen haukottelua ja haukottelun jälkeen on ihan täsmälleen sama. Eli haukottelu ei siis lisää suoranaisesti happea vereen.

Itse asiassa haukottelun lopullinen tarkoitus on edelleen vähän mysteeri. Siihen saattaa liittyä fysiologisia vaikutuksia, kuten keuhkorakkuloiden aukipysymistä edistäviä vaikutuksia, sekä sosiaaliseen yhteenkuuluvuuteen liittyviä vaikutuksia. Monet eläinlajit haukottelevat, mutta tosiaan viimeinen sana lienee vielä sanomatta.

Arttu


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: kiza on 21.06.07, 20:15
Artun vastauksen jälkeen täytyy siis todeta että peruskoulussa ei kaikkia asioita opeteta oikein  :P


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: OldCrow on 21.06.07, 20:37
Pitääkö vilauttaa vilkkua, kun vaihtaa kaistaa... ????


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikko Heimo on 21.06.07, 20:41
Quote from: Jukka Juutilainen on 21.06.07, 20:37
Pitääkö vilauttaa vilkkua, kun vaihtaa kaistaa... ????

Mitä kaistaa? Onnistuuhan se ilmankin vilkkua. ;)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Marko Karvinen on 21.06.07, 20:52
Quote from: Jukka Juutilainen on 21.06.07, 20:37
Pitääkö vilauttaa vilkkua, kun vaihtaa kaistaa... ????


Ehdottomasti! Ärsyttää ihmiset jotka poukkoilee kaistalta toiselle ilman vilkkua. Joskus aikoinaan 15v sitten kun olin autokoulussa opettettiin että aina kun auto siirtyy sivusuunnassa niin vähintään kolme kertaa täytyy suuntavilkun vilkuttaa, sitten vasta voi kääntää rattia


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: OldCrow on 21.06.07, 20:55
Quote from: Mikko Heimo on 21.06.07, 20:41
Mitä kaistaa? Onnistuuhan se ilmankin vilkkua. ;)


Toivotan pitää ikää. Mutta ota toiset huomioon, jotta et tapa viattomia liikenteessä omahyväisyydelläsi.... Armeijan sotakoulussa opetettiin, että kun siirrät ajoneuvon metrinkin sivusuunnassa, niin näytät vilkkua. Sotalaivastossa valo- ja viestimerkit olivat ehdottomia viestinnässä toiselle osapuolelle, mitä sitä turhaan ottamaan kylki vasten kylki kosketusta muualla kuin tanssiparketilla  ;).


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikko Heimo on 21.06.07, 21:01
Quote from: Jukka Juutilainen on 21.06.07, 20:55
Toivotan pitää ikää. Mutta ota toiset huomioon, jotta et tapa viattomia liikenteessä omahyväisyydelläsi....

Mä kun luulin, että tämä oli joku vitsi. ??? Tietysti pitää käyttää, ja omasta mielestä käytänkin enemmän kuin muut autoilijat.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: OldCrow on 21.06.07, 21:06
Quote from: Mikko Heimo on 21.06.07, 21:01
Mä kun luulin, että tämä oli joku vitsi. ??? Tietysti pitää käyttää, ja omasta mielestä käytänkin enemmän kuin muut autoilijat.


No annetaan anteeksi, kun otat opiksesi ja näytät vilkkua ;).

V..ttu sehän on merkki muille kadun-/tientallaajille, notta aion vaihtaa suuntaani, jotta otat jalan poies kaasulta ja annat kohteliaasti tilaa. Turvavälin huomioiden tämä tapahtuu sekunnin sadasosalla, ja matka jatkuu kaikilla osapuolilla jouhevasti...


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Marko Karvinen on 21.06.07, 21:10
Quote from: Jukka Juutilainen on 21.06.07, 21:06
No annetaan anteeksi, kun otat opiksesi ja näytät vilkkua ;).

V..ttu sehän on merkki muille kadun-/tientallaajille, notta aion vaihtaa suuntaani, jotta otat jalan poies kaasulta ja annat kohteliaasti tilaa. Turvavälin huomioiden tämä tapahtuu sekunnin sadasosalla, ja matka jatkuu kaikilla osapuolilla jouhevasti...


Kunpa vaan immeiset oppisi myös liikenteessä käyttämään enemmän sitä vilkkua ja vielä ajoissa eikä vasta siinä vaiheessa kun on jo puoliksi toisella kaistalla...


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 22.06.07, 05:42
Quote from: Arttu Lahdenperä on 21.06.07, 17:23
Itse asiassa haukottelun lopullinen tarkoitus on edelleen vähän mysteeri. Siihen saattaa liittyä fysiologisia vaikutuksia, kuten keuhkorakkuloiden aukipysymistä edistäviä vaikutuksia, sekä sosiaaliseen yhteenkuuluvuuteen liittyviä vaikutuksia. Monet eläinlajit haukottelevat, mutta tosiaan viimeinen sana lienee vielä sanomatta.


Taitaapa vielä olla niin, että haukottelua esiintyy lähinnä laumaeläimillä. Ja haukotus tunnetusti tarttuu. Ehkäpä se synkronoi lauman nukkumisrytmiä. Kyllä se leijonaakin kyrsii, kun koittaa nukkua ja muut vaan karjahtelee.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikko Suomela on 22.06.07, 06:26
Kuinka monta Megaa on yks Giga? Puhutaan biteistä.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Petri Koivisto on 22.06.07, 06:27
Quote from: Mikko Suomela on 22.06.07, 06:26
Kuinka monta Megaa on yks Giga? Puhutaan biteistä.
1000?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikko Suomela on 22.06.07, 06:29
Tämä selvä. Mietin vaan kun yks peli vie 540 mb niin kuinka paljon se vie gigoina.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Henri Keränen on 22.06.07, 06:41
Quote from: Mikko Suomela on 22.06.07, 06:26
Kuinka monta Megaa on yks Giga? Puhutaan biteistä.

1024


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: kenkku on 22.06.07, 09:37
Quote from: Mikko Suomela on 22.06.07, 06:29
Tämä selvä. Mietin vaan kun yks peli vie 540 mb niin kuinka paljon se vie gigoina.

Peli vie 540 millibittiä? Eihän niin pientä yksikköä edes ole.. ;D
Quote from: Henri Keränen on 22.06.07, 06:41
1024

Olet väärässä. Yksi gigabitti on 1000 megabittiä. Yksi gibibitti taas on 1024 mebibittiä.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Petri Hellemaa on 22.06.07, 10:41
Quote from: Tero Keinänen on 22.06.07, 09:37
Yksi gibibitti taas on 1024 mebibittiä.

Kiitoksia tiedosta.

Kylläpä tieto lisää tuskaa. Joudun siis ihan oikeasti puhumaan kibi-, mebi-, gibi- ja tebitavuista ja -biteistä työpaikalla ATK-hommissa. Anteeksi, jokuhan keksi, että ATK pitää kirjoittaa pienellä, atk. Ai niin, sitten joku keksi, että atk pitää kirjoittaa IT, vaikka kyse on nimenomaan tietojenkäsittelystä, eikä mistä tahansa informaatioteknologiasta.
Miksi, miksi, miksi? Siinäpä teille tyhmä kysymys  :'(


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 22.06.07, 11:02
Niin siis megabiteistä (Mb) ja gigabiteistä (Gb) puhutaan tiedonsiirron yhteydessä, montako megabittiä sekunnissa kulkee. Tiedostojen, levyjen yms. koko ilmoitetaan taas megatavuina (MB) ja gigatavuina (GB). Tavu on 8 bittiä, kilotavu 1024 tavua, megatavu 1024 kilotavua jne. Usein kiintolevyjen ja DVD-levyjen koko ilmoitetaan niinkuin kerroin olisi 1000, koska sillä lailla saadaan isompi luku. Tämä on kuitenkin pelkkää huijausta. DVD-levyn koko ei siis ole 4.7 GB vaan vajaa 4.38 GB. Kerroin on 1024 siksi että se on 2^10 ja luontevampi binäärinä. Kilo, mega ja gigabiteissä ei ole tarvetta tämmöiseen kikkailuun ja kerroin on niissä siksi 1000 niinkuin yleensäkin.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: kenkku on 22.06.07, 11:10
Quote from: Esa Lehtismäki on 22.06.07, 11:02
kilotavu 1024 tavua, megatavu 1024 kilotavua

Jos pilkkua viilataan (kuten tässä ketjussa on tapana), näin ei ole.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: PekkaK on 22.06.07, 12:10
http://en.wikipedia.org/wiki/Megabyte
Quote:
A megabyte is a unit of information or computer storage equal to either 1000² bytes or 1024² bytes, depending on context. In rare cases, it is used to mean 1000×1024 bytes. It is commonly abbreviated MB (not to be confused with Mb, which is used for the megabit).



Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Petri Hellemaa on 22.06.07, 14:20
Quote from: Sampo Niemi on 22.06.07, 11:46
No mistä lähtien se ei sitten ole enää ollut. ::)

Sen minäkin haluaisin tietää. Wikipedian artikkeleissa käytäntö on otsikoitu "Historical Use".
Ilmeisesti joku standardointikomitea on taas halunnut rikkoa vallitsevan käytännön.
>:(


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: kenkku on 22.06.07, 14:45
Quote from: Sampo Niemi on 22.06.07, 11:46
No mistä lähtien se ei sitten ole enää ollut. ::)

Giga ei ole koskaan ollut virallisesti 1024 megaa. IEC julkaisi binäärikerrannaisyksiköistä lisäyksen standardiin IEC 60027‐2 vuonna 1999.
Quote from: Sampo Niemi on 22.06.07, 11:46
edit: Ja väitätkö myös, että 512 on yhtä kuin 500 ja 256 on 250.. 128 on 125 ja mitäs sitten on? 62½?

Mitähän tämä nyt on tarkoittvainaan? 512 ei tietenkään ole 500.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: kenkku on 22.06.07, 18:27
Quote from: Sampo Niemi on 22.06.07, 18:00
No niinpä.. Jos kerta yksi giga on 1000 megatavua, niin eikö silloin puoli gigaa ole 500? joka tosin on mahdottomuus(?)

Olet oikeassa, 0.5 GB on 500 MB.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: kenkku on 22.06.07, 19:40
Quote from: Sampo Niemi on 22.06.07, 18:54
Jaa jaa, miksi sitten yhä käytetään noita 64, 128, 512 jne.? Onko ne vain jääneet kib:stä?( Jos kerran SI-järjestelmä on pätevä?). Tai no.. standardisoinnit on melko hanurista. :P

Kyllä nyt menee ihan sinne metsähallituksen puolelle. SI-järjestelmän kerrannaisyksiköt ovat siis näitä kymmenen potensseja. Binäärikerrannaisyksiköt taas ovat kahden potensseja (128, 256, 512, 1024..). Tietokoneiden kanssa on luontevaa käyttää jälkimmäisiä, joihin perustuvat nämä IEC:n standardisoimat kerrannaisyksiköt (kibi-, mebi-, jne). Hassu juttu on siinä, että usein tietokonemaailmassa näitä käytetään sekaisin, varsinkin SI-järjestelmän kerrannaisyksiköitä (kilo, mega, giga..) käytetään väärin.

Esimerkiksi kun puhutaan kilotavusta, useimmiten tarkoitetaan 1024 tavua. Tämä on kuitenkin väärin, sillä kilo on 103 eli 1000. Joissain (esim. kiintolevyissä) näitä kuitenkin käytetään niinkuin niitä pitäisi ja väärään tapaan tottuneille kuluttajille se voi mennä yli hilseen. Ostetaan 100 Gigatavun kiintolevy ja huomataankin, että siinä on vain 93 gibitavua tilaa.

Mm. Azureus ja Linux-kerneli käyttävät näitä kerrannaisyksikköjä oikein. Linuxista tapa on levinnyt myös muihin avoimen lähdekoodin ohjelmiin.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Dankke on 22.06.07, 20:47
Kun on niitä hyttysenkarkoittimia jotka inisevät kuulemma niin korkealta että ihminen ei sitä kuule mutta entäs jos lyöt kuulosuojaimet päälle nehän madalloittaa/vaimentaa ääntä.Kuuuuko sitten se ininä? ::)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: PekkaK on 22.06.07, 20:50
Quote from: Dani Branthin on 22.06.07, 20:47
Kun on niitä hyttysenkarkoittimia jotka inisevät kuulemma niin korkealta että ihminen ei sitä kuule mutta entäs jos lyöt kuulosuojaimet päälle nehän madalloittaa/vaimentaa ääntä.Kuuuuko sitten se ininä? ::)


Kuulosuojaimet eivät madalloita ääntä vaan pelkästään vaimentavat. Niiden vaimentava vaikutus vain on matalilla taajuuksilla heikompi kuin korkeilla, joten syntyy harhavaikutelma äänimaailman madaltumisesta.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Dankke on 22.06.07, 20:54
Elikkä tuota ininää on periaatteessa mahdoton kuulla. ???

Toinen kysymys. Miten hyttysmyrkky toimii? Josain mainoksessa lauletiin "Pistäis pistäis näkis vain minne pistäis" ja sitten"xxxxxxxxx sokaisee hyttyset" elikkä eivätkö ne nää siinä mitään vaiko ärsyttääkö se haju vain niitä?

Edit:Kirjoitusvihreet korjattu


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: kenkku on 22.06.07, 21:00
Quote from: Dani Branthin on 22.06.07, 20:54
Toinen kysymys. Miten hyttysmyrkky toimii? Josain mainoksessa lauletiin "Pistäis pistäis näkis vain minne pistäis" ja sitten"xxxxxxxxx soikaisee hyttyset" elikkä eivätkö ne nää siinä mitään vaiko ärsyttääkö se haju vain niitä?

Hyttyskarkoitteet joko peittävät ihmisen hajua tai tekevät ihosta hyttyselle epämukavan pinnan laskeutua.

P.S: mitä tarkoittaa soikaista?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Ezku on 22.06.07, 21:07
Quote from: Tero Keinänen on 22.06.07, 21:00
P.S: mitä tarkoittaa soikaista?

Samaa tarkoittaa kun sokaista. Eli vaikka aurinko voi soikaista silmäsi!  ;)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Risto Partanen on 23.06.07, 05:21
Miten voimakas stressi purkautuu kehossa? Itselläni oli 3kk kestänyt, sanoisiko erittäin voimakas stressi ja viime keskiviikkona stressi laukesi positiiviseen lopputulokseen niin siitä asti on särkenyt mahaa; kipupiste on navan vasemmalla puolella noin kämmenen kokoinen alue. Alkoi tiistai-iltana kun "ensimmäisen kerran" rentouduin. Nyt toki jo paljon parempi eli pois menossa, mutta torstaina en pystynyt kävelemäänkään. Sanottakoon vielä selvyydeksi, että olen vatsasta jännittäjä. Huomasin kivun alettua tiistaina asiaa tarkkailtuani, että vatsalihakseni olivat koko ajan jännittyneenä. Tuntuu lihaskivulta eli venyttäessäni/jännittäessäni vatsalihaksia (syviä semmoisia) kipu oli pahimmillaan,  :-\ Sopisiko stressin oireeksi? Broidini puhui "stressilihaksista" ja muiden kansanlääkärien mukaan on stressin oire.. Pakki ei ole ollut ns. sekaisin.

Aikaisemmin kun on ollut "kova" stressi niin on tullut pää kipeeksi tai flunssa. Nyt ei ollut puhelin kipeä ollenkaan mutta torstai-iltana tuli perheessämme vallinnut flunssa kuumeen kera meikäläiselle; sekin onneksi jo pois menossa,  :-[

Että semmosta, hauskaa juhannusta,  :)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: arttula on 23.06.07, 06:53
Quote from: Risto Partanen on 23.06.07, 05:21
Miten voimakas stressi purkautuu kehossa? Itselläni oli 3kk kestänyt, sanoisiko erittäin voimakas stressi ja viime keskiviikkona stressi laukesi positiiviseen lopputulokseen niin siitä asti on särkenyt mahaa; kipupiste on navan vasemmalla puolella noin kämmenen kokoinen alue. Alkoi tiistai-iltana kun "ensimmäisen kerran" rentouduin. Nyt toki jo paljon parempi eli pois menossa, mutta torstaina en pystynyt kävelemäänkään. Sanottakoon vielä selvyydeksi, että olen vatsasta jännittäjä. Huomasin kivun alettua tiistaina asiaa tarkkailtuani, että vatsalihakseni olivat koko ajan jännittyneenä. Tuntuu lihaskivulta eli venyttäessäni/jännittäessäni vatsalihaksia (syviä semmoisia) kipu oli pahimmillaan,  :-\ Sopisiko stressin oireeksi? Broidini puhui "stressilihaksista" ja muiden kansanlääkärien mukaan on stressin oire.. Pakki ei ole ollut ns. sekaisin.

Aikaisemmin kun on ollut "kova" stressi niin on tullut pää kipeeksi tai flunssa. Nyt ei ollut puhelin kipeä ollenkaan mutta torstai-iltana tuli perheessämme vallinnut flunssa kuumeen kera meikäläiselle; sekin onneksi jo pois menossa,  :-[

Että semmosta, hauskaa juhannusta,  :)


Terve

Eri ihmiset kokevat stressin kovin eri lailla. Ja stressinsietokykykin vaihtelee huomattavasti eri yksilöiden välillä. Nuo kuvaamasi oireet sopivat kyllä hyvin stressin aiheuttamiksi, mutta tuskin kyseessä on silloin lihasperäinen vaiva (tai voihan se toki olla). Mahan limakalvon ärsytys ja jopa mahahaava on hyvin tyypillinen stressin oire. Oireina usein happamia röyhtäisyjä ja/tai epämääräistä kipua vatsan vasemmalla puolella ylämahalla. Pahimmillaan mahahaava saattaa johtaa mahalaukun seinämän puhkeamiseen ja/ tai runsaaseen sisäiseen verenvuotoon. Kannattaa siis suhtautua vakavasti tuollaisiin oireisiin.

Ja sen hoito ? Vältä stressiä, kahvia, tupakkaa ja muita mahaa ärsyttäviä aineita (viinakset :( ). Apteekista saa ostaa ilman reseptiä pieniä pakkauksia mahan haponeritystä hillitseviä lääkkeitä (Ranitidiini, Ranimex(R) jne). Niitä voi kokeilla muutaman päivä ajan.

Mikäli kipu ja oireet jatkuvat, tai muuttuvat äkisti koviksi, pitää ehdottomasti ottaa yhteyttä lääkäriin tarkempia selvittelyjä varten
.

Arttu


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Risto Partanen on 23.06.07, 08:36
Quote from: Arttu Lahdenperä on 23.06.07, 06:53
Mikäli kipu ja oireet jatkuvat, tai muuttuvat äkisti koviksi, pitää ehdottomasti ottaa yhteyttä lääkäriin tarkempia selvittelyjä varten.


Jep Arttu, näin tehdään,  :) Juuri käytiin päiväkävelyllä niin enää ei tunnu juuri missään.. Ja kipu on lähes samanlaista silloin, kun juoksee ja kylkeen alkaa pistämään. Nyt kipupiste on tosin navan alapuolella, kylkiluiden alapuolella. Ajankohta sopisi hyvin stressin aiheuttamaksi tai muuten jopa allekirjoittaneen tuuriksi kyseessä on erittäin huono yhteensattuma. Ja kuten sanoin, vatsa toimii täysin normaalisti eikä mitään närästystä tms. ole. Ja kipu tuntuu silloin kun vatsalihaksia käyttää. Torstaina esim. en pystynyt olemaan ollenkaan oikealla kyljellä kun sivuvatsa venyttyi. En tiedä onko vatsalihakset (jotkin ns. syvät vatsalihakset) saanut jännityksestäni "niin kovan treenin" ja vasta tiistai-iltana pääsivät lepäämään ja kipu johtuu palautuksesta? Mene ja tiedä mutta vittumainen kipu kyllä oli.. Onko väärin päätelty (vaikea selittää), että kipu ei ole suolistossa koska omat liikkeeni aiheuttavat kivun. Eikö suolisto ole omatoimintoinen joten kipua esiintyisi silloin kun suolisto toimisi eikä silloin kun itse liikun, jolloin käytän lihaksia ja kipu tuntuu.

Tarkoitus ei ole tehdä asiasta lääkäripalstaa, np,  :) Koko kevään mietin että "en stressaa, en stressaa", mutta tässä oli lopputulos. Elämäntapani on terveelliset eli en juuri dokaa enkä juo kahvia etc. Tuntuu toi stressi olevan nimensä mukaisesti yksi maailman suurimpia välillisiä kuoleman aiheuttajia,  :-\ Täytynee ottaa asiasta opiksi tulevaisuutta silmälläpitäen.

RiPa

EDIT: LOL,  ;D Oisko kyse näistä lihaksista, transversus abdominis? Eli poikittaisista vatsalihaksista? Nehän kulkevat vartalon ympäri lonkkanikamien poikkihaarakkeista valkoiseen jännesaumaan. Niiden tehtävänähän on vetää vatsaa sisään, suojata sisäelimiä ja kasvattaa vatsaontelon painetta. Eiks toi sopis siihen kun vedin pitkään "vatsaa sisään" niin ne pikkasen ylikuormittu? Enkä hakenu tietoa Wikipediasta, ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: arttula on 24.06.07, 14:14
Quote from: Sampo Niemi on 24.06.07, 13:41
Sä olet viettänyt liikaa aikaa uimarannalla. ;D

Mutta kuitenkin tuli tälläinen juttu mieleen kun bongasin tälläisen: http://www.avaruus.fi/ ja sieltä uutinen nimeltä "Räjähdä jo Eta Carinae". Eli tämä tähti on ilmeisesti poksahtamaisillaan 7500 valovuoden päässä maasta. Eli tälläinen erittäin tyhmähkö kysymys, jos tähti päättää pamahtaa vaikka juuri nyt, niin näkyykö pamahdus maassa vasta 7500 vuoden päästä? :-[


Joo, kyllä, jos se "pamahtaa" absoluuttisena aikana juuri nyt. Saattaahan olla, että se on pamahtanut jo 7500 vuotta sitten, ja juuri nyt, vaikkapa ensi yönä, tieto (=valokvantit + muu säteily) ehtii maahan. Pointtina siis se, ettemme todellakaan tiedä, onko tuota tähteä enää olemassakaan.

Arttu


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Risto Partanen on 24.06.07, 15:43
Quote from: Sampo Niemi on 24.06.07, 13:41
Sä olet viettänyt liikaa aikaa uimarannalla. ;D


Hehe,  :)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 24.06.07, 15:48
Niin, jos oikein syvälle mennään suhteellisuusteoriaan, niin semmoista kuin "nyt" ei ole edes olemassa. "Nyt" on se hetki menneisyydessä, josta informaatio on ehtinyt tulla meille saakka kyseisen tapahtuman etäisyydeltä valon nopeudella. Se, mikä oikeasti tapahtuu tällä ajanhetkellä on aina tulevaisuuden tapahtuma, sitä kaukaisemman tulevaisuuden, mitä kauempana se tapahtuu. Eta Carinaessa siis meidän "nyt" oli 7500 vuotta sitten ja vastaavasti sikäläisten asukkien mielestä Irakissa on justiin keksitty uusi jännä juttu nimeltä maanviljelys.

Kun sanotaan, että tähti poksahtaa minä hetkenä hyvänsä, se tarkoittaa että ehkä tänään (meidän näkövinkkelistämme), ehkä tuhannen vuoden kuluttua, ehkä sadantuhannen. Tähden aikaskaalassa nuo kaikki ovat "melkein heti".


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Viper on 29.06.07, 19:19
Aika herätellä tätäkin keskustelua eräällä mieltäni askarruttavalla kysymyksellä.
Voiko kyseinen Downwash-niminen ilmiö syntyä, jos kone lentääkin väärin päin ???? Seuraavassa havainnollistava kuva aiheesta.
http://www.airliners.net/open.file/1091105/L/


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 29.06.07, 21:50
Sillä, kummin päin lentokone lentää ei ole juuri vaikutusta virtauksiin. Muiden kuin taitolentokoneiden siivet on kyllä optimoitu oikein päin lentoon, mutta samalla lailla ne ylösalaisinkin muodostavat alipaineen yläpinnalleen ja paine-erosta johtuen pyörteen siivenkärkeen.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Otto Nieminen on 30.06.07, 07:29
Miksi verisuonet näyttävät usein violetin sävyisiltä, vaikka veri onkin punaista? ???


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Ville Kokkonen on 30.06.07, 07:37
Quote from: Otto Nieminen on 30.06.07, 07:29
Miksi verisuonet näyttävät usein violetin sävyisiltä, vaikka veri onkin punaista? ???

Nyt pistit pahan. Olisiko jotain tekemistä itse verisuonten seinämien paksuudella yms:lla ???

Täytyy odotella että Esa tulee Onlineen ;D

Ville


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Risto Partanen on 30.06.07, 07:41
Quote from: Ville Kokkonen on 30.06.07, 07:37
Täytyy odotella että Esa tulee Onlineen ;D


Tai Arttu  ;D Itse sanoisin, että itse verisuonet ovat kyllä yhtä punaisia kuin veri, mutta iho aiheuttaa vaalennusta ja näin ollen suonet näyttää punaista vaaleemmalta. Näyttäähän (en sano sitä yhtä sanaa) tummaihoistenkin verisuonet mustilta..


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: hel_flyer on 30.06.07, 07:43
Quote from: Otto Nieminen on 30.06.07, 07:29
Miksi verisuonet näyttävät usein violetin sävyisiltä, vaikka veri onkin punaista? ???


"Valtimoiden veri on kirkkaanpunaista, sillä punasolujen sisältämä rauta on hapettunut. Laskimoveri sen sijaan on vähähappisuutensa vuoksi tummempaa, jopa sinertävää. Ihon läpi näkyvät siniset verisuonet ovatkin laskimoita."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Laskimo


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Ville Kokkonen on 30.06.07, 07:57
Jippii, ei tarvittu Esaa :P

Ville


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 01.07.07, 10:13
Juu, valtimot ovat syvemmällä, paremmassa suojassa eivätkä näy missään kohtaa ihon läpi. Valtimoissa kun on niin kova paine, ettei verenvuoto tyrehdy ihan helpolla, jos niitä puhkoo.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: chezet on 01.07.07, 11:36
Olen tässä jo jonkin aikaa miettinyt, mistä tulee nimitys lussubussi?  ???


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Risto Partanen on 01.07.07, 11:57
Quote from: Niko Hietikko on 01.07.07, 11:36
Olen tässä jo jonkin aikaa miettinyt, mistä tulee nimitys lussubussi?  ???


MD11-fanien erittäin huonosta huumorintajusta ja uusien asioiden pelosta.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Petri Koivisto on 01.07.07, 12:09
Quote from: Risto Partanen on 01.07.07, 11:57
MD11-fanien erittäin huonosta huumorintajusta ja uusien asioiden pelosta.
Tai sitten siitä kun sen 340:n nousukulma ei ole kovinkaan suuri.. varsinkaan kun on kuormaa päällä..  ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Risto Partanen on 01.07.07, 12:14
Quote from: Petri Koivisto on 01.07.07, 12:09
Tai sitten siitä kun sen 340:n nousukulma ei ole kovinkaan suuri.. varsinkaan kun on kuormaa päällä..  ;D


Nii no voi se siitäkin johtua  ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Risto Partanen on 01.07.07, 13:08
Quote from: Sampo Niemi on 01.07.07, 12:53
Juu, ei ole tullut ajateltukaan siltä kantilta. ;D


On tullut mutta pidättäydyn ensimmäisessä vastauksessani,  ;D Nousukulma ei ole merkittävä indisio,  :laugh:


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: bemari on 01.07.07, 13:27
Tuo A340 on vähän kuin vanha mies: -ei nouse sitten millään, ja sitten kun alkaa nousta, nousee hitaasti ja laiskasti... ;D

sori pervouteni, oli ihan pakko.. :-[


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: chezet on 03.07.07, 06:00
Selvä.. kiitos runsaista vastauksista  ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Petteri Pirinen on 03.07.07, 06:29
Mikä se joidenkin mainosten alakulmassa näkyvä SCHRÆVEN(tms.)-teksti meinaa?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Dankke on 03.07.07, 06:55
Mistä ihmisen väsynys johtuu? ???


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: arttula on 03.07.07, 07:27
Quote from: Dani Branthin on 03.07.07, 06:55
Mistä ihmisen väsynys johtuu? ???


Hermosoluihin kertyy adenosiini - nimistä ainetta, joka aiheuttaa väsymyksen tunteen. Kahvi, tee yms. syrjäyttävät osittain ja hetkeksi tuota adenosiinia, ja piristävät siksi. Mutta miksi meidän täytyy nukkua, on vielä suuri mysteeri.

Arttu


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: arttula on 03.07.07, 07:29
Quote from: Esa Lehtismäki on 01.07.07, 10:13
Juu, valtimot ovat syvemmällä, paremmassa suojassa eivätkä näy missään kohtaa ihon läpi. Valtimoissa kun on niin kova paine, ettei verenvuoto tyrehdy ihan helpolla, jos niitä puhkoo.


Joillakin on ns. anomalisia valtimoita, jotka näkyvät ihon läpi. Tällainen tulee aina silloin tällöin vastaan ranteessa, värttinäluun päällä. Ei sekään silti punainen ole, vaan sinertävä, kuten laskimot. Eron huomaa, kun siihen tökkää neulalla... :P

Arttu


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Risto Partanen on 03.07.07, 12:20
Quote from: Arttu Lahdenperä on 03.07.07, 07:29
Joillakin on ns. anomalisia valtimoita, jotka näkyvät ihon läpi. Tällainen tulee aina silloin tällöin vastaan ranteessa, värttinäluun päällä. Ei sekään silti punainen ole, vaan sinertävä, kuten laskimot. Eron huomaa, kun siihen tökkää neulalla... :P

Arttu


En tiedä onko sama ilmiö, mutta eräällä muijan kaverilla on kyseisen kaltainen suoni ohimossa. Ja se loistaa,  :-\ Meikäläiselle tulee aina sama olo kuin Austin Powerssille hänen nähdessään ylisuuren luomen, kuten kyseisen elokuva-sarjan kolmannessa osassa  :-[


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Petri Koivisto on 03.07.07, 14:28
Quote from: Risto Partanen on 03.07.07, 12:20
Meikäläiselle tulee aina sama olo kuin Austin Powerssille hänen nähdessään ylisuuren luomen, kuten kyseisen elokuva-sarjan kolmannessa osassa  :-[
Mole.. mole.. MOLEMOLEMOLE  ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Risto Partanen on 03.07.07, 18:04
Quote from: Petri Koivisto on 03.07.07, 14:28
Mole.. mole.. MOLEMOLEMOLE  ;D


Hoho, just se,  ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikko J Virtanen on 04.07.07, 15:03
Quote from: Risto Partanen on 01.07.07, 11:57
MD11-fanien erittäin huonosta huumorintajusta ja uusien asioiden pelosta.

Tässä tyhmä kysymys: Miten huono huumorintaju liittyy asiaan? Itse käsittelet A340:aa huumorin avulla (??) ja MD-11-fanit keksivät puolestaan sille lempinimiä, koska heiltä puuttuu tämä huumorintaju   :laugh: No se siitä, kunhan höpöttelen taas  ::)

Molemmilla koneilla on varmasti hyvät ja huonot puolensa ja molempia näkee mielellään taivaalla, eli en ole kummankaan vihaaja/kannattaja.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: arttula on 04.07.07, 15:36
Quote from: Aleksi Saarinen on 20.06.07, 21:18
Miten haukottelu syntyy ja mihin haukottelun on tarkoitus auttaa? ??? Ja miksi haukottelu leviää, jos yksi porukasta haukottelee, alkaa itseäkin haukotuttaa? :)


Tähän palatakseni: YLE:n sivuilta poimittu seuraava juttu. Miten mahdetaan vaan vetää ilmaa aivoihin... ??? ::)

Haukottelu ei olekaan hävytöntä
Julkaistu 04.07.2007, klo 18.28

Haukottelu ei välttämättä olekaan epäkohteliasta tai kerro väsymyksestä ja hapenpuutteesta, kuten ennen on uskottu.
Uusimman yhdysvaltalaistutkimuksen mukaan haukottelun tarkoitus on pitää yllä aivojen ihannelämpötilaa vetämällä suun kautta viileämpää, toimintaa virkistävää ilmaa aivoihin. Näin haukottelu lisää toimintakykyä ja itse asiassa pyrkii siirtämään väsymystä sen sijaan, että se olisi osoitus siitä.

Tutkijat arvelevat, että haukotuksen tarttuminen muihin läsnäolijoihin johtuu ikivanhasta mekanismista, jonka tarkoitus on pitää ryhmän vireystila korkealla vaaratilanteessa.

New Yorkin osavaltiossa tehdyssä tutkimuksessa koehenkilöiden veren happipitoisuutta säädeltiin, mutta hapenpuutteen ei huomattu aiheuttavan haukottelua. Sen sijaan kävi ilmi, että suun kautta hengittävät ihmiset haukottelivat helpommin haukotteluvideota katsellessaan kuin nenän kautta hengittävät.

Tieteilijät uskovat tämän johtuvan siitä, että hengitysilman viilentämä veri välittyy aivoihin hyvin nenäonteloiden kautta. Sama ero saavutettiin, jos osa koehenkilöistä piteli otsallaan kylmäpussia ja osa lämmintä pussia videon katselemisen aikana.

Keskustelukumppanin haukottelusta ei siis kannata loukkaantua, päinvastoin. Se ei ole osoitus kiinnostuksen lopahtamisesta vaan aivojen lämpötilan kohoamisesta. Tarve haukotella kertoo halusta pitää yllä mahdollisimman hyvää vireystilaa.

BBC


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Tero Ekholm on 04.07.07, 18:29
Kuinka syvä järven pitää olla ollakseen pohjaton?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Otto Nieminen on 04.07.07, 18:58
Voiko ihmisen iho syttyä tulee, jos siinä ei ole yhtään karvoja, tai mitään palamista edistävää ainetta (Bensaa tai muita herkästi tuleen syttyviä aineita.).

Nojaa, pitäisi varmaan mennä tänään aikasemmin nukkumaan  :laugh:


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Martti Kujansuu on 04.07.07, 19:30
Quote from: Otto Nieminen on 04.07.07, 18:58
Voiko ihmisen iho syttyä tulee, jos siinä ei ole yhtään karvoja, tai mitään palamista edistävää ainetta (Bensaa tai muita herkästi tuleen syttyviä aineita.).


Ihonalaiskerroksessa on rasvaa joten teoriassa se voisi syttyä palamaan jos se kuumenisi tiettyyn pisteeseen saakka (mutta niin syttyisi myös mikä tahansa aine...).


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Dankke on 04.07.07, 19:35
Minkätakia Radioskannereita saa myydä jos sillä kuunteleminen on "laitonta"  ??? :-[

Edit: Tekstiä selvennetty :laugh:


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: kiza on 04.07.07, 19:43
Quote from: Dani Branthin on 04.07.07, 19:35
Minkätakia Radioskannereita saa myydä jos niillä  kuunneltava lähetys on "laitonta" ? ???

Itse kuuntelu ei ole laitonta, vaan sen kuunnellun tiedon levittäminen muille henkilöille.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Petri Koivisto on 04.07.07, 20:02
Quote from: Tero Ekholm on 04.07.07, 18:29
Kuinka syvä järven pitää olla ollakseen pohjaton?
Voiko sitä mitata jos se on pohjaton eli "sillä ei ole syvyyttä"?  ;D

Sama asia kuin esim "Kuinka pitkä on loppumaton lanka?"  :laugh:


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 04.07.07, 20:12
Quote from: Tero Ekholm on 04.07.07, 18:29
Kuinka syvä järven pitää olla ollakseen pohjaton?


Noin 12 700 km, riippuen hieman leveysasteesta. Silloin se ulottuu Maan läpi.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Dankke on 04.07.07, 20:39
Miten pystytään määrittelemään "sokerihumala"? Mistä tämä johtuu noin yleisesti ottaen muutakun karkkien syönnistä? ???


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: kiza on 04.07.07, 21:39
Quote from: Dani Branthin on 04.07.07, 20:39
Miten pystytään määrittelemään "sokerihumala"? Mistä tämä johtuu noin yleisesti ottaen muutakun karkkien syönnistä? ???

Veren sokeripitoisuus nousee korkeaksi.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Petri Koivisto on 04.07.07, 21:43
Quote from: Kalle Kämäräinen on 04.07.07, 21:39
Veren sokeripitoisuus nousee korkeaksi.
Mitä tapahtuu kun on "sokerihumalassa"? Onko tällä mitään tekemistä sen "oikean" humalan kanssa?? Tuntuuko samalta?  ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Risto Partanen on 05.07.07, 04:43
Quote from: Petri Koivisto on 04.07.07, 21:43
Mitä tapahtuu kun on "sokerihumalassa"? Onko tällä mitään tekemistä sen "oikean" humalan kanssa?? Tuntuuko samalta?  ;D


Uskoisin, että ei.. Sokerihumala aiheuttaa elimistöön energiapiikin ja sen oireet muistuttuvat pikkaista hiprakkaa tai ennemminkin ADHD:tä ja hyvin karrikoidusti sanottunu amfetamiinin vaikutusta. Sokeri nostattaa mielihyvähormoni serotoniinin määrää veressä ja asia johtunee siitä, hyvin tod näk,  :)

Sokeri kiihdyttää, alkoholi lamauttaa,  ;)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Hannu Tolonen on 05.07.07, 09:43
Quote from: Kalle Kämäräinen on 04.07.07, 19:43
Itse kuuntelu ei ole laitonta, vaan sen kuunnellun tiedon levittäminen muille henkilöille.

Vastahan tästä oli keskustelua ja viestintäviraston kanta on että esim. lennonjohtoliikenteen kuuntelu on laitonta.

Hannu


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Jaakko Kuusisto on 05.07.07, 09:56
Quote from: Arttu Lahdenperä on 04.07.07, 15:36
Tähän palatakseni: YLE:n sivuilta poimittu seuraava juttu. Miten mahdetaan vaan vetää ilmaa aivoihin... ??? ::)

Haukottelu ei olekaan hävytöntä
Julkaistu 04.07.2007, klo 18.28



Oothan Arttu kuullut sanonnan " reikä päässä"


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Risto Partanen on 05.07.07, 10:11
Quote from: Dani Branthin on 04.07.07, 19:35
Minkätakia Radioskannereita saa myydä jos niillä  kuunneltava lähetys on "laitonta" ? ???


Siksi koska on erittäin paljon kanavia mitä saa kuunnella laillisesti, kuten radioamatöörit etc. Ilmailuradioliikenteen kuuntelu on täysin laitonta vaikka sen tekis säkki päässä maailman tuuheimmassa karviaspuskassa Suomen rajojen sisällä, niin ettei varmasti kukaan nää eikä tule asiasta kuulemaan,  :)

Ja siksi koska niiden myyminen ei tarvitse erillistä lupaa vaan niiden myymisen laillisuutta valvotaan EU-direktiivin mukaan pistokokein,  ;)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: kiza on 05.07.07, 10:16
Itse olen nykysäännösten valossa täysin pihalla näistä kuuntelusäännöksistä... :-[ :o


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Risto Partanen on 05.07.07, 10:21
Quote from: Kalle Kämäräinen on 05.07.07, 10:16
Itse olen nykysäännösten valossa täysin pihalla näistä kuuntelusäännöksistä... :-[ :o


http://www.fsnordic.net/discussion/index.php/topic,66546.40.html kirjoitettu  28.06.07, 18:17


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Dankke on 05.07.07, 12:29
Miten/Minkälainen "vesikone" on laskeutua kovassa aallokossa? ???


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Jukka Siirilä on 05.07.07, 12:45
Quote from: Risto Partanen on 05.07.07, 10:11
Siksi koska on erittäin paljon kanavia mitä saa kuunnella laillisesti, kuten radioamatöörit etc. Ilmailuradioliikenteen kuuntelu on täysin laitonta vaikka sen tekis säkki päässä maailman tuuheimmassa karviaspuskassa Suomen rajojen sisällä, niin ettei varmasti kukaan nää eikä tule asiasta kuulemaan,  :)


Paitsi jos on vakiintunut tapa että kuuntelet siellä karviaispuskassa.  ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: arttula on 05.07.07, 12:46
Quote from: Jaakko Kuusisto on 05.07.07, 09:56
Oothan Arttu kuullut sanonnan " reikä päässä"


Joo, ja joskus on tullut kokeiltua itsekin olotilaa "naula päässä"... :P


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Risto Partanen on 05.07.07, 13:05
Quote from: Jukka Siirilä on 05.07.07, 12:45
Paitsi jos on vakiintunut tapa että kuuntelet siellä karviaispuskassa.  ;D


Vakiintunut tapa on hivenen heikko homma jos se vakiintunut tapa on laillisuuden väärällä puolella ;D Ja vaikka se olisi miten vakiintunut tapa niin se ei vaikuta ko. asiaan millään lailla,  ;)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Jukka Siirilä on 05.07.07, 14:54
Quote from: Risto Partanen on 05.07.07, 13:05
Vakiintunut tapa on hivenen heikko homma jos se vakiintunut tapa on laillisuuden väärällä puolella ;D Ja vaikka se olisi miten vakiintunut tapa niin se ei vaikuta ko. asiaan millään lailla,  ;)

Quote:
Harrasteilmailussa käytettävät radiokanavatkaan eivät ole radioviestinnän luottamuksellisuuden suojan ulkopuolella ellei kyseessä olevilla kanavien osalta ole muodostunut sellainen vallitseva käytäntö, että niitä voidaan yleisesti kuunnella ja että kanavien käyttäjät ovat tietoisia tällaisesta käytännöstä ja yleisesti hyväksyvät sen.


Tuosta epämääräisestä lauseesta yritin vitsiä vääntää  ;)  :P


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Risto Partanen on 05.07.07, 16:23
Quote from: Jukka Siirilä on 05.07.07, 14:54
Tuosta epämääräisestä lauseesta yritin vitsiä vääntää  ;)  :P


Niin,  :-[ Tajusin vasta jälkikäteen ja hauskaltahan se joo noin peräjälkeen lainaten, kuten teit, kuulostaa. Pahoitteluni väärin ymmärryksestä,  :)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Laura Ahonen on 05.07.07, 17:06
Quote from: Jukka Juutilainen on 21.06.07, 21:06
V..ttu sehän on merkki muille kadun-/tientallaajille, notta aion vaihtaa suuntaani, jotta otat jalan poies kaasulta ja annat kohteliaasti tilaa. Turvavälin huomioiden tämä tapahtuu sekunnin sadasosalla, ja matka jatkuu kaikilla osapuolilla jouhevasti...

Eikös se ole tavallaan vähän sama juttu miksi polkupyörässä pitää olla valo pimeällä kulkiessa. Että muut näkevät 'sinut'. Kerran aikoinaan melkein törmäsin toiseen polkupyöräilijään hämärässä, kahden kevyen väylän risteyksessä (myönnetään, kyseessä oli hieman metsäinen seutu Oulussa), koska en nähnyt tätä toista pyöräilijää. Ja eihän sillä mitään valoa ollut. Itselläni oli.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Marko Karvinen on 06.07.07, 18:16
Jos hommaan lautasantennin ja Canal Digitalin perhepaketin niin näkyykö mulla pelkästään nuo kanavat mitä siinä paketissa tulee vai näkyykö satelliitin kautta myös ilmaisia kanavia?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikko Heimo on 06.07.07, 18:53
Miksi pimeällä ajaessa vauhti tuntuu paljon kovemmalta?, ajoi sitten autolla tai fillarilla. :P


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 06.07.07, 18:58
Koska pimeässä et näe pitkälle, etenet näköpiirisi matkan paljon lyhyemmässä ajassa ja aikaa reagoida esteisiin on myös paljon vähemmän. Siksi pimeässä pitäisikin ajaa paljon hiljempaa kuin päivänvalossa, mutta nopeusrajoitukset ovat vieraannuttaneet meidät nopeuden sovittamisesta olosuhteisiin.
Quote from: Marko Karvinen on 06.07.07, 18:16
Jos hommaan lautasantennin ja Canal Digitalin perhepaketin niin näkyykö mulla pelkästään nuo kanavat mitä siinä paketissa tulee vai näkyykö satelliitin kautta myös ilmaisia kanavia?


Eiköpä noita edelleen näy. Tosin on jo muutama vuosi aikaa siitä kun viimeksi olen joutunut satelliittivirittimen kanssa tekemisiin, mutta silloin ainakin näkyi vielä. Ei tietty mitään hyviä kanavia.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Otto Nieminen on 06.07.07, 19:13
Onko minulla ihan normaali nuha, vai jokin heinänuha tms. allerginen tauti, sillä tiistaina illalla nenäni meni totaalisen tukkoon ilman minkäänlaisia enteitä? Siis, menin nukkumaan, ja 5 min ja oli koko räkävarasto nenässäni. Pihalla olen ollut, sillon siellä oli asteita 25+  ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: arttula on 06.07.07, 19:41
Quote from: Otto Nieminen on 06.07.07, 19:13
Onko minulla ihan normaali nuha, vai jokin heinänuha tms. allerginen tauti, sillä tiistaina illalla nenäni meni totaalisen tukkoon ilman minkäänlaisia enteitä? Siis, menin nukkumaan, ja 5 min ja oli koko räkävarasto nenässäni. Pihalla olen ollut, sillon siellä oli asteita 25+  ;D


Kumpi tahansa edellä mainutuista tai sitten ns. vasomotorinen nuha. :)
Vanha totuus nuhasta kertoo, että yskä lähtee yskimällä ja nuha... :P
...nuhimalla.

Et todennäköisesti siis kuole tuohon tautiin, joten ota rauhallisesti, ja sairasta se loppuun.

Arttu


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 06.07.07, 19:57
Niin ja melkein varmasti kyseessä ei ole allerginen nuha, jos se nyt iski yhtäkkiä eikä ole ennen vaivannut. Tuskinpa sinä törmäsit yhtäkkiä allergeeniin, jota et ole ennen tavannut. Nenän limakalvo tuppaa aina välillä ärtymään milloin mistäkin, lämpötilanmuutoksesta, pölystä, liuottimista, voimakkaista hajuaineista tms. Nenä voi pamahtaa ihan tukkoon hyvinkin äkkiä ja voi aivastuttaa ihan sikana. Mulla esmes tulee töissä ehkä keskimäärin kerran kuukaudessa järjetön aivastelukohtaus, vähintään parikymmentä aivastusta peräjälkeen. Veikkaisin sen johtuvan ilmastoinnista.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: arttula on 06.07.07, 20:33
Juuh... Kuten Esa sanoi, vasomotorinen nuha on edelleen aika epäselvä kapitteli. Nenän vuotamisen saattaa aiheuttaa melkein mikä tahansa. Minulla sen saa aikaan kylmä ilma. Pakkasella nenä vuotaa aina kirkasta limaa. Ei mitään allergiaa, eikä yliherkkyyttä. Turha siis suihkutella nenään kortisonia tai syödä antihistamiineja. Sen kanssa on vaan opeteltava elämään.

Arttu


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: kenkku on 06.07.07, 20:45
Quote from: Arttu Lahdenperä on 06.07.07, 20:33
Juuh... Kuten Esa sanoi, vasomotorinen nuha on edelleen aika epäselvä kapitteli. Nenän vuotamisen saattaa aiheuttaa melkein mikä tahansa. Minulla sen saa aikaan kylmä ilma. Pakkasella nenä vuotaa aina kirkasta limaa. Ei mitään allergiaa, eikä yliherkkyyttä. Turha siis suihkutella nenään kortisonia tai syödä antihistamiineja. Sen kanssa on vaan opeteltava elämään.

Arttu

Voisikos vähän selventää mikä tämä vaso..mikälie nuha on? En oikein saanut kunnolla selvää mitä sillä nyt tarkoitettiin.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Otto Nieminen on 07.07.07, 07:56
Juu, varmaan ärsyyntynyt noista ohenteista joita tuppaan aina nuuhk... Juu, ei siitä sen enempää  :laugh:


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: arttula on 07.07.07, 08:06
Quote from: Tero Keinänen on 06.07.07, 20:45
Voisikos vähän selventää mikä tämä vaso..mikälie nuha on? En oikein saanut kunnolla selvää mitä sillä nyt tarkoitettiin.


Vasomotorinen nuha on nuha, joka aiheutuu nenän limakalvojen reagoinnista esim. ilman fysikaalisiin ominaisuuksiin, kuten lämpötilaan. Kuten tuossa mainitsin, itse saan aina niiskutella kylmällä ilmalla. Toiset saattavat reagoivat muihin ärsykkeisiin. Kyse ei siis ole allergiasta, eli erilaiset antihistamiinit ym. eivät tuohon auta. Vasomotorinen nuha ei ole oikeastaan edes sairaus, vaan ominaisuus (it's not a bug, it's a feature... ;D)

Arttu


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Risto Partanen on 07.07.07, 08:51
Quote from: Arttu Lahdenperä on 07.07.07, 08:06
Vasomotorinen nuha on nuha, joka aiheutuu nenän limakalvojen reagoinnista esim. ilman fysikaalisiin ominaisuuksiin, kuten lämpötilaan. Kuten tuossa mainitsin, itse saan aina niiskutella kylmällä ilmalla. Toiset saattavat reagoivat muihin ärsykkeisiin. Kyse ei siis ole allergiasta, eli erilaiset antihistamiinit ym. eivät tuohon auta. Vasomotorinen nuha ei ole oikeastaan edes sairaus, vaan ominaisuus (it's not a bug, it's a feature... ;D)


Hmm.. Voisiko tällä asialla olla mitään tekemistä sen kanssa, että katsoessani kohti auringon valoon tai muuten silmien saadessa valokylvyn meikäläinen (ja tyttäreni :)) aivastaa aina?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: kenkku on 07.07.07, 10:33
Quote from: Arttu Lahdenperä on 07.07.07, 08:06
Vasomotorinen nuha on nuha, joka aiheutuu nenän limakalvojen reagoinnista esim. ilman fysikaalisiin ominaisuuksiin, kuten lämpötilaan. Kuten tuossa mainitsin, itse saan aina niiskutella kylmällä ilmalla. Toiset saattavat reagoivat muihin ärsykkeisiin. Kyse ei siis ole allergiasta, eli erilaiset antihistamiinit ym. eivät tuohon auta. Vasomotorinen nuha ei ole oikeastaan edes sairaus, vaan ominaisuus (it's not a bug, it's a feature... ;D)

Arttu

Kun nyt lääketieteen asiantuntija nyt on paikalla niin kerrotaan vähän enemmänkin.. Minulla tuntuu aina olevan nenä tukossa, en oikein osaa yhdistää sitä mihinkään tapahtumaan (paitsi ehkä pöly).. Hassu juttu onkin, että se usein ilmenee siten, että vain toinen sierain on tukossa ja se onkin sitten niin tukossa, että sieltä ei happimolekyylikään kulje läpi.

Vasomotorista vai mitä voisi olla? Varmaan kannattaisi ihan lääkäriin mennä tämän takia.. :-\


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Ville Kokkonen on 07.07.07, 10:44
Quote from: Tero Keinänen on 07.07.07, 10:33
Kun nyt lääketieteen asiantuntija nyt on paikalla niin kerrotaan vähän enemmänkin.. Minulla tuntuu aina olevan nenä tukossa, en oikein osaa yhdistää sitä mihinkään tapahtumaan (paitsi ehkä pöly).. Hassu juttu onkin, että se usein ilmenee siten, että vain toinen sierain on tukossa ja se onkin sitten niin tukossa, että sieltä ei happimolekyylikään kulje läpi.

Vasomotorista vai mitä voisi olla? Varmaan kannattaisi ihan lääkäriin mennä tämän takia.. :-\


En ole lääkäri, mutta itselläni on sama ongelma. Jos minulla menee nenä tukkoon, yleensä se on oikea sierain. Siihen sain selityksen medical1 tarkastuksessa: Oikea sieraimeni on hitusen ahtaampi kuin vasen. Siis eripari sierain ja siitä sanoi kurkku/nenälääkäri tuon toisen sieraimen tukkoisuuden johtuvan ::)

Ville


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: arttula on 07.07.07, 10:58
Jeps

Saattaa olla, että nenän väliseinäsi on hieman kuprulla toiselle puolelle, jolloin toinen sierain on jo valmiiksi ahtaampi. Pienikin limakalvoturvotus saa sitten aikaan sen, ettei ilma kulje enää lainkaan läpi. Toinen vaihtoehto on ns. nenäpolyyppi eli limakalvopussukka, joka ahtauttaa sierainta. Lääkäriin mars!, jos tuo haittaa elämää. Muuten ei tarvitse mennä. :)

Arttu


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: arttula on 07.07.07, 11:01
Quote from: Risto Partanen on 07.07.07, 08:51
Hmm.. Voisiko tällä asialla olla mitään tekemistä sen kanssa, että katsoessani kohti auringon valoon tai muuten silmien saadessa valokylvyn meikäläinen (ja tyttäreni :)) aivastaa aina?


Oma vaimokkeeni väittää samaa, mutta en kyllä kertaakaan ole nähnyt hänen aivastavan. Voisi liittyä siihen, että kirkkaaseen valoon katsottaessa kyynelnesteen eritys kasvaa, ja sitä menee enemmän nenään kyynelkanavaa pitkin. Tai sitten auringonvalo saa aikaan joidenkin vasta-aineiden erittymistä. En tiedä. Pelkkiä arvailuja vain.

Arttu


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Ville Kokkonen on 07.07.07, 12:07
Heh, pitäisiköhän perustaa "kysy lääkäriltä" threadi :P

Kiitos Arttu vastauksista :thmbup:

Ville


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Martti Kujansuu on 07.07.07, 13:47
Quote from: Arttu Lahdenperä on 07.07.07, 11:01
Oma vaimokkeeni väittää samaa, mutta en kyllä kertaakaan ole nähnyt hänen aivastavan. Voisi liittyä siihen, että kirkkaaseen valoon katsottaessa kyynelnesteen eritys kasvaa, ja sitä menee enemmän nenään kyynelkanavaa pitkin.


Kyseessä siis tämä refleksi. 17-25 % ihmisistä tätä ilmenee, myös itselläni.

http://en.wikipedia.org/wiki/Photic_sneeze_reflex[/url]

[url]http://fi.wikipedia.org/wiki/Aivastaminen

"Valoaivastelun mekanismista on esitetty monia teorioita. Ilmeisesti kyseessä on eräänlainen yleisreaktio. Voimakas valo aiheuttaa keskushermostossa reaktion, joka parasympaattisen hermoston kautta välittyy kasvojen voimakkaasti hermoitetuille alueille, kuten silmiin ja nenään. Seurauksena silmiin kerääntyy kyynelnestettä ja nenän tukkoisuus ja kutina lisääntyvät, mikä aiheuttaa aivastelun.

Photic sneeze refleksi (PSR) selitetään usein myös "crossed wires" -teorialla. Äkillinen valoisuuden vaihtelu lähettää impulssin näköhermoa pitkin. Tämä hermo kulkee lähellä trigelminus- eli kolmoishermoa, jolla on yhteys hajuhermoon. Näin ollen valonvaihtelun aiheuttama hermoimpulssi näköhermossa aiheuttaa impulssihäiriön kolmoishermossa, joka vuorostaan aiheuttaa aivastukseen."


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Risto Partanen on 07.07.07, 15:49
Ok, tietääpä nyt tuonkin,  :) Etenkin talvisin kun pilkillä käy niin kyseinen reaktio on korkeimmassa potenssissaan. Ja aivastus tulee nopeissa kirkkaissa tilanteissa yhtä varmasti ku tiistain kirjastoauto.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: zikaduu on 07.07.07, 16:39
Miksi F1-autojen renkaissa on urat? Eikös tasaisilla renkailla saataisi parempi pito?
Sadekelillä tottakai sitten tarvitaan kuviot..

Kaverini väitti joskus, että autot kulkisivat liian lujaa slicksiellä renkailla, mitä en tietenkään suostunut uskomaan. Oliko hänen jutuissaan jotain perää?  ???


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Petri Koivisto on 07.07.07, 16:42
Quote from: Jaakko Salminen on 07.07.07, 16:39
Miksi F1-autojen renkaissa on urat?
Säästyy kumia (tai mitä seosta ovatkaan)  ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Dankke on 07.07.07, 16:50
Quote from: Jaakko Salminen on 07.07.07, 16:39
Miksi F1-autojen renkaissa on urat? Eikös tasaisilla renkailla saataisi parempi pito?
Sadekelillä tottakai sitten tarvitaan kuviot..

Kaverini väitti joskus, että autot kulkisivat liian lujaa slicksiellä renkailla, mitä en tietenkään suostunut uskomaan. Oliko hänen jutuissaan jotain perää?  ???

No eihän nuo urat vaikuta auton kulkuun.Renkaat seos kyllä.Jos on pehmeä seos rengas pitää paremmin.Jos kovempi pito on huonompi. :)
Autossa nuo kyllä vaikuttavat varsinkin talvella.Rengas ei pidä jos rengas menee "tukkoon" eli urat täyteen lunta. Talvirenkaat ovat paremmat mitä ohuemmat renkaan profiili on. 


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Sami Vainionpää on 07.07.07, 16:58
Quote from: Dani Branthin on 07.07.07, 16:50
No eihän nuo urat vaikuta auton kulkuun.Renkaat seos kyllä.Jos on pehmeä seos rengas pitää paremmin.Jos kovempi pito on huonompi. :)


Kyllä ne vaan vaikuttavat. Ilman uria renkaiden tiehen koskeva pinta-ala olisi suurempi ja pito luonnollisesti sen ansiosta suurempi. Slickseihin liittyy tiettyjä turvallisuusriskejäkin, mutta suurin yksittäinen syy sileistä renkaista luopumiseen oli FIA:n tahto pienentää mutkanopeuksia turvallisuuden paranemiseksi. Ja mitä seoksiin tulee niin pehmeä ei automaattisesti pidä paremmin kuin kova seos, se vain lämpenee nopeammin.. Oikean rengasseoksen valinta onkin sitten tasapainoilua renkaiden kestävyyden ja pidon välillä. Seoksista puhuttaessa kannattaa myös ottaa huomioon että esimerkiksi Monacon ja Indianapoliksen ratojen pehmeät ja kovat seokset eivät vastaa lähimainkaan toisiaan :)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: zikaduu on 07.07.07, 17:08
Quote from: Sami Vainionpää on 07.07.07, 16:58
Kyllä ne vaan vaikuttavat. Ilman uria renkaiden tiehen koskeva pinta-ala olisi suurempi ja pito luonnollisesti sen ansiosta suurempi. Slickseihin liittyy tiettyjä turvallisuusriskejäkin, mutta suurin yksittäinen syy sileistä renkaista luopumiseen oli FIA:n tahto pienentää mutkanopeuksia turvallisuuden paranemiseksi. Ja mitä seoksiin tulee niin pehmeä ei automaattisesti pidä paremmin kuin kova seos, se vain lämpenee nopeammin.. Oikean rengasseoksen valinta onkin sitten tasapainoilua renkaiden kestävyyden ja pidon välillä. Seoksista puhuttaessa kannattaa myös ottaa huomioon että esimerkiksi Monacon ja Indianapoliksen ratojen pehmeät ja kovat seokset eivät vastaa lähimainkaan toisiaan :)

Kaveri ei sittenkään puhunut täyttä bullshittiä..
d**n!  ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: PekkaK on 09.07.07, 13:47
Joskus vesisateella muodostuu lätäköihin pinnalla ajelehtivia kuplia. Vanha kansantotuus kertoo, että kuplat ennustavat sateen kestävän vähän pidempään, esim. muutaman tunnin tai päivän. Kokemusperäisesti tämä näyttää pitävän paikkansa. Lätäköiden koko ja syvyys ei näytä vaikuttavan asiaan. Mikä aiheuttaa kuplat, ja miksi niitä ei synny lyhyen sadekuuron yhteydessä?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Petteri Pirinen on 09.07.07, 13:59
Kun isot pisarat osuvat lätäkön pintaan, ne vetävät ilmaa mukanaan ja ilma pullahtaa kuplana pintaan (ainakin ymmärtääkseni).


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Hannu Tolonen on 09.07.07, 15:04
Quote from: Sami Vainionpää on 07.07.07, 16:58
Ja mitä seoksiin tulee niin pehmeä ei automaattisesti pidä paremmin kuin kova seos, se vain lämpenee nopeammin..

Mutta näin maalaisjärjellä ajateltuna pehmeämpi rengashan pureutuu paremmin alustan pieniin epätasaisuuksiin ja näin pitää paremmin. Ja toisaalta mitä järkeä olisi esim. formuloissa käyttää pehmeitä renkaita, koska renkaathan pidetään kuitenkin lämpiminä ennen starttia/renkaanvaihtoa?

Hannu


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Antti Laukkanen on 09.07.07, 18:10
Quote from: Sami Vainionpää on 07.07.07, 16:58
Slickseihin liittyy tiettyjä turvallisuusriskejäkin, mutta suurin yksittäinen syy sileistä renkaista luopumiseen oli FIA:n tahto pienentää mutkanopeuksia turvallisuuden paranemiseksi.



Näinhän se meni. F1:ssa ajettiin slickseillä viimein kausi vuonna 1997, jolloin Williamsin Jacques Villeneuve voitti mestaruuden. Seuraavalle kaudelle tulivat urarenkaat, entistä pienempi ja downforcen muodostumisen kannalta vaikeampi auto. Tämä johti kohtuulliseen valtasuhteiden muuttumiseen ykkösissä. No, autoistahan on tullut vuosi vuodelta aina vaan nopempia, etteivät nekään muutokset kauhean pitkään auttaneet. Oikeissa formulaluokissa sentään ajetaan edelleen slickseillä.

-A-


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 09.07.07, 20:38
Pehmeä rengas pitää paremmin alkuun, mutta sen pinta kuumenee nopeammin ja kun pinta on paljon kuumempi kuin sisäosa, pinta löystyy ja menee ruvelle. Silloin loppuu pito useamman kierroksen ajaksi, kunnes renkaan lämpötila tasaantuu ja se alkaa taas käyttäytyä normaalisti. Aivan liian pehmeä rengas voi jopa räjähtää, mutta sellaista ei nykytilanteessa käytännössä tapahdu, kun rengasvalmistajien kilpailua ei ole.

Urarenkaat taas johtuvat siitä, että FIA:n johdossa on pölvästejä.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Marko Karvinen on 09.07.07, 22:28
Canal Digitalin sivuilla oli maininta että tarvitsen harava-antennin vaikka tilaankin heiltä satelliittivastaanottimen, mitä se tarkoittaa? Eikö tilaaminen onnistu ilman antennia, vai eikö Canal Digital toimita kaikkia kanavia satelliitin kautta? Mitä menetän jos mulla on pelkkä satelliittivastaanotin?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: kenkku on 10.07.07, 09:52
Quote from: Marko Karvinen on 09.07.07, 22:28
Canal Digitalin sivuilla oli maininta että tarvitsen harava-antennin vaikka tilaankin heiltä satelliittivastaanottimen, mitä se tarkoittaa? Eikö tilaaminen onnistu ilman antennia, vai eikö Canal Digital toimita kaikkia kanavia satelliitin kautta? Mitä menetän jos mulla on pelkkä satelliittivastaanotin?

JIM, Subtv, The Voice ja Urheilukanava näkyvät vain antenniverkosta.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: arttula on 10.07.07, 10:00
Quote from: Tero Keinänen on 10.07.07, 09:52
JIM, Subtv, The Voice ja Urheilukanava näkyvät vain antenniverkosta.


Eli et käytännössä menetä juuri mitään... ::)

Arttu


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: kenkku on 10.07.07, 10:01
Quote from: Arttu Lahdenperä on 10.07.07, 10:00
Eli et käytännössä menetä juuri mitään... ::)

Arttu

Mitäs toi tarkottaa, Jimiltä ja subbarilta tulee hyvää ohjelmaa.. Ainakin jotain.. Ehkä.. ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikko Maliniemi on 10.07.07, 10:15
Quote from: Dani Branthin on 07.07.07, 16:50
Talvirenkaat ovat paremmat mitä ohuemmat renkaan profiili on. 


Perustele  ???


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Kimmo Kyle on 10.07.07, 10:20
Quote from: Martti Kujansuu on 15.05.07, 17:55
Luulisi, että tiheydestä. Pilvet asettuvat sille korkeudelle missä alapuolella oleva ilma on tiheämpää ja yläpuolella "kevyempää", vai?  ;D


Lähellä. Paikallinen lämpötilajakauma korkeusssuunnassa on avainsana.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: arttula on 10.07.07, 11:02
Quote from: Tero Keinänen on 10.07.07, 10:01
Mitäs toi tarkottaa, Jimiltä ja subbarilta tulee hyvää ohjelmaa.. Ainakin jotain.. Ehkä.. ;D


Joo, SubTV:ltä silloin tällöin joku leffa. Muuten vanhojen sarjojen kertauksia. Jimiltä jotain hyvää ? En ole kyllä sattunut huomaamaan... ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Juha Lahtonen on 10.07.07, 11:07
Quote from: Tero Keinänen on 10.07.07, 09:52
JIM, Subtv, The Voice ja Urheilukanava näkyvät vain antenniverkosta.

ja kaapeliverkossa


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Laura Ahonen on 10.07.07, 19:34
Quote from: Tero Keinänen on 10.07.07, 09:52
JIM, Subtv, The Voice ja Urheilukanava näkyvät vain antenniverkosta.

Voin katsella noita kaapeliverkossakin. ::)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Marko Karvinen on 10.07.07, 19:51
Quote from: Tero Keinänen on 10.07.07, 09:52
JIM, Subtv, The Voice ja Urheilukanava näkyvät vain antenniverkosta.


Ok, harvemminpa noita kanavia tulee nykyisin katsottua eli ei tule iso vahinko =) Kyllästyin lopullisesti Soneran sössimiseen ja tilasin Canal Digitalilta perhepaketin, jospa heillä toimisi systeemit hieman paremmin. Soneran kaapeli-tv:ssä on muuten järkyttävän pitkä irtisanomisaika, 9kk... :o


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Vesa Juntunen on 11.07.07, 20:32
Tyhmä, tyhmä kysymys: Voiko kiinteäpolttovälisellä objektiivilla zoomata, vai onko se kuva siinä mihin se on "säädetty"? Eli vain liikuttamalla kameraa lähemmäksi voi "zoomata"?  :-[ Ei pysty  tietään...  :D Ja mikä näissä on ideana?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Jani Sarkkinen on 11.07.07, 21:15
Kuinka kova jalkapallo olisi jos sinne saisi 8bar:ia ilmaa?
Kun normaali 5 koon pallo on 1bar, eli pallo olisi aivan järettömän kova?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikko Maliniemi on 11.07.07, 21:19
Quote from: Vesa Juntunen on 11.07.07, 20:32
Tyhmä, tyhmä kysymys: Voiko kiinteäpolttovälisellä objektiivilla zoomata, vai onko se kuva siinä mihin se on "säädetty"? Eli vain liikuttamalla kameraa lähemmäksi voi "zoomata"?  :-[ Ei pysty  tietään...  :D Ja mikä näissä on ideana?


Kiinteäpolttovälinen on kiinteä ja zoomi on zoomi. Kiinteällä käytetään jalkazoomia...

Ideana on varmasti se, että kiinteäpolttovälisessä linssissä ei tarvitse tehdä mitään kompromisseja optiikassa. Eli se voidaan optimoida taatusti just sille yhdelle ja ainoalle polttovälille.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikko Maliniemi on 11.07.07, 21:20
Quote from: Jani Sarkkinen on 11.07.07, 21:15
Kuinka kova jalkapallo olisi jos sinne saisi 8bar:ia ilmaa?


Kyllä se olisi kappaleina ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Jani Sarkkinen on 11.07.07, 21:23
Quote from: Mikko Maliniemi on 11.07.07, 21:20
Kyllä se olisi kappaleina ;D


Siksi siinä olikin JOS  ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Vesa Juntunen on 11.07.07, 21:32
Quote from: Mikko Maliniemi on 11.07.07, 21:19
Kiinteäpolttovälinen on kiinteä ja zoomi on zoomi. Kiinteällä käytetään jalkazoomia...

Ideana on varmasti se, että kiinteäpolttovälisessä linssissä ei tarvitse tehdä mitään kompromisseja optiikassa. Eli se voidaan optimoida taatusti just sille yhdelle ja ainoalle polttovälille.


Kiitos Mikko! ;) Varmastikin sitten näissä ko. objektiiveissa piirto on omaa luokkaansa...?  :D

E: Onneksi tällainen threadi on olemassa...  :-[


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 12.07.07, 05:42
Zoomaus, tai siis polttovälin vaihtaminen ei muuten ole kuvan kannalta sama asia kuin lähemmäs tai kauemmas siirtyminen. Kuvattavan kohteen etäisyydeltä saadaan kyllä kummallakin tavalla sama kuva-ala, mutta perspektiivi ja syvyysterävyys on eri. Kun homma tehdään kunnolla, valitaan polttoväli sen mukaan millainen vaikutelma halutaan ja kuva rajataan sitten kameran paikkaa siirtämällä.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Johannes Pietilä on 12.07.07, 18:19
Mistä saa semmoisia PAKSUJA tyynyjä, siis semmoisia että pää uppoaa sinne puoleenväliin ja pää on siltikin korkealla? Lähes kaikissa hoteilleissakin on semmoiset.  ???


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: arttula on 12.07.07, 18:21
Quote from: Johannes Pietilä on 12.07.07, 18:19
Mistä saa semmoisia PAKSUJA tyynyjä, siis semmoisia että pää uppoaa sinne puoleenväliin ja pää on siltikin korkealla? Lähes kaikissa hoteilleissakin on semmoiset.  ???


Varasta jostain hotellista... ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Otto Nieminen on 12.07.07, 18:42
Kulkeeko tuuli aina yhteen ja samaan suuntaan, siis aivan tarkasti? Esimerkiksi, kun lippu liehuu, niin eikös sen pitäisi pysyä ihan suorassa, jos tuulee täysin samaan suuntaan? Vai liehuuko se ihan muuten vaan? Vai tuuleeko siihen lippuun myös sivusuunnasta? Taidan käväistä psykiatrilla... ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Tuomas Filppula on 12.07.07, 18:55
Quote from: Otto Nieminen on 12.07.07, 18:42
Kulkeeko tuuli aina yhteen ja samaan suuntaan, siis aivan tarkasti? Esimerkiksi, kun lippu liehuu, niin eikös sen pitäisi pysyä ihan suorassa, jos tuulee täysin samaan suuntaan? Vai liehuuko se ihan muuten vaan? Vai tuuleeko siihen lippuun myös sivusuunnasta? Taidan käväistä psykiatrilla... ;D


Tai jos tuulen nopeus vaihtelee... Hmm... Taitaa tulla uneton yö...  ;)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 12.07.07, 19:27
Tuuli kulkee kyllä suuressa mittakaavassa yhdensuuntaisena virtauksena, mutta etenkin maanpinnan lähellä se pyörteilee kitkasta johtuen. Lisäksi pakkaa sotkevat kuuropilvien pystyvirtaukset.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Tero Lähdesmäki on 13.07.07, 07:58
Tämä kysymys on oikeastaan suunnattu Artulle, mutta muutkin saa toki vastata.

"Mansikkakuume" - vanhojen akkojen höpinää vai oikea lääketieteellinen tila?


Tuli tässä eräällä keikalla esille tällainen asia. Eli voiko ylettömästä mansikoiden syönnistä tulla Mansikkakuumeeksi nimetty tila?

Minullekin Äiti jo pienenä varotteli jatkuvasti, ettei saa syödä liikaa mansikoita, kun voi tulla se "mansikkakuume"....
Liikahan on liikaa kaikessa, mutta voiko mansikan syönnistä todella seurata esim. kouristelua, tajunnan tason laskua, vatsakipua/päänsärkyä (voi), pahoinvointia (voi) jne?

Ja nyt ei siis puhuta mansikalle allergisesta henkilöstä, se nyt olisi päivän selvää...

En olisi tähän asiaan muuten puuttunut, mutta mansikkakuumeen puolesta puhui eräs lääkäri, joka sanoi asiasta tehdyn jonkun tutkimuksenkin ihan viime aikoina. Mansikkakuume selittyisi hänen mukaansa "histamiini-myrskyllä", jota mansikoiden syöminen aiheuttaa. Netistä en mitään tutkimusta kuitenkaan löytänyt ja muutkin maininnat mansikkakuumeesta oli nimettömänä esiintyneiden keskustelupalstojen kävijöiden suusta - ei siis kovin uskottavia.

Kenelläkään tietoa asiasta?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: arttula on 13.07.07, 08:33
Öh... En tiedä. :P

Arttu


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 13.07.07, 09:29
Ei kai mansikka histamiinin eritystä aiheuta kuin allergisilla? Mutta mahansa saa kyllä kuralle ja kipeäksi minkä tahansa hedelmän ja marjan liian runsaalla syönnillä. Muistaakseni pektiini aiheuttaa sen.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Tero Ekholm on 13.07.07, 09:42
Miten lasketaan neliöjuuri ilman laskinta - siis pelkällä kynällä paperilla?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: duvin on 13.07.07, 10:45
Quote from: Tero Ekholm on 13.07.07, 09:42
Miten lasketaan neliöjuuri ilman laskinta - siis pelkällä kynällä paperilla?


http://fi.wikipedia.org/wiki/Neli%C3%B6juuri


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 13.07.07, 14:09
Järjettömän sokerimäärän syöminen onkin tietenkin eri asia. Hillossahan on sokeria aivan sikana. Mutta pari litraa mansikoita ei kyllä ainakaan minulle aiheuta mitään.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: arttula on 13.07.07, 20:29
Quote from: Johannes Verwijnen on 13.07.07, 10:45
http://fi.wikipedia.org/wiki/Neli%C3%B6juuri


Tuohon on vaikea väittää enää mitään vastaan... ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Flanker on 13.07.07, 20:58
Quote from: Arttu Lahdenperä on 13.07.07, 20:29
Tuohon on vaikea väittää enää mitään vastaan... ;D
Joo-o, meni vähän yli. ^^


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Risto Partanen on 14.07.07, 06:09
1) Miksi auton taustapeilissä on havaittavissa kaksi eri peilikuvaa? Eli niin sanottu normaali peilikuva peilin ollessa normaalissa asennossaan ja sen lisäksi huomattavasti tummempi peilikuva, joka näkyy peilin ollessa käännettynä ylöspäin. Onko taustapeilin sisällä kaksi peiliä vai heijastaako auton sisäkatto jotenkin  ????

2) Vuodessa on 365 päivää. Paistaako kyseisenä aikana maailman jokaiselle neliömetrille saman verran aurinko? Eli onko maailman joka kolkka yhtä valoisa/pimeä 365 päivän aikana? Auringon tuottamaa lämpötilaa eikä auringonvalon edessä olevia, maapallolla olevia esteitä ei huomioida. Meikäläisen ajatus ei oikein taivu maapallon ja universumin liikkeisiin..

RiPa


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 14.07.07, 07:09
1. Taustapeilin edessä on lasi, joka on eri kulmassa kuin peili. Pimeään aikaan voidaan peili kääntää ylös, jolloin takaa tulevien valot heijastuvat kuskin silmiin ainoastaan lasista, eivätkä häikäise. Peilistä näkyy silloin vain pimeä sisäkatto. Peilin ollessa normaaliasennossa samainen lasi heijastaa auton sisätiloja, mutta sitä ei näy paljon kirkkaamman peilikuvan vuoksi.

2. Ei. Päiväntasaajan seudulla auringon valo on paljon voimakkaampi, koska se tulee kohtisuoraan. Pohjoisessa ja etelässä sama valomäärä jakaantuu laajemmalle alueelle vinon kulman vuoksi, eli on pimeämpää. Myöskään aurinkoisten tuntien määrä ei ole sama kaikkialla johtuen maan radan muodosta ja siitä, ettei aurinko laske vielä sen keskipisteen osuessa horisonttiin, vaan vasta kun sen yläreunastakaan lähtenyt, ilmakehässä taipunut valo ei enää osu maan pinnalle.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Risto Partanen on 14.07.07, 07:10
Kiitos Esa, jälleen kerran,  :)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: peltipurkki on 18.07.07, 22:06
Mitenköhän pitäisi ääntää oikein venäjänkielen kirjain bI? Tokihan tuo varmasti on hivenen erilainen eri sanayhteyksissä, mutta noin yleisesti ottaen?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 19.07.07, 05:09
Tuossa noita venäjän äänteitä:
http://www.oph.fi/etalukio/venaja/venaja1/aakkoset.html


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: slapshot on 19.07.07, 12:58
Onko kukaan nähnyt Tieteen Kuvalehteä? Siis juuri ilmestynyttä numeroa, saapui eilen postissa.

Olin eilen (18.07) tiilikasan "tiilituolilla" istumassa ja käytin lehteä istuma-alustana. Siihenhän se sitten tietenkin unohtui. Kävin tänään 13-15 tarkastamassa, mutta lehti oli viety. Lehden muovinen toimituspussukka löytyi tietysti avattuna siitä vierestä.

Oma mokahan se oli, mutta piru kun en ehtinyt sitä yhtään edes lukaista... >:(

Tuskin sentään kukaan täältä foorumilta..? No, tilaisuus tekee varkaan.

P.S. Tietääkö kukaan mitä tapahtui tiilikasan kahdelle "nahkasohvalle"? (kaksi metallirunkotuolia)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikael Tynkkynen on 19.07.07, 15:02
Quote from: Sampo Niemi on 18.07.07, 22:06
Mitenköhän pitäisi ääntää oikein venäjänkielen kirjain bI? Tokihan tuo varmasti on hivenen erilainen eri sanayhteyksissä, mutta noin yleisesti ottaen?


Kyseessä on niin sanottu taka-i, nosta kielen kärki ylös ja ikään kuin irvistä hieman niin pitäisi tulla oikein. ;)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: ilkku on 19.07.07, 15:35
Kaverini kysymys: Jos on vaikka tiilitalo: Onko tuo talo puuta vai tiiliä? :laugh:


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: arttula on 19.07.07, 15:49
Quote from: Juha Kettinen on 19.07.07, 15:42
Nyt on kyllä threadin nimen arvoinen kysymys todellakin. ;D

"Jos minulla on auto, niin onko minulla polkupyörä?" samaan kastiin. Olikos se Jope Ruonansuu joka sanoi "Ajattele ny vähä itekin." :P


Tai samaa sarjaa, kuin: Onko Kakolassa karuselli ? :P


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: bemari on 19.07.07, 15:51
Quote from: Juha Kettinen on 19.07.07, 15:42
"Jos minulla on auto, niin onko minulla polkupyörä?"

Sehän riippuu tietenkin siitä, mikä auto sinulla on. Jos sinulla on vaikka jokin onneton riisikuppi, on sinulla silloin enemmänkin polkupyörä, kuin auto. Mutta jos sinulla on jokin oikea auto, vaikkapa Volga, niin edes polkupyörän manitseminen samassa lauseessa ei tule kuuloonkaan.

Samaahan voidaan soveltaa vaikkapa lentokoneisiin, jos sinulla on nintendo, niin sinulla ei ole lentokonetta. Jos taas sinulla on vaikkapa Tupolev, niin silloin sinulla on lentokone.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: PekkaK on 19.07.07, 16:07
Quote from: Ilari Uusi-Einola on 19.07.07, 15:35
Kaverini kysymys: Jos on vaikka tiilitalo: Onko tuo talo puuta vai tiiliä? :laugh:


Ei välttämättä huono kysymys. Talon rakennusmateriaali määritellään sen runkorakenteen mukaan. Usein näkee esim. tiilipintaisia omakotitaloja, jotka ovat tosiasiassa puutaloja - eli runko puuta, pintaverhouksena tiililaatta. Tällöin ummikko puhuu tiilitalosta, vaikka kyseessä ei olekaan tiilitalo, se puolestaan kun on jotain ihan muuta.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: ilkku on 19.07.07, 16:12
Quote from: Pekka Kerttula on 19.07.07, 16:07
Ei välttämättä huono kysymys. Talon rakennusmateriaali määritellään sen runkorakenteen mukaan. Usein näkee esim. tiilipintaisia omakotitaloja, jotka ovat tosiasiassa puutaloja - eli runko puuta, pintaverhouksena tiililaatta. Tällöin ummikko puhuu tiilitalosta, vaikka kyseessä ei olekaan tiilitalo, se puolestaan kun on jotain ihan muuta.

Voishan se olla näinkin: Kestääkö tämä trampan suojaverkko?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Jukka Siirilä on 19.07.07, 16:19
Quote from: Juha Kettinen on 19.07.07, 15:42
Nyt on kyllä threadin nimen arvoinen kysymys todellakin. ;D


Tiilitalohan voi olla joko täystiilitalo jolloin runkomateriaalina on tiili samoin kuin aika usein väliseinämateriaalina on tiili. Toisaalta tiilitalo voi olla puurunkoinen mutta tiiliverhoiltu. Ei välttämättä tiililaatta vaan ihan oikeaa muurattua tiiltä.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: PekkaK on 19.07.07, 17:13
Quote from: Jukka Siirilä on 19.07.07, 16:19
Tiilitalohan voi olla joko täystiilitalo jolloin runkomateriaalina on tiili samoin kuin aika usein väliseinämateriaalina on tiili. Toisaalta tiilitalo voi olla puurunkoinen mutta tiiliverhoiltu. Ei välttämättä tiililaatta vaan ihan oikeaa muurattua tiiltä.


Vain maallikko puhuu tiilitalosta, kun runko on jotain muuta kuin tiiltä. Oli pintaverhous kuinka NRT:tä tahansa.  ;)
Voidaan kyllä puhua tiilipintaisesta tai tiiliverhoillusta talosta.  :)

Eihän rapattua betonitaloakaan sanota rappaustaloksi.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Jukka Siirilä on 19.07.07, 17:41
Quote from: Pekka Kerttula on 19.07.07, 17:13
Vain maallikko puhuu tiilitalosta, kun runko on jotain muuta kuin tiiltä. Oli pintaverhous kuinka NRT:tä tahansa.  ;)
Voidaan kyllä puhua tiilipintaisesta tai tiiliverhoillusta talosta.  :)


Totta, mutta yhdeksässä tapauksessa kymmenestä asia on juuri näin.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Count on 19.07.07, 21:33
Eikä sitä välttämättä ulkoapäin edes näe onko talo tiilitalo vai tiiliverhottu puutalo... Arvella tietty voi jos tiilipinta on vaikkapa lohkottua tiiltä, mutta esim. tässä omassa talossa on seinätiilet ihan kokonaisia vaikka ovatkin vain näkösuojana :)
Toinen liki samanmoinen dilemma on "kivitalosta" puhuminen, minä en esim. oikein osaa käsittää siporexia kiveksi kun siitä menee läpi vaikka voiveitsellä :)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikael Tynkkynen on 19.07.07, 21:38
Mikä on purseri englanniksi? Siis se purseri joka pomottaa lentokoneessa. ???


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Petri Koivisto on 19.07.07, 21:54
Quote from: Mikael Tynkkynen on 19.07.07, 21:38
Mikä on purseri englanniksi? Siis se purseri joka pomottaa lentokoneessa. ???
Purser  :P


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Ilkka Mäkelä on 20.07.07, 17:42
Onko ihmisen kehossa yhtään sellaista elintä tai kohtaa, jolle ei olisi olemassa "omaa" tautia?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Ilkka Mäkelä on 20.07.07, 17:55
Löytyy: kynsien sienitauteja ja sisäänkasvaneita kynsiä, ehkä jotain muutakin... tietääkseni.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: arttula on 20.07.07, 18:04
Quote from: Ilkka Mäkelä on 20.07.07, 17:55
Löytyy: kynsien sienitauteja ja sisäänkasvaneita kynsiä, ehkä jotain muutakin... tietääkseni.


Löytyy lukuisia kynsisairauksia, joten ei kelpaa.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: arttula on 20.07.07, 18:06
Quote from: Sampo Niemi on 20.07.07, 18:03
No sitten hiukset? Nehän ovat periaatteessa kuolleita, joten lasketaanko niitäkään? ;D


Hiuksen karvatupen sairauksia on myös monia, joten ei kelpaa sekään. Tunnetuin "sairaus" lienee miehen kaljuuntuminen, joka oikeastaan ei ole edes sairaus, vaan ominaisuus.

Arttu


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 20.07.07, 18:14
Niin ja kyllä takatukkaa on pidettävä sairautena ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: arttula on 20.07.07, 18:51
Quote from: Sampo Niemi on 20.07.07, 18:49
No sitten kulmakarvat tai silmäripset, ja entä korvalehti? ;D


Ei, ei ja ei varsinkaan. Kulmakarevar ja silmäripset ovat yhtä lailla karvaa, kuin hiuksetkin. Ja korvalehti on rustoa, joka myös on elävää kudosta, joten sitä voi uhata monenmoiset taudit. Katsokaapa vaikka painijan tai nyrkkeilijän kukkakaalikorvia... :P

Arttu


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 20.07.07, 19:01
Kysypä kokaiiniaddikteilta, joilla se ei ole kovin terve.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Risto Partanen on 20.07.07, 19:09
Klitoris?  :-[ En ole kuullut, enkä nähnyt mitään itse kyseiseen kapistukseen tulevaa yksittäistä tautia.. Vai lasketaanko se naisen niihin. Ja silloinhan tauteja piisaa, joka kuukausi,  ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Flanker on 20.07.07, 19:17
Jostain oisin lukenut, että olisi olemassa klitoriksen liikakasvua.....  ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Flanker on 20.07.07, 19:30
Nyt ei puhuta hormoneista tai muista dopingeista. ;D Arttu voisi tuotakin asiaa valaista meille.  :thmbup:


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Marko Karvinen on 20.07.07, 22:02
Voin vahvistaa että ihmiselimistössä ei ole yhtään paikka johon ei joku tauti iskisi, jos ei suoraan niin seurannaisena jostain muusta sairaudesta


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: bemari on 21.07.07, 05:57
Quote from: Risto Partanen on 20.07.07, 19:09
...enkä nähnyt...

Oletkos suurestakin tutkinta erästä havainnoinut taudittomuutta? ;D enenpää en tästä asiasta kysy, voi mennä liian pervoksi.

Mutta mutta, vaihteeksi asiaa, eikös tuossa klitoriksessakin voisi olla jotain limakalvo tai paisuvais kudos peräistä sairautta?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Risto Partanen on 21.07.07, 07:21
Quote from: Pekko Leppävirta on 21.07.07, 05:57
Oletkos suurestakin tutkinta erästä havainnoinut taudittomuutta? ;D enenpää en tästä asiasta kysy, voi mennä liian pervoksi.


Nyt repes Partasen poika  ;D! "havainnoinut taudittomuutta", komea sanavalinta Pekko  ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 21.07.07, 07:40
Sairauksia se ovat itse aiheutetutkin. Ja kyllähän nyt bakteerit ja virukset voívat riivata mitä tahansa elävää solua, vaikkakin jotkut infektoituvat tehtävänsä ja sijaintinsa takia helpommin kuin toiset. Ja eiköpähän periaatteessa mikä tahansa solu voi myös ruveta jakautumaan hallitsemattomasti eli muuttua syöväksi, vaikka se onkin joillain soluilla huomattavasti yleisempää kuin toisilla. Tuosta en kyllä tiedä, mutta tuntuisi loogiselta.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: arttula on 21.07.07, 07:44
Quote from: Vili Nurminen on 20.07.07, 19:30
Nyt ei puhuta hormoneista tai muista dopingeista. ;D Arttu voisi tuotakin asiaa valaista meille.  :thmbup:


Mjooh... Useiimiten tuollainen klitoriksen liikakasvu liittyy testosteronin väärinkäyttöön. Tosin joillakin saattaa elimistössä syntyä testosteronia liikaa, ja johtaa samaan lopputulokseen. Syöpäkin siihen voi iskeä siinä, missä penikseenkin.

Arttu


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: arttula on 21.07.07, 07:47
Quote from: Esa Lehtismäki on 21.07.07, 07:40
Sairauksia se ovat itse aiheutetutkin. Ja kyllähän nyt bakteerit ja virukset voívat riivata mitä tahansa elävää solua, vaikkakin jotkut infektoituvat tehtävänsä ja sijaintinsa takia helpommin kuin toiset. Ja eiköpähän periaatteessa mikä tahansa solu voi myös ruveta jakautumaan hallitsemattomasti eli muuttua syöväksi, vaikka se onkin joillain soluilla huomattavasti yleisempää kuin toisilla. Tuosta en kyllä tiedä, mutta tuntuisi loogiselta.


Juuri näin. Syöpää voi esiintyä ihan missä kudoksessa tahansa. Sen "nimitys" riippuu sitten siitä', minkä tyyppistä kudoksesta se alun perin on peräisin. Rauhaskudossyöpiä kutsutaan adenoomiksi, tuki-ja lihaskudos sarkoomiksi jne.

Arttu


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Lauri Lahtinen on 21.07.07, 11:33
Tarvitseeko Portugalissa 50 kuutioisen skootterin ajamiseen mopokorttia, vai riittääkö 15-vuoden ikä (kuten monessa muussa maassa)?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Petri Koivisto on 21.07.07, 12:28
Tulipa muuten mieleen tyhmä kysymys hinnoista, kun eilen tuli vähän shoppailtua..  ;D eli siis miksi kaiken pitää olla esim 799,99€ eikä vaan suoraan tasan 800€??


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: kenkku on 21.07.07, 12:58
Quote from: Lauri Lahtinen on 21.07.07, 11:33
Tarvitseeko Portugalissa 50 kuutioisen skootterin ajamiseen mopokorttia, vai riittääkö 15-vuoden ikä (kuten monessa muussa maassa)?

Wikipedia kertoo:
Quote:
In Portugal Moped is a two or three wheel motor vehicle with an engine of 50 cc or less, or having an engine with more than 50 cc but with a maximum speed of no more than 45 km/h. For driving a Moped is necessary a A type licence, which can be obtained at the age of 14 years old.

http://en.wikipedia.org/wiki/Moped#Portugal


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Sami Vesala on 21.07.07, 13:14
Quote from: Petri Koivisto on 21.07.07, 12:28
Tulipa muuten mieleen tyhmä kysymys hinnoista, kun eilen tuli vähän shoppailtua..  ;D eli siis miksi kaiken pitää olla esim 799,99€ eikä vaan suoraan tasan 800€??

Se on luultavasti jollain tapaa jo psykologinen seikka. Kun hinta on alle 800€, eli alkaa numerolla 7, ihminen näkee hinnan ja katsoo "vautsi.. onpas halpa..". Eli eräänsortin myyntikikka. Olenko nyt aivan hakoteillä?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Ilkka Mäkelä on 21.07.07, 13:40
Ikiwanha kikka, jonka kaikki tietävät, mutta kuitenkin menevät joskus halpaan...

Täältä saa kaikkea hintaan 99 centtiä:

http://www.99only.com/  ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Petri Koivisto on 21.07.07, 15:01
Quote from: Sami Vesala on 21.07.07, 13:14
Se on luultavasti jollain tapaa jo psykologinen seikka. Kun hinta on alle 800€, eli alkaa numerolla 7, ihminen näkee hinnan ja katsoo "vautsi.. onpas halpa..". Eli eräänsortin myyntikikka. Olenko nyt aivan hakoteillä?
HEH, saattaa hyvinkin olla näin! Mäkin meinaan ajattelen tolleen hinnoista ja esim pituuksista simussa (esim 792nm) "Hei ei se oo ku seittemänsataa!! Tai no itseasiassa seittemänsataayheksänkymppiä..  ???"  ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: kenkku on 21.07.07, 19:02
Quote from: Juha Kettinen on 21.07.07, 18:39
Lisättäköön, että tuossahan kauppa saa "kuin tyhjästä" yhden sentin ylimääräistä. Jos on vaikka viisikymmentä tuotetta jotka ovat xx,99 ja niitä ostaa vaikkapa 10 000 ihmistä, niin kauppa saa kuin tyhjästä viisi tonnia rahaa. Voiton maksimointia (ko?). :P


Matikkapääni on toisin voinut pettää joten menikös tuo nyt oikein? ;D

Öö, onkos tässä nyt siis ideana se, että pyöristetään aina lähimpään viiteen senttiin? Ei kai tuota jokaisen valuutan kanssa tehdä, esim. dollareilla(mutu warning). Myöskään ostos-tv:stä tilattaessa ei summaa tietenkään pyöristetä, tuskin sinne kukaan käteisellä maksaa ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 21.07.07, 19:08
Niin ja pyöristys tehdään kassalla kokonaissummasta. Kun ostat kolme 99 c tavaraa, hintaa tulee 2.97 joka kassalla pyöristyy 2.95:ksi.

Ei juuri mikään maksa 19.99 siksi, että se on halvin hinta millä voi myydä, vaan siksi, että se on kallein hinta alle 20 euron. Syynä on siis juuri tuo ensimmäisen numeron psykologinen vaikutus, joka toimii vaikka sen tietääkin.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: PekkaK on 22.07.07, 06:18
Quote from: Esa Lehtismäki on 21.07.07, 19:08
Ei juuri mikään maksa 19.99 siksi, että se on halvin hinta millä voi myydä, vaan siksi, että se on kallein hinta alle 20 euron. Syynä on siis juuri tuo ensimmäisen numeron psykologinen vaikutus, joka toimii vaikka sen tietääkin.


Niin, ja voi kaverillekin mainostaa, että sen sai alle kahdella kympillä (vaikka maksoikin tasan kaksi kymppiä).  ;D



Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: duvin on 23.07.07, 11:02
Quote from: Juha Kettinen on 21.07.07, 18:39
Lisättäköön, että tuossahan kauppa saa "kuin tyhjästä" yhden sentin ylimääräistä. Jos on vaikka viisikymmentä tuotetta jotka ovat xx,99 ja niitä ostaa vaikkapa 10 000 ihmistä, niin kauppa saa kuin tyhjästä viisi tonnia rahaa. Voiton maksimointia (ko?). :P


Mitäs jos saita isäntä ostaakin tavarat kolmen erissä? Hinta on silloin aina xx,97 ja kauppa häviää 2 senttiä kun voi rahastaa vain xx,95.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikael Tynkkynen on 23.07.07, 13:37
Vuoden 1967 Tsekkoslovakian miehitykseen liittyy paljon tarinoita myös täältä Suomesta. Kaipaisin vahvistusta yhdelle.  Kuulemma tärkeimmät tsekkoslovakialaiset lentokentät miehitettiin siten, että neuvostoliittolainen kone ilmoitti hätätilasta ja joutuvansa suorittamaan pakkolaskun kentälle. Todellisuudessa mitään hätätilaa ei ollut, vaan koneet sisälsivätkin miehitysjoukkoja.

Suomessa pelättiin myös tapahtuvan miehitys, joten lentokenttien kiitoteille ajettiin panssarivaunuja estämään mahdollista viholliskonetta laskeutumasta. Näin ainakin huhupuheiden mukaan Lappeenrannassa tehtiin.

Voisikohan joku vahvistaa tai ampua alas nämä huhut?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: kenkku on 23.07.07, 13:40
Varsinkin rekoissa näkee rekisterikilvissä keltaisia kehyksiä. Mitähän tälläinen kehys tarkoittaa?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Dankke on 23.07.07, 13:43
Quote from: Tero Keinänen on 23.07.07, 13:40
Varsinkin rekoissa näkee rekisterikilvissä keltaisia kehyksiä. Mitähän tälläinen kehys tarkoittaa?

Silloin se on rekisteröity ammattiliikenteeseen.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: kenkku on 23.07.07, 13:48
Quote from: Dani Branthin on 23.07.07, 13:43
Silloin se on rekisteröity ammattiliikenteeseen.

Mitä se käytännössä tarkoittaa?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: bemari on 23.07.07, 15:16
Quote from: Tero Keinänen on 23.07.07, 13:48
Mitä se käytännössä tarkoittaa?

Varmaankin sitä, että silloin autoa käytetään ammatilliseen ajoon, eikä vain cruisailuun. Luulisin, että tällaista ammatilliseenkäyttöön rekisteröityä autoa huomioidaan verotuksessa jotenkin "hellemmin" kuin tavallisesti rekisteröityä autoa.
Varma en ole, korjatkaa jos olen väärässä.

;D Mutta tokihan tuo ammattimaiseen käyttöön rekisteröity auto voi olla sellainen, että se ei yksinkertaisesti sovellu aloittelijoille, eli se on senvarran vaativa ajettava, että sen ajamiseen tarvitaan ammattitaitoa. ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Vesa Juntunen on 23.07.07, 15:16
Quote from: Tero Keinänen on 23.07.07, 13:48
Mitä se käytännössä tarkoittaa?


Saa harjoittaa "kaupallista" liikennettä, silloin se ei ole ns. yksityisessä käytössä...

Edit: pekko kerkesikin jo ensin... ;)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Jere Rantala on 23.07.07, 15:37
Tarkkaan ottaen se tarkoittaa, että auton omistavalla kuljetusyrityksellä/yrittäjällä on liikennelupa, joka oikeuttaa tienaamaan kuljetusalalla. Näillä autoilla on myös ainakin tiettyjä pysäköintiin liittyviä erikoisoikeuksia (lähinnä liittyen kuorman purkuun).


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Risto Partanen on 23.07.07, 15:47
Säästä puhuttaessa käytetään usein termiä SE; Millaista säätä SE lupas, kohta SE rupeaa satamaan jne.

Mikä tai kuka  ????


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Petri Koivisto on 23.07.07, 16:07
Quote from: Risto Partanen on 23.07.07, 15:47
Mikä tai kuka  ????
Se...........? ;D                                


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 23.07.07, 17:36
Kyseessä on svetisismi. Det regnar, se sataa.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikael Tynkkynen on 26.07.07, 11:42
Miksi herätyskello soi aina kesken parhaan unen?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 26.07.07, 11:44
Koska menet nukkumaan liian myöhään.

Tai jos tarkoitat herätyskellon soimista kun näet mielenkiintoista unta, niin siksi, että muistat unen vain jos olet herännyt unen aikana tai heti sen jälkeen. Suurinta osaa unistasi ei herätyskello keskeytä, mutta niistä et muista mitään.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Petri Koivisto on 26.07.07, 11:59
Miksi/miten johdot menee aina itsestään solmuun? Esim mulla on tuossa lattialla samassa pinossa varmaan 3 eri laturia ja kuulokkeet. Vaikka ne järejstelee niin ettei ne ole mitenkään solmussa, mutta kun niitä jälleen tarvii, ne on solmussa  ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 26.07.07, 12:02
Tuon kysymyksen edessä nykytiede on voimaton. Jos keksisin kengännauhat jotka kättäytyvät kuin johdot, olisin miljardööri ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Petri Koivisto on 26.07.07, 12:31
Quote from: Esa Lehtismäki on 26.07.07, 12:02
Tuon kysymyksen edessä nykytiede on voimaton. Jos keksisin kengännauhat jotka kättäytyvät kuin johdot, olisin miljardööri ;D
HEHE *wirn* ;D ;D Auttaisikohan se jos vetäisit viidet nauhat samaan kenkään ja antaisit olla niin ei varmaan mene kauaakaan kun ne on solmussa  ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Teemu Lokka on 27.07.07, 16:29
onko olemassa muuta sadetutkaa netissä kuin ilta-sanomien?? siis joka näyttää tilanteen suomessa...


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: ADEs80s on 27.07.07, 16:36
Quote from: Teemu Lokka on 27.07.07, 16:29
onko olemassa muuta sadetutkaa netissä kuin ilta-sanomien?? siis joka näyttää tilanteen suomessa...

Foxiin saa tämmöseen kilkkeen, joka näyttää minun tapauksessani koko Euroopan vallitsevan sään ja sieltä voi sitten katella myös Suomessa vallitseva säätä. Ei sitten ole sen suurempaa tietoa, kuinka luotettava tuo on, mutta suuntaa antavana sitä kyllä pitäisin. Esim nyt näyttää sadetta ja 17 astetta lämpöä, tuulta 3m/s SSE, Turun kentällä vallitseva sää: TURKU  19:20  17°C  4 m/s 160°  8 km. Sanoisin, että aika luotettava.

http://www.accuweather.com

Ade


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Kari Kyheröinen on 27.07.07, 17:02
Quote from: Teemu Lokka on 27.07.07, 16:29
onko olemassa muuta sadetutkaa netissä kuin ilta-sanomien?? siis joka näyttää tilanteen suomessa...


Ilmatieteen laitos | Sade- ja pilvialueet (http://www.fmi.fi/saa/sadejapi.html).


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Kimmo Kyle on 27.07.07, 20:40
Quote from: Juha Kettinen on 27.07.07, 20:33
Mistä juontaa juurensa sanonta "Kardinaalimunaus?" ;D


Kardinaalimunaus on emämunaus, kardinaalivirhe on iso, keskeinen virhe. Kardinaali- on pää-, pääasiallinen, tärkein, perus- . Se tulee latinan sanasta cardinalis < cardo: napa, pääkohta. Kardinaalimunaus ei siis liity katolisen kirkon virkamieheen kardinaaliin.
Lähde: Turtia, K.: Sivistyssanat. Otava 2001.

;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: zikaduu on 28.07.07, 12:06
Quote from: Petri Koivisto on 26.07.07, 12:31
HEHE *wirn* ;D ;D Auttaisikohan se jos vetäisit viidet nauhat samaan kenkään ja antaisit olla niin ei varmaan mene kauaakaan kun ne on solmussa  ;D

Tai ehkä kannattaisi viritellä vaikkapa kuulokejohto kengännauhojen tilalle.  ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: peltipurkki on 28.07.07, 13:38
Hivenen oudohko kysymys, mutta kaverini lähetti minulle sähköpostissa kuvan. Kuvassa on esikatseluikkunassa/kuvankäsittelyohjelmassa jonkun tytön naama, mutta thumbnailissa kuvassa on kaksi ihmistä. Mitenköhän tälläinen on tehty? Kuvaa en nyt saa upattua, koska kuvan kokoa muutettaessa myös thumbnail muuttuu erilaiseksi.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: kenkku on 28.07.07, 13:53
Quote from: Sampo Niemi on 28.07.07, 13:38
Hivenen oudohko kysymys, mutta kaverini lähetti minulle sähköpostissa kuvan. Kuvassa on esikatseluikkunassa/kuvankäsittelyohjelmassa jonkun tytön naama, mutta thumbnailissa kuvassa on kaksi ihmistä. Mitenköhän tälläinen on tehty? Kuvaa en nyt saa upattua, koska kuvan kokoa muutettaessa myös thumbnail muuttuu erilaiseksi.

Windowsissa thumbnailit ovat thumbs.db-nimisessä tiedostossa. Ehkäpä sitä on jotenkin muutettu?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Jukka Siirilä on 28.07.07, 20:00
Quote from: Sampo Niemi on 28.07.07, 13:38
Hivenen oudohko kysymys, mutta kaverini lähetti minulle sähköpostissa kuvan. Kuvassa on esikatseluikkunassa/kuvankäsittelyohjelmassa jonkun tytön naama, mutta thumbnailissa kuvassa on kaksi ihmistä. Mitenköhän tälläinen on tehty? Kuvaa en nyt saa upattua, koska kuvan kokoa muutettaessa myös thumbnail muuttuu erilaiseksi.


Missähän formaatissa toi kuva on? Joissakin kuvaformaateissa on esikatselukuva ja varsinainen kuva erikseen tallennettu.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 31.07.07, 05:18
Siivosin tästä ketjusta suuren määrän ilmailu- ja simulaattoriaiheisia kysymyksiä oikeisiin paikkoihinsa, ilmailu- ja simulaattorikeskusteluun. Tämä ketju ei ole sitä varten, että kaikki kysymykset sopii panna tänne ja moderaattorit sitten siirtävät ne oikeaan paikkaan.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Toni Tihleman on 01.08.07, 16:33
Quote from: Niki Matilainen on 01.08.07, 16:29
Mistä nuo entisten käyttäjien nimet tulevat, milloin ja miksi? Onko heidät bännätty  ::)

Tyhmä kysymys jo siksi, että laitan tämän väärälle alueelle, mutta kun on niin kauan kiinnostanut.


He ovat poistaneet tunnuksensa täältä.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: kiza on 01.08.07, 16:45
Quote from: Niki Matilainen on 01.08.07, 16:44
No entäs sitten tuo nimi? Onko se joku anagrammi  :-[

Se on käyttäjän valitsema käyttäjätunnus. Sinulla se näyttää olevan Nicket  ;)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Petri Koivisto on 02.08.07, 15:07
Tuli pari tyhmää kysymystä mieleen.. Eka liittyen lentokoneisiin ja koordinaatteihin..

Pyöristetäänkö koordinaatteja? eli siis kun ne pitää puskee sinne FMC:hen "IRS Position" niin pyöristetäänkö niitä? kun esim tulee jotain N5122.18W00212.2308 niin pyöristetäänkö tuossa esim tuo 2308 -> 231? ??? Vai pistetäänkö vaan niin kuin ne on.. eli jos noi kaikki ei mahdu sinne niin laitan sitten vaan vaikka 230 tuohon loppuun.. ?

sitten toinen tyhmä kysymys.. kuinka jonkun tietyn TV sarjan katsojaluvut mitataan?  :P


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: kenkku on 02.08.07, 15:09
Quote from: Petri Koivisto on 02.08.07, 15:07
sitten toinen tyhmä kysymys.. kuinka jonkun tietyn TV sarjan katsojaluvut mitataan?  :P

http://entertainment.howstuffworks.com/question433.htm


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: zikaduu on 02.08.07, 15:32
Quote from: Tero Keinänen on 02.08.07, 15:09
http://entertainment.howstuffworks.com/question433.htm

Ja Suomessa tämän homman hoitaa Finnpanel.
http://www.finnpanel.fi/tv.html


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 02.08.07, 16:56
Finnpanelin mittaribokseja on joissain kotitalouksissa keräämässä tiedot heidän katselustaan. Tilastollisin menetelmin siitä sitten lasketaan katsojaluvut. FMC:n käytöstä simulaattorissa voit kysellä simulaattorikeskustelussa.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikko Suomela on 02.08.07, 17:00
Miksi mulla ei oo Visaa ja 100e?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: kenkku on 02.08.07, 17:41
Quote from: Mikko Suomela on 02.08.07, 17:00
Miksi mulla ei oo Visaa ja 100e?

Visaa sinulla ei ole, koska luottokortteja ei myönnetä alaikäisille. Sadasta Eurosta en tiedä.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Petri Koivisto on 02.08.07, 17:46
Quote from: Mikko Suomela on 02.08.07, 17:00
Miksi mulla ei oo Visaa ja 100e?
Tee töitä niin ehkä se 100euroakin voi ilmestyä  :P


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Kimmo Kyle on 03.08.07, 13:36
Quote from: Petri Koivisto on 02.08.07, 15:07
Pyöristetäänkö koordinaatteja? eli siis kun ne pitää puskee sinne FMC:hen "IRS Position" niin pyöristetäänkö niitä? kun esim tulee jotain N5122.18W00212.2308 niin pyöristetäänkö tuossa esim tuo 2308 -> 231? ??? Vai pistetäänkö vaan niin kuin ne on.. eli jos noi kaikki ei mahdu sinne niin laitan sitten vaan vaikka 230 tuohon loppuun.. ?


Riippuu mihin tarkkuuteen pyritään. Jos latitudi on 51 astetta, 1 asteen muutos itä/länsisuunnassa vastaa noin 0,63 merimailia = 1168m. Näin ollen 1 minuutti = 19,45m ja 1 sekunti = 32cm <-sekuntia pienemmät koordinaattiarvot olisivat aika turhia. En kyllä tiedä käytetäänkö FMC-koordinaateissa minuutteja ja sekunteja vai minuutteja ja minuutin desimaaleja? Joka tapauksessa ainakin minuutin tuhannesosat tuntuisi liiottelulta, sadasosat eli kaksi desimaalia luulisi riittävän.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Otto Nieminen on 03.08.07, 14:13
Missä formaatissa muiden, kuin YLEn, kanavien teksitykset ovat? ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 03.08.07, 16:42
Maikkarin digikanavilla on sama DVB-alikuvatekstitys kuin Ylellä. MTV3:lla ja nelosilla (4 ja Jim) on teksti varsinaisessa kuvassa mukana. Monilla taivaskanavilla käytetään teletextiä, eli teksti on teksti-TV-sivulla.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Otto Nieminen on 03.08.07, 17:57
Mutta jos teksti on kuvassa ainakin MTV3lla, niin eikös sitten Subillakin? Tuossa päivällä kun luurasin Conania, niin mainoskatkon jälkeen ei tullut heti tekstejä? Oliko siis suomentajaukkeli ollut laiska eikä tekstittänyt vai mikä oli? Näin käy myös muilla kanavilla paljon, josta olen saanut sellaisen käsityksen, että tekstit ovat erikseen, eivätkä lataudu välittömästi mainoskatkon jälkeen.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: ADEs80s on 03.08.07, 18:03
Quote from: Esa Lehtismäki on 03.08.07, 16:42
Maikkarin digikanavilla on sama DVB-alikuvatekstitys kuin Ylellä. MTV3:lla ja nelosilla (4 ja Jim) on teksti varsinaisessa kuvassa mukana. Monilla taivaskanavilla käytetään teletextiä, eli teksti on teksti-TV-sivulla.

Kerran huomasin subilta tulleesta ohjelmasta, ettei teksti käyny millään ite ohjelmaan, eikä sitä tekstiä tainnu kyllä saaha kans piiloonkaan. Silmä halusi sitten väkisin lukea sitä väärää tekstiä, oli muuten suhteellisen kiusallista katsoa ohjelmaa.  >:(

Ade


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Dankke on 03.08.07, 18:31
1.Mitä on Elämä?
2.Miten Radiosignaalit(kin) tulee seinän ja ikkunan läpi?

???


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: bemari on 03.08.07, 18:46
1. Elämä on sitä, että ihminen tulee jostain (p*llusta?), ja sitten annetaan mahdolisuus käytää maksimissaan reilu 100 vuotta niinkuin haluaa, ja sitten kun loppuu, niin loppuu, uutta mahdollisuutta ei anneta.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: ADEs80s on 03.08.07, 19:06
Quote from: Dani Branthin on 03.08.07, 18:31
1.Mitä on Elämä?
2.Miten Radiosignaalit(kin) tulee seinän ja ikkunan läpi?

???

2. "Radiosignaali" on sähkömagneettista aaltoliikettä, jolla on suuri taajuuskaista. Tästä taajuuskaistasta toki osa pysähtyy myös ikkunaan ja seinään. Ikkunan tai seinän läpäisevä sähkömagneettisen aaltoliikeen taajuuskaista kokee ko materiaalit vaimentimena, muttei esteenä. Signaali siis vaimenee, muttei sen kulku kuitenkaan kokonaan esty. Sillä on myös merkitystä, mistä ovi tai ikkuna on tehty. Paksu teräsovi estää aika paljon, puuovi ei niinkään.

Suuritaajuiset signaalit vaimenevat monista pienemmistäkin esteistä, esim WLAN-taajuudella (n. 2,4GHz) pelkästään suuri kokoinen lehtipuu kesäasussaan voi vaimentaa signaalin liian heikoksi ja WLANin käyttö tyssää. Matalataajuiset radioaallothan voivat kiertää maapalloa ympäri ns pinta-aaltona helpostikin. Siis signaalin aallonpituudella on väliä, kuinka se läpäisee materiaaleja.

Se, miksi radiosignaali voi läpäistä seinän tai ikkunan, johtuu siitä, että näiden materiaalien sähköiset ominaisuudet eivät läpäisyä estä, toisin sanoen radiosignaali ei absorboidu seinään tai ikkunaan kokonaan, ainoastaan vaimenee, joten osa kulkee läpi, osa heijastuu takaisin ja absoiboitunut osa muuttuu läpäisyssä lämmöksi. Viisaammat korjatkoot.  :D

Ade

EDIT: Ja siihen miten ne tulee seinän läpi, niin ne tulee juuri niinkuin niitä lystää. Vauhtia on riittävästi, noin 299 792 458 metriä sekunnissa.  :P


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 03.08.07, 20:48
Juu, myös Subilla teksti on kuvassa.
Quote from: Dani Branthin on 03.08.07, 18:31
1.Mitä on Elämä?
2.Miten Radiosignaalit(kin) tulee seinän ja ikkunan läpi?


1. Erittäin hyvä kysymys. Perinteisen käsityksen mukaan ihminen, pelakuu ja safylokokki-bakteeri ovat eläviä ja kallio ja pilvi eivät. Mutta entä flunssavirus? Virus on vain geenejä kuoren sisällä, se ei sisällä mitään soluelimiä. Se ei sellaisenaan pysty mihinkään. Mutta jos se pääsee soluun, sen sisältämä koodi yhdistyy solun geeneihin ja saa solun tuottamaan lisää viruksia. Onko se elävä? Entä tietokoneohjelma, joka osaa sopeutua, kasvaa ja monistua? Ja tämä vasta Maan päällä. Jos joku päivä törmäämme elämään muualla maailmankaikkeudessa, se voi olla niin omituista, ettemme voi tajuta sen elävän, vaikka se miten yrittäisi moikata.

2. Samalla tavalla kuin ilman läpi. Sähkökenttä ja magneettikenttä värähtelevät toinen toistaan luoden. Seinän ja ikkunan materiaalit eivät kauheasti häiritse sähkömagneettisia aaltoja tällä taajuusalueella. Lyhytaaltoisempi valo sitten jo häiriintyy seinästä, mutta ei juurikaan ikkunasta. Metalleja sen sijaan eivät radioaallotkaan läpäise. Riippuu siis aineen ominaisuuksista ja säteilyn aallonpituudesta miten käy.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: ADEs80s on 03.08.07, 21:16
Quote from: Esa Lehtismäki on 03.08.07, 20:48
Juu, myös Subilla teksti on kuvassa.

2. Lyhytaaltoisempi valo sitten jo häiriintyy seinästä, mutta ei juurikaan ikkunasta.

Juu, näin arvelinkin tuon tekstin olevan. Oli meinaan ärsyttävää.

Mites UV:lle käy lasin kanssa?  ;)  Rusketutko, jos istut koko kesän kämpässä sisällä menemättä ulos auringon paisteeseen? Toisin sanoen, mistä tuntee oikean nörtin...  ;D ;D ;D

Ade


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: PekkaK on 04.08.07, 08:15
Voihan sinne tietsikan viereen hommata pari UV-lamppua ja surffata alasti samalla, kun saa komean kokovartalorusketuksen.  ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Dankke on 05.08.07, 10:58
Mitä se laivan nimessä oleva: M/s, GTS, S/s jnejne. Tarkoittaa? Annetaanko ne arpomalla laivoille vain onko niillä joku tietty merkitys?

Lausuntatyyli:"EmEs Sereneid"  ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Wildchild on 05.08.07, 11:05
Quote from: Dani Branthin on 05.08.07, 10:58
Mitä se laivan nimessä oleva: M/s, GTS, S/s jnejne. Tarkoittaa? Annetaanko ne arpomalla laivoille vain onko niillä joku tietty merkitys?

Lausuntatyyli:"EmEs Sereneid"  ;D


Viittaa käytetyn voimanlähteen tyyppiin. Esimerkeissäsi on; moottori, kaasuturbiini ja höyry.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: PekkaK on 05.08.07, 11:39
Muitakin on, kuten HMS = His/Her Majesty's Ship, ja USS = United States Ship.



Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Tuomas Virtanen on 05.08.07, 11:56
Quote from: Dani Branthin on 05.08.07, 10:58
Mitä se laivan nimessä oleva: M/s, GTS, S/s jnejne. Tarkoittaa? Annetaanko ne arpomalla laivoille vain onko niillä joku tietty merkitys?


M/s= Motor ship
GTS= Gas turbine ship
S/s= Steam ship
Muita:
S/y= Sail yacht
Y/a= Yacht...

on niillä merkitys

Sitten on vielä R.M.S= Royal Mail Steamer.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 05.08.07, 12:01
Muitakin on sitten vielä, kuten RMMV (Royal Mail Motor Vessel) tai HMPNGS (Her Majesty's Papua New Guinea Ship). HMS, USS yms. ovat sota-aluksille, mutta mm. Titanicia tituleerataan HMS:ksi, vaikka sen oikeasti on S/s.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Jani Salo on 05.08.07, 12:03
Mistäs tuo U.S.S. muuten tulee ? United States Ship ?

Jani


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 05.08.07, 12:04
Juu, jenkkien sotalaivahan se.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: akos on 05.08.07, 13:11
Quote from: Esa Lehtismäki on 05.08.07, 12:01
mm. Titanicia tituleerataan HMS:ksi, vaikka sen oikeasti on S/s.
Eikös se ollut RMS Titanic?  ??? http://fi.wikipedia.org/wiki/RMS_Titanic

Oskari.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Tuomas Virtanen on 05.08.07, 13:24
Kyllä Titanic oli R.M.S eli Royal Mail Steamer (Kuninkaallinen postihöyrylaiva)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 05.08.07, 13:52
Jaa, niinhän se taisi olla postipaatti. Mutta tosiaan HMS:ää näkee myös.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: PekkaK on 05.08.07, 15:58
Quote from: Jani Salo on 05.08.07, 12:03
Mistäs tuo U.S.S. muuten tulee ? United States Ship ?
Quote from: Pekka Kerttula on 05.08.07, 11:39
Muitakin on, kuten HMS = His/Her Majesty's Ship, ja USS = United States Ship.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Jani Salo on 05.08.07, 16:13
Quote from: Pekka Kerttula on 05.08.07, 15:58


Näin sitä helteellä käy kun ei seuraa threadia tarpeeksi usein  :P


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Otto Nieminen on 05.08.07, 19:16
Tuli syödessä makkaraa todella tyhmä kysymys mieleen  ;D

Miksi sinappia/ketsuppia/molempia on niin vaikea annostella sopivassa määrin lautaselle, tulee lähes aina joko liian paljon, tai liian vähän?  ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Marko Karvinen on 05.08.07, 19:26
Quote from: Otto Nieminen on 05.08.07, 19:16
Tuli syödessä makkaraa todella tyhmä kysymys mieleen  ;D

Miksi sinappia/ketsuppia/molempia on niin vaikea annostella sopivassa määrin lautaselle, tulee lähes aina joko liian paljon, tai liian vähän?  ;D


Olen törmännyt aivan samaan ongelmaan, senpätakia näin kesäaikaan sivistymättömänä struuttaan nuo kyseiset mausteet suoraan kappaleelle joka menee suuhun.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: ohjvg on 06.08.07, 08:30
Jatketaan vähän parilla muulla lyhenteellä:

M/T motor tanker
CODAG Combined diesel and gas turbine
CODOR Combined diesel or gas turbine
CODELAG Combined diesel electric and Gas turbine (Itseasiassa Finnjetin nykymuoto, Alus oli alkujaan vuonna 1977 GTS Finnjet mutta rakenteellisien muutosten vuoksi tyyppi muuttui, mutta jäi kansankielessä elämään GTS Finnjet -muodossa.
VLCC Very large crude carrier
ULCC Ultra large crude carrier



Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 06.08.07, 08:37
Quote from: Otto Nieminen on 05.08.07, 19:16
Miksi sinappia/ketsuppia/molempia on niin vaikea annostella sopivassa määrin lautaselle, tulee lähes aina joko liian paljon, tai liian vähän?  ;D


Koska et ole vaivautunut tarkoin tutkimuksin selvittämään optimaalista sinappimäärää makkaragrammaa kohden, sitten punnitsemaan makkaraa ja annostelemaan sinapia milligrammavaa'alla ja dippaamaan makkaraa siihen sinappiin täsmälleen oikeassa kulmassa saadaksesi sinappia tarttumaan juuri halutun määrän. Näillä yksinkertaisilla toimenpiteillä sinappi loppuisi aina yhtä aikaa makkaran kanssa.

Ketsuppia on makkaralautasella aina liikaa siitä syystä, että makkaran kanssa ei tarvita lainkaan ketsuppia.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: PekkaK on 06.08.07, 15:19
Huoltoasemakulttuuri on jäänyt vähän autoilevana tyyppinä vähän hämäräksi, joten tässä pari tyhmää kysymystä.  :-[

Kun tankkaan autoa huoltoasemalla ja haluan samalla käydä huoltsikan kahviossa pullakahveilla, niin miten menetellään korrektisti: 1) Voinko ensin tankata, viedä auto heti sen jälkeen sivummalle parkkiin ja maksaa sen jälkeen bensat ja pullakahvit kerralla; 2) vai pitääkö ensin maksaa bensa kun auto vielä seisoo pumpulla, sitten viedä auto parkkiin ja mennä sitten uudestaan kassalle pullakahvit hakemaan?

Meneekö kassan laskutus sekaisin, jos vietäessäni autoni parkkiin tuleekin heti perään toinen auto samalle pumpulle jo ennen kuin olen ehtinyt maksaa? Ja ettei minua epäillä rosvouksesta, jos starttaan pumpulta parkkipaikalle ennen maksamista? Olisiko vaihtoehto 2 turvallisin ja korrektein, vaikka tuntuukin uunolta käydä kassalla kahdesti?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Matias Hurtta on 06.08.07, 15:28
Voiko linnut sakata? Pari viikkoa sitten mökillä näin, kun lokki liiteli lähellä veden pintaa ja teki sitten semmoisen jyrkähkön käännöksen, mutta tippui kesken kaarron veteen ja lähti siitä sitten uudestaan lentoon. :P


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: PekkaK on 06.08.07, 15:50
Quote from: Matias Hurtta on 06.08.07, 15:28
Voiko linnut sakata? Pari viikkoa sitten mökillä näin, kun lokki liiteli lähellä veden pintaa ja teki sitten semmoisen jyrkähkön käännöksen, mutta tippui kesken kaarron veteen ja lähti siitä sitten uudestaan lentoon. :P


Tästä on ollut jo juttua: http://www.fsnordic.net/discussion/index.php/topic,55614.msg741111.html#msg741111


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Jukka Siirilä on 06.08.07, 16:09
Quote from: Pekka Kerttula on 06.08.07, 15:19
Kun tankkaan autoa huoltoasemalla ja haluan samalla käydä huoltsikan kahviossa pullakahveilla, niin miten menetellään korrektisti: 1) Voinko ensin tankata, viedä auto heti sen jälkeen sivummalle parkkiin ja maksaa sen jälkeen bensat ja pullakahvit kerralla; 2) vai pitääkö ensin maksaa bensa kun auto vielä seisoo pumpulla, sitten viedä auto parkkiin ja mennä sitten uudestaan kassalle pullakahvit hakemaan?

Meneekö kassan laskutus sekaisin, jos vietäessäni autoni parkkiin tuleekin heti perään toinen auto samalle pumpulle jo ennen kuin olen ehtinyt maksaa? Ja ettei minua epäillä rosvouksesta, jos starttaan pumpulta parkkipaikalle ennen maksamista? Olisiko vaihtoehto 2 turvallisin ja korrektein, vaikka tuntuukin uunolta käydä kassalla kahdesti?


Oikea tapa on 1. Ensin tankki täyteen, sitten auto sivummalle ja kaffille. Kassalla näkyy kaikki maksamattomat tankkaukset joten laskutuskaan ei mene sekaisin. Kannattaa tosin itse muistaa paljonko on tankannut ettei vahingossa mene bensamäärät väärin.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Matias Hurtta on 06.08.07, 16:14
Quote from: Pekka Kerttula on 06.08.07, 15:50
Tästä on ollut jo juttua: http://www.fsnordic.net/discussion/index.php/topic,55614.msg741111.html#msg741111



Niinpä näkyy, en vaan jaksanut kahlata 45 sivua viestejä läpi ja haku jotenkin vain unohtui. :-[


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikko Maliniemi on 07.08.07, 06:42
Quote from: Pekka Kerttula on 06.08.07, 15:19
Huoltoasemakulttuuri on jäänyt vähän autoilevana tyyppinä vähän hämäräksi, joten tässä pari tyhmää kysymystä.  :-[


1. ehdottomasti! Kyllähän lähes jokaisella huoltoasemalla on siinä tankin kyljessä tarrakin, jossa käsketään siirtämään auto pois pumpulta välittömästi tankkauksen jälkeen. Eikä kyllä moni asia olekkaan ärsyttävämpää, kuin odottaa omaa tankkausvuoroa kuskittoman auton perässä, kun se lihava täti on sisällä vetämässä kahvia ja munkkipossua  >:( Tuollaisissa tapauksissa olen kyllä antanut em. henkilön surutta kuulla kunniansa ja epäilyt hänen lukutaidostaan/tilannetajustaan hänen palatessaan autolle. Jospa hänen takiaan ei enää sen jälkeen toisten tarvitse odottaa, että on tarpeet hoidettu (omat ja sen saat*nan villakoiran) ja munkkipossu teurastettu...


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: PekkaK on 07.08.07, 14:19
Quote from: Jukka Siirilä on 06.08.07, 16:09
Oikea tapa on 1. Ensin tankki täyteen, sitten auto sivummalle ja kaffille. Kassalla näkyy kaikki maksamattomat tankkaukset joten laskutuskaan ei mene sekaisin. Kannattaa tosin itse muistaa paljonko on tankannut ettei vahingossa mene bensamäärät väärin.


OK, kiitos!  :)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Risto Partanen on 08.08.07, 15:27
Missä Suomen (mieli)sairaalassa on vaikeimmin mieleltään sairaat ihmiset? Tarkoitan siis kansankielellä hulluja :-[  En kysy siksi, että tarvitsisin itse palveluita vaan asia juolahti mieleeni eräästä kirjasta sekä mm. Kummelin Kultakuumeesta. Asiasta ei hirveästi puhuta ja välillä tuntuu, että yhteiskunta häpeää mm. Kummelissa nähtyjä keinutuolissa eläjiä  :( Onko kyseiset osastot aina suljettuja? Miten paljon esimerkiksi elokuvat liioittelevat tai vähättelevät asiaa?

Kellokoski ja Lapilahti tunnetaan yleisesti mutta käsitykseni mukaan kyseisissä laitoksissa on parantumassa olevat, ei pysyvästi sairaat?



Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Marko Karvinen on 08.08.07, 17:17
Quote from: Risto Partanen on 08.08.07, 15:27
Missä Suomen (mieli)sairaalassa on vaikeimmin mieleltään sairaat ihmiset? Tarkoitan siis kansankielellä hulluja :-[  En kysy siksi, että tarvitsisin itse palveluita vaan asia juolahti mieleeni eräästä kirjasta sekä mm. Kummelin Kultakuumeesta. Asiasta ei hirveästi puhuta ja välillä tuntuu, että yhteiskunta häpeää mm. Kummelissa nähtyjä keinutuolissa eläjiä  :( Onko kyseiset osastot aina suljettuja? Miten paljon esimerkiksi elokuvat liioittelevat tai vähättelevät asiaa?

Kellokoski ja Lapilahti tunnetaan yleisesti mutta käsitykseni mukaan kyseisissä laitoksissa on parantumassa olevat, ei pysyvästi sairaat?




Tuohon on vähän vaikea vastata, kun sitä hulluutta on niin monenlaista. Kyllä kai jokaisella sairaanhoitopiirillä on oma sairaalansa jossa on sitten enmmän tai vähemmän suljettuja osastoja ja potilaat on sitten sen mukaisia.

Itse aikoinani olin hetken töissä Kuopiossa Niuvanniemessä osastolla jossa ei saanut koskaan liikkua yksin, osastolle mentiin monen lukitun oven kautta ja jossa oli koko ajan pientä hässäkkää asiakkaiden ja hoitajien välillä, se oli hullua jos mikä


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Risto Partanen on 08.08.07, 17:45
Quote from: Marko Karvinen on 08.08.07, 17:17
Itse aikoinani olin hetken töissä Kuopiossa Niuvanniemessä osastolla jossa ei saanut koskaan liikkua yksin, osastolle mentiin monen lukitun oven kautta ja jossa oli koko ajan pientä hässäkkää asiakkaiden ja hoitajien välillä, se oli hullua jos mikä


Onko Niuvanniemi kokonaan väkivaltaisten potilaiden paikka (vankimielisairaala) vai onko siellä "harmittomillekin" sairaille osastoja?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Marko Karvinen on 08.08.07, 18:18
Quote from: Risto Partanen on 08.08.07, 17:45
Onko Niuvanniemi kokonaan väkivaltaisten potilaiden paikka (vankimielisairaala) vai onko siellä "harmittomillekin" sairaille osastoja?


Kyllä se edelleen on näiden vaikeampien tapausten kotipesä, ei siellä hirveästi sellaisia normihulluja taida olla


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: peltipurkki on 08.08.07, 18:21
Yksinkertaisen vaikea kysymys: Onko olemassa todellakin tyhmiä kysymyksiä, vai onko vain tyhmiä kyselijöitä?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 08.08.07, 18:39
On sekä tyhmiä kysymyksiä että tyhmiä kysyjiä, mutta tyhmät kysymykset eivät aina, tai edes usein tule tyhmiltä kysyjiltä. Esimerkiksi minä välillä töissä menen jonnekin tehdäkseni jotain ja siinä matkalla ajattelen jo niin monta muuta asiaa, että unohdan sen alkuperäisen. Niinpä minä sitten pöllähdän jonkun huoneeseen, raavin hetken päätäni ja kysyn: "Miksi mä tulin tänne?". Se on tyhmä kysymys.

Henkilö, jolla ei ole paljon tietoa käsiteltävästä asiasta taas voi hyvinkin esittää sen viisaimman kysymyksen. Asiantuntijat tuppaavat katsomaan asiaa kapeasti, koska tietävät siitä niin paljon.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Risto Partanen on 08.08.07, 18:52
Quote from: Marko Karvinen on 08.08.07, 18:18
Kyllä se edelleen on näiden vaikeampien tapausten kotipesä, ei siellä hirveästi sellaisia normihulluja taida olla


No onko sellaisia "Kummelin Kultakuume hulluja" olemassakaan? Ketkä leikkivät kello 07-22 esim. lintua ja päivän suurin kohokohta on saada leikkiä tennispallolla? Kyseinen esimerkki eräästä dekkarista. Väitän, että yleistietotasoni on tasolla normaali++ mutta kyseisestä asiasta ja kyseisen kaltaisista sairaista ihmisistä en tiedä mitään kun heistä ei puhuta mitään julkisesti  :( Kysymykseni kuulostaa toki tyhmiltä mutta osa saattaa ajatella, laskenko leikkiä ja siihen vastaan, että en todellakaan! Mitä vanhemmaksi kasvan, sitä enemmän arvostan terveyttä ja tällaiset asiat laittaa aina miettimään.. Mitenköhän henkilökunta jaksaa?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Aki Launonen on 08.08.07, 19:01
Quote from: Risto Partanen on 08.08.07, 15:27
Missä Suomen (mieli)sairaalassa on vaikeimmin mieleltään sairaat ihmiset? Tarkoitan siis kansankielellä hulluja



Vaikeahoitoiset ja vaaralliset potilaat hoidetaan valtion mielisairaaloissa. Näitä ovat Niuvanniemi ja Vanhan Vaasan sairaala.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 08.08.07, 19:52
Quote from: Risto Partanen on 08.08.07, 18:52
No onko sellaisia "Kummelin Kultakuume hulluja" olemassakaan? Ketkä leikkivät kello 07-22 esim. lintua ja päivän suurin kohokohta on saada leikkiä tennispallolla?


Kyllä mielenterveyden ongelmiin voi liittyä hyvinkin omituista käyttäytymistä. Pakkoneurooseista kärsivä ei ole varsinaisesti hullu, sikäli että hän kyllä tietää toimivansa järjettömästi kun on pakko pestä kädet 70 kertaa päivässä tai on mahdotonta ohittaa lyhtypylväs kiertämättä sen ympäri. Psykooseissa sitten todellisuus voi hämärtyä pahastikin, eikä henkilö tosiaankaan tiedä mikä on totta ja mikä harhaa. Sen sijaan en usko, että on olemassa sellaisia, jotka ovat onnellisia hulluudessaan, kuten tarinoissa. Kyllä se on tuskaa ja ahdistusta eikä mitään huoletonta koheltamista.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Marko Karvinen on 08.08.07, 23:08
Eihän mielenterveyspotilaat oikeasti ole 24/7 sellaisia mitä noissa leffoissa esitetään, heilläkin on tiettyjä maanisia hetkiä jolloinka he saattavat käyttäytyä hieman omituisesti tai heillä on fantasioita/tekevät tiettyjä asioita, mutta muun ajan he saattavat olla täysin normaalisti. Yksi hyvä esimerkki on yhdestä skitsofreniapotilaasta joka oli meillä avohoidossa, kotona hän piti useampia laseja päässään koska ei nähnyt mielestään mitään, loman aikana hän oli kumminkin käynyt merikapteenikurssin pääsykokeissa ja jopa hyväksytty sinne, luonnollisesti jouduimme perumaan hänen osallistumisensa kyseiselle kurssille... Suurin osa suomalaisista mielenterveyspotilaista kärsii masennuksesta, harvoin hoitoon tulee edes sellaisia vanhanajan varttihulluja saatikka puolihulluja


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Risto Partanen on 10.08.07, 22:25
Eräs tuttavani väittää tätä nykyään kaikille, että tuleva digiboxi-uudistus tulee kuluttamaan Suomessa puolen ydinvoimalan verran energiaa. Kantaansa hän puolustaa sillä, että digiboxeja tulee Y määrä, ne kuluttavat X/kpl määrän energiaa ja yksi Suomen ydinvoimala tuottaa A määrän energiaa.

Väite kuulostaa sikäli typerälle, että Suomessahan saisi jo nyt olla ko. logiikan mukaan kymmeniä ydinvoimaloita yleisten kodinkoneiden johdosta  :-\ Mutta itse en tiedä sähköstä muuta kuin sen, että sattuu vtusti jos siitä saa tällin. Onko väitteessä perää vai pystynkö heittämään herralle jotain vastaväitteitä?

RiPa


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 11.08.07, 05:59
Teoriassa melkein mikä tahansa kodinkone voidaan laskea viemään huikeasti sähköä kun käyttäjiä on paljon. Jos arvioimme digiboksin tehonkulutukseksi keskimäärin 50 W ja oletamme että niitä on yhtä aikaa käynnissä miljoona, ne kuluttavat 50 MW, joka on noin kahdeskymmenesosa keskimääräisen ydinvoimalan tehosta. Mutta tämä ei tarkoita, että digibokseilla olisi kovin mainittavaa käytännön merkitystä Suomen sähkönkulutuksessa. Se on vähävirtainen vehje verrattuna tietokoneeseenkin, saati sitten uuniin. Sähkölämmityksessä puhutaankin sitten jo aivan eri lukemista.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: motojuzzi on 11.08.07, 07:37
Ongelmana noissa boxeissa on kuulemma se, että ne vievät sitä sähköä yllättävän paljon myös pelkästään valmiustilassa. Ja jos niitä yhtäkkiä ilmestyy kaikkien telkkareiden kylkiin, niin se aiheuttaa jo jonkinlaisen lisäkulutuksen. Varmasti ei olla lähelläkään puolta ydinvoimallista, mutta turhaa kulutusta se on kumminkin.


Niin, mistä tulikin mieleeni varmistaa yksi asia mitä olen miettinyt. Ihmettelin joskus, minkä takia jonkin laitteen virtajohdossa oleva muuntaja oli lämmin vaikkei laite ollut päällä. Mutta ainakin yksinkertaisessa muuntajassahan virta pääsee kulkemaan koko ajan, vaikkei itse laitteen piiri olisikaan kytketty. Siinä sitten magneettikenttää syntyy ja kuolee ja lämpöä muodostuu aivan turhaan, eikö?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 11.08.07, 19:05
Muuntajan muuttuvan magneettikentän ylläpitäminen ei ideaalitapauksessa kuluttaisi yhtään tehoa, jos toisiopuolella ei ole kulutusta. Kenttä ylipäätäänkään ei vie energiaa, ellei mikään vastusta kentän muuttumista. Toisiopuolelle indusoituva virta on vasta se, mikä saa ensiöpuolellekin aikaan virrankulutusta. Käytännössä muuntajissa kuitenkin on aina tyhjäkäyntihäviötä, koska käämilangassa on vastusta. Jotkut halpamuuntajat käyvät tosi kuumana.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Dankke on 11.08.07, 19:08
Tyhmä kysymys:

Mitä Wanhoissa ja uusissa(?) korvalappustereoissa on herätys. Miksi ihmeessä? Nukkuuko joku laput korvilla  :laugh:


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: motojuzzi on 12.08.07, 09:21
Quote from: Esa Lehtismäki on 11.08.07, 19:05
Muuntajan muuttuvan magneettikentän ylläpitäminen ei ideaalitapauksessa kuluttaisi yhtään tehoa, jos toisiopuolella ei ole kulutusta. Kenttä ylipäätäänkään ei vie energiaa, ellei mikään vastusta kentän muuttumista. Toisiopuolelle indusoituva virta on vasta se, mikä saa ensiöpuolellekin aikaan virrankulutusta. Käytännössä muuntajissa kuitenkin on aina tyhjäkäyntihäviötä, koska käämilangassa on vastusta. Jotkut halpamuuntajat käyvät tosi kuumana.


Juu nimenomaan tätä tietoa kaipasin, että virta kuitenkin kulkee koko ajan. Muotoilin tuon kysymyksen lopun tyhmästi, sen tiesin ettei itse kenttä aiheuta tehonkulutusta.


Ja minä ainakin nukun monasti junassa tai bussissa jonkinmoiset napit korvassa (sitä nukahtaa helpommin kun musiikki soi), jolloin tuommonen herätystoiminto olisi aika kaivattu ettei missaa omaa pysäkkiään.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 12.08.07, 10:21
Niin ja muuten lisäksi häviötä tulee rautasydämen epätäydellisyydestä. Siihen indusoituu pieniä pyörrevirtoja, jotka lämmittävät sydäntä. Tätä kutsutaan rautahäviöksi.

Sähkötekniikka käy varsin mutkikkaaksi kun siirrytään tasajänniteestä vaihtojänniteeseen, ja suorastaan pirulliseksi kun siirrytään kolmivaihetekniikkaan.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 14.08.07, 20:21
Taas lähti ilmailukysymys Yleinen ilmailukeskustelu -foorumille. Ne siis eivät edelleenkään kuulu tänne vapaan keskustelun puolelle.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Alvar Martti on 16.08.07, 13:57
Miksi kaikki sanovat että modeemiyhteys on muka niin hidas?
Onko yhden megan yhteys muka hidas?


Alvar ???


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 16.08.07, 14:06
1 mb/s modeemilla? Todellisena nopeutena vai teoreettisena maksimina? En ole tässä nyt enää kymmeneen vuoteen viitsinyt pysyä kärryillä modeemitekniikasta, mutta sillä lienee edelleen käyttöä jossain syrjäseuduilla tai kun yhteyden nopeus ja minuuttihinta eivät ole tärkeitä.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: kenkku on 16.08.07, 14:20
Onhan se ADSL-modeemikin modeemi..

Puhelinmodeemin maksimilatausnopeus V.92-protokollalla on n. 56 Kb/s, eli noin 7 KB/s.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Alvar Martti on 16.08.07, 17:04
Niissä siis on eroja. :laugh:

Meillä on ADSL-modeemi, jolla tiedostot latautuu tavallisimmin noin 100 kt/s:n keskinopeudella.


No, hyvä että selveni vihdoinkin mullekkin että kaikki modeemit eivät ole hitaita, kun oli jo ihmetyttänyt tuo juttu jo vähän aikaa, kiitoksia selvennyksestä. :)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: hennri on 16.08.07, 17:38
Jatketaan Internet kysymyksillä:
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2007/08/552693
"Kun digiboksit on hankittu, joudutaan seuraavaksi valmistautumaan teräväpiirtotekniikkaan siirtymiseen ja internetin uudistumiseen."

Milläs tavalla internetyhteydet tulevat muuttumaan? Ilmeisesti ollaan menossa nopeampaan tekniikkaan, mutta miten ja ennen kaikkea koska?
Tarkkaa päivää/vuotta ei varmaan kukaan tiedä, mutta osaakos kukaan sanoa tapahtuuko muutosta 2, 5 vai 10 vuoden päästä?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 16.08.07, 18:15
ADSL-päätelaite ei MOduloi eikä DEModuloi dataa analogiseksi ääneksi ja taas digitaaisiksi biteiksi. Asymmetrinen digitaalinen tilaajalinja on nimensä mukaisesti digitaalinen. Se ei ole siis modeemi, vaikka sitä semmoiseksikin kansan suussa kutsutaan.

Tuskin Internetissä nyt lähivuosina on mitään ihmeellistä tapahtumassa. IPv6 varmaan hiljalleen alkaa tulla käyttöön lopettaen osoitepulan kerralla, sähköposti nykyisessä muodossaan kuolee omaan mahdottomuuteensa, valokuitu yltää yhä useammalle kotiin asti mahdollistaen gigabittiluokan nopeudet ja sisältö menee enemmän kaupalliseksi.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: arttula on 16.08.07, 18:58
Quote from: Esa Lehtismäki on 16.08.07, 18:15
Tuskin Internetissä nyt lähivuosina on mitään ihmeellistä tapahtumassa. IPv6 varmaan hiljalleen alkaa tulla käyttöön lopettaen osoitepulan kerralla, sähköposti nykyisessä muodossaan kuolee omaan mahdottomuuteensa, valokuitu yltää yhä useammalle kotiin asti mahdollistaen gigabittiluokan nopeudet ja sisältö menee enemmän kaupalliseksi.


Vaikka spämmi täyttää myös oman postilaatikkoni, en silti usko, että sähköposti tulee katoamaan - huolimatta pessimistisitä ennusteista. Se vaan on liian kätevä systeemi. Enemmän uskon serveritason suodattimien kehittymiseen, joka suodattaa suurimman osan spämmistä pois postilaatikoista.

Arttu


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 16.08.07, 20:00
Minä en usko, että filtteröinnillä kauaa enää pärjätään. Ehkä nopein todella auttava keino voisi olla domainrekisteröinnin tyyliin toteutettu postipalvelinreksteri, ja postin hyväksyminen vain rekisteröidyiltä palvelimilta. Koko SMTP-protokolla kyllä joutaisi romukoppaan ja korvattavaksi uudella, mutta se ei toteudu tarpeeksi nopeasti.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Teemu Lokka on 16.08.07, 20:45
Quote from: Esa Lehtismäki on 16.08.07, 18:15
ADSL-päätelaite ei MOduloi eikä DEModuloi dataa analogiseksi ääneksi ja taas digitaaisiksi biteiksi. Asymmetrinen digitaalinen tilaajalinja on nimensä mukaisesti digitaalinen. Se ei ole siis modeemi, vaikka sitä semmoiseksikin kansan suussa kutsutaan.


Siksi mulla on ADSL retitin, jolla saan sillatun yhteyden aikaiseksi ;)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Petri Koivisto on 16.08.07, 21:09
Kuinka monta numero/kirjainsarjaa saa Suomeen rekisteröityjen autojen rekisterikilpien numeroista ja kirjaimista?  ;D

eli siis tyyliin ABC-123, ABC-321, ABC-231, ABC-312 jne  :P


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Ville Elomaa on 16.08.07, 22:05
Quote from: Petri Koivisto on 16.08.07, 21:09
Kuinka monta numero/kirjainsarjaa saa Suomeen rekisteröityjen autojen rekisterikilpien numeroista ja kirjaimista?  ;D


Ainoa kompa tässä voi olla se, mitkä kaikki kirjaimet rekkareissa voivat olla.
Oletetaan, että ä ja ö voivat olla, mutta ei ruotsalainen å, se kai on vain Åålandin rekkareissa.
Sinänsä laskutoimitus on helppo. Numeroyhdistelmiä voi tietysti olla 1000 erilaista ja 28 kirjaimesta
tulee yhteensä 21952 kolmen kirjaimen yhdistelmää. Tuon mukaan niitä rekkareita siis voisi olla kaikkiaan 21952000.

Aika paljon pitää siis Suomeen tulla uusia autoja, että rekkarisysteemi joudutaan uusimaan.  ;D

- Ville -


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: kiza on 17.08.07, 06:08
Quote from: Ville Elomaa on 16.08.07, 22:05
Oletetaan, että ä ja ö voivat olla, mutta ei ruotsalainen å, se kai on vain Åålandin rekkareissa.

Erikoiskilvissä voi olla myös Å  :)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Risto Partanen on 17.08.07, 11:23
Quote from: Samuli Niemi on 17.08.07, 10:07
Tietenkin 1-999, mutta ei kai normikilvessä voi olla nollaa?


Kylläpä taitaa voida olla, ;) Esan laskukaava toimii lähes noin, ottaen huomioon pelkkät henkilöautojen kilvet. Mikäli Petri alunperin tarkoittikin ainoastaan henkilöautoja niin ok, mutta todellisuudessa huomioon pitäisi ottaa kaikkien eri kulkuneuvojen tai niiden erilaisten statusten vaihtoehdot (noin 10 kappaletta). Autossa saa käyttää kaikkia kirjaimia, mutta kirjainten W, Q, Å, Ä ja Ö osalta on rajoituksia muiden kilpien kuin henkilöautojen kilpien osalta. Henkilöautoissa on rajoituksena melkein ainoastaan se, että kirjainyhdistelmää CD ei saa käyttää ilman ulkoministeriön lupaa.

Lisäksi 1 variaation tuo mahdollisuus käyttää presidentin kilvissä pelkkää Suomen Vaakunaa  ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 17.08.07, 11:28
Ja lisäksi on huomioitava, että N- ja J-alkuisissa kilvissä on vain 5 merkkiä.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Teemu Lokka on 17.08.07, 12:25
Quote from: Risto Partanen on 17.08.07, 11:23
Henkilöautoissa on rajoituksena melkein ainoastaan se, että kirjainyhdistelmää CD ei saa käyttää ilman ulkoministeriön lupaa.


Äeteen serkku on UM:llä duunissa, nytten intiasssa, mutta viimeksi oli täällä Suomessa hänen toimenkuvaan kuului no Diplomaatti kilvet. Niissä on aina kirjaimet CD ja nelinumeroinen numerosarja. Joka tarkoittaa jotain kuulema...

[EDIT] Ai niin ja kilvet on valkosella tekstillä sinisellä pohjalla. Joten en näe ongelma miksi ei tavallista suomalaiseen kilpeen saada kirjaimia CD.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Risto Partanen on 17.08.07, 12:27
Quote from: Teemu Lokka on 17.08.07, 12:25
...nelinumeroinen numerosarja. Joka tarkoittaa jotain kuulema...


Juu, taitaa olla maatunnus ja kyseisen maan kilpien järjestysnumero.
Quote from: Teemu Lokka on 17.08.07, 12:25
[EDIT] Ai niin ja kilvet on valkosella tekstillä sinisellä pohjalla. Joten en näe ongelma miksi ei tavallista suomalaiseen kilpeen saada kirjaimia CD.


Siksi kun laki kieltää.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Teemu Lokka on 17.08.07, 12:28
Quote from: Risto Partanen on 17.08.07, 12:27
Juu, taitaa olla maatunnus ja kyseisen maan kilpien järjestysnumero.


Jep, se on ns. julkinen salaisuus :D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Aki Launonen on 17.08.07, 13:25
Quote from: Esa Lehtismäki on 17.08.07, 11:28
Ja lisäksi on huomioitava, että N- ja J-alkuisissa kilvissä on vain 5 merkkiä.


Ei pidä enää paikaansa.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Otto Nieminen on 17.08.07, 17:32
Miksi minulla latautuu videot tuskaisen hitaasti YouTubesta... Muut sivut pyörivät sulavasti, ja tarkistin nettiyhteydenkin nopeuden, joka on se sama ~900 kbs, mutta silti pitää odotella useampi minuutti, jos aikoo jonkun lyhyehkön pätkän kattoa JuuTuupista. Toimiiko muilla sulavasti?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 17.08.07, 18:03
Ei. Youtube on sikahidas, koska siellä on videoita, julmetun suuria tiedostoja joita ladataan paljon.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Otto Nieminen on 18.08.07, 06:39
Oukkidoukki, ajattelin vain, kun ennen toiminut moitteettomasti  :D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Niko Kähkönen on 19.08.07, 00:37
Quote from: Ville Elomaa on 16.08.07, 22:05
Ainoa kompa tässä voi olla se, mitkä kaikki kirjaimet rekkareissa voivat olla.
Oletetaan, että ä ja ö voivat olla, mutta ei ruotsalainen å, se kai on vain Åålandin rekkareissa.
Sinänsä laskutoimitus on helppo. Numeroyhdistelmiä voi tietysti olla 1000 erilaista ja 28 kirjaimesta
tulee yhteensä 21952 kolmen kirjaimen yhdistelmää. Tuon mukaan niitä rekkareita siis voisi olla kaikkiaan 21952000.


Se "kompa" ei ole ihan näin yksinkertainen - eikä ole mikään helppo laskutoimituskaan.
Kuten aikaisemminkin jo mainittiin, ainakin erityiskilvissä nuo Ä, Ö ja Å ovat kyllä sallittuja. Mutta noita kirjain- ja numeroyhdistelmiä on paaaaaljon enemmän kun laskit. Lisäksi mukana on tulkinnanvaraisia "ei-hyväksyttäviä" rekkareita.

Homma menee suunnilleen seuraavien sääntöjen mukaan:

- kirjaimia voi olla rekkarissa 2-3 kpl
- numeroita voi olla 1-3 kpl
- kirjainyhdistelmä "CD" ei ole sallittu (tämä on suora lainaus AKE:n sivuilta. Mitenkähän tämän voi muuten tulkita: Onko esim. "CDA" tai "ACD" sallittu yhdistelmä?)
- rekisteritunnuksen numerosarja ei saa alkaa nollalla, eikä nolla voi olla ainoana numerona
- tunnus ei saa sisältää hyvän tavan tai yleisen järjestyksen vastaisia ilmaisuja (eli esim. "HOM-0" tai "HOM-000" eivät olisi luultavasti kelvollisia tunnuksia, vaikka nollalla alkavat numerosarjat olisivatkin sallittuja? Samoin tulkitsijasta riippuu, olisiko mm. "TIS-51" käypä rekisteritunnus...)

Joten laskekaapa siitä, itse en viitsinyt edes yrittää ;)

Lähteet:
http://www.ake.fi/AKE/Rekisterointi/Suomen_rekisterikilvet/
http://www.ake.fi/AKE/Rekisterointi/Suomen_rekisterikilvet/Erityiskilpi.htm


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mika B Virolainen on 19.08.07, 07:00
Hyvä threadi, nyt vasta huomasin.... Lisätäänpä yksi tyhmä kysymys:
jos naimisissa oleva mies on yksin metsässä, onko hän silti väärässä?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: arttula on 19.08.07, 07:06
Quote from: Mika B Virolainen on 19.08.07, 07:00
Hyvä threadi, nyt vasta huomasin.... Lisätäänpä yksi tyhmä kysymys:
jos naimisissa oleva mies on yksin metsässä, onko hän silti väärässä?


On. Hän on ainakin väärässä paikassa. :thmbdn:


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 19.08.07, 08:03
Kyllä on, koska asiaa ei tietenkään kysytä mieheltä, vaan hänen vaimoltaan.

Alun perin kysymys kuului: "Jos mies huutaa yksin metsässä, missä yksikään nainen ei kuule, onko hän silti väärässä?"
Tämä taas on väännetty vanhasta filosofian kysymyksestä: "Jos puu kaatuu metsässä, missä kukaan ei ole kuulemassa, lähteekö siitä ääni?"


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Cathy Tiainen on 19.08.07, 11:27
Miksi maapallolla aina jokin valtio tai ihminen haluaa sota?


Miksi eläin tapetaan (Metsästys) huvin takia? (En tarkoita metsästys kun syödä eläin liha)


Cathy


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Risto Partanen on 19.08.07, 11:43
Quote from: Cathy Tiainen on 19.08.07, 11:27
Miksi maapallolla aina jokin valtio tai ihminen haluaa sota?

Ihminen on eläin ja eläimillä on saalistusvietti. Ihminen eroaa ainoastaan pääsääntöisesti muusta eläinkunnasta siinä, että ihminen saalistaa rahan, vallan, öljyn tai muun asian johdosta, ei ruoan. Mutta kaipa kaiken kaikkiaan suurin syy on siinä, että ihmiset ovat kusipäitä? Noin karrikoidusti sanottuna  ;D
Quote:
Miksi eläin tapetaan (Metsästys) huvin takia? (En tarkoita metsästys kun syödä eläin liha)


Hmm.. Syitä on varmaan yhtä paljon kuin "tappajia"; toiset haluaa esittää muille kovaa jätkää, toiset tappaa koemielessä (kissa mikroaaltouuniin), eräät haluavat näyttää ylivoimaisuutensa tappaessaan jne.. Varmaan sama todellinen syy mikä oli ylimmässä vastauksessa toiseksi viimeisenä lauseena.

Kohtalaisen vaikeita kysymyksiä  :)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Cathy Tiainen on 19.08.07, 12:26
Quote from: Risto Partanen on 19.08.07, 11:43
Ihminen on eläin ja eläimillä on saalistusvietti. Ihminen eroaa ainoastaan pääsääntöisesti muusta eläinkunnasta siinä, että ihminen saalistaa rahan, vallan, öljyn tai muun asian johdosta, ei ruoan. Mutta kaipa kaiken kaikkiaan suurin syy on siinä, että ihmiset ovat kusipäitä? Noin karrikoidusti sanottuna  ;D


Eläin saalistaa kun olla nälkä. Ihminen "Saalistaa" kun haluta lisä valta ja raha? Minusta eläin olla viisaampi.
Quote from: Risto Partanen on 19.08.07, 11:43
Hmm.. Syitä on varmaan yhtä paljon kuin "tappajia"; toiset haluaa esittää muille kovaa jätkää, toiset tappaa koemielessä (kissa mikroaaltouuniin), eräät haluavat näyttää ylivoimaisuutensa tappaessaan jne.. Varmaan sama todellinen syy mikä oli ylimmässä vastauksessa toiseksi viimeisenä lauseena.


En ymmärtää.....Miten olla "Ylivoimainen" kun eläin tuoda valmiiksi ampuminen? (Esim. Englanti kettu ja Fasaani metsästys)

Quote from: Risto Partanen on 19.08.07, 11:43
Kohtalaisen vaikeita kysymyksiä  :)


Kiitos. Tämä pitäisi olla Tyhmiä kysymyksiä  ;D

Cathy


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 19.08.07, 14:11
Quote from: Cathy Tiainen on 19.08.07, 11:27
Miksi maapallolla aina jokin valtio tai ihminen haluaa sota?

Miksi eläin tapetaan (Metsästys) huvin takia? (En tarkoita metsästys kun syödä eläin liha)


Valtioilla ei ole tahtoa, eikä valtio voi haluta sotaa. Se on aina ihminen. Pohjimmiltaan kyse on siitä vanhasta ongelmasta, että jokainen joka haluaa valtaa, on täysin sopimaton saamaan valtaa. Mutta kuitenkin valtaa saavat juuri he. Joko ottamalla itse, tai demokraattisessa järjestelmässä keinottelemalla, manipuloimalla ja nykyään yhä useammin huoraamalla jollekin suuryritykselle niin että saa eniten rahaa vaalikampanjaansa. Pääasialliset syy sodan aloittamiseen ovat johtajan imagonkohotus ja taloudellisen hyödyn järjestäminen niille yritykille, joille huoraa. Esim. Irakin sodan Bush aloitti puhtaasti talousperustein.

Eläimiä huvikseen ampuvat kusipäät saavat mielihyvää tappamisesta. Jotkut myös kokevat itsensä voimakkaaksi, kun täysin epäreiluin keinoin tappavat jonkun suurpedon, jolle eivät hiukkaakaan pärjäisi rehdissä yhteenotossa. Ne ovat niitä samoja tyyppejä, jotka sodassa haluavat vankeja ampumaan.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Cathy Tiainen on 19.08.07, 14:20
Uusi kysymys :-[.

Mitä tämä tarkoittaa?

useammin huoraamalla jollekin suuryritykselle



Cathy


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Risto Partanen on 19.08.07, 14:22
Quote from: Samuli Niemi on 19.08.07, 14:03
Edit: Niin eikös siis diplomaattikilvet ole saman kaavan mukaan, joten voiko ne laskea mukaan?


Nyt en ihan tajua, mutta diplomaattikilpien formaatti on aina CD-XXXX


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 19.08.07, 14:22
Sitä, että luopuu poliittisista periaatteistaan, ja alkaa ajaa rahoittajansa asiaa rahallista korvausta vastaan.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Risto Partanen on 19.08.07, 14:33
Quote from: Samuli Niemi on 19.08.07, 14:26
Onko nuo esim. "ADC-123" sitten käypä?


Jep, kirjaimet C ja D eivät saa olla perätysten (CD) väärinkäsitysten välttämiseksi. Tosin itse en tajua, kuka CD-kilvet sotkee tavallisiin henkilöauton kilpiin mutta en tajua kovin montaa muutakaan asiaa tässä rakkaassa isänmaassamme  ::)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Dankke on 19.08.07, 17:14
Miksi ihmisen vatsa "kurnii" kun on nälkä?
Miksi joillakin mahaan sattuu kun on nälkä?

???


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: kenkku on 19.08.07, 17:42
Quote from: Dani Branthin on 19.08.07, 17:14
Miksi ihmisen vatsa "kurnii" kun on nälkä?
Miksi joillakin mahaan sattuu kun on nälkä?

???

Veikkaisin, että liittyy happojen osuuteen vatsassa. Kun siellä on vähemmän ruokaa, happojen pitoisuudet nousevat ja maha alkaa kurnia.

100% mutu.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Jani Nissi on 19.08.07, 18:51
Quote from: Tero Keinänen on 19.08.07, 17:42
Veikkaisin, että liittyy happojen osuuteen vatsassa. Kun siellä on vähemmän ruokaa, happojen pitoisuudet nousevat ja maha alkaa kurnia.

100% mutu.

Jos näin on, niin aina kun alkaa nälättämään/kurnimaan, niin kannattaa vetästä jotain närästyslääkettä huuleen?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 19.08.07, 20:01
Mahalaukku Wikipediassa: http://fi.wikipedia.org/wiki/Mahalaukku
Quote:
Mahalaukun seinämät liikkuvat lähes koko ajan. Autonominen eli tahdosta riippumaton hermosto säätelee näitä liikkeitä. Vagushermo, joka kulkee suoraan aivoista mahalaukkuun välittää impulsseja eli herätteitä mahalaukun lihaksille. Lihakset supistuvat aaltomaisesti, aallot leviävät mahalaukun yläosista sen alaosiin. Ensimmäiset supistukset alkavat, kun mahalaukku on aterian jälkeen tyhjentynyt kaikesta ravinnosta. Vatsan ”kurina” johtuu pitkään tyhjillään olleen mahalaukun voimakkaasta supistuksesta. Ruokailu lopettaa supistukset. Se johtuu nielun ja ruokatorven heijasteista eli reflekseistä, joiden vaikutuksesta mahalaukun lihakset rentoutuvat. Sen ansiosta mahalaukku voi laajentua ja ottaa vastaan ravintoa.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Ville Elomaa on 19.08.07, 20:28
Quote from: Niko Kähkönen on 19.08.07, 00:37
Se "kompa" ei ole ihan näin yksinkertainen - eikä ole mikään helppo laskutoimituskaan.
Kuten aikaisemminkin jo mainittiin, ainakin erityiskilvissä nuo Ä, Ö ja Å ovat kyllä sallittuja. Mutta noita kirjain- ja numeroyhdistelmiä on paaaaaljon enemmän kun laskit. Lisäksi mukana on tulkinnanvaraisia "ei-hyväksyttäviä" rekkareita.


Tiedän kyllä, että esimerkiksi hyvän tavan mukaiset yhdistelmät eivät ole sallittuja.
Minusta Petrin alkuperäinen kysymys olikin vain se, että kuinka monta eri yhdistelmää noista
kirjaimista ja numeroista voi saada ja siihen minä vain vastasinkin.

Myönnän unohtaneeni laskuissani sen, että niitä kirjaimia voi olla vain yksi tai kaksi, muttei se määrä ihan moninkertaiseksi enää mene,
jos tuohon lisätään yhdistelmät yhdellä kahdella kirjaimella.  :)

- Ville -


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mika B Virolainen on 20.08.07, 07:07
Quote from: Juha Kettinen on 19.08.07, 21:33
Sisko heitti aika pahan... ;D

Ovatko uutistenlukijoiden ja meteorologien lähetyksessä käyttämät vaatteet heidän omiaan? :P


Osittain yes, osittain no. Kalsarit omat. Pikkutakit yms voivat olla puvustamolta. Mutta eivät välttämättä. Näin kerrottiin telkkarissa kerran...


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Juho Penttilä on 20.08.07, 07:12
Quote from: Juha Kettinen on 19.08.07, 21:33
Sisko heitti aika pahan... ;D

Ovatko uutistenlukijoiden ja meteorologien lähetyksessä käyttämät vaatteet heidän omiaan? :P


Juha Föhrin surullisen kuuluisat nahkahousut varmaan olivat ainakin ihan omasta takaa  :laugh:


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: bemari on 20.08.07, 13:18
Quote from: Juha Kettinen on 19.08.07, 21:33
Sisko heitti aika pahan... ;D

Ovatko uutistenlukijoiden ja meteorologien lähetyksessä käyttämät vaatteet heidän omiaan? :P

Yleensä ne ovat TV yhtiön, välillä jopa sukkia myöten ovat TV yhtiön vaatteita, mutta yleensä vain pikkutakki, paita, solmio ym. ovat TV yhtiön.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Matti Averio on 23.08.07, 14:03
Mikä on mahdollisuus, että tupsahdan eurobilltrackeriin ihan sattumalta ja kokeilen, onko tullut yhtään osumaa. (Vaikka varmaan kaikki setelit on vieläkin jossain täällä  :-[)
Quote from: EuroBillTracker
Hei M aza (maza@mazaweb.org)! Olet onnistuneesti kirjautunut palveluun.
Syötit viimeisimmän setelin 2005-10-26 19:02:03 (666 päivää sitten)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 23.08.07, 14:37
Mahdollisuus mille? Tuolle 666:lle? Se on mahdoton määriteellä, koska todennäköisyys käynnille ilmeisestikin muuttuu ajan funktiona. Jos käynnin todennäköisyys olisi ollut sama joka päivänä, silloin tudennököisyys sille, että aidosti satunnainen väli on juuri 666 päivää on pienempi kuin 1/666. Kunnolla tuon voisi määritellä vain tilastollisin menetelmin. Jos useiden kymmenien vuosien ajan kirjaisit ylös minkä lukeman käydessäsi saat, voitaisiin laskea todennäköisyyskäyrä ajan funtktiona. Jos taas kyse on siitä, kuinka todennäköisesti saat luvun, joka kiinnittää huomiosi, pitäisi selvittää lisäksi kaikki kiinnostavaksi kokemasi luvut. Ja tietenkin pitää huomioida myös mahdollisuus, että olet ilmestyskirjan peto, ja tuo luku tulee sinulle vastaan yhtenään ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Hannu Tolonen on 27.08.07, 22:31
Miksi ilmakehän kaasut eivät kerrostu tiheyksien mukaan, vaan ovat aika tasaisesti sekoittuneet? Sekoittaako tuulet ne niin hyvin?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 28.08.07, 05:46
Ilmakehässä tosiaan on jatkuvia virtauksia niin pysty- kuin vaakasuuntaan, joiden sekoittava voima on paljon vahvempi kuin kaasuseoksen komponenttien hyvin heikko kerrostumistaipumus. Ilmakehä jakaantuu Pohjois-Eteläsuunnassa soluihin, jotka pyörivät kuin hammasrattaat. Kaasumolekyylit jo sinälläänkin sinkoilevat semmoista vauhtia, ettei kerrostuminen ole kovin voimakasta, ja kaasumolekyylien välissä on tilaa, joten kevyemmät molekyylit eivät puserru ylöspäin samalla lailla kuin nesteillä.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: TarppiVertainen on 29.08.07, 17:50
Miksi susien suojelijat haluavat halata susia? :-\
Miksi niiden mielestä susi on komea eläin? (vrt. kapinen susi)

Ja miksi OI MIKSI, mun emäntä metsästää isompaa riistaa kuin minä ;D 

En ole näihin vastauksia löytänyt...


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Otto Nieminen on 29.08.07, 17:56
Kuulin korjaajalta, kun korjaili kovalevyä tässä vähän aikaa sitten, että tietokoneen vian voi päätellä myös alussa kuuluvista piippauksista ja niiden määrästä tai tahdista. Miten nämä piippaukset menevät, siis että mitä tarkoittaa se ja se määrä piippauksia sillä ja sillä tahdilla?  ???


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Hannu Tolonen on 29.08.07, 18:03
Quote from: Otto Nieminen on 29.08.07, 17:56
Kuulin korjaajalta, kun korjaili kovalevyä tässä vähän aikaa sitten, että tietokoneen vian voi päätellä myös alussa kuuluvista piippauksista ja niiden määrästä tai tahdista. Miten nämä piippaukset menevät, siis että mitä tarkoittaa se ja se määrä piippauksia sillä ja sillä tahdilla?  ???

Esim. täältä (http://www.pchell.com/hardware/beepcodes.shtml) löytyy jotkin stantardi piippaukset, mutta voivat kyllä vaihdella emolevyn mukaan.

Hannu


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Risto Partanen on 29.08.07, 18:27
Miksi auton jarruvalot ei pala kun vetää käsijarrusta esim. mäkilähdössä  ??? ?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: bemari on 29.08.07, 18:46
Quote from: Risto Partanen on 29.08.07, 18:27
Miksi auton jarruvalot ei pala kun vetää käsijarrusta esim. mäkilähdössä  ??? ?

Seisontajarru on tarkoitettu oikeastaan vain parkissa pysymiseen (ja tietysti käppäri käännöksiin ;D), niin sen käyttöä ei ole tarvetta esitellä muille valojen avulla. Ja jarruvalon tarkoitushan on välittää takana-ajavalle tieto siitä, että vauhtia aiotaan himmata, ja harvemmin sitä kai seisontajarrulla hidastetaan (tai enhän minä tiedä, kun korttia en saa vielä reiluun neljään vuoteen :P).


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: bemari on 29.08.07, 18:55
Quote from: Samuli Niemi on 29.08.07, 18:50
Tyhmä kysymys: Käytätkö käkkäriä mäkilähdössä?

Jos Risto laittaa seisontajarrun päälle, laittaa ykkösen silmään, nostaa kierroksia, ja sitten vasta vapauttaa seisontajarrun?  ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Jaakko Kuusisto on 29.08.07, 18:56
Minne käy ilmassa Tuulen tie?  ::)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Risto Partanen on 29.08.07, 19:00
Quote from: Samuli Niemi on 29.08.07, 18:50
Tyhmä kysymys: Käytätkö käkkäriä mäkilähdössä?


Ilman käsijarrua liikkeellelähtö esim. taskuparkista jyrkissä mäissä, joissa on ahtaat välit (esim. Hgissä) on melkein mahdotonta  ;) Meikäläiselle opetettiin ainakin autokoulussa käsijarrun käyttö mäkilähdössä.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 29.08.07, 20:23
Quote from: Jaakko Kuusisto on 29.08.07, 18:56
Minne käy ilmassa Tuulen tie?  ::)


Loppujen lopuksi takaisin lähtöpisteeseen, mutta vasta hemmetinmoisen kiemurtelun jälkeen.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Risto Partanen on 31.08.07, 14:47
Jos maailmasta poistuisi hinnat, eli jokainen tavara ja raaka-aine olisivat ilmaisia niin mikä tuote loppuisi ensimmäisenä??? ? Luulisin, että alkaisi hirveä hamstraus-kilpailu ja ainakin Suomesta loppuisi ensimmäisenä bisse  ;D Mutta mikä loppuisi maapallolta?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Otto Nieminen on 31.08.07, 15:05
Varmaan kaikista kalleimmat lähtisivät ensiksi  ;D Kaikki pörräilisivät ympäriinsä omilla Jumboillaan  ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 31.08.07, 17:05
Ja sitten alkaisikin vaihtokauppa sillä hamstratulla tavaralla, ja Mona Lisa maksaisi ehkä kaksi jumboa ja panssarivaunun. Se siitä hinnattomuudesta ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Risto Partanen on 31.08.07, 17:09
Quote from: Otto Nieminen on 31.08.07, 15:05
Varmaan kaikista kalleimmat lähtisivät ensiksi  ;D Kaikki pörräilisivät ympäriinsä omilla Jumboillaan  ;D

Quote from: Esa Lehtismäki on 31.08.07, 17:05
Ja sitten alkaisikin vaihtokauppa sillä hamstratulla tavaralla, ja Mona Lisa maksaisi ehkä kaksi jumboa ja panssarivaunun. Se siitä hinnattomuudesta ;D


Heh heh  ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Petri Koivisto on 31.08.07, 17:12
Heh, ite ajattelin just samaa tuossa salkkarien aikaan  ;D että mitä jos mikään ei maksaisi kenellekkään yhtään mitään? Kaiken saisi ilmaiseksi. Raha vain poistuisi koko maailmasta  :thmbup: ;D Ja jos näin olisi, kärsisikö tuosta joku, ja jos kärsisi, niin kuka?  :laugh:


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Ilkka Mäkelä on 31.08.07, 17:35
Hyvät herrat, tuota systeemiä missä kansa omistaa kaiken eikä mikään maksa mitään on jo kokeiltu nimellä "kommunismi" ja huonolla menestyksellä.

Kauppoihin oli pitkät jonot, mutta mikään ei maksanut mitään koska hyllyillä ei ollut mitään tavaraa.

Jäljelle jäi vodka ja vi*utus. Tai Siperia tai Archipelag Gulag.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Jukkis on 31.08.07, 17:55
Quote from: Petri Koivisto on 31.08.07, 17:12
Heh, ite ajattelin just samaa tuossa salkkarien aikaan  ;D että mitä jos mikään ei maksaisi kenellekkään yhtään mitään? Kaiken saisi ilmaiseksi. Raha vain poistuisi koko maailmasta  :thmbup: ;D Ja jos näin olisi, kärsisikö tuosta joku, ja jos kärsisi, niin kuka?  :laugh:


Hehee, kukahan tekisi sen kaiken ilmaiseksi? Muutama tuhat vuotta sitten niitä kutsuttiin orjiksi, mutta nehän (eivät he) eivät olleetkaan ketään.... Eihän se tavara ja tuote itsestään sinne hyllyille ilmesty.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 31.08.07, 18:49
Ei kommunismi edes valtiokokeiluna tarkoittanut, ettei mikään maksa mitään, vaan että niin hinnat kuin palkatkin päätetään keskusjohtoisesti, eikä markkinoiden anneta noudattaa omaa kaoottista itsesäätelyään. Se, että mikään ei maksa mitään onnistuu vain, jos jokainen on täysin omavarainen, tai vaihtoehtoisesti siirrytään täydelliseen anarkiaan, missä vahvempi ottaa heikommalta mitä huvittaa. Rahasta kyllä voidaan luopua, mutta silloin siirrytään vaihdantatalouteen, missä naapurilta saa jauhoja kun vie hänelle kinkun. Jauhot eivät silloin ole ilmaisia, vaan maksavat tavaraa. Se olisi nykyään vähän epäkäytännöllistä, mutta kieltämättä jossain määrin minua kiehtoo ajatus, että kiertäisin talosta taloon korjaamassa ihmisten tietokoneita ruokapalkalla :)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Risto Partanen on 02.09.07, 05:31
Quote from: Aleksi Saarinen on 01.09.07, 19:54
Ja mitä ne niillä rahoilla tekevät? Ostavat ilmeisesti uusia taisteluvälineitä?


Eiköhän tollainen maksu hoideta ihan tilisiirtona. Rahaa kuluu palkkoihin, vuokriin, kulkuneuvoihin, sähköön, vessapaperiin,  sanomiisi taisteluvälineisiin ja kaikkeen mihin ns. tavallisillakin "firmoilla". Taitaa yksi 20 miljoonaa olla pikkunen summa Taliban RY:n vuosibudjetissa...


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Petri Hellemaa on 02.09.07, 08:25
Quote from: Samuli Niemi on 29.08.07, 18:50
Tyhmä kysymys: Käytätkö käkkäriä mäkilähdössä?

Aina.
Quote from: Jaakko Kuusisto on 29.08.07, 18:56
Minne käy ilmassa Tuulen tie? ::)

Vain käsi Herran tuulia vie.
On johdossansa mertenkin aaltoin myrskytie.
Museossa Valmet Tuuli TL-III jo lie.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: bemari on 02.09.07, 15:45
Quote from: Samuli Niemi on 02.09.07, 15:37
Ei taida kuulua mukavuuksiin.

Ankeata se olo on varmasti ilman veesapaperia. ;D
Quote from: Samuli Niemi on 02.09.07, 15:37
Tämä saattaisi kuulua ilmailupuollelle, mutta menkööt.. Uutisissahan oli jokin aika sitten kun joku selvisi pudotuksesta ilman laskuvarjoa ja varavarjoa ei ollut pakattuna, niin onko olemassa jotain yleispätevää ohjetta siihen mitä tehdä jos varavarjokaan ei aukea? Pray for God?

Katselin joku aika sitten JIM TV:ltä aivan mahtavaa sarjaa, Pakko katsoa nimeltään, jossa oli kaiken maailman putoamisia useastikkin, ja tulin sitä katsellessa sellaiseen tulokseen, että jos varjo eikä varavarjo aukea, niin ihan flaksista se on kiinni kuinka siinä käy. Ja pray for God -no jos jumalaan uskoo, niin siitä vaan, onpahan ainakin sitten joku jota syyttää. ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Ilkka Mäkelä on 02.09.07, 15:52
Quote from: Samuli Niemi on 02.09.07, 15:37
Uutisissahan oli jokin aika sitten kun joku selvisi pudotuksesta ilman laskuvarjoa ja varavarjoa ei ollut pakattuna, niin onko olemassa jotain yleispätevää ohjetta siihen mitä tehdä jos varavarjokaan ei aukea? Pray for God?


Tuota uutista kun etsii esim. googlella, niin siitä esiintyy kahta versiota. Mm. safetynews.co.uk kertoo näin: "and he failed to use the reserve parachute". Tämän mukaan varavarjo olisi ollut mukana, mutta sen avaaminen ei syystä tai toisesta onnistunut.

Kun ei paikallinen Slovakiassa puhuttu kieli ole hallussa, niin tarkemman tiedon löytäminen on hieman hankalaa. Veikkaisin, että varavarjo oli mukana, mutta taju tai ymmärrys meni eikä sen avaamisesta tullut mitään. Etenkin, kun uutisen molemmat versiot väittävät, että kyseessä oli ensimmäinen hyppy. Tiedä sitten.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 02.09.07, 16:02
Quote from: Samuli Niemi on 02.09.07, 15:37
Tämä saattaisi kuulua ilmailupuollelle, mutta menkööt.. Uutisissahan oli jokin aika sitten kun joku selvisi pudotuksesta ilman laskuvarjoa ja varavarjoa ei ollut pakattuna, niin onko olemassa jotain yleispätevää ohjetta siihen mitä tehdä jos varavarjokaan ei aukea? Pray for God?


En tiedä yleispätevyydestä, mutta korkeastakin pudotuksesta on mahdollista selvitä hengissä aivan hullun tuurilla, ja mahdollisuuksin maksimoimiseksi kannattaa pitää asennollaan putoamisnopeus mahdollisimman alhaisena ja yrittää saada maahan osuessaan asento sellaiseksi, että mahdollisimman paljon liike-energiaa kuluu ennen kuin elintärkeät elimet ottavat iskun vastaan. Ensimmäiseen paras lienee yleensäkin käytetty vapaan putoamisen asento ja toiseen taitaa olla paras asento vinottain jalat ja selkä edellä. Ihan suoraan jaloilleen tullessa jalkojen murskautuminen kyllä vie energiaa, mutta selkäranka ei siinä asennossa kestä. Ihan selälleen tullessa taas hidastumismatka on niin lyhyt, että sisäelimet repeävät väistämättä. Jos alusta on tarpeeksi pehmeä ja käy mieletön mäihä, voi selvitä hengissä, joskin tietenkin luut murskana. Näin on tosiaan käynyt. Rukoileminen vain haittaa keskittymistä oleelliseen, joten en suosittele.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: bemari on 02.09.07, 16:33
Quote from: Samuli Niemi on 02.09.07, 16:05
No jos saa luvan ruveta pätemään, niin..

Älä ota hernettä nenään, en tarkoittanut vittuiluna. :D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Petri Koivisto on 04.09.07, 18:30
Mistä saan 33000€?  :P


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Jani Salo on 04.09.07, 18:31
Quote from: Petri Koivisto on 04.09.07, 18:30
Mistä saan 33000€?  :P


pankista  ;D

jani


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Dankke on 04.09.07, 18:40
Tässä on tyhymä kymysys.

Talvella kun on kylmä ja puhaltaa ilmaan syntyy höyryä. Mutta jos olet auton lähellä jossa moottori on käynnissä ja haistat pakokaasun ja puhallat höyryä sitä tulee paljon enemmän? Miksi?  ???

Mitä ilmassa on enemmän silloin?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Petri Koivisto on 04.09.07, 18:41
Quote from: Jani Salo on 04.09.07, 18:31
pankista 

jani
Niin, lainaan.. se pitää maksaa takas sinne.. ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: ADEs80s on 04.09.07, 18:53
Quote from: Dani Branthin on 04.09.07, 18:40
Tässä on tyhymä kymysys.

Talvella kun on kylmä ja puhaltaa ilmaan syntyy höyryä. Mutta jos olet auton lähellä jossa moottori on käynnissä ja haistat pakokaasun ja puhallat höyryä sitä tulee paljon enemmän? Miksi?  ???

Mitä ilmassa on enemmän silloin?

Normaali näkyvä talvihönkäys keuhkoistasi on vesihöyryä, joka silminnähden tiivistyy pieniksi vesipisaroiksi. Näin olettaen, että olet jossain korvessa "puhtaassa" ympäristössä  ;D

Auton pakokaasuja hengittäessä saat pakokaasuista hiilivetyjen sekä typen palamistuotteita hönkäiltäväksi. Noista hiilivedyistä osa palaa pelkästään hiilenä (häkä ja hiilidioksidi) ja näistä irtautunut vety palaa siis vedeksi (vetydioksidi). Pakokaasut ovat talvellakin "kuumia", joten tätä palanutta vetyä kulkeutuu keuhkoihisi, koska se esiintyy pakoputken välittömässä läheisyydessä edelleen kaasuna. Näin uloshengität normaalin oman tuotantosi lisäksi sisäänhengitettyä vesihöyryä, koska keuhkot eivät osaa käyttää poltettua vetyä. Eihän ihmiset muuten kait hukkuisi...

Ade


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: arttula on 04.09.07, 19:01
Quote from: Mikko Auvinen on 04.09.07, 18:53
Normaali näkyvä talvihönkäys keuhkoistasi on vesihöyryä, joka silminnähden tiivistyy pieniksi vesipisaroiksi. Näin olettaen, että olet jossain korvessa "puhtaassa" ympäristössä  ;D

Auton pakokaasuja hengittäessä saat pakokaasuista hiilivetyjen sekä typen palamistuotteita hönkäiltäväksi. Noista hiilivedyistä osa palaa pelkästään hiilenä (häkä ja hiilidioksidi) ja näistä irtautunut vety palaa siis vedeksi (vetydioksidi). Pakokaasut ovat talvellakin "kuumia", joten tätä palanutta vetyä kulkeutuu keuhkoihisi, koska se esiintyy pakoputken välittömässä läheisyydessä edelleen kaasuna. Näin uloshengität normaalin oman tuotantosi lisäksi sisäänhengitettyä vesihöyryä, koska keuhkot eivät osaa käyttää poltettua vetyä. Eihän ihmiset muuten kait hukkuisi...

Ade


Veikkaisinpa kuitenkin, että auton vieressä on enemmän pieniä (hiili)partikkeleita, jotka toimivat tiivistymiskeskuksina uloshengityksesi vesihöyrylle.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Jani Nissi on 04.09.07, 19:04
Quote from: Petri Koivisto on 04.09.07, 18:41
Niin, lainaan.. se pitää maksaa takas sinne.. ;D

Tuut täältä paikallisesta konttorista pöllimään lasten lelupyssyllä. ;) Yks heppu sitä on kokeillut ja onnistuikin, mutta oli sitten niin tyhmä, että meni sadan metrin päähän Postiin soittamaan taksia...No, kytäthän sen sieltä sit nappas ennen ku taksi tuli. ;D :thmbup:


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: ADEs80s on 04.09.07, 19:08
Quote from: Arttu Lahdenperä on 04.09.07, 19:01
Veikkaisinpa kuitenkin, että auton vieressä on enemmän pieniä (hiili)partikkeleita, jotka toimivat tiivistymiskeskuksina uloshengityksesi vesihöyrylle.

Veikkaat vai tiedät? Reagoivatko keskenään? Reaktioyhtälöt kiitos!

Ade  ;)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: arttula on 04.09.07, 19:16
Quote from: Mikko Auvinen on 04.09.07, 19:08
Veikkaat vai tiedät? Reagoivatko keskenään? Reaktioyhtälöt kiitos!

Ade  ;)


Valistunut arvaus vain. Mitään reaktiota ei tarvitse tapahtua. Ilman (tässä tapauksessa pakokaasun) pienenpienet partikkelit (hiili, sulfidi, jopa typen oksidit) toimivat vesihöyryn tiivistymiskeskuksina, jolloin siitä tulee näkyvää. Siksi korkealla lentävän koneen takana ylipäätään näkyy tiivistymisjanat. Myös pilvet tarvitsevat jonkinlaisia kiinteitä partikkeleita, jotta ne muodostuisivat. Pohjimmiltaan kyse samasta ilmiöstä.

Arttu


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: ADEs80s on 04.09.07, 19:33
Quote from: Arttu Lahdenperä on 04.09.07, 19:16
Valistunut arvaus vain. Mitään reaktiota ei tarvitse tapahtua. Ilman (tässä tapauksessa pakokaasun) pienenpienet partikkelit (hiili, sulfidi, jopa typen oksidit) toimivat vesihöyryn tiivistymiskeskuksina, jolloin siitä tulee näkyvää. Siksi korkealla lentävän koneen takana ylipäätään näkyy tiivistymisjanat. Myös pilvet tarvitsevat jonkinlaisia kiinteitä partikkeleita, jotta ne muodostuisivat. Pohjimmiltaan kyse samasta ilmiöstä.

Arttu

Juu, se on totta, että ilmassa on muutakin kuin hiilen, typen ja vedyn palamistuotteita. Mutta lopputulos yhtä kaikki. Autokin tuottaa lisää vesihöyryä, joten auton lähellä hönkäys näyttää vahvemmalta.

On kait sillä lämpötilallakin ja ilmanpaineella joku vaikutus tähän asiaan... ::) ::)

Ade


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: arttula on 04.09.07, 20:05
Joo, ehkäpä sitten niin... Tosin teoriasi ontuu siinä, että keuhkoihin joutunut vesi - tai palanut vety - kyllä käytetään hyväksi, ja imeytyy nopeasti verenkiertoon. Siksi hukkuneilta ei tarvitse kaataa vettä pois keuhkoista elvytettäessä. Uloshengitys sisältää aina suunnilleen vakiomäärän kosteutta riippumatta sisäänhengitetyn ilman kosteudesta.

Arttu


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: nikorasa on 05.09.07, 09:39
Oho! Kaikenlaista sitä täältäkin oppii. Siis oon aina luullut että hukkuneilla on keuhkot täynnä vettä, mutta näin ei sitten olekaan?!


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: arttula on 05.09.07, 11:14
Quote from: Niko Räsänen on 05.09.07, 09:39
Oho! Kaikenlaista sitä täältäkin oppii. Siis oon aina luullut että hukkuneilla on keuhkot täynnä vettä, mutta näin ei sitten olekaan?!


Osittain kyllä oppimasi pitää paikkansa. Paljon riippuu mihin hukkuu, ja miten. Jos hukkuu järveen tai murtoveteen (Itämeri), veden suolapitoisuus on alhaisempi, kuin ympäröivän verenkierron. Tällöin keuhkoihin joutunut vesi imeytyy osmoosin periaatteiden mukaan hyvin nopeasti verenkiertoon. Keuhkorakkuloiden yhteispinta-ala kun on n. 80 m2, joten litra-kaksi vettä ei kovin paksua kalvoa sinne tee. Erittäin suolaisessa meressä, kuten Atlanti, ilmiö saattaa olla päinvastainen, jolloin hengitysteihin joutunut vesi tulee imeä pois.

N. 10% hukkumisista on ns. kuivia hukkumisia, jolloin kurkunpää kouristuu kiinni veden hengitysyrityksen seurauksena, eikä keuhkoihin juuri vettä pääse.

Arttu


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 05.09.07, 13:02
Keuhkojen saaminen täyteen vettä vaatisi aika huikeaa sinnikkyyttä. Keuhkoja kun ei saa puhallettua läheskään tyhjäksi ilmasta, niin pitäisi hengittää vettä sisään syvään monta kertaa, että saisi keuhkot täyteen.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Risto Partanen on 07.09.07, 08:31
Miten karsastus testataan lääkärissä, mistä tiedän karsastanko?
Quote:
piilokarsastusten on oltava seuraavien rajojen sisällä:
kauas (6 m): hyperforia 1.0, esoforia 6.0 ja eksoforia 8.0 prismadioptriaa
lähelle (33 cm): hyperforia 1.0, esoforia 6.0 ja eksoforia 12.0 prismadioptriaa


Mitä noi kaikki tarkoittaa  ??? ?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: clooni on 14.09.07, 10:14
Quote from: Risto Partanen on 07.09.07, 08:31
Miten karsastus testataan lääkärissä, mistä tiedän karsastanko?
Mitä noi kaikki tarkoittaa  ??? ?


Karsastukseen on 1. lk tarkastuksessa ainakin pari eri testiä, en tarkkaan tiedä mitä milläkin testattiin...
Ainakin alkuun testataan ns. Maddoxin siivellä:
http://www.stadia.fi/opiskelu/sote/optometria/aineistot/naontutkimus/maddoxin_siipi.asp
Tuijotetaan laitetta joka peittää toiselta silmältä tietyt osat ja toiselta tietyt. Lopputuloksena näet nuolen osoittavan jotakin lukemaa, joka sitten kertoo piilokarsastuksen määrän. Huijata on ihan turha, sillä mittaukset tehdään varsinaisen silmälääkärin toimesta vielä paljon tarkemmin.

Silmälääkäri tekee peittokokeita molemmille silmille esim. kädellä. Pyytää seuraamaan kynänpäätä ja tuo kynää lähelle nenänpäätä ja katsoo milloin silmät alkavat karkailemaan, ts. käytännössä kokelas ei enää pysty näkemään kynää yhtenä. Lisäksi lääkäri määrittää piilokarsastuksen suuruuden ilmeisesti ainakin jonkinlaista prismasauvaa käyttämällä minkä läpi tutkittavalla silmällä katsotaan. Sykloforiaa, silmien kiertymistä pituusakselin ympäri tutkitaan ilmeisesti aparaatilla jonka läpi näet viivan jossakin asennossa vertailuviivaan nähden. Viiva pitää pistää samansuuntaiseksi vertailuviivan kanssa.

Hyperforia tarkoittaa käsittääkseni piilokarsastusta vertikaalisuunnassa (ylös/alaspäin, alas itseasiassa hypoforia-nimellä). Lukumäärästä voit päätellä, että sitä ei paljoa saa olla, mutta useimmiten sitä ei taidakaan hirveämmin esiintyä.
Esoforia tarkoittaa piilokarsastusta sisään päin ja eksoforia ulos päin vaakatasossa.
Lähes jokainen ihminen piilokarsastaa edes vähän, siinä ei ole mitään ihmeellistä. Lisäksi se, onko piilokarsastuksesta miten paljon haittaa, on paljon kiinni yksilöstä. Toisen ihmisen silmät pystyvät kompensoimaan haitan paljon paremmin kuin toisen.


Jos ilmikarsastat, se näkyy kyllä selvästi ainakin jos sitä karsastusta esiintyy tarpeeksi. Ts. silmät harittaa omilla teillään tuijottaen vähän minne sattuu. Piilokarsastusta voit ihmetellä esim. seuraavanlaisella peittokokeella: Kohdista katseesi johonkin sanotaan nyt vaikka puolen metrin päässä olevaan esineeseen. Vie käsi toisen silmän päälle peitoksi ja ota pois. Jos esine, johon katseesi kohdistat, vilahtaa käden poisottamisen jälkeen kahtena vähän tai vähän enemmän aikaa, ilmeisesti piilokarsastat.


En ole mikään silmälääkäri, joten en vastaa tietojen oikeellisuudesta, mutta näin olen itse asiat käsittänyt.  :)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Risto Partanen on 14.09.07, 11:00
Quote from: Mika Karjalainen on 14.09.07, 10:14
En ole mikään silmälääkäri, joten en vastaa tietojen oikeellisuudesta, mutta näin olen itse asiat käsittänyt.  :)


Kiitos Mika kattavasta selvityksestä  :thmbup: Tulipa käytyä toteemassa koko asia muutama päivä takaperin enkä karsasta pätkääkään mihinkään suuntaan ja piilokarsastusta on jotain 0.1-0.3 pykälää eli ei juuri ollenkaan ja muutenkin näkö on loistava silmälääkärin mukaan. Mutta, jos pidän päätäni oikealle kallistuneena ja katson vasemmalle ylös niin silloin oikea silmä karsastaa ylöspäin ja asia johtuu yhdestä silmälihaksesta. Silmälääkärin mukaan tulos ei ole vertailukelpoinen sillä tapoihin kuuluu kulkea pää pystyssä, ei vinossa.. Saa nähdä mitä ilmailulääkäri kumppaneineen asiasta tuumaa kenties tulevaisuudessa  ;) Asia ei vaikuta päivittäistoimintoihini millään lailla eikä se näy mutta en jaksa asialla päätäni vaivata.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: arttula on 14.09.07, 16:39
Tämä (YÖK ;D) kysymys on omistettu Cathylle: Miksi hämähäkit eivät itse tartu omaan tahmeaan verkkonsa ?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Cathy Tiainen on 14.09.07, 16:48
Quote from: Arttu Lahdenperä on 14.09.07, 16:39
Tämä (YÖK ;D) kysymys on omistettu Cathylle: Miksi hämähäkit eivät itse tartu omaan tahmeaan verkkonsa ?


Kiitos erikoinen kysymys. :P

Vastaus:
Hämähäkki pitää kumikäsine  :laugh: (Sama kuin lääkäri :P)

Aidosti en tietää ja mahdollisesti en halua tietää  ;D

Oletko nyt sukeltaa Coolaroo hylky?

Cathy


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 14.09.07, 17:26
Kuumailmapallojuttu löytyy nyt ilmailukeskustelusta.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: arttula on 14.09.07, 17:37
Quote from: Cathy Tiainen on 14.09.07, 16:48
Kiitos erikoinen kysymys. :P

Vastaus:
Hämähäkki pitää kumikäsine  :laugh: (Sama kuin lääkäri :P)

Aidosti en tietää ja mahdollisesti en halua tietää  ;D

Oletko nyt sukeltaa Coolaroo hylky?

Cathy


Ah ! Kiitos ! Tuo oli hyvä vastaus. Ilmankos hämähäkinseittien alta löytyy usein kymmeniä pieniä käytettyjä kumihanskoja... ;D

Ei, en ole ehtinyt sukeltamaan koko kesänä... :( Mutta parin viikon päästä pääsen Karibialle. 8)

Arttu


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Cathy Tiainen on 14.09.07, 17:57
Quote from: Arttu Lahdenperä on 14.09.07, 17:37
Ah ! Kiitos ! Tuo oli hyvä vastaus. Ilmankos hämähäkinseittien alta löytyy usein kymmeniä pieniä käytettyjä kumihanskoja... ;D


1 hämähäkki tarvita 8 kpl kumihanska  :P

Quote from: Arttu Lahdenperä on 14.09.07, 17:37
Ei, en ole ehtinyt sukeltamaan koko kesänä... :( Mutta parin viikon päästä pääsen Karibialle. 8)

Arttu


Karibia.....Hieno sukellusalue :thmbup: Mahdollisesti minä mahtua sinun matkalaukku?  ;D :laugh:

Muista valokuvata paljon...........

Cathy


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: arttula on 14.09.07, 18:25
Quote from: Cathy Tiainen on 14.09.07, 17:57
1 hämähäkki tarvita 8 kpl kumihanska  :P


Karibia.....Hieno sukellusalue :thmbup: Mahdollisesti minä mahtua sinun matkalaukku?  ;D :laugh:

Muista valokuvata paljon...........

Cathy


No niinpä tietysti ! Siksi niitä hanskoja on niin monta... ;D

Matkalaukussa on tilaa. Tervetuloa ! :) Otan kameran mukaan - myös veden alle. Toivottavasti tulee jotain kuvattavaa eteen.

Arttu


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 14.09.07, 19:48
Kahdenkeskiset keskustelut yksityisviestein, kiitos. Julkiselle keskustelualueelle vain sellaista, mikä kiinnostaa muitakin.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikko J Virtanen on 17.09.07, 09:32
Te kun tiedätte kaiken, niin osaatte varmaan myös vastata tähän:
Mikä olisi oikea suomennos ns. sticky padille? Kyseessä on siis esim. autoon ostettava "lisävaruste" jolla kännykät ym. pysyvät paikallaan kojelaudalla. En nyt millään keksi sopivaa suomennosta ja kun tuollaisen haluaisin jostain ostaa suomesta, niin täytyy myös selvittää suomenkielinen nimi tai mistä sellaisia saa  :laugh:


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 17.09.07, 10:24
En tiedä sille suomenkielistä nimeä, mutta sen ehdottomasti pitäisi olla tahmalärpäke :thmbup:


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Risto Partanen on 19.09.07, 14:35
Kenen tehtävä on järjestää "virallisesti" varpajaiset? Tulevien kummien, lapsen isän, kavereiden..? Virallisuudella tarkoitan yleistä kansanperinteistä käytäntöä  ::)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikko Kallas on 19.09.07, 14:40
Quote from: Risto Partanen on 19.09.07, 14:35
Kenen tehtävä on järjestää "virallisesti" varpajaiset? Tulevien kummien, lapsen isän, kavereiden..? Virallisuudella tarkoitan yleistä kansanperinteistä käytäntöä  ::)


Lapsen isän.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Varpajaiset

MikkO


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Risto Partanen on 19.09.07, 14:44
Quote from: Mikko Kallas on 19.09.07, 14:40
Lapsen isän.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Varpajaiset



Huh, kiitos tästä  :)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: arttula on 22.09.07, 15:09
Blaah... Kysytään siis uudestaan - tällä kertaa koko kansalta: Miksi hämähäkit eivät itse tartu omaan tahmeaan verkkonsa ?

Arttu


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Risto Partanen on 22.09.07, 15:52
Quote from: Arttu Lahdenperä on 22.09.07, 15:09
Blaah... Kysytään siis uudestaan - tällä kertaa koko kansalta: Miksi hämähäkit eivät itse tartu omaan tahmeaan verkkonsa ?


Meikäläisen mielestä myös hämähäkki voi tarttua omaan verkkoonsa. Tarttumattomuus perustuu siihen, että hämäkille verkossa ei ole ns. "yllätysmomenttia" eli hämähäkki osaa varautua verkon tahmeuteen. Sen lisäksi hämähäkit liikkuvat varovasti verkon pinnalla. Kolmas momentti on, että hämähäkki ei sotkeudu verkkoonsa koska ei ajaudu paniikkiin ja ala rimpuilemaan..

Hämähäkinverkon vaarallisuus hyönteisillehän piilee tahmeudessa sekä siinä, että verkko on kokoonsa suhteutettuna vahvempaa kuin rautalanka. Näin ollen tahmeus tartuttaa ja paniikki solmuttaa; kun on solmussa niin voimat ei riitä verkon säikeiden katkaisuun.



Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Hannu Tolonen on 22.09.07, 15:55
Quote from: Arttu Lahdenperä on 22.09.07, 15:09
Blaah... Kysytään siis uudestaan - tällä kertaa koko kansalta: Miksi hämähäkit eivät itse tartu omaan tahmeaan verkkonsa ?

Arttu

Verkossa on osa säikeistä sellaisia joissa ei ole "liimaa" ja juurikin näitä säikeitä pitkin hämähäkki kävelee.

Hannu


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: arttula on 22.09.07, 15:58
Quote from: Hannu Tolonen on 22.09.07, 15:55
Verkossa on osa säikeistä sellaisia joissa ei ole "liimaa" ja juurikin näitä säikeitä pitkin hämähäkki kävelee.

Hannu


Onko ne jotenkin eri näköisiä, vai pitääkö hämmiäisen muistaa, mikä säie on tahmea, mikä ei ?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Jaakko Kuusisto on 23.09.07, 14:59
Quote from: Arttu Lahdenperä on 22.09.07, 15:58
Onko ne jotenkin eri näköisiä, vai pitääkö hämmiäisen muistaa, mikä säie on tahmea, mikä ei ?


ei tartte, liima haisee  ;)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Hannu Tolonen on 23.09.07, 15:19
Quote from: Arttu Lahdenperä on 22.09.07, 15:58
Onko ne jotenkin eri näköisiä, vai pitääkö hämmiäisen muistaa, mikä säie on tahmea, mikä ei ?

Alla olevasta linkistä löytyy vähän lisäinfoa asiasta. Jos nyt käsitin oikein niin nuo säteen suuntaiset säikeet ovat niitä mitä pitkin hämis kulkee.
http://www.xs4all.nl/~ednieuw/Spiders/InfoNed/webthread.html

Hannu


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: hennri on 27.09.07, 09:43
Utelias on ihminen:
Metro-lehdestä tuli luettua Wikipedian perustajan Jimmy Walesin haastattelu ja kavereideni kanssa aloimme pohtimaan Walesin lompakon paksuutta.
Kaikki tietää wikipedian, joten kai Jimmy on tienannut jo miljoonansa wikipedialla?



Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 27.09.07, 09:55
Mistä raha tulisi? Wikipediassa ei ole mitään kaupallista, vaan se on sosialismia aidoimmillaan. Välillisesti tietenkin tuollainen tunnettu projekti on voinut tuoda rahakkaita työtilaisuuksia. Lahjoitukset WikiMedialle menevät tekniikkaan, eikä se voittoa tuottamatomana järjestönä tietysti edes saa rikastuttaa ketään.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: kenkku on 27.09.07, 14:17
Ei kai Jimmy mitään suuria summia mistään saa. Luulisin, että hän kuitenkin työskentelee WikiMedia Foundationille, eli varmaan palkka juoksee kumminkin.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Sami Kaikkonen on 27.09.07, 18:48
En jaksanut selata koko ketjua läpi, joten kysyn sen tässä.
Miksiköhän uimahallien kelloissa sekuntiviisari pyörii väärään suuntaan?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Martti Kujansuu on 27.09.07, 18:58
Quote from: Sami Kaikkonen on 27.09.07, 18:48
´
Miksiköhän uimahallien kelloissa sekuntiviisari pyörii väärään suuntaan?


Syynä lienee se, että näin on helpompi katsoa rata-aika verrattuna normaaliin kelloon.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: hennri on 27.09.07, 19:31
Quote from: Esa Lehtismäki on 27.09.07, 09:55
Mistä raha tulisi? Wikipediassa ei ole mitään kaupallista, vaan se on sosialismia aidoimmillaan. Välillisesti tietenkin tuollainen tunnettu projekti on voinut tuoda rahakkaita työtilaisuuksia. Lahjoitukset WikiMedialle menevät tekniikkaan, eikä se voittoa tuottamatomana järjestönä tietysti edes saa rikastuttaa ketään.

Tähän tulokseen tulimmekin, mutta silti ihmetytti miten jostain noin tunnetusta ei saisi lypsettyä rahaa omaan pussiin ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: kenkku on 28.09.07, 09:14
Quote from: Henri Mikkola on 27.09.07, 19:31
Tähän tulokseen tulimmekin, mutta silti ihmetytti miten jostain noin tunnetusta ei saisi lypsettyä rahaa omaan pussiin ;D

Kyllä taitaisi wikipediankin uskottavuus laskea aika rankasti jos sinne jotain mainoksia tai maksuja iskettäisiin.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 28.09.07, 09:23
Niin, hintelää on yrittää olla puolueeton tietolähde, jos joku sponsoroi. "Pepsodent Wikipedia - puhdasta tietoa". "Hammas: Kiillepintainen puruväline, joka pysyy hohtavan valkoisena Pepsodent-hammastahnalla". Juu ei kiitos.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Hannuuotila on 29.09.07, 13:18
En tiedä onko kysymys tyhmä, mutta mieltäni askarruttaa, voiko skitsofrenian sairastanut suorittaa lentolupaa?

/Hannu


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Risto Partanen on 29.09.07, 14:02
Quote from: Hannu Uotila on 29.09.07, 13:18
En tiedä onko kysymys tyhmä, mutta mieltäni askarruttaa, voiko skitsofrenian sairastanut suorittaa lentolupaa?


Skitsofreniasta voi parantua mutta uusiutumismahdollisuus on elinikäinen. Medikaali 2:n vaatimuksissa sanotaan yleisessä osassa seuraavasti:
Quote:
JAR-FCL 3.325 Mielenterveys
(a) Luokan 2 lääketieteellisen kelpoisuus-todistuksen hakijalla tai haltijalla ei saa olla esitietojen tai kliinisen taudinmäärityksen pe-rusteella todettua, synnynnäistä tai hankittua, akuuttia tai kroonista mielisairautta eikä psyykkistä vammaa, tilaa tai häiriötä, joka todennäköisesti haittaisi kyseessä olevan lupakirjan mukaisten oikeuksien turvallista käyttöä.

(b) Erityistä huomiota on kiinnitettävä seuraaviin (katso luvun C liite 10):
(1) skitsofrenia, skitsoidityyppiset ja harhaisuushäiriöt,


Veikkaanpa, että vaikeaa on saada lupakirja. Mutta kaikki vaikuttaa vaikkeen joten 100% vamuuden ei saa kuin menemällä ilmailulääkärin tarkastukseen.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: arttula on 30.09.07, 17:24
Yhdyn edelliseen mielipiteeseen. Itse en ainakaan suostuisi kirjoittamaan nimeäni paperiin, jos skitsofreniaa sairastava/sairastanut hakisi lupakirjaa.

Arttu


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: arttula on 02.10.07, 14:43
Miksi esim. talojen seiniä ei tehdä lasagnesta ? :P Se nimittäin säilyttää lämmön loputtomiin. Poltin jälleen kieleni, vaikka lasagnen uunista ottamisesta on kulunut jo iäisyys. :thmbdn:


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Otto Nieminen on 02.10.07, 15:07
Ehkäpä siksi, että se ei ole kovinkaan kestävää materiaalia ja saattaa homehtua  ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Tuomas Filppula on 02.10.07, 16:01
Terveystiedon kokeeseen lueskelleena tuli sellainen kysymys mieleen, että kuinka pitkään HIV-virus säilyy hengissä veressä jos verta on vaikkapa pieni määrä injektioneulassa tai ylipäätään missä tahansa esineessä. Kuinka pitkään verestä on siis mahdollisuus saada tartunta? Mihin lisäksi perustuu se, että esim. hyttysen pistosta HIV ei voi tarttua? 


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Ilkka Mäkelä on 02.10.07, 17:12
Mikseivät ratsupoliisit (juuri nähty parvekkeelta 3 kpl) poimi pois kadulta hevosen "jätteitä", vaikka koiranomistajilla täytyy olla pussi mukana?



Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Tuomas Filppula on 02.10.07, 17:55
Quote from: Ilkka Mäkelä on 02.10.07, 17:12
Mikseivät ratsupoliisit (juuri nähty parvekkeelta 3 kpl) poimi pois kadulta hevosen "jätteitä", vaikka koiranomistajilla täytyy olla pussi mukana?




Siinähän saisi silloin kävellä enemmän kuin ratsastaa.  ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: bemari on 02.10.07, 18:09
Quote from: Tuomas Filppula on 02.10.07, 17:55
Siinähän saisi silloin kävellä enemmän kuin ratsastaa.  ;D

Tai voisihan sen hepan katetroida? ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: bemari on 02.10.07, 18:42
Quote from: Juha Kettinen on 02.10.07, 18:38
Ei oikein toimi tuo katetrointi kiinteämmän tavaran kohdalla...

Sori, nyt meni termit sekaisin, :-[ Tarkoitin tietenkin siis avannetta, en katetria. :-[


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: arttula on 02.10.07, 19:05
Quote from: Pekko Leppävirta on 02.10.07, 18:42
Sori, nyt meni termit sekaisin, :-[ Tarkoitin tietenkin siis avannetta, en katetria. :-[


Silloin tietenkin hevoselle täytyisi tehdä suurehko leikkaus, jossa paksusuoli katkaistaisiin, ja suolen toinen pää vedettäisiin hevosen ihon läpi avanteeksi kylkeen. Et varmaan sitäkään kuitenkaan haluaisi heppaparalle... :P Miten olisi vaan jätesäkki takajalkojen väliin. Helppoa ja halpaa... :)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Dankke on 02.10.07, 19:19
No niin tyhmältä kysymys:

Kuinka Wrightin veljekset tajusivat ruveta kehittelemään "lentokonetta?"

ps: Olen sukua Wrightin veljeksille  :P ;)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 02.10.07, 19:55
Quote from: Tuomas Filppula on 02.10.07, 16:01
Terveystiedon kokeeseen lueskelleena tuli sellainen kysymys mieleen, että kuinka pitkään HIV-virus säilyy hengissä veressä jos verta on vaikkapa pieni määrä injektioneulassa tai ylipäätään missä tahansa esineessä. Kuinka pitkään verestä on siis mahdollisuus saada tartunta? Mihin lisäksi perustuu se, että esim. hyttysen pistosta HIV ei voi tarttua?   


Eiköpä tuo säily niin kauan kuin se verikin, kunhan ei joudu alttiiksi UV-säteilylle, kuumuudelle, desinfiointiaineille tms. Tosin viruksen ei voi sanoa olevan varsinaisesti hengissä, se kun on pelkkä geneettinen koodi proteiinikuoressa. Viruksella ei siis ole mitään aineenvaihduntaa tms. varsinaisesti elävää ja se lisääntyy vain solun prosesseissa.

Hyttysen pistossa veikkaisin syyksi, että se hyttynen ei roiski imemäänsä verta seuraavaan uhriin, vaan imee minkä jaksaa ja sulattaa sen ravinnokseen ennenkuin pistää uudestaan. En nyt kuitenkaan usko, että HIV-tartuntakaan olisi mahdoton saada hyttysestä, joka on sentään mitä tehokkain taudinlevittäjä. Pikemminkin HIV-tartunta on vaan ylipäätään niin vaikea saada, että mahdollisuudet siihen ovat hyttysen pistossa todella pienet. Tämä kuitenkin on pelkkä arvaus.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: arttula on 02.10.07, 20:09
Quote from: Esa Lehtismäki on 02.10.07, 19:55
Eiköpä tuo säily niin kauan kuin se verikin, kunhan ei joudu alttiiksi UV-säteilylle, kuumuudelle, desinfiointiaineille tms. Tosin viruksen ei voi sanoa olevan varsinaisesti hengissä, se kun on pelkkä geneettinen koodi proteiinikuoressa. Viruksella ei siis ole mitään aineenvaihduntaa tms. varsinaisesti elävää ja se lisääntyy vain solun prosesseissa.

Hyttysen pistossa veikkaisin syyksi, että se hyttynen ei roiski imemäänsä verta seuraavaan uhriin, vaan imee minkä jaksaa ja sulattaa sen ravinnokseen ennenkuin pistää uudestaan. En nyt kuitenkaan usko, että HIV-tartuntakaan olisi mahdoton saada hyttysestä, joka on sentään mitä tehokkain taudinlevittäjä. Pikemminkin HIV-tartunta on vaan ylipäätään niin vaikea saada, että mahdollisuudet siihen ovat hyttysen pistossa todella pienet. Tämä kuitenkin on pelkkä arvaus.


Mjooh... Pariin kertaa aloitin vastauksen kirjoittamisen jo tähän kysymykseen, mutta peruutin joka kerta. En oikeasti tiedä vastausta tuohon. Aina on sanottu, että HI-virus kestää hyvin huonosti elimistön ulkopuolella oloa, mutta silti veripussista tai likaisesta injektioneulasta voi saada tartunnan. Vaikea tosiaan sanoa vastausta tuohon.

Hyttynen pistää useimmiten vain kerran, sanotaan muistaakseni Tiede -lehdessä. Tosin en itse usko siihen aivan sataprosenttisesti. Jos kertaalleen pistänyt hyttynen häädetään heti pois, saattaa se istahtaan jonkun toisen iholle pian. Onneksi HIV vaatii melkoisen suuren virusmäärän tarttuakseen verrattuna esimerkiksi hepatiitteihin. Siinä saattaa olla selitys. Eikä hyttynen koskaan tyhjennä jo imemäänsä verta uuteen uhriin. Syljen mukana saattaa jokunen viruspartikkeli joutua verenkiertoon, muuta luulen, että virusmäärä on silloin liian alhainen ainakin HIV:n suhteen. Malaria, dengue, yms. ovat sitten asia erikseen.

Arttu


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 02.10.07, 21:05
Quote from: Arttu Lahdenperä on 02.10.07, 20:09
Aina on sanottu, että HI-virus kestää hyvin huonosti elimistön ulkopuolella oloa, mutta silti veripussista tai likaisesta injektioneulasta voi saada tartunnan. Vaikea tosiaan sanoa vastausta tuohon.


Eiköpä kaikki virukset tuhoudu aika äkkiä joutuessaan avoimeen ympäristöön, jos ei muuten niin säteilyyn. Mutta neulan sisällä tuskin on mitään hätää, jos se ei pääse kuivumaan. Lisääntymäänhän se ei tietenkään pysty, kun eläviä valkosoluja ei kauaa ole tarjolla, mutta mikäpä sen siellä tuhoaisi?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Jussi Rantala on 03.10.07, 00:41
Quote from: Ilkka Mäkelä on 02.10.07, 17:12
Mikseivät ratsupoliisit (juuri nähty parvekkeelta 3 kpl) poimi pois kadulta hevosen "jätteitä",


Jaa - kyllä täällä paikallinen SDPD mounted police ollaan kyllä nähty lapiohommissa.  :thmbup:


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: arttula on 03.10.07, 04:38
Quote from: Esa Lehtismäki on 02.10.07, 21:05
Eiköpä kaikki virukset tuhoudu aika äkkiä joutuessaan avoimeen ympäristöön, jos ei muuten niin säteilyyn. Mutta neulan sisällä tuskin on mitään hätää, jos se ei pääse kuivumaan. Lisääntymäänhän se ei tietenkään pysty, kun eläviä valkosoluja ei kauaa ole tarjolla, mutta mikäpä sen siellä tuhoaisi?


Niin... Virus-perhanat vaan ovat melkoisen sitkeitä. Riittävän voimakas säteily kyllä sen nitistää, mutta hyvähän tuon on kölliä solujen sisällä "lepotilassa", vaikka tuo verikin kuivuisi. Ja käytetyn ruiskun sisällä on pitkään kosteutta, joten menestymismahdollisuudet ovat varsin hyvät.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Jukka Siirilä on 03.10.07, 07:51
Quote from: Esa Lehtismäki on 02.10.07, 19:55
Hyttysen pistossa veikkaisin syyksi, että se hyttynen ei roiski imemäänsä verta seuraavaan uhriin, vaan imee minkä jaksaa ja sulattaa sen ravinnokseen ennenkuin pistää uudestaan. En nyt kuitenkaan usko, että HIV-tartuntakaan olisi mahdoton saada hyttysestä, joka on sentään mitä tehokkain taudinlevittäjä. Pikemminkin HIV-tartunta on vaan ylipäätään niin vaikea saada, että mahdollisuudet siihen ovat hyttysen pistossa todella pienet. Tämä kuitenkin on pelkkä arvaus.


HIV:en en osaa sanoa mitään mutta hyttynen ei käytä verta ravinnokseen vaan tarvitsee sitä lisääntymiseen. Vain naaraat pistävät ja imevät verta. Ravinnokseen hyttynen käyttää kukkien mettä.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: arttula on 03.10.07, 07:57
Quote from: Jukka Siirilä on 03.10.07, 07:51
HIV:en en osaa sanoa mitään mutta hyttynen ei käytä verta ravinnokseen vaan tarvitsee sitä lisääntymiseen. Vain naaraat pistävät ja imevät verta. Ravinnokseen hyttynen käyttää kukkien mettä.


Juu, näin juuri se on. Verenimijöitä naaraat hyttysten(kin) joukossa. Kuten aiemmin tuolla mainitsin, teoreettisesti on mahdollista, että hytykkä ensin pistää jotain virusta kantavaa ihmistä, mutta ei ehdi imaista riittävästi verta, kun vaihtaa kohdetta. Seuraavan kohdalla hyttynen erittää jälleen sylkeä pitääksen veren juoksevana. Imukärsässä saattaa olla ihan hitunen verta edelliseltä asiakkaalta, ja siten virus pääsee uuteen elimistöön. Mutta tosiaan virusmäärät ovat hyvin pieniä, ja on epätodennäköistä, että virus noin leviäisi. Mutta ei siis mahdotonta. Malarialoinen hakeutuu nimenomaan hyttysen sylkirauhasiin, ja sitä pumpataan suuremmassa määrin elimistöön, jossa se sitten alkaa lisääntymään.

Arttu


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 03.10.07, 09:37
Quote from: Jukka Siirilä on 03.10.07, 07:51
HIV:en en osaa sanoa mitään mutta hyttynen ei käytä verta ravinnokseen vaan tarvitsee sitä lisääntymiseen. Vain naaraat pistävät ja imevät verta. Ravinnokseen hyttynen käyttää kukkien mettä.


Näin on, mutta ei se hyttysakka sitä verta sellaisenaan muniinsa käytä, vaan ottaa siitä proteiinit sun muut mitä muniinsa tarvitsee, eli sulattaa ravinnokseen. Muistaisin myös, että sama hyttynen imee itsensä täyteen muutamaankin otteeseen, ennenkuin katsoo elämäntyönsä täytetyksi. Mutta se HIV:in leviäminen hyttysissä lienee juuri noin kuin Arttu sanoi, jokunen viruspartikkeli saattaa siirtyä, mutta tartunnan saaminen niin pienestä määrästä on epätodennäköistä. Mehän emme ole mitään avuttomia uhreja, vaan pistämme viruksille turpiin oikein urakalla koko ajan.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Dankke on 07.10.07, 11:25
Kun sanotaan että joku väri on "Väritön" niin mikä on ihan oikeasti "Väritön"?  ::)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Tuomas Filppula on 07.10.07, 11:38
Quote from: Dani Branthin on 07.10.07, 11:25
Kun sanotaan että joku on "Väritön" niin mikä on ihen oikeasti "Väritön"?  ::)


Väritön persoona tarkoittaa yksinkertaisesti tylsää ja mielikuvituksetonta henkilöä.  ;)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: ilkku on 07.10.07, 13:21
Eilen pikkuveljeni kysyi, kun hänelle tuli haava, että miksi haava tulee?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Dankke on 07.10.07, 14:21
Quote from: Ilari Uusi-Einola on 07.10.07, 13:21
Eilen pikkuveljeni kysyi, kun hänelle tuli haava, että miksi haava tulee?


Haava on ihossa oleva pintarikko. Eli iho ikään kuin "repeää" siltä kohdin. Lisää (http://fi.wikipedia.org/wiki/Haava) Wikipediassa
Luulen että koulussa katsotte ohjelmaa Olipa Kerran Elämä..tai Olipa Kerran Ihminen. Siinä on selitetty hyvin tuo haavahomma  :thmbup:
Quote from: Samuli Niemi on 07.10.07, 14:02
Jos puhutaan väreistä, eikä persoonista, niin esimerkiksi mustaa voisi minun mielestäni sanoa värittömäksi, koska se ei heijasta minkään väristä valoa.


Joo värejä tarkoitin


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 08.10.07, 06:50
Quote from: Dani Branthin on 07.10.07, 11:25
Kun sanotaan että joku väri on "Väritön" niin mikä on ihan oikeasti "Väritön"?  ::)


Musta, valkoinen, harmaa, täysin läpinäkyvä, täysin peilaava. Niin ja tietenkin tarpeeksi pieni. Kun on valoaaltoa pienempi, ei voida puhua väristäkään.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 08.10.07, 10:57
Yleisten simulaattorikysymyksien oikea paikka on Yleinen simulaatorikeskustelu, jonne niitä taas siirtelin.

Ja muistutetaan nyt samalla, että ilmailukysymyksiä käsitellään edelleen ilmailukeskustelussa. Nekään eivät siis kuulu tänne.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Petri Koivisto on 08.10.07, 12:01
Kuka on keksinyt asioille ja esineille nykyiset nimet?  :laugh:


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Risto Partanen on 08.10.07, 12:04
Quote from: Petri Koivisto on 08.10.07, 12:01
Kuka on keksinyt asioille ja esineille nykyiset nimet?  :laugh:


Esineen tai asian kehittäjä. Lainatut sanat suomen kielelle Mikael Agricola  ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Jaakko Kuusisto on 09.10.07, 08:04
Kun kone lentää yliääninopeudella ja koneessa keskustellaan keskenään ( ohjaajat  esim)
Kuulevatko he toistensa puheen  ;D ;)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 09.10.07, 08:28
Aika heikosti, jos koneessa on avo-ohjaamo ja huutamalla yritetään. Jos kone sen sijaan on umpinaista mallia, he kuljettavat puheen välitykseen käyttämänsä ilman mukanaan, eikä se tiedä liikkuvansa suhteessa ympäröivään ilmaan. Äänen nopeus ei ole valon nopeuden kaltainen absoluuttinen raja, vaan ainoastaan paineaallon etenemisnopeus väliaineessa, ja sen nopeus on siksi suhteessa väliaineeseen.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: ADEs80s on 09.10.07, 08:32
Quote from: Jaakko Kuusisto on 09.10.07, 08:04
Kun kone lentää yliääninopeudella ja koneessa keskustellaan keskenään ( ohjaajat  esim)
Kuulevatko he toistensa puheen  ;D ;)

Aivan liian vanhanaikaista! Tietenkin ne mesettää keskenään!  ;D

Esa tuossa kertoikin jo selvästi miten se menee. En haluaisi olla avo-ohjaamokoneessa yliäänipuolella. Kutittaa poskia aivan liikaa  ;)

Ade


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikko Sokero on 09.10.07, 09:28
Ja nyt kaikkien kysymysten äiti. Saanko tähän vastauksen, sillä käyttöohjeita en ole löytänyt:

Miksi Mocca-Master-kahvinkeittimen virtanappulan vieressä on kytkin, josta ilmeisesti lämmityslevyn (?) lämmön (?) saa pienemmäksi/suuremmaksi (?)?

Nimim. Olenko ohjastanut Mocca-Masteria vuosikaudet väärin?

P.S. On vain kaksi tapaa keittää kahvia: oikea ja väärä.

- Sakke Järvenpää


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Count on 09.10.07, 09:29
Mikähän mahtaa olla avo-ohjaamoisten koneiden nopeusennätys? Näyttääkö naama samalta kuin Jeremy Clarksonilla Ariel Atomin ratissa, oikenevatko nahkaisen lentopäähineen kurtut malliin conehead?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Count on 09.10.07, 09:31
Quote from: Mikko Sokero on 09.10.07, 09:28
Miksi Mocca-Master-kahvinkeittimen virtanappulan vieressä on kytkin, josta ilmeisesti lämmityslevyn (?) lämmön (?) saa pienemmäksi/suuremmaksi (?)?



Kun ryhdyt kahvia keittelemään käännät molemmat kytkimet päälle. Kun sumppi on lorissut pannuun saakka, käännät sen oikeanpuoleisen (ainakin minun CD-moccamasterissani) kytkimen pois päältä, ei plöröt 'pala' pannuun ja lopputulos ei ole niin kitkerä vaikka ei heti koko pannullista naamaan huitaisisikaan.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 09.10.07, 09:33
Jos keittää vajaita, ei pannun oikeassa lämmössä pitämiseen tarvita niin paljon energiaa kuin täydellä pannulla, koska pannun reunaa koskettavan kahvin pinta-ala on pienempi ja lämmönhukka on siksi myös pienempi. Siksi lämmityslevyssä on kaksi tehoa. Kahvin seisottaminen pannussa tosin pilaa sen nopeasti joka tapauksessa, mutta liiallinen lämmittäminen pilaa sen vielä nopeammin ja liian vähäinen lämmittäminen päästää kahvin jäähtymään liikaa.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikko Sokero on 09.10.07, 09:36
Arvasin, että joukossamme on todellisia mokkamastereita! Täältä saa asiantuntevan vastauksen mihin tahansa kysymykseen.  :thmbup: :D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 09.10.07, 09:44
Quote from: Bror Heinola on 09.10.07, 09:29
Mikähän mahtaa olla avo-ohjaamoisten koneiden nopeusennätys? Näyttääkö naama samalta kuin Jeremy Clarksonilla Ariel Atomin ratissa, oikenevatko nahkaisen lentopäähineen kurtut malliin conehead?


Jos pilottiparalla ei ole mitään suojaa, niin kurttujen oikeneminen ei ole hänen pahin ongelmansa, vaan ilmavirtaus tekee ensimmäiseksi hengittämisen mahdottomaksi. Mutta kyllä avo-ohjaamoissakin se ilmavirta pyritään heittämään pilotin yli. Ei formulakuskinkaan päätä riepottele 300 km/h tuuli.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Cathy Tiainen on 10.10.07, 16:10
Miksi Suomalaiset aloittavat käyttämään toisen ihmisen "Sanonta"?

Esim: Liian hapokasta (TM)  ja minun YÖK sana :P


Yök Cathy  ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: bemari on 10.10.07, 16:20
Quote from: Cathy Tiainen on 10.10.07, 16:10
Miksi Suomalaiset aloittavat käyttämään toisen ihmisen "Sanonta"?

Esim: Liian hapokasta (TM)  ja minun YÖK sana :P


Yök Cathy  ;D

Se on Suomalaisten mielestä kai hauskaa. Kun joku keksii jonkun hienon "sanonan", niin onhan se hienoa kun kaikki apinoivat sitä kilvan, :P


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Otto Nieminen on 12.10.07, 16:38
Tämmöinen tuli tänään koulussa mieleen; Miksi taivaasta tulee vaaleampi talvella, ja kesällä se taas on paljon tummemman sininen? Onko tällä tekemistä ilman lämpötilan kanssa, vai liittyykö se auringon eri paikkaan kesällä ja talvella?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 12.10.07, 18:02
Quote from: Otto Nieminen on 12.10.07, 16:38
Tämmöinen tuli tänään koulussa mieleen; Miksi taivaasta tulee vaaleampi talvella, ja kesällä se taas on paljon tummemman sininen? Onko tällä tekemistä ilman lämpötilan kanssa, vai liittyykö se auringon eri paikkaan kesällä ja talvella?


Sekä että. Talvella ilmassa on usein jääkiteitä, jotka tekevät omanlaisensa lasittuneen efektin, ja lämpimälläkin ilma on herkemmin sumuinen, koska kylmään ilmaan ei mahdu kuin murto-osa siitä vesihöyrystä, mikä lämpimään ilmaan mahtuu. Lisäksi talvella tropopaussi on paljon alempana. Tropopaussi on troposfäärin ja stratosfäärin vaihtumiskohta, eli se kohta, jossa ilma lakkaa kylmenemästä ylöspäin mennessä. Ilman kosteus pysyy lähes kokonaan troposfäärissä.

Lisäksi vuodenajasta riippumatta taivas on sitä sinisempi, mitä korkeammalla Aurinko on. Matalalla valo kulkee pidemmän matkan ilmakehän läpi ja siroaa enemmän vesipisaroista, jääkiteistä ja pienhiukkasista. Talvella Aurinko ei koskaan ole korkealla.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Risto Partanen on 13.10.07, 20:34
Mikä tämä on? Liittyykö ilmailuun vai geologiaan vai..? Eräs nordiclainen kutsui kapistusta vibraattoriksi ( ;D) mutta kysyn nyt vielä teiltä asiantuntijat. Sijainti: EFHK:n välittömässä läheisyydessä.

[img width=800 height=600]http://i117.photobucket.com/albums/o54/Assiini/tmx.jpg[/img]


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: arttula on 14.10.07, 14:04
Väreihin liittyvä tyhmä kysymys taas:

Selailin tuossa Bonairella ottamiani vedenalaisia kuvia. Riutta näytti hyvin värikkäältä, kun sitä katseli omin silmin. Tosin syvemmälle mentäessä sininen väri korostui, kuten loogista onkin (punainen suodattuu ensimmäisenä pois). Mutta miksi kaikki ottamani kuvat ovat täysin sinisenharmaita ? Miksei silmän "näkemät" värit tallentuneet kennolle edes sellaisina, kuin ne näin siellä ? Ja miksei silmäni nyt kuvia katsoessa pysty kompensoiman punaisen värin puutetta, kuten se tekee luonnossa ? Salamaa käyttäessä värit tulivat taas kylläisinä mukaan.

Arttu


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: kenkku on 14.10.07, 15:04
Quote from: Risto Partanen on 13.10.07, 20:34
Mikä tämä on? Liittyykö ilmailuun vai geologiaan vai..? Eräs nordiclainen kutsui kapistusta vibraattoriksi ( ;D) mutta kysyn nyt vielä teiltä asiantuntijat. Sijainti: EFHK:n välittömässä läheisyydessä.

Vipraattori liippaa aika läheltä, kyseinen kapistus on värähtelyjä mittaava laite.

http://www.abem.se/products/uvs600/uvs600.php


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Dankke on 14.10.07, 15:34
Liittyy veneilyyn:

Minkätakia aallot muuttuvat syksyllä "terävemmeksi" kuin kesällä?  ???

Tuli meinaan eilen se todistettua  ::)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: arttula on 14.10.07, 15:36
Quote from: Dani Branthin on 14.10.07, 15:34
Liittyy veneilyyn:

Minlätaki aallot muuttuvat syksyllä "terävemmeksi" kuin kesällä?  ???


Johtunee veden lämpötilan muutoksesta. Kylmä vesi on tiheämpää, kuin lämmin vesi. Tosin tuosta olen kuullut kyllä erilaisiakin havaintoja. Kylmässä vedessä aallot ovat "raskaampia", maininkimaisia, ja lämpimässä terävämpiä.

Arttu


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Risto Partanen on 14.10.07, 15:55
Quote from: Tero Keinänen on 14.10.07, 15:04
Vipraattori liippaa aika läheltä, kyseinen kapistus on värähtelyjä mittaava laite.


Seurataankohan tolla maanjäristyksiä vai lentomelun vaikutuksia tms?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikko Heimo on 14.10.07, 16:09
Mistä puskasta tämmönen löytyy? Aitojen sisäpuolelta? Kuka tahansa voisi tuon varastaa/hajoittaa. ???


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Risto Partanen on 14.10.07, 16:13
Quote from: Mikko Heimo on 14.10.07, 16:09
Mistä puskasta tämmönen löytyy? Aitojen sisäpuolelta? Kuka tahansa voisi tuon varastaa/hajoittaa. ???


Sama kävi mielessä.. Ja luonnollisesti oli aitojen ulkopuolella, sisäpuolella ei ole tullut käytyä Kreikan reissun jälkeen.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Dankke on 14.10.07, 19:10
Kun puhutaan Terveydenhuollon ammattilaisista niin miten määritetään se Ammattilainen?

Kuka on se "Ammattilainen"/ "Amatööri"?

Terveydenhuollon Amatööri  ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Lasse Nygren on 14.10.07, 19:13
Quote from: Dani Branthin on 14.10.07, 19:10
Kun puhutaan Terveydenhuollon ammattilaisista niin miten määritetään se Ammattilainen?



Siis, eiköhän sillä tarkoiteta ihan sitä, että henkilöltä löytyy ammattitaitoa, eli on tehnyt ihan niitä terveydenhuolloin töitä, eli ei ole pelkästään opiskellut alaa, vaan löytyy ihan työkokemusta alalta...


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: myyz on 16.10.07, 04:04
Tämmöseen ajatukseen heräsin pari aamua sitten ja nyt on tullut mietittyä pää puhki notta miten on.
Eli maan vetovoimakentässä vapaasti putoava kappale (esim. HK:n sininen) kiihtyy 9.81m/s2 aina siihen asti kunnes ilmanvastus kasvaa riittävän suureksi ja kyrsä on saavuttanut maksimaalisen putoamisnopeuden. Tiedämme myös, että tyhjiössä höyhen ja kyrsä putoavat yhtä nopeasti, koska ilmanvastus ei ole vaikuttava tekijä. Jos ajattelemme nyt teoriassa, että maan vetovoima ulottuisi äärettömän korkealle ja HK-sininen tiputetaan äärettömästä korkeudesta kohti maata tyhjiössä. Hidastaisiko mikään kyrsän kiihtyvyyttä vai jatkuisiko nopeuden kasvu kunnes ko. vihannes saavuttaisi valonnopeuden ja ehkäpä ylittäisi sen?

Tästähän voi jatkaa niin, että jos oletetaan tyhjiössä putoavan kappaleen kiihtyvän äärettömyyksiin, niin mitä tapahtuu jos tiputan päällä olevan taskulampun lamppupuoli alaspain? Kun taskulamppu saavuttaa valonnoupeuden niin se ei enää valaise eteensä ja kun valonnoupeus ylittyy, niin lamppu valaisee taaksepäin menosuuntaansa nähden? Onko näin?  :-\


Hannu


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 16.10.07, 07:46
Quote from: Arttu Lahdenperä on 14.10.07, 14:04
Väreihin liittyvä tyhmä kysymys taas:

Selailin tuossa Bonairella ottamiani vedenalaisia kuvia. Riutta näytti hyvin värikkäältä, kun sitä katseli omin silmin. Tosin syvemmälle mentäessä sininen väri korostui, kuten loogista onkin (punainen suodattuu ensimmäisenä pois). Mutta miksi kaikki ottamani kuvat ovat täysin sinisenharmaita ? Miksei silmän "näkemät" värit tallentuneet kennolle edes sellaisina, kuin ne näin siellä ? Ja miksei silmäni nyt kuvia katsoessa pysty kompensoiman punaisen värin puutetta, kuten se tekee luonnossa ? Salamaa käyttäessä värit tulivat taas kylläisinä mukaan.


Johtuu siitä, että silmä osaa pitää valkoisena melkein mitä vaan, eli siis osaa sopeutua vallitsevan valon väriin hyvin laajalla skaalalla. Valokuvassa valkotasapaino pitää säätää vallitsevan valon mukaiseksi filmivalinnalla, digikameran säädöillä tai RAW-kuvan jälkikäsittelyssä. Jos olet ottanut kuvat päivänvalofilmille tai päivänvaloasetuksilla, niissä on voimakas sininen sävy, koska veden alla punaista on paljon vähemmän kuin päivänvalossa. Jos taas säädät valkotasapainon vastaamaan valon väriä, värit toistuvat sellaisina kuin ne näkyisivät ilman veden vaikutusta. Luultavasti et halua tätäkään, vaan haluat säilyttää pienen sinerryksen, jotta vaikutelma vastaa silmän näkemää. Siksipä tuollaisessa kuvauksessa on erittäin hyödyllinen työkalu RAW-formaatissa kuvaava kamera ja kunnollinen RAW-softa tietokoneeseen. Jos ei semmoisia ole, niin sitten vaan valkotasapaino hyvin siniselle mitaten tai kokeilemalla, tai vedenalaiskuvaukseen tarkoitettu filtteri linssin eteen.

Tarpeeksi syvällä punaista valoa ei enää ole, joten mikään säätö ei saa punaisia värejä esiin. Silloin ainoa konsti on valaisu. Salaman valo on kutakuinkin päivänvalon väristä.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 16.10.07, 08:03
Quote from: Hannu Airosto on 16.10.07, 04:04
Tämmöseen ajatukseen heräsin pari aamua sitten ja nyt on tullut mietittyä pää puhki notta miten on.
Eli maan vetovoimakentässä vapaasti putoava kappale (esim. HK:n sininen) kiihtyy 9.81m/s2 aina siihen asti kunnes ilmanvastus kasvaa riittävän suureksi ja kyrsä on saavuttanut maksimaalisen putoamisnopeuden. Tiedämme myös, että tyhjiössä höyhen ja kyrsä putoavat yhtä nopeasti, koska ilmanvastus ei ole vaikuttava tekijä. Jos ajattelemme nyt teoriassa, että maan vetovoima ulottuisi äärettömän korkealle ja HK-sininen tiputetaan äärettömästä korkeudesta kohti maata tyhjiössä. Hidastaisiko mikään kyrsän kiihtyvyyttä vai jatkuisiko nopeuden kasvu kunnes ko. vihannes saavuttaisi valonnopeuden ja ehkäpä ylittäisi sen?

Tästähän voi jatkaa niin, että jos oletetaan tyhjiössä putoavan kappaleen kiihtyvän äärettömyyksiin, niin mitä tapahtuu jos tiputan päällä olevan taskulampun lamppupuoli alaspain? Kun taskulamppu saavuttaa valonnoupeuden niin se ei enää valaise eteensä ja kun valonnoupeus ylittyy, niin lamppu valaisee taaksepäin menosuuntaansa nähden? Onko näin?  :-\


Ilmassa putoavan esineen kiihtyvyys pienenee ilmanvastuksen lisääntyessä heti siitä asti kuin se lähtee liikkeelle, mutta muuten oikein. Maan vetovoima ulottuu kyllä äärettömyyteen, mutta heiketen suhteessa etäisyyden neliöön. Siksi maahan putoava kappale ei saavuta hirmuisia nopeuksia. Mutta jatkuvasti kiihdytettävä HK:n sininen, sikäli kuin voidaan olettaa sen noudattavan fysiikan lakeja, ei kuitenkaan käyttäydy ihan noin suoraviivaisesti, kun se pääsee kunnon vauhtiin. Einstein tulee väliin. Jos HK:n sinisessä olisi nopeusmittarianturi, joka mittaisi nopeutta suhteessa ympäröivään avaruuteen, se kiihtyisi kyllä yli valon nopeuden edes yskäisemättä. Mutta kun sellaista nopeusmittaria ei ole. Nopeus ei ole absoluuttista, vaan se on määritettävissä vain suhteessa johonkin muuhun kappaleeseen. Ja silloinpa makkaramme ei kiihdykään tasaisesti, vaan sen kiihtyvyys alkaa pienetä jyrkästi, kun sen nopeus lähenee valon nopeutta, eikä valon nopeutta koskaan saavuteta. Sen sijaan lenkkimme kello alkaa käydä hitaammin. Nopeus kiihtyy edelleen yhtä paljon joka sekunti, mutta sekunnit käyvät pidemmiksi ja pidemmiksi.

Kyrsään kiinnitetyt lamput lähettävät edelleen valoaan valon nopeudella, kuten aina, mutta perävalot käyvät katsojien mielestä punaisemmaksi ja etuvalot sinisemmäksi nopeuden kasvaessa. Tarpeeksi kovassa vauhdissa ne poistuvat näkyvän valon alueelta, mutta edelleen niiden säteily etenee valon nopeudella.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: myyz on 16.10.07, 08:08
Kiitoksia valaisevasta vastauksesta :) Kyllä noita asioita miettiessä saa aivot lahjakkaasti solmuun ja pään muutenkin kipeeksi. Taidan keskittyä kyrsän syömiseen tulevaisuudessa.

Hannu


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 16.10.07, 08:24
Erityinen suhteellisuusteoria on kyllä ihan ymmärrettävä. Yleensä virhe on siinä, että ajatellaan aivan liian mutkikkaita. Einstein on itse kirjoittanut kansantajuisen kirjan suhteellisuusteorioistaan. Kannattaa lukea, jos aihe kiinnostaa. Albert Einstein: Erityisestä ja yleisestä suhteellisuusteoriasta.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Matti Averio on 16.10.07, 23:05
Quote from: Risto Partanen on 13.10.07, 20:34
Mikä tämä on? Liittyykö ilmailuun vai geologiaan vai..? Eräs nordiclainen kutsui kapistusta vibraattoriksi ( ;D) mutta kysyn nyt vielä teiltä asiantuntijat. Sijainti: EFHK:n välittömässä läheisyydessä.
Laite löytyy 04R:n läheltä, mitannee niitä kallionpurkamisesta aiheutuvia värähtelyjä? Itse veikkasin pommiksi :D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Risto Partanen on 17.10.07, 08:45
Quote from: Matti Averio on 16.10.07, 23:05
Laite löytyy 04R:n läheltä, mitannee niitä kallionpurkamisesta aiheutuvia värähtelyjä? Itse veikkasin pommiksi :D


Jep, sieltähän se löytyy  :)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Risto Partanen on 17.10.07, 12:36
Jos yritysjohtaja, huippu-urheilja tms. tienaa vuodessa/kaudessa 10 miljoonaa, niin suostuisiko sama henkilö tekemään saman duunin 9 miljoonalla?  ???


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: arttula on 17.10.07, 12:38
Quote from: Risto Partanen on 17.10.07, 12:36
Jos yritysjohtaja, huippu-urheilja tms. tienaa vuodessa/kaudessa 10 miljoonaa, niin suostuisiko sama henkilö tekemään saman duunin 9 miljoonalla?  ???


Suostuisitko itse leikkaamaan palkkaasi 10%:lla vapaaehtoisesti ?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: bemari on 17.10.07, 12:54
Quote from: Arttu Lahdenperä on 17.10.07, 12:38
Suostuisitko itse leikkaamaan palkkaasi 10%:lla vapaaehtoisesti ?

Varmasti vähän eriasia jos kyse on tuhansista euroista, niin kuin Riston tapauksessa olettaisin olevan, ;D

Jos vaikka palkka on 3000€ ja siitä otetaan 10% pois tuntuu se enemmän kuin jos 10 milj.:stä otetaan 10% pois.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Lauri Lahtinen on 17.10.07, 12:57
Quote from: Pekko Leppävirta on 17.10.07, 12:54
Jos vaikka palkka on 3000€ ja siitä otetaan 10% pois tuntuu se enemmän kuin jos 10 milj.:stä otetaan 10% pois.


Miten tuon perustelet? Sama asia ottaako sen 10 prosenttia pois vaikka sadasta miljoonasta.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Risto Partanen on 17.10.07, 13:02
Quote from: Arttu Lahdenperä on 17.10.07, 12:38
Suostuisitko itse leikkaamaan palkkaasi 10%:lla vapaaehtoisesti ?


En todellakaan mutta asiaan tekee huomattavan epäkohdan se, paljon joka tapauksessa jää käteen. Mielestäni ei voi verrata meikäläisen liksaa kyseiseen esimerkkiin.. Mutta jos verrataan sitä esimerkiksi siihen, voitanko vakioveikkauksesta 78000 vai 70000 euroa niin se on mulle aivan sama. Suhde ratkaisee..


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Risto Partanen on 17.10.07, 13:12
Quote from: Samuli Niemi on 17.10.07, 13:07
Harvat ihmiset varmaankaan saa 10 miljoonaa noin vain haaskattua johonkin, vaan aina jää "ylimääräistä". Minua ei ainakaan haittaa jos hukkaan jotain turhaa. Eri asia on niin huonosti tienaava jolle ei jää yhtään ylimääräistä, niin varmasti kirpaisee huomattavasti enemmän, koska jostain oikeasti tarpeellisesta pitäisi luopua.


Niinpä.. Jos minulta leikataan tilistä 10%, en saa ostettua perheelle leipää. Jos Jääkiekkoilija ei saa "kuin" 9milj 10miljoonan sijasta niin mitä sillä jää ostamatta? Uus kattohuoneisto sijoituskäyttöön Ullanlinnasta, 6 Ferraria tms..


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: bemari on 17.10.07, 13:13
Quote from: Lauri Lahtinen on 17.10.07, 12:57
Miten tuon perustelet? Sama asia ottaako sen 10 prosenttia pois vaikka sadasta miljoonasta.

Sitä meinasin, että jos saat palkkaa 10 miljoonaa, ja siitä otetaan 10% pois, niin sulle jää käteen silti helv**** paljon rahaa, kun taas jos palkkasi on 3000€ ja siitä otetaan pois 10% siinä se tuntuu käteen jäävän rahan osuudessa reilusti enemmän kuin tuossa 10milj.:ssä. Tai tokihan se siinä Näkyy suuremmin se 10%, mutta silti siitä jää roimasti käteen, ja jää säästöjäkin talon, autojen, huvipurren, lomamatkojen ja muuten vain leveän elämän jälkeen.

Selitin ehkä hieman huonosti, koittakaa ymmärtää...


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: arttula on 17.10.07, 13:16
No mutta, jos tuo kerran tarvitsee 10 miljoonaa menoihinsa: Business-jetin lainanlyhennykset painavat päälle, vaimo vinkuu uutta mökkiä Alpeilta, purjevenekin pitäisi laittaa uusiksi. Ja vielä kotoa poismuuttava teinikin kaipailisi omaa kattohuoneistoaan Ullanlinnassa. :)

Tarpeemme ovat yksilöllisiä. Kyllähän ihan minimipäivärahallakin nipin napin tulee toimeen, kun oikein tinkii tarpeistaan.

Arttu


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Vesa Juntunen on 17.10.07, 13:18
Opintorahallakaan toimeen tule!  >:( Ei ees riitä vuokraan... Tää on tätä..  :laugh:


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: arttula on 17.10.07, 13:22
Quote from: Vesa Juntunen on 17.10.07, 13:18
Opintorahallakaan toimeen tule!  >:( Ei ees riitä vuokraan... Tää on tätä..  :laugh:


Ei tullut silloin 80-luvullakaan, kun minä opiskelin. OpintoLAINALLA silloinkin elettiin, ja sitten maksettiin pitkään pois...


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Risto Partanen on 17.10.07, 13:37
Quote from: Vesa Juntunen on 17.10.07, 13:18
Opintorahallakaan toimeen tule!  >:( Ei ees riitä vuokraan... Tää on tätä..  :laugh:


Ootas Vesa kun muutaman vuoden päästä Kelan gurut laskevat ja toteavat, että sulle on maksettu liikaa opintotukea ja rupeaa ruinaamaan sitä takaisin  ;D Se on mahtava fiilis!

Nimimerkillä kokemusta löytyy..


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Vesa Juntunen on 17.10.07, 14:02
Quote from: Risto Partanen on 17.10.07, 13:37
Ootas Vesa kun muutaman vuoden päästä Kelan gurut laskevat ja toteavat, että sulle on maksettu liikaa opintotukea ja rupeaa ruinaamaan sitä takaisin  ;D Se on mahtava fiilis!

Nimimerkillä kokemusta löytyy..


Onneksi opinnot ovat jo siinä vaiheessa, että ei tarvitse tuota tukea ottaa enään kuin ensi kevät. Mutta, totta, nyt jo maksan opintojen alun ylimenneitä tukia takaisin... Ja koko opintojen ajalta tulen maksamaan vielä vuosien päästä näitä "tukia" takaisin...  :thmbdn: Ja joo jos sanotaan et ei oo pakko tehä niin paljon töitä. Mut kyl se vaan on, ja sit kun tekee, niin siitä rankaistaan... Ihanaa...  >:(


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Otto Nieminen on 17.10.07, 14:56
Tässä viinirypäleitä mutustellessa; miksi pienemmät rypäleet ovat kirpeämpiä kuin suuremmat? Miksi sitten taas herneistä pienimmät ovat niitä makeimpia ja suurimmat yleensä karvaita tai muuten pahan makuisia?  ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Alvar Martti on 18.10.07, 08:02
Quote from: Pekko Leppävirta on 17.10.07, 13:13
Sitä meinasin, että jos saat palkkaa 10 miljoonaa, ja siitä otetaan 10% pois, niin sulle jää käteen silti helv**** paljon rahaa, kun taas jos palkkasi on 3000€ ja siitä otetaan pois 10% siinä se tuntuu käteen jäävän rahan osuudessa reilusti enemmän kuin tuossa 10milj.:ssä. Tai tokihan se siinä Näkyy suuremmin se 10%, mutta silti siitä jää roimasti käteen, ja jää säästöjäkin talon, autojen, huvipurren, lomamatkojen ja muuten vain leveän elämän jälkeen.

Selitin ehkä hieman huonosti, koittakaa ymmärtää...


Ajatellaampa nyt niin, että jonkun jääkiekkoilijan pomo tulee sanomaan hänelle, että me leikataan nyt sinun palkastasi 10%, eli miljoona euroa. Kuulostaako sopivalta? :)
Verraten siihen, että joku saa 3000e palkkaa kuukaudessa, ja siitä leikataan 10 prossaa, mutta nyt palkasta lähteekin vain 300e.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikael Tynkkynen on 18.10.07, 20:14
Mikä olisi paras tapa päästä eroon keittiön syksyisin valtaavista banaanikärpäsistä?

Ovat todella ärsyttäviä. >:(


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: arttula on 18.10.07, 20:35
Quote from: Mikael Tynkkynen on 18.10.07, 20:14
Mikä olisi paras tapa päästä eroon keittiön syksyisin valtaavista banaanikärpäsistä?

Ovat todella ärsyttäviä. >:(


Vie roskat joskus... :P


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 18.10.07, 20:40
Olla ostamatta kasviksia varmaankin. Tarkoittanet niitä pikkiriikkisiä, äänettömiä hidaslennon mestareita? Banaanikärpänen on vähän isompi, nämä ovat muita mahlakärpäsiä. Ne diggaavat pilaantuvia hedelmien tähteitä, eli paras torjuntakeino on viedä roskat usein. Saa ne myrkyttämälläkin hengiltä, mutta uusia tulkee kuitenkin aina kannettua kaupasta kotiin.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikael Tynkkynen on 18.10.07, 20:55
Quote from: Arttu Lahdenperä on 18.10.07, 20:35
Vie roskat joskus... :P


:laugh:

Auttaa osittain, mutta pörräävät sitten hedelmien yms. vihannesten ympärillä.
Quote from: Esa Lehtismäki on 18.10.07, 20:40
Olla ostamatta kasviksia varmaankin.


Hyvä neuvo. :thmbup:


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 18.10.07, 21:17
Niin ja tietenkin kannattaa suhtautua kunnioittavasti asunnossasi tapaamiisi hämähäkkeihin (ainakin palloristihämähäkki tai pari siellä asuu kuitenkin jalkalistan alla ja saalistaa kirjahyllyn takana), sillä ne popsivat juuri hyönteisiä. Hämähäkkejä ei kannata tappaa tai häätää. Ne eivät asuntoa valtaa kuitenkaan, koska ovat järjestään väkivaltaisia erakkoja, jotka tappavat kilpailevat hämähäkit reviiriltään.

Noista mahlakärpäsistä ei muuten ole muuta haittaa, kuin että niiden kulkeutuminen nenään hengityksen mukana on ärsyttävää. Ne eivät syö muuta kuin mädäntyviä hedelmiä ja ehkä joskus lasin pohjalle jäänyttä sokerilimonadia. Eli ei siitä tarvitse olla moksiskaan, jos niitä pari lentelee. Ne kuolevat vanhuuteen muutamassa päivässä ja uutta polvea puskee vain roskiksessa, missä kehitys munista täysikasvuiseksi ei myöskään monta päivää vie.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Niko Kähkönen on 19.10.07, 23:15
Quote from: Mikael Tynkkynen on 18.10.07, 20:14
Mikä olisi paras tapa päästä eroon keittiön syksyisin valtaavista banaanikärpäsistä?

Ei niistä välttämättä kokonaan eroon pääse, mutta kärpäsansoilla voi niitä yrittää vähentää.

Itse olen testannut tällaista: Juomalasi tiskipäydälle (tai sinne missä niitä kärpäsiä nyt eniten pörrää). Lasiin vettä ja etikkaa suhteessa 1:1, ja loraus tiskiainetta. Pyydystää kärpäsistä ainakin osan. Toimi kohtalaisesti, mutta ei poistanut kaikkia kärpäsiä. Lasiin kertyi muutama kärpänen vuorokaudessa.

Tämän (http://x-stage.yle.fi/karpasten_ansat_testissa) testin mukaan olut-etikkaseos toimii huomattavasti paremmin, joten kannattanee kokeilla suosiolla heti tätä.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: myyz on 20.10.07, 04:56
Quote from: Mikael Tynkkynen on 18.10.07, 20:14
Mikä olisi paras tapa päästä eroon keittiön syksyisin valtaavista banaanikärpäsistä?


Yksi suhteellisen toimiva konsti on jättää pöydälle avonainen punaviinipullo jossa on liraus viiniä vielä jäljellä.



Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: arttula on 20.10.07, 05:49
Quote from: Hannu Airosto on 20.10.07, 04:56
Yksi suhteellisen toimiva konsti on jättää pöydälle avonainen punaviinipullo jossa on liraus viiniä vielä jäljellä.


Ei onnistu tuommoinen. Pullon pohjalle ei ole koskaan jäänyt mitään... :P


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Risto Partanen on 20.10.07, 17:45
Missä kohtaa Bodomin-järvellä kuuluisat murhat tapahtui? Oittaan leirintäkeskus on etelä-kärjessä, sen tiedän, mutta muuta en bodomista tiedäkään..


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikko Heimo on 20.10.07, 18:40
Quote from: Risto Partanen on 20.10.07, 17:45
Missä kohtaa Bodomin-järvellä kuuluisat murhat tapahtui? Oittaan leirintäkeskus on etelä-kärjessä, sen tiedän, mutta muuta en bodomista tiedäkään..

http://www.bodomjarvi.com/index.php?id=16


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikael Tynkkynen on 22.10.07, 07:54
EU:n ulkopuolelta tultaessa saa Suomeen tuoda 170 € edestä tavaraa tullaamatta.

Mutta miten tulli suhtautuu siihen, että vien Suomesta ostetun esim. järkkärin Venäjälle ja tuon sen takaisin Suomeen. Kameran arvohan on reilusti yli sallitun rajan. Tuleeko niuhoitusta?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Teemu Lokka on 22.10.07, 07:59
Quote from: Mikael Tynkkynen on 22.10.07, 07:54
Mutta miten tulli suhtautuu siihen, että vien Suomesta ostetun esim. järkkärin Venäjälle ja tuon sen takaisin Suomeen. Kameran arvohan on reilusti yli sallitun rajan. Tuleeko niuhoitusta?


Ei pitäisi olla mitään ongelmia kerta olet sen EU maasta hankkinut ja maksanut asianmukaiset verot.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Pekka Raninen on 22.10.07, 10:21
Quote from: Mikael Tynkkynen on 18.10.07, 20:14
Mikä olisi paras tapa päästä eroon keittiön syksyisin valtaavista banaanikärpäsistä?


Monenlaisia vinkkejä kokeilleena olen todennut, että pölynimuri on paras, nopein ja ainoa todella toimiva ratkaisu.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Pekka Raninen on 22.10.07, 10:25
Quote from: Mikael Tynkkynen on 22.10.07, 07:54
Mutta miten tulli suhtautuu siihen, että vien Suomesta ostetun esim. järkkärin Venäjälle ja tuon sen takaisin Suomeen. Kameran arvohan on reilusti yli sallitun rajan. Tuleeko niuhoitusta?


Tilanne on aivan sama kuin orkesterien kuskatessa laitteitaan keikoille eri maihin. Tällöin tullia varten pitää olla laitteiden sarjanumerot paperilla maasta vietäessä. Voivat sitten tsekata pistokokeella takaisin kotiin tultaessa että kyydissä on vain ne mitä on vietykin.

Näin homma toimi ainakin ennen Schengen-aikaa esim. maamme länsirajoilla. Venäjällä en ole käynyt enkä sinne siis mitään vienyt. Sikäläinen tulli kuitenkin tiettävästi pystyy tekemään ongelman mistä asiasta hyvänsä, olipa dokumentit mukana tahi ei.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikael Tynkkynen on 22.10.07, 12:03
Quote from: Pekka Raninen on 22.10.07, 10:25
Venäjällä en ole käynyt enkä sinne siis mitään vienyt. Sikäläinen tulli kuitenkin tiettävästi pystyy tekemään ongelman mistä asiasta hyvänsä, olipa dokumentit mukana tahi ei.


Jep. :laugh:

Harvoinhan Suomen tulli suomalaisia tarkastaa, mutta ei ole mukava maksaa alveja uudestaan. :P


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: arttula on 23.10.07, 05:44
Quote from: Mikael Tynkkynen on 22.10.07, 12:03
Jep. :laugh:

Harvoinhan Suomen tulli suomalaisia tarkastaa, mutta ei ole mukava maksaa alveja uudestaan. :P


Aasinsiltana tästä kysymys: Jos tilaan jonkin kameratuotteen Ameriikasta (nyt, kun dollari on halpa), niin paljonko esim. 2000 e tuotteeseen tulee tulleja ja veroja ? Lähetyskulut tietysti siihen päälle.

Arttu


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 23.10.07, 05:52
(hinta + lähetyskulut) * ALV * tulli, eli riippuu kuinka kallis kuriiri on, ja tariffikin riippuu vehkeen tyypistä.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: arttula on 23.10.07, 07:03
Quote from: Esa Lehtismäki on 23.10.07, 05:52
(hinta + lähetyskulut) * ALV * tulli, eli riippuu kuinka kallis kuriiri on, ja tariffikin riippuu vehkeen tyypistä.


Niin, eli paljonkos tuollainen tulli on ? ALV lienee kameratuotteille 22% ?

Arttu


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikko Maliniemi on 23.10.07, 07:32
Quote from: Arttu Lahdenperä on 23.10.07, 07:03
Niin, eli paljonkos tuollainen tulli on ? ALV lienee kameratuotteille 22% ?


Alvi on juu 22% ja tulli oli muistaakseni 6.5% tai ainakin hyvin lähellä sitä...


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Joona Väisänen on 23.10.07, 12:52
Ajattelin tuoda joulukuussa Hong Kongista digikameran. Pakkaus jne todisteet tietysti unohtuvat Aasiaan. Minähän voin sanoa, että se on ostettu Suomesta, enkös? Jos siis niin hyvin kävisi, että ratsattaisiin. Eri asia tietysti jos tuon sen avaamattomassa pakkauksessa, mutta joku raja tyhmyydessäkin kai on ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: arttula on 23.10.07, 13:14
Quote from: Joona Vaisanen on 23.10.07, 12:52
Ajattelin tuoda joulukuussa Hong Kongista digikameran. Pakkaus jne todisteet tietysti unohtuvat Aasiaan. Minähän voin sanoa, että se on ostettu Suomesta, enkös? Jos siis niin hyvin kävisi, että ratsattaisiin. Eri asia tietysti jos tuon sen avaamattomassa pakkauksessa, mutta joku raja tyhmyydessäkin kai on ;D


Näinhän se menee. Ja aika epätodennäköistä on, että siitä alettaisiin kyselemään. Mutta tietysti, jos huono tuuri... :P


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Jukka Siirilä on 23.10.07, 16:46
Quote from: Joona Vaisanen on 23.10.07, 12:52
Ajattelin tuoda joulukuussa Hong Kongista digikameran. Pakkaus jne todisteet tietysti unohtuvat Aasiaan. Minähän voin sanoa, että se on ostettu Suomesta, enkös? Jos siis niin hyvin kävisi, että ratsattaisiin. Eri asia tietysti jos tuon sen avaamattomassa pakkauksessa, mutta joku raja tyhmyydessäkin kai on ;D


Niin ja oikein fiksu kaveri postittaa ohjekirjan ja muun tarvittavan paperimatskun kotiin Hong Kongista.  ;)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Risto Partanen on 30.10.07, 20:15
Jos keittiössä syttyy rasva palamaan ja tulen yrittää sammuttaa vedellä, palosta tulee entistä voimakkaampi. Miksi näin? Onko muita "aineita", joiden kanssa vesi ei tule toimeen?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 31.10.07, 07:21
Quote from: Risto Partanen on 30.10.07, 20:15
Onko muita "aineita", joiden kanssa vesi ei tule toimeen?


Kaikki öljypohjaiset, kuten bensiini, polttoöljy, petrooli. Eikä kyllä vesiliukoisiakaan polttonesteitä pidä yrittää vedellä sammuttaa. Eikä palavia sähkölaitteita.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Kimmo Kyle on 31.10.07, 09:06
Quote from: Esa Lehtismäki on 31.10.07, 07:21
Kaikki öljypohjaiset, kuten bensiini, polttoöljy, petrooli. Eikä kyllä vesiliukoisiakaan polttonesteitä pidä yrittää vedellä sammuttaa. Eikä palavia sähkölaitteita.


Minun ymmärrykseni mukaan H2O:lla ei tulisi yrittää sammuttaa mitään muita kuin A-luokan paloja, eli kiinteitä, useimmiten hiilipohjaisia orgaanisia aineita (hieno termi, en tiedä virallisuudesta). Jos mitään muuta ei todellakaan ole saatavilla, asia voi olla toinen jos palo on pieni.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 31.10.07, 12:32
Pieni nestepalo kannattaa pitääkin pienenä, eikä levittää sitä vedellä räjäyttäen. Pieni palo sammuu aina helposti tukahduttamalla, paloipa mikä hyvänsä. Oikea sammutuspeite on ihan asiaa joka keittiöön, mutta jos ei semmoista ole, niin mikä vaan peitto, pyyhe tms. tarpeeksi jämäkkä luonnonkuituvaate käy. Nylonpuserolla ei kannata yrittää.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Cathy Tiainen on 02.11.07, 19:10
Minä käydä usea kerta uimassa ja nyt saada sama kerta 2 "Järkytys".

Mikäli äiti saapua uimahallin naisten pukuhuone oma poika kanssa, mikä olla sopiva ikä? (Mikä ikä kun pitää mennä  miesten pukuhuone)

Miksi mies (Henkilökunta?) saada kävellä naisten suihku tila?


Cathy :-[


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: bemari on 02.11.07, 19:34
Quote from: Cathy Tiainen on 02.11.07, 19:10
Minä käydä usea kerta uimassa ja nyt saada sama kerta 2 "Järkytys".

Mikäli äiti saapua uimahallin naisten pukuhuone oma poika kanssa, mikä olla sopiva ikä? (Mikä ikä kun pitää mennä  miesten pukuhuone)

Miksi mies (Henkilökunta?) saada kävellä naisten suihku tila?


Cathy :-[

Jos jannu on kovin nuori, ei se pärjää itsekseen miesten puolella. Ja ei ne niin nuoret vielä ymmärrä mitään *köh* sellaista.

Kyllähän henkilökuntaan kuuluvat miehet saavat naisten puolella kulkea siinä missä nais siivoojat miesten puolellakin. Ja ei ne miehet siitä mitään kiksejä saa, kun ne siellä päivittäin ramppaa.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Falcon 900 on 02.11.07, 19:38
Quote from: Pekko Leppävirta on 02.11.07, 19:34
Kyllähän henkilökuntaan kuuluvat miehet saavat naisten puolella kulkea siinä missä nais siivoojat miesten puolellakin. Ja ei ne miehet siitä mitään kiksejä saa, kun ne siellä päivittäin ramppaa.


Niinhän se taitaa olla, tuosta tulikin mieleeni tyhmä kysymys, eli jos henkilö on miespuolinen gynegologiaan erikoistunut lääkäri, niin työpäivän jälkeen, mahtaako häntä vielä kotona kiinnostaa ns. " Työasiat " ?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: bemari on 02.11.07, 19:40
Quote from: Niko Korpela on 02.11.07, 19:38
Niinhän se taitaa olla, tuosta tulikin mieleeni tyhmä kysymys, eli jos henkilö on miespuolinen gynegologiaan erikoistunut lääkäri, niin työpäivän jälkeen, mahtaako häntä vielä kotona kiinnostaa ns. " Työasiat " ?

Voihan se olla että tälläinen gynekologi suorittaa vaimon/tyttöystävän tai molempien ;D kanssa höm... tutkimuksia, jos näin perhe-foorumille sopivasti asia ilmaistaan, ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Falcon 900 on 02.11.07, 19:46
Quote from: Pekko Leppävirta on 02.11.07, 19:40
Voihan se olla että tälläinen gynekologi suorittaa vaimon/tyttöystävän tai molempien ;D kanssa höm... tutkimuksia, jos näin perhe-foorumille sopivasti asia ilmaistaan, ;D


Onhan tietysti hienoa että isä pitää perheensä terveydestä huolta  ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Cathy Tiainen on 02.11.07, 19:48
Quote from: Pekko Leppävirta on 02.11.07, 19:34
Jos jannu on kovin nuori, ei se pärjää itsekseen miesten puolella. Ja ei ne niin nuoret vielä ymmärrä mitään *köh* sellaista.


Minä ymmärtää pieni lapsi tarvitsee aikuinen ;). Tämä poika olla sama pituus minun kanssa :o (153 cm)
Quote from: Pekko Leppävirta on 02.11.07, 19:34
Kyllähän henkilökuntaan kuuluvat miehet saavat naisten puolella kulkea siinä missä nais siivoojat miesten puolellakin. Ja ei ne miehet siitä mitään kiksejä saa, kun ne siellä päivittäin ramppaa.


Minä käydä tämä uimahalli 2 vuotta ja nyt nähdä mies ensimmäinen kerta naisten suihku tila. Hän ei tehdä mitään työ tämä alue.

Onko  kiksejä sama asia kun nautinto?

Cathy


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: bemari on 02.11.07, 19:56
Quote from: Cathy Tiainen on 02.11.07, 19:48
Minä ymmärtää pieni lapsi tarvitsee aikuinen ;). Tämä poika olla sama pituus minun kanssa :o (153 cm)

Minä käydä tämä uimahalli 2 vuotta ja nyt nähdä mies ensimmäinen kerta naisten suihku tila. Hän ei tehdä mitään työ tämä alue.

Onko  kiksejä sama asia kun nautinto?

Cathy

Kyllähän jotkut 12 vuotiaatkin ovat jopa 170cm pitkiä.

Kiksi on vähän kuin nautinto, tai vähän kuin fiilis, hän saa hyviä fiiliksiä. Tai jos kierommin halutaan sanoa, voisi kai kiksiä verrata orgasmiinkin. ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Cathy Tiainen on 02.11.07, 20:24
Quote from: Pekko Leppävirta on 02.11.07, 19:56
Kyllähän jotkut 12 vuotiaatkin ovat jopa 170cm pitkiä.


Onko 12 vuotta vanha sallittu naisten pukuhuone?

En löytää uimahalli järjestyssäännöt osio tämä maininta.


Cathy


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Falcon 900 on 02.11.07, 20:33
Quote from: Cathy Tiainen on 02.11.07, 20:24
Onko 12 vuotta vanha sallittu naisten pukuhuone?
Cathy


Ei kai enää sen ikäisenä, saattavat saada niitä " Kiksejä " kun näkevät  " Hukkaviivaa " ja sehän vasta nolo tilanne olisikin  ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Masa on 02.11.07, 20:42
Quote from: Cathy Tiainen on 02.11.07, 20:24
Onko 12 vuotta vanha sallittu naisten pukuhuone?

En löytää uimahalli järjestyssäännöt osio tämä maininta.

Cathy

Voit kysyä asiasta uimahallin vastaanotosta. Minusta 12-vuotiaan ei kuulu enää olla äitinsä kanssa naisten puolella. Jo 7-vuotiaat käyvät uimassa esim. koulun liikuntatunneilla, ja oppivat sitä kautta, miten uimahallissa toimitaan. Opettaja kun ei ehdi jokaista mamssellia erikseen suihkuun viemään.

Tuo miespuolisten työntekijöiden kulkeminen naisten suihku/saunatiloissa on sekin vähän niin ja näin. Tiedän ainakin yhden uimahallin, jossa miespuolisen työntekijän meneminen naisten puolelle on jotain, mikä sallitaan vain poikkeustapauksissa. Samoin naispuolisen työntekijän meneminen miesten puolelle on poikkeustapaus.
Se, että työntekijän pitää mennä työskentelemään vastakkaisen sukupuolen peseytymistiloihin ei varmaankaan miellytä niitä työntekijöitäkään, ainakaan noin keskimäärin.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Cathy Tiainen on 02.11.07, 20:58
Quote from: Matti Virtanen on 02.11.07, 20:42
Voit kysyä asiasta uimahallin vastaanotosta. Minusta 12-vuotiaan ei kuulu enää olla äitinsä kanssa naisten puolella. Jo 7-vuotiaat käyvät uimassa esim. koulun liikuntatunneilla, ja oppivat sitä kautta, miten uimahallissa toimitaan. Opettaja kun ei ehdi jokaista mamssellia erikseen suihkuun viemään.

Tuo miespuolisten työntekijöiden kulkeminen naisten suihku/saunatiloissa on sekin vähän niin ja näin. Tiedän ainakin yhden uimahallin, jossa miespuolisen työntekijän meneminen naisten puolelle on jotain, mikä sallitaan vain poikkeustapauksissa. Samoin naispuolisen työntekijän meneminen miesten puolelle on poikkeustapaus.
Se, että työntekijän pitää mennä työskentelemään vastakkaisen sukupuolen peseytymistiloihin ei varmaankaan miellytä niitä työntekijöitäkään, ainakaan noin keskimäärin.


Kiitos hyvä vastaus :thmbup:

Cathy


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: DC-3 on 03.11.07, 20:55
kysymyksiä pukkaa..
1.onko hevon v..n siemeniä myytävänä?
2.voiko p...un päreistä tehdä katon?
3.paljonko on helvetin16?
4.jos nainen antaa kaikkensa voitko ottaa esim hänen fillarinsa?
5.jos nainen sanoo että älä laske sisään,niin ketä hän tarkoittaa,joku tulossa kylään??
6.jos nainen haluaa että tulet takakautta niin tarkoittaako hän saunan ovea/ikkunaa vai mikä täs on homman nimi?......
7.jos naisella on vaihdevuodet niin mistä tietää että onko manuaali vai automaatti



Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Risto Partanen on 03.11.07, 21:22
Quote from: Heikki Fors on 03.11.07, 20:55
kysymyksiä pukkaa..
1.onko hevon v..n siemeniä myytävänä?

Ei
Quote:
2.voiko p...un päreistä tehdä katon?

Ei voi
Quote:
3.paljonko on helvetin16?

Riippuu vitutuksen määrästä
Quote:
4.jos nainen antaa kaikkensa voitko ottaa esim hänen fillarinsa?

Tottakai  :thmbup: Ja talon ja autot..
Quote:
5.jos nainen sanoo että älä laske sisään,niin ketä hän tarkoittaa,joku tulossa kylään??

Tämä on ainoastaan unta, heräät siitä ennemmin tai myöhemmin  ;D
Quote:
6.jos nainen haluaa että tulet takakautta niin tarkoittaako hän saunan ovea/ikkunaa vai mikä täs on homman nimi?......

Lue vastaus kysymykseen nro 5
Quote:
7.jos naisella on vaihdevuodet niin mistä tietää että onko manuaali vai automaatti

Kysymällä


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 03.11.07, 21:58
Quote from: Heikki Fors on 03.11.07, 20:55
3.paljonko on helvetin16?


Yhtä vähemmän kuin satans sjutton.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: arttula on 03.11.07, 23:05
Quote from: Heikki Fors on 03.11.07, 20:55
kysymyksiä pukkaa..
1.onko hevon v..n siemeniä myytävänä?
2.voiko p...un päreistä tehdä katon?
3.paljonko on helvetin16?
4.jos nainen antaa kaikkensa voitko ottaa esim hänen fillarinsa?
5.jos nainen sanoo että älä laske sisään,niin ketä hän tarkoittaa,joku tulossa kylään??
6.jos nainen haluaa että tulet takakautta niin tarkoittaako hän saunan ovea/ikkunaa vai mikä täs on homman nimi?......
7.jos naisella on vaihdevuodet niin mistä tietää että onko manuaali vai automaatti


8. Onko kyseessä raiskaus, jos nainen panee vastaan ?

Vastaus numeroon 2: Juu, kyllä voi, koska p...un päreillä tarkoitetaan alunperin koivusta veistettyä pärettä, jonka naiset laittoivat allensa mennessään saunaan kuukautisten aikana suojellakseen lauteita verisiltä tahroilta. Eli periaatteessa noista voisi kyllä pärekatonkin tehdä. Tosin ohuen sellaisen, ja epämääräisen värisen... :P

Arttu


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: bemari on 04.11.07, 10:46
Ovatko tulehdukset (esim. silmä- tai korvatulehdus) ihmiselle kuinka vaarallisia? Ja mitä tapahtuu, jos tälläinen tulehdus jää hoitamatta?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Masa on 04.11.07, 11:01
Quote from: Pekko Leppävirta on 04.11.07, 10:46
Ovatko tulehdukset (esim. silmä- tai korvatulehdus) ihmiselle kuinka vaarallisia? Ja mitä tapahtuu, jos tälläinen tulehdus jää hoitamatta?


Usein ao. tulehdukset paranevat ihan issekseenkin, mutta se ottaa aikaa. Kuitenkin nykyaikana, kun hoitoa on tarjolla, on tärkeää hoidattaa sekä silmä- että korvatulehdukset, koska molemmista, silmä- ja korvatulehduksista, voi seurata pysyvä haitta, jota ei ei voi korjata, jos se on päässyt syntymään.
Jos hoitoon määrätään antibioottia, on kuuri syytä viedä loppuun asti, vaikka tulehdus olisikin parantunut jo puolessavälissä hoitoa.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Masa on 04.11.07, 11:58
Kannan korteni kekoon, koska auttaminen on iloni.
Quote from: Heikki Fors on 03.11.07, 20:55
kysymyksiä pukkaa..
1.onko hevon v..n siemeniä myytävänä?

Ei ole. Hevonvittu ei siemennä. Onneksi.
Quote from: Heikki Fors on 03.11.07, 20:55
2.voiko p...un päreistä tehdä katon?

Meillä päin niitä kutsutaan pillan päreiksi. Kyllä niistä voi katon tehdä. Kannattaa kuitenkin tsekata myös muita vaihtoehtoja. Tiilikatto kestää isältä tyttärelle.
Quote from: Heikki Fors on 03.11.07, 20:55
3.paljonko on helvetin16?

Kyseesä ei ole määrää ilmaiseva sanonta.
Quote from: Heikki Fors on 03.11.07, 20:55
4.jos nainen antaa kaikkensa voitko ottaa esim hänen fillarinsa?

Voit. Kaikkensa on absoluuttinen ilmaus. Jos muuta väittää, niin vosu valehtelee.
Quote from: Heikki Fors on 03.11.07, 20:55
5.jos nainen sanoo että älä laske sisään,niin ketä hän tarkoittaa,joku tulossa kylään??

Sitä joka on ovella tahi ikkunalla.
Tunnetaan myös toinen asiayhteys. Siinä halutaan sitten suihin. Ei ole kuin kolme vaihtoehtoa. Kolmas on niin sanotusti "lakanapyykki".
Quote from: Heikki Fors on 03.11.07, 20:55
6.jos nainen haluaa että tulet takakautta niin tarkoittaako hän saunan ovea/ikkunaa vai mikä täs on homman nimi?......

Riippuu siitä, mitä kulkuaukkoja siellä takana on ja kuinka niihin pääsee käsiksi.
Quote from: Heikki Fors on 03.11.07, 20:55
7.jos naisella on vaihdevuodet niin mistä tietää että onko manuaali vai automaatti

Vaihdevuodet käsitteenä ei liity transmissioon. Vaihdevuodet ovat kuitenkin luonteeltaan enemmän automaattiset kuin manuaalista interventiota vaativat.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Ilkka Mäkelä on 04.11.07, 12:27
Itse asiassa helvetin16 = 68 sivua. Tai vaihtoehtoisesti = 3 naista ja 3 miestä.

http://www.naytelmat.fi/index.php?view=playListShow&id=3264


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: arttula on 04.11.07, 13:47
Quote from: Juha Kettinen on 04.11.07, 13:28
Onko tää ihan tosipohjanen juttu?


Kuulemani mukaan... :P


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Kristian Pöykkö on 04.11.07, 13:50
Quote from: Arttu Lahdenperä on 03.11.07, 23:05
Vastaus numeroon 2: Juu, kyllä voi, koska p...un päreillä tarkoitetaan alunperin koivusta veistettyä pärettä, jonka naiset laittoivat allensa mennessään saunaan kuukautisten aikana suojellakseen lauteita verisiltä tahroilta. Eli periaatteessa noista voisi kyllä pärekatonkin tehdä. Tosin ohuen sellaisen, ja epämääräisen värisen... :P

Arttu


Luomu-pefletti  :thmbup:

Muistan kuulleni tuon tarinan joskus poikasena.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: arttula on 04.11.07, 16:32
Quote from: Pekko Leppävirta on 04.11.07, 10:46
Ovatko tulehdukset (esim. silmä- tai korvatulehdus) ihmiselle kuinka vaarallisia? Ja mitä tapahtuu, jos tälläinen tulehdus jää hoitamatta?


Silmistä ja korvista voi tulehtua monta eri paikkaa. Niiden vaikutukset ovat taudista riippuen erilaiset. Pahimmassa tapauksessa voi lähteä näkö tai kuulo - jopa henki. Eli kannattaa hoidellä tulehdukset kuntoon. Omatoimista antibiootin syömistä tai tipan tiputtelua ei kannata harrastaa, vaikka kaapin pohjalta lääkkeitä löytyisikin, vaan kannattaa näyttää aina lääkärille tai terveydenhoitajalle, joka tarvittaessa sitten kertoo, tarvitaanko hoitoa, ja millaista.

Arttu


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Ilkka Mäkelä on 04.11.07, 16:37
Ruåtsalaisuuden päivä (6.11.) lähestyy, oletko valmistautunut?  ;)

(Tämä jos mikä on tyhmä kysymys)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: bemari on 04.11.07, 18:56
Kiitokset Matille ja Artulle, :thmbup:

Onko ihmisellä vilkkuluomea?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: arttula on 04.11.07, 19:07
Quote from: Pekko Leppävirta on 04.11.07, 18:56
Kiitokset Matille ja Artulle, :thmbup:

Onko ihmisellä vilkkuluomea?


Ei ole.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Otto Nieminen on 04.11.07, 19:36
Luin muistaakseni biologian kirjasta, että silmän sisäkulmassa oleva "möykky" on jäänne siitä, siis tämä:

[ attachment removed / expired ]
( Kuva lainattu http://www.laverdaduniversal.org/images/ihmissilma.jpg tuolta!)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 04.11.07, 21:54
Quote from: Ilkka Mäkelä on 04.11.07, 16:37
Ruåtsalaisuuden päivä (6.11.) lähestyy, oletko valmistautunut?  ;)


Kyllä, olen varannut ylimääräisen parin villasukkia.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Falcon 900 on 04.11.07, 22:24
Quote from: Esa Lehtismäki on 04.11.07, 21:54
Kyllä, olen varannut ylimääräisen parin villasukkia.


Ja allekirjoittanut " Peltikalsarit "  ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: bemari on 05.11.07, 13:48
Quote from: Arttu Lahdenperä on 04.11.07, 19:07
Ei ole.

Ok, näin vähän ajattelinkin.

Ja vielä yksi lääketieteellinen kysymys, mistä johtuu että silmissäni "sataa" koko ajan pientä roskaa?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: arttula on 05.11.07, 14:06
Quote from: Pekko Leppävirta on 05.11.07, 13:48
Ok, näin vähän ajattelinkin.

Ja vielä yksi lääketieteellinen kysymys, mistä johtuu että silmissäni "sataa" koko ajan pientä roskaa?


Jos ne ovat pieniä harmaita, miltei läpinäkyviä hitusia, jotka leijailevat näkökentässä, ei syytä huoleen. Kyse on lasiaisnesteen epäpuhtauksista, jossa noita leijailee. Jos taasen näet "nokisadetta" tai valonvälähdyksiä, on syytä käydä lääkärillä.

Arttu


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Risto Partanen on 05.11.07, 18:57
Miksi aina silloin kun pitäis olla hiljaa tavarat ei pysy käsissä, potkii kaikkia huonekaluja ja tekee juuri niitä asioita, mistä tulee hirvee kilinä ja kolina?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Ilkka Kangastalo on 05.11.07, 19:18
Quote from: Juha Kettinen on 04.11.07, 13:28
Onko tää ihan tosipohjanen juttu?


Tämä mainittu päre on jo lähes kadonnutta kansanperinnettä -osaston tosipohjainen juttu. Siitä oli vastikään ...olikohan Hesarin Kysy Kirstiltä -palstalla. Tai joku muu vastaavan luotettavuustason julkaisu.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Risto Partanen on 05.11.07, 19:24
Quote from: Samuli Niemi on 05.11.07, 19:17
Koska et normaalisti kiinnitä huomiota siihen kilinään ja kolinaan?


No kyllä mä saakeli huomaan aina kun potkaisen pöydänkulmaan tai pudotan Vichy-pullon lattialle  ;D Luulisi kysymyksen olevan enemmän "liikayrittämisestä"; silloinhan tunnetusti menee kaikki päin sitä ihteään..


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Risto Partanen on 16.11.07, 09:49
Miten vedonlyönnin kertoimet määräytyy muuttuvien kertoimien osalta? Jos esimerkiksi monivedossa on yksi ainoa oikea lappu ja kerroin on 0.20€ panoksella 3 000 000, niin olisiko se myös toi kolme miljoonaa jos panos olisi ollut 100€? Toinen esimerkki on tulosveto; jos mulla osuu ainoana pelaajana tulos kohdalleen, pelaan euron panoksella ja kerroin on 90 000, olisiko kerroin myös sama 90 0000 500€ panoksella?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 16.11.07, 10:40
Voittojen kokonaissumma on tietty osuus kertyneestä rahasta, vissiin n. 80%. Tämä kokonaissumma jaetaan oikein veikanneiden kesken heidän panostensa suhteessa. Eli jos sinä ainoana veikkaat oikein, voitat saman 3 000 000 € summan riippumatta panoksesta. Mutta jos minä olen veikannut myös oikein 1.80 € panoksella, silloin sinä voitatkin vain 300 000 € ja minä 2 700 000 €.

Eli toisin sanoen kerroin jollekin vaihtoehdolle on kokonaisvoittopotti jaettuna kyseisen vaihtoehdon panosten yhteismäärällä.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Risto Partanen on 16.11.07, 10:45
Quote from: Esa Lehtismäki on 16.11.07, 10:40
Voittojen kokonaissumma on tietty osuus kertyneestä rahasta, vissiin n. 80%. Tämä kokonaissumma jaetaan oikein veikanneiden kesken heidän panostensa suhteessa. Eli jos sinä ainoana veikkaat oikein, voitat saman 3 000 000 € summan riippumatta panoksesta. Mutta jos minä olen veikannut myös oikein 1.80 € panoksella, silloin sinä voitatkin vain 300 000 € ja minä 2 700 000 €.

Eli toisin sanoen kerroin jollekin vaihtoehdolle on kokonaisvoittopotti jaettuna kyseisen vaihtoehdon panosten yhteismäärällä.


Ok, eli panoksen suuruus ei vaikuta mitenkään mikäli muita oikein veikanneita ole? Saman summan saa joka tapauksessa mutta silloin kun oikein veikanneita on 2 tai enemmän niin panoksen suuruus alkaa vaikuttaa? Tämä selvensi, kiitos Esa.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Toni Tihleman on 16.11.07, 20:18
Mitääh? Jos pelaat euron panoksella, kertoimeksi tulee vaikkapa 1000, niin voitat 1000 euroa. Jos taas pelasit 0,20cnt panoksella, se jaetaan viidellä ja voitoksi tulee 200e. Vai enkö tajunnut kysymystä?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: hennri on 16.11.07, 20:26
Quote from: Tero Keinänen on 16.11.07, 20:22
Ja jos pelaat miljoonalla eurolla ja kerroin on kymmenen, saat kymmenen miljoonaa euroa? Ei ehkä ihan näin ;D

Olenko minäkin nyt niin tyhmä etten tajua? ???

Eikö se niin ole että jos kerroin o 10 ja panos 2€ niin voitto on 20€
kerroin 10 ja panos 1€ niin voitto 10€
kerroin 10 ja panos 100 000€ niin voitto 1 000 000€

Tietenkin jos joku panostaa 100 000€ tiettyyn kohteeseen niin vaihtuvakerroin laskee, mutta kyllä se voitto on panos x voittokerroin


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: kenkku on 16.11.07, 20:28
Quote from: Henri Mikkola on 16.11.07, 20:26
Olenko minäkin nyt niin tyhmä etten tajua? ???

Eikö se niin ole että jos kerroin o 10 ja panos 2€ niin voitto on 20€
kerroin 10 ja panos 1€ niin voitto 10€
kerroin 10 ja panos 100 000€ niin voitto 1 000 000€

Tietenkin jos joku panostaa 100 000€ tiettyyn kohteeseen niin vaihtuvakerroin laskee, mutta kyllä se voitto on panos x voittokerroin

Juu, väärin muistin minäkin. Kerroinhan on siis nimenomaan palautettava summa jaettuna pelatun yhdistelmän vaihdolla. Eli totta kai saadaan takaisin panos * kerroin..

Esim. https://www.veikkaus.fi/info/moniveto/kertoimet.html


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 16.11.07, 21:02
Niin, jos pottia on jaossa yhteensä tonni ja veikkaat ainoana oikein, niin kerroin riippuu panoksestasi. Jos veikkasit eurolla, kerroin on 1000 ja voitat tonnin. Jos veikkasit satasella, kerroin on 10 ja voitat tonnin. Ja jos sata henkilöä veikkaa oikein euron panoksella, kerroin on 10 ja jokainen voittaa kympin. Ja jos 90 henkilöä veikkaa oikein eurolla ja yksi kympillä, kerroin on taas 10 ja muut voittavat kympin ja se yksi satkun. Ja jos ne kaikki sata nostavatkin panoksensa kymppiin, niin vaihto kasvaa 900 eurolla ja potti kasvaa n. 1720 euroon kun Veikkaus ottaa omansa pois. Kerroin on enää 1720/(100*10) = 1.72 ja kaikki voittavat 17.20.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Risto Partanen on 17.11.07, 09:26
Eeh, nyt meni puurot ja pastat sekaisin täällä päässä  ??? Siis päteekö tämä alla oleva lauseeni? Jos kerroin on 300 000 ja on vain yksi oikein veikannut panoksella 0.20€, hän voittaa 60 000. Jos tällä yhdellä oikein veikanneella olisikin ollut panoksena 100 euroa, olisiko hän voittanut 30000000euroa? Mikäli ei niin mitä järkeä on nostaa omaa panostaan monivedossa?
Quote from: Risto Partanen on 16.11.07, 10:45
Ok, eli panoksen suuruus ei vaikuta mitenkään mikäli muita oikein veikanneita ole? Saman summan saa joka tapauksessa mutta silloin kun oikein veikanneita on 2 tai enemmän niin panoksen suuruus alkaa vaikuttaa?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Toni Tihleman on 17.11.07, 09:40
Quote from: Risto Partanen on 17.11.07, 09:26
Jos kerroin on 300 000 ja on vain yksi oikein veikannut panoksella 0.20€, hän voittaa 60 000. Jos tällä yhdellä oikein veikanneella olisikin ollut panoksena 100 euroa, olisiko hän voittanut 30000000euroa? Mikäli ei niin mitä järkeä on nostaa omaa panostaan monivedossa?



Näin käsittäisin. Mutta aika hemmo saa olla jos satasella pelaa monaria  :) Sitten jos on monta täysosumaa, niin homma menee kuten Esa kertoi.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Risto Partanen on 17.11.07, 09:54
Quote from: Toni Tihleman on 17.11.07, 09:40
Näin käsittäisin. Mutta aika hemmo saa olla jos satasella pelaa monaria  :) Sitten jos on monta täysosumaa, niin homma menee kuten Esa kertoi.


Joo ok, nyt ymmärsin  :)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 17.11.07, 11:55
Niin, käytännössä et ole koskaan ainoa oikein veikannut, vaan voittopotti jakaantuu oikein veikanneiden kesken heidän panostensa suhteessa. Mutta kerroin riippuu siitä, moniko veikkasi oikein ja millä panoksella ja myös siitä, moniko veikkasi väärin ja millä panoksella. Eli kun veikkaat oikein, lasket kerrointa ja kun veikkaat väärin, nostat kerrointa.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Ville Elomaa on 17.11.07, 13:46
Kertokaapa joku, mihin perustuu ulkomaalaisten lehtien hinnoittelu Suomessa.

Ostin tänään saksalaisen ColorFoto -nimisen lehden. Kiinnitin huomiota siihen, että
lehden hinta Saksassa on 5,50 euroa ja Suomessa 8,10 euroa. Lehti on siis täällä yli
30 prosenttia kalliimpi. Mutta miksi? Erilainen ALV tai kuljetuskustannukset eivät voi
selittää minusta tuollaista hintaeroa. Ja tässä ei ole kyse edes Rautakirjan (jolla on
minusta ihan ihmemonopoli lehtikaupassa) laputtamasta hinnasta, vaan nuo
hinnat on painettu sen lehden kanteen.

- Ville -


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Lasse Nygren on 17.11.07, 13:59
Quote from: Ville Elomaa on 17.11.07, 13:46
Kertokaapa joku, mihin perustuu ulkomaalaisten lehtien hinnoittelu Suomessa.

Ostin tänään saksalaisen ColorFoto -nimisen lehden. Kiinnitin huomiota siihen, että
lehden hinta Saksassa on 5,50 euroa ja Suomessa 8,10 euroa. Lehti on siis täällä yli
30 prosenttia kalliimpi. Mutta miksi? Erilainen ALV tai kuljetuskustannukset eivät voi
selittää minusta tuollaista hintaeroa. Ja tässä ei ole kyse edes Rautakirjan (jolla on
minusta ihan ihmemonopoli lehtikaupassa) laputtamasta hinnasta, vaan nuo
hinnat on painettu sen lehden kanteen.

- Ville -


Samaa olen itsekkin ihmettellyt joidenkin lehtien osalta, joissa on juurikin painettu nuo hinnat siihen kanteen.
Olisi mukavaa saada tosiaan joku selitys tuolle suuhteessa suurelle hinta erolle.  :-\


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: hennri on 18.11.07, 17:34
Mitä eroa on voitaikinalla ja lehtitaikinalla?
Eikös kummatkin ole samoihin käyttötarkoituksiin: torttuihin ja piiraisiin?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Martti Kujansuu on 18.11.07, 17:56
Quote from: Henri Mikkola on 18.11.07, 17:34
Mitä eroa on voitaikinalla ja lehtitaikinalla?
Eikös kummatkin ole samoihin käyttötarkoituksiin: torttuihin ja piiraisiin?


Voitaikina on voitaikina. Lehtitaikina sopii paremmin kaulimiseen ja esimerkiksi viinereiden tekoon, "lehtevämpää".


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: bemari on 19.11.07, 19:53
Quote from: Samuli Niemi on 19.11.07, 19:49
Miksi ihmeessä esim. hesen ja mäkkärin hampurilaisissa on ihan pakko olla suolakurkkuja? :P

Koska ne on hyviä? :P

Kai se on jokin must juttu hampurilaiselle, eihän esim. lentokonekkaan ole lentokone, jos siinä ei ole moottoria. Ja ainahan voi tilatessaan pyytää, etteivät laita suolakurkkuja, :P


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Dankke on 19.11.07, 20:01
Quote from: Samuli Niemi on 19.11.07, 19:55
Mitä purtsikat sitten on?

Purjelentokoneita  ;)

Minkä takia yläasteella (pitää) (?) ottaa joku muu kieli Englannin ja Ruotsin lisäksi?  ???


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Sami Vesala on 19.11.07, 20:04
Eipä minulla ollut aikanaan tuollaista..
Tänään aloin oikein ihmettelemään, minkä takia suomalaisella poliisilla on virkapukuna haalarit, eikä vanha kunnon suorat housut, kauluspaita+kravaattikombo?  ???


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: arttula on 19.11.07, 20:07
Quote from: Sami Vesala on 19.11.07, 20:04
Tänään aloin oikein ihmettelemään, minkä takia suomalaisella poliisilla on virkapukuna haalarit, eikä vanha kunnon suorat housut, kauluspaita+kravaattikombo?  ???


Normaali partiopuku koostuu housuista ja pusakasta. Erikoisryhmien puvut ovat sitten erikseen.

Arttu


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Sami Vesala on 19.11.07, 20:08
Quote from: Arttu Lahdenperä on 19.11.07, 20:07
Normaali partiopuku koostuu housuista ja pusakasta. Erikoisryhmien puvut ovat sitten erikseen.

Arttu

Ach.. aivan...
Mitä tuolla kadulla näkee, on näillä lain valvojilla päällään siniset kokohalaarit, joka mielestäni varastaa sitä poliisin auktoriteettiä jonkin verran... Kait tässä pukeutumisessa on varmaan vähän omavalintaisuuttakin.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 19.11.07, 21:11
Quote from: Samuli Niemi on 19.11.07, 19:49
Miksi ihmeessä esim. hesen ja mäkkärin hampurilaisissa on ihan pakko olla suolakurkkuja? :P


Jotta niissä olisi edes jotain ruuaksi kelpaavaa.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: piuku on 20.11.07, 13:29
Quote from: Ville Elomaa on 17.11.07, 13:46
Kertokaapa joku, mihin perustuu ulkomaalaisten lehtien hinnoittelu Suomessa.

Ostin tänään saksalaisen ColorFoto -nimisen lehden. Kiinnitin huomiota siihen, että
lehden hinta Saksassa on 5,50 euroa ja Suomessa 8,10 euroa. Lehti on siis täällä yli


Samaa eurohintojen eroa olen ihmetellyt joissakin vaatekaupoissa.  ??? Pitää varmaan joskus kysyä myyjältä, että jos maksan saksalaisilla euroilla, niin saanko silloin tuotteen Saksan hintaan  :)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: kenkku on 20.11.07, 14:02
Quote from: Dani Branthin on 19.11.07, 20:01
Minkä takia yläasteella (pitää) (?) ottaa joku muu kieli Englannin ja Ruotsin lisäksi?  ???

Öh? Ei pidä. B2-kieli ei ole pakollinen.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikael Tynkkynen on 20.11.07, 15:11
Quote from: Dani Branthin on 19.11.07, 20:01
Purjelentokoneita  ;)


Missäs on sen purje ja kone? :P


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Seppo Kyllönen on 20.11.07, 16:38
Quote from: Mikael Tynkkynen on 20.11.07, 15:11
Missäs on sen purje ja kone? :P


No ei tietenkään missään, on ainoastaan helkkarin hieno ja suorituskykyinen aurinkoenergialla toimiva lentolaite jonka ominaisuuksiinn pitäisi jokaisen lentämisestä kiinnostuneen hemmon tutustua.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: kiza on 20.11.07, 17:04
Nappasin kuvia viime syksynä, ja kameralla otettuihin kuviin tuli taivaalle vihreä valoilmiö (?) Silmillä katsoen tuota vihreää valoa ei taivaalla näkynyt....mikä se on/mistä se tulee?  :P

[ attachment removed / expired ]


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Tuomas Filppula on 20.11.07, 18:05
Revontuliahan ne. Selvästi.  :P


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Petri Koivisto on 20.11.07, 18:08
Quote from: Tuomas Filppula on 20.11.07, 18:05
Revontuliahan ne. Selvästi.  :P
Ei kuulemma  ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 20.11.07, 18:31
Valkotasapaino automaatilla ja keinovaloon mukautunut niin että pilvien välistä kajastava taivas näyttää väärän väriseltä, veikkaan ma.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Hannu Tolonen on 20.11.07, 19:43
Tai sitten haaleita revontulia joita ei paljaalla silmällä helposti huomaa, mutta pitkällä valotuksella kuvassa näkyvät.

Hannu


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Janne Sinkkonen on 20.11.07, 19:45
Kyllä minäkin antaisin ääneni revontulille. Ihmissilmähän ei vähässä valossa oikein värejä erota kun värejä aistivat tappisolut (http://fi.wikipedia.org/wiki/Tappisolu) tippuvat kyydistä. Kameralla ei ole vastaavia puutteita ole joten pimeäkuvissa väriä on käytännössä aina enemmän kuin silmä kuvaushetkellä "näki".

Esimerkiksi revontulet jotka silmälle ovat erottuneet vain heikkona valonkajona saavatkin äkkiä värin itselleen ja hyppäävät kuvasta esiin.


Esimerkkinä tällainen kuva. Ainoa valonlähde matalalta paistava kuu. Paljain silmin pitkään pimeään totuttelun jälkeen maisemasta erottuu jotain epämääräisiä harmaita hahmoja mutta kameralla piiitkällä valotusajalla maisema on melkein normaali (myönnettäköön että lightroomissa on annettu vielä vähän lisäpotkua raw-kuvan valotukseen). Valkotasapainoon tai saturaatioon ei ole koskettu.

[ attachment removed / expired ]


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 20.11.07, 20:26
Juu, jos haluaa aidolta näyttävän kuutamokuvan, se kannattaa kuvata auringon paistaessa pilvettömältä taivaalta. Reipas alivaloitus ja värikylläisyys pienelle, niin siinäpä komea kuutamo.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikko Maliniemi on 21.11.07, 06:19
Quote from: Esa Lehtismäki on 20.11.07, 18:31
Valkotasapaino automaatilla ja keinovaloon mukautunut niin että pilvien välistä kajastava taivas näyttää väärän väriseltä, veikkaan ma.


Vähän kun noita tummia tonkii, niin en voi olla samaa mieltä:

[ attachment removed / expired ]

Revantuikuille menee minunkin ääni...


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: kiza on 21.11.07, 12:15
Aika jännää, että Jyväskylän korkeudella olisi revontulia tuohon aikaan vuodesta....kuvahan on otettu alku syksystä, mutta kaikki on ilmeisesti mahdollista?  :P :o


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Sami Kaikkonen on 21.11.07, 19:14
Quote from: Kalle Kämäräinen on 21.11.07, 12:15
Aika jännää, että Jyväskylän korkeudella olisi revontulia tuohon aikaan vuodesta....kuvahan on otettu alku syksystä, mutta kaikki on ilmeisesti mahdollista?  :P :o

Moi.
Eiks niitä revontulia ole kutakuinkin ympäri vuoden? Näkyvät vaan hiukka heikommin kesäaikaan.
Korjatakaa asiantuntijat, mikäli meni ihan metsään.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: arttula on 21.11.07, 19:31
Quote from: Sami Kaikkonen on 21.11.07, 19:14
Moi.
Eiks niitä revontulia ole kutakuinkin ympäri vuoden? Näkyvät vaan hiukka heikommin kesäaikaan.
Korjatakaa asiantuntijat, mikäli meni ihan metsään.


Ei mene metsään. Auringossa tapahtuvat hiukkaspurkaukset vähät välittävät maapallon vuodenajoista. Ja onhan toisella pallonpuoliskolla silloin talvi, kun täällä on kesä... :)

Arttu


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Antton Rintala on 23.11.07, 15:47
Quote from: Dani Branthin on 19.11.07, 20:01
Purjelentokoneita  ;)

Minkä takia yläasteella (pitää) (?) ottaa joku muu kieli Englannin ja Ruotsin lisäksi?  ???


Ei meidän tarvinnut vain mitään ottaa jos ei halunnut. Ne otti jotka halus, ite oon sen aikaa käsityötunnilla


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Matti Averio on 24.11.07, 15:56
Quote from: Esa Lehtismäki on 23.08.07, 14:37
Mahdollisuus mille? Tuolle 666:lle? Se on mahdoton määriteellä, koska todennäköisyys käynnille ilmeisestikin muuttuu ajan funktiona. Jos käynnin todennäköisyys olisi ollut sama joka päivänä, silloin tudennököisyys sille, että aidosti satunnainen väli on juuri 666 päivää on pienempi kuin 1/666. Kunnolla tuon voisi määritellä vain tilastollisin menetelmin. Jos useiden kymmenien vuosien ajan kirjaisit ylös minkä lukeman käydessäsi saat, voitaisiin laskea todennäköisyyskäyrä ajan funtktiona. Jos taas kyse on siitä, kuinka todennäköisesti saat luvun, joka kiinnittää huomiosi, pitäisi selvittää lisäksi kaikki kiinnostavaksi kokemasi luvut. Ja tietenkin pitää huomioida myös mahdollisuus, että olet ilmestyskirjan peto, ja tuo luku tulee sinulle vastaan yhtenään ;D
Alkaa jo pelottaa...

Foorumilla vietetty aika: 66 päivää, 6 tuntia ja 28 minuuttia.
Viestejä yhteensä: 666 kirjoitusta
Quote from: Arttu Lahdenperä on 21.11.07, 19:31
Ei mene metsään. Auringossa tapahtuvat hiukkaspurkaukset vähät välittävät maapallon vuodenajoista. Ja onhan toisella pallonpuoliskolla silloin talvi, kun täällä on kesä... :)

Arttu
Ja tutkijat ovat tutkineet(Heh?), että napojen seuduilla tapahtuvat revontulet ovat molemmilla puoliskoilla samankaltaiset, ellei identtiset.

E: postit yhdistetty


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Otto Nieminen on 28.11.07, 16:46
Menettävätkö tietokoneen suorituskykyyn vaikuttavat osat (RAM-muistipatukat, prosessori, näyttis, jnejne) tehoaan ajan ja käytön myötä?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 28.11.07, 17:13
Eivät.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Petri Koivisto on 29.11.07, 16:16
Miksi esim stereoista musiikki kuuluu kovempaa yöllä samalla tasolla kuin päivällä?  ;D Jos esim volumen taso on 2 yöllä niin se kuulostaa "sopivalta" mutta päivällä tuosta ei kuule hevonheinää..  ??? :P


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Alvar Martti on 29.11.07, 17:54
[epävirallinen pohdinta]

Luultavasti sen takia, että olet herkempi, ja väsyneempi noin öisin, eli ehkäpä siksi, että korvat on yöaikaan tottunet hiljaisempiin ääniin. :thmbup:

[/epävirallinen pohdinta]


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: kiza on 29.11.07, 23:12
Miksi kännykkä ei toimi pikajunassa? -Intercityssä se toimii jotenkin, ja pendolinossa aina....mikä siis käytännössä estää tuon kännykän toimimisen?  :P


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: arttula on 30.11.07, 06:38
Quote from: Petri Koivisto on 29.11.07, 16:16
Miksi esim stereoista musiikki kuuluu kovempaa yöllä samalla tasolla kuin päivällä?  ;D Jos esim volumen taso on 2 yöllä niin se kuulostaa "sopivalta" mutta päivällä tuosta ei kuule hevonheinää..  ??? :P


Taustamelu on suurempaa päiväsaikaan, joten hiljaiset nuotit hukkuvat. Muuten et tuota taustamelua edes välttämättä kuule/huomaa.

Arttu


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikael Tynkkynen on 30.11.07, 06:56
Mistä hiiva tehdään? :P


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: arttula on 30.11.07, 06:57
Quote from: Esa Lehtismäki on 16.10.07, 07:46
Johtuu siitä, että silmä osaa pitää valkoisena melkein mitä vaan, eli siis osaa sopeutua vallitsevan valon väriin hyvin laajalla skaalalla. Valokuvassa valkotasapaino pitää säätää vallitsevan valon mukaiseksi filmivalinnalla, digikameran säädöillä tai RAW-kuvan jälkikäsittelyssä. Jos olet ottanut kuvat päivänvalofilmille tai päivänvaloasetuksilla, niissä on voimakas sininen sävy, koska veden alla punaista on paljon vähemmän kuin päivänvalossa. Jos taas säädät valkotasapainon vastaamaan valon väriä, värit toistuvat sellaisina kuin ne näkyisivät ilman veden vaikutusta. Luultavasti et halua tätäkään, vaan haluat säilyttää pienen sinerryksen, jotta vaikutelma vastaa silmän näkemää. Siksipä tuollaisessa kuvauksessa on erittäin hyödyllinen työkalu RAW-formaatissa kuvaava kamera ja kunnollinen RAW-softa tietokoneeseen. Jos ei semmoisia ole, niin sitten vaan valkotasapaino hyvin siniselle mitaten tai kokeilemalla, tai vedenalaiskuvaukseen tarkoitettu filtteri linssin eteen.

Tarpeeksi syvällä punaista valoa ei enää ole, joten mikään säätö ei saa punaisia värejä esiin. Silloin ainoa konsti on valaisu. Salaman valo on kutakuinkin päivänvalon väristä.


Jees ! :thmbup: Esa oli tapansa mukaan oikeassa. Kyselin taannoin, miksi veden alla otetut kuvat näyttävät  sinisiltä, vaikka silmä näkeekin kaiken hienoissa väreissä. Nyt kokeilin Esan innoittamana manuaalista valkotasapainon määrittämistä, ja tulos oli aivan uskomaton. Tuossa kaksi kuvaa. Ensimmäinen kameran omalla "Vedenalaisohjelmalla", jälkimmäinen valkotasapainon käsisäädöllä. Syvyys suunnilleen sama molemmissa (n. 10 m).

[ attachment removed ]

[ attachment removed ]

Tuota kuvaa ei ole mitenkään jälkikäsitelty. Pokkarikamerani kuvaa vain jpegiä, joten RAW-muotoa ei voi käyttää. Hyvä näinkin.

Kiitos Esa ! :thmbup:




Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 30.11.07, 07:14
Quote from: Mikael Tynkkynen on 30.11.07, 06:56
Mistä hiiva tehdään? :P


Ei hiivaa oikestaan tehdä, sen enepää kuin puita tai lehmiä. Hiivat ovat sienten ryhmä. Hiiva on hiivasieniä, eikä mitään muuta.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Jukka Siirilä on 30.11.07, 08:31
Quote from: Esa Lehtismäki on 30.11.07, 07:14
Ei hiivaa oikestaan tehdä, sen enepää kuin puita tai lehmiä. Hiivat ovat sienten ryhmä. Hiiva on hiivasieniä, eikä mitään muuta.


Raaputetaan jalkapohjasta?  ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikael Tynkkynen on 30.11.07, 09:24
Quote from: Esa Lehtismäki on 30.11.07, 07:14
Ei hiivaa oikestaan tehdä, sen enepää kuin puita tai lehmiä. Hiivat ovat sienten ryhmä. Hiiva on hiivasieniä, eikä mitään muuta.


Juu, tämä selvä. Kiinnostaisi tuo hiivan matka siihen pakettiin, eli kuinka hiivaa tuotetaan tms.

Artulta piristystä harmaaseen päivään! :thmbup:


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 30.11.07, 09:39
Quote from: Mikael Tynkkynen on 30.11.07, 09:24
Juu, tämä selvä. Kiinnostaisi tuo hiivan matka siihen pakettiin, eli kuinka hiivaa tuotetaan tms.


http://www.suomenhiiva.fi/faktat/kasvatus.html


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Jesse Lindsberg on 30.11.07, 15:01
Quote from: Kalle Kämäräinen on 29.11.07, 23:12
Miksi kännykkä ei toimi pikajunassa? -Intercityssä se toimii jotenkin, ja pendolinossa aina....mikä siis käytännössä estää tuon kännykän toimimisen?  :P


Pikainen katsaus VR:n sivuille kertoo, että IC- ja Pendolino -junissa on "kännykkävahvistimet", jotka ilmeisesti mahdollistavat puhumisen.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: kiza on 30.11.07, 15:24
Quote from: Jesse Lindsberg on 30.11.07, 15:01
Pikainen katsaus VR:n sivuille kertoo, että IC- ja Pendolino -junissa on "kännykkävahvistimet", jotka ilmeisesti mahdollistavat puhumisen.

Mutta mikä pikajunassa estää kännykän toimimisen? Onko yläpuolellä olevalla sähkölinjalla jotain merkitystä?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Jesse Lindsberg on 30.11.07, 15:27
Quote from: Kalle Kämäräinen on 30.11.07, 15:24
Mutta mikä pikajunassa estää kännykän toimimisen? Onko yläpuolellä olevalla sähkölinjalla jotain merkitystä?


Siihen ois kiva itekin tietää vastaus. :)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Teemu Lokka on 30.11.07, 15:28
Onko vaarallista niellä purtu purkka?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikko Maliniemi on 30.11.07, 15:41
Quote from: Kalle Kämäräinen on 30.11.07, 15:24
Mutta mikä pikajunassa estää kännykän toimimisen? Onko yläpuolellä olevalla sähkölinjalla jotain merkitystä?


Varmaan tälläkin ilmiöllä on osasyynsä: http://fi.wikipedia.org/wiki/Faradayn_h%C3%A4kki

Mutta ei myöskään vähiten sillä, että ei siellä jeeran persiissä, missä se juna kulkee, ole riittävän hyvää kuuluvuutta. Kyllähän asemilla ja taajamien läheisyydessä känny toimii ihan hyvin pikajunassakin...


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikko Maliniemi on 30.11.07, 15:41
Quote from: Teemu Lokka on 30.11.07, 15:28
Onko vaarallista niellä purtu purkka?


Kait siitä todella huonolla tuurilla jonkun umpisuolentulehduksen voi saada. Ja kait siihenkin voi kuolla...

Vähän paremmalla tuurilla siitä jää vain reggaepampuloihin ksylitolin haju ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 30.11.07, 16:21
Ei purkan nielemisessä mitään vaarallista ole. Siellä se kulkee suolessa muun soosin mukana. Ei se kyllä sulaa taida, vaan tulee kutakuinkin sellaisenaan läpi. Ei kannata pistää enää suuhun kumminkaan, mielestäni.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikko Heimo on 05.12.07, 19:40
Kysymys junista. Putoaako nykyäänkin wc-jätteet suoraan kiskoille?, meinaan siis vanhempaa kalustoa: esim. pikajunat.

Muistan lukeneeni varoituksen vessan seinältä, että wc:n tyhjentäminen asema-alueilla kielletty!

Tästä ei ole kuin pari vuotta. :P


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: myyz on 05.12.07, 20:45
Ainakin viimeksi (muutama kuukausi sitten) kun matkustin perinteisellä pikajunalla niin siellähän ne kiskot vilkkuivat kun kurkkasi huuhtelupoljin pohjassa pyttyyn. Eli asemalle voi tosiaan jättää "terveiset" jos ei halua noudattaa tuota ohjetta näkemääsi ohjetta ;)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: JussiHie on 05.12.07, 22:05
Joo. Pikajunan vessat on tosiaan sitä allelaskevaa mallia. Tosin siinä sentäs on se läppä toisinkuin vanhoissa puuvaunuissa, joissa oli suora putki radalle (Tästä siis tullut sanonta "toimii kuin junan vessa"). IC-junissa ja uudemmissa on sitten säiliöt.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: arttula on 06.12.07, 09:19
Quote from: Samuli Niemi on 05.12.07, 22:59
Miksei ihmisen ruumiinosat kasva uudelleen jos on vaikka tunkenut käden potkuriin?


Erittäi hyvä, ja jopa ehkä kohta ajankohtainen kysymys. Olen tuota itsekin miettinyt. Esim. sisiliskohan pystyy kasvattamaan uuden hännän, toiset liskot jopa raajoja takaisin. Kyse on amputaatiotyngässä olevien solujen ohjelmoidusta jakautumisesta. Raajassa olevien solujen pitäisi saada jakautumaan uudelleen, ja kasvattamaan tuota raajaa. Kantasolututkimus tähtää juuri tähän. Jokaisessa solussamme on täydelliset piirustukset siitä, miten mikä tahansa elin kasvatetaan. Ongelmana on vaan, miten saame aktivoitua nuo geenit - ja toisaalta ohjata kasvua niin, että se joskus pysähtyykin. Mutta optimistisesti jos ajatellaan, niin ehkä tuo on mahdollista jopa jo lähitulevaisuudessa. :thmbup:

Arttu


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: bemari on 07.12.07, 14:17
Quote from: Arttu Lahdenperä on 06.12.07, 09:19
Erittäi hyvä, ja jopa ehkä kohta ajankohtainen kysymys. Olen tuota itsekin miettinyt. Esim. sisiliskohan pystyy kasvattamaan uuden hännän, toiset liskot jopa raajoja takaisin. Kyse on amputaatiotyngässä olevien solujen ohjelmoidusta jakautumisesta. Raajassa olevien solujen pitäisi saada jakautumaan uudelleen, ja kasvattamaan tuota raajaa. Kantasolututkimus tähtää juuri tähän. Jokaisessa solussamme on täydelliset piirustukset siitä, miten mikä tahansa elin kasvatetaan. Ongelmana on vaan, miten saame aktivoitua nuo geenit - ja toisaalta ohjata kasvua niin, että se joskus pysähtyykin. Mutta optimistisesti jos ajatellaan, niin ehkä tuo on mahdollista jopa jo lähitulevaisuudessa. :thmbup:

Arttu

Hieman tähän liittyen, oli koulussa joskus jollain tunnilla puhetta, että soluissa/geeneissä missä ikinä, on tarkkaan "tieto" siitä, mikä siitä on määrä kasvaa ihmiselle (ilmeisesti silloin on vielä pitkä aika syntymiseenkin?). Jos vaikka kahdesta solusta/geenistä mistä ikinä on tarkoitus tulla nenä, niin kasvaako silloin ihmiselle kaksi nenää?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Kristian Pöykkö on 07.12.07, 18:10
Quote from: Pekko Leppävirta on 07.12.07, 14:17
Hieman tähän liittyen, oli koulussa joskus jollain tunnilla puhetta, että soluissa/geeneissä missä ikinä, on tarkkaan "tieto" siitä, mikä siitä on määrä kasvaa ihmiselle (ilmeisesti silloin on vielä pitkä aika syntymiseenkin?). Jos vaikka kahdesta solusta/geenistä mistä ikinä on tarkoitus tulla nenä, niin kasvaako silloin ihmiselle kaksi nenää?


Ei tietääkseni, ellet sitten ole varttunut Tsernobylissä...

Tuo kantasolututkimus on kyllä aika mielenkiintoinen juttu. Siitä voi tulla ihmiskunnalle paljon, joko hyvää tai sitten pahaa. Geenitutkimus ei varmaan vieläkään ole selvittänyt syitä, miksi jostakin tietystä alkion solusta tulee sydän ja toisesta hermosoluja. Tarkoitan siis sitä mekanismiä, miten solu tietää minkälaiseksi sen pitää jakautua / muuttua.

Elämän ihmeitä nääs :)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: arttula on 07.12.07, 18:15
Quote from: Pekko Leppävirta on 07.12.07, 14:17
Hieman tähän liittyen, oli koulussa joskus jollain tunnilla puhetta, että soluissa/geeneissä missä ikinä, on tarkkaan "tieto" siitä, mikä siitä on määrä kasvaa ihmiselle (ilmeisesti silloin on vielä pitkä aika syntymiseenkin?). Jos vaikka kahdesta solusta/geenistä mistä ikinä on tarkoitus tulla nenä, niin kasvaako silloin ihmiselle kaksi nenää?


Noh, teoriassa kyllä voi kasvaa kaksi nenää, viisi jalkaa, nejä silmää, kaksi kikkeliä (oi, miksi ei minulle... :P), mutta silloin kyse on kehityshäiriöstä. Ihmisen rakennuspiirustukset on kirjoitettu geeneihin, mutta joskus rakennusmestari tunaroi, ja lukee piirustuksia väärin. Kuten aiemmin totesin, jokaisesta solustasi voidaan teoriassa kasvattaa ihan mikä tahansa elin tai ruumiinosa. Toistaiseksi emme vielä tiedä, miten nuo sammuneet geenit aktivoidaan, mutta kaukana se aika ei ole, jolloin voidaan kasvattaa uutta sydäntä tarvitsevalle uusi pumppu vaikka hänen ihosoluistaan.

Arttu


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Dankke on 07.12.07, 18:17
Kun kurkku tulee kipeäksi miksi se tuntuu kuin se kipu olisi korvissa? Vaikka korvissa ei olekkaan mitään.  ???


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: arttula on 07.12.07, 18:24
Quote from: Dani Branthin on 07.12.07, 18:17
Kun kurkku tulee kipeäksi miksi se tuntuu kuin se kipu olisi korvissa? Vaikka korvissa ei olekkaan mitään.  ???


Saattaa olla kyse kivun säteilystä tai sitten siitä, että tulehdus nielussasi tukkii keskikorvaa ilmastoivat korvatorvet (tuba eustacchi), jolloin välikorvaan tulee alipaine, koska paineet eivät pääse tasoittumaan (vrt. kipu lentokoneen laskeutuessa). Tuo alipaine, ja tärykalvon venytys aistitaan sitten kipuna.

Tämä siis vain lievästi valistunut arvaus... :P

Arttu


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: sikkesakke on 07.12.07, 19:05
Quote from: Teemu Lokka on 30.11.07, 15:28
Onko vaarallista niellä purtu purkka?
En ainakaan suosittele sitä hölkkälenkillä, silloin kehon vertikaalisen liikkeen johdosta purkka voi mennä vahingossa henkitorveen.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: arttula on 08.12.07, 16:43
Quote from: Juha Kettinen on 08.12.07, 16:33
Venäjällä tälläistä... http://englishrussia.com/?p=1633#more-1633

Biologiantietäjät, mikä tuo on?


Edit. Tjaah, voisi niitä kommenttejakin kyllä lukea, siellä sanottiin olevan jonkimoinen rapu. :P


Joo, näyttää kovasti molukkiravulta tai ainakin samaan heimoon kuuluvalta. Tuosta kommenteissa mainitusta "horse shoe crab":ista ei ole tietoa, kuuluuko samaan perheeseen.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Jukka Siirilä on 08.12.07, 17:17
Ehkäpä se on kuitenkin Triopsi?

http://en.wikipedia.org/wiki/Triops

Hiukan huijattu, eikä se olekaan 5 jalkaa pitkä vaan hiukan pienempi?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: arttula on 08.12.07, 21:02
Quote from: Jukka Siirilä on 08.12.07, 17:17
Ehkäpä se on kuitenkin Triopsi?

http://en.wikipedia.org/wiki/Triops

Hiukan huijattu, eikä se olekaan 5 jalkaa pitkä vaan hiukan pienempi?


Vaikia sanoa, mutta mittakaavan mukaan (taustaan verrattuna) tuo alkuperäinen vaikutti suuremmalta, kuin wikipediassa kuvattu. Tiiä häntä...

Arttu


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 10.12.07, 07:47
Quote from: Pekko Leppävirta on 07.12.07, 14:17
Hieman tähän liittyen, oli koulussa joskus jollain tunnilla puhetta, että soluissa/geeneissä missä ikinä, on tarkkaan "tieto" siitä, mikä siitä on määrä kasvaa ihmiselle (ilmeisesti silloin on vielä pitkä aika syntymiseenkin?). Jos vaikka kahdesta solusta/geenistä mistä ikinä on tarkoitus tulla nenä, niin kasvaako silloin ihmiselle kaksi nenää?


Tämä solujen erilaistuminen elimiksi onkin mutkikas juttu. Siinä vaiheessa kun hedelmöittynyt munasolu on jakautunut muutaman kerran ja muodostanut solupallon, kaikki solut ovat vielä samanlaisia. Sitten ne erilaistuvat ensin sisä-, ulko- ja välikerroksen soluiksi. Nyt solut eivät enää jakaannu itsenäisesti, vaan riippuen siitä, mitä niiden ympärillä on. Näin alkioon kehittyy selkäjänteen ja ruuansulatuskanavan kaltaisia alkeellisia rakenteita. Näissä rakenteissa solut sitten erikoistuvat aina vaan pidemmälle. Kaikissa soluissa on samat geenit, mutta niistä sammuvat ne geenit, joita juuri sen elimen siinä osassa ei käytetä.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Jani Salo on 11.12.07, 15:14
Mistä näen paljonko Euribor 12 kk oli 7.12.2007 ?? Pankkini väittää että uusi Euriboriin sidottu asuntolainani korko olisi 5,469 mutta mielestäni Euribor ei ole mennyt yli 5 prosenttiyksikön missään vaiheessa  :P itse oletin että se Euribor olisi silloin ollut jotain luokkaa 4,8. Kerpeleen kurssinousu...  :thmbdn:

Jani



Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: arttula on 11.12.07, 15:16
Quote from: Jani Salo on 11.12.07, 15:14
Mistä näen paljonko Euribor 12 kk oli 7.12.2007 ?? Pankkini väittää että uusi Euriboriin sidottu asuntolainani korko olisi 5,469 mutta mielestäni Euribor ei ole mennyt yli 5 prosenttiyksikön missään vaiheessa  :P itse oletin että se Euribor olisi silloin ollut jotain luokkaa 4,8. Kerpeleen kurssinousu...  :thmbdn:

Jani




Otitko huomioon, ettet maksa vain Euriborin mukaista korkoa, vaan siihen tulee päälle pankin oma marginaali ?

Arttu


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Jani Salo on 11.12.07, 15:21
Quote from: Arttu Lahdenperä on 11.12.07, 15:16
Otitko huomioon, ettet maksa vain Euriborin mukaista korkoa, vaan siihen tulee päälle pankin oma marginaali ?

Arttu


Katos kerpeles sehän se siellä taitaa kummitella  ;D en ole pahemmin näistä korkojutuista tiedostanut, olen vaan kiltisti maksanut lainaa  :)

Jani


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: kenkku on 11.12.07, 15:21
Quote from: Jani Salo on 11.12.07, 15:14
Mistä näen paljonko Euribor 12 kk oli 7.12.2007 ?? Pankkini väittää että uusi Euriboriin sidottu asuntolainani korko olisi 5,469 mutta mielestäni Euribor ei ole mennyt yli 5 prosenttiyksikön missään vaiheessa  :P itse oletin että se Euribor olisi silloin ollut jotain luokkaa 4,8. Kerpeleen kurssinousu...  :thmbdn:

Jani



4,769 oli 12kk Euribor 7.12.2007. Pankkisi marginaali on siis 0,7 prosenttiyksikköä.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Ilkka Portti on 11.12.07, 15:34
Quote from: Tero Keinänen on 11.12.07, 15:21
4,769 oli 12kk Euribor 7.12.2007. Pankkisi marginaali on siis 0,7 prosenttiyksikköä.


No on kyllä iso marginaali, jos se on tuon 0,7 %-yksikköä! Minulla marginaali on 0,32..


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Jani Salo on 11.12.07, 15:42
Quote from: Ilkka Portti on 11.12.07, 15:34
No on kyllä iso marginaali, jos se on tuon 0,7 %-yksikköä! Minulla marginaali on 0,32..


Näin se taitaa olla. Parempaa ei vain saanut silloin kun asuntolainan otin viime vuoden joulukuussa  :P ei auta vikistä, maksaa vaan  ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Jukka Siirilä on 11.12.07, 16:51
Quote from: Jani Salo on 11.12.07, 15:42
Näin se taitaa olla. Parempaa ei vain saanut silloin kun asuntolainan otin viime vuoden joulukuussa  :P ei auta vikistä, maksaa vaan  ;D


Kyllä vikiseminen auttaa. Pankin sedän juttusille vain ja kerrot että voitais jutella marginaalista ja että naapuripankissa ainakin olivat mielellään antamassa paremmalla korolla.
Todistetusti toimii  ;)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Otto Nieminen on 12.12.07, 14:57
Mistä johtuu että taivaanranta on lähes täysin eri värinen auringonnousussa kuin -laskussa? Nousussa hiukan oranssin vivahteinen, mutta enimmäkseen keltainen, laskussa täysin oranssi? (Tämäkin johtunee maapallon kolkasta, mutta tänään oli nätti lasku kun kolmen aikoihin kävelin koulusta kotiin  ;D) Entä mistä johtuu, että auringon laskun suunnan vastaisessa suunnassa taivas on punainen, eikä esimerkiksi tummansininen?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 12.12.07, 15:18
Pienet erot aamu- ja iltaruskojen tyypillisissä väreissä johtuvat siitä, että illalla ilma on yleensä lämpimämpää ja kosteampaa kuin aamulla. Auringon vastakkaisen puolen taivaan punerrus johtuu siitä, että sininen valo siroaa enimmäkseen pois ennenkuin se ehtii sinne asti. Niinpä vastakkaista taivaanrantaa valaisee punaisempi valo kuin zeniittiä.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Timo Koski on 13.12.07, 10:24
Kuinka suuri voi olla kivi kooltaan ja milloin sitä aletaan kutsua kallioksi? Tämän kysymyksen teki töissä joku kaveri minulle.
OT. Nyt pitäisi 400 viestiä paukkua rikki.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Kimmo Kyle on 13.12.07, 10:32
Quote from: Timo Koski on 13.12.07, 10:24
Kuinka suuri voi olla kivi kooltaan ja milloin sitä aletaan kutsua kallioksi? Tämän kysymyksen teki töissä joku kaveri minulle.
OT. Nyt pitäisi 400 viestiä paukkua rikki.


Kivi on irrallaan kallioperästä.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 13.12.07, 12:23
Jeps, kallio on yhtä kuin maapallon kuori. Kivi voi olla kuinka iso vaan. Uluru on suurin irtokivi, ympärysmitaltaan 8 kilometriä. http://fi.wikipedia.org/wiki/Uluru


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: myyz on 13.12.07, 12:28
Onko seuraava väite oikeasti totta: Ihminen ei pysty nuolaisemaan omaa kyynärpäätään? Itse en ainakaan pysty, mutta mites esimerkiksi KISSin Gene Simmons?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikael Tynkkynen on 13.12.07, 13:10
Quote from: Hannu Airosto on 13.12.07, 12:28
Onko seuraava väite oikeasti totta: Ihminen ei pysty nuolaisemaan omaa kyynärpäätään? Itse en ainakaan pysty, mutta mites esimerkiksi KISSin Gene Simmons?


Sisko väittää osaavansa. :P


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: bemari on 13.12.07, 13:37
Quote from: Hannu Airosto on 13.12.07, 12:28
Onko seuraava väite oikeasti totta: Ihminen ei pysty nuolaisemaan omaa kyynärpäätään? Itse en ainakaan pysty, mutta mites esimerkiksi KISSin Gene Simmons?

Jos on pitkä kieli, niin eiköhän tuo onnistu, :laugh:


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: zikaduu on 13.12.07, 15:04
Quote from: Esa Lehtismäki on 13.12.07, 12:23
Jeps, kallio on yhtä kuin maapallon kuori. Kivi voi olla kuinka iso vaan. Uluru on suurin irtokivi, ympärysmitaltaan 8 kilometriä. http://fi.wikipedia.org/wiki/Uluru

Mistä sen tietää, onko "kallio" irtonaisena muusta peruskalliosta vai vaan valtava kivi?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 13.12.07, 15:07
Quote from: Hannu Airosto on 13.12.07, 12:28
Onko seuraava väite oikeasti totta: Ihminen ei pysty nuolaisemaan omaa kyynärpäätään? Itse en ainakaan pysty, mutta mites esimerkiksi KISSin Gene Simmons?


Normaaleilla mittasuhteilla ei yleensä onnistu, mutta jos kyynärvarsi on poikkeuksellisen lyhyt esim. kasvuhäiriön takia niin varmaan yltää. Kielten pituuksissa ei ole kovin suuria eroja, mutta pitkäkaulainen saattaa myös ylettyä. Ja hartian liikkuvuus auttaa. Kovin tärkeää oman kyynärpään nuoleminen tuskin kenellekään on.
Quote from: Samuli Niemi on 13.12.07, 14:52
Miten mahtaa olla homman laillisuus jos 15 hengen pikkubussiin sullotaan yli 20 ihmistä? Opiskelijathan on vakuutettu koulun puolesta koulumatkojen ajaksi, mutta entä jos bussi on ylitäynnä ja törmätään vaikka hirveen? Kuka korvaa, koska tuskin vakuutus ei ainakaan(?)?


Bussiin saa ottaa enemmän ihmisiä kuin siinä on istumapaikkoja. Maksimimäärä kerrottanee busseissakin rekisteriotteessa.
Quote from: Jaakko Salminen on 13.12.07, 15:04
Mistä sen tietää, onko "kallio" irtonaisena muusta peruskalliosta vai vaan valtava kivi?


No ainakin seismisellä luotauksella voi maaperän rakenteita kartoittaa. Mutta kyllä sen yleensä ihan silmälläkin näkee, ainakin geologi. Siirtolohkare näyttää siirtolohkareelta. Kallioilla ei ole tapana esiintyä jyrkkäseinäisinä, ohuina tappeina kuin poikkeustapauksissa, kun ympäristön olot suosivat sellaisten syntymistä.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: myyz on 13.12.07, 15:16
Quote from: Esa Lehtismäki on 13.12.07, 15:07
Kovin tärkeää oman kyynärpään nuoleminen tuskin kenellekään on.


Niinpä, eli siis kysymykseni oli tyhmä  ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Jaro Myllynen on 13.12.07, 15:43
Kysymys koskee puluja ja kanoja. Eli miksi kyseiset linnut hetkuttavat päätä kävellessään? ??? Mistään en ole saanut selvää vastausta. (Sori typerä kysymys, mutta tylsyys pistää miettimään kaikenlaista :-[ )


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikael Tynkkynen on 13.12.07, 16:48
Quote from: Samuli Niemi on 13.12.07, 14:52
Miten mahtaa olla homman laillisuus jos 15 hengen pikkubussiin sullotaan yli 20 ihmistä? Opiskelijathan on vakuutettu koulun puolesta koulumatkojen ajaksi, mutta entä jos bussi on ylitäynnä ja törmätään vaikka hirveen? Kuka korvaa, koska tuskin vakuutus ei ainakaan(?)?


Mitenkäs sellainen tällainen, kun kerran nimittäin joskus ala-asteella mentiin suunnistamaan opettajan VW Transporterilla ja meitä oli siinä sellaiset parikymmentä. :laugh:


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 13.12.07, 17:32
Quote from: Jaro Myllynen on 13.12.07, 15:43
Kysymys koskee puluja ja kanoja. Eli miksi kyseiset linnut hetkuttavat päätä kävellessään? ??? Mistään en ole saanut selvää vastausta.


Ehkä paras selitys on, että linnut, joiden silmät ovat pään sivulla, näkevät tarkasti vain pään ollessa paikallaan. Siksi ne siirtävät päätä eteen nopealla liikkeellä ja pitävät sitten päätä paikallaan sen aikaa kun muu ruumis ottaa pään kiinni.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Dankke on 13.12.07, 17:33
Minkä takia joulu mielletään aina punaiseksi? Punaiset koristeet jne. Luojan kiitos kuusi ei ole vielä punainen  :D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Hannuuotila on 13.12.07, 17:35
Quote from: Dani Branthin on 13.12.07, 17:33
Minkä takia joulu mielletään aina punaiseksi? Punaiset koristeet jne. Luojan kiitos kuusi ei ole vielä punainen  :D
Liittyisiköhän tämä jotenkin Coca Colaan?  :)

/Hannu


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 13.12.07, 17:42
Joulupukin punanuttu on Coca Colan mainoksesta peräisin (oikealla joulupukilla on tuohinaamari ja väärin päin käännetty turkki), mutta eiköpä punainen ole tähän keskitalven hedelmällisyysjuhlaan vaan luonteva väri. Tietääkseni punaisella värillä ei ole erityistä merkitystä Saturnukselle, Odinille tai Freyrille, joiden palvontaan joulun perinteet pääasiassa liittyvät, mutta se kuvastaa lämpöä ja hedelmällisyyttä.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Otto Nieminen on 13.12.07, 18:06
Mistä johtuu ihmisten punastuminen, miksi kaikki ihmiset eivät punastu yhtä herkästi? Jos nolostut, niin miksi veren pitää kerääntyä päähän?  ;D Voiko ihminen estää punastumisen jollain keinolla?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: arttula on 13.12.07, 20:03
Quote from: Esa Lehtismäki on 13.12.07, 17:32
Ehkä paras selitys on, että linnut, joiden silmät ovat pään sivulla, näkevät tarkasti vain pään ollessa paikallaan. Siksi ne siirtävät päätä eteen nopealla liikkeellä ja pitävät sitten päätä paikallaan sen aikaa kun muu ruumis ottaa pään kiinni.


Ja siis varmaan nimenomaan kolmiuloitteiseen näkökykyyn, ja etäisyyden hahmottamiseen. Siksi pöllöt liikuttavat (ilmeisesti) päätään sivusuunnassa ennen syöksyä hiirulaisen kimppuun.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 14.12.07, 07:31
Quote from: Otto Nieminen on 13.12.07, 18:06
Mistä johtuu ihmisten punastuminen, miksi kaikki ihmiset eivät punastu yhtä herkästi? Jos nolostut, niin miksi veren pitää kerääntyä päähän?  ;D Voiko ihminen estää punastumisen jollain keinolla?


Johtuu pintaverisuonien laajenemisesta. Yksilöeroja on niin verisuonituksessa, ihon läpikuultavuudessa kuin herkkyydessä koko reaktioon. Sitä en tiedä, miksi juuri naamanverisuonet reagoivat niin herkästi tunnetiloihin, mutta veikkaisin sen kehittynyneen viestinnän muodoksi. Jos joku huutaa naama punaisena, niin tietää että se on oikeasti kiukkuinen, eikä huuda vain virkansa puolesta. Tai että jotakuta oikeasti hävettää ja sille voi siksi antaa anteeksi. Punastelu vähenee iän myötä, kun kroppa verenkiertoineen rapistuu ja toisaalta mieli tasaantuu. Punastelussa ei ole mitään hävettävää, se on ihan normaalia.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 15.12.07, 16:11
Viestikeksus on se, joka sen tekstiviestin lähettää. Sinä lähetät tekstarin viestikeskukseen joka sitten lähettää sen vastaanottajalle.

Ulkomaiseen viestikeskukseen en ole törmännyt, mutta miksikäs ei joku ilman omaa verkkoa operoiva operaattori ostaisi viestipalveluja ulkomailta, jos saa hyvän tarjouksen.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Jani Sarkkinen on 17.12.07, 15:52
Vanhako kuva mutta [img width=477 height=594]http://www.kuvaton.com/kuvei/oletko_tyhmempi_kuin_esikoululainen.jpg[/img]
Miten päin bussi oikeasti liikkuu?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Risto Partanen on 17.12.07, 19:20
Taideystäville.. Miksi Mona Lisa on niin järjettömän arvokas? Louvre on täynnä paljon hienompia tauluja niin minkä ihmeen takia kyseinen neidin kuva puhuttaa niin paljon? Miksi kyseinen taulu pysyy niin samanlaisena eikä se haalistu tms.?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Matti Averio on 17.12.07, 19:48
Quote from: Risto Partanen on 17.12.07, 19:20
Miksi kyseinen taulu pysyy niin samanlaisena eikä se haalistu tms.?
Sitä maalataan uudelleen parin viikon välein?  :D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: bemari on 17.12.07, 19:54
Quote from: Risto Partanen on 17.12.07, 19:20
Taideystäville.. Miksi Mona Lisa on niin järjettömän arvokas? Louvre on täynnä paljon hienompia tauluja niin minkä ihmeen takia kyseinen neidin kuva puhuttaa niin paljon?

Kaippa siihen liittyy jotain "mystisempaa" kuin Sántso-Pantsan saalattilautas asetelmaan.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: arttula on 18.12.07, 15:18
Ihan ensimmäiseksi kysymys, jota ehkä seuraa jatkokysymys:

Onko kaikilla tuntemillamme (tai teoreettisilla) alkeishiukkasilla massa ? Neutriinojen oletettiin joskus olevan massattomia hiukkasia, mutta ilmeisesti niilläkin on pieni massa.

Arttu


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Hannu Tolonen on 18.12.07, 15:30
Quote from: Arttu Lahdenperä on 18.12.07, 15:18
Onko kaikilla tuntemillamme (tai teoreettisilla) alkeishiukkasilla massa ? Neutriinojen oletettiin joskus olevan massattomia hiukkasia, mutta ilmeisesti niilläkin on pieni massa.

Pikaisella googletuksella ainakin fotoni vaikuttaisi olevan massaton.

Hannu


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: duvin on 18.12.07, 15:31
Quote from: Arttu Lahdenperä on 18.12.07, 15:18
Ihan ensimmäiseksi kysymys, jota ehkä seuraa jatkokysymys:

Onko kaikilla tuntemillamme (tai teoreettisilla) alkeishiukkasilla massa ? Neutriinojen oletettiin joskus olevan massattomia hiukkasia, mutta ilmeisesti niilläkin on pieni massa.

Arttu


Bosoneista ei ainakaan fotoneilla ja gluoneilla ole massaa. Vai tarkoititko pelkkiä fermioneja?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: arttula on 18.12.07, 15:52
Joo, ihan mitä tahansa partikkeleja. Eikös tuosta massattomuudesta seuraa, että mikä tahansa voima kohdistettuna tuollaiseen massattomaan hiukkaseen kiihdyttää sen välittömästi valonnopeuteen Newtonin toisen päälain (F=ma) mukaisesti. Eli kääntäen: emme milloinkaan pysty tutkimaan paikallaan olevaa massatonta hiukkasta, vaan ne liikkuvat aina valonnopeudella tai sitten ovat ihan paikallaan. Välimuotoja ei ole.

En tiedä, onko tässä pohdiskelussa mitään järkeä, mutta tulipahan mieleeni, kun en saanut illalla unta tuossa taannoin... :P

Arttu


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: duvin on 18.12.07, 17:02
Quote from: Arttu Lahdenperä on 18.12.07, 15:52
Joo, ihan mitä tahansa partikkeleja. Eikös tuosta massattomuudesta seuraa, että mikä tahansa voima kohdistettuna tuollaiseen massattomaan hiukkaseen kiihdyttää sen välittömästi valonnopeuteen Newtonin toisen päälain (F=ma) mukaisesti. Eli kääntäen: emme milloinkaan pysty tutkimaan paikallaan olevaa massatonta hiukkasta, vaan ne liikkuvat aina valonnopeudella tai sitten ovat ihan paikallaan. Välimuotoja ei ole.

En tiedä, onko tässä pohdiskelussa mitään järkeä, mutta tulipahan mieleeni, kun en saanut illalla unta tuossa taannoin... :P


No siitä massattomuudesta johtuu ainakin se että ne voivat liikkua valon nopeudella.

Newtonin lait eivät toisaalta päde näin pienissä mittakaavassa, vaan kyseeseen tulevat kvanttimekaniikka ja kvanttielektrodynamiikka. Heisenbergin epätarkkuusperiaatteen mukaan emme voi samanaikaisesti mitata hiukkasen paikkaa ja nopeutta (liikemäärää).

Eli esittämäsi koe on teoriassakin mahdoton.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Arne Wallen on 18.12.07, 17:12
Eiköhän näillä kaikilla tyypeillä ole jokin massa, vaaka on vielä vaan kehitysasteella. ::)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: duvin on 18.12.07, 17:39
Quote from: Arne Wallen on 18.12.07, 17:12
Eiköhän näillä kaikilla tyypeillä ole jokin massa, vaaka on vielä vaan kehitysasteella. ::)


No fotonin on tavallaan oltava massaton gauge-symmetrian takia (en ole lukenut fysiikkaa suomeksi, niin ei nyt tuu tota sanaa mieleen).


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 18.12.07, 18:18
Quote from: Arttu Lahdenperä on 18.12.07, 15:52
Joo, ihan mitä tahansa partikkeleja. Eikös tuosta massattomuudesta seuraa, että mikä tahansa voima kohdistettuna tuollaiseen massattomaan hiukkaseen kiihdyttää sen välittömästi valonnopeuteen Newtonin toisen päälain (F=ma) mukaisesti. Eli kääntäen: emme milloinkaan pysty tutkimaan paikallaan olevaa massatonta hiukkasta, vaan ne liikkuvat aina valonnopeudella tai sitten ovat ihan paikallaan. Välimuotoja ei ole.


Olet ymmärtänyt oikein. Fotonit kulkevat valon nopeudella, kuten termistä "valon nopeus" voi jo päätelläkin, sillä valohan on fotoneja. Massatontakin hiukkasta voi hidastaa. Esim. valo liikkuu lasissa hitaammin kuin ilmassa, tyhjiöstä puhumattakaan. Siksi prisma ja linssi toimivat. Tyhjiössä kiitävässä fotonissa ei kuitenkaan ole jarruja, se vetää aina täysillä. Massallinen hiukkanen taas ei voi koskaan saavuttaa valon nopeutta. Mutta ei fotoni kyllä voi olla paikallaan. Aineen pinnalla ei ole fotonikerrosta valmiina ponkaisemaan liikkeelle. Fotoni syntyy heti valon nopeudella liikkuvana ja katoaa absorboituessaan johonkin.

Aika maatiaispohjalta tuli kyllä tuokin, joten toivottavasti ei tullut esitettyä virheellisiä väittämiä.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Tuomas Ritari on 18.12.07, 20:32
Minkähän takia lähiliikenteen junissa Helsingissä junan tuulettimet sammuvat hetkeksi joka kerta huikan ennen Ilmalan asemaa (siis jos tullaan Pasilasta päin) ?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Markus Valo on 18.12.07, 20:57
Quote from: Tuomas Ritari on 18.12.07, 20:32
Minkähän takia lähiliikenteen junissa Helsingissä junan tuulettimet sammuvat hetkeksi joka kerta huikan ennen Ilmalan asemaa (siis jos tullaan Pasilasta päin) ?


Siinä Hjallis-areenan kohdalla katkeaa virroitusalue ja hetken juna rullaa ilman sähköä kunnes saa taas tuoretta tavaraa uudesta piuhasta. Seuraavaksi se taitaa katketa jossain Leppävaaran tienoolla, samanlaisen jysäyksen muistan siellä jossain kuulleeni.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: PekkaK on 18.12.07, 21:00
Quote from: Tuomas Ritari on 18.12.07, 20:32
Minkähän takia lähiliikenteen junissa Helsingissä junan tuulettimet sammuvat hetkeksi joka kerta huikan ennen Ilmalan asemaa (siis jos tullaan Pasilasta päin) ?


Siellä on nk. erotusjakso ajolangoissa, missä ajolankojen virtapiiri vaihtuu toiseksi. Kyseisessä kohdassa virta siis katkeaa, mikä sammuttaa sekä ajomoottorit että ilmastoinnin. Valot jäävät päälle akkujen voimin. Erotusjakson pituus on alle metri, mutta automatiikka kytkee virrat pois hyvissä ajoin ennen varsinaista erotuskohtaa ja palauttaa virrat vasta jonkin ajan kuluttua erotusjakson jälkeen, siitä selvä katkos.

Jahas, Markus ehti ensin.  :)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: hennri on 25.12.07, 14:02
Eilen telkkarista tuli paavin pitämä jouluyön messu.
Milläs kielellä messua pidettiin? Kuulosti matti meikäläisen korvissa italialta, mutta olikos se sittenkin latinaa?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: arttula on 25.12.07, 15:15
Mitä tarkoitusta varten monissa Helsingin liikennevalojen punaisessa valossa vilkkuu pieni valkoinen valopiste varsinaisen valon "kehyksessä" ?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 25.12.07, 15:15
Sukulaiskieliähän nuo ovat. Puhuttuna selvästi erilaisia nuotiltaan, mutta messuaminen ei kai ole puhumista. Latinaa se Ratzinger tietääkseni virantoimituksessa lätisee, saksalaisella aksentilla.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Risto Partanen on 25.12.07, 16:02
Quote from: Arttu Lahdenperä on 25.12.07, 15:15
Mitä tarkoitusta varten monissa Helsingin liikennevalojen punaisessa valossa vilkkuu pieni valkoinen valopiste varsinaisen valon "kehyksessä" ?


Eräissä (uusissa) risteyksissä ajoneuvot havaitaan infrapuna- tai tutkailmaisuilla. Järjestelmä otettiin käsitykseni mukaan käyttöön koska autoja pääasiassa tunnistavat ns. "kelailmaisimet" eivät tahdo reagoida 100% varmuudella prätkiin eikä etenkään skoottereihin... Luulisin, että ko valo on vilkkuva infrapuna ja se on testikäytössä mutta ainoastaan veikkaus :)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: arttula on 25.12.07, 16:14
Quote from: Risto Partanen on 25.12.07, 16:02
Eräissä (uusissa) risteyksissä ajoneuvot havaitaan infrapuna- tai tutkailmaisuilla. Järjestelmä otettiin käsitykseni mukaan käyttöön koska autoja pääasiassa tunnistavat ns. "kelailmaisimet" eivät tahdo reagoida 100% varmuudella prätkiin eikä etenkään skoottereihin... Luulisin, että ko valo on vilkkuva infrapuna ja se on testikäytössä mutta ainoastaan veikkaus :)


Tuo on kyllä ihan kirkkaan valkoinen vilkkuva valopiste. Luulisi infrapunan olevan ihan näkymätön ihmissilmin.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: PekkaK on 25.12.07, 16:33
Olen itsekin joskus ihmetellyt vilkkuvaa valkoista valoa. Googlella löytyi:
http://igs.kirjastot.fi/iGS/kysymykset/haku.aspx?word=Liikenteenohjaus (toinen kirjoitus ketjussa.)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Risto Partanen on 25.12.07, 16:40
Quote from: Pekka Kerttula on 25.12.07, 16:33
Olen itsekin joskus ihmetellyt vilkkuvaa valkoista valoa. Googlella löytyi:
http://igs.kirjastot.fi/iGS/kysymykset/haku.aspx?word=Liikenteenohjaus (toinen kirjoitus ketjussa.)


Aika jännä homma toikin, ikinä kuullut moisesta :)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: arttula on 25.12.07, 20:04
Joo ! Nyt pitäisi vaan saada enää tuommoinen lähetin autoon, jolla voisi kirjautua järjestelmään, ja saada etuajo-oikeus... :P

Arttu


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Risto Partanen on 27.12.07, 06:39
Miksi eri pankkien välillä tehdyt tilisiirrot eivät siirry heti vaan vasta seuraavana pankkipäivänä? Tuntuu nykypäivänä aika erikoiselta, että esimerkiksi viime perjantaina Osuuspankista tehty maksu menee Nordean tilille tänään torstaina, eli 6 päivän päästä :-\ Pitääkö jonkin elävän olennon hyväksyä jokainen Internet-pankista tehty tilisiirto yksitellen?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Kalle Keihänen on 27.12.07, 11:24
Quote from: Risto Partanen on 27.12.07, 06:39
Miksi eri pankkien välillä tehdyt tilisiirrot eivät siirry heti vaan vasta seuraavana pankkipäivänä? Tuntuu nykypäivänä aika erikoiselta, että esimerkiksi viime perjantaina Osuuspankista tehty maksu menee Nordean tilille tänään torstaina, eli 6 päivän päästä :-\ Pitääkö jonkin elävän olennon hyväksyä jokainen Internet-pankista tehty tilisiirto yksitellen?


Hei.

Kyse on siitä, että se raha pitä oikeasti toimittaa Osuuspankista Nordeaan. Rahaa on oikeasti olemassa ainoastaan kahdessa muodossa: käteisenä (setelit ja kolikot) ja saldona Suomen Pankissa (sähköisenä).  Hieman rautalangasta viritellen siis kyse on siitä että se verkkopankissa tehty maksu pitää pankin toimittaa sinne toiseen pankkiin - joko virkailija kiikuttaa sen seteleinä, tai sitten tekee tilisiirron oman pankkinsa tililtä Suomen Pankissa sen toisen pankin tilille Suomen Pankissa.

Koska Suomessa pankkien välisiä siirtoja tehdään päivästä riippuen sadoistatuhansista miljooniin kappaleisiin per päivä, ei ole järkevää että jokaista maksua lähetettäisiin yksitellen Suomen Pankkiin prosessoitavaksi. Maksujen prosessointi Suomen Pankissa myös maksaa liikepankeille jonkin verran per tapahtuma.

Ylläolevista syistä johtuen pankit ja Suomen Pankki ovat yhdessä kehittäneet massamaksujärjestelmän, jonka nimi on PMJ (pankkimaksujärjestelmä).  Järjestelmässä kaikki pankit keräävät lähteviä maksujaan tiedostoihin vastapuolittain, ja kaksi kertaa pankkipäivän aikana nämä tiedostot sitten lähetellään pankista toiseen, ja niiden yhteissummat netotetaan Suomen Pankin toimesta näiden pankkien tileillä Suomen Pankissa. 

Yksityishenkilöiden siirrot tehdään klo 01 alkavassa "yöajossa".  Kun maksu on tämän katteensiirtoprosessoinnin jälkeen vastaanottavassa pankissa, kirjataan se saaja-asiakkaan tilille, josta se on nostettavissa joko heti yöllä tai vasta aamulla, riippuen pankin omasta käytännöstä.

Tästä syystä maksu Osuuspankista Nordeaan kestää "yön yli".  Ja koska järjestelmät ovat auki ainoastaan pankkipäivisin, viikonloput ja juhlapyhät tuovat lisäpäiviä noihin siirtoihin.  Ja ei, niitä siirtoja ei hyväksytä käsipelillä, koneet hoitavat homman...


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Risto Partanen on 27.12.07, 11:36
Sanoisin, että aika tyhjentävä vastaus Kallelta :thmbup:


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: arttula on 27.12.07, 11:38
Joo, hyvä vastaus Kallelta, mutta miksi nuo tilit täytyy tasata fyysisellä rahalla kerran vuorokaudessa ? Eikös kerran viikkossa riittäisi. Ja rahat voisivat siirtyä aina viikon ajan välittömästi tilien väleillä.

Arttu


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Kalle Keihänen on 27.12.07, 12:05
Quote from: Arttu Lahdenperä on 27.12.07, 11:38
Joo, hyvä vastaus Kallelta, mutta miksi nuo tilit täytyy tasata fyysisellä rahalla kerran vuorokaudessa ? Eikös kerran viikkossa riittäisi. Ja rahat voisivat siirtyä aina viikon ajan välittömästi tilien väleillä.

Arttu


Hei.  Kuten yllä kirjoitin, ne tilit tasataan kasi kertaa pankkipäivässä.  Iltapäivän kierroksella on mukana mm. pankkikorttitapahtumat, palkat, eläkkeet ja sen sellaiset.

Jos tuo tasaussykli olisi vain kerran viikossa, tulisi siitä satoja miljoonia euroja pankkien välistä saatavaa. Tässä sitten pankit joutuisivat taiteilemaan keskenään luottolimiittien, likviditeetin ja korkolaskujen kanssa.

Lisäksi Suomessa(kin) kunnioitetaan maksuliikenteen lopullisuutta kuvaavaa nk. Lamfalussy-menettelyä, jossa maksuliikenteessä maksut toteutetaan aina siten että kate siirtyy ennenkuin asiakkaalle maksetaan rahat.  Eli epäselvyyksien ja luottokriisien välttämiseksi maksuliikenteessä ei koskaan toimita velaksi.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Arne Wallen on 27.12.07, 15:39
Mutta miten vaikuttaa tuon rahan asuminen jonkun pankin tilillä esim. neljä päivää, eikai vaan pankki tee tappiota sillä. :santa:


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Kristian Pöykkö on 27.12.07, 15:54
Niin, tuohan koskee (vissiinkin) vain eri pankkien välistä rahaliikennettä. OP:ssa samaan pankkiin menevät/tulevat suoritukset tapahtuvat reaaliajassa. On tullut kaverien kanssa nettipankissa testattua.

Miksi Visa Electron jättää moneksi päiväksi "katevarauksen" tilillesi, vaikka kortin pitäisi olla ns. Debit-kortti? Onko kyse samasta järjestelystä, josta aiemmin mainittiin? (Kalle Keihänen mainitsi siis...)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Hannu Tolonen on 27.12.07, 16:59
Quote from: Kalle Keihänen on 27.12.07, 12:05
Hei.  Kuten yllä kirjoitin, ne tilit tasataan kasi kertaa pankkipäivässä.  Iltapäivän kierroksella on mukana mm. pankkikorttitapahtumat, palkat, eläkkeet ja sen sellaiset.

Jos tuo tasaussykli olisi vain kerran viikossa, tulisi siitä satoja miljoonia euroja pankkien välistä saatavaa. Tässä sitten pankit joutuisivat taiteilemaan keskenään luottolimiittien, likviditeetin ja korkolaskujen kanssa.

Lisäksi Suomessa(kin) kunnioitetaan maksuliikenteen lopullisuutta kuvaavaa nk. Lamfalussy-menettelyä, jossa maksuliikenteessä maksut toteutetaan aina siten että kate siirtyy ennenkuin asiakkaalle maksetaan rahat.  Eli epäselvyyksien ja luottokriisien välttämiseksi maksuliikenteessä ei koskaan toimita velaksi.

Mutta on kyllä niin aataminaikuinen systeemi, ei kyllä pitäisi olla nykytekniikalla ylitsepääsemätön homma hoitaa tuo reaaliaikaisesti.

Hannu


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Kalle Keihänen on 28.12.07, 07:36
Quote from: Kristian Pöykkö on 27.12.07, 15:54
Niin, tuohan koskee (vissiinkin) vain eri pankkien välistä rahaliikennettä. OP:ssa samaan pankkiin menevät/tulevat suoritukset tapahtuvat reaaliajassa. On tullut kaverien kanssa nettipankissa testattua.

Miksi Visa Electron jättää moneksi päiväksi "katevarauksen" tilillesi, vaikka kortin pitäisi olla ns. Debit-kortti? Onko kyse samasta järjestelystä, josta aiemmin mainittiin? (Kalle Keihänen mainitsi siis...)


Kyllä, saman pankin sisällä raha kulkee "reaaliajassa" koska sitä ei tarvitse kierrättää pankin tietokoneen ulkopuolella, sehän on vain tilivienti kahden tilin välillä.

Kun teet ostoksen luottokortilla tai nk. debit-cardilla (Visa Electron, Mastercard Maestro), niin kauppias saattaa tarkistuttaa korttisi tiedot ja maksukatteen tekemällä sille katevarauksen.  Kun sitten kauppa toteutuu ja veloitus kortiltasi tehdään, niin sen katevarauksen pitäisi hävitä samalla. Näin siis teoriassa.

Käytännössä usein kauppias käyttää katevaraukseen ja varsinaiseen maksutapahtumaan eri viitettä, jolloin se katevaraus ei poistukaan kortiltasi. Tällöin myyjän tulisi erikseen peruuttaa se tekemänsä katevaraus, mutta useinkaan myyjä ei huomaa eikä ehkä edes osaa tehdä sitä, eikä asiakas vaatia.  Katevaraus, jota vastaan ei ole tehty kauppaa, häviää automaattisesti jonkin ajan kuluttua (olikohan 5 päivää?).  Jos homma häiritsee, katevarauksen manuaalista peruutusta voi kysyä joko myyjältä tai korttiyhtiöltäsi.

Quote from: Hannu Tolonen on 27.12.07, 16:59
Mutta on kyllä niin aataminaikuinen systeemi, ei kyllä pitäisi olla nykytekniikalla ylitsepääsemätön homma hoitaa tuo reaaliaikaisesti.

Hannu


En lähde spekuloimaan miksi tuo järjestelmä toimii niinkuin yllä kuvasin, syitä siihen on monia. Lähes reaaliaikasenkin siirron saa Suomessa tehtyä, sitä kutsutaan pikasiirroksi, ja sellaisen tekeminen onnistuu mm. lähimmässä pankkikonttorissa.

Joka tapauksessa tuo Suomen yksi päivä on erittäin hyvä nopeus, kun verrataan tilisiirtojen nopeutta globaalilla tasolla. Ei tarvitse kovin montaa sataa kilometriä Suomesta matkata, kun tullaan maihin joissa kansallinen tilisiirtojärjestelmä nielee 4-7 päivää kahden paikallisen pankin välillä.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Kalle Keihänen on 28.12.07, 07:40
Quote from: Juha Kettinen on 27.12.07, 18:16
Tässäpä oikein tyhmä (ja mahdoton?) kysymys...

Televisiosarjassa COPS, eli tuttavallisemmin "Lain Nimessä", jota on esitetty jo vuodesta 1989, esiintyy lopputekstien alussa ennen loppumusiikkia aina sama radiokeskustelun pätkä. Sen verran olen saanut selvää siitä, että siinä mainitaan ainakin "gunpoint" ja "code 3", mutta mitä siinä tarkalleen ottaen puhutaan? :P


Ainakin muistan että siinä sanotaan "We have suspect at gunpoint" = meillä on epäilty kiinniotettuna, tai siis siten että osoitetaan pistoolilla ja epäillyllä on kädet ylhäällä. Tuosta "code 3":sta ei hajua.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Jukka Siirilä on 28.12.07, 09:05
Quote from: Hannu Tolonen on 27.12.07, 16:59
Mutta on kyllä niin aataminaikuinen systeemi, ei kyllä pitäisi olla nykytekniikalla ylitsepääsemätön homma hoitaa tuo reaaliaikaisesti.


Eli joka pankissa pitäisi olla tyyppejä valmiina kuljettamaan ihan oikeeta rahaa heti kun olet tekemässä siirtoa toiseen pankkiin?
Se ongelma tuossa on juuri se, että pankkien välillä ei ei voida kuljettaa mitään "bittirahaa" vaan siellä kulkee ihan oikeeta rahaa pankista toiseen.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Ilkka Mäkelä on 28.12.07, 11:38
Jenkkilän poliisin radiokutsuista ja koodeista löytyy listaus, jos siitä on apua (sisältää myös Code 3:n):

http://faculty.ncwc.edu/toconnor/polcodes.htm


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Tatu Suhonen on 28.12.07, 14:08
En ole varma onko tätä edes järkevää laittaa tänne, mutta kaveri hokee aina: Oot sää tyhmä vai tyhmä? No joka tapauksessa ollaan me silti ihan normaaleita ihmisiä. :D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikko Suomela on 30.12.07, 20:51
miksi olen näin tyhmä? Että en osaa käyttää edes ILS. Ja kaikki IVAO:n lennonjohtajat joitten alaisuudessa lähestyn vihaa mua??!! :(


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: kenkku on 30.12.07, 20:54
Quote from: Mikko Suomela on 30.12.07, 20:51
kaikki IVAO:n lennonjohtajat joitten alaisuudessa lähestyn vihaa mua??!! :(

Epäilen, että edellinen liittyy vahvasti tähän:
Quote from: Mikko Suomela on 30.12.07, 20:51
Että en osaa käyttää edes ILS.


Harjottelua, harjottelua, harjottelua, harjottelua ja harjottelua.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikko Suomela on 30.12.07, 21:04
no niin mutta kun mun pitäis osata.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Henri Keränen on 30.12.07, 21:06
Quote from: Mikko Suomela on 30.12.07, 21:04
no niin mutta kun mun pitäis osata.

Mistä johtuu tällainen asenne, kaikkea ei voi osata.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikael Tynkkynen on 30.12.07, 21:09
Quote from: Mikko Suomela on 30.12.07, 21:04
no niin mutta kun mun pitäis osata.


Ei siinä auta kuin opiskelu ja harjoittelu. Vetelet offlinessä ILS-lähestymisiä ja sitten kun homma sujuu, niin voipi tulla verkkoon. Ohjeita ilssiin löytyy haulla pilvin pimein.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Risto Partanen on 30.12.07, 21:10
Quote from: Mikko Suomela on 30.12.07, 21:04
no niin mutta kun mun pitäis osata.


No miksi et sit osaa >:( ? Mikä mättää? Jännittääkö verkossa vai mistä johtuu? Varmaan ymmärrät itsekin, että jos et ILS-lähestymistä vektoreilla osaa niin verkossa on aivan turha lentää! Sinuakin on tsempattu reissuille mukaan ja se on äärimmäisen mahtavaa kun koko porukka saa V-pää maineen kun yksi seilaa suuntaa 180 kun pitäisi mennä suuntaan 360..

Nyt kuule Mikko unohdat verkkolennot ja kertaat noi perusasiat.. Sultakin menee maku koko hommaan kun aina saat pyyhkeitä! Lennät noi simun treenilennot ja mietit mikä on homman nimi. Keski-Euroopassa verkkolennolla noita asioita ei kannata treenata. Sulla on intoa ku kiimasella pässillä ni kohdista se oikeaan paikkaan..


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Henri Keränen on 30.12.07, 21:14
Mä oon pitkään miettiny et miksi turkulaisia kuvastetaan yleensä homoiksi ja itse Turkua Suomen persereiäksi, miksi näin? :)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Risto Partanen on 30.12.07, 21:48
Quote from: Samuli Niemi on 30.12.07, 21:46
Mitä sumopainijat syövät tullakseen niin pulskiksi?


Siksi koska ylipaino on ylivoimaa :P


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Risto Partanen on 30.12.07, 21:51
Quote from: Samuli Niemi on 30.12.07, 21:50
Onkos sitä jo uuttavuotta aloiteltu? ;D


Ehei vielä ;D Ai ziisus, katsoin että miksi enkä että mitä :-[ Eiköhän ne syö sitä mikä eniten lihottaa eli mahdollisimman rasvaista mahdollisimman paljon. Joskus katsoin jonkun dokumentin ja siellä sumoilla oli kahden tunnin välein pikkuinen 6 hampurilaisen välipala ::)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 30.12.07, 23:47
Quote from: Henri Keränen on 30.12.07, 21:14
Mä oon pitkään miettiny et miksi turkulaisia kuvastetaan yleensä homoiksi ja itse Turkua Suomen persereiäksi, miksi näin? :)


Ei turkulaisia väitetä homoiksi vaan tyhmiksi. Tämä johtuu kateudesta. Vaikka sivistys on viime vuosisatoina tihkunut Turusta hiljalleen muuallekin Suomeen, näyttää ilmeiseltä, ettei Turun etumatkaa tulla koskaan kuromaan kiinni. Kateus näyttäisi vaivaavan erityisesti sitä itäsuomalaista kalastajakylää, jonka tsaari piloillaan nimitti pääkaupungiksi.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Ilkka Portti on 31.12.07, 08:43
Ei oikein tahdo aueta tämä vuoden viimeinen Fingerpori-strippi..

[img width=600 height=192]http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/1135232909756.gif[/img]


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: myyz on 31.12.07, 09:43
Yleensähän kushätään viitataan "ykköshätänä" ja schaissehätä on sitten "kakkoshätä". Niinpä laivapoika kiikuttaa kapulle sorsan/alusastian minne suhauttaa. Noin ainakin meikäläinen tuon ymmärtää :)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Ilkka Portti on 31.12.07, 11:35
Quote from: Hannu Airosto on 31.12.07, 09:43
Yleensähän kushätään viitataan "ykköshätänä" ja schaissehätä on sitten "kakkoshätä". Niinpä laivapoika kiikuttaa kapulle sorsan/alusastian minne suhauttaa. Noin ainakin meikäläinen tuon ymmärtää :)


Ei huono tulkinta. :thmbup: Fingerporin muut stripit tuntien tuo voi pitää hyvinkin paikkansa.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Seppo Kyllönen on 04.01.08, 15:49
Quote from: Pekka Kerttula on 25.12.07, 16:33
Olen itsekin joskus ihmetellyt vilkkuvaa valkoista valoa. Googlella löytyi:
http://igs.kirjastot.fi/iGS/kysymykset/haku.aspx?word=Liikenteenohjaus (toinen kirjoitus ketjussa.)


Tarkennan vielä hiukan että se on ledi joka siellä vilkkuu, noita on tullut asennettua aika moneen risteykseen. Aikaisemmin samaa virkaa hoiteli opastimen yläpäässä noin 6cm korkuinen lasimokkula jonka sisällä tuikki ihan tavallinen ns.uunilamppu. Näitä sittten joutui vaihtelemaan aika usein. Tuon mokkulan päällä oli myös musta muovinen lieriö jonka yhdellä sivulla oli reikä raitiovaunun ajosuuntaa vastaan. Joten valo näkyi vain ratikan kuljettajalle, siihen aikaan noita etuuksia oli tosiaan vain ratikoille, nykyisin useille bussilinjoillekin.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 08.01.08, 11:39
Älkää dumpatko kaikkia mahdollisia kysymyksiä tähän ketjuun. Taas lähti Yleiseen ilmailukeskusteluun ja Ohjelmiin ja laitteisiin tänne kuulumatonta tavaraa.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Martti Kujansuu on 15.01.08, 12:55
Quote from: Samuli Niemi on 15.01.08, 12:29
Auringolla on riittävän suuri gravitaatio pitääkseen planeetat kiertoradoillaan, mutta miksei esim. meidän Kuumme lähde Auringon kiertoradalle planeettojen tapaan?


Käsittääkseni maapallolla on paikallisesti suurempi gravitaatiovoima kuin Auringolla. Tosin "pieni osa Maan pyörimisliikkeestä siirtyy vetovoimavaikutuksesta Kuun rataan, minkä seurauksena kiertolainen on vuosi vuodelta kauempana emoplaneetastaan" (Wikipedia).


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Kalle Keihänen on 15.01.08, 17:54
Quote from: Martti Kujansuu on 15.01.08, 12:55
Käsittääkseni maapallolla on paikallisesti suurempi gravitaatiovoima kuin Auringolla. Tosin "pieni osa Maan pyörimisliikkeestä siirtyy vetovoimavaikutuksesta Kuun rataan, minkä seurauksena kiertolainen on vuosi vuodelta kauempana emoplaneetastaan" (Wikipedia).


Kyllä, ja nimenomaan.  Sen lisäksi voisi todeta että koska se gravitaatio on riippuvainen etäisyyden lisäksi molempien kappaleiden massasta, niin maallikolle voisi perustella että aurinko vetää kuuta puoleensa paljon vähemmän kuin maapalloa. Tuohon kuvioon vaikuttaa vielä sekin että koska kuu on maan kiertolainen, osa kuun massasta vaikuttaa myös maan massaan silloin kun puhutaan auringon vetovoimasta maan suhteen.

Tästä voi sitten taas johtaa sellaisen johtopäätöksen, että jos kuu lähtisi omille teilleen (kuten käy tieteissarjassa Avaruusasema Alfa - Space 1999, 1970-luvulta) niin myös maapallo muuttaisi kiertorataa auringon suhteen.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 16.01.08, 16:42
Tällaiset monen kappaleen systeemit toimivat, kun kappaleet ovat huomattavan eri kokoisia. Aurinko vetää sekä Maata että Kuuta puoleensa, mutta koska gravitaatio on kääntäen verrannollinen etäisyyden neliöön, lähellä maata oleva kuu pysyy maan kiertoradalla. Kauempana Maan ja Auringon välissä sijaitsee yksi Lagrangen pisteistä, eli pisteistä joissa Maan ja Auringon vetovoimat ovat yhtä suuret. Tuota kauemmas kulkeutuva kappale irtoaa maan radalta ja alkaa kiertää Aurinkoa.

Jos kolme suunnilleen samankokoista kappaletta pantaisiin kiertämään toisiaan, järjestelmä olisi kaoottinen. Ennemmin tai myöhemmin kaksi kappaletta törmäisi tai yksi kappaleista sinkoutuisi ulos järjestelmästä.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Risto Partanen on 20.01.08, 18:27
Huomenna taas maanantai; viikon V-mäisin päivä :P. Onko maanantaina tehty ikinä mitään suurta, keksintöä tai tekoa?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: kenkku on 20.01.08, 19:20
Aika sopivasti osui Riston ajoitus, sillä Cliff Arnallin laskelmien mukaan huomenna olisi vuoden masentavin päivä.

http://en.wikipedia.org/wiki/Blue_Monday_(date)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Risto Partanen on 20.01.08, 19:23
Quote from: Tero Keinänen on 20.01.08, 19:20
Aika sopivasti osui Riston ajoitus, sillä Cliff Arnallin laskelmien mukaan huomenna olisi vuoden masentavin päivä.


Hah :laugh: Sehän tästä enää puuttui.. Samuli taitaa olla ihan oikeassa. Maanantaina ei olla varmaan keksitty muuta kuin Tiistain odotus.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Hannu Tolonen on 22.01.08, 14:21
Kävin eilettäin kaupassa ja ostin koffin 6-packin olutta. Kotona huomasin että hinta oli 6,50e kun taas 12-packin hinta oli 9,90e. Eikö tämä nyt ole vähän ristiriidassa tämän uuden alkoholilain kanssa?

Hannu


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Teemu Lokka on 22.01.08, 14:25
Quote from: Hannu Tolonen on 22.01.08, 14:21
Kävin eilettäin kaupassa ja ostin koffin 6-packin olutta. Kotona huomasin että hinta oli 6,50e kun taas 12-packin hinta oli 9,90e. Eikö tämä nyt ole vähän ristiriidassa tämän uuden alkoholilain kanssa?

Hannu


Ei ole, koska suurin monipakkaus ei saa olla halvempaa kuin pulloittain ostettu. Ei ole olemassa lakia joka kieltää että ne 6-pakkaukset ovat kalliinpia. Hesari teki asiasta muuten viimeviikolla tutkimuksen ja totesi saman.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Henri Stschukin on 22.01.08, 14:29
Quote from: Teemu Lokka on 22.01.08, 14:25
Ei ole, koska suurin monipakkaus ei saa olla halvempaa kuin pulloittain ostettu. Ei ole olemassa lakia joka kieltää että ne 6-pakkaukset ovat kalliinpia. Hesari teki asiasta muuten viimeviikolla tutkimuksen ja totesi saman.
Eikös ollut myös sellainen poikkeus, että jos se tarjous on tarpeeksi pitkäaikainen, niin se on laillinen. Tyyliin pari kuukautta?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikko Kallas on 22.01.08, 14:33
Quote from: Teemu Lokka on 22.01.08, 14:25
koska suurin monipakkaus ei saa olla halvempaa kuin pulloittain ostettu.


Ei ihan noinkaan.
Yksittäisen pullon pitää olla samanhintainen, kuin edullisin monipakkauksessa ostettu pullo. Yleensä tämä käytännössä tarkoittaa sitä isointa pakkausta. Mutta six packissä myydyn pullon kapplehinta saa olla edullisempi kuin mäyriksen, kunhan irtopullo myydään aina sen edullisimman vaihtoehdon mukaan.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Sixpackiss%C3%A4+olut+tulee+kalleimmaksi/1135233425799

MikkO


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Alvar Martti on 22.01.08, 16:55
Tässä olisi ainakin yksi kysymys; Kun korvaan tunkee jotakin sinne kuulumatonta, (korvatulppa ym., mutta ei kuitenkaan kertakäyttökorvatulppa, vaan semmoinen kuminen) niin alkaa kurkussa tuntumaan ja yskittämään.

Sitten itse kysymys: Mistä tämä mahtaa johtua?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: arttula on 22.01.08, 17:21
Terve

Ei johdu ilmanvaihdosta yms., vaan siitä, että korvakäytävää hermottaa sama hermo, jonka hermojasäikeitä on myös kurkunpään alueella. Korvakäytävästä tulevat signaalit tulkitaan aivoissa väärin ja tulkitaan, että myös kurkunpäässä on jotain ylimääräistä. Kyseessä knoppitieto, jolla voi joskus parantaa kroonisen yskän: kissankarva korvassa saattaa aiheuttaa todella sitkeän yskän, joka ei yskimällä parane... ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Alvar Martti on 22.01.08, 17:50
Quote from: Arttu Lahdenperä on 22.01.08, 17:21
kissankarva korvassa saattaa aiheuttaa todella sitkeän yskän, joka ei yskimällä parane... ;D


Järkevää. ;D

Mutta siltikin aika mielenkiintoinen juttu tämmöinen, hyvä tietää nyt.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikko Maliniemi on 23.01.08, 06:04
Quote from: Mikko Kallas on 22.01.08, 14:33
Mutta six packissä myydyn pullon kapplehinta saa olla edullisempi kuin mäyriksen, kunhan irtopullo myydään aina sen edullisimman vaihtoehdon mukaan.


Eikö tuo ole kuitenkin käytännön (ei periaatteen) mahdottomuus, että six packissä olisi edullisempaa ostaa olutta, kuin mäyriksessä? Tai siis tyhmäähän se kauppiaan olisi pistää suuremmalle satsille kalliimpi litrahinta, jos tarkoitus on kuitenkin myydä enemmän?

Hannun tapauksessa hänen olisi kannattanut siis repiä ne pahvit helevettihin siitä six packin ympäriltä ja ostaa ne oluet irtopulloina. Olisi saanut pullon 25 senttiä halvemmalla  :thmbup:

Mistä tulikin mieleeni seuraava tyhmä kysymys: Voisiko oluttehdas ruveta määrittämään niille monipakkauspahveille erillisen hinnan? Voisi pistää sille six packin kuorelle kovemman hinnan, kuin mäyriksen kuorelle? Myydäänhän muovipussejakin eri kokoisia eri hinnoilla. Tällä tapaa myyjä/tehdas voisi hieman taktikoida, sillä harvempi niitä pahveja kuitenkaan rupeaa pullojen ympäriltä pois repimään niiden kätevyyden takia. Irtopullo toki olisi silloin halvin vaihtoehto, mutta veikkaanpa, että harva silti rupeaisi pulloja yksitellen ruodaamaan.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikko Maliniemi on 23.01.08, 06:04
Quote from: Arttu Lahdenperä on 22.01.08, 17:21
kissankarva korvassa saattaa aiheuttaa todella sitkeän yskän, joka ei yskimällä parane... ;D


Höpöpuhetta. Kaikkihan tietää, että "yskä lähtee yskimällä ja nuha.... niin, niistämällä" ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Erkki on 24.01.08, 14:23
Löysimpäs Amazon.com:sta 3ftX5ft-kokoisen Neuvostoliiton Lipun huippuhalvalla, naurettavat 3$. Sivusto kuitenkin väittää toimituksen osoitteeseeni olevan mahdotonta, vedoten "geographical restrictions":eihin. Maantieteellisissä rajoituksissa ei kuitekaan ole muita kuin maita kuin Alaska, Hawaii, Yhdysvaltain armeijan osastot eri puolilla maailmaa sekä vankilat. Mielestäni en asu Alaskassa, Hawajilla, Yhdystaltain armeijan tukikohdassa enkä vankilassa, eikä Neuvostoliiton lippu ole mielestäni ruokatarvike saatika tuliase... Mikähän neuvoksi? Juuri minkäänlaisia lippuja ei löytynyt Amazon.de:stä eikä Amazon.uk:sta. Yrin ostaa myös kalliimpia mutta samankokoisia Neuvostoliiton lippuja, aina sama homma. Jostain syystä sivusto kuitenkin olisi antanut ostaa Japanin Keisarillisen laivaston Kamikazelipun, sekä toisen maailmansodan aikaisen Saksan sotalipun. Mielestäni aika kummaa hommaa.

Muun muassa noita kahta yritin ostaa.

http://www.amazon.com/USSR-1955-1991-Flag-Polyester-ft/dp/B000WZ8P8M/ref=sr_1_8?ie=UTF8&s=home-garden&qid=1201184549&sr=8-8[/url]
[url]http://www.amazon.com/USSR-1955-1991-Flag-Polyester-ft/dp/B0006HDIVK/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=home-garden&qid=1201184549&sr=8-2

EDIT: Yritin lähettää kysymyksiä & palautetta, mutten noin puolen tunnin etsinnän jälkeen löytänyt ainuttakaan sähköpostiosoitetta tai palautekaavaketta koko sivulta


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Ilkka Mäkelä on 24.01.08, 17:14
En ole itse Amazonista ostanut, mutta:

Jotenkin olen ymmärtävinäni, että tuossa tapauksessa lipun myyjä ei ole Amazon.com vaan SHOPZEUS  (ilmeisesti ulkopuolinen putiikki, joka on rekisteröitynyt myyjäksi Amazonin sivuille) - ja listassa on lähetyskulut UPS:n pintalähetyksenä (autolla?) per lähetys kaikkin noihin mahdollisiin USA:n kohteisiin, mutta ei mitään hintoja mainittu Euroopalle eikä muillekaan USA:n ulkopuolisille alueille.

Tästä voisi vetää sen johtopäätöksen, että SHOPZEUS ei lähetä USA:n ulkopuolelle tätä nimenomaista tavaraa.

Kyllä sieltä löytyy yhteydenottotiedot, kun menee riittävän pitkälle eteenpäin.

Help > Contact Us > Customer Service > Sign in > Skip SignIn - ja siellä on valmis sähköpostikaavake, johon voi kirjoittaa ja lähettää. Pitäisi vielä löytyä puhelinnumerokin sieltä.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Erkki on 24.01.08, 18:07
Ok kiitos. Pitänee ostaa Venäjältä.  8)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 24.01.08, 18:09
Jos sattuu samalla löytymään halvalla 20-metrinen Leninin patsas, niin huikkaa. Semmoinen olisi komea pihalla naapureiden iloksi ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Ilkka Mäkelä on 24.01.08, 18:30
Quote from: Erik Mansner on 24.01.08, 18:07
Ok kiitos. Pitänee ostaa Venäjältä.  8)


Minäkin ostin joskus aikaisemmin eri reissuilla paikallisesta kirjakaupasta 3 tuollaista lippua, mutta en Pietarista, Venäjältä vaan Leningradista, Neuvostoliitosta.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Cathy Tiainen on 25.01.08, 19:06
Quote from: Arttu Lahdenperä on 22.01.08, 17:21
Kyseessä knoppitieto, jolla voi joskus parantaa kroonisen yskän: kissankarva korvassa saattaa aiheuttaa todella sitkeän yskän, joka ei yskimällä parane... ;D


Sinä olla lääkäri ja kertoa tämä valhe ;D Minulla usea kissa ja tietää, tämä aiheuttaa "Ainoastaan" kutina korvassa.


Cathy / 3 kissan "Orja"  ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: arttula on 26.01.08, 10:13
Kissoista (ja niiden karvoista) puheenollen... ::) Kaikki kissanomistajat (tai kissan orjat) tietävät ilmiön, joka toistuu aina silloin tällöin: kun yö koittaa ja pimeys laskeutuu, sen sijaan, että kissa asettuisi normaaliin tapaansa jalkopäähän nukkumaan, se alkaakin riehumaan pitkin asuntoa hullun kiilto silmissään. Kaikki irtonaiset esineet saavat kyytiä, ja kissa poukkoilee pöydillä. Jotta nukkumisesta ei varmasti tulisi mitään, se varmuuden vuoksi rynnistää aina vähän väliä sängyn yli ottaen vauhtia pahaa aavistamattoman uhrin mahalta. Tällaisia öitä on aina silloin tällöin - ei suinkaan joka yö. Ehkä kerran-kaksi kuukaudessa.

Mistä tuollainen jaksottainen riehunta johtuu ? Vetääkö kissa piriä tai muita aineita aina joskus ? :P


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Ilkka Mäkelä on 26.01.08, 11:20
Tapahtuu täyden kuun aikana ? Pari päivää sitten, viimeksi?

http://www.livescience.com/animals/070715_moon_pets.html

Tai sitten auringonpilkkuaktiviteetti, UFOjen ottama neljännen asteen yhteys, tai aikadilataatio joka kissa kokee häiritsevänä, tai ADHD, bipolar disorder, acute schizophrenia  8) Valitse siitä sopiva.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: arttula on 26.01.08, 11:33
Quote from: Ilkka Mäkelä on 26.01.08, 11:20
Tapahtuu täyden kuun aikana ? Pari päivää sitten, viimeksi?

http://www.livescience.com/animals/070715_moon_pets.html

Tai sitten auringonpilkkuaktiviteetti, UFOjen ottama neljännen asteen yhteys, tai aikadilataatio joka kissa kokee häiritsevänä, tai ADHD, bipolar disorder, acute schizophrenia  8) Valitse siitä sopiva.


Valitsen akuutin skitsofrenian ;D Ei ollut pari yötä sitten vaan viime yönä. Nyt käyn piruuttani tökkimässä tuota roikaletta hereille vähän väliä. Ihan vaan kostoksi... :laugh:


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Cathy Tiainen on 26.01.08, 13:09
Quote from: Arttu Lahdenperä on 26.01.08, 11:33
Valitsen akuutin skitsofrenian ;D Ei ollut pari yötä sitten vaan viime yönä. Nyt käyn piruuttani tökkimässä tuota roikaletta hereille vähän väliä. Ihan vaan kostoksi... :laugh:


En suositella. Hän tehdä varmasti hirveä kosto seuraava yö  ;D

Sinä kysyä:
Mistä tuollainen jaksottainen riehunta johtuu ? Vetääkö kissa piriä tai muita aineita aina joskus ?

Kissanminttu?  :P

Aidosti:
Kissa olla yöeläin ja mikäli kissa asua ainoastaan talossa, hän ei saada tarpeeksi toimintaa. Maatila kissa liikkua paljon yö aika ulkona ja ei tarvita "Riehua". Mikäli sinä leikkiä kissan kanssa paljon, hän nukkua yöllä.


Minä lukea lehdestä hauska lause ja tämä olla totta:

Koiralla on isäntä ja kissalla on henkilökunta.  ;D


Huonepalvelija Cathy  ;)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Markus Valo on 26.01.08, 16:19
Ja aamuisin sitten taas käy näin (http://youtube.com/watch?v=GmwqpHsMExg).


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Risto Partanen on 31.01.08, 18:58
Voiko tuliseen ruokaan kuolla, jos unohdetaan allergiat? Vai onko ääripää sietämätön, muutaman kymmenen minuuttia kestävä kipu?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: arttula on 31.01.08, 20:32
Quote from: Risto Partanen on 31.01.08, 18:58
Voiko tuliseen ruokaan kuolla, jos unohdetaan allergiat? Vai onko ääripää sietämätön, muutaman kymmenen minuuttia kestävä kipu?


On tuo melkoinen stressi elimistölle, joten teoriassa mahdollista. Tulisen paprikan "tehoaine" on nimeltään kapsaisiini. Se vaikuttaa suoraan kipuhermopäätteitä stimuloimalla. http://fi.wikipedia.org/wiki/Kapsaisiini


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Risto Partanen on 31.01.08, 20:40
Quote from: Arttu Lahdenperä on 31.01.08, 20:32
On tuo melkoinen stressi elimistölle, joten teoriassa mahdollista. Tulisen paprikan "tehoaine" on nimeltään kapsaisiini. Se vaikuttaa suoraan kipuhermopäätteitä stimuloimalla. http://fi.wikipedia.org/wiki/Kapsaisiini


Kiitos Arttu! Jalapenot/Tuoreet Chilit/Cayennepippurit ovat joskus tuottaneet huomattavan määrän hikeä ja kohtalaisen tuskaisen olon meikäläiselle "väärin käytettynä" ;) Noin kymmenen vuotta sitten tutustuessani 5-luokan chileihin ensimmäisen kerran kohtasin yhden elämäni kauheimmista fiiliksistä. Poistin kyseisistä chilin-palkoista siemeniä ilman kumihanskoja voimakkaasti raaputtaen ja saatuani homman päätökseen laitoin samaisilla sormilla nuuskan huuleen :-[ Tuska alkoi alle sekunnissa ja vaistomaisesti työnsin chiliset kädet naamalle ja hieroin kunnolla. Ai ai että oli mahtava tunne seuraavan tunnin; naama oli kuin muutaman kymmenen vuotta ryypänneellä.

EDIT: Niin piti sanomani, että hassua että kyseisiä voimakkaaita saa myydä elintarvikekaupassa juurikaan ilman valvontaa. Voi vain kuvitella mitä tapahtuu, kun joku mukula kiskaisee kyseisen kaltaisen chilin puhelimeensa jonkun kuningasidean saattelemana :-\


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Kristian Pöykkö on 31.01.08, 21:28
Kuinka tyhmä voi ihminen olla?

(vrt. tapaus Kaisa Varis)

:thmbdn:


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Risto Partanen on 31.01.08, 21:40
Quote from: Kristian Pöykkö on 31.01.08, 21:28
Kuinka tyhmä voi ihminen olla?

(vrt. tapaus Kaisa Varis)

:thmbdn:


Tarkoitatko tyhmyydellä sitä, että jää kiinni aineiden käytöstä vai sitä, että käyttää aineita ::) ?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Kristian Pöykkö on 31.01.08, 22:10
Quote from: Risto Partanen on 31.01.08, 21:40
Tarkoitatko tyhmyydellä sitä, että jää kiinni aineiden käytöstä vai sitä, että käyttää aineita ::) ?


Noh, samasta aineesta pari kertaa. Ja vielä yritti pitkittää käsittelyä (ilmeisesti) siinä toivossa, että olisi pissa laimentunut. Ei helv****! Pitäis kai ihmisen tajuta, että kun kerran on käry käynyt, niin suurennuslasin alla ollaan jatkossakin.

Tietysti kyseessä on laji, jossa pitää hiihtää pirun lujaa, jos ei meinaa tauluihin osua, vaan ottaa 8 sakkorinkiä per kisa. ;)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Risto Partanen on 31.01.08, 22:33
No onhan toi anabolisten asteroidien ja muiden nauttiminen typerää mutta huippu-urheilulla on hintansa. Jokainen voi kysäistä, moni muu huippu-urheilija ja tässä tapauksessa sotilashiihtäjä lykkii menemään pelkällä kaurapuurolla? Paska tsäkä ja huonot lääkkeet, elämä on ;)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 01.02.08, 06:23
Quote from: Risto Partanen on 31.01.08, 20:40
Poistin kyseisistä chilin-palkoista siemeniä ilman kumihanskoja voimakkaasti raaputtaen ja saatuani homman päätökseen laitoin samaisilla sormilla nuuskan huuleen :-[ Tuska alkoi alle sekunnissa ja vaistomaisesti työnsin chiliset kädet naamalle ja hieroin kunnolla. Ai ai että oli mahtava tunne seuraavan tunnin; naama oli kuin muutaman kymmenen vuotta ryypänneellä.


Mulla taas on tapana kuivattuja chilejä sormissa murskattuani hieroa silmäkulmaa. Olen kuitenkin ilmeisesti kehittymässä, sillä viimeksi kaivoin vain nenääni. Mutta se kuitenkin on lohtu, ettei mulla ole tapana raapia muniani kokatessani :o


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: arttula on 01.02.08, 07:42
Quote from: Esa Lehtismäki on 01.02.08, 06:23
Mulla taas on tapana kuivattuja chilejä sormissa murskattuani hieroa silmäkulmaa. Olen kuitenkin ilmeisesti kehittymässä, sillä viimeksi kaivoin vain nenääni. Mutta se kuitenkin on lohtu, ettei mulla ole tapana raapia muniani kokatessani :o


Heh... Kaveri soitti minulle tuossa muutama vuosi sitten tippa silmäkulmassa, kun oli chilipippureita niinikään käsitellyt, ja mennyt sitten pissalle :o Kertoi tuskan olevan VALTAVA, ja kyseli apua. En muuta keksinyt neuvoksi, kuin että upottaa SEN maitokippoon. Onneksi en ollut katsomassa... ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Risto Partanen on 01.02.08, 08:59
Hehe :thmbup:


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: myyz on 01.02.08, 11:12
Quote from: Arttu Lahdenperä on 01.02.08, 07:42
En muuta keksinyt neuvoksi, kuin että upottaa SEN maitokippoon. Onneksi en ollut katsomassa... ;D


Olikos siinä sitten kyseessä tuo makaryynilaatikon valmistuksesta tuttu munamaito?  :thmbup:

"Huonoja puujalkoja jo vuodesta 1980"

Hannu


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: bemari on 01.02.08, 14:07
Quote from: Hannu Airosto on 01.02.08, 11:12
Olikos siinä sitten kyseessä tuo makaryynilaatikon valmistuksesta tuttu munamaito?  :thmbup:

"Huonoja puujalkoja jo vuodesta 1980"

Hannu

Äläs ny, tämähän oli hyvä... ;D

Suklaa auttaa myös jos on tullut nautittua/laitettua chiliä tms vähän liikaa :thmbup:


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: arttula on 01.02.08, 15:10
Niin, tuli tuosta mieleen se wanha vitsi (olikos se peräti ollut täälläkin??):

Renkiä pääsi pistämään ampiainen ns. suvunjatkamiselimen päähän. Tuskissaan poikaparka ei keksinyt muuta keinoa lievittää kipua, kuin kastaa se kuppiin likomaan, jossa oli kermaa. Juuri samalla hetkellä piika käveli sisään, ja jäi tuijottamaan toimenpidettä silmät selällään. Virkkoi sitten: "Olen kyllä monasti nähnyt, kuinka tuo laukaistaan, mutta en ole ennen nähnyt, miten se ladataan". ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 01.02.08, 15:37
Luepa tuosta ensihätiin:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Syd%C3%A4n
http://fi.wikipedia.org/wiki/Hengitys

Nuo elämän perustoiminnot toimivat pitkälti itsenäisesti. Ei sydän tarvitse aivoilta komentoa sykähdyksiinsä, ainoastaan pulssin kiihdyttämiseen.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: arttula on 01.02.08, 18:59
Quote from: Samuli Niemi on 01.02.08, 17:54
Näin ajattelinkin, mutta sitten toisaalta todella tyhmä kysymys on sitten kuinka kauan ruumis "elää" ilman päätä. ??? :-[


Joo, Esa tuossa vastasikin jo suurimpaan osaan. Todellakin sisäelinten toiminto ei ole juurikaan riippuvainen selkäytimestä. Pääosaa näyttelee ns. vagus- eli kiertäjähermo. Suvunjatkaminenkin onnistuu halvaantuneelta. Naisella se ei ole ongelma. Miehellä ns. erektiokeskus on selkärangan alaosassa, selkäytimessä. Sopivalla stimuluksella saatetaan erektio saada aikaan (sähköhammasharja on kuulemma yksi vaihtoehto). Loppu onkin sitten historiaa... :P

Ilman aivoja elää ihan hyvin - todistaahan sen jo 200 kansanedustajaammekin. ::) Sekä muutama urheilija. Mikäli peruselintoiminnoista eli hengityksestä ja verenkierrosta jne pidetään keinotekoisesti huolta, saattaa tuollainen aivoton "elämä" jatkua pitkäänkin. Tosin Suomen lain mukaan aivokuollut on kuollut, ja voidaan irroittaa hengityskoneesta. Toivottavasti tarpeelliset elimet saadaan kuitenkin sitä ennen talteen elinluovutusta varten.

EDIT// Muokataan sen verran Esan juttua, että hengitys vaatii toimivan ydinjatkoksen eli selkäytimen yläosan. Korkea selkäydinvamma saattaa lamata myös hengitystoiminnan, jolloin potolas on riippuvainen hengityskoneesta. Toisaalta sydämen sykkeen kiihtyminen ei tarvitse suoraa yhteytta aivoihin, vaan syke kiihtyy myös erilaisten välittäjäaineiden vaikutuksesta. Tunnetuin näistä lienee adrenaliini, jota erittyy verenkiertoon lisämunuaisesta, ja verenkierron kautta sitten edelleen sydämeen.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: makep on 02.02.08, 16:04
Laitan tän nyt tänne, haulla en löytänyt. mikähän oli se sivu josta näkee laivat jotka seilaa tossa merellä? :thmbup:


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: otu on 02.02.08, 17:31
Tässähän näitä.

http://merikivi.fi/[/url] Tämä ei kyllä ole päivittynyt pitkään aikaan. EDIT: Tai sitten tuossa Rautauoman lähettimessä on joku vika. Näyttänyt samoja lukuja jo pitkään. Vaikka onkin uuden uusi...
[url]http://www.aboais.net/[/url]
[url]http://www.oh2kku.ham.fi/ais/[/url]

Meripelastusseuran yksiköitä:

[url]http://kartta.helsinginmeripelastusyhdistys.fi/


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Hannuuotila on 04.02.08, 14:35
Kysymys: minkä bändin kappale soi subtv:n Äijät-ohjelman mainoksessa?

/Hannu


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Risto Partanen on 11.02.08, 19:11
Mitä hyötyä on hiukkaskiihdyttimistä (esim. Syklotroni)? Miten ne palvelee planeettaamme ihan käytännön tasolla?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikael Tynkkynen on 11.02.08, 19:20
Quote from: Risto Partanen on 11.02.08, 19:11
Mitä hyötyä on hiukkaskiihdyttimistä (esim. Syklotroni)? Miten ne palvelee planeettaamme ihan käytännön tasolla?


Isojen miesten leikkikaluja.  ::)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Risto Partanen on 11.02.08, 19:26
Quote from: Mikael Tynkkynen on 11.02.08, 19:20
Isojen miesten leikkikaluja.  ::)

Joo näin arvelinkin.. Nyt kun Suomessa on jo nykytaiteen museo niin ehkäpä Otaniemen alle olisi aika rakentaa kyseinen hilavitkutin :thmbup:


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: arttula on 11.02.08, 19:34
Quote from: Risto Partanen on 11.02.08, 19:11
Mitä hyötyä on hiukkaskiihdyttimistä (esim. Syklotroni)? Miten ne palvelee planeettaamme ihan käytännön tasolla?


Vaikkapa ehkä tulevaisuudessa fuusioenergia ?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Risto Partanen on 11.02.08, 19:49
Quote from: Arttu Lahdenperä on 11.02.08, 19:34
Vaikkapa ehkä tulevaisuudessa fuusioenergia ?


Ahaa, sitä sillä tutkiskellaan? Eikös fuusioenergiaa ole tutkittu jo yli puoli vuosisataa? Onkos kiihdyttimellä muuta tarkoitusta ja mitkä ovat sen kustannukset?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Kari Kyheröinen on 11.02.08, 21:25
Quote from: Risto Partanen on 11.02.08, 19:11
Mitä hyötyä on hiukkaskiihdyttimistä? Miten ne palvelee planeettaamme ihan käytännön tasolla?


YLE:n tiedeohjelma Radiaattorissa (http://www.yleradio1.fi/tiede/radiaattori/) on ollut viime aikoina useampikin tarina CERNin uudesta LHC-kiihdyttimestä. Laitteella tutkitaan fysiikan ilmiöitä mm. kovasti kiehtovan pimeän aineen hiukkasia. Lähinnä siellä yritetään saada vahvistavia mittaustuloksia erilaisille uusille matemaattisille teorioille. Lopulliset tulokset ja konkreettiset hyödyt näistä irtoaa vasta vuosien tai vuosikymmenten päästä. Usein tällaisten suurten tutkimusten sivutuotteena syntyy kaikkea mielenkiintoista jota ei etukäteen osattu ajatellakaan. Juuri näistä pienistä sivujuonteista syntyy moni idea ja keksintö jota on helppo hyödyntää laajemminkin. Vaikka uudenlaisten tietokonekomponenttien muodossa. Atomifysiikkaahan se prosessorien, muistien ja kovalevyjen teko alkaa olla.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: arttula on 12.02.08, 07:26
Quote from: Risto Partanen on 11.02.08, 19:49
Ahaa, sitä sillä tutkiskellaan? Eikös fuusioenergiaa ole tutkittu jo yli puoli vuosisataa? Onkos kiihdyttimellä muuta tarkoitusta ja mitkä ovat sen kustannukset?


No sitäkin. Ainakin välillisesti. Aineen perimmäisen olemuksen selvittäminen helpottaa erilaiseten käytännön sovellusten tekemistä. Ja onhan se kivaa tietää asioita. :)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Kristian Pöykkö on 12.02.08, 07:41
Quote from: Risto Partanen on 11.02.08, 19:49
Onkos kiihdyttimellä muuta tarkoitusta ja mitkä ovat sen kustannukset?


Eikös niillä tehdä lääketieteen käyttöön radioaktiivisia isotooppeja?

(Jos ei, niin milläs niitä sitten tehdään?)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: arttula on 12.02.08, 07:45
Quote from: Kristian Pöykkö on 12.02.08, 07:41
Eikös niillä tehdä lääketieteen käyttöön radioaktiivisia isotooppeja?

(Jos ei, niin milläs niitä sitten tehdään?)


Pitää paikkansa. Siihen onneksi riittää pienempi syklotroni, ettei jokaisen sairaalan kupeeseen tarvitse rakentaa 30 km kokoista kiihdytintä. :)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Risto Partanen on 13.02.08, 19:03
Jos auton vie tuulilasin vaihtoon aamulla niin saako sen jo iltapäivällä hakea pois, kauan operaatio kestää? Millainen toimenpide koko lasin vaihto on, sählääkö asentajat sen kanssa useasti vai onko kyseessä helppo homma?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Jukka Siirilä on 13.02.08, 19:17
Quote from: Risto Partanen on 13.02.08, 19:03
Jos auton vie tuulilasin vaihtoon aamulla niin saako sen jo iltapäivällä hakea pois, kauan operaatio kestää? Millainen toimenpide koko lasin vaihto on, sählääkö asentajat sen kanssa useasti vai onko kyseessä helppo homma?


Siinä menee pari tuntia. Kyseessä on periaatteessa helppo homma mutta kyllä sähläreitäkin on. Paikan hinta yleensä korreloi aika hyvin sähläämisten kanssa.
Periaatteessa vanha lasi irrotetaan, Puhdistetaan vanhat liimat pois ja liimataan uusi tilalle. Yleensä sählätään ton liiman kanssa jos sählätään. Joko sitä ei ole kaikkialla tai sitten sitä pursuaa yli.
Eiköhän noi kuitenkin yleensä onnistu


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Risto Partanen on 13.02.08, 19:24
Quote from: Jukka Siirilä on 13.02.08, 19:17
Periaatteessa vanha lasi irrotetaan, Puhdistetaan vanhat liimat pois ja liimataan uusi tilalle. Yleensä sählätään ton liiman kanssa jos sählätään. Joko sitä ei ole kaikkialla tai sitten sitä pursuaa yli.
Eiköhän noi kuitenkin yleensä onnistu


Joo selvä homma, ei kuulosta kovin monimutkaiselta operaatiolta joten toivotaan, että onnistuu.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: ADEs80s on 13.02.08, 20:03
Quote from: Jukka Siirilä on 13.02.08, 19:17
Siinä menee pari tuntia. Kyseessä on periaatteessa helppo homma mutta kyllä sähläreitäkin on. Paikan hinta yleensä korreloi aika hyvin sähläämisten kanssa.
Periaatteessa vanha lasi irrotetaan, Puhdistetaan vanhat liimat pois ja liimataan uusi tilalle. Yleensä sählätään ton liiman kanssa jos sählätään. Joko sitä ei ole kaikkialla tai sitten sitä pursuaa yli.
Eiköhän noi kuitenkin yleensä onnistu

Ducatossa oli tehtaalla kustu alkuperäsen tuulilasin liimaus. Se otti ja halkesi itsekseen alle 3kk:ssa. Merkkiliikkeen takuuäijä väitti vielä, et takuulla on kivi tullu lasiin, vaikka halkeama kohdassa oli havaittavissa lasipintojen olevan erikorkeudella. Se kiviselitys vaihtui äkkiä lasiliikkeen puhelinnumeroon, kun vaadin parempaa perustelua, miksi lasipinnat ovat halkeamassa eritasossa.  :P  Jännistys purkautui ja tuulilasi otti rennosti vielä pari päivää  ;D

Muistaakseni yhden yön piti liiman antaa kuivaa verstaalla. Varmaan saat sen samanakin päivänä jos oikein kauniisti pyydät  ;)

Ade


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Risto Partanen on 13.02.08, 20:07
Quote from: Mikko Auvinen on 13.02.08, 20:03
Varmaan saat sen samanakin päivänä jos oikein kauniisti pyydät  ;)


Joo, pitää ainakin yrittää. Huomiseksi luvattu kuivaa keliä niin voin perustella kiireeni paremmin :) Huomasin yhden liikkeen netti-ilmoituksen, jossa luvattiin pientä lisäkorvausta vastaan lasinvaihto kahdessa tunnissa; liekö lisärahalla saa parempaa liimaa?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 14.02.08, 07:36
Quote from: Risto Partanen on 11.02.08, 19:11
Mitä hyötyä on hiukkaskiihdyttimistä (esim. Syklotroni)? Miten ne palvelee planeettaamme ihan käytännön tasolla?


Niillä tehdään fysiikan perustutkimusta, tarkemmin tutkitaan alkeishiukkasia. Ne ovat jumalattoman kalliita laitteita, mutta siis myös hyvin tarpeellisia. Perustutkimus on kutakuinkin hyödyllisintä, mihin ihmiskunnan resursseja voidaan käyttää. Se antaa sen tiedon, jonka voimin kaikki varsinainen kehitys tapahtuu.

Cernin uudelta LHC-kiihdyttimeltä toivotaan erityisesti, että sen avulla löydettäisiin lopultakin Higgsin bosoni, jonka teoria ennustaa. Jos se löytyy, alamme ymmärtää, miksi ja miten aineella on massa. Se on suunnilleen yhtä iso juttu kuin pyörän tai tulen keksiminen.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikko J Virtanen on 17.02.08, 17:08
Nykyään kun kulutuksen minimoiminen on autoilussa tärkeää, on tullut näitä autoja jotka sammuvat automaattisesti esim. liikennevaloissa ja käynnistyvät uudelleen kun kytkimen painaa pohjaan tai kaasua painaa vähän. Miten tällainen starttisysteemi toimii kylmällä ilmalla jos moottori ei tahdo välttämättä käynnistyä heti muutenkaan? Tietenkin ajamisen jälkeen moottori lämpenee ja starttaa helposti mutta jos ne ekat liikennevalot ovatkin heti matkan alussa. Eli tuleeko hankaluuksia kylmällä ilmalla?

Olen myös kuullut/ymmärtänyt että moottori kuluttaa startissa enemmän kuin yleensä. Onko moottorin sammuttelusta ja käynnistämisestä sittenkään hyötyä niin paljon kuin annetaan ymmärtää?

En moottoreista tiedä juuri mitään, joten todennäköisesti unohdin jotain tärkeitä tekijöitä ja kysymykset ovat todellakin "tyhmiä kysymyksiä"  :laugh:


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Otto Nieminen on 17.02.08, 18:24
Eikös tuota käytetä hybridiautoissa, se sähkömoottori sammuu aina pysähdyksissä vai kuinka? Vai menikö se sittenkin toisinpäin  ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Tero Lähdesmäki on 17.02.08, 18:33
Quote from: Otto Nieminen on 17.02.08, 18:24
Eikös tuota käytetä hybridiautoissa, se sähkömoottori sammuu aina pysähdyksissä vai kuinka? Vai menikö se sittenkin toisinpäin  ;D


Ainakin Toyotan Prius ajelee pelkällä sähköllä aina <50km/h vauhdissa. Ei siis sammu/käynnistele pysähdyttäessä. Sinänsä tuo hybridiautojen polttomoottorin käynnistelytekniikka on kyllä mielenkiintoista, kun se ilmeisesti aika räväkästikin tulee mukaan esim. kiihdytettäessä.

En siis sitä tekniikkaa tunne, ihmetellyt vain...


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 17.02.08, 18:37
Joo, hybridit käyttävät polttomoottoria vain kun tehoa tarvitaan tai akut tyhjenevät. Hiljainen kaupunkiajo toimii sähköllä. En tiedä, onko polttomoottoriautoja, jotka sammuttavat itsensä pysähtyessä, mutta kyllähän nykykoneet aina käynnistyvät laakista kelillä kuin kelillä.

Eipä kone startissa bensaa mihinkään hukkaa, etenkään nykyaikainen ruiskukone, jota ei edes hätähousu kuski saa uitettua käynnistymättömään kuntoon kaasua pumppaamalla.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: bemari on 18.02.08, 19:15
Quote from: Esa Lehtismäki on 17.02.08, 18:37
En tiedä, onko polttomoottoriautoja, jotka sammuttavat itsensä pysähtyessä, mutta kyllähän nykykoneet aina käynnistyvät laakista kelillä kuin kelillä.

Muistaakseni Opel Asconaan oli tälläinen itsensä sammuttava moottori saatavilla 80-luvulla.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: zikaduu on 18.02.08, 19:45
BMW on ottamassa 1-sarjalaisissa käyttöön juurikin tällaisen "Stop-Start" -järjestelmän.
BMW valitsi Stop–start-järjestelmän (http://www.hs.fi/autot/artikkeli/BMW+valitsi+Stop%E2%80%93start-j%C3%A4rjestelm%C3%A4n/1135226050871)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikko J Virtanen on 18.02.08, 19:56
Quote from: Jaakko Salminen on 18.02.08, 19:45
BMW on ottamassa 1-sarjalaisissa käyttöön juurikin tällaisen "Stop-Start" -järjestelmän.
BMW valitsi Stop–start-järjestelmän (http://www.hs.fi/autot/artikkeli/BMW+valitsi+Stop%E2%80%93start-j%C3%A4rjestelm%C3%A4n/1135226050871)

Juu, itseasiassa kysymykseni perustui lähinnä tuohon BMW 1-sarjalaiseen, olisi varmaan pitänyt se tosin mainita. Tuo artikkeli periaatteessa vastasikin kysymyksiini. BMW:n sivuilla tosin sanotaan että moottori käynnistyy kun kytkimen painaa pohjaan ja artikkeli puhuu kaasupolkimen painamisesta, mutta tämähän saattaa riippua vaikka siitä onko manuaali tai automaattivaihteinen..


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 18.02.08, 20:52
Niin, minä en ainakaan ostaisi automaattivaihteista autoa, joka käynnistyy vain kun kytkimen painaa pohjaan ;D

Kyllähän tuo ihan järkevältä tuntuu. Kaupunkiajo on paljolti paikallaan seisomista. Kun kerran polttoaineenruiskutus on nykyään niin etevää, että sammuttelusta ei ole käytännön haittaa, niin miksipä ei sammutettaisi. Starttimoottori pitää vaan mitoittaa kovempaan käyttöön.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Vesa Juntunen on 18.02.08, 21:01
Quote from: Esa Lehtismäki on 18.02.08, 20:52
Niin, minä en ainakaan ostaisi automaattivaihteista autoa, joka käynnistyy vain kun kytkimen painaa pohjaan ;D



Monessako automaattivaihteisessa autossa on kytkinpoljin?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Otto Nieminen on 18.02.08, 21:02
Quote from: Vesa Juntunen on 18.02.08, 21:01
Monessako automaattivaihteisessa autossa on kytkinpoljin?
Taisi olla nimenomaan Esan pointti  ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Kristian Pöykkö on 18.02.08, 21:24
Quote from: Mikko J Virtanen on 18.02.08, 19:56
Juu, itseasiassa kysymykseni perustui lähinnä tuohon BMW 1-sarjalaiseen, olisi varmaan pitänyt se tosin mainita. Tuo artikkeli periaatteessa vastasikin kysymyksiini. BMW:n sivuilla tosin sanotaan että moottori käynnistyy kun kytkimen painaa pohjaan ja artikkeli puhuu kaasupolkimen painamisesta, mutta tämähän saattaa riippua vaikka siitä onko manuaali tai automaattivaihteinen..


OT, mutta: Muistaako joku sen Microsoft vs. BMW jutun...

Bill G. vertasi Windowsia BMW:hen ja BMW muka antoi vastineen tyyliin: "jos BMW suunnittelisi tuotteensa samoin kuin M.Soft, niin aina, kun BMW julkistaisi uuden mallinsa, olisi tiet rakennettava uudestaan leveämmiksi, jotta auto toimisi niillä". Tai jotain sinnepäin...

Nykyäänhän BMW:kin kuulemma sammutetaan painamalla "KÄYNNISTÄ"-nappulaa ;)



Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Vesa Juntunen on 18.02.08, 21:26
Quote from: Otto Nieminen on 18.02.08, 21:02
Taisi olla nimenomaan Esan pointti  ;D

Niinhän se taisi olla, kun sen ajatuksen kanssa läpi luki...  :) On yövuorolaisen silmät niin lasittuneet jo, ettei lukea osaa... *ryystää kahvia lisää*  ::)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikko Sokero on 19.02.08, 05:51
Quote from: Esa Lehtismäki on 18.02.08, 20:52
Niin, minä en ainakaan ostaisi automaattivaihteista autoa, joka käynnistyy vain kun kytkimen painaa pohjaan ;D

Kyllähän tuo ihan järkevältä tuntuu. Kaupunkiajo on paljolti paikallaan seisomista. Kun kerran polttoaineenruiskutus on nykyään niin etevää, että sammuttelusta ei ole käytännön haittaa, niin miksipä ei sammutettaisi. Starttimoottori pitää vaan mitoittaa kovempaan käyttöön.

Minulla oli muutaman päivän huoltoteknisistä syistä käytössäni 1-sarjalainen BMW. Siinä on todellakin järjestelmä, joka sammuttaa auton moottorin esimerkiksi liikennevaloissa. Auto sammutti itsensä liikennevaloihin (järjestelmä haisteli ulkoilman lämpöä, oli yli 5 astetta, mittaili oman akkunsa varaustilaa jne). Kun koskin uudelleen kytkinpolkimeen, auto lähti käyntiin nanosekuntien (tai puolen sekunnin) viipeellä. Erikoinen systeemi. Sitä ihmeteltiin oikein inssinöörien voimin.

Kyseinen BMW 118 ei ollut automaattivaihteinen. Se kyllä kertoi monitoiminäytössään, mikä vaihde olisi tuupattava seuraavaksi sisään. Automaattivaihteistoon sitä ei saanut rinnastettua lainkaan. Kuten Esa totesi, automaattivaihteisen auton hankkiminen, jossa on kytkinpoljin, olisi varsin erikoista. Eihän sillä ole mitään tekemistä "tomaatin" kanssa. Liekö tuollaisia edes tarjolla yleisesti.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: bemari on 19.02.08, 07:17
Quote from: Esa Lehtismäki on 18.02.08, 20:52
Kyllähän tuo ihan järkevältä tuntuu. Kaupunkiajo on paljolti paikallaan seisomista. Kun kerran polttoaineenruiskutus on nykyään niin etevää, että sammuttelusta ei ole käytännön haittaa, niin miksipä ei sammutettaisi. Starttimoottori pitää vaan mitoittaa kovempaan käyttöön.

Minua tuo vähän arveluttaa. Kun eiköhän tuo kuitenkin hidasta sitä liikkeelle lähtöä esim. valoista verrattuna kaveriin viereisellä kaistalla joka vain nostaa kytkintä ???


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: ADEs80s on 19.02.08, 07:26
Quote from: Pekko Leppävirta on 19.02.08, 07:17
Minua tuo vähän arveluttaa. Kun eiköhän tuo kuitenkin hidasta sitä liikkeelle lähtöä esim. valoista verrattuna kaveriin viereisellä kaistalla joka vain nostaa kytkintä ???

Siis oletan tuon kaiman viestin pohjalta, että valoissa seisotaan vaihde vapaalla kone sammuksissa. Kun kytkin painastaan pohjaan vaihteen valitsemiseksi kone räjähtää samalla käyntiin. Riippuen kepitysnopeudestasi, miten pitkään aiot valoissa madella. Luulempa, että kone on siinä vaiheessa jo täysin käynnistynyt, kun vasta sorvaat sitä ykköstä kohilleen...  ;) Kaima, korjaa jos kerroin jotain väärin. Itse en ole moisella ajellut, luin vain rivien välyksiä...

Ade



Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikko J Virtanen on 19.02.08, 09:26
Quote from: Mikko Auvinen on 19.02.08, 07:26
Siis oletan tuon kaiman viestin pohjalta, että valoissa seisotaan vaihde vapaalla kone sammuksissa. Kun kytkin painastaan pohjaan vaihteen valitsemiseksi kone räjähtää samalla käyntiin. Riippuen kepitysnopeudestasi, miten pitkään aiot valoissa madella. Luulempa, että kone on siinä vaiheessa jo täysin käynnistynyt, kun vasta sorvaat sitä ykköstä kohilleen...  ;) Kaima, korjaa jos kerroin jotain väärin. Itse en ole moisella ajellut, luin vain rivien välyksiä...

Ade

Ja minulla on ainakin tapana venkslailla sitä kytkintä ja vaihdetta edestakaisin kun oletan että valo vaihtuu vihreäksi, joten eiköhän tuossa voi ottaa myös ennakkoa vähän jos pelkää ettei moottori käynnisty tarpeeksi nopeasti.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Jesse Lindsberg on 19.02.08, 23:16
Quote from: Samuli Niemi on 18.02.08, 19:02
Selailin äsken jenkkilän Green cardin arvontasivua (josta sen siis voi saada ilman naimisiinmenoa jenkin kanssa) ja mieleen juolahti kannattaako noihin arvontoihin osallistua sillä ajatuksella, että se kortti olisi sitten jo valmiina olemassa jos jenkkeihin haluaisi muuttaa? Eli onko tuolla Green cardilla vanhenemisaikaa jos asuukin jossain muualla kuin jenkeissä?


Ilmeisesti Green Card -arvonnan voittajat voivat anoa asukasstatusta, ja mikäli tämä myönnetään saa hakija passiinsa maahanmuuttajaviisumin, joka pitää aktivoida kuuden kuukauden kuluessa saapumalla Yhdysvaltoihin, ja sitten asukasstatus (Green Card) on virallistettu. Green Cardin oikeuttamaa asukasstatusta pitää ylläpitää, mikäli henkilö muuttaa pysyvästi asumaan toiseen maahan statuksen saatuaan tai pysyy Yhdysvaltojen ulkopuolella yli vuoden voidaan Green Card peruuttaa.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Jouni Haimi on 24.02.08, 06:27
 
  Jos hissi lähtee syöksymään alas, niin säästyykö vammoitta kun hyppää ennen törmäämistä alas?


mistä tiedät milloin hypätä,eli milloin hissi on alhaala :-[


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 24.02.08, 06:57
Ei. Kyllähän oikein ajoitettu hyppy periaatteessa hiukan hidastaisi törmäysnopeutta, mutta niin vähän, että käytännön vaikutus on mitätön. Lisäksi hyppääminen on mahdotonta, ellei ollut valmiiksi kyykyssä hissin lähtiessä putoamaan. Putoamisen aikana hissi matkustajieen on painottomassa tilassa, eikä matkustaja pääse lähemmäs lattiaa, vaikka vetäisikin jalkansa koukkuun.

Hissi ei muuten putoa, vaikka kaikki vaijerit katkaistaisiin. Niissä on jousikuormitteiset kynnet, jotka työntyvät johteiden hammastuksiin kun vaijerin kiinnityspisteestä loppuu veto.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikko J Virtanen on 24.02.08, 09:37
Quote from: Esa Lehtismäki on 24.02.08, 06:57
Ei. Kyllähän oikein ajoitettu hyppy periaatteessa hiukan hidastaisi törmäysnopeutta, mutta niin vähän, että käytännön vaikutus on mitätön. Lisäksi hyppääminen on mahdotonta, ellei ollut valmiiksi kyykyssä hissin lähtiessä putoamaan. Putoamisen aikana hissi matkustajieen on painottomassa tilassa, eikä matkustaja pääse lähemmäs lattiaa, vaikka vetäisikin jalkansa koukkuun.

Hissi ei muuten putoa, vaikka kaikki vaijerit katkaistaisiin. Niissä on jousikuormitteiset kynnet, jotka työntyvät johteiden hammastuksiin kun vaijerin kiinnityspisteestä loppuu veto.

Tarkoittaako tämä sitä että se hissi pysähtyy välittömästi eikä putoa ensin vähintään hissikuilun puoleenväliin ja tee sitten äkkipysähdystä, kuten elokuvissa?  :D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Otto Nieminen on 24.02.08, 09:41
Jos hissi putoaa, paras asento on olla vähän jalat koukistettuina ja kädet mahdollisimman tukevasti hissin seinillä tai kaiteissa. Katsoin viime viikolla Selvitytymisoppaasta  :laugh:


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: arttula on 24.02.08, 10:05
Taisi olla juuri Myytinmurtajissa tuollainen juttu. Buster-parka meni tuhannen säpäleiksi, vaikka hyppäsikin juuri ennen tömähdystä. Ja jos itse olet tuollaisessa putoavassa hississä, niiin sen JUURI oikean hyppyhetken arvioiminen saattaisi olla aika vaikeaa.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Kristian Pöykkö on 24.02.08, 10:06
Mythbusters selvitti asiaa myös... Ei auta vaikka kuinka pomppisit.

Portaiden käyttö on terveellistä ;)

Edit: ääh Arttu prkl ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 25.02.08, 07:31
Quote from: Mikko J Virtanen on 24.02.08, 09:37
Tarkoittaako tämä sitä että se hissi pysähtyy välittömästi eikä putoa ensin vähintään hissikuilun puoleenväliin ja tee sitten äkkipysähdystä, kuten elokuvissa?  :D


Tarkoittaa. Mythbustersissa tosiaan hissistä purettiin kaikki turvalaitteet ja Buster ammutiin mekaanisesti hissikorin lattiasta ylöspäin. Sekään ei auttanut, vaan Buserille kävi niinkuin yleensä - huonosti. Se on ihan mielenkiintoinen ohjelma, mutta ei kovin tieteellinen. Pojat pyrkivät enemmänkin hauskaan koheltamiseen ja näyttäviin räjähdyksiin.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Henri Keränen on 27.02.08, 21:43
Terve!

Onko hotelleissa ikärajaa, että pääseekö alle 18-vuotiaat ilman täysi-ikäistä huoltajaa hotelliin sisään vai potkitaanko heidät suorilta ulos, erityisesti kiinnostaisi tietää miten Ruotsissa asiat on.

Ettei vaan menis teltassa yöpymiseksi.. ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Teemu Lokka on 27.02.08, 22:03
Käsittääkseni pääsevät tosin turha odotella et minikaappi on auki :D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: kiza on 27.02.08, 22:16
Pääsee sisään ainakin Suomessa (joten miksi ei myös Ruotsissa..?), ja minibaarikin on auki...


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Jari Alanko on 27.02.08, 23:13
Quote from: Henri Keränen on 27.02.08, 21:43
Ettei vaan menis teltassa yöpymiseksi.. ;D


Siinä Arlandan 26 trukkilavojen vieressä on kyllä telttailuun sopivaa maastoa, tosin en tiedä onko se sallittua ;)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: kenkku on 28.02.08, 11:43
Kannattaa varmaan kysyä etukäteen. Suurimmassa osassa hotelleja varmaan onnistuu, mutta Suomessa esim. Omenahotellit vaativat, että huoneessa on täysi-ikäinen paikalla (viikonloppuisin yli 22v). "Normaaleissa" hotelleissa homma kuitenkin varmaan toimii ihan hyvin.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Tero Lähdesmäki on 02.03.08, 20:59
Quote from: Esa Lehtismäki on 25.02.08, 07:31
Tarkoittaa. Mythbustersissa tosiaan hissistä purettiin kaikki turvalaitteet ja Buster ammutiin mekaanisesti hissikorin lattiasta ylöspäin. Sekään ei auttanut, vaan Buserille kävi niinkuin yleensä - huonosti. Se on ihan mielenkiintoinen ohjelma, mutta ei kovin tieteellinen. Pojat pyrkivät enemmänkin hauskaan koheltamiseen ja näyttäviin räjähdyksiin.


Mutta Mythbusterskin näyttää puhtaalta tiedeohjelmalta, jos sitä verrataan siihen brittiläiseen verrokkiinsa, eli Brainiaciin. Mikähän sen suomenkielinen esitysnimi nyt olikaan....?


Itse olisin mielelläni nähnyt Myytinmurtajien tekevän tuon hissitempun uudestaan niin, että hissikuilu on ehjä. Olisi kuva nähdä, jarruttaako kuilun pohjaan jäävä ilmapatsas lainkaan törmäystä? Tuossa testissähän minkä ne ohjelmassa teki, hissikuilun ovet olivat avoimet joka kerroksessa ja ilma pääsi pakenemaan alta pois. Tuskinhan tuolla selviytymisen kannalta merkitystä olisi, mutta olisi mukava tosiaan tietää, miten paljon se ilma jarruttaisi....


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: arttula on 02.03.08, 21:48
Quote from: Tero Lähdesmäki on 02.03.08, 20:59
Mutta Mythbusterskin näyttää puhtaalta tiedeohjelmalta, jos sitä verrataan siihen brittiläiseen verrokkiinsa, eli Brainiaciin. Mikähän sen suomenkielinen esitysnimi nyt olikaan....?


Itse olisin mielelläni nähnyt Myytinmurtajien tekevän tuon hissitempun uudestaan niin, että hissikuilu on ehjä. Olisi kuva nähdä, jarruttaako kuilun pohjaan jäävä ilmapatsas lainkaan törmäystä? Tuossa testissähän minkä ne ohjelmassa teki, hissikuilun ovet olivat avoimet joka kerroksessa ja ilma pääsi pakenemaan alta pois. Tuskinhan tuolla selviytymisen kannalta merkitystä olisi, mutta olisi mukava tosiaan tietää, miten paljon se ilma jarruttaisi....


Brainiac on puhdasta viihdettä esiteineille. Senhan varmaan olet ymmärtänytkin. Mythbusters on taas viihdettä teini-iän ohittaneille. Ei sen tarkoituskaan ole tehdä "tiedettä", vaan liimata sinut sohvalle kerta toisensa jälkeen. Jos oikeasti haluat itse tehdä tiedettä, ryhdy perustieteiden tutkijaksi raatamaan täysin turhalta tuntuvan projektin kanssa vuodesta toiseen pienellä palkalla. Siinä sinulle tiedettä.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 03.03.08, 05:20
Quote from: Tero Lähdesmäki on 02.03.08, 20:59
Itse olisin mielelläni nähnyt Myytinmurtajien tekevän tuon hissitempun uudestaan niin, että hissikuilu on ehjä. Olisi kuva nähdä, jarruttaako kuilun pohjaan jäävä ilmapatsas lainkaan törmäystä? Tuossa testissähän minkä ne ohjelmassa teki, hissikuilun ovet olivat avoimet joka kerroksessa ja ilma pääsi pakenemaan alta pois. Tuskinhan tuolla selviytymisen kannalta merkitystä olisi, mutta olisi mukava tosiaan tietää, miten paljon se ilma jarruttaisi....


Eipä juuri lainkaan. Hissikori on aika paljon pienempi kuin kuilu, kolmella sivulla on reilu rako. Sen sijaan kuilun pohjalla olevat jouset kyllä vaimentavat törmäystä.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Teemu Eerola on 03.03.08, 17:16
Quote from: Tero Lähdesmäki on 02.03.08, 20:59
Mutta Mythbusterskin näyttää puhtaalta tiedeohjelmalta, jos sitä verrataan siihen brittiläiseen verrokkiinsa, eli Brainiaciin. Mikähän sen suomenkielinen esitysnimi nyt olikaan....?


Järjen jättiläiset.

Myytin murtajat on ihanhyvä ohjelma.
Enemmän pidin siitä kun he koittivat tehdä leijunta laitetta.  8)

Teemu


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Matti Averio on 03.03.08, 21:42
Mitäs sukellusennätyksiä on olemassa? Siis ihmisen tekemiä. Eniten kiinnostaisi syvimmällä käynyt ihminen(missä laitteessa tahansa), syvin laitesukellus ja syvin "vapaa" sukellus. Myös linkit lisälukemiseen olisi arvostettuja  :thmbup:

E: Syvin sukellus on ollut fl-350  :o Eli siis 10900 metrin syvyydessä. http://www.answerbag.com/q_view/7080


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Johannes Pietilä on 05.03.08, 19:46
Quote from: Juha Kettinen on 05.03.08, 19:37
Sen enempää asian eettisiin puoliin kantaa ottamatta, onko spermapankin maksama raha luovutuksesta verovapaata tuloa?

En tiedä, mutta ainakin tuolla jossain sivulla luki että maksetaan kulukorvaus. Eli luulempa etteipä valtio tästä varasta (verota) mitään. Mutta oletko vähän nuori?
Quote:
Sperman lahjoittajien toivotaan olevan 20 - 45-vuotiaita terveitä miehiä
  :P


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: bemari on 05.03.08, 20:04
Quote from: Juha Kettinen on 05.03.08, 19:37
Sen enempää asian eettisiin puoliin kantaa ottamatta, onko spermapankin maksama raha luovutuksesta verovapaata tuloa?

Tästä tulikin mieleeni kysymys, jota olen joskus pohtinut. Eli siis, saadaanko spermaa ulos muuta kuin "sitä kautta" (ymmärtänette kaikki mitä tarkoitan) vai saadanko sitä esim. jollain lääketietteellisellä operaatiolla?

:-[


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Sami Vesala on 05.03.08, 20:09
Quote from: Pekko Leppävirta on 05.03.08, 20:04
Tästä tulikin mieleeni kysymys, jota olen joskus pohtinut. Eli siis, saadaanko spermaa ulos muuta kuin "sitä kautta" (ymmärtänette kaikki mitä tarkoitan) vai saadanko sitä esim. jollain lääketietteellisellä operaatiolla?

:-[

Jaa-a...
Kyllä kait nykylääketiede pystyy melkein mihin vain, mutta eiköhän se tuote kannata suorittaa ulos ihan luonnollisella tavalla. Luultavasti se on paljon miellyttävämpääkin, kuin neuloilla tökkiminen.  ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 06.03.08, 07:58
Niin, eiköpä se liene helppo valita, jos kysytään, että otatko miestenlehden tuonne koppiin, vai tungetaanko julmetun iso neula palleihin :o Kyllä ne "talletukset" tehdään ihan luonnomenetelmällä, samoin kuin tutkimusnäytteetkin. Eihän siinä ole mitään, mitä lähes jokainen ei tekisi muutenkin.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: arttula on 06.03.08, 08:50
Joo, kyllä sitä saa neulallakin ulos. Joillakin ei nähkääs tuo verme toimi niin, kuin pitäisi, ja silti täytyisi naaras tiineeksi laittaa... :P


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Marko Ryynänen on 06.03.08, 09:07
Joskus voi maan vetovoima olla suurempi kuin naisen vetovoima ;)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Risto Partanen on 07.03.08, 20:43
Missä Roomassa on Katakombeja eli maanalaisia hautoja, joihin turistit pääsee?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: arttula on 08.03.08, 09:41
Quote from: Risto Partanen on 07.03.08, 20:43
Missä Roomassa on Katakombeja eli maanalaisia hautoja, joihin turistit pääsee?


Maan alla.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: kenkku on 08.03.08, 11:24
Quote from: Risto Partanen on 07.03.08, 20:43
Missä Roomassa on Katakombeja eli maanalaisia hautoja, joihin turistit pääsee?

Siinä Italian Roomassa.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 08.03.08, 12:11
Tämä oli tyhmiä kysymyksiä, ei tyhmiä vastauksia ;) http://en.wikipedia.org/wiki/Catacombs_of_Rome


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Risto Partanen on 08.03.08, 12:17
Quote from: Esa Lehtismäki on 08.03.08, 12:11
Tämä oli tyhmiä kysymyksiä, ei tyhmiä vastauksia ;) http://en.wikipedia.org/wiki/Catacombs_of_Rome

Kiitoksia Esa linkistä :)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Matti Ollikainen on 08.03.08, 14:17
Miksi ruotsinkielisellä screenshots-osiolla porukka postaa vain yhden tai muutaman kuvan? Ärsyttävää selata vain niiden tähden...


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Otto Nieminen on 08.03.08, 16:22
Ja miksi ruotsinkielisellä puolella ne kuvat ovat melkein joka triidissä yli sen 200kt, ja linkitetty jostain Imageshackista...?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Kasimir Torri on 08.03.08, 17:10
Quote from: Otto Nieminen on 08.03.08, 16:22
Ja miksi ruotsinkielisellä puolella ne kuvat ovat melkein joka triidissä yli sen 200kt, ja linkitetty jostain Imageshackista...?

Samaa ihmettelen minäkin...on aika ikävä katsoa, kun menee pitkät ajat lataukseen, ja tulee hirveät pienennyssahalaidat... :thmbdn:


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Falcon 900 on 08.03.08, 17:20
Quote from: Otto Nieminen on 08.03.08, 16:22
Ja miksi ruotsinkielisellä puolella ne kuvat ovat melkein joka triidissä yli sen 200kt, ja linkitetty jostain Imageshackista...?


No, ne " Ruotsalaiset "...  ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: bemari on 09.03.08, 07:53
Quote from: Matti Ollikainen on 08.03.08, 14:17
Miksi ruotsinkielisellä screenshots-osiolla porukka postaa vain yhden tai muutaman kuvan? Ärsyttävää selata vain niiden tähden...

Melkein sama englanninkielisellä puolella. Ja aina porukka kehuu niitä hyviksi kuviksi, vaikka olisivat millaista pskaa tahansa...


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikael Tynkkynen on 12.03.08, 09:46
Minkä arvoinen on "oikeasti" esim. kahden euron kolikko? Kuinka paljon maksaa sen materiaalit ja valmistus?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Hannu Nieminen on 12.03.08, 09:52
Sitä voisi kysyä Monetasta, eli entisestä rahapajasta. Luulisin kylllä etteivät vastaa koska se on liikesalaisuus. Tieto voisi helpottaa kilpailijoita kun laitetaan tarjoukset vetämään.

Hannu


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 12.03.08, 09:55
Eipä ole osunut silmiin rahapajan tuotantohintoja. 1 ja 2 euron kolikoissa kahden metallin käyttö varmasti nostaa hintaa aika lailla. Sen tiedän, että yhden ja kahden sentin kolikoiden valmistuskustannukset ylittävät nimellisarvon, mutta muiden ei. Vähitäänhän kolikon on oltava arvokkaampi kuin sisältämänsä metalli, muuten se kannattaisi sulattaa.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Kalle Keihänen on 12.03.08, 20:39
Quote from: Mikael Tynkkynen on 12.03.08, 09:46
Minkä arvoinen on "oikeasti" esim. kahden euron kolikko? Kuinka paljon maksaa sen materiaalit ja valmistus?


Jotain osviittaa voi antaa se, että Thaimaan 10 Bahtin kolikot on alunperin valmistanut Rahapaja, ja voitolla. Kolikko on kooltaan ja koostumukseltaan lähes sama kuin meidän 2 euron kolikko, arvoltaan kuitenkin vain n. 20 senttiä.

Tästä voisi päätellä että 2 euron kolikon valmistaminen maksaa alle sen 20 senttiä.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Martti Kujansuu on 12.03.08, 21:46
http://igs.kirjastot.fi/fi-FI/iGS/
Quote:
Suomen Pankki ostaa tätä nykyä eurosetelinsä tarjouskilpailun avulla joltakin eurojärjestelmän euroseteleiden valmistamiseen hyväksytyltä setelipainolta. Suomen Pankin aikaisemmin osin omistama setelipaino (aiemmin Setec Oy) lopetti setelituotannon vuonna 2003.
Seteleiden tarkat valmistuskulut ovat toistaiseksi vielä liikesalaisuuksia, eikä niitä sen vuoksi yleensä kommentoida lehdistössä. Jonkin karkean mielikuvan muodostamiseksi asiasta voidaan sanoa kuitenkin, että tällä hetkellä tyypillisesti liikkeessä olevien tavallisten käyttöseteleiden yksikköhinnat jäävät alle 10 senttiä kappaleelta.Uusimpien setelisarjojen, joissa on paljon tuoreita aitoustekijöitä (vesileimat, hologrammit, erityispainantaa ja erikoismusteita jne. ) valmistuskulut voivat olla selvästi suurempia.

Mm. tuoreessa Currency News (October 2007 sivu 6) kommentoidaan sitä, että uuden tulevan Sveitsin setelisarjan valmistuskulut voivat olla 2-3 kertaisia nykyisiin euroseteleihin verrattuna. Suuremmat setelit ovat myös tyypillisesti jonkin verran kalliimpia tuottaa, koska niissä on enemmän paperia ja aitoustekijöitä ja muita raaka-aineita. Joka tapauksessa setelien valmistuskulut jäävät murto-osaan niiden nimellisarvoista, mutta on muistettava, että seteleitä joudutaan vaihtamaan uusiin jatkuvasti käytössä kuluneiden tilalle ts. liikkeessä olevan setelistön ylläpidosta koituu keskuspankeille kustannuksia, jotka ylittävät selvästi seteleiden painatuskulut. Keskuspankin rahahuollon kuluista setelien tilauskulut ovat kuitenkin merkittävä kuluerä.

Kolikot ovat Suomessa taas Valtion taseessa ja keskuspankki ostaa eurokolikot valtiolta nimellishintaan. Valtio on tilannut eurokolikot Suomessa omistamaltaan Rahapajalta, ja tyypillisesti kolikoiden valmistuskulut jäävät alle niiden nimellisarvon. Olette siinä oikeassa, että 1 ja 2 sentin eu-rokolikoiden valmistuskulut ovat poikkeuksellisesti niiden nimellisarvoa suurempia, mikä oli eräs syy siihen miksi niitä ei otettu Suomessa aktiiviseen käyttöön maksuliikenteessä.

Jotkut euromaat ovat hankkineet kolikoitaan tarjouskilpailujen kautta, ja Rahapaja on tuottanut myös joidenkin muiden maiden eurokolikoita. Kolikoiden tarkat valmistuskulut ovat myös liikesalaisuuksia ja riippuvat tällä hetkellä myös metallien markkinahinnoista. Sikäli ei ole yllätys, että ao. tietoja ei löydy netistä. Asiaa voi yrittää kysyä Rahapajalta.

Suhde kolikoiden nimellisarvon ja valmistuskulujen välillä ei kuitenkaan ole yhtä suuri kuin setelituotannossa. Yleensä pyritään kuitenkin siihen, että kolikoiden nimellisarvo ei niiden liikkeessä olon aikana (tavallisesti 20- 30 vuotta) jäisi pienemmäksi kuin niiden metalliarvo


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Markus Hatakka on 12.03.08, 21:49
Quote from: Esa Lehtismäki on 12.03.08, 09:55
Vähitäänhän kolikon on oltava arvokkaampi kuin sisältämänsä metalli, muuten se kannattaisi sulattaa.

Näin kävi aikoinaan ns. kuparipennien kanssa, siksi materiaali vaihtui alumiiniin.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: rsuomi on 12.03.08, 23:21
Quote from: Esa Lehtismäki on 12.03.08, 09:55
Eipä ole osunut silmiin rahapajan tuotantohintoja. 1 ja 2 euron kolikoissa kahden metallin käyttö varmasti nostaa hintaa aika lailla. Sen tiedän, että yhden ja kahden sentin kolikoiden valmistuskustannukset ylittävät nimellisarvon, mutta muiden ei. Vähitäänhän kolikon on oltava arvokkaampi kuin sisältämänsä metalli, muuten se kannattaisi sulattaa.

Quote:
Vähitäänhän kolikon on oltava arvokkaampi kuin sisältämänsä metalli, muuten se kannattaisi sulattaa.


Eikös juuri tuon vuoksi joskus muinoin kuparitaalereita käytetty maksuvälineen sijasta kattomateriaalina !

terv. risto


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikael Tynkkynen on 20.03.08, 19:15
Minkä takia dieselveroa täytyy maksaa erikseen? Miksei veroa ole sisällytetty dieselin myyntihintaan, kuten bensiini osalta on?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 20.03.08, 20:01
Tarkoituksena lienee polttoaineverotuksen kohdistaminen enemmän sunnuntaiautoiluun. Ammatikseen ajavat joutuisivat maksamaan enemmän veroa, jos se olisi sidottu polttoainemäärään. Eipä tuo kovin hyvä systeemi ole kyllä, nythän ei henkilöautoon kannata valita dieselmoottoria, ellei aja paljon.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: bemari on 21.03.08, 07:44
Quote from: Esa Lehtismäki on 20.03.08, 20:01
Eipä tuo kovin hyvä systeemi ole kyllä, nythän ei henkilöautoon kannata valita dieselmoottoria, ellei aja paljon.

Mutta tuo on toisaaltaan hyvä teko syy cruisailuun, kun täytyy kerätä tarpeeksi kilometrejä että rieseli kannattaa ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikko Suomela on 04.04.08, 16:38
Miksei maailmassa ole hyvää ilmaista nykyaikaista taistelulento simua?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 04.04.08, 16:56
Koska maailma on paha ja hyvän nykyaikaisen taistelulentosimulaattorin tekijät haluavat ahneuksissaan palkkaa työnteosta.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Petri Koivisto on 17.04.08, 09:46
Nopeaa vastausta kaivataan... liittyen kattotuulettimeen. :laugh: Eli miten tuon höskän saa "keskitettyä"? Tai tasapainotettua, miten vaan. Siis kun tuon laittaa pyörimään niin se siinä heiluu ja tärisee, eli ei pyöri "oikein". Miten sen sais suoraan? Nopeaa siksi kun tuo on tuossa levällään.. kokeilin korjata mutta eipä näyttänyt onnistuvan.. nyt on vaan 2 lapaa kiinni.. ei heilu kyllä niin paljon kuin neljällä mutta kumminkin..  ;D Vai voisko olla niin että laite on hajonnut? Kerran kun tuolta kaapin päältä otettiin laatikoita pois niin lapa jysähti laatikon kylkeen jonka jälkeen alkoi heilumaan tuo..  ??? Mutta tuskin se hajonnut on kun muuten toimii hyvin, heiluu vaan. Tarttis keskittää mutta kun ei meinaa onnistua..  :-[ :P Help!

(enkä viitsinyt uutta aihetta tehdä tuon takia joten kait tämä tänne käy... :laugh:)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Osku Leskinen on 17.04.08, 11:35
Quote from: Kalle Keihänen on 12.03.08, 20:39
Jotain osviittaa voi antaa se, että Thaimaan 10 Bahtin kolikot on alunperin valmistanut Rahapaja, ja voitolla. Kolikko on kooltaan ja koostumukseltaan lähes sama kuin meidän 2 euron kolikko, arvoltaan kuitenkin vain n. 20 senttiä.

Tästä voisi päätellä että 2 euron kolikon valmistaminen maksaa alle sen 20 senttiä.


Näitä kolikoita on kiva käytellä täällä suomessa[Bhatit]. Esim. kalpan pelissä makkaraa ja raveissa on maksettu noilla 10€ kuponkejakin. Menee sen verran täydestä. Tosin hieman on painossa eroa, niin ei voi RAY:n koneisiin laittaa.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Hannu Tolonen on 17.04.08, 11:43
Quote from: Petri Koivisto on 17.04.08, 09:46
Nopeaa vastausta kaivataan... liittyen kattotuulettimeen. :laugh: Eli miten tuon höskän saa "keskitettyä"? Tai tasapainotettua, miten vaan. Siis kun tuon laittaa pyörimään niin se siinä heiluu ja tärisee, eli ei pyöri "oikein". Miten sen sais suoraan? Nopeaa siksi kun tuo on tuossa levällään.. kokeilin korjata mutta eipä näyttänyt onnistuvan.. nyt on vaan 2 lapaa kiinni.. ei heilu kyllä niin paljon kuin neljällä mutta kumminkin..  ;D Vai voisko olla niin että laite on hajonnut? Kerran kun tuolta kaapin päältä otettiin laatikoita pois niin lapa jysähti laatikon kylkeen jonka jälkeen alkoi heilumaan tuo..  ??? Mutta tuskin se hajonnut on kun muuten toimii hyvin, heiluu vaan. Tarttis keskittää mutta kun ei meinaa onnistua..  :-[ :P Help!

(enkä viitsinyt uutta aihetta tehdä tuon takia joten kait tämä tänne käy... :laugh:)

Pistät tuulettimen pystyyn ja annat tuulettimen pyörähtää siihen asentoon kuin se haluaa jäädä, sitten vain lisäät sopivasti jotain painoksi ylös että tuuletin tuntuu olevan tasapainossa.

Hannu


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Petri Koivisto on 17.04.08, 11:46
Quote from: Hannu Tolonen on 17.04.08, 11:43
Pistät tuulettimen pystyyn ja annat tuulettimen pyörähtää siihen asentoon kuin se haluaa jäädä, sitten vain lisäät sopivasti jotain painoksi ylös että tuuletin tuntuu olevan tasapainossa.

Hannu
No sain ton nyt jotenkin skulaamaan niin ettei se hirveästi heilu.. mitä nyt vähän. Ennen se vatkas niin jumalattomasti..  ;D Ei voinu pyörittää ku sillä hitaammalla teholla.. nyt pyörii täysillä ihan kivasti 8)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Jesse Lindsberg on 19.04.08, 17:42
Onko artisteilla jonkinlaista nimisuojaa?

Jos nyt nimeni sattuisi olemaan Ari Koivunen, voisinko julkaista levyn omalla nimelläni?

Ilmeisesti ainakin bändeillä on jonkinlainen nimisuoja, viitaten Popstars2 (kuka muistaa? :P) -bändien nimisekoiluihin, mutta miten on yleisten nimien laita? Entä taiteilijanimien?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Matias Pusa on 19.04.08, 17:43
Quote from: Jesse Lindsberg on 19.04.08, 17:42
Ilmeisesti ainakin bändeillä on jonkinlainen nimisuoja, viitaten Popstars2 (kuka muistaa? :P) -bändien nimisekoiluihin, mutta miten on yleisten nimien laita? Entä taiteilijanimien?


Ei mitään hajua, mutta esim yrityksillä ilmeisesti on, kun Taikapeilillä meinas sillon joskus muinoin olla jotain ongelmia jonkin parturikampaamon kanssa..


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Antton Rintala on 19.04.08, 17:46
Millä saisin kaikista kätevimmin tarran pois kevytmoottoripyörän tankin päältä (en sano "tankista" ettei kukaan pääse vinoilemaan  ;D ) ilman että maalipinta kärsisi?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Falcon 900 on 19.04.08, 17:56
Quote from: Antton Rintala on 19.04.08, 17:46
Millä saisin kaikista kätevimmin tarran pois kevytmoottoripyörän tankin päältä (en sano "tankista" ettei kukaan pääse vinoilemaan  ;D ) ilman että maalipinta kärsisi?


Lämmitä tarraa esim. hiustenkuivaajalla, jolloin pitäisi lähteä kokonaisena ja ehjänä, ja liimajälkien poistamiseen on hyvä esim. ruokaöljy... ;)

Näillä ainakin auton maalipinnoista saanut tarroja pois


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Antton Rintala on 20.04.08, 08:33
Quote from: Niko Korpela on 19.04.08, 17:56
Lämmitä tarraa esim. hiustenkuivaajalla, jolloin pitäisi lähteä kokonaisena ja ehjänä, ja liimajälkien poistamiseen on hyvä esim. ruokaöljy... ;)

Näillä ainakin auton maalipinnoista saanut tarroja pois


Kiitos, pitääkin kokeilla tätä... Projektus kun alkaa olemaan jo loppusuoralla, kesäkuuta odotellessa  ;)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Risto Partanen on 30.04.08, 23:51
Pari kiperää kysymystä on taas kivunnyt mieleeni kaikessa hiljaisuudessa:

1) Pakkautuuko rasva eri ihmisillä aina samaan kohtaan samassa järjestyksessä lihotessa? Mikäli ei pakkaudu niin miksi ei?
2) Miksi naiset kaljuuntuu epätodennäköisemmin kuin miehet?
3) Miksi eri puolilla maapalloa vuoroveden vaihtelut ovat suurempia kuin toisaalla? Miksi Suomessa ei ole useiden metrien meren korkeuden pinnan vaihtelua?
4) Voiko maailmankaikkeus eli koko avaruus romahtaa kasaan koska vaan?
5) Voiko mihinkään tai keneenkään luottaa?



Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Otto Nieminen on 01.05.08, 07:44
Vietetäänkö vappua Ruotsissa? Mitä muita juhlapyhiä Ruotsissa on, jolloin saa vapaata töistä, joita ei Suomessa ole?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: arttula on 01.05.08, 08:03
Quote from: Risto Partanen on 30.04.08, 23:51
Pari kiperää kysymystä on taas kivunnyt mieleeni kaikessa hiljaisuudessa:

1) Pakkautuuko rasva eri ihmisillä aina samaan kohtaan samassa järjestyksessä lihotessa? Mikäli ei pakkaudu niin miksi ei?
2) Miksi naiset kaljuuntuu epätodennäköisemmin kuin miehet?
3) Miksi eri puolilla maapalloa vuoroveden vaihtelut ovat suurempia kuin toisaalla? Miksi Suomessa ei ole useiden metrien meren korkeuden pinnan vaihtelua?
4) Voiko maailmankaikkeus eli koko avaruus romahtaa kasaan koska vaan?
5) Voiko mihinkään tai keneenkään luottaa?




Jahas... Oli Risto näköjään edennyt siidereissään siihen pisteeseen, jossa mieleen tulee elämää suurempia kysymyksiä... ;D Noh, kokeillaan vastata muutamaan.

1) Rasvan kertyminen eri alueille kehoa on osittain hormonaalisesti säädeltyä. Naisilla leviää perse ja miehille kasvaa outokumpu. Erinäiset, toistaiseksi varsin huonosti tunnetut, geneettiset mekanismit saattavat aiheuttaa tyypillisen keskivartalolihavuuden, joka taas altistaa (tai johtuu) ns. metaboliselle oireyhtymälle, jossa veren kolesteroli ja sokeri nousee vaaralliselle tasolle.

2) Kaljuuntuminen johtuu suurelta osin androgeeneista eli miessukupuolihormoneista. Siitä jokainen voi päätellä, miksi naiset kaljuuntuvat harvemmin... ::)

4) Nykyisen tiedon valossa maailmankaikkeus todennäköisesti jatkaa laajenemistaan ikuisesti. Paljon riippuu ns. pimeän aineen laadun ja määrän selvittämisestä. Mutta ei kannata omaa talouttaan laskea sen varaan, että selviää lainanmaksuista, kun maailmankaikkeus yhtäkkisesti romahtaakin kasaan.

5) Siihen voi, että Ristolla on pää kipeä tänä aamuna ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Risto Partanen on 01.05.08, 11:46
Quote from: Arttu Lahdenperä on 01.05.08, 08:03
Oli Risto näköjään edennyt siidereissään siihen pisteeseen, jossa mieleen tulee elämää suurempia kysymyksiä... ;D


Hihi, olisinpa ;D Kiitos Arttu vastauksista...


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 02.05.08, 05:50
Quote from: Risto Partanen on 30.04.08, 23:51
1) Pakkautuuko rasva eri ihmisillä aina samaan kohtaan samassa järjestyksessä lihotessa? Mikäli ei pakkaudu niin miksi ei?
2) Miksi naiset kaljuuntuu epätodennäköisemmin kuin miehet?
3) Miksi eri puolilla maapalloa vuoroveden vaihtelut ovat suurempia kuin toisaalla? Miksi Suomessa ei ole useiden metrien meren korkeuden pinnan vaihtelua?
4) Voiko maailmankaikkeus eli koko avaruus romahtaa kasaan koska vaan?
5) Voiko mihinkään tai keneenkään luottaa?


Arttu jo enimmät vastasikin, mutta heitänpä oman lusikalliseni soppaan:

3) Vuorovesi-ilmiö on voimakkain päiväntasaajalla ja heikkenee napoja kohti mennessä. Lisäksi paikalliseen vuoroveden korkeusvaihteluun vaikuttavat kapeikot ja matalikot, jotka hidastavat veden virtausta. Tanskan salmista ei paljon ehdi vettä virrata Itämereen 6 tunnissa.

4) Ei voi millään tunnetulla tavalla. Voi romahtaa miljardien vuosien kuluttua, mutta tämäkään ei nykytiedon valossa ole todennäköistä.

5) Voi, mutta ei kannata.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikko Sokero on 02.05.08, 05:54
Kohtaan 5 sanoisin, että joihinkin/johonkin kannattaa luottaa joskus oman harkintansa mukaan.
Quote from: Esa Lehtismäki on 02.05.08, 05:50
Arttu jo enimmät vastasikin, mutta heitänpä oman lusikalliseni soppaan:

3) Vuorovesi-ilmiö on voimakkain päiväntasaajalla ja heikkenee napoja kohti mennessä. Lisäksi paikalliseen vuoroveden korkeusvaihteluun vaikuttavat kapeikot ja matalikot, jotka hidastavat veden virtausta. Tanskan salmista ei paljon ehdi vettä virrata Itämereen 6 tunnissa.

4) Ei voi millään tunnetulla tavalla. Voi romahtaa miljardien vuosien kuluttua, mutta tämäkään ei nykytiedon valossa ole todennäköistä.

5) Voi, mutta ei kannata.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Matti Averio on 03.05.08, 19:49
Pystyvätkö linnut havaitsemaan infrapunavaloa? Häiriintyvätkö ne siis ainaisesta valokylvystä infrapunavalolla varustetun kameran alla?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 03.05.08, 20:07
Quote from: Matti Averio on 03.05.08, 19:49
Pystyvätkö linnut havaitsemaan infrapunavaloa? Häiriintyvätkö ne siis ainaisesta valokylvystä infrapunavalolla varustetun kameran alla?


Eivät muuten kuin tuntoaistillaan, lämpösäteilynä, kuten mekin. Lähiultraviolettia ne kyllä näkevät.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: zikaduu on 03.05.08, 21:48
Quote from: Esa Lehtismäki on 03.05.08, 20:07
Eivät muuten kuin tuntoaistillaan, lämpösäteilynä, kuten mekin. Lähiultraviolettia ne kyllä näkevät.

Tästä päästäänkin seuraavaan kysymykseen.
Esimerkiksi viihdelaitteiden kaukosäätimet toimivat yleensä infrapunalla. Miksi en pysty "häiritsemään" kaukosäätimen toimintaa esimerkiksi puhaltamalla lämmintä ilmaa vastaanottimen ir-sensoriin? :D Miksi en tunne kaukosäätimen lähettämää säteilyä lämpönä ihollani?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Teemu Lokka on 03.05.08, 21:54
Olisi kysymys, miten pystyy parhaiten nukkumaan asunnossa jossa on lämpöä yli +25 sisällä??

Nimim. Talon julkisivu remppa menossa ja ilmastointi pois käytöstä...


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: arttula on 03.05.08, 21:58
Quote from: Teemu Lokka on 03.05.08, 21:54
Olisi kysymys, miten pystyy parhaiten nukkumaan asunnossa jossa on lämpöä yli +25 sisällä??

Nimim. Talon julkisivu remppa menossa ja ilmastointi pois käytöstä...


Tottumiskysymys. Oltiin juuri Indonesiassa, jossa oli kuumaa ja kosteaa. Alkuun oli hankala nukkua, mutta loppuajasta ei mitään ongelmaa. Koita noin alkuun (jos et vielä ole tehnyt) nukkua pelkkä lakana päälläsi. Tietenkin voit ostaa puhaltimen, tai jopa siirrettävän ilmastointilaitteen, mutta ne ovat usein varsin äänekkäitä.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 04.05.08, 15:50
Quote from: Jaakko Salminen on 03.05.08, 21:48
Tästä päästäänkin seuraavaan kysymykseen.
Esimerkiksi viihdelaitteiden kaukosäätimet toimivat yleensä infrapunalla. Miksi en pysty "häiritsemään" kaukosäätimen toimintaa esimerkiksi puhaltamalla lämmintä ilmaa vastaanottimen ir-sensoriin? :D Miksi en tunne kaukosäätimen lähettämää säteilyä lämpönä ihollani?


Infrapuna on laaja säteilyspektrin alue, paljon laajempi kuin näkyvä valo. Lämpölähde säteilee ja lämpönä aistitaan pääosin pitkäaaltoista infrapunaa. kun taas kaukosäädin käyttää lyhyempää, lähellä näkyvää valoa olevaa aallonpituutta. Kaukosäädin kyllä lämmittää kättä, mutta niin heikolla teholla, ettei sitä huomaa. Ihan sama kun kokeilet merkkivalolediä, senkin valosäteily lämmittää, mutteim havaittavasti. Kaukosäädin lähettää pulssimuotoisen välähdyssarjan, jonka vastaanotin tunnistaa, joten ympäristön inrapunasäteily häiritsisi mainittavammin vain, jos sekin olisi pulssimuotoista. Tasaisesta taustasäteilystä pulssi erottuu. Jos vastaanottimen lähellä on loisteputki, kuten usein kattoon kiinnitettävissä projektoreissa, se saattaa häiritä niin, ettei kaukosäädin toimi.
Quote from: Teemu Lokka on 03.05.08, 21:54
Olisi kysymys, miten pystyy parhaiten nukkumaan asunnossa jossa on lämpöä yli +25 sisällä??


Se on kyllä pirullista tähän aikaan vuodesta. Mullakin on talvisin makuuhuoneessa n. 18 astetta, niin aikansa kestää tottua nukkumaan kuumassa. Mutta siihen sopeutuu jotenkuten.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Teemu Lokka on 04.05.08, 16:38
Quote from: Esa Lehtismäki on 04.05.08, 15:50
Se on kyllä pirullista tähän aikaan vuodesta. Mullakin on talvisin makuuhuoneessa n. 18 astetta, niin aikansa kestää tottua nukkumaan kuumassa. Mutta siihen sopeutuu jotenkuten.


Mulla on tää kone vielä lämmittämässä lisää huonetta ja täällä nyt on sellaiset 30 astetta lämpöä... On se kivaa kun tuohon etelän puoliseen seinään arska paistaa esteettä...


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Dankke on 15.05.08, 14:35
Mikä on Tommi Läntisen biisin nimi, jonka kertosäe meneepi näin:

”Kesällä kaikki on toisin, istutaan nuotiolla, oo-o, melkein kipinät nään”.


Ja toinen tyhmä kysymys:

Minkä takia Suomessa täytyy olla näin monta TV- kanavaa, vaikka kaikilta tulee samat ohjelmat?  ???

Dani


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Ezku on 15.05.08, 17:55
Quote from: Dani Branthin on 15.05.08, 14:35
Mikä on Tommi Läntisen biisin nimi, jonka kertosäe meneepi näin:

”Kesällä kaikki on toisin, istutaan nuotiolla, oo-o, melkein kipinät nään”.


Ja toinen tyhmä kysymys:

Minkä takia Suomessa täytyy olla näin monta TV- kanavaa, vaikka kaikilta tulee samat ohjelmat?  ???

Dani

Biisin nimi taitaa olla Kesällä kaikki on toisin.  ;)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikko J Virtanen on 15.05.08, 17:57
Quote from: Teemu Lokka on 03.05.08, 21:54
Olisi kysymys, miten pystyy parhaiten nukkumaan asunnossa jossa on lämpöä yli +25 sisällä??

Nimim. Talon julkisivu remppa menossa ja ilmastointi pois käytöstä...

Pari pökälettä hiilihappojäätä sängyn laidoille sauhuamaan. Muista hyvä tuuletus, sillä hiilihappojää syrjäyttää ilmeisesti sulaessaan happea.
2€/kg.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Otto Nieminen on 15.05.08, 19:12
Quote from: Mikko J Virtanen on 15.05.08, 17:57
... Muista hyvä tuuletus, sillä hiilihappojää syrjäyttää ilmeisesti sulaessaan happea.
2€/kg.
Ilmeisesti?  ;D "Kertoile sitten täällä nuurdikissa jos alkoi hiukan hengästyttämään"  :laugh:

Nooh, itselläni oli itteasiassa kysymys. Voiko salamointia syntyä ilman vesisadetta? Ilmeisesti hankaussähkön seurauksena moisia purkauksia tapahtuu, mutta voiko niitä tapahtua myös muissa pilvissä, kuin sadepilvissä?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 15.05.08, 19:48
Quote from: Otto Nieminen on 15.05.08, 19:12
Nooh, itselläni oli itteasiassa kysymys. Voiko salamointia syntyä ilman vesisadetta? Ilmeisesti hankaussähkön seurauksena moisia purkauksia tapahtuu, mutta voiko niitä tapahtua myös muissa pilvissä, kuin sadepilvissä?


Ei ole salamoinnin edellytys, että vesipisaroita putoaa maahan, mutta koska siihen kuitenkin vaaditaan pystyvirtauksen riepottelemia jääkiteitä, niin tuskinpa ukkospilvi käytännössä koskaan salamoi satamatta. Ukkospilvi on aina suuri kuurosadepilvi ja kuuropilvi sataa helpommin kuin salamoi.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Hannu Virpi on 17.05.08, 15:14
Quote from: Otto Nieminen on 01.05.08, 07:44
Vietetäänkö vappua Ruotsissa? Mitä muita juhlapyhiä Ruotsissa on, jolloin saa vapaata töistä, joita ei Suomessa ole?


Vappu ei ole juhlapyhä. Tosin tänä vuonna vapunpäivänä oli Helatorstai ja se on kyllä ihan oikea juhlapyhä.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 17.05.08, 16:02
Niin, vappu on juhla, muttei pyhä. Se on kutakuinkin ainoa juhla, jota kirkko ei ole ominut.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Hannu Virpi on 17.05.08, 20:54
Quote from: Esa Lehtismäki on 17.05.08, 16:02
Niin, vappu on juhla, muttei pyhä. Se on kutakuinkin ainoa juhla, jota kirkko ei ole ominut.


Tosin yrittää vähän omia sitäkin. Meilläkin pidetään joka vappu torilla vappumessu, ja kansa tulee kuulolle - väkeä on melkein kuin pyhäaamuna kirkossa (ei välttämättä enempää, mutta ainakin yhtä paljon). Ja tänä vappuna meillä järjestettiin ensimmäinen "Jeesus-marssi"...  :-\


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: kiza on 18.05.08, 22:22
Onko omakotitalon kuntokartoitukselle olemassa joku "voimassaoloaika" ? Kuntokartoitus on tehty 2006, joten voikohan siihen enää luottaa...?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Kristian Pöykkö on 19.05.08, 10:08
Miksi????? Luoja paratkoon, minkä takia?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200805197674524_uu.shtml

[ attachment removed ]


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Ali Hiltunen on 19.05.08, 10:19
Quote from: Kristian Pöykkö on 19.05.08, 10:08
Miksi????? Luoja paratkoon, minkä takia?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200805197674524_uu.shtml




Järjestysmiesten ripeys saattoi pelastaa useita henkiä Rovaniemellä
19.5.2008 13:00
Rovaniemeläisen yökerhon järjestysmiesten nopea toiminta saattoi pelastaa useita henkiä.

Niin, miksi ?  ???


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikko Heimo on 21.05.08, 17:40
Illalla auringon laskiessa taivas on sininen. Aamulla sen noustessa lähes valkoinen. Miksi näin?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 21.05.08, 18:29
Yöllä ilma jäähtyy, jolloin sen suhteellinen kosteusprosentti nousee. Ilmassa on siis aamulla enemmän sumua.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikael Tynkkynen on 31.05.08, 17:35
Miten aaltoteräinen leipäveitsi tulisi teroittaa?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 01.06.08, 13:57
Se on kotioloissa aika vaikea terotettava. Pyöreällä timanttiviilalla voisi ehkä yrittää. Alkuperäistä viistettä noudattaen koittaa saada pysymään kutakuinkin muodossaan, niin siitäpä se. Onneksi leipäveitsen ei tarvitse olla kovin terävä, kun aaltoterä sahaa leipää lähinnä repimällä.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikko Heimo on 01.06.08, 19:17
Voiko Malminkartanon huipulta nähdä Tallinnaan?

Muistan joskus Haukilahden vesitornista kiikareilla nähneeni noin puolet siitä yli 300 metrisestä tv-tornista. Vesitornin näköalatasanteella oli tietysti kyltti minne suuntaan pitää kiikaroida. Selitettiin myös jostain valon taittumisesta, eli kangastuksesta.... :P


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: arttula on 02.06.08, 06:34
Quote from: Mikko Heimo on 01.06.08, 19:17
Voiko Malminkartanon huipulta nähdä Tallinnaan?

Muistan joskus Haukilahden vesitornista kiikareilla nähneeni noin puolet siitä yli 300 metrisestä tv-tornista. Vesitornin näköalatasanteella oli tietysti kyltti minne suuntaan pitää kiikaroida. Selitettiin myös jostain valon taittumisesta, eli kangastuksesta.... :P


Ainakin matalalla lentävästä helikoperista Tallinnan valot kajastavat hyvin kirkkaana yönä, joten ei mikään mahdottomuus ole, etteikö Malminkartanoltakin ne näkyisi.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikko Kallas on 02.06.08, 12:41
Quote from: Mikko Heimo on 01.06.08, 19:17
Selitettiin myös jostain valon taittumisesta, eli kangastuksesta.... :P


Aina ei tarvitse olla edes korkealla... Porkkalassa noin metri vedenpinnan yläpuolella ja näkyy näin hyvin:
[ attachment removed / expired ]

Muuten maisemat horisontissa oli suunnilleen tämän näköisiä  :-)
[ attachment removed / expired ]

MikkO


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikko Heimo on 02.06.08, 13:27
Quote from: Mikko Kallas on 02.06.08, 12:41
Aina ei tarvitse olla edes korkealla... Porkkalassa noin metri vedenpinnan yläpuolella ja näkyy näin hyvin:

Voi jeesus :o Millä kalustolla olet tornin kuvannu?

Taitaa olla sadan metrin luokkaa maapallon tuottama käyrä :P Eli rakennuksia ei nää sitten millään.?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: arttula on 02.06.08, 15:24
Quote from: Mikko Heimo on 02.06.08, 13:27
Voi jeesus :o Millä kalustolla olet tornin kuvannu?

Taitaa olla sadan metrin luokkaa maapallon tuottama käyrä :P Eli rakennuksia ei nää sitten millään.?


Taitaa olla kyse kangastuksesta, jolloin kaukanakin olevat kohteet voivat näkyä.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikko Kallas on 02.06.08, 21:01
Quote from: Mikko Heimo on 02.06.08, 13:27
Voi jeesus :o Millä kalustolla olet tornin kuvannu?


Tavallisella kameralla. Kuvaa on rajattu ja tunkattu muutenkin, koska se meni alunperin ihan muuhun käyttöön, kuin täällä esiteltäväksi. Mutta tarkoituksena oli kuitenkin osoittaa, että Tallinna (tai sen rakennukset) näkyy sopivalla ilmalla. Joten sopi tähän ketjuun myös mainiosti.
Quote from: Arttu Lahdenperä on 02.06.08, 15:24
Taitaa olla kyse kangastuksesta, jolloin kaukanakin olevat kohteet voivat näkyä.


Joo. Kangastukset vääristi melko kivasti. Alemmassa kuvassa on Viking Line, kuten kaikki varmasti tunnistivatkin... se vaan näkyy noin kahteen kertaan  :)

MikkO


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikko Heimo on 02.06.08, 21:08
Quote from: Arttu Lahdenperä on 02.06.08, 15:24
Taitaa olla kyse kangastuksesta, jolloin kaukanakin olevat kohteet voivat näkyä.

No, mutta kai torni näkyy kangastuksista huolimatta kirkkaalla säällä. Se näkötasanne on 170-metrissä joka näkyy tuossa kuvassa vielä hyvin. :P


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikko Kallas on 02.06.08, 21:37
Quote from: Mikko Heimo on 02.06.08, 21:08
No, mutta kai torni näkyy kangastuksista huolimatta kirkkaalla säällä. Se näkötasanne on 170-metrissä joka näkyy tuossa kuvassa vielä hyvin. :P


Joo, kyllä se aika usein näkyy Porkkalaan. Yöllä se on vielä helpommin havaittavissa, kun etsii kiikarilla valot.

MikkO


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: bemari on 07.06.08, 07:05
Kellään mitään käsitystä millainen hintataso on Unkarissa verrattuna Suomeen?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Flanker on 07.06.08, 14:46
Tuli tänään työskenneltyä silikonin kanssa (Ihan rakennushommissa  ;)) ja nyt on sitten kädet, naama ja jalat silikonissa. Milläs tämän mukavan vedenpitävän ja muutenkin pirun sitkeän oloisen tahman saisi pois iholta? :D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikael Tynkkynen on 07.06.08, 15:26
Quote from: Vili Nurminen on 07.06.08, 14:46
Tuli tänään työskenneltyä silikonin kanssa (Ihan rakennushommissa  ;)) ja nyt on sitten kädet, naama ja jalat silikonissa. Milläs tämän mukavan vedenpitävän ja muutenkin pirun sitkeän oloisen tahman saisi pois iholta? :D


Tyhmä kysymys tämäkin, mutta missä hommassa saa itsensä noin silikooniin?  ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Flanker on 07.06.08, 15:31
Varastomökkiä piti vähän tiivistellä ennen maalausta. Kato kun antaa homman "osaavalle" kaverille niin kyllä kaikki on mahdollista, myös itsensä silikoonaus.  :laugh:


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Antton Rintala on 07.06.08, 15:33
Quote from: Mikael Tynkkynen on 07.06.08, 15:26
Tyhmä kysymys tämäkin, mutta missä hommassa saa itsensä noin silikooniin? ;D


Kun laittaa esim muovilistoja ja levittää sormella sitä ainesta listalle, ja sitten kun rupeaa kutittamaan nenää...  ;) Kun tämä vaiva on saatu hoidettua pitää vastata kännykkään ja kännykkä on silikoonissa (tässä vaiheessa vasta ottanut sen käteen), kun vastaat niin silikoonia löytyykin parhaimmillaan korvasta  ::)
JNE!


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: arttula on 07.06.08, 15:37
Quote from: Vili Nurminen on 07.06.08, 14:46
Tuli tänään työskenneltyä silikonin kanssa (Ihan rakennushommissa  ;)) ja nyt on sitten kädet, naama ja jalat silikonissa. Milläs tämän mukavan vedenpitävän ja muutenkin pirun sitkeän oloisen tahman saisi pois iholta? :D


Rapsuttamalla. Ei se muuten lähde... :)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Niko Juvonen on 09.06.08, 15:13
Tuli mieleen tossa pyörälenkillä muutama kysymys.

1.Valvooko poliisi koskaan pyöräilijöiden nopeuksia?
2.Onko pyörätiellä nopeus rajoituksia?
3.Voiko siitä saada jopa sakkoja siis ylinopeudesta pyörätiellä?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Jukka Siirilä on 09.06.08, 15:22
Quote from: Niko Juvonen on 09.06.08, 15:13
1.Valvooko poliisi koskaan pyöräilijöiden nopeuksia?
2.Onko pyörätiellä nopeus rajoituksia?
3.Voiko siitä saada jopa sakkoja siis ylinopeudesta pyörätiellä?


1. Kyllähän poliisi joskus valvoo muun valvonnan ohessa.
2. On. Jos muuta ei ole liikennemerkillä osoitettu, nopeusrajoitus on sama kuin viereisellä tiellä.
3. Tottakai voi. Ajoneuvo kuin ajoneuvo. Tiedän ainakin pari ihmistä jotka ovat saaneet ylinopeussakon polkupyörällä.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: piuku on 09.06.08, 15:32
Quote from: Niko Juvonen on 09.06.08, 15:13
Tuli mieleen tossa pyörälenkillä muutama kysymys.

1.Valvooko poliisi koskaan pyöräilijöiden nopeuksia?
2.Onko pyörätiellä nopeus rajoituksia?
3.Voiko siitä saada jopa sakkoja siis ylinopeudesta pyörätiellä?



Joskus olisi jopa suotavaa, että valvoisivat pyöräteidenkin liikennettä ja nopeuksia vähän tarkemmin, jotkut kun ajelee niin päättömästi...

Minulla on kyllä toisenkäden tietoa tapauksesta, jossa tyyppi ajoi pyörällä 40-alueella lujempaa ja sakot napsahti ylinopeudesta, kohdalla tosin ei ollut pyörätietä. Tarina on ainakin minun korviini ainoa laatuaa, joten tietysti on mahdollista, että kyseessä oli joku virkaintoinen (ja onpa tapahtuneesta jo toistakymmentä vuotta aikaakin...). Kyllähän poliisit joskus pitää moporatsioita, eli ainakin silloin tutkaavat myös niitä pyöräteitä, joissa mopoilu on sallittua, tokkopa nuo kuitenkaan vartavasten pyöräiljöitä varten tutkia virittää.

Ja tokihan pyöräteitäkin koskee ainakin taajama- tai aluerajoitukset, maanteillä tuskin kukaan nyt sentään ylinopeutta polkee...  

edit: ja Jukka oli näköjään nopeampi


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Johannes Kaikkonen on 09.06.08, 15:42
Quote from: Jukka Siirilä on 09.06.08, 15:22
1. Kyllähän poliisi joskus valvoo muun valvonnan ohessa.
2. On. Jos muuta ei ole liikennemerkillä osoitettu, nopeusrajoitus on sama kuin viereisellä tiellä.
3. Tottakai voi. Ajoneuvo kuin ajoneuvo. Tiedän ainakin pari ihmistä jotka ovat saaneet ylinopeussakon polkupyörällä.



Hieman hiustenhalkomista: miten polkupyöräilijä voi varmistua, ettei aja ylinopeutta? Tietääkseni nopeusmittari ei kuulu polkupyörien vakiovarusteisiin.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Antton Rintala on 09.06.08, 16:17
Quote from: Johannes Kaikkonen on 09.06.08, 15:42
Hieman hiustenhalkomista: miten polkupyöräilijä voi varmistua, ettei aja ylinopeutta? Tietääkseni nopeusmittari ei kuulu polkupyörien vakiovarusteisiin.


Uskoisin että henkilö joka ajaa yli 40km/h (muutakin kuin alamäkeen tai muuten hetkellisesti) saati sitte kovempaa ilman että pyörä olisi "viimeisen päälle" ja varustettu mm. mittarilla.



Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 09.06.08, 16:17
Ei nopeusrajoituksen noudattamisvelvollisuus ole mittarivarustuksesta kiinni. Käytännössä kyllä nopeusrajoituksen ylittäminen on fillarilla aika vaikeaa.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: kenkku on 09.06.08, 18:07
Tekeekö naksauttelu pahaa nivelille?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Niko Juvonen on 09.06.08, 19:15
Quote from: Tero Keinänen on 09.06.08, 18:07
Tekeekö naksauttelu pahaa nivelille?


Taitaahan se jotenkin löysentää niitä nivel siteitä.... ??? Joku viisaampi voi selventää  :laugh:


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikael Tynkkynen on 09.06.08, 19:24
Quote from: Tero Keinänen on 09.06.08, 18:07
Tekeekö naksauttelu pahaa nivelille?


Riippuu mitä naksauttelet.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: kenkku on 09.06.08, 19:29
Quote from: Niko Juvonen on 09.06.08, 19:15
Taitaahan se jotenkin löysentää niitä nivel siteitä.... ??? Joku viisaampi voi selventää  :laugh:

Taitaahan se niin, eipä tällä vastauksella vain tee mitään ;)

Jostain olin lukevinani, että esim. sormien naksuttelu ei tekisi pahaa, toisin kun yleensä uskotaan. Siksi kysyin tästä.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikko Heimo on 09.06.08, 22:38
Quote from: Niko Juvonen on 09.06.08, 15:13
Tuli mieleen tossa pyörälenkillä muutama kysymys.
1.Valvooko poliisi koskaan pyöräilijöiden nopeuksia?
2.Onko pyörätiellä nopeus rajoituksia?
3.Voiko siitä saada jopa sakkoja siis ylinopeudesta pyörätiellä?

Ei.
Ei, mutta pitää ottaa muut tienkäyttäjät huomioon.
Ei, ainakaan nimellä ylinopeus. Liikenneturvallisuuden vaarantamisesta tai häiriökäyttäytymisestä jos joku jaksaa tehdä  ilmoituksen poliisille. Eri asia onkin sitten hurjastelijan kiinnisaanti.... :-\


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Juho Vastapuu on 09.06.08, 23:10
Itse naksuttelin ennen, mutta lopetin kuultuani että voi aiheuttaa reumaa  ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: arttula on 10.06.08, 08:01
Kohtuus on valttia kaikessa - myös nivelien naksuttelussa. Ymmärtääkseni varsinaista mekanismia, joka saa sorminivelet naksahtamaan, ei oikein tiedetä (ei ainakaan tiedetty, kun itse opiskelin). Leukanivelen naksuminen saattaa johtua nivelen välilevyn irtonaisuudesta. Vaarallista sekään ei ole. Joskus tuo leukanivelen välilevy voi kipeytyä, ja jos vaiva jatkuu, kannattaa näyttää lääkärille (tai hammaslääkärille, jotka oikeastaan enemmän hoitavat noita purenta-asioita). Reumaa tuo naksuttelu ei aiheuta.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Jaro Myllynen on 10.06.08, 09:03
Joo olisi kiva tietää mikä aiheuttaa vaikka sormien naksahtelun. Itsekkin opin tämän kuonon tavan joskus ala-asteella enkä ole päässyt eroon. Äiti vaan jaksaa aina valittaa ja pelotella, että vanhempana sun sormet lähtee irti. ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 10.06.08, 09:11
Yksilöllistäkin tuo on, mulla ei naksu ellei poikki väännä.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikko Kallas on 10.06.08, 09:24
Quote from: Esa Lehtismäki on 10.06.08, 09:11
Yksilöllistäkin tuo on, mulla ei naksu ellei poikki väännä.


Täällä loppui peukalon aamunaksuttelu peukalon murtumista seuranneeseen nivelen jäykistymiseen. Ehkä tämä tästä vielä notkistuu naksuttelukuntoon...

MikkO


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Otto Nieminen on 18.06.08, 15:51
Miten normaalia litturuutua on paras katsoa, ettei esiinny esim. päänsärkyä? Yläviistosta, alaviistosta vai suoraan?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Mikko J Köykkä on 19.06.08, 08:52
Quote from: Otto Nieminen on 18.06.08, 15:51
Miten normaalia litturuutua on paras katsoa, ettei esiinny esim. päänsärkyä? Yläviistosta, alaviistosta vai suoraan?

Miten olisi rillit? Minun kuva parani huomattavasti kun joskus kasilla hommasin silmälasit, vaikka aluksi niiden voimakkuus oli aika mitätön (Olisiko ollut joku 0,25 miinusta). Optikolle tai silmälääkärille käymään.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Ezku on 19.06.08, 17:10
Otolla taitaa olla jo kakkulat.  ;)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Otto Nieminen on 19.06.08, 17:25
Quote from: Eetu Mastosalo on 19.06.08, 17:10
Otolla taitaa olla jo kakkulat.  ;)
Juu, on jo  ;D Ei minua usein päätä särje koneella, mutta uudet lasit tulee vielä kesän aikana  :)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Jani Salo on 22.06.08, 10:17
Nopea tyhmä kysymys:

Voiko takseissa maksaa pankkikortilla ? Huomenna olisi tarkoitus mennä lentokentälle aamulla taksilla eikä viitsisi sen takia käydä pankkiautomaatilla hakemassa käteistä rahaa. Viimeksi olen taksilla mennyt markka aikaan...

Jani


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Petri Koivisto on 22.06.08, 10:18
Quote from: Jani Salo on 22.06.08, 10:17
Nopea tyhmä kysymys:

Voiko takseissa maksaa pankkikortilla ? Huomenna olisi tarkoitus mennä lentokentälle aamulla taksilla eikä viitsisi sen takia käydä pankkiautomaatilla hakemassa käteistä rahaa. Viimeksi olen taksilla mennyt markka aikaan...

Jani
Voihan noissa maksaa kortilla.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: kenkku on 22.06.08, 14:00
Nykyään voi taksissa maksaa myös Visa Electronilla (ainakin niissä kaikissa takseissa mitä minä olen käyttänyt).


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Juha Kalli on 22.06.08, 14:04
Eiköhän 99% taksimatkustajista maksa nykyisin kortilla. Ja sitten tuleekin kivoja ongelmia, kun pankit päättävät kaikessa viisaudessaan tehdä huollot yms. juuri la-su välisenä yönä....


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Hannu Tolonen on 26.06.08, 15:36
Quote from: Samuli Niemi on 26.06.08, 15:23
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/2+500+litraa+maitoa+tippui+valtatielle+Jyv%C3%A4skyl%C3%A4ss%C3%A4/1135237455059?ref=rss[/url]Miksi näin?

[url]http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Maito+happamoittaa+maan+ja+tappaa+kalat+vedest%C3%A4/1135237455362

Hannu


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Matias Pusa on 26.06.08, 16:34
Kun kuuntelee esim kotiloa tai kahvikuppia, kuuluu sieltä "meren ääni". Mistä se tulee?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Ilkka Portti on 26.06.08, 16:37
Quote from: Matias Pusa on 26.06.08, 16:34
Kun kuuntelee esim kotiloa tai kahvikuppia, kuuluu sieltä "meren ääni". Mistä se tulee?


Eikös se ole ihan kiertävän veren kohina, joka sieltä kuuluu?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Kasimir Torri on 27.06.08, 16:16
Quote from: Ilkka Portti on 26.06.08, 16:37
Eikös se ole ihan kiertävän veren kohina, joka sieltä kuuluu?

Kahvikupeissa kiertävää verta? (http://www.linenoiz.com/pics/funny/its_a_conspiracy.jpg) ;D


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Jere Tolonen on 30.06.08, 18:22
...uuttas netim asseattiojrik iippyh aj ,niäp nisiot yytnääk itsket asseattiojrik ätte ,auttajrok sias nät netiM !avattohnio ttum ,ämhyt elo iE

Nyt antaa kirjoittaa oikeinpäin. Mutta eli siis, kirjoittaessa Firefoxilla tekstiä, saattaa joskus käydä juuri tuolleen, että teksti ilmestyy väärinpäin. Luin yhdeltä foorumilta, että se saattaisi olla virus. Täytyy myöntää, perheemme on huono näissä tietokonejuttuissa. Tuttumme asensivat meille avast! -viiruksentorjuntaohjelman? ja kerran se ilmoitti, että koneesta on löytynyt virus, ihan sireeniäänien kanssa. Suositteli siirtämään karanteeniin, niin teinkin. Mutta onko mahdollista, että virus kummittelee sieltä käsin, ja vaikuttaa koneen käyttöön. Myös Tulikettu on hidastunut nyt huomattavasti.

Virus karanteenissa on nimeltään jucheck.exe trojan...  Kiitos tuhannesti avuistanne jo etukäteen!!!


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: bemari on 30.06.08, 18:25
Quote from: Jere Tolonen on 30.06.08, 18:22
...uuttas netim asseattiojrik iippyh aj ,niäp nisiot yytnääk itsket asseattiojrik ätte ,auttajrok sias nät netiM !avattohnio ttum ,ämhyt elo iE

Ööö.. kirjoita takaperin? :P


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Jere Tolonen on 30.06.08, 19:04
Quote from: Pekko Leppävirta on 30.06.08, 18:25
Ööö.. kirjoita takaperin? :P


Pikkasen hankalaa alkaa miettimään aina jokaista sanaa...

EDIT: Nyt tämä ei kyllä enään vaivaa, mutta mielenkiinnolla odotan syitä, ja poistan mahdollisen viiruksen...


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Ezku on 30.06.08, 19:16
Olisiko jotain tekemistä esim. Arabian kielen kanssa, kun sehän kirjoitetaan oikealta vasemmalle?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Tuomas Ritari on 02.07.08, 19:40
Tuolla Länsisataman konttihelvetissä pyöräillessä tuli mieleen, onko konttien sisältö aina ko. yhtiön kuljetuksessa mitä kontissa lukee (esim. Hanjin ja Hapag Loyd), vai onko yhtiöt jotenkin esim. käytön mukaan velvoitettu kustantamaan tietty määrä kontteja ja saavat sitten käyttää kaikkia riippumatta mitä laidoissa lukee? Kun kaiken järjen mukaan hommassa tulee muuten tyhjänä kuljettelua, koska ei kai aina voi olla tavaraa joka paikasta myös poispäin.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Johannes Pietilä on 03.07.08, 17:16
Alkaa pikku hiljaa ottamaan päähän tämä nokan jatkuva veren vuoto. Viikon sisällä tullut kolmisen kertaa verta ja tämä on aika normaalia minulla. Eli mitä tuolle voisi tehdä? Verta ei vuoda kuin muutama minuutti kerrallaan, mutta sitä tulee usein. Voidaanko vuotamaton veren vuoto paikka polttaa tai voidaanko sille tehdä jotain muuta? Niin ja näsäviisaille tiedoksi että ei olla tälläkään viikolla kertaakaan puututtu toisten asioihin.  ;)


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Teemu Lokka on 03.07.08, 17:34
Quote from: Johannes Pietilä on 03.07.08, 17:16
Alkaa pikku hiljaa ottamaan päähän tämä nokan jatkuva veren vuoto. Viikon sisällä tullut kolmisen kertaa verta ja tämä on aika normaalia minulla. Eli mitä tuolle voisi tehdä? Verta ei vuoda kuin muutama minuutti kerrallaan, mutta sitä tulee usein. Voidaanko vuotamaton veren vuoto paikka polttaa tai voidaanko sille tehdä jotain muuta? Niin ja näsäviisaille tiedoksi että ei olla tälläkään viikolla kertaakaan puututtu toisten asioihin.  ;)


Siitä mars mars erikois lekurille ja laser käyttöön.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Matias Pusa on 04.07.08, 14:56
Quote from: Johannes Pietilä on 03.07.08, 17:16
Alkaa pikku hiljaa ottamaan päähän tämä nokan jatkuva veren vuoto. Viikon sisällä tullut kolmisen kertaa verta ja tämä on aika normaalia minulla. Eli mitä tuolle voisi tehdä? Verta ei vuoda kuin muutama minuutti kerrallaan, mutta sitä tulee usein. Voidaanko vuotamaton veren vuoto paikka polttaa tai voidaanko sille tehdä jotain muuta? Niin ja näsäviisaille tiedoksi että ei olla tälläkään viikolla kertaakaan puututtu toisten asioihin.  ;)


Kai nautit tarpeeksi kaikenmaailman vitamiineja ja muutenkin ruokavalio on kunnossa?

Polttohommiksi menee toi todennäköisesti.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Antton Rintala on 09.07.08, 15:43
Mitä korkkareista tuttu lause "Sieg heil" tarkoittaa hyvin suomennettuna? Pitkää ikää?


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Kasimir Torri on 09.07.08, 15:47
Quote from: Antton Rintala on 09.07.08, 15:43
Mitä korkkareista tuttu lause "Sieg heil" tarkoittaa hyvin suomennettuna? Pitkää ikää?

Tietääkseni, "Kunnia voittajalle", "Kunnia voitolle"...tai jotain semmosta.

Tästä lisää.
http://en.wikipedia.org/wiki/Sieg_heil


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 10.07.08, 05:52
Quote from: Antton Rintala on 09.07.08, 15:43
Mitä korkkareista tuttu lause "Sieg heil" tarkoittaa hyvin suomennettuna? Pitkää ikää?


"Voittoterve". Taitaa olla niitä harvoja juttuja, mitä natsit keksivät ihan itse. Enimmäkseenhän natsilore on väännetty vanhemmista jutuista, isommalti niiden todellisesta merkityksestä välittämättä. Esimerkiksi arjalaiset ovat ihan oikea kansa, mutta ei suinkaan sinisilmäinen ja vaaleatukkainen. Arjalaisten jälkeläisiä löytyy Intiasta Iraniin uluttuvalta alueelta.


Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Pekka Holopainen on 11.07.08, 07:53
Minun sanakirjassani Sieg = voitto ja verbi siegen = voittaa. Heil-sanalle taas löytyy useampia merkityksiä eheä, ehyt, vahingoittumaton, terve ja substantiivina menestys, vapahdus, onni, pelastus ja autuus. Pitäisi kuitenkin kysyä suomea puhuvalta saksalaiselta tai saksaa erittäin hyvin osaavalta suomalaiselta, jotta tuon tarkemman merkityksen saisi selville. Sanontaan liittyvä viesti on kyllä kaikille selvää ilmankin.



Title: Re: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.
Post by: Esa Lehtismäki on 11.07.08, 10:19
"Heil" on natsimorjenstuksessa nimenomaan tervehdyksen merkit