Kotisimuprojektia Etelä-Amerikasta
mmniemi:
Quote
Veikkaan, että tuo on malli minkä pohjalta lopullinen ohjaamon kuori rakennetaan lasikuidusta, tms.
Malli, jonka päälle tehdään muotti, jolla sitten tehdään se kuori lasikuidusta
mmniemi:
Quote
Niin kait tuota vois kuvitella, tuskin kestää pelkkä foamirunko aikuista ihmistä. Siis sitä yritin tarkoittaa, että akseli menisi tuon koneen läpi, mutta miksei se toimisi? Ja saa kai sen maisemakuvan keikkaamaan samaan tahtiin kuin koneenkin tarvittaessa, toki pitäisi olla sit melkein puolipallon muotoinen screeni... Ei sitä näistä (kun en vielä itse ole) kotikokkarihulluista tiedä, mitä ne suunnittelee...
No ensinnäkin jos sen tuollaisella "akseloinnilla" sen keinutuksen tekisi, pitäisi olla melkoiset moottorit, jolla se koko komeus saataisiin ensinnäkin keinumaan siinä vaiheessa, kun se on täydessä painossaan äijineen kaikkineen. Toisekseen, tuosta kohti se akseli tulisi lentäjien kainaloiden kohdalta koneen läpi, mikä ei liene tarkoitus? Ja vielä ainakin näin pikaisesti ajateltuna, jos se akseli on tuossa potkurilinjalla, koneen keinuminen tapahtuisi mun järjen mukaan aivan väärällä akselilla todelliseen verrattuna...
Kyllä se niin kuitenkin on, että toimiva motion vaatii pirun tarkkaa hydrauliikkaa toimiakseen oikein. Ja siinäkin pääasiallinen liikkeen tunne luodaan visuaalilla, ja niillä alustan liikkeillä sitten vain korostetaan illuusiota. Jos nuo ei ole synkassa, saa sieltä simusta olla vähintäänkin siivoilemassa yrjöjä jne.
Juhak:
Tuskin tuo akseli liittyy simuun mitenkään. Uskoisin sen tarkoituksen olevan foamimallin kääntely muotoilun aikana, ei tarvitse maata lattialla selällään...
Juha
mmniemi:
Quote
Tuskin tuo akseli liittyy simuun mitenkään. Uskoisin sen tarkoituksen olevan foamimallin kääntely muotoilun aikana, ei tarvitse maata lattialla selällään...
Juha
No tottakai se on vain sitä muotoilua varten.
Transisto:
Motionin vaikutuksesta simulaattoreissa on täällä puhuttu useampaankin kertaan, mutta oman kokemukseni mukaan motionin osuus kokonaisvaikutelmasta on n. 15%.
Tärkeintä on riittävän iso ja ulkopuoliselta valolta täysin eristetty tila, riippumatt siitä käytetäänkö monitoreja tai tykkejä.
Olen aikaisemminkin kertonut, että Finnairin A320 esittelijä otti 'salaa' motionin pois päältä kesken lennon enkä huomannut tuota ollenkaan. Eniten motion tuntuu laskuissa
jollain simulaattori tärähtää tonttiin. Tätäkin pystyy todistetusti mallintamaan hyvällä shaker-systeemillä, esim. käytössämme olevalla Buttkicker-shakerillä.
Boostasin vielä FS9:stä touchdown wav:eihin vähän lisää bassoa ja matalia taajuuksia jolloin tuo touchdown-tärähdys korostuu.
Kaikenkaikkiaan hieno idea rakentaa koneen runkomallia Foamista. Tälläisen muotin rakentamisen jälkeen tuon ympärillä voisi pyöriä jopa pieni business, kunhan hinta olisi riittävän edullinen.
Jos verrataan vaikka Simkits-lasikuitukopin posketonta ylihintaa:
http://www.simkits.com/product.php?prodid=1826
Kyseessä on siis tosiaan vain pelkkä koppi ilman mitään hallintalaitteita tms.
Samaan hintaan etsisin kyllä oikean rungon:
[ Attachment not found - or removed ]
Navigation