Lentokenttä Lahteen
bera:
Quote
Osuitte molemmat aivan naulan kantaan, sillä nykyään monelle suomalaiselle ei riitä mikään syy perusteeksi millekkään hankkeelle.
Syy voi olla, että monet 'elintärkeät' hankkeet kuten kansainvälinen lentoasema Lahteen tai Humppilaan, harvaan asutussa maassa usean jo toiminnassa olevan lentoaseman välittömään läheisyyteen, kuulostavat päättömältä verovarojen haaskaamiselta. Esimerkiksi kelpaa myös vaikka Guggenheim-hanke Helsingissä, jossa kulttuuritarjontaa on jo runsaasti tarjolla.
Perusmuistutus mistä verovaroissa kuitenkin on kysymys:
http://youtu.be/xvz8tg4MVpA
Itse en ole havainnut, että yksityisellä rahalla tehtäviä investointeja useinkaan vastustetaan olivatpa ne taidemuseoita tai lentoasemia. Siispä Humppilaan ja Lahteen voi varmaan mainiosti rakentaa kentät jos rahoitus hoituu pääosin yksityisen sektorin toimesta jo suunnitteluvaiheesta alkaen. Kun ansainta on kohdallaan niin tämähän tapahtuu ihan itsestään.
Ilkka:
Pikku-uutinen Keskisuomalaisessa kertoo, että valtio saattaa siirtää pienempiä kenttiä Finavialta maakuntien vastuulle (ts. maksettaviksi )
http://www.ksml.fi/uutiset/talous/maakuntien-lentokentat-ehka-alueiden-vastuulle/1235318
Jos strategiaa suunnitteleva työryhmä päätyy tähän lopputulokseen, niin valtion rahaa Lahden seudun kentälle(kään) tuskin heltiää, mutta rakennettakoon sinne vaan, maakunnan omalla rahoituksella
rickhard71:
Etelä-Suomen Sanomien paperiversiossa on tänään hieno, melkein koko sivun juttu Hennaan suunnitteilla olevasta lentokentästä.
PeteL:
Kärkölässä ei ole haluja haudata täysin kiisteltyä Hennan lentokenttää. Valtuusto hyväksyi linjauksen, jonka mukaan kunta ei näe tarpeelliseksi, että maakuntaliitto jatkaa kenttäselvitystä ennen valtakunnallisen lentoliikennestrategian valmistumista.
http://www.ess.fi/?article=386136
Navigation