Hyvä kamerarunko
tare:
Vertailin runkojen hintoja. Minulle ei kameran merkki vaikuta mihinkään.
Minulla on Olympuksen salamalaite FL-36R. Se on toiminut loistavasti samanmerkkisessä pokkarissa.
Salama ei vaikuta uuden kamerarungon ostoon.
-Olympus E-5 runko. 1500 €
-Canon EOS 7D runko 1350 €
-Nikon on hankalampi. D300s runko maksaa noin 1000 €.
Ja D700 runko lähes 1900 €. Se on jo ehkä liikaa.
Voiko kamerarunkoja verrata keskenään ? Eli mikä olisi paras ja miksi
hulluj:
Quote
Voiko kamerarunkoja verrata keskenään ? Eli mikä olisi paras ja miksi
Makuasioita monin paikoin, mutta ominaisuuksia ja speksejä voi kyllä verrata. Laita täällä vaikka kaikki haluamasi kamerat rinnakkain ja vertaa: http://www.dpreview.com/products/compare/cameras
tare:
Niitä on melkein mahdoton vertailla. Jos ostaisin Nikonin, niin olisiko tämä hyvä yleislinssi: http://www.rajalacamera.fi/nikkor-af-s-70-200-2.8g-vr-ifed-ii-/39JAA807DA/dp?openGroup=715
Ja peruslasi 50, ehkä tämä:http://www.rajalacamera.fi/nikkor-af-s-50-1.4g-/39JAA014DA/dp?openGroup=715
Outsider:
Mitä tarkoitat 'yleislinssillä', mitä aiot sillä kuvata? Minusta 'yleislinssi' on joku 24-70 mm full framessa ja kroppirungossa vastaavasti lyhyempi.
tare:
Olisi "yleislinssi" tai mikä tahansa. Niin mahdollisimman valovoimainen.
Joku 50 mm kiinteälinssi on minusta ns. vakiolinssi. Se voi olla kamerassa koko ajan kiinni. Tässä Canonin aika kallis peruslasi: http://www.rajalacamera.fi/canon-ef-50-1.2-l-usm/132516A005/dp?openGroup=439
Navigation