Uutta myllyä III
mmakela:
Taas on kulunut sopiva määrä aikaa uuden kokoonpanon hankkimiseen. Samalla saa pojalle kelpo pelikoneen vanhasta.
Mulla on siis i7 920 (o/c 3.2Mhz) 6Gb SSD 120Gb ja Gtx590, joka kyllä siirtyy uuteen koneeseen. Heti on sanottava, että valmiit kokoonpanot ei kiinnosta hitustakaan. Ostan osat ja ammattilainen saapi koota.
Olen tässä katsellut, ja kiinnostus on herännyt seuraavanlaiseen viritelmään:
- i7-3770 prossu (kellotan sinne 4.0Mhz tietämille, joten kunnon jäähy pitää ostaa.
- Ehdotuksia emoksi (LGA1155-kanta). Mielellään monta usb paikkaa:-)
- 8 Gb DDR3 Sdram 1866Mhz CL9
- Pitänee tyytyä mahdollisimman nopeaan HDD kovoon 700-800Gb riittänee, ehdotuksia?
- Tarpeeksi iso kotelo Gtx590 kortille. Taitaa olla markkinoitten pisin kortti? Ehdotuksia?
Olen lukenut, että kaikkein merkittävin päätös ostohetkellä on mahdollisimman nopea prossu. Eikö tämä 3770 kuitenkin ole aikas nopea ja suhteessa edullinen prossu?
Tuohon tulee windows7. Olen kuullut että 32b olisi parempi FSX:n kannalta?
Sellainen tarkennus vielä, että käytän maisemana ainoastaan fotopohjaisia maisemia ja Aerosoft tason kenttiä.
Kommenttia ja neuvoja kaivaten...
mato zxc:
Ehdottomasti 64-bittinen Windows.
pho201:
Quote
...
Tuohon tulee windows7. Olen kuullut että 32b olisi parempi FSX:n kannalta?
...
Olet kuullut väärin tai sitten kvasitietoa. FSX on ns. 32-bittinen softa joka ei pysty hyödyntämään teoriassakaan enempää kuin 4 GB keskusmuistia (käytännössä 32-bittisessä järjestelmässä 3 GB ja senkin kikkailemalla). Sille ei siis voi mitään. Jos hankit 32-bittisen käyttiksen laittaa sekin vielä sinne 4 GB:n rajan alle sekaan kaikki omat rojunsa. 64-bittinen osaa hyödyntää yli 4 GB rajan menevää muistia. Siis muistia pitää koneeseen ottaa vähintään 6-8GB muistikanavista riippuen tuossa sun entisessä 6 GB koska kanavia on 3, mutta mieluimmin enemmän. 8 GB (2-kanavainen muisti) on FSX:lle jo ihan hyvin. Mulla oli edellisessä 32-bittisessä Win XP:ssä (4 GB) jatkuvana riesana jo FS9:n kanssa keskusmuistin loppuminen. Molemmat simut toimivat Windows 7 64:ssa ongelmitta eikä muisti enää maltaita maksa.
Pekka
mato zxc:
Myös jossain on todettu että Ivy Bridge prosut kellottuvat huonommin kuin Sandy Bridge prossut...
omprom:
Quote
Myös jossain on todettu että Ivy Bridge prosut kellottuvat huonommin kuin Sandy Bridge prossut...
Mutta ovat tehokkaampia clock-to-clock, eli 4,0Ghz Sandy Bridge vastaa 3,8Ghz Ivy Bridgeä.
Jos tuo 1866Mhz muisti ei ole halpaa, investoisin johonkin halvempaan ja hitaampaan (1600Mhz) muistiin..
Navigation