Skannerin piiska-antennin rakentamisesta
jani73:
Kiitos neuvoista Sami. *karmaa*
En nyt ole itse rakentamassa, mutta ajattelin lähinnä näitä muita innokkaita tee se itse-miehiä.
jmi:
Samilla hyviä kommentteja, mutta muutan juttu mikä pisti silmään.
Tässä nyt yritetään tehdä hommasta liian vaikeaa. Skanneriantennin ei tarevitse olla herkkyydeltään DX-tasoa, koska kuitenkin kuunneltavat kohteet ovat yleensä näköpiirissä. Eli horisontin yläpuolella.
Siis se antennin rakentaminen kannattaa kyllä. Ja ohjeeksi riittää 95% tapauksista ihan perinteinen neljännesaallon antenni, jonka voi tehdä suoraan vaikka N-liittimeen.
Toki se herkkyys olisi kiva olla mahdollisimman hyvä, mutta tässä harrastuksessa pienempikin herkkyys riittää kyllä. Kuuluvuus on yleensä aina parempi itsetekoisella antennilla kuin radion omalla piiskalla. Yleensä paremman aallonsopivuuden sekä antennin korkeamman sijainnin vuoksi.
- J
jmi:
Toki, antennin voi tehdä hyvin ja sehän kannattaakin aina.
Mutta mikäli antennin tahtoo tehdä pelkkään vastaanottoonkin hyvin niin silloinkin tarvitaan erinäistä mittarikalustoa, jolla sovitus saadaan oikeaksi. Ja myöskin saadaan antennin viritys oikealle taajuusalueelle kohdalleen. Tosin jälkimmäisellä ei ole Niin suurta merkitystä kuutelussa.
Ja myöskin antennin vastanottokeilan pitäisi olla aikalailla puolipallo, jotta ei jäisi katvealueita, missä kuuluvuus on heikompi.
Itse olen pitänyt oheisen linkin takaa löytyvää ohjetta hyvänä nimenomaan kuunteluantenniksi laajan kaistan sekä erittäin helpon rakentamisen vuoksi.
http://hamradio.lakki.iki.fi/new/Antennas/VUHF-gp/
Itsellä on tuota vastaava piiska tuolla katolla (sähköisesti jatkettu puolen aallonmitan maatasopiikki) ja kyllä se hakkaa ARP-alueelle tehdyn 150 senttisen teleskooppipiiskan suunnilleen sata-nolla.
- J
juksii:
Omista antennikokemuksistani voin kertoa, että yleensä itsetehdyn antennin paremmuus johtuu siitä, että se on korkeammalla. Näin ainakin omissa kokeissani olen todennut. Kun antennin toi mastosta kiinni skanneriin, niin eipä enää kuulunut mikään. Tosin skannerin omaa antennia en halua katolle viedä joten sen hyvyydestä ylhäällä ei ole tietoa.
jmi:
Juu, antennitekniikkaa tuli joskus aikanaan luettua enemmänkin. Suurimman osan siitä on jo unohtanut, kun ei sitä työssä tarvita. Ja harrastuksissakin vähemmän. Amatöörin tutkintoa kun ei kuitenkaan koskaan sitten saanut aikaiseksi. Ja nykyään siihen ei enää aikaa ole.
Tuo kaikki mitä puhut on totta. Mutta myöskin se. Että tässä ei haeta missään tapauksessa sitä viimesintä viritystä, jolla saataisiin myöskin se Etelä Afrikka kuulumaan kuten esim DX-kuuntelusta. Yleensä riittää kaikki se mitä liikkuu horisontin yläpuolella. Jolloin antennin impedannisovitusten ja suuntaavuuden kanssa ei ole niin tarkkaa. Ennenkaikkea se että kuuntelukeila on mahdollisimman lähellä puolipalloa ja tosiaankin pystytään kuuntelemaan kaikki horisontin yläpuolella liikkuva.
Tuo neljännesaallon antenni mikä on tuolla linkin takana kattaa tämän kaikea. Siinä keila ei ole täysin puolipallo. Senhän Pitäisi tulla mikäli maatasoksi pukkaa metallisen kartion. Mutta mitotus ja tekeminen vaikeutuu kertalaakista, joten tuollainen 4 piiskaa maatasoksi on hyvä kompromissiratkaisu. Eli ympärisäteilevä dipolihan tuo on.
Sitten kun mennään tosiaankin siihen viimeiseen viritykseen, eli pitää kuunnella horisontin takaa ja pitää saada myöskin lähetettyä tavaraa niin asia muuttuu oleellisesti.
Parashan olisi kun viitsisi tehdä koko aallonmittasen piiskan kunnon maatasolla. Mutta se taas ampuu yli siitä ajatuksesta että horisontin yläpuolella olevat kohteet kuunnellaan.
Myöskin tuo mitä Jukka sanoo, että iso asia on tuo kun antennin saa korkealle on totta. Toinen siinä on se että samalla saa rakennukset pahimmat katveet ja heijastukset pois. Mitä on väkisinkin sisätiloissa ja varsinkin betoniraudoitetussa kerrostalossa. Ihtelläkin isona vaikeutena on maadoitettu peltikatto, joka toimii tehokkaana heijastimena kaikelle sisään yrittävälle radiosäteilylle.
Mutta. Tosiaankin, jos tahtoo harrastaa esim DX-kuuntelua niin nuo sinun ohjeesi ovat todella hyviä sille puolelle. Silloin aletaan helposti metästämään niitä hukkuvia milliwatin sadasosia, jotka katoavat aavistuksen huonosti tehtyyn antenniliittimen liitokseen.
Ja sitten lopuksi kun sivusin radioamatööritoimintaa niin pakko mainostaa, myöskin yksi syy omaan kiinnostukseen radiotekniikkaan: http://www.oh2u.com/
- J
Navigation